Edoardo Lavagno ITA, 27-07-1998
ATP 500 Halle – erba
1TQ Albot 
– Vavassori 
(0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Halle
Radu Albot
4
4
Andrea Vavassori
6
6
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-5 → 4-6
R. Albot
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
R. Albot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Vavassori
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
A. Vavassori
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-2 → 1-3
A. Vavassori
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
30-40
40-40
ace
1-0 → 1-1
Challenger Perugia – terra
F Arias/Zeballos
– Darderi/Paz
(0-0)
ore 16:00
ATP Perugia
Boris Arias / Federico Zeballos [3]
7
7
Luciano Darderi / Juan Pablo Paz
6
6
Vincitore: Arias / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
df
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
L. Darderi / Pablo Paz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 6-6
B. Arias / Zeballos
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Darderi / Pablo Paz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
B. Arias / Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
L. Darderi / Pablo Paz
3-4 → 3-5
B. Arias / Zeballos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
L. Darderi / Pablo Paz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
B. Arias / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
1-3 → 2-3
L. Darderi / Pablo Paz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
B. Arias / Zeballos
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
L. Darderi / Pablo Paz
1-0 → 1-1
B. Arias / Zeballos
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
B. Arias / Zeballos
5-6 → 6-6
L. Darderi / Pablo Paz
5-5 → 5-6
B. Arias / Zeballos
4-5 → 5-5
L. Darderi / Pablo Paz
4-4 → 4-5
B. Arias / Zeballos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
L. Darderi / Pablo Paz
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-3 → 3-4
B. Arias / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
L. Darderi / Pablo Paz
2-2 → 2-3
B. Arias / Zeballos
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
1-2 → 2-2
L. Darderi / Pablo Paz
1-1 → 1-2
B. Arias / Zeballos
0-1 → 1-1
L. Darderi / Pablo Paz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
SF Muller 
– Lavagno (0-0) ore 18:00
ATP Perugia
Alexandre Muller [5]
6
3
2
Edoardo Lavagno
4
6
6
Vincitore: Lavagno
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Muller
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
A. Muller
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
E. Lavagno
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
E. Lavagno
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Muller
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
E. Lavagno
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
E. Lavagno
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Muller
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
E. Lavagno
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Lavagno
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
E. Lavagno
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Muller
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
E. Lavagno
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Challenger Ilkley – erba
1TQ Broom
– Agamenone
(0-0)
ore 12:00
ATP Ilkley
Charles Broom
0
6
3
Franco Agamenone [8]
• 0
2
0
Vincitore: Broom
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Broom
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 3-0
C. Broom
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Broom
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
C. Broom
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
C. Broom
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
1TQ Bellucci – Cox (0-0) ore 16:00
ATP Ilkley
Mattia Bellucci [3]
6
7
Daniel Cox
1
6
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
df
2-3*
2-4*
3*-4
df
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
df
6-6 → 7-6
D. Cox
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
D. Cox
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
4-5 → 5-5
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
D. Cox
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Bellucci
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-3 → 3-4
D. Cox
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Cox
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Cox
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Cox
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-1 → 6-1
D. Cox
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-0 → 2-1
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
D. Cox
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
98 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
L’ho scritto dal cellulare, che come si sa non è modificabile… volevo dire che i Francesi potranno anche essere contenti dei loro, forse, futuri campioni, ma la realtà attuale è quella di tennisti più vicini ai quaranta che ai trenta nei primi posti, tranne l’incostante Humbert che è, relativamente, giovane. Peraltro, non volevo rispondere a te ma a quell’altro, solo che scrivere con il cellulare è un casino…
Come sempre hai detto una fesseria (a parte che il Seppi dei top ten mi sembra veramente un nonsenso logico, Seppi è stato per un breve periodo in top 20, ma gran parte della sua carriera è stato in top 30/40), se c’è un tennista che ha sempre battuto chi gli stava dietro, e piuttosto stentava (parlo al passato, perché quest’anno ha battuto parecchi top 10, sono quasi in pari) con i top è proprio Sinner. Tanto è vero che ha una delle percentuali di V/S fra le più alte della storia del tennis. Se nelle ultime tre partite c’è stata un’inversione di tendenza non significa che in futuro non possa riprendersi (negli ultimi due anni è capitato almeno tre volte che ci siano stati periodi così).
comunque oggi le ha prese contro l’onesto Ritschard.. i francesi vanno avanti quando giocano in Francia, qualcuno sa qualcosa di Van Assche?
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3617193)
Concordo. Antonio e il delfino sono dei maghi delle profezie funeste e perniciose. I gatti neri si toccano solo a vederli
Dimenticavo un paio di cosette
1) best ranking con 66 posizioni guadagnate
2) Edo!! Se ci sei batti un colpo..
Che qui ti si fa festa
Diciassette anni e sei mesi
Eppure i delfini hanno ottima memoria
Dovrebbe chiedere scusa ai delfini per averne usurpato il nome
Grazie mille
Clamoroso Lavagno batte Muller. Non me lo aspettavo. 😮
Secondo me Bellucci rende meglio su veloce che su terra. Certo l’erba è peculiare ma io avevo scritto da qualche parte che lo vedevo potenzialmente vincente su erba
Vedremo il prosieguo
@ Detuqueridapresencia (#3617222)
Condivido completamente il tuo intervento.
Finalmente Bellucci, bravo!
@ puffo65 (#3617172)
Confermo, appena verificato, aveva 17 anni e 7 mesi
Edoardo Lavagno
In vita sua NON AVEVA ANCORA MAI INCONTRATO un top 100.
Oggi lo ha incontrato. E lo ha battuto. E’ un risultato storico per la sua travagliata carriera.
La storia di questo ragazzo merita solo rispetto e affetto.
Oggi è stato commovente
Grande Edo!!!!
Ottima vittoria di bellucci su una superficie in cui partiva sfavorito!
Super edoardo! Che bella sorpresa
Edoardo Lavagno conquista la prima FINALE CHALLENGER, diventa 223 al mondo ed entra nella classifica che permette di giocare le qualificazioni del prossimo Grande Slam. In caso di vittoria, domani entrerà in TOP 200 e sarà felicissimo di aver perso la scommessa con me! Io ho sempre creduto in lui. Ha dimostrato di essere più forte dei suoi infortuni, che ne hanno rallentato l’ascesa. Oggi ha battuto in 3 set un TOP 100 con 8 aces e 32 vincenti. Con questi numeri la vittoria non e’ un caso Chissà se qualcuno avrà ancora il coraggio di parlare di Wild card.
Lavagno ha disegnato il un ottima partita
Non dico che fosse l’underdog il buon Edo
Ma a Perugia c’erano una marea di italiani più celebrati (specialmente qui)
E se non era quello con la classifica peggiore poco ci manca
Ergo doppio bravo
p.s. Oh, quel francese lì non sarà un fenomeno
Però ha battuto il Muso ed è un top-100
Ops…Debru non è arrivato in fondo…peccato, sarà per la prossima volta 😯 Porello zitto zitto stava facendo il primo buon risultato di una stagione piena di facciate più o meno imbarazzanti con carneadi di tutte le nazioni, ce la stava forse per fare e poi tu gliel’hai tirata…se non ti fa causa ritieniti forunato… 😆
Bravo Edoardo, complimenti!!!
Sì, domani la finale sarà quasi proibitiva, sia con Cachin sia con Marozsan, ma chissà… In ogni caso complimenti per quanto fatto sin qui e… ad maiora!
e, pensate, è entrato in tabellone nel prossimo torneo non con una wild card (tanto per prevenire i soliti post demenziali già scritti in precedenza), ma come alternate, e quindi con la sua classifica. classifica costruita a suon di vittorie. perchè te ne posono dare quante ne vuoi di wild card (tipo a landaluce) ma se non vinci……
6/2 nel terzo al forte Muller, bravo Lavagno. Italtennis ha sempre un coniglio nel cilindro piaccia o non piaccia.
best ranking al 223, e biglietto per gli US open quasi staccato, mancano un paio di vittorie per la sicurezza. basterebbe vincere domani, e tra l’altro entrerebbe in top200, ma in finale chiunque incontri sarà durissima. però da qui a 5 settimane non difende niente, per lo stato di forma è quasi una formalità qualificarsi.
Vado a memoria. Sei sicuro che sinner alla sua età non aveva mai vinto un challenger?
Ma muller non doveva eliminare lavagno?! Chiedo per antonio!
Bravissimo Lavagno, sconfigge un top 100 e raggiunge la sua prima finale challenger!
@ Italtennis (#3617149)
Anche per me. Uguale! Ricordo bene quando scrisse
Lavagno in pieno delirio mistico-spirituale, sommerge di pallate un tramortito Muller e si conquista la prima finale challenger – per quanto mi riguarda, il risultato più clamoroso e inaspettato del 2023 italico. Grandissimo!
Stratosferico Lavagno. Entrato decisamente in un’altra dimensione. Non ci credevo, felice mi abbia smentito.
Oggi gran vittoria, che fa coppia con la bella prestazione di Vava.
Lavagno
è bravo Lavagno
Bravo Lavagno! Sono proprio contento!
Lavagna ha disegnato una bella partita.
Lavagno batte Muller ed è in finale a Perugia. Altro consistente balzo in avanti nel ranking.
Anch’io ho simpatia per Edoardo Lavagno. Ricordo con piacere un suo intervento di un po’ di tempo fa in un forum di livetennis su un ITF al quale stava partecipando: aveva espresso stupore e gratitudine per il sostegno di tanti tifosi, con un atteggiamento di garbata modestia che me lo rese ancora più simpatico. Mi auguro che segua ancora i forum, per constatare l’apprezzamento dei tifosi. Forza Edoardo!
…E DOPPIO BREAK NEL TERZO….
Credo che delfino curioso e luna diamante abbiano tutti i motivi per fare i provocatori, questi motivi però li conoscono solo loro. Li vedo molto inquietanti, mi preoccupo per loro. Ma è giusto che possano esprimere anche le loro inquietudini. Su luna diamante, mi sono espresso. Se fosse inglese c’è l avrebbe con gli inglesi, ,se fosse francese con i francesi, se fosse belga con i belghi.
E contro Wasserman, Ambrogi, Chepelev, Kasnikowski ,Hardt e Dan Added (impressionante serie di perle infilate negli ultimi 3 mesi) cosa aveva ?
Pesce lesso, ti ha telefonato lui per dirtelo?
Tra te e il tuo alter-ego Antonio, difficile dire chi è più suonato…
Intanto Lavagno ha vinto il secondo set.
Un giocatore atipico, bravo
dai che finalmente riesce a entrare nei 500 prima dei 18 anni…quasi un fenomeno…
Mi ripeto, scusate . Io mi tengo sinner è musetti, poi fate voi, godetevi vi franciosi
Vavassori molto bene, speriamo domani riesca a ribaltare il pronostico. Comunque è bravo perché riesce a fare punti in tornei importanti
Speriamo riesca a recuperare oggi! Comunque bel torneo!
Esatto, solo che Potenza ha 9 anni in più e non è mai andato oltre un ottavo challenger, Debru rischia di vincerlo a 17 anni. Un fenomeno che in Italia ci sogniamo. PS in quella partita Debru tra l’altro giocò infortunato… informati
Confesso che ho molta simpatia per Lavagno. Sono davvero contento se riesce ad emergere
Ma si, ormai non conto le volte che hanno dato Musetti prima fuori dai 100, poi dai 50 e adesso dai 20.
Sinner ad ogni passo falso diventa una pippa…
Però i francesi-olandesi-svizzeri beati loro…
Resto con le mie convinzioni che sia Sinner che Musetti ci regaleranno grandi gioie e che della pattuglia di cosiddette seconde linee arriveranno presto altri 2-3 dei nostri a tener compagnia ad Arnaldi.
Senza contare Sonego ben dentro i 50 e Berrettini a cui prima o dopo dovrà finire la sfiga…
Che si tengano i loro fenomeni, io mi godo le nostre pippe
Non sono sicuro di avere capito il tuo appunto. Certo, come scrivevo sotto in più post (tra cui quello qui sopra quotato), c’è poco da invidiare ai francesi, tenuto conto sia della loro fame di vittorie importanti che dura da decenni sia la nostra situazione attuale che è particolarmente rosea e sul cui futuro può più fondatamente scommettersi.
Ai francesi può darsi semmai incoraggiamento, perché a furia di insistere a investire nel tennis (cosa certo meritevole) e sfornare talentini, prima o poi uno di questi finalmente non rimanga incompiuto!
Però anche tu se guardassi meglio ti saresti accorto che si era accorto che si è ritirato…
Un troll rimane un troll.
Talmente in fondo che a furia di scavare sono sbucati in Nuova Zelanda
Un tonno rimane un tonno
Caro tonno cefaloso ma possibile che sei incapace di leggere numeri, statistiche e simili?
Un tonno rimane un tonno
Quel Debru che, venti giorni fa, ha perso 6-3 6-2 in un ITF contro il nostro Potenza?
Una legnata sui denti a te, ti dovrebbe dare Agamenone quando ti incontra, ti comporti come uno sciacallo, non va bene.
@ supermagnus (#3616704)
In effetti ieri Sinner lo ha fatto il Finnico e si sono invertiti i ruoli! Magari molti rivali lo vedono come il più abbordabile dei top ten e non hanno tutti i torti. Tutti esprimono il massimo contro un top in crisi (si pensi anche al crollo di Aliassime) perchè è una bella preda per innalzare la carriera, una cuccagna ottenibile e non fuori portata! Per conto mio è probabile un Sinner visto come Seppi dei top ten come vado spesso affermando da tempo.
infatti due settimane fa ha perso con potenza
Opinione legittima, se però così non sarà torni qui è dici “non capisco di tennis”
Sinner, sesto nella race, ma praticamente un giocatore finito (o mai cominciato) per alcuni ….
Ma tanto questi arrivano e spariscono, non portano niente , non dico di costruttivo, ma almeno di discorsivo
Ottima analisi, perché non ti proponi come coach, credo che un milioncino almeno ci esca….
Ah Debru… comincerò ad occuparmene quando entra nei primi 200…
Certo, invidiamo i francesi con i loro menti 2e 3 età media 36 anni ed il membro 1 che è uscito al primo turno….
Chi?
@ Pippo (#3616803)
La farà sicuramente una finale slam.
Se guardassi meglio ti saresti accorto che si è ritirato….
🙂
Vavassori bene!!!
Van Assche non merita la tua attenzione?
Guarda che è top 10 , già adesso, e da un anno. Via su . Almeno le cose esatte.
Grande promessa, vedrete cosa farà a 18 anni.
7 anni…e non sentirli !!!
Eccolo il riconoscimento.
Anche se si e’ ritirato…..
Legnata’s time…. CHE LEGNATA AGAMENONE.
C’è ancora qualcuno che ritiene che Sinner possa, non dico vincere, ma fare una finale slam?
Io ho perso le speranze.
Accontentiamoci di un ottimo tennista che stazionera’, anche oer molto tempo in top 20,ma nulla più!
Poi ci sarebbe un modo, un giochino, per risolvere tutte le diatribe sull argomento sinner musetti. Basterebbe che ognuno esprimesse le proprie aspettative sulle loro carriere, chi ci va più vicino tra 10 anni si prende un bravo.
I francesi hanno un ottima scuola, ma io mi tengo sinner è musetti.
Non mi è mai piaciuto molto il gioco di sinner, semplicemente perché ho altri canoni estetici nel tennis. Ieri però non ho visto quella voglia di provare schemi alternativi, per i quali dicono si stia allenando. Forse è un bene procedere per gradi e non snaturare un gioco che comunque lo Ha portato nei primi 10 del mondo. Lendl non ha mai snaturato il suo gioco ma lo ha migliorato gradualmente, mi pare con ottimi risultati. Al povero luna diamante vorrei consigliare un più appropriato uso di internet. Almeno può risultare un briciolino più credibile. Ma come ho già detto, penso sia un signore anziano con un bagaglio culturale piuttosto approssimativo.
Sinner in rottura prolungata da Montecarlo,con avvisaglie mortifere a Barcellona…
Questa stagione fantastica dove sta?
Anche laddove è arrivato in fondo nei primi mesi dell’anno,ha manifestato problemi di resistenza fisica notevoli…
Poi credo che sia in confusione mentale adesso.
Un rigetto da schemi inutili,tra l’altro.
Dovrebbe entrare in campo a tirare tutto quello che può e fregarsene di Cahill e Vagnozzi.
Perderà?
Certo,ma almeno si diverte
Sì sì ma il punto non è la capacità di sfornare talenti bensì quello che i francesi da tanti anni non riescono a vincere nulla. Hanno atleti molto dotati e spesso belli da vedere ma che riescono a vincere quando va bene qualche 250. I nuovi faranno di più? È lecito dubitarne ma sarei felice di essere smentito.
Certo, se oggi dovessi scommettere su future vittorie Slam o master 1000, lo farei più su Sinner e Musetti che su Fils Van Asche e Debru
@ EdWood (#3616700)
Jannik lp hanno addestrato a lanciare commodini. Orra e difficile assestrarlo all tennis goochato.
Uau! Chiedo scusa, non mi ero accorto che tutto questo fosse successo proprio nella settimana in corso.
@ EdWood (#3616700)
Concordo, lo scorso anno nessuno avrebbe messo una lira su sinner a Wimbledon. Eppure ha sconfitto giocatori come isner, alcaraz ed è andato sopra di due set con Djokovic. Fino a quel momento non aveva ancora vinto un match su erba in tornei atp. È vero aveva fatto quarti a Roma, e ottavi a parigi, ma vi erano incognite pure sulle condizioni fisiche. Da lì secondo me c’è stato un grosso salto di qualità a livello fisico che è migliorato quest’anno. Adesso è in un momento davvero buio, e non ne sappiamo totalmente le ragioni, ma speriamo che possa riprendersi a partire da Halle e che possa essere al top a Wimbledon per giocarlo da protagonista. Considerando l’inizio di anno ero sicuro almeno fino a Montecarlo che avrebbe giocato le finals, adesso è un’incognita e secondo me non si possono più lasciare punti a livello slam. Come minimo servono gli ottavi (sorteggi permettendo)
Il più forte è Debru… dicembre 2015 che ha già battuto top 100 e ora è in semifinale a Lione dopo aver battuto un ottimo Paire.
Confesso che in realtà a me fa piacere se finalmente anche i francesi, con tutte le delusioni che anche loro si sono presi in rapporto all’ampiezza del loro movimento (è dagli anni 80 con Noah che non vincono un RG), stanno trovando alcuni giovani interessanti (come Fils o Van Asche). Non sono sicurissimo siano all’altezza dei nostri Sinner o Musetti ma gli faccio i migliori in bocca al lupo!
ma tu puoi considerare quello che ti pare,facciamo prima a dire che js al momento è sesto nella race,e gia’ questo puo’sintetizzare una stagione positiva anche x gli sponsor,MA NON CI STA x le aspettative che abbiamo su di lui,non dico da number 1,ma almeno perdere giocando bene,e invece perde male da dei top 100 subendo il gioco avversario,NON ESISTEEEEE,si vede chiaramente che è sfasato,e questo preoccupa,sta subendo dai suoi avversari quello che faceva lui agli altri,mi mancano tanto i lavandini alla Safin scagliati negli angolini,adesso gioca come Pietrangeli che ha 90 anni…
Ma in fondo a cosa? Al barile.
In effetti lo scorso anno Sinner subito prima di Wimbledon aveva dato segnali scoraggianti. Forse quest’anno però le prestazioni di Roma e Parigi preoccupano di più. Incrociamo le dita e speriamo sia una fase che si stia per chiudere presto: in ogni caso, sappiamo che nel nostro sport alti e bassi per tutti (o quasi) sono fisiologici
Per il resto, certo la settimana non è stata delle migliori ma la verità è i top 100 stanno cercando di prepararsi come possono a un terreno poco frequentato, in vista di Wimbledon, mentre molte delle nostre seconde linee (top 200-250) sono in una fase di assestamento non facile, nell’alternativa tra il fare il salto ai top 100 e il consolidarsi nel circuito challenger. Si tratta solo di lasciare svolgere anche qui dinamiche del tutto consuete e sperare che in tanti riescano a superare la prova che stanno affrontando. In ogni caso, avere così tanti bravissimi tennisti è una fortuna, che da tanti si sta non a caso rimarcando. Godiamocela!
Ottima disamina, come sempre equilibrata, con giuste osservazioni critiche sulla prestazione dei nostri, ma rimettendo al giusto posto (ossia nella rumenta) la batteria di ululati e di battito d’ali in tondo che infestano il forum in percentuale oramai molto al di sopra della soglia di accettabilità (qualcuno ha cominciato a trollare anche Vito Antonio Darderi, classe 2008, nonostante sia in semifinale al torneo dell’Avvenire …. roba de mat …..).
I tifosi VERI sanno benissimo i punti di forza e di debolezza dei nostri e non si nascondono affatto i secondi. Purtroppo la gaussiana sulla distribuzione dell’equilibrio dei commenti è molto sproporzionata nelle code (il percentile dei tifosi esaltati e quello dei provocatori da osteria di terz’ordine sono purtroppo assai diversi)
Come invidio i francesi che stanno sfornando campioncini che arrivano sempre in fondo.
@ Kriss69forever (#3616604)
Vero, abbiamo raggiunto 3 finali nei primi 6 mesi con due best ranking dei nostri tennisti più giovani. Annata disastrosa.
Per salvare una settimana obiettivamente orribile siamo nelle mani di Lavagno.
Tornando alla giornata di ieri, al netto dei soliti commenti che ho ormai smesso di leggere, a parte quelli che contengono patenti strafalcioni, e che vanno prontamente contrastati, ci sono alcune considerazione da fare su i due principale incontri della giornata.
Musetti: era chiaramente sfavorito, è andato ad un passo dalla vittoria, per questo resta un po’ di rammarico, più che compensato dal fatto che sia riuscito finalmente a giocare sull’erba. Solo chi non lo ha visto lo scorso anno (lasciamo perdere il 2021, dove arrivò a W essendosi allenato in un campo da calcio) può pensare che le partite dei giorni scorsi non siano state un enorme passo avanti. Continuo a pensare, che il gioco di Lorenzo sull’erba sia adattato, ma che avrà il tempo di lavorarci ancora, soprattutto rispetto alla stagione che seguirà, che lo vedrà impegnato soprattutto sul veloce. La partita con Tiafoe ci lascia buone impressioni sulla tenuta mentale del Nostro, anche se l’ultimo set ci dice che anche su questo bisogna lavorare.
Sinner: non era neanche prevista la partecipazione a questo torneo, decisa per l’uscita prematura dal RG e per iniziare la preparazione a W con qualche prova agonistica, fra cui quelle sulla battuta. L’eliminazione con Ruusuvuori, tennista al suo meglio sull’erba, che lo scorso anno eliminò un Draper in forma da Eastbourne (vidi la partita) e che ha giocato una partita al limite delle sue capacità (100% sulla prima, mai visto), può sembrare negativa, ma in realtà era facilmente prevedibile (o almeno io l’avevo messa in conto). Passare in una settimana da tre mesi di terra battuta all’erba è come chiedere ad un africano di trasferirsi al polo nord rimanendo con gli stessi vestiti. La prova negativa servirà a Jannik ed al suo staff per avere le necessarie informazioni per la preparazione all’evento più importante, non mi aspetto grandi risultati neanche ad Halle, sarebbe anzi grave che il Nostro fosse al top a tre settimane da Wimbledon. Voglio ricordare che lo scorso anno, ad una settimana dall’inizio dello SLAM, Sinner era messo peggio, tant’è che si dubitava che potesse superare più di due turni. Sappiamo poi com’è andata.
Infine faccio notare che in questi due tornei alla semifinale non è rimasto nessuno dei top 10 (eliminati, anche prima di Sinner, Medvedev, Tsitsipas e Fritz, tutti da tennisti peggio piazzati di Ruusuvuori) e solo due top 20, Tiafoe e Hurkakcz. Forse andrebbe considerato anche questo
Un riconoscimento al prode Agamenone che, con Bellucci, disputa le Q di Ilkley.
Clicca qui per visualizzarlo.
Settimana vintage, siamo tornati all’età di mezzo fra Panatta e Fognini, quando vedere un tennista italiano nella fase finale di un torneo era un sogno tanto irraggiungibile quanto portarsi a letto Claudia Schiffer (sempre in tema vintage).