ATP 250 di ‘s-Hertogenbosch: Jannik Sinner viene sconfitto in modo inaspettato da Emil Ruusuvuori
Jannik Sinner non è riuscito a rispettare il pronostico della vigilia all’ATP 250 di ‘s-Hertogenbosch. L’azzurro è stato sconfitto in due set da Emil Ruusuvuori, salutando così anzitempo il torneo.
La prestazione di Jannik è stata estremamente negativa. Non è riuscito a trovare una contromisura efficace alla potente prima di servizio del finlandese, ed è sembrato impotente di fronte al dominio di Ruusuvuori nello scambio. Sinner inoltre ha commesso troppi errori gratuiti, che hanno peggiorato il quadro di una prestazione negativa.
Ruusuvuori, dall’altra parte della rete, ha sovrastato Sinner con una potenza di colpi decisamente superiore. Alla fine, il finlandese ha trionfato con il punteggio di 6-3 6-4, in un incontro durato appena 1 ora e 21 minuti.
Per Sinner si tratta di una sconfitta dolorosa, la prima in carriera a livello ATP contro Ruusuvuori. Nei cinque incontri precedenti l’italiano aveva sempre avuto la meglio sul tennista di Helsinki.
Tuttavia, nella partita di oggi, oltre alla giornata al di sotto delle aspettative di Sinner, è corretto sottolineare l’ottima prestazione di Ruusuvuori. Il tennista finlandese ha giocato un match praticamente perfetto, meritandosi ampiamente la vittoria e l’accesso alla semifinale.
Ora, a separare Ruusuvuori dall’atto conclusivo del torneo c’è il beniamino di casa, Tallon Griekspoor. I tifosi locali sono in attesa di vedere se il finlandese sarà in grado di replicare la buona performance mostrata contro Sinner.
Ruusuvuori | Sinner | |
---|---|---|
Aces | 2 | 3 |
Double Faults | 3 | 1 |
First serve | 29/52 (56%) | 38/57 (67%) |
1st serve points won | 29/29 (100%) | 24/38 (63%) |
2nd serve points won | 11/23 (48%) | 10/19 (53%) |
Break Points Saved | 0/0 (0%) | 2/4 (50%) |
Service Games Played | 10 | 9 |
Return Rating | 156 | 52 |
1st Serve Return Points Won | 14/38 (37%) | 0/29 (0%) |
2nd Serve Return Points Won | 9/19 (47%) | 12/23 (52%) |
Break Points Converted | 2/4 (50%) | 0/0 (0%) |
Return Games Played | 9 | 10 |
Service Points Won | 40/52 (77%) | 34/57 (60%) |
Return Points Won | 23/57 (40%) | 12/52 (23%) |
Total Points Won | 63/109 (58%) | 46/109 (42%) |
TAG: Jannik Sinner
Rusuuvuori sta migliorando continuamente. Ogni volta che lo vedo giocare mi sembra più completo e forte. Detto questo, Sinner troppo brutto per essere il vero Sinner. Stesso discorso per Medvedev, Tsitsipas, Fritz. Sono deluso ma credo che i giocatori di grosso calibro il picco della forma lo troveranno quando serve. Detto questo in questo momento sarebbe bene che Sinner valuti anche il fatto che ha bisogno di fare i punti necessari per scavalcare Fritz in classifica e prendersi la testa di serie nr. 8 a Wimbledon. Questo potrebbe consentigli di affrontare un incontro più “tranquillo” agli ottavi di finale di Wimbledon per iniziare a fare veramente sul serio a partire dai quarti. Se agli AO non avesse dovuto incontrare Tsitsipas agli ottavi sarebbe stato più facile andare avanti nel torneo.
Ha firmato un contratto da 15 milioni annui, roba che nemmeno Nole o Nadal, logico che poi lo sponsor si aspetta risultati degni di quelli di Rafa e Nole. Ecco dove nasce la pressione che ha addosso, non sta certo a leggere le chiacchiere sui social
Jannik nell’ultimo game ha marcato con il pugnetto un punto quando era sotto di 40. Soddisfatto del colpo e non preoccupato dell’esito della partita, direi. E idem per lo staff. Non sembra nemmeno interessato a riprendersi l’ottavo posto che per Wimbledon forse non da vantaggi.
In commento a Tennis 83 vorrei dire che non vedo acredine nei confronti di Sinner, ma solo un rammarico da chi lo ha sempre seguito con pressione.
Quello che ognuno di noi pensa é quello che dice anche Bertolucci, un esperto credibile secondo me, che cosa gli é successo sembra confuso ecc.ecc.
Tutti gli appassionati vogliono il bene di JS, però sembra che qualcosa che non stia funzionando bene nel suo entourage, così la pensano molti.
Quello che mi preoccupa è questo eccessivo dispiego di acredine nei confronti di Sinner. Non più un atleta con alti e bassi – alti che non abbiamo mai visto a quell’età e negli ultimi 40 anni -, ma un oggetto su cui riversare un’ondata di frustrazioni evidentemente incontenibili, aspettative di dubbia priorità inattese, delusioni da primogenito al primo brutto voto a scuola e una costante cornice di superiorità, poco giustificata. Questo non è il calcio dove si può pareggiare, qui si vince o si perde. Nulla di più, capita, succede, anche 3 o 4 volte di seguito. Poi si vince, e così via. Tornate ai vostri figli o ai vostri pazienti. A Jannik ci pensa il suo team. Forza Jannik!
Impossibile avere un quadro chiaro della situazione…
Non conosciamo nulla di ciò che vi è realmente dietro…
Programmazione, problemi fisici, stanchezza, stress…Tutto è possibile ma sono fiducioso, passerà…
Sinner sembra veramente involuto un po’ in tutto: risposta, palleggio, servizio. Ma la cosa più grave è che non sembra più avere il mordente di prima…
Lo switch-off è stato la sconfitta subita da Carlitos negli USOpen 2022.
Quando per anni ti ripetono che sei il predestinato, poi a vent’anni vieni travolto da due fenomeni di 19, beh, ti cala un pò l’autostima e qualsiasi ostacolo diventa insormontabile.
Magari poi trovare la cura per l’allergia non dovrebbe essere un problema no?.. mio cuggino c’è riuscito recandosi in erboristeria.
Il tuo commento merita una correzione: Sinner non si è montato da solo: è stato montato dalle tifoserie. Se uno si sente ripetere da centinaia di espertoni che sarà il numero super-uno al mondo tempo pochi mesi, finisce anche col crederci.
La colpa è nostra, non sua.
Questa settimana: partite,
Matteo 1 giocata 1 persa.
Sonny 2 giocate 1vinta 1persa
Sinner 2giocate 1vinta 1persa
Musetti 3 giocate 2 vinte 1 persa.
Questi sono o nostro 4 moschettieri. Fate un pò voi
@ MAURO (#3616142)
Che dire…. Beato te che hai il dono della fede
A me preoccupa che prima Sinner, con avversari come Altmaier o Ruusuuvuuori NON PERDEVA quasi MAI. Perdeva SOLO con quelli che avevano una classifica migliore, solo con i big…
Non capisco cosa gli stia succedendo. Con 4 U era 5-1 negli h2h, e’ un avversario che conosceva bene e che aveva sempre dimostrato di potere gestire bene. C’e’ qualcosa sul piano mentale che si e’ inceppata.
Dopo la sconfitta rovinosa di ieri e giusto fare delle considerazioni. La prima è che una allergia si cura. Se non si riesce a curare non si scende in campo o meglio ritirarsi come ha fatto lo scorso anno. La seconda è che dalla sconfitta con Rune qualcosa nella mente di Jannik si è inceppato. La terza è che questo torneo non lo doveva fare. Lo ha fatto per provare sul campo il cambio di servizio. C’è sicuramente di strategia di team che possiamo capire mettendo la barra sull’obiettivo Final’s che ha sempre dichiarato essere il suo traguardo. Jannik è attualmente un top Ten e non è un numero 1. E’ una condizione che vuole mantenere ed essere al top per le Final’s. Se ci pensate alle Final’s l’uomo da battere sarà Medvedev. Gli altri li può battere tutti. L’altro obiettivo è sicuramente fare bene a Wimbledon, ma ancora di più ha nel cuore gli US Open, visto la cuocente sconfitta ai quarti dello scorso anno. Quinta considerazione ma la più importante secondo il m io parere è la giovane età: ha 21 anni. A questa età se resta top ten o poco giù di lì per dieci anni senza infortuni grossi va benissimo per lui e per tutti. ATTENZIONE AL DECLINO Schapovalov!!!
Replica aJakoJako
21 anni e 10 mesi
@ supermagnus (#3616239)
CHIACCHIERONE! mio figlio invece sta a casa da scuola con gli occhi gonfi per settimane! bla bla bla! 😡 ❗
È scoppiato mentalmente
@ Santer (#3616373)
Oggi aveva un problema pesante di allergia…ma non lo dice
@ Iltennis (#3616175)
O forse è che sinner ogni volta che perde inventa problemi fisici per giustificare
Sinner ha solo 21 anni. La sua scarsa reattività attuale- se non fosse il risultato di una precisa programmazione atletica – non può essere legata a postumi Covid o a mononucleosi?
Forse lo sta imparando..sta imparando le rotazioni che non aveva. Magari mi sbaglio, ma ho il sospetto (ripeto, magari mi sbaglio, perché anch’io ci sono rimasto male oggi) che il ragazzo un giorno o l’altro sfodererà in una volta sola tutto il repertorio. Non succederà..ma se succede.. 😉
Su erba va valutato con molta cautela. Ho visto troppi trionfalismi per il risultato di Wimbledon, certamente importante, ma, si badi bene, da contestualizzare. Sinner ha battuto giocatori ostici, ma alla sua portata, quindi un Alcaraz già un po’ in fase calante dopo una prima metà di stagione favolosa e soprattutto con praticamente zero esperienza sui prati. Con Djokovic poi ha fatto sì un’ottima partita, ma senza riuscire, a mio parere, a dare mai l’impressione di essere superiore al rivale, bensì di beneficiare delle sue difficoltà. Io voglio essere equilibrato e dire questo: Sinner non è un erbivoro e non è nemmeno troppo adatto all’erba, perché su questa superficie dare ritmo al palleggio è molto molto difficile, per via di rimbalzi minimi e spesso irregolari, e soprattutto perché non possiede variazioni efficaci. So che ci sta lavorando e va sicuramente incoraggiato, ma per ora i risultati parlano chiaro: oggi gli ho visto giocare un paio di back ed erano di livello mediocrissimo (erano a mezza altezza anziché a filo a rete e centralissimi), per non parlare delle volée, che si è capito non riuscirgli quando non è totalmente sicuro del suo tennis. Oggi Ruusuvuori ha fatto una grandissima partita… da Sinner! Ritmo impressionate e continuità mostruosa al servizio. Sinner è andato bene solo con la battuta (e intendo solo il colpo in sé e per sé), mentre è mancato coi fondamentali, sparati ovunque tranne che in campo, ed è sembrato lento di riflessi. Alcuni dicono sia un’allergia, che potrebbe benissimo essere, però esistono antistaminici e farmaci di qualunque genere… non mi sembra tenere molto come scusa. La cosa che deve imparare (ma ha tempo, con calma) a fare è sapersi estraniare da ogni fastidio esterno, perché disturbi e interferenze capitano ovunque. Io esorterei a deporre i consueti allarmismi (non ha manco 22 anni e ha già fatto cose importantissime) e a star sereni: può fare schifo anche per tutto il resto della stagione, ma va lo stesso sostenuto perché il potenziale al massimo è enorme. Bisogna solo capire che non è (ora come ora) il nuovo Djokovic né Alcaraz, bensì un ottimo giocatore ancora molto discontinuo e con un gap fisico da colmare.
La dimostrazione plastica che bacco (enzo) e tabacco (jako …. insomma, tabacco, diciamo che è una componente, talvolta minoritaria) fanno male
Uno dice che i tennisti per vincere devono stare in ritiro spirituale permanente
Un altro ha invecchiato Jannik di due anni
Ma è mai possibile o santiddio o signore beatissimo essere costretti a leggere queste sesquipedali scemenze che diluiscono quei contributi competenti e interessanti e istruttivi e arricchenti che sono sempre più rari?
No, è jako che deve cambiare fornitore di …. graminacee ….
La medesima fonte che usi tu quando scrivi cose analoghe
O sono farlocche entrambe
O sono entrambe giuste
Decidi tu
Ha già 23 anni??
Ma non è vero dai, l’ha fatto un sacco di volte.. detto questo, ammetto di essere molto preoccupato anch’io. Match strano, non riesco a capire come sta..di testa dico. Sembrava quasi che non gli importasse granché..può essere un buon segnale, ma anche il contrario.
Non riesce a stare in forma 6-8 mesi di fila.
Tutto qua .
Più che lamentarsi per il servizio è stata la risposta davvero disastrosa anche statisticamente! Un Sinner di alto livello non può non fare un punto sulla prima del Finlandese (29 su 29): vuol dire che subisce senza reagire e non intuisce nulla! In effetti da tempo avevo notato che magari con esperienza sfrutta di più le palle breaks ma se ne crea infinitamente meno di prima! Quindi se ne ha tre (ed è già difficile che accada) e le fallisce nella competizione sui servizi è naturalmente scoraggiato perchè sa che lui invece di occasioni ne lascia a profusione ed è una gara impari con l’altro a fare meno fatica e partire sempre 30-0 minimo! Il Sinner migliore invece si creava molte più occasioni di breaks mentre questo subisce e basta la battuta e il primo colpo altrui! Le rare occasioni le può sfruttare per il nome che si è creato che innervosice il battitore di media classifica ma in effetti mediamente ne ottiene molte di meno! Il primo segnale di un giocatore meno reattivo e impotente è quando sbaglia quasi sempre a rispondere e persino le seconde le spedisce fuori con regolarità Svizzera!
Sono pienamente d’accordo con Pippolivetennis, quello che sorprende maggiormente è l’atteggiamento di Sinner, il mutamento di personalità, avevo visto tante partite in cui non aveva giocato bene e tuttavia alla fine era riuscito a vincere (ricordo Bonzi, Fokina, e tante altre) di carattere, di “tigna”. C’è qualcosa, ahimè, di preoccupante in questo ridimensionamento del giocatore, al di là delle superfici, al di là del funzionamento del servizio, qualcosa di più profondo. Non vorrei che fosse già iniziata la china irreversibile per quello che sembrava, in prospettiva, un grande giocatore. E ormai da quasi cinquant’anni che aspettiamo un vincitore di slam (Panatta, 1976), non vorrei che ne dovessero passare altri cinquanta. Temo che non potrei essere presente.
ogni anno che passa gioca sempre peggio.
No Enzo non è esattamente come scrivi. Panatta ,di cui Borg è amico ha raccontato più volte diversi episodi di serate brave trascorse con l’orso svedese tra alcool e belle donne, alcune di queste anche alla vigilia di match importanti (poi puntualmente vinti). Erano altri tempi e Borg è stato per molti aspetti un esempio di preparazione fisica, tecnica e mentale maniacali ma parlare di vita monacale non direi davvero
Dopo questa giornata è chiaro che il ragazzo non stia bene né fisicamente che mentalmente.
– Allergia al polline che in un giorno non si può curare, se si prendono gli antistaminici calano i riflessi,infatti non si potrebbe neanche guidare l’auto.
Allora si ricorra al vaccino ma i risultati non sono immediati.
Allora gli conviene in questo periodo rimanere a Montecarlo, al mare ci sono meno fischi di allergia, ed allenarsi con top coach, come il danese o Nole in preparazione a Australian open, American open e poi Roma e Montecarlo. Per il resto ci sono challenger al sud della Spagna, alle Canarie ed altri posti senza problemi di allergia al polline.
È necessaria una programmazione ad hoc e prepararsi bene perché oggi era scarico e deluso.
Comunque sono solo idee e diverse, ma la situazione è molto strana. Pensare che stia preparando Wimbledon così non é assolutamente serio.
102 anni, ambé allora mi metto comodo ahahahah
Sembra depresso. Lo dico da 2 mesi. Chiede i fazzoletti come un bambino. Piagnucola, non lacrima per l’allergia. Io sono allergico da una vita, ma quando faccio sport gli effetti dell allergia mi si riducono tantissimo. Brutta situazione. Lo stress mentale a cui è sottoposto un tennista, e nel suo caso cosi giovane, con così tante aspettative, ma che ormai gli si sono ritorte contro possono seriamente buttarlo molto giù.
vuoi vedere che il siero magico inizia a fare efetto anche per lui dopo berettini che oramai e un cadavere
Appunto! finali tutte perse! Non sono vittorie
Ma Sinner è allergico alle parietarie o alle graminacee? Speriamo che l’erba di Wimbledon non sia dl tipo a cui è allergico
Queste giornate,tutte dalla semifinale di Montecarlo,vuoi dire
Chi?
Nello staff sanno sicuramente qualcosa,ma stanno zitti per spremere quello che è rimasto…
Ho visto qualche game dalla spiaggia. 4U non è una pippa ma negli ultimi incontri fra i due l’impressione era sempre la stessa: giocano simile, ma Jannik troppo più forte e più potente, e alla fine per il Finnico non c’è scampo. Oggi invece impressione totalmente rovesciata: Emil troppo più solido, più potente e più penetrante. Vorrei poter dare la colpa esclusivamente alla superficie, ma purtroppo questo Sinner “spuntato”, che arranca e non fa male, lo stiamo vedendo da diverse settimane.
Questa me la segno. Vediamo tra 3 o 4 tornei
Con gli infortuni lo scorso anno ha fatto il massimo che si potesse fare, portando avanti alcuni miglioramenti tecnici importanti.
Quest’anno con più fisico e minori acciacchi ha avuto un inizio di stagione eccellente. Sulla terra rossa c’è stato un calo, ma forse è anche una questione di sconfitte estemporanee.
Anche questa non è una cosa così drammatica.
I commenti di denigrazione del nuovo staff e di rimpianto di piatti sono assolutamente infondati, oltre che ingenerosi
Sinner dopo gli Open d’Australia ottiene ottimi risultati fino a indiana wells e soprattutto a Miami e con la stessa dinamica ragguinge Rune in semifinale a Monte Carlo,primo Set a senso unico per Sinner e poi…e poi da lì non lo abbiamo più ritrovato.
Sinner troppo sopravvalutato. Servizio zero. Errori gratuiti a valanga. Pallette restituite centralmente a metà campo. Nella partita di oggi inguardabile. Prestissimo uscirà dalla Top ten, forse per non ritornarci mai più. Che delusione, che dispiacere. Spero tanto di sbagliarmi.
Sinner troppo sopravvalutato. Servizio zero. Errori gratuiti a valanga. Pallette restituite centralmente a metà campo. Nella partita di oggi inguardabile. Prestissimo uscirà dalla Top ten, forse per non ritornarci mai più. Che delusione, che dispiace. Spero tanto di sbagliarmi.
No perchè “questo” Sinner è così non da pochi giorni…
Ma forse forse non è mica una novità che nei pre Wimbledon o Australia non faccia sfracelli.Sarà forse che essendo molto vicini i due slam pensi solo a prepararli e basta ?
Vorrei che qualcuno ci spiegasse perchè Sinner sta giocando così male e perché la sua forma fisica è pessima.
Da inizio stagione, Tsitsipas, Hubi, Rublev, Fritz, Alcaraz.
Annàmo più che bene. Puoi rilassarti adesso.
Gente, non lo so come abbia giocato oggi, ma 4U non è una pippa.
Quindi perdere da lui ci sta anche per Sinner.
Certo che alla vigilia non l’avrei (pre)detto.
I N E V O L U Z I O N E
I N E V O L U Z I O N E
Speriamo di no ….
Si è accordato con CARLONE. Sanno, da prescelti, che è la strada giusta.
Questo ragazzo è in continua disfatta piu’ va avanti meno impara è incredibile come si è illuso di se stesso ma come dice qualcuno era piu’ forte da incompleto allenato da piatti che da tutti quelli che gli hanno montato la testa e che ora gli sono attorno pronti prima o poi a lasciarlo nel suo brodo, tempo altri 3 o 4 tornei e poi vedremo, alto che numero 1 del mondo, non scherziamo….
Questo scrivevo dopo la sconfitta in finale contro Medvedev rispondendo a vari commenti…
”
Eppure hai scritto (vedi sopra) ” la % di prime in campo non e’ importante…”… ” errore e’ stato non seguire le prime di servizio a rete…”
Quindi sei fuori strada di brutto, abbi pazienza.
Se il servizio non c’ e’ , non c’ e’, nemmeno se lo “segui a rete”…
Dopo avere vinto il primo set Sinner, se vuole diventare ulteriormente “top” non deve farsi BREKKARE NEANCHE MORTO, e deve sparire il regalare un break all’ avversario giocando… doppio fallo.
Con un servizio cosi’, non basta, e al ” top” non ci arriva, seguire o non seguire che sia.
Ok oggi Jannik non c’era si e capito e visto dal primo game.
Il problema che quando ha queste giornate no non riesce ad avere variazioni sul tema…in due set avrà fatto 2 dico 2 rovesci in back con forse un paio di discese a rete….
Forza Jannik work in progress.
Era molto più forte da “incompleto” e allenato da Piatti… indipendente dal risultato di oggi
ascolta,io soffro da mezzo secolo di allergie ai pollini tanto da trasformarmi in viso ,e ti posso assicurare che si puo’ condurre una vita normale e anche fare sport,mi bastano due gocce di collirio antistaminico e tutto passa.ma proprio tutto,e poi ti sei risposto da solo perchè due giorni fa non dava segnali di resa.poi appena trova uno meno paciugone di lui prende imbarcate paurose,forse la cura vagnozzi non ha avuto un grande effetto,di sicuro ci sono una valanga di soldi gia nel cassetto,e non vorrei che questo gli avesse tolto mordente,anzi,mi ricordo che quando perdeva l anno scorso usciva dal campo disperato,oggi è uscito che sorrideva beato.
Anche oggi allergia per Sinner?
Di solito sono le sconfitte inaspettate che devono far riflettere.
E poi sul servizio di 4u non ha avuto nemmeno una palla break.
Bah!
Regresso inspiegabile. La palla viaggia alla metà di prima, la battuta non fa male, gli errori non provocati sono raddoppiati, non esiste all’orizzonte né un piano B né tantomeno quello C. Viene dominato a fondo campo da avversari che fino a tre mesi fa non riuscivano nemmeno a raggiungere le sue bordate. Che è successo? Secondo me non sta bene, o nel fisico o nel morale. Sursum corda, grande Yannik!
Qui è pieno di cazzari. Chiunque conosca un po’ Sinner e in generale guarda una partita si sarebbe accorto come nel caso mio, che fin dai primi giochi si toccava continuamente gli occhi che lacrimavano, poi al cambio cambio ha chiesto del collirio e si soffiava il naso. Tutto il resto non conta niente. Il problema è che si faccia del mistero su questa situazione. Io capisco che dichiararlo apertamente possa creare dei problemi perchè può diventare un vantaggio per gli avversari ma al tempo stesso si dà spazio alle bestialità sui social. Solo uno che è cieco o in malafede non si è accorto cho oggi il ragazzo andava a tre cilindri. Quello che non capisco è ma davvero non si può far nulla? Un giorno stai bene e quello dopo sei KO? Possibile che non si trovi una soluzione ad un problema di cui soffrono milioni di persone. Il paradosso è che Zverev, che ha un problema serio come il diabete venga messo nelle condizioni di competere, mentre per un problema più banale ma molto invalidante non si trovi una soluzione…o comunque se non si può si dica e almeno per tre mesi l’anno sappiamo che dobbiamo prendere quello che viene e ci mettiamo il cuore in pace…personalmente dopo i primi tre game, visto le condizioni in cui stava, avevo detto a me stesso oggi perde tipo 63 64 e secondo me è stato pure bravo a non essere asfaltato. Alla fine l’ho visto anche sereno come chi sa che non può vincere ed ha accettato la situazione, ma si deve rendere conto che poi la gente rompe i gabbasisi..
Il titolo dell’articolo sembra scritto da un alieno: “sconfitto in modo inaspettato”, cosa ? E’ come voler attribuire all’attuale Sinner una superiorità sull’avversario a prescindere, che invece oggi non ha. Lo vedo in costante regresso, dopo la sconfitta a Montecarlo con Rune.
oggi inguardabile si, o lungo o corto anche in risposta niente, probabilmente ancora problemi di allergia, non dimentichiamoci poi
che come se non bastasse ha le lenti. Unica nota positiva la percentuale di prime, alta ma battuta prevedibile ha infatti raccolto poco anche con la prima
Musetti non ha perso combattendo, purtroppo. Musetti ha messo in mostra proprio oggi il suo problema più grande. Non saper reagire alla frustrazione, ma anzi lasciare che lo affossi. Quello che manca a Musetti, al momento, è proprio lo spirito combattivo. Stava giocando benissimo, gli va male un rimbalzo che gli fa perdere il set. Lo so, è una bella botta, ma lui cosa fa? Anziché combattere, rialzare la testa e convincersi che non importa, c’è ancora il terzo set e la porterà a casa comunque perché sta giocando bene, si affossa completamente a livello mentale, diventa Vittima della frustrazione e lascia andare la partita come se fosse già persa. Questo lo dico senza voler togliere i meriti tecnici a Musetti, che sono tanti, perché la differenza tra l’anno scorso e quest’anno, sull’erba, è stata incredibile (in positivo).
Non è esattamente la stessa cosa. Medvedev e Alcaraz escono contro avversari che fanno la partita della vita. Così come era capitato a Sinner contro Cerundolo. Tuttavia, a volte Jannik perde sfornando prestazioni incredibilmente pessime, magari a distanza di due giorni da una prestazione incredibilmente convincente… secondo me manca la capacità di cambiare rotta durante l’incontro, di correggere il tiro quando qualcosa non sta andando.
C’è qualcosa di strano in Jannik Sinner. Dopo il cambio di allenatore è cresciuto in modo esponenziale, completando tanti fondamentali allora assenti. Tuttavia, è capace di sfornare prestazioni di livello altissimo e prestazione di livello indecente a distanza di giorni. Ormai è già accaduto 2-3 volte. Non può essere una questione fisica, a mio modo di vedere. E non dipende nemmeno dall’avversario perché Ruusuuvuori è perfetto per un Sinner in palla. Non riesco a darmi una vera spiegazione.
@ Krik Kroc (#3616193)
be Ruud incompiuto nn mi sembra proprio… 3 finali di slam e numero 2 del mondo….
Il 1000 lo hanno vinto Busta e Sock, può vincerlo tranquillamente anche lui se si rimette in carreggiata.
Lo slam onestamente ci credo più poco, sarà sicuramente una coincidenza ma da quando ha mollato Piatti c’è una confusione, nella pianificazione e nel gioco, che prima onestamente non avevo mai notato.
Chissà che scriverà su Sinner quest’anno L’Equipe… E Chissà se ancora qualcuno crederà che può vincere degli Slam… Una grande delusione, e purtroppo, secondo me, continuerà così
Rublev si è levato la scimmia che teneva dietro la schiena vincendo Montecarlo e Ruud ha fatto 3 finali slam su 6 in questi ultimi 2 anni
ora chiedo agli amanti folli di sinner , ma davvero credete sia un fenomeno epocale? boh. io a parte qualche botta da fondo , vedo un onesto tennista con un fisico mediocre e un servizio ancora peggio. Le sue partite son di una noia abissale, almeno quest’anno. Sinceramente spero emerga musetti tra i due. almeno col muso ci si diverte spesso e sovente.
Alla fine della fiera, guardiamoci un pò attorno. Anche i top ten perdono, questa settimana son usciti Medvedev, Tsissipas, persino Nole ha perso in Serbia, anche Alcaraz recentemente ha perso mi pare a un primo turno. Solo che nessuno di questi perde giocando in una maniera così a dir poco oscena, netta. Sinner spesso perde partite giocando in maniera inguardabile, in maniera netta che ripeto nessun altro top ten perde in questa maniera. Per questo non vedo futuro per questo giocatore che se va bene bene sarà un top 20. Non vedo come possa vincere uno Slam, ma bemmeno un 1000, rimarrà un eterno incompiuto simile a un Rublev, o a un Ruud, vincitori di 250 e 500, nulla di più!
A sto punto forse le sconfitte bisogna cominciare ad aspettarsele !
@ Vesciche e polline!! (#3616174)
Sta montando come la panna prevedo dolci sorprese x palati fini … sinner ovviamente
Arriverà A FINE CENA DI GALA dolce MAMICARETTO quando i 4 delloca selvaggia saranno RIDOTTI A foies gras !
Qualcosa di sospetto si era intravisto già con Bublik,non è possibile Sinner su 13 palle brek riesca a convertire solo 3 e pergiunta per tutte e 3 ci sono volute le sciocchezze di Bublik come il doppio fallo, dritto comodo in rete e servizio da sotto
@ Supporter dei poeti estinti (#3616102)
NON È UN PAESE X FAB .sinner questo è.. se arrivera’ uno slam sarà un miracolo. L’unica speranza è riposta in Sinner .. meglio aggrapparsi e sperare in giornate si nostre e giornate no loro .
D’altronde siano i magnifici 7 o sia quella sporca dozzina sinner c’è …..
Non c’è ahimè fra i 4 dell’oca selvaggia nole medvedev carlos e …. forse rune !
Ho guardato la partita, il finlandese ha giocato bene con poche sbavature e qualche bella accelerazione ma Sinner sembrava che non nè avesse propio voglia; non sembra un problema tecnico o di salute etc, magari è lui che si è stancato magari sì è accorto che non è divertente come pensava e che tutte quelle aspettative sponsor etc alla fine sono un peso troppo grande , dico così forse sono troppo “disfattista” ma cavolo un ragazzo di 23 anni che ha voglia di arrivare dovrebbe avere in altro tipo di “nervo” ed energia l’idea che mi ha dato e di uno che si è propio rotto le scatole boh
Perchè inaspettata? Il tennista di oggi per poter emergere deve fare un vita certosina, lontano da tutto e da tutti, vicino solo al campo di tennis. Una volta chiesero a Bjorn Borg: Ci racconti qualcosa della sua vita, ha visto città e mondi esclusi ai comuni mortali. Ma cosa dite, rispose lo svedese, durante la mia attività di tennista, ho visto solo campi di tennis e alberghi. Niente pranzi, niente cene, niente reclame, niente donne, vita da monaco di clausura. Vale ancora oggi, appena un tennista si “distrae”, c’è pronto l’avversario ad approfittarne. enzo
Ci saranno sicuramente problemi fisici e forse, per conseguenza, anche di mentalità, ma la sensazione è che il salto di qualità non arriva.
E non mi pare che la scelta di rinunciare a Piatti stia producendo i risultati attesi, anzi …
Non so se è un fatto positivo oppure no: Sinner ha perso sempre e solo per problemi fisici (almeno ufficialmente). Non ricordo una sconfitta con qualcuno che lo abbia battuto quando lui stava bene.
Oppure è semplicemente tutto il contrario?
Dopo Montecarlo si è spento tutto!! Gioco,risposta e tenuta costantemente in tilt…e soprattutto variazioni zero,meno di quando aveva incominciato con Vagnozzi…Reset urgente please!! Non può essere questo Jannik…
Dopo quello che hanno ottenuto Alcaraz e Medvedev possono anche prendersi una pausa fino agli Us Open, Sinner alla fine non ha ottenuto nessuna vittoria di prestigio nonostante a Montecarlo gli è stata servita su un piatto d’argento come anche minimo una semifinale al Roland toppati alla grande, un piccolo passaggio a vuoto ci può anche stare ma francamente 3 mesi è un pó troppo
Io non lo so, ho l’impressione che questi momenti di down passino solo dopo un certo numero di match giocati, certo che se ne gioca 2 a torneo ci rivediamo sul cemento.
In questo momento ho proprio l’impressione che sia piú facile perda al primo turno di Wimbledon piuttosto che faccia i quarti o meglio.
@ Supporter dei poeti estinti (#3616102)
NON È UN PAESE X FAB .
Salve, è da un po’ che non scrivo e spero che il mio ritorno non sia per dire banalità.
Premesso che solo chi non fa pronostici non li sbaglia, vorrei umilmente proporvi una serie di “secondo me”.
1) Da Sinner in questi ultimi tempi, diciamo un paio d’anni, mi aspettavo francamente di più. Sembrava il n.1 predestinato per distacco, invece nel frattempo prima Alcaraz e poi Rune hanno avanzato chances almeno altrettanto solide per sfilargli questo ruolo.
2) Il suo errore più grande è stato abbandonare Piatti e la sua esperienza.
3) A giudicare da quanto espresso finora, è protagonista assoluto degli Atp 250 e 500, può conquistare punti pesanti nei 1000 ma non ha tenuta, fisica e mentale, per monopolizzare un Grande Slam che presuppone rendimento top, 3 set su 5, per due settimane e 7 turni.
4) Strettamente collegato al punto 3, può benissimo centrare ugualmente il Master, ora chiamato Finals Atp Tour, e magari pure vincerlo, col supporto del tifo amico e soprattutto giocando 2 set su 3. Ma non lo vedo assolutamente un leader sine die, quindi in grado di segnare un ciclo, anche solo paragonabile a quelli tracciati dai Federer, Nadal, Djokovic e quant’altri.
5) A pelle mi è molto più simpatico di Fognini e, andando più indietro, di Panatta ma non penso raggiungerà mai i picchi di rendimento di entrambi.
Altro al momento non aggiungerei, ma mi sembra già abbastanza!
Va detto che jannik alla fine e durante l’incontro non appariva affatto contrariato o sorpreso della prestazione negativa…
Il sopravvalutato colpisce ancora.
Quando dicevo che sarebbe stato un top 5 costante mi sa che ero troppo ottimista. E il bello è che la gente mi attaccava perché per loro sarebbe stato il n.1 incontrastato…
Capita eccome. Non nello specifico per il servizio, ma in generale per fare solo tot preparazione per gli appuntamenti che contano davvero. E anche per il servizio, un conto è fare cesti in tutta tranquillità, e magari non ne sbagli mezzo, un conto è ripetere in partita sotto pressione. Quindi sì, hai scelto un nick perfetto. Sai esattamente una sega, tu. Pensi sia un caso che tutti i top o non hanno partecipato o sono già fuori sia da Stoccarda che da Hertogenbosch? Esattamente come Jannik. Può non piacere, ma le energie vanno gestite. Nessuno riesce a stare sempre su per tutta la stagione e su tutte le superfici, specialmente ai cambi di superficie.
Eh no, io qualche somma inizierò a tirarla dopo Wimbledon. Dopo la prestazione fantastica dell’anno scorso le mie aspettative sono,chiaramente, piuttosto alte.Un flop anche a Londra non potrebbe passare inosservato
La stagione ha i suoi alti e bassi. Ma non avete cosa sta facendo Medvedev, dopo quello che ha combinato fino a qualche settimana fa? Esce regolarmente al primo turno. Alcaraz? Perde a Roma, non credo a posta, e poi crolla a Parigi. La pretesa di fare 12 mesi al massimo è assurda. E’ utopia. Cerchiamo di cominciare ad abituarci a simili sconfitte
Lo ha fatto anche Maestrelli..
Poi ti racconto cosa è successo
Perché, evidentemente, non era inaspettata per loro…
Ruusuvuori ha fatto un pelino meglio
Ma proprio un pelino
Ciascuno scommette i suoi soldi come vuole, chi siamo noi per cercare di non fartelo fare?
forse che giocava su di una superficie che non affrontava da un anno, non ti è venuto il dubbio?
È come Felix Aliassime, ha alti e bassi, è un ottimo giocatore ma non un campione
Peccato davvero che in questo forum sia non dico impossibile, ma difficile e dispendioso in termini di tempo trovare vecchi threads…
Avrei voluto ripescare un thread dell’epoca del divorzio di Sinner da Riccardo Piatti. La ragione? Avevo ironizzato sulla fantastica scelta di lasciare Piatti, e sulle ancor più fantastiche vosi del web su probabili arrivi, nientemento, che di John McEnroe. e sulla successiva intelligenza di lasciare Piatti (che lo aveva creato dal nulla), per tale Vagnozzi
Ero stato sommerso da insulti da una folla di espertoni (tutti appartenenti alla sub-specie di “Guests”, cioè di trolls coperti dall’anonimato, che volendo possono cambiare nick e faccia ogni 5 minuti, aggrappandosi sempre all’ultima opinione di moda.
In quel tempo l’opunione di moda era diventata quella che Sinner aveva fatto bene, che ormai aveva vent’anni e il diritto-dovere di decidere “per il meglio”.
Anche la capacità???
Meno feroci le critiche al sottoscritto quando è arrivata la soluzione (?) del coach doppio (o d’oppio?). Il C.D. “coach a targhe alterne”. Chi comanda? Nessuno. Si alternano. Mai sentita, in oltre sessant’anni di interesse per il tennis, una bestialità simile.
In questi mesi le topiche degli espertoni si sono sprecate.
Sinner, Berrettini e la Giorgi erano l’alfa e l’omega dell’Italtennis. Sinner e Berrettini potevano battere quasi chiunque. Sinner era pronto a vincere, con un comodo tabellone, il Rolannd Garros. Berrettini era quasi invincibile sull’erba, così come la Giorgi. Entrambi attesissimi e “QUASI CERTISSIMI” vincitori di Wimbledon.
E gli altri? Musetti fuori dalla terra rossa non era nessuno, ed era condannato a vivacchiare fra la 60° e la 80° posizione. Oggi è 17, con un tennis sempre più a largo spettro. Sonego era compatito come il “tenore torinese”. La Giorgi, specie sull’amata erba di cui era regina, basti ricordare i risultati disastrosi dell’anno scorso, la vittoria dell’altro ieri contro la Brengle in caduta libera, e la sconfitta ad opera di Mandlik che finora in carriera ha vinto un paio di 25K e un paio di 15K: roba da torneo condominiale.
Sinner – che sotto Piatti tempestava gli avversari di vincenti – da qualche tempo butta solo la palla di la, e neanche troppo spesso nel rettangolo di gioco.
Berrettini che esce in lacrime sconfittissimo da un sottovalutato collega italiano, ha un comportamento inaccettabile: come comunicare agli altri ed al collega che essere sconfitti da “quel tale” fosse cosa da vergognarsi.
Che il buon Dio, che ci ha quasi liberati dal Covid, ci liberi da un’altra epidemia: quella del tifo (becero)
Oggi Sonego e Musetti sono gli unici giocatori che guardo in TV. Qualche volta guardo anche le passate stars immaginarie, ma solo per riconfermarmi nei miei giudizi.
Ma la fonte di questa notizia? Hai parlato col suo staff, come accade a me quando scrivo di CARLONE, o e’ una tua sensazione?