ATP 250 Stoccarda e S-Hertogenbosch: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale (Live)

Scritto da Giampi

Scritto da LunaDiamante
Orribile inizio che non accenna a cambiare…ma cosa gli è successo?

E niente, sta sempre a toccarsi gli occhi che lacrimano..finché non si risolve il problema dell’allergia non ne usciamo..

e ti pare che non è la colpa di qualcosa di extra tennis, ma dateci un taglio!!!!

Redazione, immagino che sappiate che mandate in onda una pubblicità così ossessiva che impedisce di seguire l’andamento delle partite, di collegarsi con il forum e persino di scrivere. Non so se capita a tutti, ma dovreste controllare. Non solo la pubblicità non finisce mai e si ripete in continuazione, ma è impossibile interromperla. Non si riesce a vedere altro.

Scritto da Cooper

Scritto da Dalbo23
Partenza con tanti errori di Sinner

Jannik non ha più quella velocità di palla che conosciamo .. a Vagnozzi piace rotolante..

Veramente è cominciato prima.
Speravo che lo facesse tornare come era e invece non ha fatto nulla. Anzi sono aumentati i gratuiti in modo esponenziale

Scritto da Cooper

Scritto da Dalbo23
Partenza con tanti errori di Sinner

Jannik non ha più quella velocità di palla che conosciamo .. a Vagnozzi piace rotolante..

Giusta osservazione Cooper! La palla non gli cammina più e pure la rotazione non è pesante quindi ha una sorta di via di mezzo che non paga.
Questo si riflette in partite sofferte anche contro avversari sulla carta inferiori.
La sconfitta con Altmaier doveva accendere un campanello: quanti recuperi ha fatto il tedesco?? Sinner tirava 7/8 botte consecutive senza chiudere il punto, questo significa che la palla non ha potenza.

Scritto da LunaDiamante
Orribile inizio che non accenna a cambiare…ma cosa gli è successo?

Lo vedo molto ma molto lento negli spostamenti. Era sempre stata una sua arma, reattività e posizione sulla palla. Invece è in affanno, subisce il gioco del finlandese… il finlandese, non Alcaraz o Nole!
E sta mettendo il 75% di prime ma fa solo il 64&% dei punti…

Scritto da LunaDiamante
Orribile inizio che non accenna a cambiare…ma cosa gli è successo?

E niente, sta sempre a toccarsi gli occhi che lacrimano..finché non si risolve il problema dell’allergia non ne usciamo..

Assurdo.
16 su 16 con la prima..

E dei 5 punti fatti in risposta 2 son per doppi falli

Capirei contro Opelka o Isner
Ma contro ruusuvuori????

Dove si dimostra che la partita vinta l’altro giorno da Sinner contro quella sorta di saltimbanco di Bublik era poco o nulla indicativa per valutare lo stato di forma di Jannik. Spero di vedere dal secondo set un Sinner all’opposto di quello del primo.

Redazione, se vi interessa, la navigazione sul sito, da smartphone, da parecchi giorni è diventata davvero IMPOSSIBILE! Dopo pochi secondi che hai aperto una qualsiasi pagina,la navigazione si blocca e dopo 10, 15 secondi inizia una sequela interminabile di pubblicità invasive, al termine delle quali, se sei sfortunato puoi navigare per pochi secondi, prima che la navigazione si blocchi di nuovo,in attesa delle prossime pubblicità, o, se sei meno fortunato, ti si riapre la pagina…..bloccata! Se cambi e apri una qualsiasi altra pagina, ricominci da capo! È un incubo, un vero tormento!! Io, per motivi di lavoro, vi posso seguire quasi solo da smartphone, come faccio da anni, ma non posso continuare così!

Ogni volta che gli si ripresenta l’occasione di un tabellone ghiotto non la sfrutta mai.Ma sta tempra del campione dove sta?

Che vergogna questo non è più il Sinner che conosco ma già da aprile,smetto di guardarlo per non arrabbiarmi ulteriormente

Cazzo ma tatticamente così ha fatto? Da 0-30 recuperi a 30-30 e poi sparacchi fuori! Ma fallo giocare che sbaglia sicuro ! Ma dai !

scentra qualsiasi cosa, inguardabile

Ottimo il finlandese, orribile e penoso il nostro….

Sinner non sta sentendo la palla e di conseguenza non ne mette una in campo. Serve reagire, sotto con la rimonta Jannik

comunque come fate a paragonarlo ad alcaraz. boh. a me sembra nemmeno lontano parente.

Come già scrissi, non c’è da attendersi molto da questa prima uscita su erba (Bublik non fa testo). Sinner è entrato in una fase di scarsa condizione di forma e ci vuole un po’ di tempo per uscirne. Oggi di fatto sta solo servendo discretamente, per il resto non tiene lo scambio, non trova soluzioni vincenti, ma soprattutto con il suo proverbiale rovescio, colpo di altissimo livello ( ricordo Djokovic incensarlo), è fallosissimo per ora. L’obiettivo è comunque Londra, bisogna essere al meglio in quell’appuntamento.

Scritto da LunaDiamante
Orribile inizio che non accenna a cambiare…ma cosa gli è successo?

semplice è un giocatore da veloce. erba e rosso non è competitivo.

Questa involuzione è preoccupante sembra che non sappia assimilare e acquisire abilità ulteriori come un tempo si pensava..in risposta non doveva essere secondo solo a Djokovic?spesso impatta male e sparacchia fuori senza essere pericoloso.. Ma forse abbiamo un pochettino esagerato con le sue capacità?Poi non mi piace proprio come deambula ..

sinner è un giocatore da cemento americano e indoor europeo. PUNTO. quando lo capirete sarà troppo tardi. il problema è che sul cemento c’è forse il livello competitivo più alto, e mediamente è sempre la superficie con più protagonisti in grado di vincere mille e slam.

Orribile inizio che non accenna a cambiare…ma cosa gli è successo?

Scritto da Arrotino
Non so cosa ne pensate voi ma, per me, Musetti su erba gioca troppo da terra battuta, in sostanza allo stesso modo. Ma mentre su terra bene o male i colpi di un Tiafoe riesci a contenerli, su erba no. In altre parole, l’erba da sempre premia chi gioca più aggressivo o ha colpi più pesanti. Bisogna anticipare di più, cercare di giocare vicino al campo, non si può sperare a ogni punto di giocare il passante sensazionale. Insomma, è una questione di mentalità, non di colpi, che il Muso ha, tutti!

Che pretendi? Che su erba si metta la fascia in testa e diventi rafter?

Vediamo se anche oggi perde a sorpresa dopo che gli si è spalancato il tabellone

In risposta è nullo, ma proprio nullo. Mah

Vinceraaaa vinceraaa´´ ma chi la ha cantato ? non mi ricordo il nome del componista

Scritto da Dalbo23
Partenza con tanti errori di Sinner

Jannik non ha più quella velocità di palla che conosciamo .. a Vagnozzi piace rotolante..

Scritto da Bm46
Sinner di nuovo Ingurdabile.
Invece di migliorare, peggiora

Veramente, sembra che regredisca il suo gioco

Inizio orribilis

Per ora Sinner è rimasto negli spogliatoi…svegliaaa

Disastro

Scritto da LunaDiamante

Scritto da me-cir te no
Eliminazioni inattese degli “specialisti” DeMinaur e Mannarino. La strada per il nostro è teoricamente sempre più in discesa, vediamo quanto è in forma.

Mamma mia che orribile Sinner in questo inizio di match…fa apparire al confronto il finlandese un gigante

tutte le volte che ha avuto “la strada in discesa” si è auto-fermato..

Mi permetto una piccola digressione.
Perche’ si parla di Mannarino o De Minaur come specialisti dell’ erba?
Secondo me ormai gli specialisti dell’ erba non esistono.
Semmai ci sono giocatori che possono adattarsi meglio a questa superficie. Ovvero i giocatori con un buon servizio, una buona risposta, colpi con preparazioni brevi e magari un buon gioco di volo.
Ad esempio Tiafoe e’ uno che puo adattarsi all’erba molto bene
Ma gli specialisti, quelli veri , sono scomparsi da tempo.

Scritto da enzola barbera
@ Tennistour (#3615397)
Questa è veramente bella e azzeccata. Bravo, complimenti. Purtroppo a Musetti manca la forza e…….non se la puó dare. enzo

A Musetti manca la forza… Sta facendo un fisico come lo fece Sampras e gli manca la forza… Con quelle cosce e quelle spalle.
Enzo arriva il caldo: consiglio giretto al supermercato… Reparto acqua/analcolici vari.

Sinner di nuovo Ingurdabile.
Invece di migliorare, peggiora

Per ora un Sinner in linea con le ultime penose partite.

Colpi deboli, fuori misura, prima già persa…
Quello nei top 10 sembra il finlandese per ora.
La cosa preoccupante non è se perde. Ma lo sguardo anche oggi pieno di fantasmi…
Non so cosa stia succedendo al ragazzo ma è tutto meno che sereno

Jannik,forza!

vediamo se me la censurano di nuova la frase su i ratti che escono dalle tane….

Scritto da Ugo
Praticamente in Olanda ci sarà in finale un giocatore fuori dai 100, Sinner non può esimersi di sfruttare questa ennesima occasione

Seguissero a Wimbledon questo ragionamento, secondo me ad esempio Thompson fra partecipazioni a Newton Rhode Island e challenger già fatti anche la scorsa settimana sull’erba vale almeno un top 30…

Sinner per adesso non tira due palle consecutive in campo. Sembra sempre sorpreso dal rimbalzo e fuori tempo.

Jannik proprio non in campo, deve smuoversi perché su erba non c’è tempo

Scritto da me-cir te no
Eliminazioni inattese degli “specialisti” DeMinaur e Mannarino. La strada per il nostro è teoricamente sempre più in discesa, vediamo quanto è in forma.

De Minaur non mi pare si possa considerare uno specialista dei prati.

Sinner per ora male male.
Speriamo si svegli.

Spero che vinca ma oggi Sinner male male.

L’importante e’ partire bene

Scritto da me-cir te no
Eliminazioni inattese degli “specialisti” DeMinaur e Mannarino. La strada per il nostro è teoricamente sempre più in discesa, vediamo quanto è in forma.

Mamma mia che orribile Sinner in questo inizio di match…fa apparire al confronto il finlandese un gigante

Ha gli occhi arrossati

Break meritato di Ruusuvuori al secondo tentativo. Sinner molto poco in partita per il momento.

Ma Sinner è una fabbrica di errori gratuiti.
2 turni di battuta ed è già sotto

Era come pensavo io, Altmaier credo che abbia fatto un bel po’ di danni, questo non è il solito Sinner… che sia giunta una crisi alla Berrettini e Musetti?

Ruusuvuori sta dominando Sinner. Oggi si prospetta una notevole ridimensionata per le ambizioni azzurre sull’erba

due turni di servizio al primo palla break salvata, al secondo break. Vedo che il servizio è in costante miglioramento!

Ma dove si puo´vedere Sinner ?

Inizio letargico di Sinner. Speriamo carburi quanto prima…

Scritto da Dalbo23
Partenza con tanti errori di Sinner

strano solitamente è sempre preciso, poi soprattutto con le prime

Scritto da Giuzz
Domanda un po’ fuori argomento, ma nemmeno troppo : qualcuno mi sa dire perché gli Australiani sono così forti sull’erba ? Senza stare a scomodare la Storia – mi risulta che l’Australian Open si giocasse sull’erba, ma parliamo di un passato ormai abbastanza lontano -, ancora oggi giocano molto su questa superficie in Australia ? Sinceramente non mi risultano tornei ATP, ma nemmeno Challenger, che si giocano sull’erba, al giorno d’oggi, in Australia. Forse bisogna ipotizzare che la scuola australiana abbia comunque continuato a insegnare uno stile di gioco che si sposa bene con l’erba, pur non avendo più tornei su questa superficie?

Lontano ma non lontanissimo, comunque sino a metà degli anni 80 si giocava sull’erba. In realtà gli Australiani hanno sempre avuto una formazione tennistica che privilegiva la battuta ed il gioco a rete, essenziali per questo tipo di superficie. Non ho conoscenza di tornei a livello Atp e Challenger in Australia, ama ormai credo non ce ne siano neanche in US, quindi a parte la GB non si gioca più sull’erba, fatta eccezione per i tornei pre Wimbledon in Germania ed Olanda e, da pochi anni, in Italia per il femminile. Di fatto non si può più parlare di “specialisti” dell’erba, ma di giocatori più “indirizzati” per le caratteristiche di gioco (Kyrgios o Cressy, fra i pochi giocatori che praticano assiduamnete il “serve and voley”, per fare un esempio).

Partenza con tanti errori di Sinner

Scritto da me-cir te no
Eliminazioni inattese degli “specialisti” DeMinaur e Mannarino. La strada per il nostro è teoricamente sempre più in discesa, vediamo quanto è in forma.

Thompson nel suo piccolo – fuori dai 100 – è pure uno specialista.
Certo il “fenomeno” Mannarino è stato subito ridimensionato…

Eliminazioni inattese degli “specialisti” DeMinaur e Mannarino. La strada per il nostro è teoricamente sempre più in discesa, vediamo quanto è in forma.

Scritto da Giuzz
Domanda un po’ fuori argomento, ma nemmeno troppo : qualcuno mi sa dire perché gli Australiani sono così forti sull’erba ? Senza stare a scomodare la Storia – mi risulta che l’Australian Open si giocasse sull’erba, ma parliamo di un passato ormai abbastanza lontano -, ancora oggi giocano molto su questa superficie in Australia ? Sinceramente non mi risultano tornei ATP, ma nemmeno Challenger, che si giocano sull’erba, al giorno d’oggi, in Australia. Forse bisogna ipotizzare che la scuola australiana abbia comunque continuato a insegnare uno stile di gioco che si sposa bene con l’erba, pur non avendo più tornei su questa superficie?

Perché allenano molto il servizio e il gioco di volo, qualità che sull’erba risultano utili. Pertanto di solito sull’erba un australiano medio gioca meglio di uno spagnolo medio. Ma dire che siano più forti in generale non è esatto, basti vedere i risultati odierni di Thompson e De Minaur

Scritto da enzola barbera
@ enzola barbera (#3615395)
⅕@ Razzotto (#3615383)
Adesso la solita valanga di elogi per il perdente. Quando maturerete, mai? enzo

Bisogna dire che i nostri fossero sempre stati i migliori al mondo sull’erba, altre alternative non ne abbiamo

Domanda un po’ fuori argomento, ma nemmeno troppo : qualcuno mi sa dire perché gli Australiani sono così forti sull’erba ? Senza stare a scomodare la Storia – mi risulta che l’Australian Open si giocasse sull’erba, ma parliamo di un passato ormai abbastanza lontano -, ancora oggi giocano molto su questa superficie in Australia ? Sinceramente non mi risultano tornei ATP, ma nemmeno Challenger, che si giocano sull’erba, al giorno d’oggi, in Australia. Forse bisogna ipotizzare che la scuola australiana abbia comunque continuato a insegnare uno stile di gioco che si sposa bene con l’erba, pur non avendo più tornei su questa superficie?

Vediamo se adesso che Sinner è il favorito per il torneo se saprà gestire la pressione

Scritto da Fabio C.
@ Fabio C. (#3615497)
Mi rispondo da solo… dovrebbe essere trasmessa in chiaro su sport tennis HD ch64, ma il palinsesto orario delle prossime ore segna comunque ATP Stoccarda

Il palinsesto non è sempre affidabile…

Scritto da Fabio C.
Chiedo scusa….qualcuno per cortesia sa dirmi se e dove trasmetteranno la partita di sinner…. su SuperTennis per ora c’è Stoccarda su Eurosport il palinsesto non la prevede, su sky sport tennis neanche, su Discovery Plus non c’è…. resterebbe solo il sito della Snai ma si è obbligati a vedere la partita sul telefono o sul PC…

La trasmette Supertennis canale 64, c’è scritto in sovrimpressione

Scritto da velenopuro

Scritto da enzola barbera
Al terzo è “scoppiato”. Dov’è la novità? Per gl’italiani le partite dovrebbero durare un set. Così invece, al primo vincono, al secondo vacillante, al terzo crollano. Lo stesso per il calcio, ieri sera, primo tempo discreto della nazionale, secondo il crollo. Che poi Mancini ha mandato in campo tre centenari,Jorzino

Ma visto che non lo reggi (né quello delle Langhe né quello dell’Oltrepo pavese) passare al gingerino pare brutto?
Magari escon fuori delle cose sensate
Niente..
Al primo sorso dice cacchiate, al secondo peggiora.
Al terzo si spera che crolli per tutto il pomeriggio
Dai, bevi il terzo sorso allora

Secondo me le dice anche senza l’ausilio dei sorsi …. sbaglierò ….

Scritto da Razzotto

Scritto da enzola barbera
@ enzola barbera (#3615395)
⅕@ Razzotto (#3615383)
Adesso la solita valanga di elogi per il perdente. Quando maturerete, mai? enzo

Enzo io sono giovane e spero di poter maturare ancora, senza dubbio. Tuttavia le sconfitte non sono tutte uguali e non riuscire a capirlo penso sia grave

Cu nasci tunnu un pò moriri quatratu

Vedrai che Enzo capirà il proverbio siciliano

Almeno quello lo capisce

Sul resto, speranze non ce ne sono

Praticamente in Olanda ci sarà in finale un giocatore fuori dai 100, Sinner non può esimersi di sfruttare questa ennesima occasione

Scritto da enzola barbera
@ enzola barbera (#3615395)
⅕@ Razzotto (#3615383)
Adesso la solita valanga di elogi per il perdente. Quando maturerete, mai? enzo

Enzo io sono giovane e spero di poter maturare ancora, senza dubbio. Tuttavia le sconfitte non sono tutte uguali e non riuscire a capirlo penso sia grave

Scritto da Dancas

Scritto da businness_rovinasport

Scritto da becu rules

Scritto da Delfinocurioso

Scritto da becu rules
Non sto putroppo vedendo il match ma finora sorpresa positiva, non pensavo che Musetti potesse giocare 2 set alla pari su erba con Tiafoe. Vincesse sarebbe tripudio ma già così la reputo un’ottima prova e deciso segno di progresso sulla superficie contro un quasi top10 che serve bene, che gioca aggressivo e anche a rete se la cava bene

State facendo passare per erbivoro Tiafoe??? Ma avete visto i suoi risultati sull’erba? Non scherzate dai!

Più di Musetti senz’altro, se non altro per caratteristiche tecniche. Ha fatto quarto turno a Wimbledon lo socrso anno, perdendo 7-5 al quinto, che non lo fa uno specialista, ma neppure uno scappato di casa. Musetti ha vinto la sua prima partita su erba…l’altro ieri. Direi che qualche differenza c’è oltre al valore assoluto visto che parliamo del numero 11 al mondo, non il Mannarino di turno (…a buon intenditor…)

a buon intenditor… Mannarino su erba vale molto di più di Tiafoe.
un solo 4° turno a Wimbledon in 6 stagioni non rende affatto lo statunitense un pericolo pubblico su questa supeficie.
piuttosto trattasi dell’ennesima occasione persa da Musetti per fare quel salto che ancora gli manca, a prescindere dalla superficie su cui si gioca, per la sua crescita tennistica.

Ma basta su. Tutti sappiamo che Musetti non aveva mai vinto una partita sull’erba in 3 stagioni. Quindi arrivare ai quarti e mettere in difficoltà Tiafoe è un buon risultato. Lo sappiamo tutti. Non è che se ripeti una cazzata 3 volte diventa realtà. Noi tifosi di Musetti siamo contenti. Voi haters no? Eh che strano, sono davvero stupito.

L’essere tifosi di uno o dell’altro non è un problema, scrivere delle fesserie si, soprattutto se i dati sono concordi. Ma ci fosse mai uno che li tira fuori…

Scritto da a muso duro

Scritto da Calvin

Scritto da Dancas

Scritto da Tennistour
Musetti mi ricorda sempre piu il giovane nargiso, grande talento ,ottima mano ma tutti speravano di incontrarlo in tabellone

Questa è davvero una grossa cazzata.

Assolutamente
Peraltro parliamo del 16 al mondo
Oggi ha dato un altra grande dimostrazione di avere un futuro radioso. Ha fatto partita pari contro uno forte forte

Ha perso contro una seconda/terza linea. Tale è Musetti quando è in uno stato di forma ottimale come quello di questo periodo. Il futuro radioso direi che è riservato ad Alcaraz, Rune, Zverev, forse, non è detto, Sinner. Musetti è parecchio dietro questa gente. Parecchio dietro anche a Medvedev, Tsitsipas, Fritz, Ruud… Insomma Musetti sta già facendo molto per la tipologia di gioco che propone oggidì. Fosse nato 70 anni fa sarebbe stato veramente un top player. Sigh!

sono opinioni….

Scritto da becu rules

Scritto da Tennistour
Musetti mi ricorda sempre piu il giovane nargiso, grande talento ,ottima mano ma tutti speravano di incontrarlo in tabellone

…infatti, ricordo con nostalgia gli anni di Nargiso in top 20, battendo anche i primi della classe…ah sì che tempi…

Nargiso passerà alla storia per aver cercato di colpire un avversario con la battuta, credo fosse Woodforde, a Wimbledon, se non ricordo male….neanche Kyrgios le ha fatte cose del genere, almeno su battuta….

Fucsovics è l’esempio di quanto è difficile il tennis ad alto livello. Ha fisco e colpi di grandissima qualità, eppure naviga oltre il cinquantesimo posto. Solo che la testa l’ha sempre tradito, ha perso una marea di partite che poteva vincere, non è mai stato costante. Chissà che a 31 anni non viva una seconda giovinezza. Vederlo giocare vale spesso il prezzo del biglietto.

@ becu rules (#3615475)

😆 😀 😆 😛

Fritz comunque senza il servizio non vale più della top 15

Scritto da Dancas

Scritto da businness_rovinasport

Scritto da becu rules

Scritto da Delfinocurioso

Scritto da becu rules
Non sto putroppo vedendo il match ma finora sorpresa positiva, non pensavo che Musetti potesse giocare 2 set alla pari su erba con Tiafoe. Vincesse sarebbe tripudio ma già così la reputo un’ottima prova e deciso segno di progresso sulla superficie contro un quasi top10 che serve bene, che gioca aggressivo e anche a rete se la cava bene

State facendo passare per erbivoro Tiafoe??? Ma avete visto i suoi risultati sull’erba? Non scherzate dai!

Più di Musetti senz’altro, se non altro per caratteristiche tecniche. Ha fatto quarto turno a Wimbledon lo socrso anno, perdendo 7-5 al quinto, che non lo fa uno specialista, ma neppure uno scappato di casa. Musetti ha vinto la sua prima partita su erba…l’altro ieri. Direi che qualche differenza c’è oltre al valore assoluto visto che parliamo del numero 11 al mondo, non il Mannarino di turno (…a buon intenditor…)

a buon intenditor… Mannarino su erba vale molto di più di Tiafoe.
un solo 4° turno a Wimbledon in 6 stagioni non rende affatto lo statunitense un pericolo pubblico su questa supeficie.
piuttosto trattasi dell’ennesima occasione persa da Musetti per fare quel salto che ancora gli manca, a prescindere dalla superficie su cui si gioca, per la sua crescita tennistica.

Ma basta su. Tutti sappiamo che Musetti non aveva mai vinto una partita sull’erba in 3 stagioni. Quindi arrivare ai quarti e mettere in difficoltà Tiafoe è un buon risultato. Lo sappiamo tutti. Non è che se ripeti una cazzata 3 volte diventa realtà. Noi tifosi di Musetti siamo contenti. Voi haters no? Eh che strano, sono davvero stupito.

non sono un grande appassionato di Musetti ma confermo che ha ottenuto un buon risultato. Non è il caso di osannarlo, però il Musetti visto nel secondo turno non mi è dispiaciuto affatto, è sembrato un giocatore in grado di capire come giocare sull’erba…

Scritto da enzola barbera
Al terzo è “scoppiato”. Dov’è la novità? Per gl’italiani le partite dovrebbero durare un set. Così invece, al primo vincono, al secondo vacillante, al terzo crollano. Lo stesso per il calcio, ieri sera, primo tempo discreto della nazionale, secondo il crollo. Che poi Mancini ha mandato in campo tre centenari,Jorzino

Ma visto che non lo reggi (né quello delle Langhe né quello dell’Oltrepo pavese) passare al gingerino pare brutto?

Magari escon fuori delle cose sensate

Niente..

Al primo sorso dice cacchiate, al secondo peggiora.
Al terzo si spera che crolli per tutto il pomeriggio

Dai, bevi il terzo sorso allora

@ Fabio C. (#3615507)

super tennis hd

@ Fabio C. (#3615497)

Mi rispondo da solo… dovrebbe essere trasmessa in chiaro su sport tennis HD ch64, ma il palinsesto orario delle prossime ore segna comunque ATP Stoccarda

Scritto da businness_rovinasport

Scritto da becu rules

Scritto da Delfinocurioso

Scritto da becu rules
Non sto putroppo vedendo il match ma finora sorpresa positiva, non pensavo che Musetti potesse giocare 2 set alla pari su erba con Tiafoe. Vincesse sarebbe tripudio ma già così la reputo un’ottima prova e deciso segno di progresso sulla superficie contro un quasi top10 che serve bene, che gioca aggressivo e anche a rete se la cava bene

State facendo passare per erbivoro Tiafoe??? Ma avete visto i suoi risultati sull’erba? Non scherzate dai!

Più di Musetti senz’altro, se non altro per caratteristiche tecniche. Ha fatto quarto turno a Wimbledon lo socrso anno, perdendo 7-5 al quinto, che non lo fa uno specialista, ma neppure uno scappato di casa. Musetti ha vinto la sua prima partita su erba…l’altro ieri. Direi che qualche differenza c’è oltre al valore assoluto visto che parliamo del numero 11 al mondo, non il Mannarino di turno (…a buon intenditor…)

a buon intenditor… Mannarino su erba vale molto di più di Tiafoe.
un solo 4° turno a Wimbledon in 6 stagioni non rende affatto lo statunitense un pericolo pubblico su questa supeficie.
piuttosto trattasi dell’ennesima occasione persa da Musetti per fare quel salto che ancora gli manca, a prescindere dalla superficie su cui si gioca, per la sua crescita tennistica.

Ma basta su. Tutti sappiamo che Musetti non aveva mai vinto una partita sull’erba in 3 stagioni. Quindi arrivare ai quarti e mettere in difficoltà Tiafoe è un buon risultato. Lo sappiamo tutti. Non è che se ripeti una cazzata 3 volte diventa realtà. Noi tifosi di Musetti siamo contenti. Voi haters no? Eh che strano, sono davvero stupito.

Scritto da Calvin

Scritto da Dancas

Scritto da Tennistour
Musetti mi ricorda sempre piu il giovane nargiso, grande talento ,ottima mano ma tutti speravano di incontrarlo in tabellone

Questa è davvero una grossa cazzata.

Assolutamente
Peraltro parliamo del 16 al mondo
Oggi ha dato un altra grande dimostrazione di avere un futuro radioso. Ha fatto partita pari contro uno forte forte

Ha perso contro una seconda/terza linea. Tale è Musetti quando è in uno stato di forma ottimale come quello di questo periodo. Il futuro radioso direi che è riservato ad Alcaraz, Rune, Zverev, forse, non è detto, Sinner. Musetti è parecchio dietro questa gente. Parecchio dietro anche a Medvedev, Tsitsipas, Fritz, Ruud… Insomma Musetti sta già facendo molto per la tipologia di gioco che propone oggidì. Fosse nato 70 anni fa sarebbe stato veramente un top player. Sigh!

Chiedo scusa….qualcuno per cortesia sa dirmi se e dove trasmetteranno la partita di sinner…. su SuperTennis per ora c’è Stoccarda su Eurosport il palinsesto non la prevede, su sky sport tennis neanche, su Discovery Plus non c’è…. resterebbe solo il sito della Snai ma si è obbligati a vedere la partita sul telefono o sul PC…

Jordan Thompson non sarà un campione, oggi con Mannarino ci sta perdendo, ma tatticamente é già un po’ meno scellerato di Medvedev, muovendo già un po’ di più il francese

Scritto da Tennistour
Musetti mi ricorda sempre piu il giovane nargiso, grande talento ,ottima mano ma tutti speravano di incontrarlo in tabellone

…infatti, ricordo con nostalgia gli anni di Nargiso in top 20, battendo anche i primi della classe…ah sì che tempi… 😯

Scritto da businness_rovinasport

Scritto da becu rules

Scritto da Delfinocurioso

Scritto da becu rules
Non sto putroppo vedendo il match ma finora sorpresa positiva, non pensavo che Musetti potesse giocare 2 set alla pari su erba con Tiafoe. Vincesse sarebbe tripudio ma già così la reputo un’ottima prova e deciso segno di progresso sulla superficie contro un quasi top10 che serve bene, che gioca aggressivo e anche a rete se la cava bene

State facendo passare per erbivoro Tiafoe??? Ma avete visto i suoi risultati sull’erba? Non scherzate dai!

Più di Musetti senz’altro, se non altro per caratteristiche tecniche. Ha fatto quarto turno a Wimbledon lo socrso anno, perdendo 7-5 al quinto, che non lo fa uno specialista, ma neppure uno scappato di casa. Musetti ha vinto la sua prima partita su erba…l’altro ieri. Direi che qualche differenza c’è oltre al valore assoluto visto che parliamo del numero 11 al mondo, non il Mannarino di turno (…a buon intenditor…)

a buon intenditor… Mannarino su erba vale molto di più di Tiafoe.
un solo 4° turno a Wimbledon in 6 stagioni non rende affatto lo statunitense un pericolo pubblico su questa supeficie.
piuttosto trattasi dell’ennesima occasione persa da Musetti per fare quel salto che ancora gli manca, a prescindere dalla superficie su cui si gioca, per la sua crescita tennistica.

Sicuramente non sei tu l’intenditore: Mannarino, che tu definisci un erbivoro, nelle ultime tre stagioni ha vinto 10 partite e ne ha perse 9 (sull’erba, s’intende), mentre Tiafoe (che peraltro è mediamente una quarantina di posti davnti a Mannarino) ne ha vinte 14 e me ha perse 6 . Se prendiamo tutta la carriera (Mannarino ha 10 anni più di Tiafoe, quindi più anni “buoni”) sono 78v 53 p per il Francese 59,5% di vittorie, e 23 a 17 per Tiafoe, 57,5%. Quindi percentuali molto vicine.
Prima di parlare e sparare fesserie bisognerebbe sempre verificare, si eviterebbero brutte figure e la solita merda nel ventilatore.
Entrando nel merito Musetti è stato vicino ad un’impresa abbastanza clamorosa. Ma sarà la prossima.

Scritto da businness_rovinasport

Scritto da becu rules

Scritto da Delfinocurioso

Scritto da becu rules
Non sto putroppo vedendo il match ma finora sorpresa positiva, non pensavo che Musetti potesse giocare 2 set alla pari su erba con Tiafoe. Vincesse sarebbe tripudio ma già così la reputo un’ottima prova e deciso segno di progresso sulla superficie contro un quasi top10 che serve bene, che gioca aggressivo e anche a rete se la cava bene

State facendo passare per erbivoro Tiafoe??? Ma avete visto i suoi risultati sull’erba? Non scherzate dai!

Più di Musetti senz’altro, se non altro per caratteristiche tecniche. Ha fatto quarto turno a Wimbledon lo socrso anno, perdendo 7-5 al quinto, che non lo fa uno specialista, ma neppure uno scappato di casa. Musetti ha vinto la sua prima partita su erba…l’altro ieri. Direi che qualche differenza c’è oltre al valore assoluto visto che parliamo del numero 11 al mondo, non il Mannarino di turno (…a buon intenditor…)

a buon intenditor… Mannarino su erba vale molto di più di Tiafoe.
un solo 4° turno a Wimbledon in 6 stagioni non rende affatto lo statunitense un pericolo pubblico su questa supeficie.
piuttosto trattasi dell’ennesima occasione persa da Musetti per fare quel salto che ancora gli manca, a prescindere dalla superficie su cui si gioca, per la sua crescita tennistica.

Mannarino è un quasi pensionato che, prima di questo torneo, negli ultimi 2 anni ha un record su erba di 8 vinte / 9 perse, sotto il 50% (contro il 12/6 di Tiafoe). Ha battuto ieri Medvedev ok, che vale su erba quasi con Tsitsipas, cioè la meno della metà che sulle altre superfici…p.s. scrivere fare il salto di qualità “a prescindere dalla superficie” significa non capire una mazza fionda di tennis – e perchè un Hijkata, tanto per fare un nome, che su terra non batterebbe nessuno dei top 200, salvo qualche aussie fuori zona di comfort come lui, su erba può diventare un giocatore insidioso per tanti non super top

Certo, con zero titoli ed un best ranking al 67esimo posto …

Scritto da Razzotto
Partita con tante indicazioni positive per Musetti. Il resto sono rosicate da hater e discorsi senza senso.

Condivido pienamente. Il ragazzo ha offerto nel complesso una prestazione positiva, viziata senz’altro da tanti errori evitabili, ma dove non è mai venuto meno l’atteggiamento, sempre propositivo e combattivo. Ho già scritto che non mi aspettavo una così buona risposta a una superficie che per caratteristiche di gioco non gli si addice: l’erba richiede capacità di anticipo e una tattica aggressiva e verticalizzante, laddove Musetti tende invece a dilatare la preparazione e l’esecuzione dei colpi e non disdegna di mettersi sulla difensiva. Trovo molto opportuno e, oggi e nelle scorse partite, ben eseguito il back; il servizio sta diventando un’arma, ma ancora non è un colpo solido, come dimostrano i molti doppi falli, dovuti senz’altro alla necessità di non farsi sciacciare dalla risposta dei rivali. Rispetto al finale di stagione del 2022 manca quella assoluta fiducia e padronanza nei propri mezzi che lo aveva portato ad ottimi risultati, ma anche lì ci arriverà.

Scritto da Dancas

Scritto da Tennistour
Musetti mi ricorda sempre piu il giovane nargiso, grande talento ,ottima mano ma tutti speravano di incontrarlo in tabellone

Questa è davvero una grossa cazzata.

Assolutamente

Peraltro parliamo del 16 al mondo

Oggi ha dato un altra grande dimostrazione di avere un futuro radioso. Ha fatto partita pari contro uno forte forte

Scritto da becu rules

Scritto da Delfinocurioso

Scritto da becu rules
Non sto putroppo vedendo il match ma finora sorpresa positiva, non pensavo che Musetti potesse giocare 2 set alla pari su erba con Tiafoe. Vincesse sarebbe tripudio ma già così la reputo un’ottima prova e deciso segno di progresso sulla superficie contro un quasi top10 che serve bene, che gioca aggressivo e anche a rete se la cava bene

State facendo passare per erbivoro Tiafoe??? Ma avete visto i suoi risultati sull’erba? Non scherzate dai!

Più di Musetti senz’altro, se non altro per caratteristiche tecniche. Ha fatto quarto turno a Wimbledon lo socrso anno, perdendo 7-5 al quinto, che non lo fa uno specialista, ma neppure uno scappato di casa. Musetti ha vinto la sua prima partita su erba…l’altro ieri. Direi che qualche differenza c’è oltre al valore assoluto visto che parliamo del numero 11 al mondo, non il Mannarino di turno (…a buon intenditor…)

a buon intenditor… Mannarino su erba vale molto di più di Tiafoe.
un solo 4° turno a Wimbledon in 6 stagioni non rende affatto lo statunitense un pericolo pubblico su questa supeficie.
piuttosto trattasi dell’ennesima occasione persa da Musetti per fare quel salto che ancora gli manca, a prescindere dalla superficie su cui si gioca, per la sua crescita tennistica.

@ Tennistour (#3615397)

Questa è veramente bella e azzeccata. Bravo, complimenti. Purtroppo a Musetti manca la forza e…….non se la puó dare. enzo

@ enzola barbera (#3615395)

⅕@ Razzotto (#3615383)

Adesso la solita valanga di elogi per il perdente. Quando maturerete, mai? enzo

Scritto da Tennistour
Musetti mi ricorda sempre piu il giovane nargiso, grande talento ,ottima mano ma tutti speravano di incontrarlo in tabellone

Veramente c e’ una bella differenza fra qs due tennisti

Scritto da Tennistour
Musetti mi ricorda sempre piu il giovane nargiso, grande talento ,ottima mano ma tutti speravano di incontrarlo in tabellone

Questa è davvero una grossa cazzata.

Scritto da Tennistour
Musetti mi ricorda sempre piu il giovane nargiso, grande talento ,ottima mano ma tutti speravano di incontrarlo in tabellone

Ma figurati, su terra nessuno vuole incontrarlo. Su cemento direi neanche e su erba raggiungerà a breve lo stesso livello del cemento.

Non so cosa ne pensate voi ma, per me, Musetti su erba gioca troppo da terra battuta, in sostanza allo stesso modo. Ma mentre su terra bene o male i colpi di un Tiafoe riesci a contenerli, su erba no. In altre parole, l’erba da sempre premia chi gioca più aggressivo o ha colpi più pesanti. Bisogna anticipare di più, cercare di giocare vicino al campo, non si può sperare a ogni punto di giocare il passante sensazionale. Insomma, è una questione di mentalità, non di colpi, che il Muso ha, tutti!

Scritto da Tennistour
Musetti mi ricorda sempre piu il giovane nargiso, grande talento ,ottima mano ma tutti speravano di incontrarlo in tabellone

Non credo proprio che Musetti viene visto come un giocatore da incontrare: semmai il contrario è visto anche dai migliori come una mina vagante, perché se azzecca la giornata giusta può vincere contro chiunque

Musetti ha fatto più di quanto pensassi in questo torneo, oggi la partita è stata buona, ha avuto un passaggio a vuoto ad inizio terzo set dove è restato con la testa al secondo tb dove era avanti 4-3. C’è da dire anche che il primo set lo ha un po’ regalato Tiafoe con tutte le occasioni che ha avuto.

Un Musetti più che discreto, gestisce le due palle più importanti del match ad un livello degno del peggior tennis italiano perdente del recente passato.
A livello tecnico deve migliorare la risposta

Musetti mi ricorda sempre piu il giovane nargiso, grande talento ,ottima mano ma tutti speravano di incontrarlo in tabellone