ATP 250 Stuttgart – erba
QF Bopanna/Ebden – Musetti/Sonego (0-0) ore 13:00
ATP Stuttgart
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [1]
6
7
Lorenzo Musetti / Lorenzo Sonego
1
5
Vincitore: Bopanna / Ebden
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti / Sonego
6-5 → 7-5
R. Bopanna / Ebden
5-5 → 6-5
L. Musetti / Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
L. Musetti / Sonego
4-3 → 4-4
R. Bopanna / Ebden
3-3 → 4-3
L. Musetti / Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
3-2 → 3-3
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
L. Musetti / Sonego
3-0 → 3-1
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-0 → 3-0
L. Musetti / Sonego
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-0 → 2-0
R. Bopanna / Ebden
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti / Sonego
5-1 → 6-1
R. Bopanna / Ebden
4-1 → 5-1
L. Musetti / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
R. Bopanna / Ebden
2-1 → 3-1
L. Musetti / Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
2-0 → 2-1
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
L. Musetti / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
ATP 250 ‘s-Hertogenbosch – erba
Sinner in campo domani nei quarti di finale.
Challenger Perugia – terra
2T Travaglia – Maestrelli (0-0) ore 15:00
ATP Perugia
Stefano Travaglia
3
5
Francesco Maestrelli
6
7
Vincitore: Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
F. Maestrelli
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 3-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
2T Gigante – Fatic (0-0) ore 12:00
ATP Perugia
Matteo Gigante
6
6
3
Nerman Fatic
4
7
6
Vincitore: Fatic
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Fatic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
N. Fatic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Fatic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Gigante
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Fatic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Fatic
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
N. Fatic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-3 → 4-3
N. Fatic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-1 → 3-1
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
N. Fatic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
2T Pellegrino – Munar (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Perugia
Andrea Pellegrino
5
2
Jaume Munar [3]
7
6
Vincitore: Munar
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Pellegrino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
J. Munar
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Munar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. Pellegrino
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Munar
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
QF Arias/Zeballos – Gaio/Pellegrino (0-0) 2 incontro dalle ore 15:00
ATP Perugia
Boris Arias / Federico Zeballos [3]
6
4
10
Federico Gaio / Andrea Pellegrino
1
6
8
Vincitore: Arias / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Arias / Zeballos
1-0
1-1
1-2
df
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6
6-7
ace
7-7
8-7
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Arias / Zeballos
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
F. Gaio / Pellegrino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
B. Arias / Zeballos
3-4 → 4-4
F. Gaio / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
df
3-3 → 3-4
B. Arias / Zeballos
2-3 → 3-3
F. Gaio / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
B. Arias / Zeballos
1-2 → 2-2
F. Gaio / Pellegrino
1-1 → 1-2
B. Arias / Zeballos
0-1 → 1-1
F. Gaio / Pellegrino
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Arias / Zeballos
5-1 → 6-1
F. Gaio / Pellegrino
4-1 → 5-1
F. Gaio / Pellegrino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
B. Arias / Zeballos
0-0 → 1-0
QF Golubev/Molchanov – Gigante/Maestrelli (0-0) 3 incontro dalle ore 15:00
ATP Perugia
Andrey Golubev / Denys Molchanov [1]
6
6
Matteo Gigante / Francesco Maestrelli
2
3
Vincitore: Golubev / Molchanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Golubev / Molchanov
5-3 → 6-3
M. Gigante / Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
A. Golubev / Molchanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
M. Gigante / Maestrelli
3-2 → 4-2
A. Golubev / Molchanov
2-2 → 3-2
M. Gigante / Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Golubev / Molchanov
2-0 → 2-1
M. Gigante / Maestrelli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
A. Golubev / Molchanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gigante / Maestrelli
5-2 → 6-2
A. Golubev / Molchanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
M. Gigante / Maestrelli
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
A. Golubev / Molchanov
2-2 → 3-2
M. Gigante / Maestrelli
15-0
30-0
30-15
30-30
ace
2-1 → 2-2
A. Golubev / Molchanov
1-1 → 2-1
M. Gigante / Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
A. Golubev / Molchanov
0-0 → 1-0
QF Brancaccio/Giannessi – Darderi/Paz (0-0) 3 incontro dalle ore 12:00
ATP Perugia
Raul Brancaccio / Alessandro Giannessi
3
4
Luciano Darderi / Juan Pablo Paz
6
6
Vincitore: Darderi / Paz
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Darderi / Pablo Paz
4-5 → 4-6
R. Brancaccio / Giannessi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 4-5
L. Darderi / Pablo Paz
3-4 → 3-5
R. Brancaccio / Giannessi
2-4 → 3-4
L. Darderi / Pablo Paz
0-15
15-15
15-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
R. Brancaccio / Giannessi
1-3 → 2-3
R. Brancaccio / Giannessi
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Darderi / Pablo Paz
3-5 → 3-6
R. Brancaccio / Giannessi
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
L. Darderi / Pablo Paz
2-4 → 2-5
R. Brancaccio / Giannessi
2-3 → 2-4
L. Darderi / Pablo Paz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
R. Brancaccio / Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
L. Darderi / Pablo Paz
1-1 → 2-1
R. Brancaccio / Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
L. Darderi / Pablo Paz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Challenger Lyon – terra
2T Mager
– Meligeni Alves
(0-0)
ore 11:00
ATP Lyon
Gianluca Mager
4
6
2
Felipe Meligeni Alves [8]
6
3
6
Vincitore: Meligeni Alves
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Meligeni Alves
2-5 → 2-6
G. Mager
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
2-4 → 2-5
F. Meligeni Alves
2-3 → 2-4
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
F. Meligeni Alves
1-2 → 1-3
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
0-2 → 1-2
F. Meligeni Alves
0-1 → 0-2
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Meligeni Alves
5-3 → 6-3
G. Mager
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
F. Meligeni Alves
5-1 → 5-2
F. Meligeni Alves
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
40-A
3-1 → 4-1
G. Mager
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
F. Meligeni Alves
2-0 → 2-1
G. Mager
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
ace
1-0 → 2-0
F. Meligeni Alves
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
F. Meligeni Alves
4-4 → 4-5
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
df
4-3 → 4-4
F. Meligeni Alves
4-2 → 4-3
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
F. Meligeni Alves
3-1 → 3-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
F. Meligeni Alves
2-0 → 2-1
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
F. Meligeni Alves
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
WTA 250 Nottingham – erba
2T Mandlik – Giorgi ore 12:00
WTA Nottingham
Elizabeth Mandlik
7
5
6
Camila Giorgi [7]
5
7
3
Vincitore: Mandlik
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elizabeth Mandlik
4-3 → 5-3
Elizabeth Mandlik
3-2 → 4-2
Elizabeth Mandlik
2-1 → 2-2
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-30
30-40
A-40
2-0 → 2-1
Elizabeth Mandlik
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elizabeth Mandlik
5-6 → 5-7
Camila Giorgi
0-15
15-30
15-40
30-40
40-A
A-40
5-5 → 5-6
Elizabeth Mandlik
5-4 → 5-5
Elizabeth Mandlik
4-3 → 5-3
Elizabeth Mandlik
3-2 → 4-2
Elizabeth Mandlik
15-15
30-30
A-40
40-A
A-40
2-1 → 3-1
Elizabeth Mandlik
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elizabeth Mandlik
6-5 → 7-5
Elizabeth Mandlik
4-5 → 5-5
Elizabeth Mandlik
3-4 → 3-5
Elizabeth Mandlik
15-0
30-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Elizabeth Mandlik
2-1 → 3-1
Elizabeth Mandlik
1-0 → 1-1
Valencia 125 – terra
2T Sorribes Tormo
– Errani
ore 17:30
WTA Valencia 125
Sara Sorribes Tormo
1
6
4
Sara Errani [3]
6
1
6
Vincitore: Errani
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sara Sorribes Tormo
4-4 → 4-5
Sara Errani
15-0
30-15
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
4-3 → 4-4
Sara Sorribes Tormo
3-3 → 4-3
Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Sara Sorribes Tormo
1-1 → 1-2
Sara Sorribes Tormo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sara Sorribes Tormo
4-1 → 5-1
Sara Sorribes Tormo
2-1 → 3-1
Sara Sorribes Tormo
0-15
0-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Sorribes Tormo
1-5 → 1-6
Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Sara Errani
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
0-3 → 0-4
Sara Sorribes Tormo
30-0
30-15
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Sara Sorribes Tormo
0-0 → 0-1
Ahah, vero!
Un anno fa era 379 quasi 200 posizioni indietro rispetto ad adesso. Circa un mese dopo vinceva il Challenger di Verona battendo, nell’ordine, Gilles Simon, Riccardo Bonadio, Flavio Cobolli, Sebastian Ofner e Pedro Cachin. Successivamente conquistava le semifinali di Trieste e Cassis ed il terzo turno delle qualificazioni degli USO, perdendo in tre set con due tbreak con Nuno Borges e finiva l’anno 187esimo (da 755 ad inizio anno). I risultati negativi riguardano soprattutto gli ultimi 3 mesi. Cerchiamo di verificare, prima di spararle, eviteremmo il diffondersi di tante fesserie.
no dei derbies…
Hahahahaha …. Poi però scrive ossequiosamente agli odiati italiani su Instagram, probabilmente tentando di ingraziarseli con complimenti ed emoji. O almeno dice di farlo. E dal punto di vista diagnostico, non saprei quale scenario sia più grave…
@ Giambi (#3614502)
Uno dei 428 attuali ammazzaitaliani 🙂 🙂
Quest’anno munar battuto anche da vavassori… però se si deve tifare contro gli italiani diventano fortissimi. Certa gente riuscirebbe a dire che sonego è più scarso di munar o zapata miralles
Si certo vuoi parlare di Debru?
Sara, continua a sorprenderci, non molla mai, bravaaa!!!
Sara, alla sua età e alla faccia di tutti quelli che l’hanno offesa per il tortellino dopato, tiene alto il nome dell’Italia in una delle solite giornate Caporetto…
Quanto potrebbe imparare la Giorgi dalla Errani in fatto di grinta e determinazione….
Per i nostri: seguite un mese di allenamento di Nole!!
Mager sembra non esca più dal TUNNEL!!! MOLTO dispiaciuto
Maestrelli otto mesi fa serviva molto meglio! E tutto storto quando lancia la palla…
Mahh
UN ABBRACCIO GRANDE A SARA!! BELLA VITTORIA contro una ostica avversaria mai doma!!
E brava Sara.
A 36 anni alla distanza manda a casa una specialista di 10 anni più giovane
Ahahaha a quanti Maalox stai ??
Che cuore… dopo due ore vince una zoppa Sara Errani
Grande Saretta. Doppia soddisfazione contro l’antisportiva SST
Finora ha mostrato dei grossi limiti tattici, gioca solo a tirare forte, e non sempre la giornata può essere quella giusta per giocare a tutta
Battuta…pellegrina: Travaglia ha sconfitto Thiem al primo turno.
E intanto il 17enne Debru dopo aver battuto la testa di serie n.2 Maritnez al primo turno batte un altro top 130 e vola ai quarti!
Debru diventerà top 10 entro 2 anni!
E su BRATISLAVA?
sto fatic è davvero scarsissimo gigante e zeppieri polli a farsi buttare fuori
Quando uno ha i paraocchi non c’è niente n
Daje maestro!
Vedi che è da quasi un anno che ottiene risutati abbastanza deludenti. Le potenzialità ci sono ma dubito possa entrare stabilmente nei 100.
Noi voi…esiste gente con un minimo di obiettività e poveri ultras esagitati.
Due paroline su Lione?
Giornatona X i nostri challengeristi.
Travaglia: un Passaro non fa primavera.
Per me di gran lunga quello con piu potenziale dei nostri giovani, se trova la quadra sono dolori per un po’ tutti.
Oltre che per quanto è alto si muove strabene
Un Maestrelli ben centrato oggi!
ha vinto l’ultimo challenger non mi ricordo quando, poi gli e’ nato il figlio, da li’ giu’ a picco e non se ne vede la fine
Forza Maestro o Travaglia, non avete più scuse, Antonio “porta sfiga al contrario” si è espresso…lo stesso dicasi di Lavagno o Brancaccio.
Abbiamo trovato un nuovo giustiziere: Fatic.
Mezzo giocatore è irrispettoso, ma è comunque un tennista che a 29 anni, a parte un’effimera presenza lo scorso ottobre al 195, suo BR, è più spesso stato vicino alla 400esima che alla 200esima posizione. Le sconfitte di ieri di Zeppieri ed oggi di Gigante non si giustificano con il divario tecnico, tutto a favore dei Nostri, ma con altre motivazioni.
In un mio post ho fatto una piccola statistica delle sconfitte di Gigante quest’anno, nella metà dei casi avvenute dopo aver vinto il primo set. E’ evidente che parliamo di un tennista piuttosto giovane, ma che rischia di avere un imprinting negativo, nonostante sia uno dei tecnicamnete più dotati. L’aspetto fisico potrebbe anche contare, si è spesso ritirato, gioca relativamente poco, come se dovesse ad ogni torneo recuperare. Per quanto riguarda Pellegrino e Mager credo che ci sia poco da aggiungere a quel che si è sempre detto: sono tennisti che potrebbero stare nei primi 100, e Mager c’è anche stato, ma per varie ragioni non hanno raggiunto quella maturazione che glielo permetta, o glielo permetta ancora. Infine gli altri giovani: mi chiedo se possano crescere senza rimettere in gioco qiello che è stato sino ad ora, ossia cambiare ….
Fatic da qualcuno è stato definito mezzo giocatore
Certo salvo poi sapere da voi scienziati che Munar e Martinez sono due pippe se battuti da Arnaldo. Coerenza questa sconosciuta.. ma da voi non c’è da attendersi nulla di diverso.
Allenatore tattico primo e unico consigliere: ma cosa mi combini!?!?!?
Contro una povera tennista proveniente dalle qualificazioni, nettamente senza battuta e senza colpi vincenti, con solo l’intelligenza tattica dalla sua parte, non hai saputo dirigere la TUA atleta ad una facile e scontata vittoria. Forse sei un po’ stanco, l’impegno comincia ad essere troppo gravoso?
Allora riordina le idee, ricaricati!!! E resta a casa prossimamente. ti farà bene, e forse anche a Camila.
Ah già, perché GrazieTattico? Semplicemente per un buon 4,40 su Bet365.
Oggi mi aspettavo che piovesse ma non che diluviasse.
@ Sono io (#3614255)
ora te la vedi tu con Giostefa!
Grande ammiratore di Steto da sempre, avevo deciso di guardarmi un pò questo derby. Sul 32 del primo set ho deciso di cambiar canale.
Giornata orribile per i nostri tennisti. Temo che le nostre cosiddette seconde linee vadano decisamente ridimensionate.
Inoltre temo che come sempre accaduto Travaglia batterà Maestrelli per poi perdere al turno successivo.
4 delusoni di cui le uniche prevedibili erano quelle di PELLEGRINO e MAGER che non partivano da favoriti;assai male Gigante e anche lui come Passaro,Cobolli e Bellucci ha problemi importanti di tenuta mentale durante un match!!Purtroppo è inutile negare che il percorso di crescita dei nostri giovani per il momento si è fermato tranne che ovviamente per ARNALDI e come ho già detto ieri o si pone rimedio alla svelta oppure rischiamo di buttare alle ortiche quanto di buono hanno fatto la scorsa stagione…
Clicca qui per visualizzarlo.
Il challenger di Perugia per la collocazione in calendario quando ormai è iniziata la stagione su erba e tutti i migliori si dedicano a quella superficie assegna troppi punti, per fortuna che non andranno a gonfiare la classifica di alcun italiano visto che il vincente di Travaglia-Maestrelli perirà con l’ungherese e gli altri due rimasti si affronteranno ai quarti quindi al massimo solo un azzurro beneficerà del maxi punteggio previsto per il semifinalista che tanto dovrebbe perdere poi da Munar o Muller
Ero ironico 🙂 Non ci ha mai neanche giocato, su erba, se si esclude WB Junior e un challenger la scorsa settimana…
Non ha mai perso sull’erba perché il turno precedente Tomova ha buttato via un match stravinto, poi per carità conta l’esito di un matchpoint…
ma dove vuoi andare con 20 doppi falli…
Praticamente Swiatek le spiccia casa…
Grazie per i complimenti!
Però ammetto che qualche volta anch’io “lascio”…
se ha problemi fisici è ancora peggio.. si deve fermare..
è da un mese che dichiara che gioca con un infortunio e non si vuole operare.
intanto si ritira spesso e gioca condizionata.. ne vale la pena?
Gigante avrebbe pure un discreto talento ma il tennis è anche e soprattutto testa. Non può perdere con Fatic, mai e poi mai!
Almeno così da quella parte del tabellone abbiamo evitato figuracce con Magdalena come l’ultimo Wimbledon di colpetti di volano sottorete, mettiamola così…
gioca per diletto….
Si appoggia benissimo, guarda meglio.
Poi, se avesse male e ci giocasse sopra per (provare a) battere Mandlik al secondo turno di Nottingham, con WB tra tre settimane, sarebbe una sciocca.
Sono andato a vedere lo score di Gigante in questa prima metà di stagione ed è piuttosto “enigmatico” (per usare un eufemismo):
16 v e 16 s.
Delle 16 sconfitte, in 8 casi il Nostro ha vinto il primo set, per poi farsi raggiungere e superare.
In soli due casi è avvenuto il contrario, ossia ha rimontato dopo aver perso il primo set.
In un solo caso è riuscito a vincere al terzo dopo aver vinto il primo.
Morale: o vince in due set o è quasi sicuro che perda: anche oggi è andata così.
Qualcuno sa darne una spiegazione?
A Perugia andiamo forte, avanziamo solo con i derby. Mah!
Purtoppo quello smash gli è rimasto in testa a Gigante…..
tra Zeppieri e Gigante stanno facendo sembrare Fatic un giocatore forte resistente alla distanza, competitivo a questi livelli, quando di fatto è tutto fuorché questo, stando ai suoi ultimi modesti risultati. Sono sconsolato da questa giornata, non so che dire, vinceremo giusto il derby, mi tocca dar ragione quasi a coloro che invocano i derby come modi per gonfiare la classifica dei nostri giocatori… pure Pellegrino, mai un mezzo exploit che invece riusciva talvolta a fare gli anni scorsi… adesso piattissimo e involuto anche lui… non so che dire… tanta tristezza
L’appoggio sul ginocchio é normalissimo, Mandlik che non ha la misura del capo, a differenza ad esempio di quanto facciano le sorelle Fruirthova, che ignoro come giochino esse sull’erba, ma é comunque davanti la figlia d’arte…
Diamo a Camila quel che e’ di Camila: nel 2022 ha giocato 30 partite, vincendone 14, di cui 6 negli slam (ottimo risultato), 2 nei 1000, e le altre 6 su erba. La percentuale e’ del 47%.
Nel 2023, invece, le partite giocate sono gia’ 24, e la percentuale di vittorie e’ piu’ alta (vinte 14, quasi il 60%). Buoni risultati negli slam (3 vittorie), e 4 vittorie nei 1000, poi l’exploit di Merida. L’anno scorso c’e’ da dire aveva collezionato una serie di primi turni ad inizio anno da far rabbrivide. Quest’anno, a causa della classifica deficitaria, si notano un paio eliminazioni di Q1 e due ritiri (uno ragionevole, l’altro tattico).
Per quanto riguarda la BJK, due vittorie nel 2022, una vittoria e un dolorino tattico nel 2023
Gigante si e’ addormentato?
E’ passato un anno e matteo non ha fatto 1 miglioramento a livello di continuità.. peccato non è proprio cresciuto e pure le prestazioni dello scorso anno in questo periodo avevano fatto vedere altri palcoscenici e prestazioni per un del suo talento.. ti aspettiamo sperando di vedere dei progressi..
Le altre pareggia?
Ostacolo molto duro quest’americana dalle nobili origini, che su erba non ha mai perso in vita sua nel circuito WTA, e ha perso una sola volta nel circuito ITF.
La solita nostra bellissima sparapalle sta abbandonando il torneo…
Purtroppo Gigante ha sbagliato uno smash a campo aperto che gli è costato il tie break, speriamo non il match…..
@ carl (#3614289)
Se solo sapeste guardarle le partite vi accorgerete che non sta spingendo con le gambe per un problema al ginocchio
@ Sono io (#3614255)
E il 10% che manca le pareggia?
La Giorgi si è proprio ammosciata
@ Luca luca (#3614248)
Incredibile? Per lei è normale amministrazione.
Dopo una vagonata di doppi falli e di 7 Break subiti Camila se la sta ancora giocando. Incredibile
Vorreste che incontrassero solo scarsoni…
Gran set vinto dalla Giorgi che era quasi negli spogliatoi
con un allenatore normale e un pò di raziocinio sarebbe top 10 fissa.
i colpi e il fisico sono di prim’ordine..
dai matte non puoi faticare anche te con fatic..
la partita della giorgi dimostra ancora una volta che gioca a caso: a quasi 32 anni fare 16 doppi falli in 2 set è inconcepibile!
diamine, basta giocare solo seconde palle che vincerebbe in carrozza.
è talmente superiore all’avversaria che adesso dopo il match point può vincere tranquillamente 7-5 6-0.
mager disastroso come al solito ormai , che gli è successo non si sa
Esiste una persona più masochista di chi scommette su una partita della Giorgi?
No comment, lo ho fatto anch’io nel primo game in una Sf di un torneo proprio sul campo principale: metà dei già pochi spettatori se ne andò subito… Questo è il tennis…
A 31 una giocatrice professionista non può fare 12 doppi falli in un set e poco piu
@ Frank (#3614247)
Ma che te la vedi a fare questa….Ti vuoi rovinare la digestione? Questa può vincere con chiunque, come può perdere da chiunque. Il problema sono le percentuali, perché su 100 partite che gioca il 15% vince, mentre nel 75% perde.
Io mi complimento con sincerità, non sono ironico, con chi riesce a guardare i match della Giorgi per intero, io confesso di esserci riuscito, in tutto e a fatica, quattro o cinque volte.
Incredibile Camila, 3 doppi falli di fila
Solita Camila.meglio aspettare due ore per il risultato
Gigante,pensaci tuu.
Qualcuno ha notizie di Jacopo Berrettini?
Visto primi punti giocati da Mager anche se è in vantaggio lo vedo in una condizione precaria, spero di essere smentito, forza
Già! Ma mi sembra che difenda il titolo dell’anno scorso .
Sto Munar è sempre in mezzo alle palle
Quindi potenzialmente potremmo avere una semifinale a Nottingham Camila Vs Magdalena, rivincita dello stucchevole volano sottorete al primo turno di Wimbledon 11 mesi fa?
Ieri abbuffata di vittorie azzurre, ben 8 ! Tra i vincitori spiccano per blasone e importanza dei tornei i nomi di Musetti e Sinner…..a me piace sottolineare la vittoria di Maestrelli oggi impegnato in un derby……oggi interessantissima la partita di Gigante contro il giustiziere di Zeppieri.
Per Camila una grande occasione.
In caso di vittoria ad aspettarla troverà Cornet e non Sakkari,ieri nettamente battuta.
Speriamo ne sappia approfittare.