Hubert Hurkacz nella foto - Foto Getty Images
ATP 250 Stoccarda (Germania) – 2° Turno, erba
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Christopher O’Connell
vs Lorenzo Sonego
ATP Stuttgart
Christopher O'Connell
7
6
Lorenzo Sonego
6
3
Vincitore: O'Connell
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. O'Connell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. O'Connell
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
ace
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
C. O'Connell
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
L. Sonego
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Sonego
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. O'Connell
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. O'Connell
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
2. [4] Hubert Hurkacz vs [Q] Yosuke Watanuki
ATP Stuttgart
Hubert Hurkacz [4]
4
7
7
Yosuke Watanuki
6
6
6
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
2-1*
ace
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
ace
5*-4
5*-5
6-5*
ace
6-6 → 7-6
Y. Watanuki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Y. Watanuki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Y. Watanuki
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
Y. Watanuki
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
ace
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
df
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
0-40
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
3-3 → 4-3
Y. Watanuki
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
3-2 → 3-3
Y. Watanuki
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
ace
2-1 → 2-2
H. Hurkacz
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Watanuki
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
Y. Watanuki
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
Y. Watanuki
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [6] Lorenzo Musetti vs Gregoire Barrere (non prima ore: 15:00)
ATP Stuttgart
Lorenzo Musetti [6]
6
6
Gregoire Barrere
3
3
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
G. Barrere
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Barrere
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Musetti
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Barrere
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
5-3 → 6-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-2 → 4-2
G. Barrere
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
2-2 → 3-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Jiri Lehecka vs [3] Frances Tiafoe (non prima ore: 17:00)
ATP Stuttgart
Jiri Lehecka
6
4
Frances Tiafoe [3]
7
6
Vincitore: Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
F. Tiafoe
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
3-2 → 3-3
J. Lehecka
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
J. Lehecka
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
df
2-5*
2-6*
ace
6-6 → 6-7
J. Lehecka
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
F. Tiafoe
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Lehecka
0-40
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Colosseum – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Kevin Krawietz / Tim Puetz vs Sadio Doumbia / Fabien Reboul
ATP Stuttgart
Kevin Krawietz / Tim Puetz [4]
6
7
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
4
5
Vincitore: Krawietz / Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
S. Doumbia / Reboul
4-4 → 4-5
K. Krawietz / Puetz
3-4 → 4-4
S. Doumbia / Reboul
3-3 → 3-4
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Puetz
1-2 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Puetz
0-1 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Puetz
5-4 → 6-4
S. Doumbia / Reboul
5-3 → 5-4
K. Krawietz / Puetz
4-3 → 5-3
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Puetz
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 0-1
2. Marcelo Demoliner / Andreas Mies vs Albano Olivetti / David Vega Hernandez (non prima ore: 14:00)
ATP Stuttgart
Marcelo Demoliner / Andreas Mies
7
6
Albano Olivetti / David Vega Hernandez
6
3
Vincitore: Demoliner / Mies
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Demoliner / Mies
5-3 → 6-3
A. Olivetti / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 5-3
M. Demoliner / Mies
4-2 → 5-2
A. Olivetti / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
4-1 → 4-2
M. Demoliner / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Olivetti / Vega Hernandez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
M. Demoliner / Mies
1-1 → 2-1
A. Olivetti / Vega Hernandez
1-0 → 1-1
M. Demoliner / Mies
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
M. Demoliner / Mies
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
5-6 → 6-6
A. Olivetti / Vega Hernandez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
M. Demoliner / Mies
4-5 → 5-5
A. Olivetti / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-4 → 4-5
M. Demoliner / Mies
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
A. Olivetti / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Demoliner / Mies
2-3 → 3-3
A. Olivetti / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Demoliner / Mies
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Olivetti / Vega Hernandez
1-1 → 1-2
M. Demoliner / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
A. Olivetti / Vega Hernandez
0-0 → 0-1
ATP 250 S-Hertogenbosch (Olanda) – 2° Turno, erba
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
3. Alexander Bublik
vs [2/WC] Jannik Sinner
(non prima ore: 14:30)
ATP 's-Hertogenbosch
Alexander Bublik
4
2
Jannik Sinner [2]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Bublik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-5 → 2-5
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
A. Bublik
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
4-5 → 4-6
A. Bublik
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
3-5 → 4-5
A. Bublik
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
40-A
df
3-3 → 3-4
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
A. Bublik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 2-1
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
A. Bublik
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [3] Borna Coric vs Mackenzie McDonald
ATP 's-Hertogenbosch
Borna Coric [3]
4
4
Mackenzie McDonald
6
6
Vincitore: McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
B. Coric
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. McDonald
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Coric
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-4 → 4-5
B. Coric
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
B. Coric
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Coric
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Coric
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] Ugo Humbert vs Emil Ruusuvuori
ATP 's-Hertogenbosch
Ugo Humbert [7]
2
7
4
Emil Ruusuvuori
6
6
6
Vincitore: Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
E. Ruusuvuori
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-3 → 2-4
U. Humbert
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
U. Humbert
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
df
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
E. Ruusuvuori
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-3 → 2-4
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 2-2
E. Ruusuvuori
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 2-3
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [LL] Rinky Hijikata vs Marc-Andrea Huesler
ATP 's-Hertogenbosch
Rinky Hijikata
2
7
6
Marc-Andrea Huesler
6
5
3
Vincitore: Hijikata
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Huesler
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
M. Huesler
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-4 → 5-5
R. Hijikata
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
M. Huesler
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
M. Huesler
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Hijikata
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
R. Hijikata
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Hijikata
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
M. Huesler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
R. Hijikata
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
M. Huesler
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
R. Hijikata
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Huesler
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov vs [2] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer
ATP 's-Hertogenbosch
Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov
6
3
10
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [2]
4
6
6
Vincitore: Escobar / Nedovyesov
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Escobar / Nedovyesov
1-0
2-0
df
3-0
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
6-3
7-3
7-4
8-4
9-4
9-5
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-5 → 3-6
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
M. Arevalo / Rojer
3-3 → 3-4
G. Escobar / Nedovyesov
15-0
ace
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
2-3 → 3-3
M. Arevalo / Rojer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
G. Escobar / Nedovyesov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Escobar / Nedovyesov
0-1 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Escobar / Nedovyesov
5-4 → 6-4
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
4-4 → 5-4
G. Escobar / Nedovyesov
3-4 → 4-4
M. Arevalo / Rojer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Escobar / Nedovyesov
2-3 → 3-3
M. Arevalo / Rojer
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
G. Escobar / Nedovyesov
1-2 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
G. Escobar / Nedovyesov
0-1 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
0-0 → 0-1
2. Alex de Minaur / Jordan Thompson vs Brandon Nakashima / Emil Ruusuvuori (non prima ore: 14:00)
ATP 's-Hertogenbosch
Alex de Minaur / Jordan Thompson
6
6
Brandon Nakashima / Emil Ruusuvuori
2
4
Vincitore: de Minaur / Thompson
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur / Thompson
30-40
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
B. Nakashima / Ruusuvuori
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. de Minaur / Thompson
4-3 → 5-3
B. Nakashima / Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-2 → 4-3
A. de Minaur / Thompson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
B. Nakashima / Ruusuvuori
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
3-1 → 3-2
A. de Minaur / Thompson
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 3-1
B. Nakashima / Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 2-1
A. de Minaur / Thompson
1-0 → 2-0
B. Nakashima / Ruusuvuori
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur / Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
B. Nakashima / Ruusuvuori
4-2 → 5-2
A. de Minaur / Thompson
3-2 → 4-2
B. Nakashima / Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
A. de Minaur / Thompson
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
B. Nakashima / Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
df
1-1 → 2-1
A. de Minaur / Thompson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
B. Nakashima / Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [1] Wesley Koolhof / Neal Skupski vs [WC] Matwe Middelkoop / Bart Stevens
Il match deve ancora iniziare
Malissimo, ma proprio malissimo, tutte le volèe alte di rovescio. Le appoggia dall’altra parte, non sa dare taglio e forza. Per il resto va molto bene sia al servizio che in risposta. Poi con Bublik che sbrocca, si gioca poco.
Lo “cannibalizza” e lo umilia il bublik 😎
Concordo! Dimostrazione dell’ ignoranza infinita dell’utente!
Un misto di follia ed estrosità quella di Bublik accoppiata a tanta fallosità che favorisce un Sinner che appare discreto ma di difficile valutazione complessiva dato “l’anomalo” avversario.
io voglio bene a Jannick.. ma diamine.. ogni singolo punto un pugnetto…
Ormai è un esibizione, sinceramente è davvero stucchevole
Bublim fa il circense ma non è scorretto come tiafoe. Sinner non mi pare per niente nervoso.
Per jannik è addirittura un buon allenamento al gioco di volo.
Per ora un’ottimo Sinner, (attualmente 6-4 3-1), benissimo il servizio la concentrazione e la corsa.
Tendenzialmente gli scambi su erba durano meno che sulla terra rossa..
Infatti, pretendeva che fosse l’arbitro a dargli il punto senza far ripetere (ovviamente non era possibile, perché Sinner aveva comunque risposto e non è detto che avrebbe perso il punto)
Cosa è successo di preciso? Non stavo guardando.
Fino adesso jannik impeccabile a gestire le mosse da clown di Bublik d’altronde solo uno con la testa di jannik può gestire Bublik e non cascare nei suoi trucchetti da animatore
Ha già il warning. Ora sarebbe il caso di qualche penalty point
Non hai capito nulla
In questo Sinner è molto simile ad Alcaraz..
Speriamo che all’altoatesino nn vengano mai i crampi, ma queste cose nn so possono allenare né prevedere
Ancora continua la sceneggiata…..io lo ammonirei!
jannik conferma di vivere un momento di scarso cinismo sulle palle break
Ma la stai guardando? Ma a cosa ti riferisci??
Bublik ha sbroccato sul finale del decimo game, 5-4 Sinner urlando che doveva essere 5-5
Ma i due punti fatti da Sinner fino a quel momento (30-40 per Bublik) erano un ace (abbondantemente dentro) e una prima vincente, con risposta abbondantemente fuori
Quindi ci spieghi di cosa stai parlando?
Diciamo piuttosto che Bublik ha seri problemi comportamentali e fa bene sinner a stare lontano da ogni discussione
Sinner Bublik i 2 estremi del tennis..
Chi se ne mette troppa e chi gioca solo per divertimento
@ Volevo la Wip (#3613310)
Andò proprio così.
ennesimo pagliaccio con talento non sfruttato
Dipende dalla voglia di Bublik che per ora fa numeri da circo che però possono innervosire Jannik. E’ giocatore insidioso perchè il nostro non è molto ordinato sull’erba.
Ma assolutamente no, ci arrivava benissimo su quelle due palle anzi le aveva rigiocate in campo
Bravissimo Sinner a non farsi distrarre dalle solite sceneggiate di Bublik che inoltre aveva anche torto,Jannik su quelle due palle ci era arrivato benissimo ma è il suo carattere per far perdere concentrazione,adesso però sta esagerando,rischia di essere squalificato
@ max91 (#3613345)
Ottimo primo set al servizio, e a livello di atteggiamento. Molto timoroso negli scambi da fondo, però finora è bastato. L’erba è una superficie non facile e più match possibili servono per prendere confidenza. Però rispetto al primo torneo dello scorso anno, mi sembra messo meglio
Vista l’esperienza di Rune contro sinner….lui ci prova….
Questa nuova meccanica al servizio di sinner ricorda molto quella di aliassime
Bublik impazzito…forse ha saputo che far casino serve a distrarre sinner….
Grazie a tutti. Dal livescore leggo un 70% di prime in campo con 6 ace, non male
Bublik imbestialito contro Sinner perchè doveva giustamente concedergli il punto. Alcaraz l’avrebbe fatto. Questa volta Sinner mi ha deluso
Sinner sembra aver paura, molto male. Bublik invece un pazzo.
Bublik è uno che nella vita si diverte!!
E cosa c’entra? Questo è solo un dato. Mi devi dimostrare che i giocatori italiani convertono meno palle break rispetto a tutti gli altri
BUBLIK 3 servizi da sotto consecutivi.. mah
Molto molto meglio dell’esordio con Paul a Eastbourne lo scorso anno. Molto bene al servizio, tante prime dopo un primo game un po’ difficile, e in risposta come sempre formidabile. Ovviamente è una valutazione parziale, che va completata dicendo che Bublik sta giocando seriamente, ma come al solito si rende protagonita delle ormai celeberrime vaccate bublike. In questo preciso momento sta un po’ sbarellando con tre servizi da sotto consecutivi.
Ha preparato la stagione sull’erba.
MI sembra decisamente con più gamba rispetto al RG
in controllo, aiutato da bublik che gioca come uno che ha bevuto……
Direi che il cambio di tecnica al servizio per ora paga,anche in risposta sta rispondendo abbastanza bene deve solo essere più cinico sulle palle brek quando ha l’opportunità di far partire lo scambio
Cassandra rappresenta il mito della profetessa di sventure ed eventi nefasti, per tale motivo evitata ed emarginata, per timore, paura o per l’illusione di poter modificare gli eventi. È il destino dei saggi, di coloro che sanno vedere lontano ed oltre, di coloro che riescono a decifrare i presagi sapendoli anticipare.
No, si chiama “libertà di pensiero e/o parola”, la democrazia è un’altra cosa.
Che pietà.
Alquanto pauroso nel prendersi i punti,spero che sia perché deve familiarizzare su questa superficie e non perché è rimasto ancora lo scotto di Altmaier
Non mi convince per adesso jannik,troppo timido soprattutto sulle palle brek poi non spinge come suo solito
Guardando il tiro al piattello tra Hurkacz e Watanaku mi chiedo… Ma è solo merito del servizio o rispondono maluccio? Il polacco è lentissimo nell’apertura in openstance di dritto, anche su slice “gestibili”.
Qualcuno sta vedendo il match di Sinner? Impressioni?
Da buona cicala non conosci la storia di Cassandra
Ahahahah peggio di Cassandra…
Paletti, se non ricordo male, era la prima volta che si qualificava per la partenza in griglia e andò a sbattere su una macchina che si era fermata allo start
Purtroppo non si tratta solo di sfortuna…
@ Pepusch (#3613225)
Dal sito ATP Sonego converte il 38% di palle break. E’ un dato un po’ basso, i migliori sono sopra il 41% (Nole sta a 44%)
Ricordiamoci sempre che gli AUSTRALIANI crescono giocando su campi in erba. Sono dispiaciuto ma non soprpreso
Poi arrivano a ruota anche quelli che danno degli ebeti al loro prossimo e si tolgono un pò di stress e rabbia da dosso, funziona così il web, vero?
Questo credo sia insieme il commento più banale e più internazionale (del resto le due cose spesso coincidono) che io abbia letto su questo forum. Davvero lo potrebbe scrivere qualunque utente su qualsiasi forum del mondo e sarebbe inappuntabile,
perché è tanto vero quanto è vero il contrario.
in effetti la domanda viene spontanea: probabilmente peggio di quello che tutti noi pensavamo
è veramente incredibile si, sembrano tanti bambini stizzosi e invidiosi, ma la maestra non vi ha inseganto che a tennis ci sta anche di perdere?!
Sai com’è,uno è libero di esprimere le proprie opinioni,si chiama democrazia,saluti .
https://www.atptour.com/en/stats/leaderboard?boardType=pressure&timeFrame=52Week&surface=all&versusRank=all&formerNo1=false
questo dimostra l’esatto contrario
Già. Erano anni in cui la morte in pista era nell’ordine delle cose, lo sapevano i piloti, lo sapevano le loro famiglie e cinicamente il pubblico che da sempre guarda la partenza in attesa dell’emozione dell’incidente. E Paletti quel giorno non partì.
Bravo a ricordarlo, non era Villeneuve né Senna ma quel giorno stava coronando un sogno ed il destino non fu d’accordo.
È sufficiente che uno dei nostri perda un incontro che spuntano sul sito i soliti fenomeni da tastiera, una frotta di webeti che evidentemente trovano nello sciacallaggio in rete una ragione di esistenza
Come capita spesso nel tennis, ai giocatori di ogni latitudine e longitudine. Se tu hai statistiche che dimostrano ‘quello che vedi’, condividile con noi
Berrettini è giustificato,è stato fermo per 2 mesi e quando hai lo strappo agli addominali finché non guarisci completamente non puoi fare nulla,non è come l’infortunio al piede di fine anno o l’operazione alla mano dell’anno scorso perché comunque lì con il servizio,dritto e rovescio le variazioni in back… qualcosa puoi sempre allenare ed inoltre c’è da ricordare che quando si è infortunato veniva da una scarsa condizione e si stava appena riprendendo, non mi aspettavo niente di diverso alla sua prima partita perciò dico che Sonego è stato sopravvalutato, ha vinto per demeriti di Berrettini non meriti di Sonego
Il problema di Sonego è che sui punti importanti spesso fa errori che in situazioni normali non farebbe. Deve lavorare ancora sulla gestione mentale. Ci sono volte invece, dove va in modalità lotta e si esalta anche sui punti importanti.
Deve lavorare sul suo doppio mindset
Anvedi Sonego.
Ehhh gli Aussie sui prati è sempre meglio non incrociarli…
Sonego deludente
Qulache giorno fa ho dimostrato che il rendimento negli “under pressure points” dei tennisti italiani non è per niente inferiore a quello degli altri tennisti, anzi è leggermente migliore. Sono le solite fesserie basate sulla percezione limitata di un fenomeno. Il problema non è che si vincano poche palle break, il problema è che se Sonego non si è abbastanza allenato per questo torneo, dal primo erbivoro in buone condizioni (quindi NON Berrettini) le prende. O’Connell aveva già disputato un torneo, quello di Surbiton, quindi vuol dire che sono tre settimane che gioca sull’erba, Sonego probabilmente ha appena cominciato. Fra due settimane vedrete dell’altro, ed a Wimbledon sarà protagonista.
Come volevasi dimostrare ecco il solito Sonego,se in carriera ha totalizzato più sconfitte che vittorie ci sarà un motivo,come ho detto prima la grinta è il cuore di questo ragazzo nascondono in realtà che come giocatore é abbastanza scarsino,non ha un colpo dove fa la differenza e obbiettivamente vale di meno della sua attuale posizione,ok ti può cacciare ogni tanto una buona prestazione con FAA,Tiafoe e Rublev ma queste sono vittorie sporadiche dove essendo sfavorito gioca più a braccio sciolto quando poi è alla prova del nove dimostra ancora una volta il perché non ha mai ottenuto significativi successi in carriera
Ahia…
Perdono in sequenza Sonego e Zeppieri..
A questo punto la vedo male per Lavagno..
Se Sonego perde da O’ pensate quant era pessima la condizione di Matteo che ha preso una stesa dal primo
E’ incredibile come Zeppieri quando gioca i Challenger sembri un altro giocatore rispetto a quando gioca l’ATP: nel secondo caso mette in campo tutte le sue qualità, è combattivo, nel primo impreciso, svogliato. Non è pensabile che un tennista che al RG porti al quarto il nunero 4 al mondo perda in quella maniera con un giocatore che a quasi trentanni non è mai entrato nei primi 200. Posso capire che ne abbia per le balle di guocare i challenger, ma per poter entrare stabilmente nel circuito ATP deve fare come il suo collega e coetaneo Arnaldi, che dopo aver fatto anni di gavetta omincia a vedere un po’ di onori. C’è qualcuno che riesca a farglielo entare nella zucca? Se Zeppieri avesse metà della testa di Arnaldi sarebbe da tempo nei primi 40 almeno.
Non ho la competenza per stabilire se tu abbia effettivamente ragione. Certo, a guardare l’andamento delle dur partite sarebbe facile giungere alla tua conclusione…
Il solito commento stupido e inutile
Purtroppo quello che vedo io è che spesso i nostri hanno parecchie palle break e non le sfruttano, agli avversari troppe volte ne bastano poche per vincere l’incontro.
@ Viri (#3613157)
Purtroppo spesso è così.
Oggi ha fatto due orrori nel tie-break imperdonabili.
Non vorrei che questo ragazzo australiano, che gioca molto bene su erba, sia stato un pò sottovalutato.
O forse era solo uan giornataccia. Certo con 5 palle break e tre aces nel tie-break, il match lo abbiamo fatto girare noi….ma al contrario.
solido e aggiungerei, australiano
Che tristezza questi primi turni Atp con tribune semideserte
@ velenopuro (#3613137)
Purtroppo Zeppieri sta perdendo al terzo e Lavagno al secondo.
Ha sbagliato uno smash che…
Occasioni perse,braccino corto.Niente di nuovo
@ Lello (#3613140)
Posso anche condividere ma allora mi domando: in che condizioni è Berrettini?
La solita Italia…..
Le difficoltà che sta palesando Sonego, dato in formissima, contro un tennista solido, sia chiaro, la dicono lunga sulla condizione attuale di Berrettini che definire precaria è poco.
intanto è saltato il collegamento supertennis, mentre sui siti di scommesse (snai) io vedo senza problemi
non è sfortuna questa, nei tie break Sonny è tutto tranne che freddo e soffre molto la pressione nel chiudere i punti determinanti. E’ molto più bravo quando deve recuperare e sta sotto nel punteggio. Diciamo che è meno bravo sia nell’affrontare partite come favorito che nel gestire il vantaggio. Paradossalmente puo’ dare di più ora che ha perso il primo set che se avesse vinto il tie
Il braccino di 4U quando deve chiudere il set o il match ormai è una garanzia ma ciò comunque dimostra che Sinner può fare molto bene sull’erba avendo entrambi un gioco molto simile e quindi che Wimbledon dell’anno scorso non è stato solo un caso
Non molto fortunato aSonego con i tiebreak. Al Roland va a servire per il 5/0 e non lo sfrutta. Ora va a servire sul 4/3 e portarsi sul 6/3 e perde tutti e 2 i servizi. Peccato.
Peccato per Sonny che non ha sfruttato 5 palle Break. Bisogna dire comunque che l’ avversario è piuttosto tosto. Resto fiducioso che Lorenzo possa recuperare
@ Ciccio (#3613102)
Io ci andrei molto piano. O’ Connel ha buoni fondamentali, serve bene e nel primo set è stato chirurgico col dritto.
Anzi, c’è un forte rischio domani di non vederne nessuno.
Sinner ha una partita difficile….contro un avversario imprevedibile, e soprattutto mentalmente nel post-Altmeier
Ecco il vero Sonego non quello fatto vedere con Berrettini,con evidenti problemi tecnici specialmente dalla parte del rovescio,in risposta poi è uno degli italiani più scarsi e sull’erba si vedono tutti,ok ci mette cuore e grinta ma da soli non bastano
In pochi minuti hanno perso al tb Zeppieri e Lavagno
Quando ho visto che Sonego andava anche lui al tb sapevo già come finiva.. 😕
Vabbè, speriamo che segua la strada degli altri 2 che stan vincendo bene nel secondo set
Mamma mia SOnego..
Smash a campo vuoto sul set piont tirato a rete.. PAZZESCO!!!!
Non c’entra col tennis, ma mi fa piacere ricordarlo ed onorarne la memoria, anche se con un giorno di ritardo.
Ieri era l’anniversario dell’incidente dove perse la vita Riccardo Paletti, pilota ventiquattrenne di Formula 1.
Se qualcuno lo ricorda.
I nostri conoscono l’erba di un solo tipo ……
Eh speriamo!
Gli Australiani sono prevalentemente Erbivori
Bublik comunque da prendere con le molle, vediamo un po’ 🙄
Sono curioso di vedere se anche oggi Bublik dirà a Sinner…..You are not human!
Io ci andrei piano,le partite di Musetti e Sonego non sono per niente indicative,Musetti si è visto che palesa ancora evidenti difficoltà su questa superficie e se l’è cavata solo perché Borna Gojo si è mangiato le peggio occasioni ma oggi non lo vedo per niente favorito,anche per Sonego la partita con Berrettini non può dire molto per ovvi motivi da parte del berretto ed infatti con O’Connel sta faticando e non poco, su Sinner bisogna vedere se avrà smaltito la delusione del Roland Garros
niente di più vero
Per i nostri 3 partite da favoriti,ma per niente scontate.
Oggi in campo i nostri migliori tre del momento. Ci aspettiamo tre vittorie secche, per cominciare a masticare l’erba, che non è quella di WIMBLEDON, ma sempre erba è. Le condizioni dei nostri sembrano buonissime per i due Lorenzo visto il primo turno di Stoccarda. I quarti per loro non sono in discussione. Per Jannik siamo in attesa di vederlo in attesa con il ritorno al servizio foot-up. Glielo avrà indicato sicuramente Cahill che ne è un’esperto. Sono fiducioso di un riscatto già in Olanda per il nostro paladino!! Forza trio delle meraviglie, fateci esultare sui verdi campi!!!