Australian Open: Roger Federer “mette ko” Jo Wilfried Tsonga e domenica mattina sfiderà in finale Andy Murray. Roger punto al quarto successo “australiano”
29/01/2010 11:09 
64 commenti
64 commenti
Roger Federer ad un passo dal 16 esimo slam
Roger Federer gioca un gran tennis e domina nella seconda semifinale dell’Australian Open (Aus$ 21.400.000, cemento), prima prova stagionale del Grand Slam.
Il campione svizzero, n.1 del mondo, non ha avuto problemi nel battere questa mattina il transalpino Jo Wilfried Tsonga, classe 1985, n.10 del mondo, alla seconda apparizione in una semifinale Slam, con il risultato complessivo di 62 63 62 in 1 ora e 27 minuti di partita.
Nel primo parziale Roger brekkava il transalpino al quarto e nell’ottavo gioco portando a casa la frazione per 6 a 2.
La musica non cambiava nel secondo set quando Roger non aveva problemi nel togliere la battuta a Tsonga nel sesto game e chiudere con autorità il parziale per 6 a 3 senza mostrare nessun cedimento.
Nella terza frazione continuava il dominio di Federer che brekkando il francese al terzo e nel quinto gioco si aggiudicava set e match per 6 a 2.
Per la quarta volta in cinque anni Roger conquista la finale nello slam australiano dove affronterà lo scozzese Andy Murray.
I precedenti sono in favore di Andy per 6 vittorie a 4 (Federer ha vinto gli ultimi due scontri diretti).
Federer è alla caccia del quarto titolo all’Australian Open (dopo i successi nel 2004, 2006, e 2007).
Ricordiamo che l’elvetico è alla 22 esima finale in un torneo del Grand Slam (15 vittorie e 6 sconfitte).
Federer è anche alla caccia del 16 esimo Slam in carriera (il record già superato dall’elvetico di Pete Sampras era di 14 slam vinti).
Ricordiamo che Roger è uno dei sei giocatori della storia del tennis ad aver vinto tutti e quattro i tornei dello Slam (con Fred Perry, Don Budge, Roy Emerson, Rod Laver e Andre Agassi), traguardo raggiunto il 7 giugno 2009 con la vittoria nel Roland Garros.
TAG: Australian Open, Federer, Murray, Tsonga
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
d’accordo!!!se non avesse un gran sevizio non avrebbe vinto granchè!!!
si ti perdono.. 😛
I infatti scusami rogerina… invece del a ho scritto la o … mi perdoni ? 😉
😉
per carità, parliamo ti tennis, ma non è colpa dell’Inter si compravate i campionati, così come non è colpa dell’Inter si vi hanno tolto gli scudetti rubati e retrocesso in B. Giustamente pure
ormai è al top…ringraziando il cielo non ha infortuni,la classe è sempre la stessa e ha l’esperienza dalla sua parte…
il meglio sarebbe stato contro nadal,perchè nadal si esalta contro federer,e perchè il fatto che federer soffra nadal avrebbe dato ancor più valore ad una sua eventuale vittoria…adesso speriamo che vinca contro murray!
Tale madre tale figlio…
http://www.youtube.com/watch?v=6LdjiF9TKO0
http://www.youtube.com/watch?v=Qd1k1vz7vok
Cambiato qualcosa!?
Federer- Murray partita straordinaria tra due grandi talenti puri.Sul cemento è il meglio che si possa offrire.
Inoltre è meraviglioso vedere ancora Federer lottare con questi giovani fenomeni(Murray ha 6 anni di meno,Del potro 7)eppure è ancora lì fin dai tempi in cui lottava con Philippousis.Sono passate stagioni,cambiate top-ten ma il Fenomeno è sempre lì a giocarsi gli slam : grazie Roger
…Il ritorno del re 😛 (veramente non era mai partito…)
in effetti ho visto gli highlights,tsonga una mummia…
rogerina te lo dissi anche in un’altro 3d,puoi dire quello che vuoi,nessun problema,oltre all’intelligenza di ognuno esistono le sentenze e le prove;)
mi parli di europa?ricordati che su 27 scudetti(quanti rubati?e chi lo sa) di coppe campioni ne avete vinte due,e una sappiamo anche in che circostanza(lo stile juve?platini che esulta,poi può dire quello che vuole)
a chi si ricorda degli anni passati dall’ultima champions dell’inter,si dovrebbe ricordare che ce ne sono 20 puliti puliti in cui l’inter non ha vinto lo scudetto,in cui si è visto tutto e il contrario di tutto,ma ripeto,si potrebbe avere onestà intellettuale e riconoscere(come un sacco di juventini che conosco) lo schifo che è stato e il fatto che oggi parlare è facile,ma trovo semplicemente ridicolo che il bue chiami cornuto l’asino
ad ogni modo forza federer
ho visto solo il primo set di roger perchè dv dare un esame..il primo set ha fatto impazzire tsonga smorzate chiamate a rete beck tutto lob tutto il manuale gli ha fatto vedere..da quello che leggo il resto della partita è stata giocata benissimo..
bene adesso vinciamo la finale!!!
Che pena !
batte 2 volte nadal finale Wimbledon – Murray finale Us Open – Agassi Finale Us Open – Djokovic finale Us Open e Australia – Safin Finale Australia, 3 volte Roddick finale Wimbledon ……non contiamo poi le varie semifinali ….., penoso e ridicolo !
grazie a sua mamma sicuramente murray gia’ antipatico di suo, diventa imbattibile infatti di antipatia….
BravA… femmina sono !! 😉
Bravo rogerina !!! Sti interisti parlano un po’ troppo … 😆
Jo Tsonga se n’è andato,
ma la lezion non ha pagato …
Non è che quest’anno ci regala il grande slam?
Grazie Dio di averci dato Roger…
dai ragazzi, il tifo non c’entra, federer è di un altro pianeta.
dovrebbero fare come in coppa america di vela, un torneo per decidere che dovrà sfidare federer in finale. si fa prima.
Un altro passo, Roger
Io vorrei fare due chiacchiere con Tsonga…
Intanto mi deve spiegare perche’ ha cambiato racchetta, passando addirittura dalla Wilson per “colpitori”, alla BABOLAT DA ARROTINI DI NADAL(solo lui in tutto il circuito maschile la usava!)
mah…
vero, invece chi perde da Ferrer all’UsOpen è meglio….
Che poi se mi permetto è riduttivo dire che sono 23 semifinali consecutive o 6 anni che arriva in semi…. cioè… sono state praticamente TUTTE finali tranne una… c’è una bella differenza….
due partite contro ehm…non mi ricordo nemmeno quante non fa statistica…mi spiace.. avete perso un’ottima occasione di vincere in modo diverso da quello che contestavate alla juve di Moggi, con stile e senza favori arbitrali. Mi spiace, ma dopo aver scartavetrato le pelotas per anni con falsi moralismi avete fallito su entrambe le cose…ricordati che la juve di Moggi ha vinto anche una champions, un’INTERcontinentale e ha fatto altre 3 finali, voi appena mettete il naso fuori dall’italia vi coprite di ridicolo… quindi della juve di Moggi avete preso solo le cose negative… 😆 😆
ahahahah,pensa me che sono federiano e interista!
provate a dire anche dopo inter milan e juve inter di ieri che l’inter ruba,ahahahhaah
qua si parla di fortuna per 22 semi slam….chiamate i manicomi!
ah sì? Tsonga è quello scarsone che nel 2008 ha massacrato 6-2 6-3 6-2 Nadal senza malanni all’Aus Open.
Invece Federer sono 6 anni che arriva almeno in semi….va beh….
pietà… 🙁
mah, secondo me con la scarogna che abbiamo (vedi gli infortuni continui) non ci salverebbe neanche San Gennaro in panchina!
massì dai, meglio ZERU TITULI che ZERU CULTURA SPORTIVA come ormai mostrano i cleptomani ad ogni partita…hai visto cosa hanno fatto ieri Mou e Oriali nell’intervallo? E dire che loro di pallavolo se ne intendono..Adriano, Quaresma… per non parlare di tutte le altre rubate…ma loro non tollerano gli errori a sfavore, la refurtiva devono portarla a casa sempre loro…ridicoli e patetici…spero solo che Carletto li riporti alla loro misera dimensione italiana, fatta di fatiche a battere il Siena in casa(che tutto insieme costerà 1 centesimo del loro giocatore più economico) e per di più con puntuale regalo arbitrale, più una serie infinita di ladrate da far impallidire Moggi in tutti i campi dove vanno a giocare… secondo me ‘odio nadal e murray’ è interista….ci scommetterei.. 
sei anche juventino! sei messo davvero male
😀
a Federer, è il detentore torneo.
A chi vuoi che appartenga? A Borg?
Quindi Davidenko è scarso??
Ma fammi capire una cosa: Nadal ha vinto 5 slam prima dell’era di questi nuovi giocatori (Murray, Del Potro, e anche Djokovic non è mai stato un grande pericolo alla fine…)
E allora ti chiedo: se Federer ha vinto 15 slam senza mai battere nessuno, quelle 5 vittorie di Nadal valgono di più?? Che poi ci metto anche la sesta dell’anno scorso, visto che Murray aveva la febbre e ha perso subito… anche li Nadal non ha battuto nessuno eccetto al finale…
ciao! volevo sapere chi odi di più tra i 2 del tuo nickname 😀
il roland garros lascialo stare 😆 😆 … appartiene a un 😉
altro
grandissimo… sono d’accordo al 100%
tutti stanchi.
Tutti più giovani e si stancano.
Tutti più giovani di lui e perdono.
Sembra che Federer abbia fatto L’America’s cup di vela, solo il round robin finale.
Si vede che le partite vinte da Roger sono durate tutte 30 minuti….
Ah no, non sarà mica un pregio vincere le partite in 3 o in 4 set invece che in 5? noooooooooooooo
Ricordatevi il cammino di Federer al Roland Garros, in finale poteva vincere il torneo e ditemi se ha sentito la stanchezza!!!
Ma dai!
Tsonga era sicuramente stanco.. dalle sfide precedenti, ma comunque nulla toglie alla grandissima prestazione di Federer!!!! è stato a dir poco perfetto.. complimenti davvero!!
A sto punto che vinca il Migliore…
P.s. farò il tifo per Roger, Murray mi sta troppo su i Maroni!
che dire….corretto al 100%!
E sì… ora ovviamente Tsonga è uno scarsone… senza rovescio sì come no… guarda la semi di Marsiglia o l’AO del 2008… rovesci lungolinea a valanga… era praticamente ingiocabile!!! E su…
stavo pensando che per chi è tifoso di nadal e della juventus, questo e’ un bel periodo…ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=T786&oId=D643
E non era stato aggiornato dopo l’ultima sconfitta del djoko con tsonga..
Tsonga è un signor giocatore..altrochè..oggi ha giocato maluccio pero quando ti trovi davanti al Migliore di tutti i tempi forse un tantino è giustificato no?
Quando Roger gioca al meglio non ce n’è per Tsonga come per quasi tutti i giocatori in attività 😉
Ma con Murray…questo Murray…beh è tutta un’altra storia…sarà una bella partita: tutti e due arrivano riposati, e hanno caratteristiche proprio da sfida epica: grande attaccante vs grande difensore. Ma attenzione perchè se l’insopprtabile scozzese tesse bene la tela…anche se mi dispiacerebbe molto vedere gioire la madre luciferina in tribuna…quella sarebbe capace di mettere il cianuro nel caffè allo svizzero…
😈 😡 😈 😡 …. non solo stesso trattamento di punteggio 🙁 ..ahimè…
grazie per ricordare sempre le grandi vittorie..
PS: dai che arriva zac.. 🙄 🙄
Daccordissimo con rogerina … la gentile clientela è invitata a informarsi prima di parlare … grazie… 😀
A Tsonga è andata di STRALUSSO che Nole è stato male e di conseguenza ha perso vari game consecutivi altrimenti avremmo assistito a una semifinale diversa. Sia chiaro, avrebbe vinto comunque Federer ma in 4 o 5 set.
6-2 6-3 6-2 in appena un’ora e mezza è ridicolo… xD
io invece ricordo che 2 anni fa, proprio su questo campo, Tsonga ha asfaltato un presunto ‘big’ ed è arrivato in finale…informarsi prima di parlare a vanvera, grazie.
Roger Federer = poesia del tennis
federer ringrazia a nome di tt tsonga x l’allenamento e avanza meritatamente in quella ke è la finale più giusta x quanto si è visto finora nel torneo.
Anche secondo me l’altro semifinalista avrebbe dovuto essere Djokovic. ho visto spezzoni di partita, ed il serbo era superiore al francese. Purtrotto è stato male e ha perso.
Tsongà è bravo ma non batte un Djokovic in forma.
UN MOSTRO!!!!La sua classe compensa la nullità dei nostri tennisti e riconcilia alla grande con il tennis..
Sono questi i momenti nei quali penso: “Tra tre anni roger non ci sarà più sui campi da tennis, me lo gusto fino in fondo, onorato di aver vissuto nella sua epoca”….Che sia il più forte di sempre o meno, onestamente, non mi importa nulla……
Fortuna o meno so solo che è sempre in finale slam…..anche la matematica è contro gli scettici….
La probabilità che 23 semifinali di fila siano fortuna, è molto bassa….. fate vobis
federer sa vincere solamente con giocatori scarsi.Came on murray!!!Su che lo batti!!
Complimenti a un federer strepitoso. Ad grande campione e ora resta solo murry e il 16 slam e tuo
Federer è un campione..non abbiamo bisogno di conferme..ma Tsonga è impresentabile..ha vinto per il vomito di Djokovic…probabilmente Federer avrebbe battuto anche Djokovic ma almeno si vedeva una partita! Se Tsonga è un top 10..ho speranze anche per Bolelli! Il francese gioca praticamente senza il rovescio che è una semplice rimessa in gioco!
Molto onestamente bisogna aggiungere ai grandi meriti di Roger una cattiva prestazione di Tsonga…
Tuttavia una delle grandi differenze tra un grande giocatore e un campione è proprio questa: il grande giocatore vince ai quarti contro un Djokovic ed è appagato, quindi stanco ma soprattutto non più tanto motivato, scarico psicologicamente; il campione vince ai quarti e non gli cambia nulla… vuole la semi e poi non gli basta, vuole la finale… e poi vuole anche vincere il torneo… e lotta fino all’ultimo punto come se avesse ancora tutto da dimostrare…
Un immenso federer ottiene la 150° finale consecutiva… e domenica va a caccia del quarto successo nello slam australiano ma soprattutto a caccia del 16° slam … oggi si è visto come sempre il miglio tennis del circuito … il tennis in persona —> Roger Federer !!! Come on !!!
Ma Tsonga non è all’altezza di una semifinale Slam!!
tempo da tennis femminile, joe non c’era proprio.Erano anni che non vedevo una semif cosi orrenda 😯 ,Speriamo in una bella finale
Un federer semplicemente perfetto. E’ vero, Tsonga è apparso abbastanza scarico e confuso dalle due maratone precedenti, ciò non toglie la prova di grande autorità espressa da Federer.
Di sicuro il tennis più bello dello Slam, lo ha fatto vedere oggi lo svizzero, e un’ulteriore conferma dello stato di forma eccellente: DOMENICA NE VEDREMO DELLE BELLE!
eh ma non se ne può più della fortuna di Federer… incontra solo giocatori scarsi e vince sempre fortunosamente ! Ottiene la 150° finale consecutiva fortunosa… 😆 😆 😆
ottimo roger quasi ingiocabile.. unica cosa che poteva fare tsonga servire un pò meglio e rimanere attaccato invece di staccarsi fin da subito in ogni set.. ma sarebbe cambiato poco ..se non il punteggio meno severo