Stefano Travaglia - Foto Johanna Wallmaier
ATP 250 Stuttgart – erba
1T Musetti/Sonego – Blumberg/Tiafoe (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Stuttgart
Lorenzo Musetti / Lorenzo Sonego
7
6
William Blumberg / Frances Tiafoe
6
4
Vincitore: Musetti / Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti / Sonego
5-4 → 6-4
W. Blumberg / Tiafoe
5-3 → 5-4
L. Musetti / Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
W. Blumberg / Tiafoe
4-2 → 4-3
L. Musetti / Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
W. Blumberg / Tiafoe
3-1 → 3-2
L. Musetti / Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
W. Blumberg / Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
L. Musetti / Sonego
0-1 → 1-1
W. Blumberg / Tiafoe
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
W. Blumberg / Tiafoe
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
L. Musetti / Sonego
5-5 → 6-5
W. Blumberg / Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
L. Musetti / Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
5-3 → 5-4
W. Blumberg / Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
L. Musetti / Sonego
3-3 → 4-3
W. Blumberg / Tiafoe
3-2 → 3-3
L. Musetti / Sonego
2-2 → 3-2
W. Blumberg / Tiafoe
2-1 → 2-2
L. Musetti / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
W. Blumberg / Tiafoe
1-0 → 1-1
L. Musetti / Sonego
0-0 → 1-0
ATP 250 ‘s-Hertogenbosch – erba
1T Bolelli/Vavassori
– Cressy/Martin
(0-0)
2 incontro dalle ore 11:00
ATP 's-Hertogenbosch
Simone Bolelli / Andrea Vavassori
3
4
Maxime Cressy / Fabrice Martin
6
6
Vincitore: Cressy / Martin
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cressy / Martin
4-5 → 4-6
S. Bolelli / Vavassori
3-5 → 4-5
M. Cressy / Martin
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
ace
3-4 → 3-5
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
M. Cressy / Martin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Cressy / Martin
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Vavassori
1-1 → 2-1
M. Cressy / Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cressy / Martin
3-5 → 3-6
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Cressy / Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
2-4 → 2-5
S. Bolelli / Vavassori
1-4 → 2-4
M. Cressy / Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Bolelli / Vavassori
1-2 → 1-3
M. Cressy / Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Vavassori
1-0 → 1-1
M. Cressy / Martin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
df
0-0 → 1-0
Challenger Nottingham – erba
1T Peniston – Bellucci (0-0) 5 incontro dalle ore 12:00
Challenger Nottingham
Ryan Peniston
6
6
Mattia Bellucci
2
1
VIncitore: Peniston
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Challenger Bratislava 1 – terra
1T Bonadio – Machac (0-0) ore 10:30
ATP Bratislava 1
Riccardo Bonadio
4
7
2
Tomas Machac [5]
6
6
6
Vincitore: Machac
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
T. Machac
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
0-2 → 1-2
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
T. Machac
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-5 → 5-6
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
T. Machac
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
R. Bonadio
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
T. Machac
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
T. Machac
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
T. Machac
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Challenger Perugia – terra
1T Darderi/Paz – Bortolotti/Martos Gornes (0-0) ore 11:30
ATP Perugia
Luciano Darderi / Juan Pablo Paz
3
7
12
Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes [2]
6
6
10
Vincitore: Darderi / Paz
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Darderi / Pablo Paz
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
ace
3-3
4-3
4-4
5-4
5-5
6-5
7-5
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
9-9
9-10
10-10
11-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
ace
6-6 → 7-6
M. Bortolotti / Martos Gornes
6-5 → 6-6
L. Darderi / Pablo Paz
5-5 → 6-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
5-4 → 5-5
L. Darderi / Pablo Paz
4-4 → 5-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
4-3 → 4-4
L. Darderi / Pablo Paz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
3-2 → 3-3
L. Darderi / Pablo Paz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 3-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
L. Darderi / Pablo Paz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
L. Darderi / Pablo Paz
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
ace
3-5 → 3-6
L. Darderi / Pablo Paz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-4 → 2-5
L. Darderi / Pablo Paz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
L. Darderi / Pablo Paz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
1-1 → 1-2
L. Darderi / Pablo Paz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-0 → 0-1
1T Pellegrino – Passaro (0-0) ore 15:00
ATP Perugia
Andrea Pellegrino
7
6
Francesco Passaro
6
3
Vincitore: Pellegrino
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-1*
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 2-3
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
1-1 → 1-2
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Zeppieri – Fatic (0-0) ore 18:00
ATP Perugia
Giulio Zeppieri
6
6
1
Nerman Fatic
7
2
6
Vincitore: Fatic
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Fatic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
G. Zeppieri
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-1 → 5-1
N. Fatic
0-15
15-15
30-15
ace
40-30
ace
4-0 → 4-1
N. Fatic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
N. Fatic
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Fatic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
N. Fatic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
N. Fatic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
1T Thiem – Cobolli (0-0) ore 20:30
ATP Perugia
Dominic Thiem [4]
6
6
1
Stefano Travaglia
2
7
6
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-5 → 1-6
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
D. Thiem
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
D. Thiem
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
D. Thiem
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-0 → 4-0
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
1T Agamenone – Marozsan (0-0) ore 10:00
ATP Perugia
Franco Agamenone
4
6
Fabian Marozsan [7]
6
7
Vincitore: Marozsan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Marozsan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Marozsan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Marozsan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Marozsan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Marozsan
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
1T Arnaboldi – Munar (0-0) 2 incontro dalle ore 11:30
ATP Perugia
Andrea Arnaboldi
• 0
0
4
Jaume Munar [3]
0
6
6
Vincitore: Munar
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Munar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-5 → 0-6
J. Munar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
1T Lavagno – Weis (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Perugia
Edoardo Lavagno
6
7
Alexander Weis
3
6
Vincitore: Lavagno
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
ace
6*-4
6-6 → 7-6
E. Lavagno
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
E. Lavagno
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Weis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
A. Weis
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Lavagno
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
A. Weis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
A. Weis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
E. Lavagno
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Weis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
1T Olivo – Maestrelli (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Perugia
Renzo Olivo
4
5
Francesco Maestrelli
6
7
Vincitore: Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 5-7
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 5-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Brancaccio/Giannessi – Ionel/Muller (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Perugia
Raul Brancaccio / Alessandro Giannessi
6
6
Nicholas David Ionel / Alexandre Muller
4
3
Vincitore: Cina / Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio / Giannessi
5-3 → 6-3
N. David Ionel / Muller
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-2 → 5-3
R. Brancaccio / Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
N. David Ionel / Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
R. Brancaccio / Giannessi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
N. David Ionel / Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
R. Brancaccio / Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
N. David Ionel / Muller
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
R. Brancaccio / Giannessi
0-0 → 1-0
R. Brancaccio / Giannessi
N. David Ionel / Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
R. Brancaccio / Giannessi
1-1 → 2-1
N. David Ionel / Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
R. Brancaccio / Giannessi
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. David Ionel / Muller
5-4 → 6-4
R. Brancaccio / Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
N. David Ionel / Muller
4-3 → 4-4
R. Brancaccio / Giannessi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
N. David Ionel / Muller
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
R. Brancaccio / Giannessi
2-2 → 3-2
N. David Ionel / Muller
2-1 → 2-2
R. Brancaccio / Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 2-1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
R. Brancaccio / Giannessi
5-6 → 6-6
N. David Ionel / Muller
5-5 → 5-6
R. Brancaccio / Giannessi
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
15-15
30-15
40-15
df
5-4 → 5-5
N. David Ionel / Muller
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
4-4 → 5-4
R. Brancaccio / Giannessi
3-4 → 4-4
N. David Ionel / Muller
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
R. Brancaccio / Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
N. David Ionel / Muller
1-3 → 1-4
R. Brancaccio / Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
N. David Ionel / Muller
1-1 → 1-2
N. David Ionel / Muller
1-0 → 1-1
R. Brancaccio / Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
N. David Ionel / Muller
15-0
30-0
40-0
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
1T Cachin – Ferrari (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Perugia
Pedro Cachin [1]
6
6
Gianmarco Ferrari
4
4
Vincitore: Cachin
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Ferrari
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Ferrari
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Challenger Lyon – terra
1T Caruso
– Tseng
(0-0)
2 incontro dalle ore 10:00
ATP Lyon
Salvatore Caruso
6
6
Chun-Hsin Tseng
2
0
Vincitore: Caruso
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Tseng
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-0 → 3-0
C. Tseng
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
30-30
4-2 → 5-2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-1 → 3-1
C. Tseng
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C. Tseng
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
1T Mager – Navone (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Lyon
Gianluca Mager
7
6
Mariano Navone
5
1
Vincitore: Mager
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
M. Navone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Navone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
G. Mager
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
G. Mager
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Navone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
G. Mager
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Navone
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 3-3
G. Mager
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
WTA 250 Nottingham – erba
1T Brengle – Giorgi 2 incontro dalle 12:00
WTA Nottingham
Madison Brengle
0
6
2
0
Camila Giorgi [7]
• 0
7
6
0
Vincitore: Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Madison Brengle
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Camila Giorgi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
1*-2
2-2*
3-2*
3*-3
3*-4
4-4*
5-4*
5*-5
5*-6
6-6 → 6-7
Madison Brengle
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Camila Giorgi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Madison Brengle
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Madison Brengle
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-5 → 1-5
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
Madison Brengle
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Camila Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
WTA 250 S’Hertogenbosch – erba
1T Sasnovich
– Stefanini
2 incontro dalle 11:00
WTA S'Hertogenbosch
Aliaksandra Sasnovich [7]
0
6
6
0
Lucrezia Stefanini
• 0
0
3
0
Vincitore: Sasnovich
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lucrezia Stefanini
5-3 → 6-3
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Lucrezia Stefanini
4-2 → 5-2
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Aliaksandra Sasnovich
0-1 → 1-1
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-0 → 6-0
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Aliaksandra Sasnovich
3-0 → 4-0
Lucrezia Stefanini
2-0 → 3-0
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Valencia 125 – terra
Nessuna italiana in campo oggi.
@ walden (#3612396)
Si, ma giocavano contro una delle coppie Top del circuito, veri specialisti, quindi darei altra changes
Il Mussonego detto anche Lorenzo 4 2 sembra interessante
Io mi sono fatto tatuare il nome antonio in rosso sul pollice ahahahah 😀
Quando gli hai detto che deve tornare a giocare gli itf dove ti ha mandato?
@ Henry (#3612101)
E’ una licenza poetica che mi è concessa dal dialetto romanesco,che vuoi farci io appartengo al popolo e leggo i sonetti popolari der Trlussa anche se ho girato mezzo monno.
@ Marco M. (#3612360)
Sinner ha deluso un pochino sula terra, ma non ha fatto peggio dello scorso anno. Quindi no. Non ha deluso.
Nel computo complessivo mancano i risutati di Berrettini e forse qualcuno delle seconde linee che si sperava più vicino al livello di Arnaldi.
Ma non parlerei di delusione.
Come mai il match Thiem Cobolli risulta annullato?
Dal sito ANSA, appena battuta
13 giu.- 17:21
Arnaldi conferma: Antonio sa tutto di me
(ANSA)
Ultima ora.
A me risulta anche che dopo il cambio di campo abbiano intonato “Oilellèèè oilalllààà faccevo vedè, faccelo toccàààà”
Cobolli ritirato
Anch’io di ATP come Stoccarda e quello olandese o per ATP non consideri gli ATP 250? Con te fiato sprecato
Tu invece da 3 meno in quanto dimentichi le h dove devono andare.
Sono Arnaldi. Pheanes mi ha permesso di usare il suo nick. Vorrei ricordare che oggi ho saltato gli allenamenti perché non riesco a smettere di ridere.
Tutto il mio staff continua ad urlare che c’è un solo Antonio… un solo Antonio
Confondete il porre qualche legittima critica con il tifo avverso, sempre il solito entourage: non é un problema di “ça va pour parler”, semplicemente se alla terza partita in 4 settimane la nostra paladina si fa rimontare dal 5-1 il fatto che sia finita bene non mi fa esultare, e finire sul solito “é la wta, bellezza” non mi rassicura, a questo punto tiriamo una moneta per vedere chi vince…
Forza Mattia
Sembrate Woody Allen in “Io ed Annie” quando chiede a Marshall McLuhan in persona se non ha ragione lui ….
l’armata Boemo-Morava all’assalto di Bratislava…
credibilissima…
se lo leggi ne metti due
Vuoi vedere che col Papa in ospedale, ed il Cavaliere non più disponibile, l’Angelus domenica lo reciterà Antonio?
grandissimo
L’unica ipotesi alternativa, ma di difficile praticabilità, perchè avrebbe previsto l’ingresso nel MD di W (probabile, ma non ancora certo), sarebbe stato il chiedere un WC (anche questa ipotesi piuttosto difficile da concretizzare) per i tornei di Eastbourne o Marbella.
Lavagna a disegnato un ottima partita.
direi male, vito il risultato…
Ora che persino Bec_Style da un po’ sta zitto gli vuoi prendere il posto?
Giorgi sempre la migliore
Io vorrei far notare come si confermi la teoria dei challenger casalinghi.
I nostri fanno la voce grossa in quel di Lione, mentre nell’ostica Pérouse, fuori dalle mura amiche, raccolgono come al solito grandi figuracce.
Sto parlando dei tornei atp vai a vedere l’entry list del queens e halle ci sono top100 rimasti fuori al momento
beh, per Cecchinato oltre alle scenette a challenger di Cordenons del 2022 era impossibile fare peggio, nel dopo – Wimbledon nella balneare Umago i nostri sai quanti punti avranno da difendere, lui incluso…
@ Insalatiera76 (#3612199)
& Antonio
& il capitano
Come ogni giorno, poco fa mi son sentito con Dio.
Sapete, si parla del più, del meno e di svariate altre operazioni.
C’è rimasto male.
Mi ha detto: “Come è che io non ne so niente?!?
Arretriamo rispetto ad un 2022 trionfale.
La speranza di inizio anno era di ripeterlo, ma a mia memoria il 2022 è stato uno degli anni più vittoriosi del tennis italiano, 7 Atp e 16 challenger.
Mancano i Mille e gli Slam, ma un anno come 2023 non lo butterei via prima ancora che finisca il sesto mese.
Abbiamo un Musetti che è entrato nei 20 e se non fa belinate “rischia” di starci a lungo e portare a casa qualcosa di importante (se anche perdesse oggi i 500 punti di Amburgo sarebbe 21).
Abiamo un Sinner che finora ha deluso, ma se solo torna ai suoi livelli anche lui qualcosa vince ancora, soprattutto alla luce del fatto che c’è tutta la stagione sul cemento, outdoor, ma soprattutto indoor.
Che poi deluso è una parolona, ha fatto finale Mille e 500, semifinale in altri due Mille. Ovvio che ci avevamo fatto la bocca e speravamo portasse a casa la vittoria, ma ci sono anche gli avversari e ad ogni torneo ne partono 64, uno solo trionfa e due arrivano in finale.
Parlerò di delusione-Sinner solo se farà un secondo semestre come gli ultimi due mesi.
Tutti gli altri, le cosiddette seconde linee, hanno portato a casa 7 challenger (tutti all’estero) e consolidato le posizioni in classifica, pur senza avanzamenti significativi, ma neanche crolli, per fortuna. Qualcuno come pronosticato non arriverà ed è nella logica delle cose, ma sono talmente tanti che difficilmente non vedremo qualche emulo di Arnaldi nei prossimi mesi.
A me neanche Berrettini ha deluso, forse perché dopo l’infortunio e sapendo come è fragile di fisico non mi aspettavo nulla e avrei preso tutto quello di buono che fosse venuto come un regalo, non come qualcosa che aspettavo. Difficilmente lo vedremo di nuovo ai vertici, ma sono convinto che abbia l’orgoglio necessario per non recitare la parte del Bye a lungo.
Senza dare consigli mi limito a dire che fossi in lui resetterei completamente il 2023 cercando tornei alla portata per mettere partite nelle gambe, purtroppo non è Nadal o Nole che possono permettersi di stare fuori a lungo e rientrare vincendo. Gli è capitato l’anno scorso, ma era un’operazione alla mano, non un infortunio muscolare che lascia troppo strascico nella testa.
Dalle ragazze non mi aspettavo molto e seppure speravo che Trevisan difendesse meglio i punti che aveva dalle altre non riesco a dirmi deluso. Camila è sempre stata così, grandi gioie e grandi delusioni, non credo che cambi a 31 anni suonati.
Ovvio che paragonati ai tempi delle Magnifiche questi sono momenti grami, ma per il potenziale che abbiamo non possiamo illuderci.
Alla fine quando manca ancora un intero semestre andrei piano con i giudizi, un bilancio si farà a dicembre e penso che sarà nettamente migliore di adesso, difficilmente meglio del 2022 e si poteva immaginare, a meno che non arrivi la tanto attesa sorpresona 🙂
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3612291)
NOn sapevo che chiomonte avesse un tennis club
Alla fine Cami è riuscita a trovare un po’ di ritmo, dopo la ripartenza horror. Condizioni non facili… poi lei non ha neanche bisogno del vento per tribolare col servizio…
Sinner a fine 2022 era al nr.15 e ora è al 9, Musetti era 23 e ora è 17, Cecchinato era appena fuori dai 100 ed ora è 79.
In sostanza solo Berrettini e Fognini tra i ns top sono arretrati in classifica.
Pensate che figura di merda se ora scrivo in direct su instagram ad arnaldi e chiedo se un certo Antonio gli ha chiesto info sulla sua programmazione ahqhqh
Belle vittorie mager e caruso
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3612291)
Arretriamo?sinner ha fatto 2 semifinali 1000 e una finale. Una finale 500 e un titolo 250. Musetti best ranking. Di che parli? Sinner stesso best ranking
Tiafoe le ha prese dal Muso anche in doppio
Mi pare però che abbia vinto…….
@ Andy (#3612254)
Perchè sapeva che avrebbe vinto e quindi non si è ritirata. Nel secondo set quando ha capito meglio come regolarsi col vento gli errori sono di molto diminuiti, e anche i df. Non hai fatto caso all’intensità delle raffiche? Già l’erba di suo ha rrimbalzi irregolari, se ci aggiungi anche molto vento, giocare deve essere difficile, soprattutto per una che tira forte e profondo. Io direi che ha fatto due partite simmetriche. Ieri ottima fino all’interruzione, oggi molto bene nel secondo set. Magari sarebbe il caso nei prossimi incontri di cucire assieme l’andamento dei due giochi. Non penso poi sia molto allenata, si sa che dovrebbe stare ferma un mese per risolvere il fastidio al ginocchio, per cui dopo il suo Roland Garros è probabile che sia stata qualche tempo senza fare allenamento specifico.
@ Antonio (#3612020)
“Non posso perché non si può” ahahahha ti stiamo credendo
Ripresa pessima, telecamera leggermente fuori fuoco, quasi non si vedeva la palla. La partita di Cami è ingiudicabile, troppo vento a rafffiche, la palla si spostava di traiettoria, sitauzione ovviamente valida per entrambe. Magari domani si assisterà a una partita migliore, chissà.
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3612291)
Non mi è chiaro questo arretramento in ogni torneo. Ci sono state semifinali, finali, tornei vinti da ambo i sessi, per cui non vedo tutto questo fare i gamberi. Sinner e Musetti sono in posizione di ranking migliore che un anno fa, idem Cocciaretto, Paolini e anche Giorgi, che ha finito l’anno fuori delle prime 70. E’ arrancare questo?
Perchè alla fine vince le partite dopo aver fatto la figura dei fessi a quelli che commentano frettolosamente
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3612291)
Aggiungi pure Sinner, Paolini, Cobolli, Vavassori, Zeppieri, Errani… tutti e tutte messi meglio quest’anno rispetto all’anno scorso.
Perché zio Tony a me non risponde mai e voi parlate con tutti?
🙂 ahahahah
Messaggi invecchiati male
@ Andy (#3612254)
veramente veramente, tu perdi il tuo tempo e ti lamenti che la Giorgi non ti gratifica? ma sai quanto gliene importi?
già due bagel, quanti saranno alla fine?
Certo, la Brengle negli “strikes in a row” non é minimamente la Muchova, diversamente la partita avrebbe preso un’altra piega… La sospensione notturna non avrebbe fatto altro che aiutare la nostra paladina… Tranne Arnaldi, Sonego ed in parte Bronzetti e Cocciaretto, quest’anno purtroppo arretriamo e lo si vede in ogni torneo…
E che amico poi, lo sta infamando da mesi, dicendo che non sarebbe mai entrato in top 100 (e ora è 70 o giù di lì), che era pompato dai challenger italici (e nel 2023 ha fatto 3 vittorie su 3 all’estero, Tenerife, Murcia, Hellibron), quando faceva gli ATP che non aveva il livello e che doveva rimanere nei challenger e quando faceva i challenger che doveva osare a fare gli ATP come i Fils e Van Assche ma senza le vagonate di WC dei francesi (coerenza questa sconosciuta) etc etc, il minimo che potesse fare Arnaldi era cambiare la SIM e non dargli il nuovo numero… 😯
Io pure
Ho guardato la Giorgi che purtroppo fa sempre gli stessi errori però è riuscita a vincere il primo set,peccato che non si riesce a vedere la pallina
Spero che oggi Zeppieri non faccia fatic…..
Legnatona anche per la Stefanini 🙁
Non so che lavoro fai, ma credimi a Zelig avresti fatto faville
Lascio la Giorgi ieri sul 5-1 e la ritrovo al TB…
Contro avversaria inguardabile
Visto che nel prossimo mese e mezzo non ha punti da scartare, con 125 punti entrerebbe nei 50
Giorgi inguardabile. Se non ha voglia perché non si ritira invece che perdere tempo.
Interessante la coppia dei Lorenzi
Con quel “ si vede che scherzo?” hai rovinato tutto.
Legnata’s time…. CHE LEGNATA GALATTICA TSENG
Bravissimo Caruso, avanti così e si risale!
Che ha combinato Caruso?? Grandissimo!!
ahahahahhah la parodia di Antonio è bellissima 😎
La notizia dell’ anno sulla dipartita del Berlusca avrà pochissimo spazio per via della telefonata tra Antonio ed Arnaldi, un momento che segnerà per sempre la carriera del talentino ligure
No. (scherzo).
Comunque ho appena parlato con Jannik e mi ha detto che si trova bene sull’erba con il foot-up. Non convinto ho chiesto a Cahill, che mi ha dato il numero di Ivanisevic per confermare che, sì, il foot up è una buona idea. D’altronde l’ha consigliato anche lui a Djokovic (che ha negato, su Telegram).
” Mio cuggino, mio cuggino!!!” 😆 😆 😆
Peccato per Bonadio che molla dopo uno smash facile in rete sulla palla del controbreak che lo avrebbe portato sul 3 pari al terzo. Fin li si stava comportando egregiamente. D’altronde con Machac non c’erano molte speranze di passare il turno
@ Insalatiera76 (#3612199)
No, salutami Borg che mi ha chiamato per la cena di stasera ma io non ci sarò
Sì infatti, ho parlato con Bolelli, mi ha confermato che la ragione è proprio la Davis. Poi però mi ha telefonato Fognini, veramente arrabbiato con Simone, dice che è un tradimento e che avrebbe dovuto trovarsi un compagno non italiano, visto che lui quest’anno avrebbe voluto fare l’ultima Davis, e dice che li guferà con tutte le sue forze. Allora ho chiamato Flavia, le ho spiegato la situazione e spero che lei riesca a farlo ragionare. Ho avvisato pure Volandri via whatsapp, per mettere pace. Dimenticavo, stasera a cena vedo Panatta e Bertolucci, chiedo come la vedono la nuova coppia. Poi vi faccio sapere.
(si capisce che scherzo?)
Giusto, avevo dimenticato Lione. Di questo Navone io vidi qualche sprazzo di partita contro Giannessi, è quello che uno si aspetta che sia guardando la classifica. Come sempre dipende tutto dal nostro che il tennis lo avrebbe ma non lo fa vedere da troppo tempo. E inoltre mentre scrivo Caruso sta conducendo il primo set, speriamo bene
Pensa che ormai metto pollice verso senza LEGGERE commento..
Poi ci provo a leggere,
magari mi fai cambiare idea..
Ma niente..
Nun cé Verso..finora 😉
Ma …… Arnaldi lo sa che tu sei “Antonio”, quello che lo canzona e gli dice che non ha il livello ATP che non saerbbe mai entrato nei 100, che, sì, è entrato per una congiuntura astrale, ma ci uscirà subito, ecc.
Cioè AMMESSO E NON CONCESSO che quello che scrivi non sia una trollata al cubo (e io credo che lo sia) se io fossi Arnaldi e sapessi che stoparlando con “Antonio di LT”, ti rincorrereri a racchettate nel sedere per tutto il Camino de Santiago stile “bravo Benny” di Benny Hill show
ahahahahah 😎
grande Capitano!
Si era semplicemente per introdurre la battuta che Zeppieri non facesse troppa fatica visto che la defezione di Arnaldi gli aveva fornito tal “Nemad Fatic”! Solo una battuta riuscita male vedendo anche gli altri commenti oltre al tuo!!!
Speriamo inoltre di non averla tirata al buon Giulio.
Non lo farò piu!!! 🙄
Credo che sia una bufala perché stimo troppo Arnaldi.
Poi che lui restasse fuori dalle qualicazioni quando l’ultimo iscritto era il 111 e il 138 e poi sono entrati giocatori oltre il 300.
Ma mi faccia il piacere!
Già, purtroppo i sorteggi non sono stati troppo benevoli.
Ero curioso di vedere Cobolli con Thiem, peccato che l’orario per me sia improbo, la seguirò dal live del sito nei momenti liberi.
Mager ha un giovane argentino che non conosco, non saprei dire se è sfavorito.
Bellucci anche me lo perderò, Peniston è un ottimo banco di prova per capire le sue condizioni. Molto difficile che vinca, ma se dovesse fare partita sarebbe un buon segnale.
Passaro-Pellegrino è match tra due giocatori in crisi di risultati, sia pure per motivazioni diverse, Pellegrino infortunato due volte di fila contro Humbert a Cagliari e poi nelle quali di Parigi.
Sarei contento per Passaro se vincesse, ma non mi spiacerebbe il contrario.
Voglio crederti che ci hai parlato, però una critica te la muovo:
la scelta si è rivelata errata solo a posteriori, quando è stata fatta era giusta.
Se tutti, in sede di scelta. sapessimo già come va a finire saremo entità sovrannaturali e probabilmente non ci sarebbe gusto a vivere.
E comunque come dissi già in altre circostanze, il lunedì tutti son buoni a fare 13 alla schedina.
Spero che stai scherzando veramente.
E’amico tuo?? ahahahha, sei il numero uno!!
Pensa che ho suggerito a Federer di fare la voce del navigatore satellitare per auto. Vacca boia, mi ha chiamato mio cugino da Zurigo che ha acquistato ieri il navigatore e c’è proprio la voce di Roger.
@ JOHN (#3612094)
Troppe zeta…programmazione con 2 Z non si puo’ leggere dai!
Non è errata. E’ corretta per la sua situazione attuale di classifica.
Se fosse stato negli 80, avrebbe giocato sull’erba.
Non entrava negli ATP, era in forma e quindi ha pensato, bene, di dedicarsi ai challenger su terra, che potevano puntellare la sua classifica e portarlo ad avere una programmazione più semplice fino all’US Open ed oltre.
I due challenger più importanti erano i 125, per cui dopo aver vinto Heillbronn, passa direttamente a Montechiarugiolo.
A volte bisogna fare delle scelte e quelle di Arnaldi a questo giro, hanno senso.
ARNALDI sarà stato troppo stanco e ha deciso di non giocare per non andare in sovraccarico di partite anche perchè giocherà la prossima settimana il challenger 125 di MONTECHIARUGOLO.E stato onestissimo a dare forfait prima del torneo nel rispetto di se stesso,dello sport e del suo avversario,quindi evitate ridicole congetture..
L sua programmazzione che per adesso non prevede toeni sull’erba di rodaggio nasce dal fatto che forse lui stesso non si aspwttava di salire così tanto nel ranking e in maniera così rapida..
@ Spigolo (#3612053)
W lo Sport veramente eh … 😳
@ Harlan (#3612005)
Anche al doppio misto …mare 🙄
Ahahahahahahahahahahahahahahahh…
Mi fai schiantare!
L’esame quando lo hai? Le medie sono una barriera tosta…
@ Antonio (#3612020)
Come si dice dalle mie parti: chi si loda s’imbroda….
@ Antonio (#3612020)
Lo sapeva anche chi ieri ha letto la risposta di “tennista affaticato” al vs commento.
Comunque siete un fenomeno, ma simpatico, dai, il problema,se posso fare una critica è che Lei dovrebbe variare un po’.
Curioso di vedere la coppia bolelli vavassori, probabilmente in vista della Davis per provare un nuovo doppio
Quasi tutti piuttosto sfavoriti i nostri challengeristi odierni, tranne Zeppieri
Interessante il doppio Bolelli Vavassori. Credo sia la prima volta insieme. Vediamo come si trovano.
Orribile congettura che per fortuna non ha preso consistenza.
Mi perdonerete il commento italico ma speravo che Arnaldi si presentasse e si ritirasse dopo una decina di game lasciando strada libera a zeppo… che invece ora se la dovrà sudare normalmente , ma visto l’avversario posso ancora sperare che non faccia troppa Fatic a passare il primo turno.
Clicca qui per visualizzarlo.
Volevo informare i geni che ieri mi hanno messo pollici giù che lo stesso Arnaldi mi ha risposto che è consapevole della stramba programmazione che ha scelto di fare questo mese ma non si aspettava di crescere tanto nel ranking e al momento dell’iscrizione ai tornei 250 su erba restava fuori perfino dai tabelloni di qualificazioni. Ha aggiunto che quest’anno è andata così ma spera senz’altro di poter giocare molti più tornei su questa nuova superficie dall’anno prossimo.
Non posso allegare lo screen perché non si può qua.
Ma in ogni caso è lui il primo a pensarla come me che la sua programmazione è “errata”
Anche oggi un mare di azzurri in campo…..Speriamo vada meglio di ieri!
I miei osservati speciali di oggi sono: Zeppieri, Cobolli, Passaro, Maestrelli, Ferrari, Bellucci, se ne passassero la meta’ sarebbe un buon risultato….
Matteo poteva iscriversi anche al doppio, ha bisogno di giocare sull’erba
Giorgi ole’! 😆