Roland Garros: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 8. Sconfitte per Sonego e Musetti e i risultati degli azzurri juniores

sembra che Carletto abbia una tattica valida per ogni tipo di gioco moderno, perciò gli da piu fastidio Musetti che ha un gioco vecchio stile con top alti e profondi pergiunta anticipati dal ns ogni volta che può, certo poi lo spagnolo è bravissimo appena sente puzza di bruciato nel metterci una pezza sfruttando anche la piu piccola occasione che muso gli concede!

Un link per lo streaming?
Grazie…

S’è messo a tirare da 9 metri dietro, finisce tre set facili facili. Non capisce che così non ha scampo?

Scritto da Sinner@Raducanu
Stanno giocando i due tennisti più forti su terra battuta.
Spero fortemente che vinca Musetti ma l’importante è assistere ad una bella partita

E in base a cosa sono i più forti sulla terra battuta, soprattutto il nostro Musetti?

Che ansia ragà, che ansia …

musetti sfarfalleggia.. chissà se è lì per vincere o per fare il fighetta

@ Sinner@Raducanu (#3599839)

calma. Musetti, se in forma, è difficile da battere per tutti su terra, ma non può ancora essere definito il più forte assieme a carlos

Scritto da csigalotti
@ Ciupaciupa (#3599616)
Ma che cosa stai dicendo? Dappertutto si tifano i beniamini della propria nazione. Vedi polemica fritz con publico parigino…

Vabbe dai i Francesi non fanno testo… sciovinismo è roba loro.

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Ciupaciupa (#3599616)
sei una spezia o sei di La Spezia, non riesco a capire…
ognuno è libero di tifare chi vuole….
pero siccome continui a non capire ti faccio un semplice esempio…
Magari in uno scontro al vertice fra squadre di serie A al termine della partita prendi il megafono e nella curva della tifoseria della squadra che ha perso 0-1 con rigore al 90′, prova a commentare come qui: “e però non siamo mica un’armata invincibile ma solo un pugno di sfigati!”
mi piacerebbe tanto sapere quei cari tifosi cosa ti “direbbero!”

Si ma fai pace col cervello, parli di tennis o di calcio? Mi sembra sia cose un po diverse… ce li vedi i calciatori che aspettino il silenzio prima di iniziare a giocare? Ahahahahah… Cmq io sono di Spezia… diciamo così… di La Spezia non lo sentirai mai dire da nessuno semmai della Spezia.

Niente,tutto da rifare,contro break

Se Alcaraz gioca al suo 70% non c’è storia. Troppo leggero Musetti

Stanno giocando i due tennisti più forti su terra battuta.
Spero fortemente che vinca Musetti ma l’importante è assistere ad una bella partita

Scritto da walden

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Mario (#3599471)
queste affermazioni fanno inc, ma chi ha parlato mai di armata invincibile, ma hai i mostri nella testa? stiamo solo qui a gioire e soffrire per i ns giocatori che comunque tutti, e dico tutti (incluso Sinner, che era superfavorito, si, che aveva un tabellone spalancato, ok, ma che alla fine ha perso al terzo turno e non al primo) hanno fatto una porca figura; forse sei tu che pensi che vincere gli slam magari con 4 semifinalisti su 4 italiani sia una cosa facile come un torneo della playstation, ma non è cosi, se in 150 di tennis abbiamo vinto solo tre slam, dobbiamo continuare a lavorare a testa bassa e con umiltà, intanto pero, i top ten sono arrivati, le semi e finali slam anche, abbiamo da qualche anno un buon numero di top 100 con giovani interessanti, ma che cacchio vuoi, se vuoi vincere 20 slam in un quinquennio vai tu a giocare oppure riprendi a giocare alla play!!!

Veramente Sinner ha perso al 2o turno, cmq in questo sito ci sta gente con problemi… io non ho mai visto tifare pro o contro un tennista perché è italiano, al max io che sono di spezia posso tifare per Giannessi (o contro) perché magari lo conosco e puo starmi più o meno simpatico… ma da che mondo è mondo a tennis si tifa trasversalmente rispetto alla nazionalità.

Il tennis è stato il primo sport ad istituire un Campionato per Nazioni, chiamata familiarmente Coppa Davis. Quindi nel tennis l’elemento nazionalistico esiste e da prima che in qualsiasi sport dell’era moderna. Il tifo, come ci hanno scritto i grandi intellettuali del passato, era presente anche nell’antica Olimpia.
Quindi chi nega cittadinanza al tifo nel tennis nega un dato oggettivo.
Aggiungo che, almeno per quel che mi riguarda, non sono ho mai provato un particolare afflato nazionalistico, il fatto che i tennisti italiani vincano è per me il presupposto perché questo sport, al quale sono affezionato da quasi 50 anni, ritorni ad essere popolare, come lo era negli anni ’70, prima che venisse soverchiato dal calcio.

Beh certo in coppa davis… stavo parlando in generale… tant’è che tra i tanti che erano contro l’esclusione dei tennisti russi e bielorussi l’argomentazione è che nel tennis si gioca per sé e non per la nazione… io tante volte ho tifato federer contro nostri come altri avranno tifato Nole o Rafa… sicuro come l’oro.

Alcaraz completamente bloccato dalla tensione, almeno un piccolo vantaggio psicologico l’abbiamo, speriamo duri…

Alcaraz non ancora entrato in campo… speriamo duri così per un po’ 😉

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Marco M. (#3599648)
Mi devo scusare io , forse, per i toni arditi che ho usato in precedenza; quelle persone che si lamentano del ns movimento attuale devono essere molto giovani (ed effettivamente l’accostamento alla play era dovuto ma non cattivo!) quindi non ricordano…
Non ricordano come me che quando ho cominciato a giocare a 8 anni e, essendomi naturalmente appassionato al gioco, volevo vedere in tv i campioni, ovviamente, i numeri uno ( i bambini si sa sono ingordi, non si accontentano!) parliamo del mio secondo anno (perchè per iscrivermi mio padre mi ci aveva trascinato a forza) il 1980 in Italia i big erano in lento inesorabile declino (Panatta A., Barazzutti, Bertolucci, Zugarelli) quando non agli sgoccioli, e i ns migliori erano Gianni Ocleppo, Claudio Panatta, onesti professionisti e buoni giocatori, ma molto lontani da quel sacro fuoco che un bambino alle prime armi si aspetta di vedere; il mio maestro mi aveva detto di non guardare il tennis maschile perchè gli schemi erano troppo difficili e perchè non c’erano italiani da guardare e di guardare invece il tennis femminile da cui avrei potuto imparare molto di più; il tennis maschile lo guardai segretamente e per il mio stile di gioco tifavo Borg per ovvie ragioni anche se segretamente (per via di quel suo brutto carattere da non prendere come esempio) parteggiavo anche per Mac, ma gli italiani mi lasciavano perplesso, anzi perlopiù indifferente (ovviamente allora non capivo la fatica e le condizioni che ci costringevano a quella che io pensavo fosse la mediocrità!, Poi arrivarono Cancelloti e Canè e qualcosa , a livello anche di talento migliorò, almeno qualche ottavo di finale agli slam arrivava, però che stese prese contro i migliori! stesso discorso con le donne, con le volitive e caparbie Reggi e Cecchini e con la più talentuosa ma molto meno continua golarsa (e anche qui quanti ko contro Navratilova, Evert e le piu forti!), due soli match mi ricordo nitidamente dei ns giocatori: torneo di Wimbledon maschile, II turno, canè lotta contro il n2 al mondo, il Sig. Lendl, come un leone, anzi come un Dio, che sceso in terra gioca travestito da MacEnroe, fino al fatidico 5 set dove spossato cede al robot cecoslovacco!
la seconda è quella giocata da Laura golarsa contro la divina Chris evert: una partita bellissima, ancora due stili opposti di gioco ma con lo stesso risultato alla fine la ns giocatrice perse 7-5 al terzo set!
Negli anni 90 leggerissimi miglioramenti a livello quantitativo e qualche quarto slam sparso qua e la….. insomma per farla breve…
l’ultima semi slam giocata da un italiano è quella di barazzutti al RG del 78 (legnato da Borg 6-0;6-1;6-0 e che io non ho potuto vedere per ovvie ragioni); dovranno passare ben 41 anni prima che il ns Berrettini emuli l’impresa agli US OPEN 2019 ( lui peraltro ancora giovane e promettente, giocherà cmunque una buona partita contro il goat Nadal, poi vincitore); allo stesso modo l’ultimo top ten italiano fu sempre Barazzutti n 10 a fine 78, fino ad arrivare a fognini che il 13 maggio 2019, dopo la sconfitta agli ottavi a Madrid da Thiem, entrerà in top ten al n 10 e chiuderà l’anno al n 12; arriviamo quindi a Berrettini che dopo le finals atp dello stesso 2019 entra in top ten e chiude l’anno al n 8!
Sissignore avete capito bene 41 anni (quasi tuta la mia vita) di attese per vedere il primo top ten italiano e anche il primo almeno semifinalista in uno slam….. sapete quanti sogni ho consumato, quanti bocconi amari ho digerito con primi e secondi turni slam persi 0-6 o 1-6? ma sono ancora qui stoico ma non disperato , con la stessa passione di allora, e porcamiseria tuttounito proprio ora che il movimento funziona, ora piu che mai cjhe le speranze e i sogni sono a portata di mano mi sento dire che siamo una squadra di sfigati?
ma scusate a me queste affermazioni continuano a farmele girare…..!!!!!!

ti sei dimenticato la semifinale del RG di Cecchinato sempre nel 2019. comunque il discorso non si modifica nella sostanza. Dal 2019 3 Italiani sono stati in top 10, Fognini, Berrettini e Sinner, ed un quarto potrebbe arrivarci presto. Risultato mai raggiunto negli anni 70, e neanche, anche se allora non esisteva il Ranking ATP, neanche fra metà dei ’50 e metà ’60. Quindi periodo migliore in 130 anni di tennis italiano. Ma qualcuno continua a parlarne male: come li definiresti?

Musetti e Alcaraz vestiti anche uguali sembrano due liceali alla gita del quinto superiore

Madonna che rovescio, scusate finisca come deve finire ( magari per il ns?) ma io gia sto godendo….

Un lampo nel buio,breakino di Musetti,finchè dura

Grande inside in di rovescio e break Musetti

LOL …

Se Musetti è in giornata….e alca
Non riesco zabscrive troppe pubblicità

streaming?

Scritto da gianniwmusetti
Wilander ha detto che vincerà Lorenzo in 4 set….

Ma perché Gufander non si sta zitto? Tocchiamoci, tocchiamoci!

Scritto da gianniwmusetti
Wilander ha detto che vincerà Lorenzo in 4 set….

In 5

Ecco: Wilander ha appena pronosticato Musetti vincente, in 5 partite.
Pietra tombale sulle nostre speranze.

Wilander ha detto che vincerà Lorenzo in 4 set….

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Marco M. (#3599648)
Mi devo scusare io , forse, per i toni arditi che ho usato in precedenza; quelle persone che si lamentano del ns movimento attuale devono essere molto giovani (ed effettivamente l’accostamento alla play era dovuto ma non cattivo!) quindi non ricordano…
Non ricordano come me che quando ho cominciato a giocare a 8 anni e, essendomi naturalmente appassionato al gioco, volevo vedere in tv i campioni, ovviamente, i numeri uno ( i bambini si sa sono ingordi, non si accontentano!) parliamo del mio secondo anno (perchè per iscrivermi mio padre mi ci aveva trascinato a forza) il 1980 in Italia i big erano in lento inesorabile declino (Panatta A., Barazzutti, Bertolucci, Zugarelli) quando non agli sgoccioli, e i ns migliori erano Gianni Ocleppo, Claudio Panatta, onesti professionisti e buoni giocatori, ma molto lontani da quel sacro fuoco che un bambino alle prime armi si aspetta di vedere; il mio maestro mi aveva detto di non guardare il tennis maschile perchè gli schemi erano troppo difficili e perchè non c’erano italiani da guardare e di guardare invece il tennis femminile da cui avrei potuto imparare molto di più; il tennis maschile lo guardai segretamente e per il mio stile di gioco tifavo Borg per ovvie ragioni anche se segretamente (per via di quel suo brutto carattere da non prendere come esempio) parteggiavo anche per Mac, ma gli italiani mi lasciavano perplesso, anzi perlopiù indifferente (ovviamente allora non capivo la fatica e le condizioni che ci costringevano a quella che io pensavo fosse la mediocrità!, Poi arrivarono Cancelloti e Canè e qualcosa , a livello anche di talento migliorò, almeno qualche ottavo di finale agli slam arrivava, però che stese prese contro i migliori! stesso discorso con le donne, con le volitive e caparbie Reggi e Cecchini e con la più talentuosa ma molto meno continua golarsa (e anche qui quanti ko contro Navratilova, Evert e le piu forti!), due soli match mi ricordo nitidamente dei ns giocatori: torneo di Wimbledon maschile, II turno, canè lotta contro il n2 al mondo, il Sig. Lendl, come un leone, anzi come un Dio, che sceso in terra gioca travestito da MacEnroe, fino al fatidico 5 set dove spossato cede al robot cecoslovacco!
la seconda è quella giocata da Laura golarsa contro la divina Chris evert: una partita bellissima, ancora due stili opposti di gioco ma con lo stesso risultato alla fine la ns giocatrice perse 7-5 al terzo set!
Negli anni 90 leggerissimi miglioramenti a livello quantitativo e qualche quarto slam sparso qua e la….. insomma per farla breve…
l’ultima semi slam giocata da un italiano è quella di barazzutti al RG del 78 (legnato da Borg 6-0;6-1;6-0 e che io non ho potuto vedere per ovvie ragioni); dovranno passare ben 41 anni prima che il ns Berrettini emuli l’impresa agli US OPEN 2019 ( lui peraltro ancora giovane e promettente, giocherà cmunque una buona partita contro il goat Nadal, poi vincitore); allo stesso modo l’ultimo top ten italiano fu sempre Barazzutti n 10 a fine 78, fino ad arrivare a fognini che il 13 maggio 2019, dopo la sconfitta agli ottavi a Madrid da Thiem, entrerà in top ten al n 10 e chiuderà l’anno al n 12; arriviamo quindi a Berrettini che dopo le finals atp dello stesso 2019 entra in top ten e chiude l’anno al n 8!
Sissignore avete capito bene 41 anni (quasi tuta la mia vita) di attese per vedere il primo top ten italiano e anche il primo almeno semifinalista in uno slam….. sapete quanti sogni ho consumato, quanti bocconi amari ho digerito con primi e secondi turni slam persi 0-6 o 1-6? ma sono ancora qui stoico ma non disperato , con la stessa passione di allora, e porcamiseria tuttounito proprio ora che il movimento funziona, ora piu che mai cjhe le speranze e i sogni sono a portata di mano mi sento dire che siamo una squadra di sfigati?
ma scusate a me queste affermazioni continuano a farmele girare…..!!!!!!

cioè tu hai subito tutto questo e non hai mai pensato che il modo in cui è organizzato il tennis in italia è e sarà la causa di questo squallore sportivo?… Complimenti

Scritto da Leftwing
E intanto bravo Sciahbasi, che vince contro il nr. 7 del ranking junior, del quale è nove mesi più giovane.
Ora aspettiamo il terzo Lorenzo di giornata!

Anzi, doppiamente bravo: veniva da due sconfitte contro Djuric negli ultimi quaranta giorni e si è preso la rivincita nell’occasione più prestigiosa!

Mamma mia ragà … ancora sto dispiaciuto se penso a quel set point mancato al tie break da Lorenzo Sonego !

Ok, però adesso dobbiamo fare un bel reset … e dobbiamo essere tutti per uno, ossia per Lorenzo Musetti che sta per iniziare !

Un grande in bocca al lupo al nostro ragazzo !

Io mi sposto al mio maxi schermo 🙂

Dedicato a un paio di m.h. che hanno scritto

Caporetto italiana inclusi juniores
Juniores in vacanza a Parigi

LORENZO SCIAHBASI HA BATTUTO IL FORTISSIMO SERBO DJURIC

7-6
7-6

Peraltro Vulpitta ha fatto il massimo e ha perso contro il 2007 più forte al mondo, Mrva

Ma quando si è incompetenti, non si segue il tennis giocato e si scrive tanto per trollare non vale nemmeno la pena citare chi siano

I disfattroll si qualificano da soli allo slam della vergogna

Eppure ho una sensazione strana… come se il Muso, oggi, possa dare una bella soddisfazione ai suoi tifosi…

E intanto bravo Sciahbasi, che vince contro il nr. 7 del ranking junior, del quale è nove mesi più giovane.
Ora aspettiamo il terzo Lorenzo di giornata!

Scritto da pablito
Sciahbasi !

Veramente! Mi sono gustato tutta la partita
Fatto fuori la tds 6 con un gioco intelligente, tocchi di classe, propensione all’attacco.
Quindi non tutti i nostri giovani sono venuti in vacanza come uno dei soliti troll cretini scriveva pensando pure di essere simpatico.
Secondo me ne sentiremo parlare di questo ragazzino

Scritto da Leftwing

Scritto da Sottile
I nostri juniores di fatto non esistono. Sono andati a Parigi a farsi una vacanza

Hai mai visto uno di loro giocare?
Intanto, se sono a Parigi è perché hanno la classifica per esserci, non perché hanno comprato il pacchetto da Alpitour.
Poi, hanno avuto dei sorteggi non proprio fortunati.
In ogni caso, un giudizio così drastico e cattivo su dei ragazzini ancora tutti minorenni indica dei seri problemi che affliggono chi lo ha formulato. Se devi dimostrare che esisti, cerca anche di non palesare l’inutilità della tua esistenza!

Ottima risposta
Intanto Sciahbasi vince con doppio TB proprio per smentire i soliti idioti generalisti teorici del braccino

Sciahbasi ! 🙂 😉

Io ci credo!

@ Sottile (#3599756)

AH AH, Barbara Rossi, da giocatrice aveva un bel talento, era un’attaccante nata e se non sbaglio ha anche allenato la schiavone quando era ragazzina, trovo che quasi mai i tennisti siano anche bravi commentatori tv, neanche golarsa e schiavone sono il max (ovviamente per i miei gusti) preferisco commenti stranieri che anche se ti stai addormentando ti svegliano con urla solo quando ci sono punti da circoletto rosso!

Ma come fa il ragazzino che grida POPPOPPOPPOPOOOO ad essere su ogni campo? 😆

@ game-set-match (#3599651)

comunque per rompere la tensione, alla fine discutiamo animatamente, ma sempre di un gioco si tratta, anche se ovviamente accende gli animi e fa diventare agonisti anche noi…. l’unico spezzino ( anche se di sport ne seguo tanti perciò inconsapevolmente ne conoscerò altri) di cui ho consapevolezza è Stefano Mei, talentuosissimo atleta per il quale io facevo un tifo sfegatato e oggi rispettato presidente della federazione italiana di atletica leggera che anche grazie a lui sta tornando ai fasti di quei magici anni 80…

Scritto da Sottile

Scritto da Tennista da strapazzo
Non riesco a sentire una sola parola di più della commentatrice di Eurosport. Da neuro. È dall’inizio che la mena con la condizione fisica di Sonego. Credo sia Barbara De Rossi

Non conduceva amore criminale una volta?

😆 😆 😆

Scritto da MISSION TO SLAM
@ Il mio personalissimo cartellino (#3599714)
Non sapevo ci fosse anche un Torneo di briscola … Ma come può mai vincere Musetti contro quell’esaltato ….
Bisogna uscire fuori di testa x provare a vincergli un set … Musetti è troppo composto e ingessato quasi alla fognini ! Deve uscire un carattere alla diavolo della Tasmania e aver dormito 13 ore alla Rune x provarci

Ehm …. lo ha già battuto….

Chissà se Varillas alla fine pagherà il Djoker per la lezione.

Scritto da AlfSfo96
Comunque devi essere proprio stupido per fare df su set point…

Stupido è il tuo commento ed il fatto che ti dia anche un pollice…

Scritto da Tennista da strapazzo
Non riesco a sentire una sola parola di più della commentatrice di Eurosport. Da neuro. È dall’inizio che la mena con la condizione fisica di Sonego. Credo sia Barbara De Rossi

Non conduceva amore criminale una volta?

@ game-set-match (#3599651)

e allora rispetta chi non lo è e non puo sapere ma solo si puo@ game-set-match (#3599651)ringrazia che abbiamo studiato la geografia senno manco dell’esistenza del tuo paese avremmo potuto sapere; dato che non sono spezzino e non sono mai venuto a visitare la tua città come vuoi che possa sapere che intervos spezia significa La Spezia l’unico nome accertato e ufficiale della tua città!

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Marco M. (#3599648)
Mi devo scusare io , forse, per i toni arditi che ho usato in precedenza; quelle persone che si lamentano del ns movimento attuale devono essere molto giovani (ed effettivamente l’accostamento alla play era dovuto ma non cattivo!) quindi non ricordano…
Non ricordano come me che quando ho cominciato a giocare a 8 anni e, essendomi naturalmente appassionato al gioco, volevo vedere in tv i campioni, ovviamente, i numeri uno ( i bambini si sa sono ingordi, non si accontentano!) parliamo del mio secondo anno (perchè per iscrivermi mio padre mi ci aveva trascinato a forza) il 1980 in Italia i big erano in lento inesorabile declino (Panatta A., Barazzutti, Bertolucci, Zugarelli) quando non agli sgoccioli, e i ns migliori erano Gianni Ocleppo, Claudio Panatta, onesti professionisti e buoni giocatori, ma molto lontani da quel sacro fuoco che un bambino alle prime armi si aspetta di vedere; il mio maestro mi aveva detto di non guardare il tennis maschile perchè gli schemi erano troppo difficili e perchè non c’erano italiani da guardare e di guardare invece il tennis femminile da cui avrei potuto imparare molto di più; il tennis maschile lo guardai segretamente e per il mio stile di gioco tifavo Borg per ovvie ragioni anche se segretamente (per via di quel suo brutto carattere da non prendere come esempio) parteggiavo anche per Mac, ma gli italiani mi lasciavano perplesso, anzi perlopiù indifferente (ovviamente allora non capivo la fatica e le condizioni che ci costringevano a quella che io pensavo fosse la mediocrità!, Poi arrivarono Cancelloti e Canè e qualcosa , a livello anche di talento migliorò, almeno qualche ottavo di finale agli slam arrivava, però che stese prese contro i migliori! stesso discorso con le donne, con le volitive e caparbie Reggi e Cecchini e con la più talentuosa ma molto meno continua golarsa (e anche qui quanti ko contro Navratilova, Evert e le piu forti!), due soli match mi ricordo nitidamente dei ns giocatori: torneo di Wimbledon maschile, II turno, canè lotta contro il n2 al mondo, il Sig. Lendl, come un leone, anzi come un Dio, che sceso in terra gioca travestito da MacEnroe, fino al fatidico 5 set dove spossato cede al robot cecoslovacco!
la seconda è quella giocata da Laura golarsa contro la divina Chris evert: una partita bellissima, ancora due stili opposti di gioco ma con lo stesso risultato alla fine la ns giocatrice perse 7-5 al terzo set!
Negli anni 90 leggerissimi miglioramenti a livello quantitativo e qualche quarto slam sparso qua e la….. insomma per farla breve…
l’ultima semi slam giocata da un italiano è quella di barazzutti al RG del 78 (legnato da Borg 6-0;6-1;6-0 e che io non ho potuto vedere per ovvie ragioni); dovranno passare ben 41 anni prima che il ns Berrettini emuli l’impresa agli US OPEN 2019 ( lui peraltro ancora giovane e promettente, giocherà cmunque una buona partita contro il goat Nadal, poi vincitore); allo stesso modo l’ultimo top ten italiano fu sempre Barazzutti n 10 a fine 78, fino ad arrivare a fognini che il 13 maggio 2019, dopo la sconfitta agli ottavi a Madrid da Thiem, entrerà in top ten al n 10 e chiuderà l’anno al n 12; arriviamo quindi a Berrettini che dopo le finals atp dello stesso 2019 entra in top ten e chiude l’anno al n 8!
Sissignore avete capito bene 41 anni (quasi tuta la mia vita) di attese per vedere il primo top ten italiano e anche il primo almeno semifinalista in uno slam….. sapete quanti sogni ho consumato, quanti bocconi amari ho digerito con primi e secondi turni slam persi 0-6 o 1-6? ma sono ancora qui stoico ma non disperato , con la stessa passione di allora, e porcamiseria tuttounito proprio ora che il movimento funziona, ora piu che mai cjhe le speranze e i sogni sono a portata di mano mi sento dire che siamo una squadra di sfigati?
ma scusate a me queste affermazioni continuano a farmele girare…..!!!!!!

da uno piu vecchio di te hai la mia comprensione…..ma mi permetto di aggiungere una cosa : io sono 10 giorni che vedo partite con italiani E italiane (oltre ad altre)in continuazione,a volte anche con 2 o 3 giocatori contemporaneamente,anche di nascosto negli orari di lavoro (signore grazie che posso lavorare in uno studio da solo) e tutti a combattere per vincere o perdere come è giusto sia.Ma io ringrazio tutti questi ragazzi perche in 10 giorni mi hanno fatto divertire sensa sosta…..bravi e avrete tutti (tranne uno :wink:) il mio sostegno a prescindere!….GRAZIE GRAZIE GRAZIE!!!!

@ Marco M. (#3599648)
Mi devo scusare io , forse, per i toni arditi che ho usato in precedenza; quelle persone che si lamentano del ns movimento attuale devono essere molto giovani (ed effettivamente l’accostamento alla play era dovuto ma non cattivo!) quindi non ricordano…
Non ricordano come me che quando ho cominciato a giocare a 8 anni e, essendomi naturalmente appassionato al gioco, volevo vedere in tv i campioni, ovviamente, i numeri uno ( i bambini si sa sono ingordi, non si accontentano!) parliamo del mio secondo anno (perchè per iscrivermi mio padre mi ci aveva trascinato a forza) il 1980 in Italia i big erano in lento inesorabile declino (Panatta A., Barazzutti, Bertolucci, Zugarelli) quando non agli sgoccioli, e i ns migliori erano Gianni Ocleppo, Claudio Panatta, onesti professionisti e buoni giocatori, ma molto lontani da quel sacro fuoco che un bambino alle prime armi si aspetta di vedere; il mio maestro mi aveva detto di non guardare il tennis maschile perchè gli schemi erano troppo difficili e perchè non c’erano italiani da guardare e di guardare invece il tennis femminile da cui avrei potuto imparare molto di più; il tennis maschile lo guardai segretamente e per il mio stile di gioco tifavo Borg per ovvie ragioni anche se segretamente (per via di quel suo brutto carattere da non prendere come esempio) parteggiavo anche per Mac, ma gli italiani mi lasciavano perplesso, anzi perlopiù indifferente (ovviamente allora non capivo la fatica e le condizioni che ci costringevano a quella che io pensavo fosse la mediocrità!, Poi arrivarono Cancelloti e Canè e qualcosa , a livello anche di talento migliorò, almeno qualche ottavo di finale agli slam arrivava, però che stese prese contro i migliori! stesso discorso con le donne, con le volitive e caparbie Reggi e Cecchini e con la più talentuosa ma molto meno continua golarsa (e anche qui quanti ko contro Navratilova, Evert e le piu forti!), due soli match mi ricordo nitidamente dei ns giocatori: torneo di Wimbledon maschile, II turno, canè lotta contro il n2 al mondo, il Sig. Lendl, come un leone, anzi come un Dio, che sceso in terra gioca travestito da MacEnroe, fino al fatidico 5 set dove spossato cede al robot cecoslovacco!
la seconda è quella giocata da Laura golarsa contro la divina Chris evert: una partita bellissima, ancora due stili opposti di gioco ma con lo stesso risultato alla fine la ns giocatrice perse 7-5 al terzo set!
Negli anni 90 leggerissimi miglioramenti a livello quantitativo e qualche quarto slam sparso qua e la….. insomma per farla breve…
l’ultima semi slam giocata da un italiano è quella di barazzutti al RG del 78 (legnato da Borg 6-0;6-1;6-0 e che io non ho potuto vedere per ovvie ragioni); dovranno passare ben 41 anni prima che il ns Berrettini emuli l’impresa agli US OPEN 2019 ( lui peraltro ancora giovane e promettente, giocherà cmunque una buona partita contro il goat Nadal, poi vincitore); allo stesso modo l’ultimo top ten italiano fu sempre Barazzutti n 10 a fine 78, fino ad arrivare a fognini che il 13 maggio 2019, dopo la sconfitta agli ottavi a Madrid da Thiem, entrerà in top ten al n 10 e chiuderà l’anno al n 12; arriviamo quindi a Berrettini che dopo le finals atp dello stesso 2019 entra in top ten e chiude l’anno al n 8!
Sissignore avete capito bene 41 anni (quasi tuta la mia vita) di attese per vedere il primo top ten italiano e anche il primo almeno semifinalista in uno slam….. sapete quanti sogni ho consumato, quanti bocconi amari ho digerito con primi e secondi turni slam persi 0-6 o 1-6? ma sono ancora qui stoico ma non disperato , con la stessa passione di allora, e porcamiseria tuttounito proprio ora che il movimento funziona, ora piu che mai cjhe le speranze e i sogni sono a portata di mano mi sento dire che siamo una squadra di sfigati?
ma scusate a me queste affermazioni continuano a farmele girare…..!!!!!!

Lorenzo perso il tie break è uscito completamente fuori gara. Se nel tie break si fosse portato sul 5-0, evitando di sbagliare un rigore a campo aperto, avrebbe trovato residue energie per provare l’impresa. Era evidente il calo atletico e, a mio avviso, avrebbe comunque perso la gara. Bisogna plaudire la sua settimana al Roland Garros. Riuscirà ad entrare in TOP 20. Speriamo accada già nel 2023.

@ Il mio personalissimo cartellino (#3599714)

Non sapevo ci fosse anche un Torneo di briscola … Ma come può mai vincere Musetti contro quell’esaltato ….
Bisogna uscire fuori di testa x provare a vincergli un set … Musetti è troppo composto e ingessato quasi alla fognini ! Deve uscire un carattere alla diavolo della Tasmania e aver dormito 13 ore alla Rune x provarci

Scritto da Marco M.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Mme

Scritto da Chip Hooper
@ LunaDiamante (#3599540)
Buon pomeriggio
Io lascerei le visioni politiche fuori da un forum di tenis con relativi commenti ( sul tennis )
Ognuno ha le sue idee,molte persone potrebbero vedere la vicenda in altri termini.
In ogni caso,prima di scrivere commenti..cosi “Decisi”, magari studierei bene e mi informerei parecchio.
Vale per ogni vicenda umana.
di “Pirla” etc etc il Mondo e pieno, se venissero esclusi gli Atleti di nazionalita “Pirlesca”, i tabelloni rimarrebbero semivuoti e vincerebbero quasi sempre Atleti di Tonga e Costa Rica.
Ho cercato di usare piu garbo possibile. Buon tennis a tutti

Purtroppo troppe persone ragionano come si vuole ragionino…
Comunque peccato davvero per Lorenzo, era alla sua portata il quarto al RG

…”Purtroppo troppe persone ragionano come si vuole ragionino…” mi piacerebbe sapere come lo giudichi tu uno che butta bombe su ospedali, scuole e civili inermi…

Le bombe sui civili, su ospedali e sulle scuole le tirano o le hanno tirate in tanti e mai a nessun governo è venuto in mente (qua in occidente) di deprecare o condannare.
Vorrei che Putin morisse ora e pure male, ma non ho il prosciutto sugli occhi e ho visto molti occhi spauriti di bimbi rimasti orfani o feriti dalle “nostre” bombe in parti del mondo meno mediaticamente seguite dell’Ucraina…
Se condanno lo faccio per tutti.
Espellere gli atleti dalle competizioni significa solo sminuire certe vittorie, rimarrà sempre il dubbio che a ranghi compatti sarebbe andata diversamente.
Ricordo molto bene le Olimpiadi ’76-’80-’84. Molte gare falsate dalla mancanza dei “veri” protagonisti, uno su tutti Teofilo Stevenson nel 1984

e Filbert Bayi a Montreal? ed Edwin Moses a Mosca?

Basta polemiche, andiamo a vincere con Musetti. Perché oggi vince.

Scritto da SGT76

Scritto da Delfinocurioso

Scritto da Sottile
I nostri juniores di fatto non esistono. Sono andati a Parigi a farsi una vacanza

Oggi è una Caporetto su tutti i fronti, alla faccia del movimento in salute

E anche questa Volta..non 6 andata al mare..
Male Delfino..il mare è il tuo habitat naturale (infatti nella terra scrivi le stesse stupidaggini fritte e rifritte).
Affitta un pedalo e lascia il telefono in riva.
Starai meglio Tu.ma soprattutto Noi

E magari trova gli squali

L’impressione che la Urgesi fosse brava soprattutto nel doppio forse non era così lontana dal vero!

Scritto da Leftwing

Scritto da Sottile
I nostri juniores di fatto non esistono. Sono andati a Parigi a farsi una vacanza

Hai mai visto uno di loro giocare?
Intanto, se sono a Parigi è perché hanno la classifica per esserci, non perché hanno comprato il pacchetto da Alpitour.
Poi, hanno avuto dei sorteggi non proprio fortunati.
In ogni caso, un giudizio così drastico e cattivo su dei ragazzini ancora tutti minorenni indica dei seri problemi che affliggono chi lo ha formulato. Se devi dimostrare che esisti, cerca anche di non palesare l’inutilità della tua esistenza!

Giustissimo. Ma xchè non ti indigni quando qui viene perculato il minorenne spagnolo Landaluce, chetra l’altro è di un altro livello rispetto ai nostri 2005 2006?

Scritto da Marco M.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Mme

Scritto da Chip Hooper
@ LunaDiamante (#3599540)
Buon pomeriggio
Io lascerei le visioni politiche fuori da un forum di tenis con relativi commenti ( sul tennis )
Ognuno ha le sue idee,molte persone potrebbero vedere la vicenda in altri termini.
In ogni caso,prima di scrivere commenti..cosi “Decisi”, magari studierei bene e mi informerei parecchio.
Vale per ogni vicenda umana.
di “Pirla” etc etc il Mondo e pieno, se venissero esclusi gli Atleti di nazionalita “Pirlesca”, i tabelloni rimarrebbero semivuoti e vincerebbero quasi sempre Atleti di Tonga e Costa Rica.
Ho cercato di usare piu garbo possibile. Buon tennis a tutti

Purtroppo troppe persone ragionano come si vuole ragionino…
Comunque peccato davvero per Lorenzo, era alla sua portata il quarto al RG

…”Purtroppo troppe persone ragionano come si vuole ragionino…” mi piacerebbe sapere come lo giudichi tu uno che butta bombe su ospedali, scuole e civili inermi…

Le bombe sui civili, su ospedali e sulle scuole le tirano o le hanno tirate in tanti e mai a nessun governo è venuto in mente (qua in occidente) di deprecare o condannare.
Vorrei che Putin morisse ora e pure male, ma non ho il prosciutto sugli occhi e ho visto molti occhi spauriti di bimbi rimasti orfani o feriti dalle “nostre” bombe in parti del mondo meno mediaticamente seguite dell’Ucraina…
Se condanno lo faccio per tutti.
Espellere gli atleti dalle competizioni significa solo sminuire certe vittorie, rimarrà sempre il dubbio che a ranghi compatti sarebbe andata diversamente.
Ricordo molto bene le Olimpiadi ’76-’80-’84. Molte gare falsate dalla mancanza dei “veri” protagonisti, uno su tutti Teofilo Stevenson nel 1984

si pero’ basta con sta storia del….lo hanno fatto pure altri…..altrimenti cosi tutti si sentiranno sempre in diritto di farlo.

Scritto da Delfinocurioso

Scritto da Sottile
I nostri juniores di fatto non esistono. Sono andati a Parigi a farsi una vacanza

Oggi è una Caporetto su tutti i fronti, alla faccia del movimento in salute

E anche questa Volta..non 6 andata al mare..
Male Delfino..il mare è il tuo habitat naturale (infatti nella terra scrivi le stesse stupidaggini fritte e rifritte).

Affitta un pedalo e lascia il telefono in riva.
Starai meglio Tu.ma soprattutto Noi

@ pietrodi1@virgilio.it (#3599567)

Che dati hai a supporto???? Non diciamo …. ……
Ci vuole programmazione …..

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante
Da lunedì prossimo avremo ufficialmente ben 3 russi in top10…sono loro la vera invincibile armata, altroché noi…

Noi abbiamo portato due ragazzi agli ottavi, e va bene così. Oggi è una gran bella giornata di tennis. Perché rovinarla con le solite inutili polemiche? Almeno oggi, non ci potete dare tregua? Domani ci verrete a raccontare quanto facciamo schifo, ma domani.
Almeno oggi si tifa, porca miseria.

E chi te lo impedisce? Tifa pure, anch’io sto tifando ma non ho il prosciutto sugli occhi…

Poi mi dici chi ha mai scritto « l’invincibile armata » a parte tu.
Qui c’è solo gente orgogliosa di avere un bel movimento tennistico nazionale, dopo tanti anni di buio. E proprio la giornata di oggi, con due azzurri agli ottavi di finale, con Berrettini fuori per infortunio e Sinner eliminato a sorpresa, ne sono la più chiara dimostrazione. E se non te ne accorgi, sei tu ad avere le fette di prosciutto sugli occhi.

Punti di vista, io rispetto il tuo ma tu sforzati un pochino a rispettare anche il mio è in generale chi non la pensa come te…in democrazia si fa così. Comunque complimenti a Sonego per l’ottimo torneo e ora speriamo nell’altro Lorenzo…

I punti di vista si rispettano SOLO se intellettualmente onesti

Chi per denigrare un punto di vista mette in bocca a chi lo ha detto parole mai scritte (invincibile armata) pur di denigrarlo meglio NON ha diritto ad alcuna forma di rispetto. Zero!

Si chiama strawman. Argomento fantoccio. Ed è la forma più spregevole di fallaci logica

QUESTA è democrazia. QUESTA!!!!

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Mme

Scritto da Chip Hooper
@ LunaDiamante (#3599540)
Buon pomeriggio
Io lascerei le visioni politiche fuori da un forum di tenis con relativi commenti ( sul tennis )
Ognuno ha le sue idee,molte persone potrebbero vedere la vicenda in altri termini.
In ogni caso,prima di scrivere commenti..cosi “Decisi”, magari studierei bene e mi informerei parecchio.
Vale per ogni vicenda umana.
di “Pirla” etc etc il Mondo e pieno, se venissero esclusi gli Atleti di nazionalita “Pirlesca”, i tabelloni rimarrebbero semivuoti e vincerebbero quasi sempre Atleti di Tonga e Costa Rica.
Ho cercato di usare piu garbo possibile. Buon tennis a tutti

Purtroppo troppe persone ragionano come si vuole ragionino…
Comunque peccato davvero per Lorenzo, era alla sua portata il quarto al RG

…”Purtroppo troppe persone ragionano come si vuole ragionino…” mi piacerebbe sapere come lo giudichi tu uno che butta bombe su ospedali, scuole e civili inermi…

Le bombe sui civili, su ospedali e sulle scuole le tirano o le hanno tirate in tanti e mai a nessun governo è venuto in mente (qua in occidente) di deprecare o condannare.
Vorrei che Putin morisse ora e pure male, ma non ho il prosciutto sugli occhi e ho visto molti occhi spauriti di bimbi rimasti orfani o feriti dalle “nostre” bombe in parti del mondo meno mediaticamente seguite dell’Ucraina…
Se condanno lo faccio per tutti.

Espellere gli atleti dalle competizioni significa solo sminuire certe vittorie, rimarrà sempre il dubbio che a ranghi compatti sarebbe andata diversamente.
Ricordo molto bene le Olimpiadi ’76-’80-’84. Molte gare falsate dalla mancanza dei “veri” protagonisti, uno su tutti Teofilo Stevenson nel 1984

Scritto da Marco M.

Scritto da Mario
Vale lo stesso discorso fatto per Sinner, anche Lorenzo è un buon giocatore ma non un campione, ha già fatto molto ad arrivare lì, purtroppo arriviamo alla seconda settimana senza giocatori con la solita illusione di avere un’armata invincibile

E’ la prima volta che sento parlare di “invincibile armata”, se cortesemente potesse tirare fuori il post dove l’ha letto o nominare l’utente che ne ha parlato gliene sarei molto grato.
Nessuno si è mai illuso di avere un’invincibile armata, in tanti ammiriamo ottimi tennisti che ci fanno sperare in un futuro molto meno grigio del passato remoto e prossimo.
Non sono campioni? E’ una sua opinione, per me chi vince un torneo è “campione” di quel torneo fino all’anno successivo, punti di vista.
Non sono fenomeni? Può essere, ma se non sono fenomeni quelli che arrivano in top 20 o top 10 intorno ai 20-22 anni chi lo è?
Il fatto che ci siano due fenomeni anche di precocità come Alcaraz e Rune nulla toglie agli altri, quelli sono fuori categoria, ma a me sentir parlare di “buon giocatore” per un Top10 fa sorridere, molto.
Come quelli che non si capacitano di come Rublev possa essere nei 10 da tanto tempo o Ruud nei 5 da anni. Che se ne facciano una ragione, se ci sono non è per i punti Mira Lanza, ma per punti conquistati sul campo…
L’invincibile armata è una str…amberia assurda, ma non si può negare che ci sia un gran bel movimento dopo decenni di sporadici exploit e un solo vero campione (Fognini, pur con tutti i suoi difetti).
Parlare di Sinner (o Musetti e Berrettini) come buoni giocatori e nulla più è una bestemmia sportiva

Da appendere in prima pagina del forum, anzi da fare leggere con tanto di segno di spunta agli utenti prima di inviare le centinaia di messaggi di minchiate ad ogni sconfitta dei nostri giocatori

Scritto da Sinner@Raducanu
Sonego non è crollato fisicamente ma psicologicamente per non essere andato 5-0.
Ha però giocato un ottimo slam dimostrando di valere di far parte dei migliori sedici in questo torneo.
Penso che se andava 2-1 la partita l’avrebbe senz’altro vinta perché il suo gioco fino allora era al limite della perfezione. Ma la testa nel tennis è fondamentale e in questo caso si è lasciato abbattere da quel TB perso.
Forza Sonego ti rifarai presto!

sonego aveva le gambe immobili e ci ha provato anche “senza” gambe pure sotto 5-1….ha pagato i 5 set contro rublev contro cui khachanov avrebbe velocemente perso…..

Bravo Lorenzo, forse un po’ stanco ma va bene così, il tuo lo hai fatto. Grazie!!

Qualcuno oggi ha scoperto l’acqua calda, ossia la forza dei Russi. Io lo scoprii almeno dal 2017 da quando su 7 partecipanti alle NG (l’ottavo, Gianluigi Quinzi era una Wc ed era il 55° fra i NEXT GEN, equalcuno continua ad accostarlo a Nardi che è attualmente 13°) 3 erano Russi. Fra l’altro all’epoca Medvedev sembrava il meno bravo, rispetto a Rublev e Khakhanov…Quindi nessuna sorpresa, al più si può discutere sulla continuità, visto che sono attualmente su i 26/27 anni ed il quarto Karatsev, sta per compierne 30. Ma sicuramente i più forti come movimento…

Scritto da LunaDiamante

Scritto da SGT76

Scritto da LunaDiamante
Da lunedì prossimo avremo ufficialmente ben 3 russi in top10…sono loro la vera invincibile armata, altroché noi…

Versione Russa dell’Antonio FRANCESE??

No no assolutamente, era una semplice constatazione di fatto. Sono veramente una squadra fortissima e credo snche invincibile, al momento. Più di tutti, in assoluto.

qualcuno dimentica che non tanti mesi fa anche noi ne avevamo 3….ma in tanti qua riuscivano ad ammirare altri…..ah….dietro sti 3 non credo basti un shevchenko

@ pietrodi1@virgilio.it (#3599628)

io non sono spezzino ma so benissimo che gli spezzini quando si riferiscono alla loro città dicono “domani vado a Spezia” il “La Spezia” è per quelli che non ci sono mai stati e la leggono solo sui libri di geografia. Del resto se la targa è SP e non LS, e se si dice “spezzini” e non “LaSpeziesi” un motivo ci dev’essere non credi?

Scritto da Bec_style
Tremenda delusione. Quando arriveranno le gioie per il nostro tennis?

quando riusciremo a godere dei risultati che gia i nostri stanno ottenendo….se poi te godi solo con le vittorie in finali ti consiglio la briscola…..li’ è tutto piu semplice!

Scritto da Mario
Vale lo stesso discorso fatto per Sinner, anche Lorenzo è un buon giocatore ma non un campione, ha già fatto molto ad arrivare lì, purtroppo arriviamo alla seconda settimana senza giocatori con la solita illusione di avere un’armata invincibile

E’ la prima volta che sento parlare di “invincibile armata”, se cortesemente potesse tirare fuori il post dove l’ha letto o nominare l’utente che ne ha parlato gliene sarei molto grato.
Nessuno si è mai illuso di avere un’invincibile armata, in tanti ammiriamo ottimi tennisti che ci fanno sperare in un futuro molto meno grigio del passato remoto e prossimo.
Non sono campioni? E’ una sua opinione, per me chi vince un torneo è “campione” di quel torneo fino all’anno successivo, punti di vista.
Non sono fenomeni? Può essere, ma se non sono fenomeni quelli che arrivano in top 20 o top 10 intorno ai 20-22 anni chi lo è?
Il fatto che ci siano due fenomeni anche di precocità come Alcaraz e Rune nulla toglie agli altri, quelli sono fuori categoria, ma a me sentir parlare di “buon giocatore” per un Top10 fa sorridere, molto.
Come quelli che non si capacitano di come Rublev possa essere nei 10 da tanto tempo o Ruud nei 5 da anni. Che se ne facciano una ragione, se ci sono non è per i punti Mira Lanza, ma per punti conquistati sul campo…

L’invincibile armata è una str…amberia assurda, ma non si può negare che ci sia un gran bel movimento dopo decenni di sporadici exploit e un solo vero campione (Fognini, pur con tutti i suoi difetti).
Parlare di Sinner (o Musetti e Berrettini) come buoni giocatori e nulla più è una bestemmia sportiva

ha vinto Khachanov perchè ha più tennis di Sonego: è senz’altro più completo e talentuoso e resistente fisicamente e alle pressioni del match quando questo si fa duro.
8 anni di circuito tra loro quasi coetanei lo stanno a dimostrare.
la sola grinta, buone prime di servizio e dritti efficaci (anche se discontinui) non bastano a Lorenzo contro questo tipo di avversario (se egli non collabora).
straordinari i tennisti russi che come minimo raggiungono 1/4 di finale in TUTTI i tornei Slam e Masters, vincendone o raggiungendo finali in buona parte con la loro punta di diamante

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante
Da lunedì prossimo avremo ufficialmente ben 3 russi in top10…sono loro la vera invincibile armata, altroché noi…

Noi abbiamo portato due ragazzi agli ottavi, e va bene così. Oggi è una gran bella giornata di tennis. Perché rovinarla con le solite inutili polemiche? Almeno oggi, non ci potete dare tregua? Domani ci verrete a raccontare quanto facciamo schifo, ma domani.
Almeno oggi si tifa, porca miseria.

E chi te lo impedisce? Tifa pure, anch’io sto tifando ma non ho il prosciutto sugli occhi…

Poi mi dici chi ha mai scritto « l’invincibile armata » a parte tu.
Qui c’è solo gente orgogliosa di avere un bel movimento tennistico nazionale, dopo tanti anni di buio. E proprio la giornata di oggi, con due azzurri agli ottavi di finale, con Berrettini fuori per infortunio e Sinner eliminato a sorpresa, ne sono la più chiara dimostrazione. E se non te ne accorgi, sei tu ad avere le fette di prosciutto sugli occhi.

Grandissimo Dancas

A parte che questa storia del prosciutto detta da utenti presuntamente “equilibrati” e “asettici” ha veramente stufato.

Nessuno ha parlato difatti di “invincibile armata”. Però costoro usano la tecnica della fallacia logica dell’argomento fantoccio (strawman) per contrastare i tifosi veri

Scritto da Marco M.
Khachanov: due semi slam e attuale top 10.
Sonego: ottavi slam, best ranking 21 e attuale top 40.
Chi fosse deluso da una sconfitta come quella di oggi non dimentichi che la vera sorpresa sarebbe stata la vittoria di Sonego, non il contrario.
Ci speravo? Si e tanto.
Mi sono illuso? No, neanche dopo il 6-1 iniziale.
Applaudo Lorenzo? Si e mi alzo pure in piedi, dopo la vittoria dell’altro ieri e dopo un torneo Slam che lo ha visto ancora una volta entrare tra i primi 16 non posso che applaudirlo e rendergli onore.
Non sono queste le sconfitte che bruciano, come non lo sarebbe più tardi quella di Musetti (e anche lì una speranziella c’è).
Le sconfitte che in questo Slam mi hanno lasciato l’amaro in bocca sono quelle di Sinner (tanto amaro) e in piccola parte quelle di Vavassori e Fognini perché avevano avversari alla portata, ma per il resto continuo ad applaudire i nostri per quello che hanno fatto, dai qualificati a chi è riuscito a passare il primo turno. Tutti fuori con avversari decisamente più esperti o più forti.
Anche finisse oggi il nostro Slam non mi sento proprio di gettare la croce addosso a nessuno, Sinner compreso.

Concordo pienamente su tutto. Bravi, bravi e ancora bravi i nostri Italtennisti, (nonostante l’amaro lasciato dal grandissimo Sinner che sono certo saprà rifarsi perchè è un grande campione che cresce di anno in anno).

@ Ciupaciupa (#3599616)

Ma che cosa stai dicendo? Dappertutto si tifano i beniamini della propria nazione. Vedi polemica fritz con publico parigino…

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Mario (#3599471)
queste affermazioni fanno inc, ma chi ha parlato mai di armata invincibile, ma hai i mostri nella testa? stiamo solo qui a gioire e soffrire per i ns giocatori che comunque tutti, e dico tutti (incluso Sinner, che era superfavorito, si, che aveva un tabellone spalancato, ok, ma che alla fine ha perso al terzo turno e non al primo) hanno fatto una porca figura; forse sei tu che pensi che vincere gli slam magari con 4 semifinalisti su 4 italiani sia una cosa facile come un torneo della playstation, ma non è cosi, se in 150 di tennis abbiamo vinto solo tre slam, dobbiamo continuare a lavorare a testa bassa e con umiltà, intanto pero, i top ten sono arrivati, le semi e finali slam anche, abbiamo da qualche anno un buon numero di top 100 con giovani interessanti, ma che cacchio vuoi, se vuoi vincere 20 slam in un quinquennio vai tu a giocare oppure riprendi a giocare alla play!!!

Veramente Sinner ha perso al 2o turno, cmq in questo sito ci sta gente con problemi… io non ho mai visto tifare pro o contro un tennista perché è italiano, al max io che sono di spezia posso tifare per Giannessi (o contro) perché magari lo conosco e puo starmi più o meno simpatico… ma da che mondo è mondo a tennis si tifa trasversalmente rispetto alla nazionalità.

Il tennis è stato il primo sport ad istituire un Campionato per Nazioni, chiamata familiarmente Coppa Davis. Quindi nel tennis l’elemento nazionalistico esiste e da prima che in qualsiasi sport dell’era moderna. Il tifo, come ci hanno scritto i grandi intellettuali del passato, era presente anche nell’antica Olimpia.
Quindi chi nega cittadinanza al tifo nel tennis nega un dato oggettivo.
Aggiungo che, almeno per quel che mi riguarda, non sono ho mai provato un particolare afflato nazionalistico, il fatto che i tennisti italiani vincano è per me il presupposto perché questo sport, al quale sono affezionato da quasi 50 anni, ritorni ad essere popolare, come lo era negli anni ’70, prima che venisse soverchiato dal calcio.

@ Marco M. (#3599623)

sottoscrivo in pieno cio che hai detto, pure le virgole!
Bruciare una sconfitta così? ma quali cavoli, dopo il gran torneo che ha giocato Lorenzo, ne sono certo, sarà carico a pallettoni, dategli una chance e lui… ci costruirà una carriera!

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Mme

Scritto da Chip Hooper
@ LunaDiamante (#3599540)
Buon pomeriggio
Io lascerei le visioni politiche fuori da un forum di tenis con relativi commenti ( sul tennis )
Ognuno ha le sue idee,molte persone potrebbero vedere la vicenda in altri termini.
In ogni caso,prima di scrivere commenti..cosi “Decisi”, magari studierei bene e mi informerei parecchio.
Vale per ogni vicenda umana.
di “Pirla” etc etc il Mondo e pieno, se venissero esclusi gli Atleti di nazionalita “Pirlesca”, i tabelloni rimarrebbero semivuoti e vincerebbero quasi sempre Atleti di Tonga e Costa Rica.
Ho cercato di usare piu garbo possibile. Buon tennis a tutti

Purtroppo troppe persone ragionano come si vuole ragionino…
Comunque peccato davvero per Lorenzo, era alla sua portata il quarto al RG

…”Purtroppo troppe persone ragionano come si vuole ragionino…” mi piacerebbe sapere come lo giudichi tu uno che butta bombe su ospedali, scuole e civili inermi…

Con lo stesso metro col quale giudico altri, che fanno le stesse cose o “peggio”, senza che nessuno chieda di eliminare gli atleti, che non hanno nessuna colpa, dalle competizioni internazionali. Ma lasciamo perdere.. si parla di tennis qui.

I nostri si accontentano…per arrivare in top 5 ci vuole tanto sacrificio (oltre ad avere talento)! Solo pochi sopportano il peso delle rinunce e della fatica giornaliera.

@ Ciupaciupa (#3599616)

sei una spezia o sei di La Spezia, non riesco a capire…
ognuno è libero di tifare chi vuole….
pero siccome continui a non capire ti faccio un semplice esempio…
Magari in uno scontro al vertice fra squadre di serie A al termine della partita prendi il megafono e nella curva della tifoseria della squadra che ha perso 0-1 con rigore al 90′, prova a commentare come qui: “e però non siamo mica un’armata invincibile ma solo un pugno di sfigati!”
mi piacerebbe tanto sapere quei cari tifosi cosa ti “direbbero!”

Khachanov: due semi slam e attuale top 10.
Sonego: ottavi slam, best ranking 21 e attuale top 40.

Chi fosse deluso da una sconfitta come quella di oggi non dimentichi che la vera sorpresa sarebbe stata la vittoria di Sonego, non il contrario.
Ci speravo? Si e tanto.
Mi sono illuso? No, neanche dopo il 6-1 iniziale.
Applaudo Lorenzo? Si e mi alzo pure in piedi, dopo la vittoria dell’altro ieri e dopo un torneo Slam che lo ha visto ancora una volta entrare tra i primi 16 non posso che applaudirlo e rendergli onore.

Non sono queste le sconfitte che bruciano, come non lo sarebbe più tardi quella di Musetti (e anche lì una speranziella c’è).

Le sconfitte che in questo Slam mi hanno lasciato l’amaro in bocca sono quelle di Sinner (tanto amaro) e in piccola parte quelle di Vavassori e Fognini perché avevano avversari alla portata, ma per il resto continuo ad applaudire i nostri per quello che hanno fatto, dai qualificati a chi è riuscito a passare il primo turno. Tutti fuori con avversari decisamente più esperti o più forti.

Anche finisse oggi il nostro Slam non mi sento proprio di gettare la croce addosso a nessuno, Sinner compreso.

Scritto da Franz
Oltre ai grandi progressi messi in mostra da Sonego, è anche diventato molto meno “rumoroso”

@ Franz (#3599579)

Ecco, su questi “grandi progressi” fatti da Sonego io dissento, tanto dalla sua opinione che da quella di Barbara Rossi (che ad un certo punto oggi in telecronaca affermò che due anni fa un rovescio così Sonego se lo sognava).
Due anni fa, in quella mirabile cavalcata al Foro Italico interrotta a fatica da un grande Djokovic, Sonego sfoggiava già le armi, rovescio piatto incluso, messe in mostra in questo RG. Sono, almeno, due anni che Sonego gioca così.
Solo che, purtroppo, lo fa a sprazzi.
La differenza, il progresso vero, ci sarà quando darà continuità lungo tutta una stagione a questo suo gioco aggressivo e spettacolare.
A questo giro succederà?
Me lo auguro proprio, ma non ho la sfera di cristallo.

Scritto da Mme

Scritto da Chip Hooper
@ LunaDiamante (#3599540)
Buon pomeriggio
Io lascerei le visioni politiche fuori da un forum di tenis con relativi commenti ( sul tennis )
Ognuno ha le sue idee,molte persone potrebbero vedere la vicenda in altri termini.
In ogni caso,prima di scrivere commenti..cosi “Decisi”, magari studierei bene e mi informerei parecchio.
Vale per ogni vicenda umana.
di “Pirla” etc etc il Mondo e pieno, se venissero esclusi gli Atleti di nazionalita “Pirlesca”, i tabelloni rimarrebbero semivuoti e vincerebbero quasi sempre Atleti di Tonga e Costa Rica.
Ho cercato di usare piu garbo possibile. Buon tennis a tutti

Purtroppo troppe persone ragionano come si vuole ragionino…
Comunque peccato davvero per Lorenzo, era alla sua portata il quarto al RG

…”Purtroppo troppe persone ragionano come si vuole ragionino…” mi piacerebbe sapere come lo giudichi tu uno che butta bombe su ospedali, scuole e civili inermi…

@ DanielTennis (#3599570)

ma quanto aveva speso dall’inizio della partita? moltissimo….. Diciamo la verità se lorenzo fosse sceso in campo facendo la solita partita avrebbe buscato di brutto, perchè kachanov è piu solido, tira fortissimo anche al servizio e negli ultimi mesi sta giocando bene; l’unico modo che il mns aveva per contrastarlo era di fare meno gratuiti possibili, % di prime palle di servizio altissima, scambi corti (max 3-5 colpi) con notevoli variazioni (palle corte, accelerazioni a sorpresa anche di rovescio, il suo colpo piu debole…). Ebbene tutto questo e ancora di piu lorenzo e riuscito a mettere in scena in un 1 set che ci ha fatto stropicciare gli occhi come davanti a un dipinto di Leonardo; ovviamente è come aver giocato per oltre un’ora non al 120% ma al 1000% era normale che non avrebbe potuto continuare a quel livello; quando è sceso, ha continuato a lottare ma ormai l’altro era entrato in partita e perdere il teibreak in quel modo è stato per il ns il colpo di grazia!…..
Grazie comunque Lorenzo, non solo per aver lottato, come tuo solito, ma per averci regalato uno spettacolo raro che , almeno io non mi aspettavo di vedere…

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Mario (#3599471)
queste affermazioni fanno inc, ma chi ha parlato mai di armata invincibile, ma hai i mostri nella testa? stiamo solo qui a gioire e soffrire per i ns giocatori che comunque tutti, e dico tutti (incluso Sinner, che era superfavorito, si, che aveva un tabellone spalancato, ok, ma che alla fine ha perso al terzo turno e non al primo) hanno fatto una porca figura; forse sei tu che pensi che vincere gli slam magari con 4 semifinalisti su 4 italiani sia una cosa facile come un torneo della playstation, ma non è cosi, se in 150 di tennis abbiamo vinto solo tre slam, dobbiamo continuare a lavorare a testa bassa e con umiltà, intanto pero, i top ten sono arrivati, le semi e finali slam anche, abbiamo da qualche anno un buon numero di top 100 con giovani interessanti, ma che cacchio vuoi, se vuoi vincere 20 slam in un quinquennio vai tu a giocare oppure riprendi a giocare alla play!!!

Veramente Sinner ha perso al 2o turno, cmq in questo sito ci sta gente con problemi… io non ho mai visto tifare pro o contro un tennista perché è italiano, al max io che sono di spezia posso tifare per Giannessi (o contro) perché magari lo conosco e puo starmi più o meno simpatico… ma da che mondo è mondo a tennis si tifa trasversalmente rispetto alla nazionalità.

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Mario (#3599548)
devi stare attento quando parli, perchè evidentemente tu non ti accorgi di quello che dici c(oppure parli a vanvera….)vediamo di riassumere: tu entri quando la partita si sta mettendo male per il ns e in un momento di tensione fai un commento, non solo banale, ma soprattutto subdolo, visto che ci hai accusato assolutamente in modo improprio di aver dichiarato che la ns squadra era un’armata invincibile, ho fatto male io forse a rispondere al tuo stupido commento, ma tu con le tue dichiarazioni hai offeso tutti noi qui in chat che pacificamente stavamo condividendo le fatiche del ns Lorenzo, perciò frustrato lo dici a tuo padre e fai meglio a toglierti dai c

BRAVO, proprio a quello mi riferivo prima io in modo impersonale !

Ho visto tutta la partita. Partita alla pari e molto bella fino alla fine del terzo set. Dopo Lorenzo ha avuto problemi fisici e la partita è finita li.

Tremenda delusione. Quando arriveranno le gioie per il nostro tennis? 🙁

Sonego non è crollato fisicamente ma psicologicamente per non essere andato 5-0.
Ha però giocato un ottimo slam dimostrando di valere di far parte dei migliori sedici in questo torneo.
Penso che se andava 2-1 la partita l’avrebbe senz’altro vinta perché il suo gioco fino allora era al limite della perfezione. Ma la testa nel tennis è fondamentale e in questo caso si è lasciato abbattere da quel TB perso.
Forza Sonego ti rifarai presto!

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Dancas

Scritto da LunaDiamante
Da lunedì prossimo avremo ufficialmente ben 3 russi in top10…sono loro la vera invincibile armata, altroché noi…

Noi abbiamo portato due ragazzi agli ottavi, e va bene così. Oggi è una gran bella giornata di tennis. Perché rovinarla con le solite inutili polemiche? Almeno oggi, non ci potete dare tregua? Domani ci verrete a raccontare quanto facciamo schifo, ma domani.
Almeno oggi si tifa, porca miseria.

E chi te lo impedisce? Tifa pure, anch’io sto tifando ma non ho il prosciutto sugli occhi…

Poi mi dici chi ha mai scritto « l’invincibile armata » a parte tu.
Qui c’è solo gente orgogliosa di avere un bel movimento tennistico nazionale, dopo tanti anni di buio. E proprio la giornata di oggi, con due azzurri agli ottavi di finale, con Berrettini fuori per infortunio e Sinner eliminato a sorpresa, ne sono la più chiara dimostrazione. E se non te ne accorgi, sei tu ad avere le fette di prosciutto sugli occhi.

Punti di vista, io rispetto il tuo ma tu sforzati un pochino a rispettare anche il mio è in generale chi non la pensa come te…in democrazia si fa così. Comunque complimenti a Sonego per l’ottimo torneo e ora speriamo nell’altro Lorenzo…

Scritto da Superbrat
A Sonego un grandissimo applauso, solo un grandissimo applauso. Ha giocato praticamente senza più gambe gli ultimi giochi del terzo set, tie-break compreso. Ha speso tantissimo contro Rublev e oggi ne aveva per tre set. Quello che fisicamente poteva fare l’ha fatto. Ottimo torneo.

Ha avuto le sue possibilità anche nel secondo set per non parlare del tie-break del terzo Bisogna dire che ha perso contro un avversario tosto Sonego è capace di giocare un bel tennis però gli manca quel qualcosa per poter diventare un giocatore di primissimo piano Forse anche a livello fisico E non l’abbiamo scoperto oggi Ha fatto comunque un bel torneo

Qualcuno ha già ricordato che Kachanov è il n.11 (è stato anche n.8), mentre Sonego è n.43 (è stato n.21) e che, pur preferendo terreni veloci, il russo gioca bene anche sulla terra rossa? Sonego ha fatto il suo, è partito troppo a razzo nel primo set e ha pagato dazio successivamente (ci sono anche le scorie di fatica dei 5 set giocati al turno precedente). Poteva andare meglio (vedi finale del terzo set), ma è andata così. Bravo Sonego e complimenti a Kachanov.

Scritto da pietrodi1@virgilio.it
@ Mario (#3599548)
devi stare attento quando parli, perchè evidentemente tu non ti accorgi di quello che dici c(oppure parli a vanvera….)vediamo di riassumere: tu entri quando la partita si sta mettendo male per il ns e in un momento di tensione fai un commento, non solo banale, ma soprattutto subdolo, visto che ci hai accusato assolutamente in modo improprio di aver dichiarato che la ns squadra era un’armata invincibile, ho fatto male io forse a rispondere al tuo stupido commento, ma tu con le tue dichiarazioni hai offeso tutti noi qui in chat che pacificamente stavamo condividendo le fatiche del ns Lorenzo, perciò frustrato lo dici a tuo padre e fai meglio a toglierti dai c

Applausi a scena aperta

Scritto da MaxUBs
Se perdi il tie da 4-0, allora meriti di perdere…

@ MaxUBs (#3599478)

Eh certo, anche se avesse perso da 0-1 avrebbe meritato di perdere: Cacianov non ha certo rubata questa vittoria ed anche avesse vinta la terza partita non credo che a Sonego sarebbero rifluite le energie necessarie a vincere l’incontro. Solo un’interruzione avrebbe potuto oggettivamente salvarlo oggi.
Ma quel che proprio non capisco è il suo tono compiaciuto nell’aver scritto questa banalità: contento lei!
Evidentemente non potendo godere delle sue proprie vittorie lei gode delle sconfitte altrui.
Che posso aggiungere? Auguri, ne ha bisogno.

Bravo cmq Sonego, avrebbe anche potuto vincerla questa partita, probabilmente è andato troppo forte all’inizio, e peccato per quelle 2 palle break nel quarto gioco del secondo set….quando si è trovato 15 – 40….sarebbe andato 3-1, e poi con il servizio a disposizione. Quella chance andava sfruttata, poi si sa come possono girare le partite, per non parlare del 4-0 al tie break del terzo set….. vabbé, ormai inutile stare a rimuginare sulle occasioni mancate, siamo un pó specialisti in questo, e la storia si ripete.

PEccato

Miglior tennis nella carriera di Lorenzo. Il tiebreak è girato male, ma anche oggi tanto cuore e un tennis di grande qualità.
Bravo!!
E diciamolo…quanto è cresciuto a livello mentale e di costanza khachanov

Scritto da antoniov
Non dimentichiamo quanto è costata a Lorenzo in termini di energie spese la vittoria con Rublev, e purtroppo oggi è arrivato quasi a corto di forze mentali e fisiche nel tie break dopo quell’errore sul 4 a 0 che doveva diventare un 5 a 0 e non un 4 a 1 è stato l’inizio della sua debacle ! Ovvio che la partita con un pò di buona sorte in più poteva andare diversamente sin dal secondo set.
Comunque, in questo torneo abbiamo avuto un Lorenzo Sonego immenso, cui non si poteva chiedere di più per impegno e cuore!
Grazie Lorenzo !!!

Grazie davvero

@ Mario (#3599548)

devi stare attento quando parli, perchè evidentemente tu non ti accorgi di quello che dici c(oppure parli a vanvera….)vediamo di riassumere: tu entri quando la partita si sta mettendo male per il ns e in un momento di tensione fai un commento, non solo banale, ma soprattutto subdolo, visto che ci hai accusato assolutamente in modo improprio di aver dichiarato che la ns squadra era un’armata invincibile, ho fatto male io forse a rispondere al tuo stupido commento, ma tu con le tue dichiarazioni hai offeso tutti noi qui in chat che pacificamente stavamo condividendo le fatiche del ns Lorenzo, perciò frustrato lo dici a tuo padre e fai meglio a toglierti dai c

Non dimentichiamo quanto è costata a Lorenzo in termini di energie spese la vittoria con Rublev, e purtroppo oggi è arrivato probabilmente quasi a corto di forze mentali e fisiche nel tie break dopo quell’errore sul 4 a 0 che doveva diventare un 5 a 0 e non un 4 a 1 (bastava anche guardarlo in viso per comprenderlo) ! Quello è stato l’inizio della sua progressiva capitolazione ! Ovvio che la partita con un po’ di buona sorte in più poteva andare diversamente sin dal secondo set.

Comunque, in questo torneo abbiamo avuto un Lorenzo Sonego immenso, cui non si poteva chiedere di più per impegno e cuore! Esce a testa altissima anche per come ha giocato il mach odierno !

Grazie Lorenzo !!!

Oltre ai grandi progressi messi in mostra da Sonego, è anche diventato molto meno “rumoroso”

Scritto da SGT76

Scritto da LunaDiamante
Da lunedì prossimo avremo ufficialmente ben 3 russi in top10…sono loro la vera invincibile armata, altroché noi…

Versione Russa dell’Antonio FRANCESE??

No no assolutamente, era una semplice constatazione di fatto. Sono veramente una squadra fortissima e credo snche invincibile, al momento. Più di tutti, in assoluto.

Scritto da Sottile
I nostri juniores di fatto non esistono. Sono andati a Parigi a farsi una vacanza

Hai mai visto uno di loro giocare?
Intanto, se sono a Parigi è perché hanno la classifica per esserci, non perché hanno comprato il pacchetto da Alpitour.
Poi, hanno avuto dei sorteggi non proprio fortunati.
In ogni caso, un giudizio così drastico e cattivo su dei ragazzini ancora tutti minorenni indica dei seri problemi che affliggono chi lo ha formulato. Se devi dimostrare che esisti, cerca anche di non palesare l’inutilità della tua esistenza!