Jasmine Paolini nella foto - Foto GETTYIMAGES
Il viaggio di Jasmine Paolini al Roland Garros 2023 si è concluso al secondo turno. La tennista toscana è stata eliminata dalla serba Olga Danilovic, che ha raggiunto per la prima volta in carriera il terzo turno in un torneo dello Slam. Il punteggio finale è stato 6-2 7-5 in favore della qualificata Danilovic, che ora dovrà affrontare una sfida complicata con la settima testa di serie, la tunisina Ons Jabeur. Questa sconfitta porterà Elisabetta Cocciaretto a diventare la nuova numero 1 d’Italia a partire dal lunedì successivo alla finale.
Nonostante entrambe le giocatrici abbiano commesso un alto numero di errori gratuiti (34 per Paolini e 40 per Danilovic), è stata la capacità di Danilovic di produrre più colpi vincenti (22 contro 6) a fare la differenza. Entrambe le giocatrici hanno avuto una percentuale di prime in campo identica (64%), ma la serba ha avuto un margine superiore sia con la prima che con la seconda palla, con percentuali rispettivamente del 64% e del 48%. Danilovic ha inoltre dominato gli scambi brevi, vincendo 47 punti contro i 25 di Paolini.
Nel primo set, la Paolini ha avuto due palle break, ma non è riuscita a convertirle. Gli scambi si sono sviluppati soprattutto sulle diagonali. La tennista italiana è riuscita a sventare un tentativo di break di Danilovic nel quarto game con grande precisione. Tuttavia, la potenza della serba è emersa più avanti nel set, ottenendo il break. Nonostante una chance di recupero immediato, Paolini non è riuscita a sfruttarla e ha visto subire un ulteriore break, lasciando il punteggio finale del set per 6-2 in favore della serba.
Il secondo set ha visto un inizio promettente per Jasmine. Dopo aver mantenuto il proprio servizio, l’italiana ha continuato a mettere pressione volando in vantaggio 4-0 e poi 5-1. Tuttavia, la serba ha mostrato la sua capacità, riuscendo a recuperare i due break di svantaggio e a vincere quattro game consecutivi (che poi sono diventati sei). L’undicesimo game è stato lungo, ma alla fine ha visto la serba vincerlo dopo aver annullato tre palle break. Danilovic poi nel gioco successivo ha brekkato a 30 l’azzurra e al secondo match point ha chiuso la partita per 7 a 5.
Paolini |
Danilovic (q) |
Aces |
0 |
4 |
Double faults |
4 |
2 |
First serve |
42/66 (64%) |
45/70 (64%) |
Win on 1st serve |
22/42 (52%) |
29/45 (64%) |
Win on 2nd serve |
8/24 (33%) |
12/25 (48%) |
Max Speed |
166 km/h (103 mph) |
185 km/h (114 mph) |
1st Serve Average Speed |
146 km/h (90 mph) |
152 km/h (94 mph) |
2nd Serve Average Speed |
123 km/h (76 mph) |
127 km/h (78 mph) |
Break points won |
3/12 (25%) |
6/11 (55%) |
Receiving points won |
29/70 (41%) |
36/66 (55%) |
Winners |
6 |
22 |
Unforced errors |
34 |
40 |
Forced errors |
21 |
13 |
Net points won |
2/2 (100%) |
5/6 (83%) |
Roland Garros – 2° Turno – terra
Court Philippe-Chatrier – Ore: 11:45
1°Inc. Giulio Zeppieri
vs Casper Ruud
GS Roland Garros
Giulio Zeppieri
3
2
6
5
Casper Ruud [4]
6
6
4
7
Vincitore: Casper Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 4
Casper Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Casper Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Casper Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 3
Giulio Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Casper Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Giulio Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Casper Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Casper Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Giulio Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Casper Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Giulio Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Casper Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Casper Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Casper Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court Suzanne-Lenglen – Ore: 11:00
2°Inc. Jannik Sinner vs Daniel Altmaier
GS Roland Garros
Jannik Sinner [8]
7
6
6
6
5
Daniel Altmaier
6
7
1
7
7
Vincitore: Daniel Altmaier
Servizio
Svolgimento
Set 5
Daniel Altmaier
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Daniel Altmaier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Jannik Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Daniel Altmaier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Daniel Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Daniel Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Jannik Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Daniel Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Jannik Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Daniel Altmaier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Daniel Altmaier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Daniel Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Jannik Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Daniel Altmaier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Jannik Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Daniel Altmaier
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Jannik Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Daniel Altmaier
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Daniel Altmaier
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Jannik Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Daniel Altmaier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6-6 → 7-6
Daniel Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Daniel Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Daniel Altmaier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Court 6 – Ore: 11:00
3°Inc. Jasmine Paolini vs Olga Danilovic
GS Roland Garros
Jasmine Paolini
2
5
Olga Danilovic
6
7
Vincitore: Olga Danilovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Olga Danilovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 3-1
Olga Danilovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Olga Danilovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Olga Danilovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Olga Danilovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Olga Danilovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 9 – Ore: 11:00
2°Inc. Elisabetta Cocciaretto vs Simona Waltert
GS Roland Garros
Elisabetta Cocciaretto
6
6
Simona Waltert
2
3
Vincitore: Elisabetta Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 2
Simona Waltert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Simona Waltert
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
4-1 → 4-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Elisabetta Cocciaretto
1-0 → 2-0
Simona Waltert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Simona Waltert
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Simona Waltert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Simona Waltert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Court 13 – Ore: 11:00
3°Inc. Genaro Alberto Olivieri vs Andrea Vavassori
GS Roland Garros
Genaro Alberto Olivieri
7
3
6
7
Andrea Vavassori
6
6
4
6
Vincitore: Genaro Alberto Olivieri
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Genaro Alberto Olivieri
5-6 → 6-6
Andrea Vavassori
5-5 → 5-6
Genaro Alberto Olivieri
4-5 → 5-5
Andrea Vavassori
4-4 → 4-5
Genaro Alberto Olivieri
3-4 → 4-4
Andrea Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Genaro Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Andrea Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Genaro Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Andrea Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Genaro Alberto Olivieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Andrea Vavassori
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Genaro Alberto Olivieri
5-4 → 6-4
Andrea Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Genaro Alberto Olivieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Andrea Vavassori
3-3 → 4-3
Genaro Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Andrea Vavassori
1-3 → 2-3
Genaro Alberto Olivieri
0-3 → 1-3
Andrea Vavassori
0-2 → 0-3
Genaro Alberto Olivieri
0-1 → 0-2
Andrea Vavassori
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Genaro Alberto Olivieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Andrea Vavassori
3-4 → 3-5
Genaro Alberto Olivieri
2-4 → 3-4
Andrea Vavassori
2-3 → 2-4
Genaro Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Andrea Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Genaro Alberto Olivieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Andrea Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Genaro Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
Genaro Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Andrea Vavassori
5-5 → 5-6
Genaro Alberto Olivieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Andrea Vavassori
5-3 → 5-4
Genaro Alberto Olivieri
4-3 → 5-3
Andrea Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Genaro Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Andrea Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Genaro Alberto Olivieri
2-1 → 3-1
Andrea Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Genaro Alberto Olivieri
1-0 → 1-1
Andrea Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Roland Garros – 2° Turno – terra
Court 3 – Ore: 11:00
2°Inc. Horacio Zeballos
/ Marcel Granollers
vs Fabio Fognini
/ Simone Bolelli
GS Roland Garros
Horacio Zeballos / Marcel Granollers [10]
6
6
Fabio Fognini / Simone Bolelli
0
3
Vincitore: Horacio ZeballosMarcel Granollers
Servizio
Svolgimento
Set 2
Horacio Zeballos / Marcel Granollers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Fabio Fognini / Simone Bolelli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Horacio Zeballos / Marcel Granollers
3-3 → 4-3
Fabio Fognini / Simone Bolelli
3-2 → 3-3
Horacio Zeballos / Marcel Granollers
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Fabio Fognini / Simone Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Horacio Zeballos / Marcel Granollers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Fabio Fognini / Simone Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Horacio Zeballos / Marcel Granollers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fabio Fognini / Simone Bolelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
Horacio Zeballos / Marcel Granollers
4-0 → 5-0
Fabio Fognini / Simone Bolelli
3-0 → 4-0
Horacio Zeballos / Marcel Granollers
2-0 → 3-0
Fabio Fognini / Simone Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Horacio Zeballos / Marcel Granollers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 5 – Ore: 11:00 1T
3°Inc. Bethanie Mattek-sands
/ Sara Errani
vs Taylor Townsend
/ Leylah Fernandez
GS Roland Garros
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
5
6
Taylor Townsend / Leylah Fernandez [10]
7
7
Vincitore: Taylor TownsendLeylah Fernandez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
5-2 → 5-3
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
4-2 → 5-2
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
2-2 → 3-2
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
0-1 → 0-2
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
5-6 → 5-7
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
5-4 → 5-5
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
3-3 → 4-3
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
2-2 → 2-3
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
1-2 → 2-2
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
0-2 → 1-2
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
0-1 → 0-2
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
0-0 → 0-1
ma che è sto strazio?Ma dove andiamo avanti ?
@ Harlan (#3594597)
Oddio, in due set ha servito il 70% e rotte di prime, in questo in effetti la percentuale è troppo bassa, ma sono gli errori da fondo che gli hanno impedito di chiudere qui. La definirei una giornata di tennis a singhiozzo. A tratti gioca bene, a tratti diventa falloso. E a tratti molto bravo.
Cristo che MP ha gettato e poi game perso
sta facendo di tutto per non vincere, pazzesco
cmq per me vincerà sicuramente, ma non mi sembra ancora al livello di poter vincere uno Slam, lieto di sbagliarmi
e mo dimmi che sono al 5-5 per meriti del tedesco….con due match point
Roba da non crederci! Il break quando doveva chiuderla! Ma che tristezza, che pena!
Chi ha parlato della grande “testa” di Sinner??? Ve lo dico io che gran “testa” è!!!! Ma vafff va!!
Non è possibile che Sinner tiri gli smash come mozzarelle !
Fa venire un nervoso inaudito
@ piper (#3594605)
Io l’ho preso in considerazione il tedesco è una PIPPA!!!
Ditemi che è uno scherzo dai… ma davvero credere ancora in Sinner come futuro top 3?
INCUBO SINNER
Sta facendo errori che non faceva più da una vita ..
eh no secondo loro per criticare devi prima averlo vinto tu un RG
Altro che vincere uno slam qua facciamo come i gamberi secondo me neanche piu’ un 250, penoso
continua a usare la forza e non la testa quando smeccia gli tira sempre addosso!
Anche l’effetto novità dei troll sembrava finito e invece ….. si moltiplicano
Lo chiudiamo o no e dai
C’è una cosa che mancherà penso sempre a Jannik. Gli altri, vedi Altmeier quasi tutti giocano esibendo espressioni truci, direi quasi colleriche, lui invece sta sempre lì con quell’espressione innocente, un po’ svagata da angioletto tutto boccoli e ingenuità. Per me dovrebbe ispirare più soggezione anche senza la palla. Magari poi quando la palla la colpisce poi la soggezione la procura, però lavorare un poco anche con la psicologia. In fondo penso che gli urlacci di tanti e tante servano proprio a questo, non credo per nulla alla vecchia teoria che servissero per svuotare completamente d’aria i polmoni.
Ma se deve vincere il Rolando un po’ di critiche ci possono stare.
@ max (#3594579)
Comunque non capisco tutta questa stanchezza,senza polemica
Errori incredibili dovuti alla stanchezza.
Infatti, ma i topponi può farli perché glielo permettono le pallette di carta scelte dal RG (per favorire i pesi-piuma locali).
In condizioni di velocità normali Jannik la vince in tre set
@ Fighter1990 (#3594551)
ovviamente ci sta che un tipo di giocatore ti possa mettere in difficolta, ma qui non c’è niente che va, anche sulla palla break e su una seconda comodissima ha mandato la risposta in tribuna, fortuna è che anche l’altro sbaglia eccome se sbaglia, però si soffre tantissimo!!
Pesco soffriva di anemia mediterranea fatto questo che lo limitò molto dal punto di vista fisico, che poi fu il suo handicap
Oggi non mette una prima e sotto rete ne sbaglia 9 su 10, ma la porterà a casa
I regali si prendono, ma non è che poi bisogna ricambiare. Non siamo a Natale..
Anche in questa partita Jannik sembra stanchissimo. Certo siamo 3 su 5, e il caldo sara’ terribile ma questo aspetto e quello che lo separa dai più forti, ed è su questo deve lavorare.
Calma e sangue freddo ora. Forza Jan
Vilas aveva un rovescio lentissimo…. e li Borg lo massacrava
@ Fighter1990 (#3594551)
sicuramente altmaier sta facendo la sua buona partita, ma questo non è mai il miglior sinner, basta vedere pure quante palle break ha scioccamente sprecato. Si rischia di buttare l’ennesima grande occasione
Meno male che l’altro glielo ha regalato altrimenti era dura. Sui punti di pressione Sinner è al 10%, ricordo che Alcaraz e Rune si avvicinano al 70%… questo la dice lunga
Oooohhh,chudiamola adesso Sinner
Jannik negli ultimi tempi fa quasi più errori di rovescio che di dritto. Strano, chissà se c’è una correlazione fra la crescita di sicurezza del secondo colpo rispetto al primo. Fino all’anno scorso quando la palla la poteva spingere sul rovescio per gli avversari c’era solo da pregare, adesso invece ne scentra diversi o li mette in rete. Intanto vediamo di chiudere questo game col break, perchè occasioni già ci sono state, non è il caso di continuare questo braccio di ferro perchè si fanno gratuiti. Meno male, adesso potrà andare a servire per il match.
tanto è inutile che ci “sforziamo” a far capire o a spiegare qualcosa a quei 4 ritardati che sono qui solo in attesa di una brutta partita o di una sconfitta per per avere la effimera soddisfazione di “sputtanare”..
è un dispiacere vedere un sinner così ogni volta che si apre un tabellone. In queste condizioni non può pensare di fare molta strada
al netto di tutte le vostre argomentazioni, il livello espresso da Jannick oggi è piuttosto basso. Lasciamo stare il gioco del tedesco che può dargli fastidio, lasciamo perdere il discorso prettamente tenico….la domanda che ci facciamo un po’ tutti è il motivo per il quale oggi lo vediamo spesso fare delle scelte tattiche non comprensibili (i commentatori di Eurosport non mi sembrano gli ultimi arrivati). E’ in difficoltà fisica? manca di lucidità perchè non è al meglio fisicamente? ….non riusciamo a capire bene quali siano i veri problemi…e non ditemi che voi ne avete piena conoscenza.
ma perché stecca il rovescio? ha imparato da tsitsipas? chi ha una spiegazione tecnica?
cedi questo regalo sul 30-0 dijannick….e questa sul 30-40 su una seconda del tedesco…giocata…senza senso
Dai jannik, brekkalo
Brutta partita, ma mi domando come e da che pulpito si possa dare cosi’ del “fallito” ad un ragazzo di 21 anni top 10 mondiale, chissà quali grandi successi hai conseguito tu nella vita, roba da matti.
Forza Jannik breakkare ora e tenere il servizio.
E tu valuti Pescosolido al livello più alto della sua carriera, per questa ti sembra simile a Zeppieri, che invece è all’inizio…
Sinner sparacchia, vince le partite solo perchè tira fortissimo
Se mettesse dentro la prima, avrebbe risolto il 60% dei suoi problemi
secondo me altmaier ha tanti meriti …..pero’ scusa i demeriti di sinner sono tanti….troppe palle corte senza senso (non una)….poche idee….tanti errori gratuiti….a me pare che sinner non giochi a briglie sciolte come necessita il suo tennis….poi sono convinto che jannick la porta a casa proprio perche il divario tra i due è piu grande di quello che si è visto fino ad ora….
La forza degli avversari dei nostri la tirate fuori in base alla propria convenienza
purtroppo jannik continua a non convincere, dalla partita con rune a monte-carlo sembra essersi rotto qualcosa
Una trappola questo game,una sola palla break non sfruttata e poi solo vantaggi annullati al tedesco fino allo stremo. Speriamo che Sinner non perda il game adesso
Non è riuscito il break del 3-4 ma sono tranquillo, la partita la portiamo a casa lo stesso.
Il Sinnerino arranca, arranca.
Esatto, soprattutto sapendo come sa e può giocare.
Altmaier è sicuramente, come dicono nei salotti nobili di Londra, un dito in c… che ti costringe sempre a giocarne 2/3 di più, ma quando vedi unforced su unforced ti chiedi cosa non sta funzionando.
Non possono essere solo meriti del crucco
Partita soffertissima per Jannik.
I topponi del tedesco, fanno fare tanta fatica a Jannik..lo fa giocare male..
Io vedo Sinner sempre più filiforme.Gambe tutto tendini. Chiaro che ha poche riserve di energia per giocare 3-5 sets tre volte in una settimana. Speriamo porti a casa almeno questa
@ MADE (#3594509)
Vero! Anche a me ha ricordato Pescosolido…e un po` anche il dritto di Camporese. Non so se per la struttura che ha puo` migliorare molto fisicamnete……. Comunque facesse una carriera anche vicina ai 2 citati non sarebbe niente male!
Inutile, Sinner a Rete non sarà mai nemmeno il 30% di quello che sono Rune ed Alcaraz, che fanno molta meno fatica dell’altoatesino quindi a vincere il punto. Alla fine questo sarà il motivo per il quale Sinner non vincerà mai nulla di importante e loro sì.
VENITE, ENTRATE E’ TUTTO GRATIS! VENITE ALLA SAGRA DEGLI ERRORI
e fai ‘sto break e portati sul 4 a 3 e servizio; scritto questo essere tifosi non vuol dire accettare incondizionatamente la prestazione di un azzurro: personalmente faccio il tifo ad esempio per Federico Gaio, ma il suo 2022 lo trovai orribile, per dire…
niente oggi e cosi due bei punti e dopo due brutti punti, possiamo solo sperare e basta!
Mi chiedo lo staff dietro con gli occhiali sparati che ancora non capiscono questi cali improvisi di Jannik!!!
Il paragone si potrebbe fare anche con Camporese. Li vedo più simili come deficitarietà di mobilità di piedi.
La carriera di Pescosolido sarebbe anche buona, ma ha fatto ad alti livelli solo 2-3 anni, poi si è limitato a giocare tornei di secondo piano.
Da Zeppieri, spererei una carriera un po’ più lunga.
Vedremo…
Finalmente un commento sensato, di qualcuno che ci capisce qualcosa di tennis.
E vorrei aggiungere: giocare indoor sul sintetico o cemento e outdoor sulla terra rossa sono due sport completamente diversi.
I particolari che si differenziano sono tantissimi e potete capirli solo se avete provato…
Jannik gioca d’anticipo millimetrico. Facendo viaggiare molto velocemente la pallina con un mix di leve ossee lunghe, elasticità di tendini e muscoli, angoli di impatto con la pallina specifici e precisi.
Quindi per esprimersi al suo meglio ha bisogno di rimbalzi rapidi ed omogenei, non troppo alti, in una condizione dove luce del sole vento eccetera non possano influire.
Una volta, fino a pochi anni fa, i giocatori si dividevano in specializzati nella superficie preferita e nelle altre facevano poco e nulla…
Jannik sta conseguendo ottimi risultati su tutte le superfici ma di certo la terra rossa non è il suo terreno di gioco ideale..
Quindi vorrei gentilmente suggerire di tenere in considerazione un po’ di queste specifiche.. prima di lasciarsi andare a giudizi tranchant sul nostro numero uno è numero 8 nel ranking e 5 nella race.
Per ultimo mi permetto anche di suggerire di guardare altro, se proprio il tennis di Sinner non piace. Non credo il dottore ne abbia mai ordinato una visione coatta terapeutica..
Certo, questo è un sito dove è possibile esprimete le proprie riflessioni ed ogni preferenza è da rispettare ma un minimo di sensatezza io credo sia gradevole, se non necessaria…
sei tu che hai un problema grosso..
Anche se vince… spesso annoia
@ pablito (#3594523)
ogni partita fa storia a se; intanto pensiamo a oggi e speriamo, domani … si vedrà…
Certo che anche tu di soluzioni ne hai pochine… Ti nascondi per quasi tutto l’anno e spunti quando Sinner è in difficoltà.
Jannik sembra non avere ancora capito che occorre pazienza e non sparare oltre misura, sbaglia colpi di pura frustrazione e invece c’ è bisogno di calma e se l’altro ti riprende tutto tu continua ad usare il cervello e quando arriva la palla buona …. lo so che da fuori e tutto molto semplice e sul campo no, ma mi auguro che il ns trovi un po di self-control!
*PS ho scritto quanto sopra prima che Sinner rimontasse lo 0-3 nel quarto (non che servisse una conferma, intendiamoci)
per vedere delle partite ad andamento di montagne russe così, prendiamoci pure questo ponte festivo noi umani impiegati e rientriamo lunedì, quando comunque dopo aver ben seminato a livello di risultati nella prima settimana sei-sette italiani/e in gara ce li avremo ancora, oggi Jannik andrà a vincere senza aver minimamente convinto, sullo stile del match acciuffato per i capelli contro Tommy Paul a Madrid 2022…
Se non esce oggi, esce con Grigor… 😉
Comunque vorrei far notare che Sinner nel terzo ha servito l’85% di prime
Nel quarto siamo al 30%
E’ la frase ‘Non si va da nessuna parte’ che contesto (perche’ e’ una frase sciocca), non il paragone con Pescolido, che ha avuto una carriera che il 99% di chi prova a giocare a tennis seriamente si sogna.
Chi poco fa che ha detto che il sinner di oggi è un modello Roma Cerundolo nn capisce una mazza di tennis e scrive solo per protagonismo da 4 soldi.
Comunque sia Sinner è inguardabile
Zenigata ha più volte dimostrato di aver difficoltà a far di conto. Ora dimostra difficoltà anche nel confrontare i numeri. Zaza
per il bel gioco guarderò Vavassori .
Non bisogna essere tifosi bendati per indovinare che tu non sai nulla di tennis, sai solo ripetere a pappagallo gli sciocchi argomenti degli odiatori nei forum
E’ lento, troppo lento, il campo e le palline.
Ma sai, questi superstiziosi (dopo che oltretutto all’altoatesino assolutamente nessuno gliele stesse tirando qui), dopo il telefonino di Iga a Roma…
Partiamo dal presupposto che il paragone con Pescosolido non è un’offesa. Pescosolido comunque ha fatto br 42 e ha vinto 2 titoli atp. Valutando lo Zeppieri attuale con i suoi limiti attuali, pensi davvero possa fare meglio? Io parlo del livello attuale e delle potenzialità attuali
Piano piano finito l effetto novità nei nuovi coach, sta regredendo perché è finito l effetto novità. Si sta plafonando di nuovo a livelli sì alti ma essendo monocorde scordiamoci top 10 tra pochi mesi. E pensare che c era gente che giustificava i ritiri di Barcellona e Madrid come scelte di programmazione invece ha un problema mentale grosso. Appena le cose non girano si asciuga le lacrime sulle ciglia. Altro che scuse di allergie, e amenità assortite
Altmaier ha h2h negativi contro Sonego(0-2)Musetti(0-1)e Sinner(per ora 0-1) ; positivi con Berrettini e Cecchinato(1-0);per cui nessuna meraviglia
😎
Se non succede qualcosa si va al quinto… Altmaier qui è competitivo, senza dubbio, conseguenza anche delle palline che favoriscono i terraioli (Musetti compreso).
L’importante è portarla comunque a casa per stasera
Ma non è che Sinner ad ogni cambio di campo da uno sguardo a livetennis e si impegna o no secondo i commenti che legge su di lui?
perche’ tu non lo sai che camila e’ brava e’ bella (anche se litigarella) ha il migliore tennis miglior tattica miglior tecnica migliori racchette migliori completini migliori buchi nelle ginocchio migliore educazioni migliore rispetto del pubblico miglior simpatia migliori saluti abbracci e sorri migliore tutto, NON OSARE!
Dove sono i tifosi bendati di Sinner? Io che dicevo che ha un problema di blocco mentale perché è un giocatore fortissimo in quelle 2 3 cose che sa fare ma mancando alternative è un giocatore destinato a soffrire di testa e a mollare facilmente perché non regge la pressione dovuta al dover solo sfondare senza altre soluzioni
Ma voi tra un match di sonego con uno come altmeir e sinner altmeir chi guardereste?
Quegli omini carota cominciano a portare sfiga
Beh, anche al tie poteva fare meglio.
Ma chi gli dice di fare ste palle corte? Non e’ roba per lui su!
Mamma mia horror/Sinner!
Oggi Jannik non mi piace proprio.
Quinto set da evitare, dai jannik
ATTENZIONE! ATTENZIONE! VALANGA! Di errori.
RIPARATEVI!
Abbiamo la risposta.. Era il tedesco che aveva lasciato andar via il terzo… Jannik sembra di nuovo senza energie.
break per Altmaier è 0-2 ..speriamo Jannik reagisca subito altrimenti andiamo al quinto
Ha vinto il terzo di rabbia, ma non di condizione, basta vedere come ha iniziato il quarto
esatto…era noioso anche il 61 61 62 del giro precedente. Non è stata una partita bella da vedere
Attento che ora ti arriva gistefa e ti fulmina e poi ti sotterra con 200 messaggi lunghi dai 10,000 e i 100,000 caratteri (E Dante muto)
di nuovo punto e a capo. Inutile negarlo, sinner non c’è