Jasmine Paolini nella foto - Foto GETTYIMAGES
Il viaggio di Jasmine Paolini al Roland Garros 2023 si è concluso al secondo turno. La tennista toscana è stata eliminata dalla serba Olga Danilovic, che ha raggiunto per la prima volta in carriera il terzo turno in un torneo dello Slam. Il punteggio finale è stato 6-2 7-5 in favore della qualificata Danilovic, che ora dovrà affrontare una sfida complicata con la settima testa di serie, la tunisina Ons Jabeur. Questa sconfitta porterà Elisabetta Cocciaretto a diventare la nuova numero 1 d’Italia a partire dal lunedì successivo alla finale.
Nonostante entrambe le giocatrici abbiano commesso un alto numero di errori gratuiti (34 per Paolini e 40 per Danilovic), è stata la capacità di Danilovic di produrre più colpi vincenti (22 contro 6) a fare la differenza. Entrambe le giocatrici hanno avuto una percentuale di prime in campo identica (64%), ma la serba ha avuto un margine superiore sia con la prima che con la seconda palla, con percentuali rispettivamente del 64% e del 48%. Danilovic ha inoltre dominato gli scambi brevi, vincendo 47 punti contro i 25 di Paolini.
Nel primo set, la Paolini ha avuto due palle break, ma non è riuscita a convertirle. Gli scambi si sono sviluppati soprattutto sulle diagonali. La tennista italiana è riuscita a sventare un tentativo di break di Danilovic nel quarto game con grande precisione. Tuttavia, la potenza della serba è emersa più avanti nel set, ottenendo il break. Nonostante una chance di recupero immediato, Paolini non è riuscita a sfruttarla e ha visto subire un ulteriore break, lasciando il punteggio finale del set per 6-2 in favore della serba.
Il secondo set ha visto un inizio promettente per Jasmine. Dopo aver mantenuto il proprio servizio, l’italiana ha continuato a mettere pressione volando in vantaggio 4-0 e poi 5-1. Tuttavia, la serba ha mostrato la sua capacità, riuscendo a recuperare i due break di svantaggio e a vincere quattro game consecutivi (che poi sono diventati sei). L’undicesimo game è stato lungo, ma alla fine ha visto la serba vincerlo dopo aver annullato tre palle break. Danilovic poi nel gioco successivo ha brekkato a 30 l’azzurra e al secondo match point ha chiuso la partita per 7 a 5.
Paolini |
Danilovic (q) |
Aces |
0 |
4 |
Double faults |
4 |
2 |
First serve |
42/66 (64%) |
45/70 (64%) |
Win on 1st serve |
22/42 (52%) |
29/45 (64%) |
Win on 2nd serve |
8/24 (33%) |
12/25 (48%) |
Max Speed |
166 km/h (103 mph) |
185 km/h (114 mph) |
1st Serve Average Speed |
146 km/h (90 mph) |
152 km/h (94 mph) |
2nd Serve Average Speed |
123 km/h (76 mph) |
127 km/h (78 mph) |
Break points won |
3/12 (25%) |
6/11 (55%) |
Receiving points won |
29/70 (41%) |
36/66 (55%) |
Winners |
6 |
22 |
Unforced errors |
34 |
40 |
Forced errors |
21 |
13 |
Net points won |
2/2 (100%) |
5/6 (83%) |
Roland Garros – 2° Turno – terra
Court Philippe-Chatrier – Ore: 11:45
1°Inc. Giulio Zeppieri
vs Casper Ruud
GS Roland Garros
Giulio Zeppieri
3
2
6
5
Casper Ruud [4]
6
6
4
7
Vincitore: Casper Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 4
Casper Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Casper Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Casper Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 3
Giulio Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Casper Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Giulio Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Casper Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Casper Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Giulio Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Casper Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Giulio Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Casper Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Casper Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Casper Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court Suzanne-Lenglen – Ore: 11:00
2°Inc. Jannik Sinner vs Daniel Altmaier
GS Roland Garros
Jannik Sinner [8]
7
6
6
6
5
Daniel Altmaier
6
7
1
7
7
Vincitore: Daniel Altmaier
Servizio
Svolgimento
Set 5
Daniel Altmaier
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Daniel Altmaier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Jannik Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Daniel Altmaier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Daniel Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Daniel Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Jannik Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Daniel Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Jannik Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Daniel Altmaier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Daniel Altmaier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Daniel Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Jannik Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Daniel Altmaier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Jannik Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Daniel Altmaier
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Jannik Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Daniel Altmaier
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Daniel Altmaier
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Jannik Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Daniel Altmaier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6-6 → 7-6
Daniel Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Daniel Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Daniel Altmaier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Court 6 – Ore: 11:00
3°Inc. Jasmine Paolini vs Olga Danilovic
GS Roland Garros
Jasmine Paolini
2
5
Olga Danilovic
6
7
Vincitore: Olga Danilovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Olga Danilovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 3-1
Olga Danilovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Olga Danilovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Olga Danilovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Olga Danilovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Olga Danilovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 9 – Ore: 11:00
2°Inc. Elisabetta Cocciaretto vs Simona Waltert
GS Roland Garros
Elisabetta Cocciaretto
6
6
Simona Waltert
2
3
Vincitore: Elisabetta Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 2
Simona Waltert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Simona Waltert
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
4-1 → 4-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Elisabetta Cocciaretto
1-0 → 2-0
Simona Waltert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Simona Waltert
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Simona Waltert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Simona Waltert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Court 13 – Ore: 11:00
3°Inc. Genaro Alberto Olivieri vs Andrea Vavassori
GS Roland Garros
Genaro Alberto Olivieri
7
3
6
7
Andrea Vavassori
6
6
4
6
Vincitore: Genaro Alberto Olivieri
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Genaro Alberto Olivieri
5-6 → 6-6
Andrea Vavassori
5-5 → 5-6
Genaro Alberto Olivieri
4-5 → 5-5
Andrea Vavassori
4-4 → 4-5
Genaro Alberto Olivieri
3-4 → 4-4
Andrea Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Genaro Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Andrea Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Genaro Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Andrea Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Genaro Alberto Olivieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Andrea Vavassori
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Genaro Alberto Olivieri
5-4 → 6-4
Andrea Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Genaro Alberto Olivieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Andrea Vavassori
3-3 → 4-3
Genaro Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Andrea Vavassori
1-3 → 2-3
Genaro Alberto Olivieri
0-3 → 1-3
Andrea Vavassori
0-2 → 0-3
Genaro Alberto Olivieri
0-1 → 0-2
Andrea Vavassori
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Genaro Alberto Olivieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Andrea Vavassori
3-4 → 3-5
Genaro Alberto Olivieri
2-4 → 3-4
Andrea Vavassori
2-3 → 2-4
Genaro Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Andrea Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Genaro Alberto Olivieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Andrea Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Genaro Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
Genaro Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Andrea Vavassori
5-5 → 5-6
Genaro Alberto Olivieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Andrea Vavassori
5-3 → 5-4
Genaro Alberto Olivieri
4-3 → 5-3
Andrea Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Genaro Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Andrea Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Genaro Alberto Olivieri
2-1 → 3-1
Andrea Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Genaro Alberto Olivieri
1-0 → 1-1
Andrea Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Roland Garros – 2° Turno – terra
Court 3 – Ore: 11:00
2°Inc. Horacio Zeballos
/ Marcel Granollers
vs Fabio Fognini
/ Simone Bolelli
GS Roland Garros
Horacio Zeballos / Marcel Granollers [10]
6
6
Fabio Fognini / Simone Bolelli
0
3
Vincitore: Horacio ZeballosMarcel Granollers
Servizio
Svolgimento
Set 2
Horacio Zeballos / Marcel Granollers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Fabio Fognini / Simone Bolelli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Horacio Zeballos / Marcel Granollers
3-3 → 4-3
Fabio Fognini / Simone Bolelli
3-2 → 3-3
Horacio Zeballos / Marcel Granollers
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Fabio Fognini / Simone Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Horacio Zeballos / Marcel Granollers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Fabio Fognini / Simone Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Horacio Zeballos / Marcel Granollers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fabio Fognini / Simone Bolelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
Horacio Zeballos / Marcel Granollers
4-0 → 5-0
Fabio Fognini / Simone Bolelli
3-0 → 4-0
Horacio Zeballos / Marcel Granollers
2-0 → 3-0
Fabio Fognini / Simone Bolelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Horacio Zeballos / Marcel Granollers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 5 – Ore: 11:00 1T
3°Inc. Bethanie Mattek-sands
/ Sara Errani
vs Taylor Townsend
/ Leylah Fernandez
GS Roland Garros
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
5
6
Taylor Townsend / Leylah Fernandez [10]
7
7
Vincitore: Taylor TownsendLeylah Fernandez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
5-2 → 5-3
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
4-2 → 5-2
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
2-2 → 3-2
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
0-1 → 0-2
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
5-6 → 5-7
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
5-4 → 5-5
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
3-3 → 4-3
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
2-2 → 2-3
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
1-2 → 2-2
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
0-2 → 1-2
Taylor Townsend / Leylah Fernandez
0-1 → 0-2
Bethanie Mattek-sands / Sara Errani
0-0 → 0-1
@ Luca (#3595212)
Era l’evidente conseguenza della mia analisi. Per un sinneriano quale sono, non è facile ammetterlo..
Il match point non lo ha perso per colpa del nastro. Quel nastro non ci sarebbe stato se non avesse appoggiato lo smash precedente. E anche l’ultimo controbreak non lo ha convertito perché non ha smashato, di fatto. Sintomi di paura, di insicurezza, non so.. O troppa sicurezza di fare comunque poi il punto, sentendosi superiore all’altro. Dopo di che, se arrivi a giocarti la partita con Altmaier su un paio di punti vuol dire che la forma non c’è. Non certo che sei una pippa, come dicono molti. E’ andato in forma troppo presto. E forse ha fatto anche bene, perché ha capitalizzato nel primo tratto di stagione sul duro. Speriamo la recuperi presto.
Il Principato di Montecarlo potrà beneficiare di un po’ di gettito fiscale in meno. Se ne faranno una ragione.
@ Azzurri (#3595081)
purtroppo nel tennis non esiste il doping, così dicono tutti o vogliono farci credere, ma molto demerito oggi va a jannik che avrebbe dovuto chiudere ben prima questo match; non voglio piu sentire gli sponsor di jannik a numero 1 del mondo e vincitore di frotte di slam, forse loro non si vogliono rassegnare a certe fantasie, ma oggettivamente a questo jannik mancano un bel po di cose per poter vincere uno slam e non è così scontato che possa arrivarci e questo pensiero, da italiano credetemi fa solo male!
@ LunaDiamante (#3595160)
Anche se oggi avesse vinto avresti scritto lo stesso dell’involuzione. Il termine esatto sarebbe terribile scadimento di prestazione. L’evoluzione per te quale sarebbe, che giocasse come Federer? Quando gioca bene non è che evolva, non si trasforma in altro da sè, semplicemente è se stesso al suo massimo di rendimento. Ma vi piacciono tanto questi formulari da giornalucolo di bar dello sport o da rivista studentesca? Già che ci sei perchè non hai usato l’aggettivo “irreversibile”. Alcaraz che ha perso a Roma al secondo turno, e che anche qui sta giocando non troppo bene è anche lui involuto? Medvedev da grandioso arraffatutto futuro è diventato schiappa? Mi sa che ne avremo di sorprese nel Roland Garros di quest’anno. Diverse temo arriveranno anche nel femminile. Favoriti per la vittoria finale? Per me nessuno, forse il Musetti visto ieri, se è capace di tenere quella facilità di manovra vista ieri e quell’implacabilità difensiva. Ma chi può dire come giocherà il prossimo incontro?
Lascio gli sciacalli sfogare le proprie frustrazioni in questo piccolo spazio virtuale. Io tiferò ancora più forte per Jannik, non dimentico tutte le emozioni che mi ha dato, anche nelle giornate peggiori come oggi. Il nostro campione (che non ci meritiamo se si guardano certi commenti qui) non mollerà finché non avrà raggiunto la vetta. Siamo appena all’inizio. Forza Jannik!
I limiti tecnici ci sono e la terra li acquisce.
Pero’ oggi poteva facilmente vincere in 4 o addirittura in 3…. Sconfitta molto molto Amara.
La Cosa peggiore e’ Che da meta’ 4 set Fino agli ultimi 2 giochi non rischiava piu’ niente, palleggiava e basta, non ne capisco IL motivo.
con Rune Ruud Alcaraz nelle condizioni di forma attuali, non ci sarebbero state chances
Partita letteralmente regalata dal nostro. Non lo critico mai e resto fiducioso. Ma è ormai evidente che subisce la pressione quando i tabelloni gli si spalancano a favore e sorpendendo le sue aspettative più intime. Sembra terrorizzato dal provare a se stesso che le aspettative di un grande futuro per lui si possano realizzare davvero. Intimamente tende a voler rinviare la sua consacrazione. È il dilemma della crescita. Urge lavoro serio del mental coach sull’autostima.
Ottimo luca!
Arrivano gli avvoltoi.
Io ho visto un Altmaier attendista, lo voglio vedere contro Dimitrov.
E’ almeno da Barcellona che è così, cioè da più di un mese, e francamente per noi comuni mortali non è dato sapere il perchè. Ha evidenti problemi di respirazione che gli impediscono di avere sufficiente ossigenazione, cosa che ha delle conseguenze sulla capacità di giocare in maniera efficace, e che lo costringe ad un gioco speculativo. La testa e la forza di volontà ci sono, altrimneti non sarebbe arrivato al 5° ancora in grado di sovvertrne l’esito, ma quando le cellule grige sono in debito di ossigeno c’è poco da fare….
@ Victor (#3595193)
Cari esperti tutte queste analisi manca questo manca quello. Semplice manca tutto quello che fa la differenza fra un campione e un buon giocatore.
Ha perso al secondo turno, al 90% uscirà dalla top 10 gli condizionerà per molti mesi se non anni la carriera e le sue aspettative sono notevolmente ridimensionate, ecco come ne esce oggi Sinner
Altmaier non voleva vincerla e sinner voleva evitare di riaprirla a tutti i costi……partita incredibile
Uno è tifoso degli azzurri e delle azzurre di calcio, e può liberamente scrivere che Ventura, Mancini, Bertolini per non andare in due mondiali su tre citati avessero fatto malissimo, Sinner no, bisogna dire che sulla terra è più forte di Alcaraz? No, di Djoko? di Davidovic Fokina? Nooo
Non vorrei essere troppo “tranchant” (visto che siamo a Parigi), ma ritengo che ormai si possa parlare di promessa incompiuta; per carità, è certamente un giocatore superiore alla media e molto probabilmente il miglior tennista italiano degli ultimi 40 anni, ma non il campione che tutti pensavamo fosse 4 anni fa; gli va riconosciuta una grandissima tenacia e capacità di non mollare mai, ma non possiede il killer instinct dei numeri uno (men che meno dei “FAB 3”) che anche oggi avrebbero sfruttato ben più delle 6 palle break su 20 e portato a casa il match in 3 o al massimo 4 set.
Spero vivamente di essere smentito e in tal caso farò ammenda!
Comunque le partite si giocano in due, ovvio vero? Sinner è stato in evidente crisi sin dall’inizio, il campo lento non fa per lui, ma Charlie Chaplin del Grande Dittatore ha strameritato, se non altro per avere rischiato tutto sempre col cuore in campo, senza timori. Il servizio di Jannik un disastro
E anche stavolta si vince uno Slam la prossima.
Probabilmente questo è il suo massimo, forse è sbagliato pensare possa dare di più, non gli si può fare una colpa se oltre non riesce ad andare…
…Anche avesse vinto oggi, dopo 5 ore e mezzo di partita il suo Roland Garros era finito! Dove vai più!
Non è al top della forma.Punto. Ricordiamoci che ad oggi nella race 2023 è quinto. Tanta roba. Andrà meglio al prossimo torneo.
E ora con i troll … fiato alle trombe scordate !
Jannik Sinner ha perduto la partita semplicemente perchè non ha giocato il suo tennis contro un buon avversario, così come ad esempio Carlos Alcaraz ha perduto senza appello (due set secchi) contro uno sconosciuto ungherese meno di un mese fa !
Due giorni fa il n.2 Medvedev ha perduto anche lui ancora più a sorpresa !
Io credo che questo Roland Garros ci riservi ancora altre grosse sorprese … d’altra parte questo è il tennis … si perde e si vince, ma non si diventa n. 8 al Mondo per caso !
Ho visto solo gli ultimi 5 minuti di partita. Non so assolutamente come sia stata, quindi mi informerò sull’andamento.
Ma quello che ho visto mi preoccupa. Progressi e miglioramenti tecnici non vengono portati in partita, troppe aspettative lo stanno evidentemente schiacciando.
Sull’ultima palla break autentico braccino, mai visto prima in Jannik!
@ Dropshot (#3595177)
SINNER GIOCATORE PIU’ PERDENTE E SOPRAVALUTATO DEL CIRCUITO, NON HA MAI SAPUTO SMASSHARE E NON E’ MAI MIGLIORATO, MA DOVE VUOLE ARRIVARE, ULTIMO GAME REGALATO AD UN TENNISTA CHE PERDERA’ IN TRE SET CON DIMITROV.
Proprio non me l’aspettavo, pensavo che cmq con fatica l’avrebbe portata a casa, sono molto deluso, speravo fosse la volta buona… Ovviamente da suo tifoso della prima ora sarò sempre a tifarlo però sta sconfitta brucia un sacco… E quello smash, vabbè andata.
E’ già stato detto che è giovane e ha un futuro brillante davanti a se ?
Che amarezza. Che strazio. Che ennesima cocente e definitiva delusione. Le sconfitte di Sinner non mi deluderanno più. Bisogna essere obiettivi: non è quel campione che tutti credevamo. L’ “amico” Alcaraz, avrebbe asfaltato sto giocatore (che magari le buscherà già da Dimitrov) solamente a smorzate. Rassegnamoci: Sinner, un buon top 10/20. Nulla più.
Quando deve chiudere, palle break, set point o match point, rarissimamente lo fa al primo colpo, e senza aiuti dell’avversario. È tensione perenne a gestire l’emozione e la responsabilità del punto.E questo è un problema che a qualunque età non è risolvibile.Anche con tutti i problemi tecnici, di servizio ed altro, poteva vincere, e bene. È quel conto salatissime da pagate a se stesso, alle proprie ed alle aspettative degli altri
Troppo, troppo, troppo deluso
Concordo totalmente. Lasciano perdere
Più che la vittoria meritata di Altmaier secondo me è molto più meritata la Sconfitta di Sinner. ORRENDO
Musetti!!! 😀
Questa è dura .
Dura dura .questa e’ la sconfitta che fa più male.
Per un tabellone slam come quello attuale ( e senza più la bestia nera Medvedev) un forse top tre come Jannick aveva il dovere di andare in finale.
Che grande delusione!!! O Altmaier ha giocato la partita della vita oppure Sinner ha qualche limite psicologico nel “killer instinct”….consoliamoci perchè ricorda un po’ Federer nella difficoltà a concretizzare palle break e match point…. 🙂
Dopo l’incontro di oggi, ma alla luce del suo rendimento nella stagione corrente, mi sento di fare delle considerazioni su Sinner.
Parliamo di un ragazzo non ancora ventiduenne, che ha quindi certamente ancora ampi margini di miglioramento e che però comincia ad avere una certa esperienza nel circuito (e quindi anche a essere conosciuto dai suoi avversari per cercare le contromisure al suo gioco).
Il tema credo sia dove indirizzare il lavoro per migliorarsi: esprimere al massimo le potenzialità del suo gioco, o concentrarsi sulle variazioni e sul cosiddetto “piano B”.
Io propendo decisamente per la prima delle due ipotesi, perché mi pare che smorzate e gioco a rete non siano proprio nelle sue corde.
Per le smorzate non ha la sensibilità del tocco di Alcaraz o Rune, ma nemmeno la lucidità di scegliere con continuità il momento migliore in cui affidarsi a quei colpi. Capita troppo spesso di vedere un avversario messo in difficoltà dal gioco d’attacco di Jannik e quindi in attesa solo del colpo decisivo, invece graziato da dei drop troppo lunghi o che rimbalzano troppo in alto.
Così pure a rete: anche quando riesce a chiudere la volee, Jannik fatica a trovare la giusta posizione e o giusti tempi e appare rigido e spesso poco lucido nell’esecuzione, e appare evidente come si tratti di un colpo che usa forzando le sue caratteristiche.
Sull’altro versante, penso possa lavorare ancora sul servizio – diventato più efficace ma ancora migliorabile – che deve costituire la base del suo gioco d’attacco, e sul fisico, che può ancora essere un po’ “costruito”.
Ciò detto, continuo a pensare che Sinner potrà diventare il tennista italiano più vincente di sempre, a patto di non andare in confusione per cercare di diventare quello che non potrà mai essere.
In un intervista di qualche giorno fa, Jannik ha detto che il suo sogno è giocare almeno un giorno come Federer; gli consiglierei di cercare di giocare tutti i giorni assecondando quelle che sono le sue – non comuni – caratteristiche.
Sconfitta meritata e inquietante per lo stato emotivo di yannick
secondo me il russo che è uscito l’ha destabilizzato. Troppo carico di responsabilità ed aspettative ahimè
Partita disastrosa!
Oggi Jannik ha deluso.
Ma questo non è il vero Jannik.
Non cambia l’amore per questo giocatore.
Forza avvoltoi , questo è il vostro momento
Jannik avrà i suoi limiti ma il cervello lo attiva e penso sia motivato da una grande passione per questo sport e per l’agonismo. Camila potenzialmente avrebbe anche più tennis.
Peccato, peccato davvero. Tuttavia, Altmaier nel complesso ha meritato. Probabilmente la sua miglior performance in carriera. Detto questo Jannick ed il suo team dovranno metabolizzare bene questa sconfitta, sedersi e pensare molto perché qualcosa evidentemente non sta funzionando. Questo è un notevole passo in dietro, al netto dei vari trolls e vedove di Piatti che infestano il sito. Vero è che Sinner si è dato almeno 2-3 anni di crescita ma è anche vero che gli altri non stanno li ad aspettarlo. Speriamo bene e buon tennis a tutti:)
Nel game finale, nonostante il doppio fallo e la tensione, Altmeier ha messo quasi tutte le prime. Jannik nei game importanti continua ad irrigidirsi e giocare sulle sue seconde. Con tutto che oggi era fisicamente inferiore, Houston abbiamo un problema. Va beh, è giovane, si farà
Ma quello smash non giocato per andare sul 66 al quinto?
Ma quello smash non giocato per andare sul 66 al quinto?
Purtroppo c’è poco da dire, ha meritato Altmeir, più solido e anche più coraggioso in molti momenti. Jannik ha avuto possibilità di vincere l’incontro più volte, ha avuto possibilità di riaprirlo più volte, ma gli errori li ha sempre fatti da sè. Le palle del contro-break gettate alle ortiche o per eccesso o per difetto sono state ben visibili, quando poi l’altro era ormai impotente. Alla fine non puoi non pagare almeno una decina di possibilità non sfruttate per demerito quasi tutto tuo. Anche le risposte proverbiali di Sinner sono quasi del tutto mancate per almeno tre set. Non so se sia stata un’impostazione tattica a tavolino, quella di tenere lo scambio aspettando il momento opportuno, ma l’unica cosa che ha ottenuto è stato accentuare la solidità dell’altro e l’imprecisione sua. Ok, su una palla match con la deviazione imprendibile di quel nastro ha avuto sfortuna, ma di nuovo aveva avuto possibilità di far suo l’incontro. Oggi c’era un giocatore valido ma non il top ten. vuol dire che si dovrà ancora attendere un possibile trionfo. E’ un peccato, ma non penso proprio sia irreparabile.
Nel game finale, nonostante il doppio fallo e la tensione, Altmeier ha messo quasi tutte le prime. Jannik nei game importanti continua ad irrigidirsi e giocare sulle sue seconde. Con tutto che oggi era fisicamente inferiore, Houston abbiamo un problema. Va beh, è giovane, si farà
Giocando come oggi il tedesco non farà molta strada comunque.
Un ottimo giocatore ha battuto un altro ottimo giocatore.
Continuo a ripetere che Sinner è un Berdych con meno talento e sta ottenendo comunque il massimo dal suo potenziale.
Va beh parlare adesso si rischiano di dire stupidaggini…come al solito ha lottato fino alla fine, certo che ha sbagliato l’impossibile, palle corte, voleè e smash (quello sull’ultima palla break da principianti), un campionario degli orrori che non si può raccontare. Il tedesco ha tentato di buttarla via alla fine ma Sinner oggi davvero scentrato, però dopo quasi 5 ore e mezza è quello che ha finito meglio il match e alla fine ha meritato. Certo se non batti Altmaier che oggi a tratti è riuscito a far sembrare Federer, è inutile parlare di tabelloni, incroci e finali…sicuramente il team deve capire come mai stia sempre così giù fisicamente, ma non dopo 5 ore, dopo un paio d’ore sembra agonizzante…quando il fisico viene meno le sue lacune tecniche sembrano dei macigni
Ha tenuto molto bene il campo dopo cinque ore di gioco, altroché. Entrambi i giocatori hanno avuto una tenuta fisica eccellente
mi hai fatto ridere
Ma.il.numero 8 del mondo che tira due fetecchie di smash?ma stiamo scherzando?RAGAZZI ENNESSIMA DELUSIONE SINNER e io sono il.primo tifoso di Jannik..ma sinceramente ennessiva prestazione di gioco e tattica che lascia a desiderare..sopratutto ci lamentiamo ntutti di Rune..rune queste le vince ..Jannik no è un dato di fatto..per nn parlare della tenuta fisica..meno male che Novak Diokovic lo.metteva tra i candidati alla vittoria.
..ma.uno che ha match point e nn chiude..e per giunta gioca con un mezzo giocatore…Secondo me va fatto un summit tra il.loro staff per capire cosa nn va in questo Sinner di oggi di Roma e cc ecc..GLI ALIBI SONO DEI PERDENTI
E’ un tennista normale non lo volete proprio capire!
Meritatissima sconfitta…col n. 80 del mondo!
INCREDIBILE INVOLUZIONE. Pensavamo di aver trovato il nosro campionissimo, abbiamo solo un buon giocatore (quando non ha malanni o cose di cui non sappiamo)…
C’è da dire che Alberto Mancini ha fatto un lavoro straordinario
Si poteva e doveva ancora vincere questa partita!
L’errore di cui non mi capacito e’ sull’ Ultima palla break…ci e’ andato con paura per Ben 2 volte in UN Punto gia’ fatto… Ma perche’???
Li ha perso….
Sì davvero strameritata, concordo.
Piange poverino ma dovrebbe piangere Sinner
C erano parecchi milioni in ballo non bruscolini. Ma secondo voi Sinner lasciava un accademia ed un team dove stava fin da ragazzino e che l aveva portato nei top 10 per andare con Vagnozzi?
Sinner deve ancora crescere e molto—-delusione cocentissima…la sconfitta di Medvedev gli aveva aperto le porte a qualcosa di bello ma non è stato in grado di sfruttare la grande occasione…peccato ed orea forza giovane Musetti e vecio Fabio
Per non parlare del servizio per il match
Bene cosi ci siamo tolti il pensiero. Una Giorgi al maschile
Ha vinto la schiappa…
@ Freddy (#3594925)
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3595115)
Prova con un dizionario!
Dove sarebbero le mie critiche NON oggettive ed irrispettose, prego? Me le puoi incollare?…Ah no, scusa, mi stavi difendendo
@ Mme (#3594886)
Sinner sempre lo stesso stanco e servizio di mrrda@ Marco (#3594850)
Un buon giocatore ma non campione
Livello altissimo nel quinto set. Intensità è colpi clamorosi considerando le cinque ore di gioco. Chapeau ad Altmeier, che quinto set che ha giocato!!!!
Vedere commento 103.
Si era all’inizio ma si era capito come andava a finire. Anzi è durato anche troppo.
Quello che non uccide fortifica e oggi c’è tanto da fortificare e imparare a giocare sulla terra rossa!!
Quello schiaffo al volo mi fa venire voglia di imprecare
Ora chi ci resta? Vavassori?
Ma che commento è?
belle le lacrine di Altmaier, ha dato l’anima, e ha meritato la vittoria.
applausi
E adesso forza Vava
Disastro assoluto. Non credo abbia fatto 1 sola cosa bene in questa partita, il fatto che questo sia avvenuto subito dopo Roma mi fa pensare che abbia un enorme problema di gestione della pressione celato benissimo sino ad ora (sia a Roma che qui, dopo l’uscita di Medvedev, era tra i favoriti per la vittoria).
Vedere commento 103.
Si era all’inizio ma si era capito come andava a finire. Anzi è durato anche troppo.
Io ho pensato perché avesse mirato alla figura.
È andato a sbatte eheheh
@ Luce nella notte (#3595063)
Scusami ma tu chi sei? Ferrero? Mouratoglou? Pensi davvero che non ci abbiano pensato? E’ il ragazzo che va ridimensionato, vanno ridimensionate le sua capacità. E’ bravo, può diventare bravissimo, ma non è un prodigio, mi sembra che i risultati parlino chiaro. E’ un giocatore che potrà vincere qualcosa ma è ancora lontano dal livello Slam
Non si può non chiudere quello smash!!! Non esiste, non esiste, che rabbia. Ok, siamo dopo il match, ma non si può non constatare che regredisce. Con Piatti, primo Piatti, giocava in avanti, ora sempre dietro e niente altro
e vabbeh….sinner fuori e Comunque risultato giustissimo….altmaier ha fatto il suo con tutti i suoi diffetti….sinner no mostrando tanti difetti….troppi!….qualcosa in questo momento non va !
Che è successo qua?
Nel derby vince il meno favorito Daniel Altmaier. 😆
Ma che problemi hai? Si fanno critiche oggettive su una partita di tennis e sullo sviluppo di un giocatore italiano da cui ci si aspetta tanto. Allora chiudiamo proprio i commenti.. sembrate parenti isterici dei giocatori bah
Purtroppo ha meritato di perdere, gli manca ancora qualcosina il problema di queste partite e farle allungare perché al quinto può succedere di tutto. Dai jannok ai ricomincia
non capisco.. veramente non capisco ma sono veramente triste oggi
peccato, comunque sul discorso forma farei notare che è stato in campo 5 set per un totale di 5 ore e mezzo.
fuori forma perdi in 3.
i problemi forse sono altri, soffre i terraioli, i campi lenti ok… ma urge rimedio.
daje jannik, resetta e riparti.
Quanto insicuro è, se riuscisse a pensare meno mentre colpisce e lasciare andare il colpo ..
Lo manderei a lezione da Vavassori
Delusione totale.
Sinner viene bene per fare pubblicità non per giocare a tennis
Quando manca il fisico…e a Sinner purtroppo capita spesso..quindi deve necessariamente rinforzarsi..altrimenti un qualsiasi top 100 lo batte
Poveri noi!
Non ce l’ha fatta. Peccato
Ho imparato a non commentare mai a caldo gli incontri di Sinner.
Chiaro ed evidente che da un mesetto non sta giocando il suo miglior tennis.
@ Tom (#3595098)
Tu si che ne capisci di tennis! 😆
Preferisco non commentare. Buona serata a tutti
Che disastro, mamma mia. Per come ha giocato male e per come ha perso male
Mi sa che è ora di rivedere le nostre aspettative per Sinner.