Roland Garros – Primo Turno Italiani: I risultati con il dettaglio del Day 2 degli azzurri. Elisabetta Cocciaretto trionfa contro Petra Kvitova nel primo turno del Roland Garros. Out Marco Cecchinato

Davidina ha battuto Goliona. Brava Elisabetta, una top ten nel paniere, e anche molto prestigiosa. Nè si può dire che abbia vinto facendo l’arrotina per mandare in tilt il bel gioco di Petra, anzi, ha vinto spingendo anche lei. Ottimo.

Bravissima Elisabetta, come mi dispiace non aver visto la partita.

Scritto da Allupo
@ Detuqueridapresencia (#3589621)
Vero, n9n è scarso. Ma il suo comportamento eèsempre maleducato

E sono due cose distinte e separate

Scritto da SGT76

Scritto da AlfSfo96
@ SGT76 (#3589579)
Che tristezza modificare il commento

Al secondo break di fila ..si deve modificare

E invece no, si lascia lì e si sconta il fio! 😛

Scritto da Tutto Dritto
E la Coccia invece….

Vince una partita strepitosa e prestigiosa.

Partita straordinaria della Coccia anche se sul finale mi ha fatto sudare parecchio. Bravissima

Cocciaaaaaaaaa

GRANDIOSAAAAAAA

@ Detuqueridapresencia (#3589621)

Vero, n9n è scarso. Ma il suo comportamento eèsempre maleducato

Qualcuno mi spiega il perché di questo mare di gratuiti???

L’allenatore della Cocciaretto è Elon Musk?

Scritto da Pier no guest
Guardando il francesino è confermato che tra i parametri fisici che la Federazione francese ha imposto per le sue giovani leve vi è la cabeza grande stile Gasquet.
Detta sta strunzata… Cecchinato sta facendo il ragazzino scriteriato, sbraitando e rispondendo al pubblico,e non mi pare funzioni molto.

E’ Ceck, non Rune. Grossissimi limiti di fronte ad un trottolino che ributta tutto. 50 unforced in tre set veloci.

No Eli no ti prego…..

Ma cecchinato non doveva andare al quinto? Chiedo per un amico

Ma è del mestiere sto Muller?

Chiamare “Ragazzone” Cobolli è un poco esagerato. È alto come Andre’, il “nano” più alto del mondo….1,73!

Scusate sono rimasto senza carburante in zona Parigi. Qualcuno mi sa indicare il più vicino benzinaio?

🙂

Kvitova strapazzata

E la Coccia invece…. 🙂

Scritto da AlfSfo96
@ SGT76 (#3589579)
Che tristezza modificare il commento

Al secondo break di fila ..si deve modificare

Muller è veramente scarso!
Come diamine ha fatto a perderci Musetti????

@ Delfinocurioso (#3589602)

fin qui che ha fatto questo fenomeno? Più volte non ha nemmeno superato le qualificazioni nei tornei. Per essere fenomenale pare piuttosto normale. Ma da te ci si può aspettare qualsiasi corbelleria. Se lui è un fenomeno allora Sinner, Alcaraz e Rune che cosa sono? Zeus Ares e Apollo scesi in terra a divertirsi col tennis per ingannare la noia dell’immortalità?

uscite Sakkari, Bencic, se continua così mi sa che anche un’altra tds uscirà dal torneo, e per opera di Elisabetta. Ho sempre ammirato il tennis di Petra, ma in questo caso, come nelle sfide con Flavia o Roberta o Cami, non posso che auspicarmi che perda. Pure Kudermetova non pare tanto in odore di passaggio di turno, stasera.

Scritto da Lore_LjubO
Flavio Cobolli: Aoh, di fronte ar MARCO pesante m’arendo…

Ho solo scritto una citazione di questo film, non capisco perchè abbiate censurato il mio commento.

https://youtu.be/1lN8j0pHS0E

Guardando il francesino è confermato che tra i parametri fisici che la Federazione francese ha imposto per le sue giovani leve vi è la cabeza grande stile Gasquet.
Detta sta strunzata… Cecchinato sta facendo il ragazzino scriteriato, sbraitando e rispondendo al pubblico,e non mi pare funzioni molto.

Scritto da Francesco
Se ancora ci fossero dei dubbi oggi abbiamo la conferma di quanto sia scarso Cecchinato…..davvero inguardabile meglio cambiare canale

Vabbe ..perderà questa partita..ma SCARSO è un commento stupido e inverosimile, da incompetente.
Su terra ha iniziato a giocare a buon livelli da un po di mesi.
Poi lo si può criticare su atteggiamenti in campo..
Ma tecnicamente su terra vale i primi 50 al mondo su terra

Partita ingiudicabile: Ceck completamente senza testa,svogliato con le gambe,che non sente palla … Mr Hyde, stasera ci vincrebbe la maggior parte del seeding.
Van Aasche ingiudicabile

Partita ingiudicabile: Ceck completamente senza testa,svogliato con le gambe,che non sente palla … Mr Hyde, stasera ci vincrebbe la maggior parte del seeding.
Van Aasche ingiudicabile

Scritto da Francesco
Se ancora ci fossero dei dubbi oggi abbiamo la conferma di quanto sia scarso Cecchinato…..davvero inguardabile meglio cambiare canale

Non è scarso

Sta giocando molto peggio di come sa

Scritto da SGT76

Scritto da Francesco
Cecchinato imbarazzante…..finora umiliato da un ragazzino …..se non si sveglia prende una stesa biblica….

Iniziato Male anche il secondo..
Il FRANCESINO non regala nulla ,ricorda vagamente Gilles Simon, come stile di gioco e colpi.

Non mi sembra proprio, Simon era un ribattitore e fine stratega. Questo è tutto spinta e corsa. Comunque ognuno ha la sua opinione.
ed in ogni caso il povero Ceck, con le palline sgonfie e che non girano, non sa proprio che pesci pigliare.

Damanda: perché guardare Cecchinato che perde e non invece Sinner che vince, almeno per ora?

Scritto da SGT76

Scritto da Francesco
Cecchinato imbarazzante…..finora umiliato da un ragazzino …..se non si sveglia prende una stesa biblica….

Iniziato Male anche il secondo..
Il FRANCESINO non regala nulla ,ricorda vagamente Gilles Simon, come stile di gioco e colpi.

Cecchinato purtroppo non è ancora entrato in campo.

Comunque mi ripeto. Fra i due 2004 quello davvero promettente è Van Assche. Più completo, vario, ha maggiore mobilità, più soluzioni, migliore visione di gioco. Fils è solo un fabbro ferraio che va spesso fuori giri. Picchia e basta. Limitato come soluzioni. Se non gli entra il servizio è facilmente breakkabile.

Difatti oggi ha affrontato una partita seria è ha perso nettamente.

Invece Van Assche sta facendo un figurone sia pur contro un fantasma del semifinalista che stese Nole da queste parti

Ma io dico sta su un campo che ha il tetto… stanno delle folate assurde… coprilo

Imbarazzante Muller

4-1
9 punti fatti.
Di cui 8 errori non forzati di Jannik

Una comparsa

Ora da Van Ass-Che passo a vedere Coccia-Retto 🙂

Scritto da Koko
Sul sito ATP nella pagina del Roland Garros hanno fatto una cosa poco meritocratica nell’attualità: hanno messo le solite immagini degli otto favoriti tagliando Sinner e mettendo Zverev al momento da 71 al mondo del tutto abusivo in quella posizione! Non si capisce con quale criterio facciano queste scelte editoriali da cassetta per un mercato Tedesco evidentemente molto allettante! Con un presidente come Gaudenzi se contasse il responsabile andrebbe individuato e rimbrottato se fossero seri! Ho sempre avuto l’impressione di un ATP abbastanza chiusa nel considerare favoriti sempre i soliti consolidati giocatori e qualche novità ispanico-usa-nordica che piace a loro!

Per favore, le teorie complottiste qui no.

Volevo fare i complimenti a Flavio… Era una partita difficilissima per lui e nessuno si aspettava che vincesse…
Quello che mi è piaciuto di lui è stato il suo sorriso felice con gli occhi splendenti mentre tutto il Langlein invocava il suo nome. Da quel momento ha lasciato andare i colpi ed ha dato del filo fa torcere al numero uno del mondo, che non è che la prendesse proprio bene….
Flavio si guardava intorno tra il felice e l’incredulo. Con gli occhi inondato di gioia..
Ecco. Credo che questo lo porterà lontano…

@ Il mio personalissimo cartellino (#3589571)

per ora 61 61,poi…prevedo 3 set a zero per VanHalen

Scritto da SGT76

Scritto da Francesco
Cecchinato imbarazzante…..finora umiliato da un ragazzino …..se non si sveglia prende una stesa biblica….

Iniziato Male anche il secondo..
Il FRANCESINO non regala nulla ,ricorda vagamente Gilles Simon, come stile di gioco e colpi.

Simon? Van Assche è molto più forte, non scherziamo. Questo è un fenomeno. Simon un buon tennista

Bravo jannik, oggi più che con l’avversario deve lottare con il vento

Se ancora ci fossero dei dubbi oggi abbiamo la conferma di quanto sia scarso Cecchinato…..davvero inguardabile meglio cambiare canale

Sinner ha iniziato prudentemente …. 🙂

Il centrale del Roland Garros mi sembra ben più vuoto di quello del Foro Italico

Il francese sta giocando la partita dalla vita

C3cchinato oggi non è proprio sceso in campo…mi auguro si sveglia nel terzo ma il linguaggio del corpo dice male….ceck male male.

@ SGT76 (#3589579)

Che tristezza modificare il commento 😆 😆 😆

Che randellate che tira Jannik…
Contro Cerundolo non arrivava a metà campo…

Cecchinato non è nuovo a queste stese bibliche, dove a prescindere dall’avversario offre sempre questi atteggiamenti del corpo super dimessi.
Del resto ben si specchiano nel tennis di rimessa in attesa dei vincenti dell’avversario, o che presenta palle corte sporadiche per liberarsi dello scambio. Spettacolo tutto questo poco digeribile per uno spettatore.

Scritto da SGT76

Scritto da Francesco
Cecchinato imbarazzante…..finora umiliato da un ragazzino …..se non si sveglia prende una stesa biblica….

Si sta svegliando..sembra
Sparare sentenze dopo un set inutile.
Cmq dovrà giocare al massimo
.e non giocare da fondo.
Il Ragazzino francese mi ricorda vagamente gilles Simon, come stile di gioco e colpi.

Sisi si sta svegliando 😆
Sta proprio in fase sonno profondo, o ‘sonno ad onde lente’.

A Sinner sta dando molto fastidio il vento, ma si sta scaldando.

Scritto da Koko
Sul sito ATP nella pagina del Roland Garros hanno fatto una cosa poco meritocratica nell’attualità: hanno messo le solite immagini degli otto favoriti tagliando Sinner e mettendo Zverev al momento da 71 al mondo del tutto abusivo in quella posizione! Non si capisce con quale criterio facciano queste scelte editoriali da cassetta per un mercato Tedesco evidentemente molto allettante! Con un presidente come Gaudenzi se contasse il responsabile andrebbe individuato e rimbrottato se fossero seri! Ho sempre avuto l’impressione di un ATP abbastanza chiusa nel considerare favoriti sempre i soliti consolidati giocatori e qualche novità ispanico-usa-nordica che piace a loro!

Bravo Cobolli che alla fine reagisce ed esce fra i meritati applausi. Bravo davvero! Questo match dovrebbe/potrebbe servire tantissimo per il prosieguo della sua carriera.

Quanto al modificato, che dire… mi sa che al lab l’hanno ricalibrato bene! Ho paura che si giochi per il secondo posto..

Scritto da Francesco
Cecchinato imbarazzante…..finora umiliato da un ragazzino …..se non si sveglia prende una stesa biblica….

Iniziato Male anche il secondo..
Il FRANCESINO non regala nulla ,ricorda vagamente Gilles Simon, come stile di gioco e colpi.

Non ci credo che Cecchinato non riuscirà ad avere ragione di questo ragazzo, che ha delle doti, ma è molto acerbo. Tanto per cominciare , dovrebbe cominciare a usare il rovescio lungolinea

In campo, finalmente!!!! FORZA JANNIK….

Questo è il bello dei 3 set su 5 dove c’è sempre possibilità di far vedere qualcosa,mi riferisco a Cobolli.

Scritto da Fighter1990
Molto bravo Flavio.
È uscito da una situazione difficile, (che sembrava dovesse suonare come una brutta imbarcata) in modo portentoso e autoritario, dimostrando che il il Cobolli visto nei primi 2 parziali, non era quello vero.
Queste esperienze valgono tantissimo.

Cobolli però si è dimostrato carente nel piazzare la palla a seguito di ripetute palle corte di Alcaraz, non tutte imprendibili. Arrivava bene ma la mano poco Musettiana la metteva sulla racchetta del predestinato alla vittoria. Già facendo meglio li magari ci scappava un set vinto!

Scritto da robdes12
Ok, la sconfitta ci sta tutta, ma che potesse essere rimandata di un set non è sacrilegio scriverlo, come penseranno Mauro e soci. Come valutare questo Alcaraz? Io direi a due facce. Anche il fatto che accentuasse così tanto le giocate vincenti del terzo set mi fa pensare che, sotto sotto, così sicuro di avere il livello per vincere il torneo non lo sia. I prossimi giorni diranno la verità contro avversari più smaliziati e più forti di Flavio, che, si spera, adesso cominci a credere nelle sue potenzialità. Però deve migliorare nel servizio: un ragazzone come lui deve spingere di più e ottenere più punti diretti.

a due facce? ahahah…ma se non trovi nulla di là ovvio ch molli un pelo e , secondo me lui gioca anche per lo spettacolo, non a caso nel 3 ha fatto ottomila palle cote, serve and volley.

Scritto da Tennistour
@ Albi (#3589511)
Penso che Alcaraz se ne farà una ragione della tua antipatia nei suoi confronti…speriamo..

pensa quando alzerà il 30 slam fra 12 13 anni come gli si spappolerà il fegato…

Ma la smettete con queste ‘quote’ chilometriche?
Tempo speso solo a scrollare la pagina perchè dei tizi dietro dei nickname devono battibeccare, fatevi un gruppo whatsapp 😆

Cecchinato imbarazzante…..finora umiliato da un ragazzino …..se non si sveglia prende una stesa biblica….

Sul sito ATP nella pagina del Roland Garros hanno fatto una cosa poco meritocratica nell’attualità: hanno messo le solite immagini degli otto favoriti tagliando Sinner e mettendo Zverev al momento da 71 al mondo del tutto abusivo in quella posizione! Non si capisce con quale criterio facciano queste scelte editoriali da cassetta per un mercato Tedesco evidentemente molto allettante! Con un presidente come Gaudenzi se contasse il responsabile andrebbe individuato e rimbrottato se fossero seri! Ho sempre avuto l’impressione di un ATP abbastanza chiusa nel considerare favoriti sempre i soliti consolidati giocatori e qualche novità ispanico-usa-nordica che piace a loro!

Cecchinato sta giocando veramente male.

Van Assche ha un’ottima mobilità e copre bene il campo (molto più forte di Fils che è un monotono fabbro ferraio e che rispetto a Van Assche ha assai meno talento).

Ma un Cecchinato in forma, anche solo la forma recente, se lo sarebbe mangiato.

Sta giocando veramente una schifezza, nervoso, fallito, fuori misura ….

Scritto da velenopuro

Scritto da Insalatiera76

Scritto da velenopuro

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Antonio
Complimenti ai bookmaker per l’ennesimo scivolone ma come poteva mai la Trevisan essere favorita sulla Svitolina soprattutto dopo il ritiro da Rabat e la vittoria dell’Ucraina a Strasburgo? Io boh

Provo a introdurre un ragionamento che spero non sia troppo complesso.
I bookmakers (per i quali – detto per inciso – non ho nessuna simpatia) lavorano sulle scommesse.
Si scommette su una cosa dall’esito incerto. Ovvio che sul certo non si scommette (e nessun bookmaker sarebbe così scemo da accettare una cosa tipo “scommetto che domani prima di mezzogiorno il sole sorgerà”).
Tutto chiaro fin qui?
Bene, allora ne deriva che se il giocatore sfavorito dalle quote vince una partita a tennis, non significa che i bookmakers hanno sbagliato la quota: è solo successa la cosa che ritenevano meno probabile, ma possibile.
E se la cosa meno probabile non succedesse con una certa frequenza, non ci sarebbero i bookmakers (che sarebbe pure meglio), le scommesse (meglio ancora) ma purtroppo neanche il tennis. Perché sai che palle se il favorito vincesse sempre!
L’unico effetto positivo dell’inesistenza del tennis sarebbe che non esisterebbero neanche i troll…

Tu non hai nemmeno la più pallida idea di come lavori un bookmaker.
Mai visto un picchetto in un ippodromo?
Il bookmaker (fisico o virtuale) all’inizio dà quote “sensate” .
Ma poi deve obbligatoriamente (se non vuol rischiare di andare in malora) adeguarsi alle puntate ricevute o, in alternativa, riproteggersi scommettendo a sua volta presso un altro allibratore
A quanto danno Cobolli? a 19?
Se un fesso (o magari ben informato, chissà) puntasse 10 milioni di euro su Cobolli vedresti la sua quota crollare
In compenso salirebbe molto la quota di Alcaraz.
Perchè è diventato scarso Alcaraz?
No, perchè cercano di attirare abbastanza scommesse su Carlos.
Se vince lui io bookmaker son coperto dalle puntate su Cobolli, se perde devo avere soldi per pagare quelli che han puntato su Cobolli
E vorrei anche guadagnare qualcosina
Ti sei mai chiesto perchè alla roulette un numero paghi 36 volte la posta?
Semplice, perchè i numeri son 37 (38 a Las vegas)
Il banco lavora sui margini e resta sul sicuro

Grazie per la lezioncina, ma evidentemente non hai compreso il tono ironico. Non è anomalo, succede a molti.

Sento rumore di unghie sugli specchi.
Per dirti, siamo in 3 ad avere commentato
2 ti han corretto le cavolate che hai detto, uno inece ci ha creduto e ti ha ringraziato.
Nella tua “ironia” (leggi boiate ad minchiam) hai detto che se putacaso vince quello con la quota più alta sbagliano i bookmaker
Errore grave, son gli scommettitori ad avere sbagliato.
Puntando in massa su quello che ha perso.
Se la maggior parte delle scommesse fosse andata siu quello che poi ha vinto, quello avrebbe avuto le quote più basse.
Il bookmaker non ha sbagliato nulla. Se ha lavorato bene ha vinto
E adesso, per favore basta
p.s. E’ vero, molti usano l’ironia
E la gente a volte non lo capisce
Altri dicono boiate.
E alcuni lo capiscono

Allora non solo non hai capito l’ironia, non hai proprio capito cosa ho scritto visto che mi attribuisci l’esatto contrario di quello che ho scritto.
La mia richiesta alla redazione è sempre la stessa: ma a fronte di utenti che trollano (nella migliore delle ipotesi, perché se non ci fosse malafede sarebbe incapacità di capire un testo scritto in italiano abbastanza semplice) oltre a scadere in espressioni chiaramente offensive vedi “boiate ad mimchiam”(e vorrei vedere se avrebbero il coraggio di farle de visu, col rischio di prendere delle legnate, ma quelle vere e non quelle tennistiche) non sarebbe il caso di dare una pulita? Siete così convinti che certi personaggi istigando la rissa verbale aumentino le visualizzazioni?

Un break strappato dopo 20 punti paradossalmente è più indicativo di un servizio strappato a 0 o 15. Non è il giocatore che batto che si è distratto ma una prova di forza di chi riceve.

Brutta partenza per il Ceck deve far valere l’esperiemza sui3/5.

@ Albi (#3589511)

Penso che Alcaraz se ne farà una ragione della tua antipatia nei suoi confronti…speriamo..

A me piace il gioco di Kvitova e solitamente spero sempre che vinca ma non oggi, il mio tifo va a Cocciaretto.

Cecchinato veramente imbarazzante,se esce subito ci fa un favore

3 giochi 25 minuti. Il Ceck deve avere tanta ma tanta pazienza oggi….

Scritto da Albi
Alcaraz sarà anche il n.1 e probabilmente vincerà questo torneo, ma per me continua ad essere non simpatico ed antisportivo. In vantaggio per 2 set a 0 e complessivamente 12 giochi a 2 contro un avversario palesemente inferiore dal punto di vista emotivo, tecnico e dell’esperienza si permette di fare il solito pugnetto del c…per un punto vinto ed a chiamare out una palla dopo averla giocata e persa nel prosieguo dello scambio (trovando naturalmente la compiacenza del giudice di sedia)

E cosa deve fare? Chiedere scusa ad ogni punto? Veramente, polemiche inutili

Se continua così la partita di Cecchinato si candida ad essere una delle più lunghe della storia

Scritto da Octagon

Scritto da robdes12
@ Octagon (#3589413)
Non era la Cicak la migliore? Io trovo la Huges un po’ troppo materna in alcuni frangenti, altre volte anche fin troppo rigida, insomma, molto valida ma non troppo lineare nel modo di arbitrare.

A mia memoria nessuno, anzi nessuna, che è peggio, ha mai contestato una decisione della Hughes, mentre di decisioni controverse della Cicak con tanto di polemiche ce n’è un florilegio, una per tutte un punteggio chiamato clamorosamente sbagliato in una partita tra Radwanska e Barthel.
https://www.youtube.com/watch?v=cMnS9qV7C8I

Ma la migliore non era Eva Asderaki. Tra le donne.

Alcaraz sarà anche il n.1 e probabilmente vincerà questo torneo, ma per me continua ad essere non simpatico ed antisportivo. In vantaggio per 2 set a 0 e complessivamente 12 giochi a 2 contro un avversario palesemente inferiore dal punto di vista emotivo, tecnico e dell’esperienza si permette di fare il solito pugnetto del c…per un punto vinto ed a chiamare out una palla dopo averla giocata e persa nel prosieguo dello scambio (trovando naturalmente la compiacenza del giudice di sedia)

Prima volta che seguivo Cobolli e devo ammettere che è un giocatore interessante. Per movenze e sopratutto dal lato del rovescio mi ha ricordato un po Gilles Simon. É stato bravo a qualificarsi e credo si sia goduto la giornata memorabile contro il numero 1 del mondo.

Complimenti a Fognini per la vittoria.
Ne vedremo delle belle in questo Roland Garros con i nostri e con la Camila

terzo set perso per i 20 scatti sulle smorzate

signori…questo tanto osannato supercampione vince le partite per la sua capacità di smorzare e scendere a rete per chiudere …oltre che produrre punti a raffica sfianca l avversario

sulla terra la smorzata è ancora letale e andrebbe allenata in modo seriale dai coach…cosa della quale dubito fortemente

infatti Musetti sconfisse Alcaraz ad Amburgo 2022 con la sua stessa arma …la smorza e discesa a rete

Scritto da antoniov
Non ho letto almeno gli ultimi 100 post perché ho seguito il mach di Flavio con molta trepidazione !
Il risultavo era “quasi” scontato ma mi è piaciuto molto come ha affrontato la prova il nostro ragazzo !
Ha iniziato con tanta tanta tensione, ma man mano che la partita andava avanti ha saputo dire anche la sua col n. 1 al Mondo.
Credo sia stata la partita più importante di Flavio come apprendimento sia per il suo futuro tennistico e forse anche pedagogicamente parlando come persona !
Commovente il sostegno del pubblico parigino che l’ha quasi trasformato in proprio pupillo !
In ogni caso credo che dobbiamo essere fieri di questo ragazzo, almeno io lo sono !

Ottima esperienza per Cobolli. Si riguardi la partita una decina di volte a bocce ferme e capirà come affrontare le prossime partite. Grande atleta! Ha corso moltissimo restando lucido fino all’ultimo punto. Bravo!!!

Cobolli ha lottato quasi alla pari per tutto il terzo set. Clamorosa la sua rimonta da 0-40, annullando i tre match point. Sapevamo tutti che Alcaraz era di un’altra cilindrata e aveva un grande braccio in tutte le zone del campo (forse un po’ più abbordabile sul rovescio). In più ha ammazzato il povero Cobolli di palle corte. Avevo pronosticato 3 game per Cobolli in tutto il match: ne ha fatti 7 in due set: il primo set non lo contiamo nemmeno (Cobolli era ancora troppo intimorito dal dover affrontare il n.1 del mondo davanti a decine di migliaia di persone e in mondovisione). Piano piano ha preso coraggio e ha dimostrato di essere un gran lottatore. Bravo. E’ pronto per entrare tra poco nei primi 100.

Scritto da walden
ah il braccino che viene agli Italiani quando servono per la vittoria…ma no è spagnolo!

Vabbè Davidovich tra gli spagnoli è quello più mentalmente fragile e infatti sta subendo tantissimo l’atmosfera che è tutta per Fils

Non ho letto almeno gli ultimi 100 post perché ho seguito il mach di Flavio con molta trepidazione !

Il risultavo era “quasi” scontato ma mi è piaciuto molto come ha affrontato la prova il nostro ragazzo !

Ha iniziato con tanta tanta tensione, ma man mano che la partita andava avanti ha cominciato a sciogliersi sapendo dire anche la sua al n. 1 al Mondo.

Credo sia stata la partita più importante di Flavio come apprendimento sia per il suo futuro tennistico e forse anche pedagogicamente parlando come persona !

Commovente il sostegno del pubblico parigino che l’ha quasi trasformato in proprio pupillo !

In ogni caso credo che dobbiamo essere fieri di questo ragazzo, almeno io lo sono !

Ora c’è da seguire gli altri.

Molto bravo Flavio.
È uscito da una situazione difficile, (che sembrava dovesse suonare come una brutta imbarcata) in modo portentoso e autoritario, dimostrando che il il Cobolli visto nei primi 2 parziali, non era quello vero.
Queste esperienze valgono tantissimo.

A Cobolli questa partita servirà tantissimo.

Scritto da Lo Scriba
Bravo Cobolli.
Non ha l’esperienza e il gioco per impensierire Alcaraz ma lui ci ha provato fino all’ultimo.
Da notare il numero di palle break annullate, oltre ai tre MP consecutivi, testimonianza della sua dote migliore, ovvero una grinta notevole.
Speriamo che questa buona prova gli dia ulteriore fiducia per il prosieguo dell’anno: lo vogliamo nella top 100!

Io penso che la sua impresa sia stata qualificarsi, e riuscire a giocare una partita durata quasi due ore con il n° 1 al mondo. Da Domani deve assolutamnete ripartire da questo, adesso aumentano le aspettative, però, bisogna che sappia colmare le sue lacune, consapevole che non sarà mai un campione, ma che c’è spazio per lui ne tennis che conta.

La sfida era oggettivamente impossibile. Ma Cobolli ha dimostrato (primo set a parte nel quale era evidentemente bloccato) di poter stare con tutta tranquillità nei 100. Io sono più che soddisfatto del suo Roland Garros. E gli ultimi game sono stati davvero eccellenti, per anticipo, profondità di campo, rapidità. Certo, 3 game non fanno primavera, però sono un buon indizio di un giocatore che i primi cento li vale eccome
Chi vivrà vedrà

Bravo Cobolli.
Non ha l’esperienza e il gioco per impensierire Alcaraz ma lui ci ha provato fino all’ultimo.
Da notare il numero di palle break annullate, oltre ai tre MP consecutivi, testimonianza della sua dote migliore, ovvero una grinta notevole.
Speriamo che questa buona prova gli dia ulteriore fiducia per il prosieguo dell’anno: lo vogliamo nella top 100!

Il terzo set l’ha giocato praticamente alla pari con il numero 1 del mondo . Le prossime partite riparta da questo.

Guardate, lo scrivo io “che legnatina Cobolli” tanto non conta nulla, il terzo set ci ha fatto divertire: ottima esperienza, onore piú che salvo

Ok, la sconfitta ci sta tutta, ma che potesse essere rimandata di un set non è sacrilegio scriverlo, come penseranno Mauro e soci. Come valutare questo Alcaraz? Io direi a due facce. Anche il fatto che accentuasse così tanto le giocate vincenti del terzo set mi fa pensare che, sotto sotto, così sicuro di avere il livello per vincere il torneo non lo sia. I prossimi giorni diranno la verità contro avversari più smaliziati e più forti di Flavio, che, si spera, adesso cominci a credere nelle sue potenzialità. Però deve migliorare nel servizio: un ragazzone come lui deve spingere di più e ottenere più punti diretti.

I primi 2 set li ha giocati il fratello gemello di Flavio. Nel terzo è venuto lui ed abbiamo visto un buon tennis.

Bravo Cobollino. Alla prossima. Il TB sarebbe stato meritato ma perderei 7-5 al terzo e fra gli applausi del Langlen è una bella soddisfazione

Contento per Cobolli che ha mostrato le sue qualità. Essere spazzato via qualche strascico psicologico poteva lasciarlo….

Flavio Cobolli: Aoh, di fronte ar MARCO pesante m’arendo…

Scritto da Adriano Sichepanacca
Riflessione: non era meglio per Cibolli un provvidenziale wo qualche minuto prima del match? La scoppola potrebbe minare gli equilibri. Vabbe ognuno è padrone di sé stesso.

Non meriti risposta….

Grande Cobolli… È riuscito a far incazz.. Alcaraz finalmente. Per come erano andati i primi 2 set alzi la mano chi pensava ad un 3 set così lottato… Veramente bravo e grandissima esperienza (certo a sto punto il tie break se lo meriterebbe.. Speriamo) 🙂

ah il braccino che viene agli Italiani quando servono per la vittoria…ma no è spagnolo!

Dopo questo contro-break sul filo di lana, che nel caso fosse stato capitalizzato il primo poteva pure significare il set, mi pare di poter rilevare ancora una volta dopo Roma che il tennis di Carlos tende un po’ a calare dopo i primi set a tutta. Arriva un po’ meno bene e colpisce con timing peggiore. Non dico che non sia candidato alla vittoria dello slam, però alla distanza appare più vulnerabile. Quello che dovrebbe di sicuro smettere di fare è tutta quella teatralità urlante. Il suo tennis è spettacolare di suo, non ha bisogno di quelle accentuazioni che solleticano il pubblico più rozzo, da arena dell’antica Roma. La corrida è decisamente datata, grazie al cielo, e non è proprio il caso di riproporla. Del resto ha avuto una buona scuola dal suo predecessore Rafa, non proprio un modello di eleganza e bon ton. Ok, gli spagnoli sono un po’ rozzi come popolo, è dovuto alla loro storia di sottomissione ad oltranza ai re, clero e dittatura, però ora devono evolvere.

Recupera da 0/40 strappa il servizio e va 5/5. Ho già visto troppo basta così per capire di che pasta è fatto il ragazzo.

Scritto da Adriano Sichepanacca
Riflessione: non era meglio per Cibolli un provvidenziale wo qualche minuto prima del match? La scoppola potrebbe minare gli equilibri. Vabbe ognuno è padrone di sé stesso.

Non era meglio stare zitto e lasciarci nel dubbio che scrivere e farci capire che persona sei?
Vabbè ognuno è padrone di sé stesso

Bravo! Rischiava di pagare non tanto la palla lasciata, ma il rovescio immediatamente precedente, che è stato molto timido

Due game strepitosi di Cobolli