Elisabetta Cocciaretto nella foto - Foto Getty Images
Elisabetta Cocciaretto ha conseguito un’imponente vittoria nel primo turno del Roland Garros 2023, battendo Petra Kvitova, la decima testa di serie del torneo, in due set (6-3, 6-4). Questa vittoria segna non solo la sua prima vittoria in carriera nel main draw dello Slam parigino, ma anche un notevole risultato contro una delle migliori giocatrici del mondo.
La prestazione di Cocciaretto, attualmente numero 44 del ranking WTA, ha mostrato abilità e determinazione mentre prendeva vantaggio di una Kvitova meno brillante del solito, evidenziando difficoltà negli spostamenti laterali e una certa propensione all’errore. La vittoria permette a Cocciaretto di accedere al secondo turno, dove affronterà o l’elvetica Simona Waltert, n.128 del ranking, o la “figlia d’arte” Elizabeth Mandlik, n.119 WTA, entrambe promosse dalle qualificazioni nel loro primo main draw parigino.
Nel primo set, Elisabetta ha mostrato sicurezza e calma. Dopo due turni di battuta agevoli, nel terzo game, la tennista italiana ha saputo annullare una palla break e ha portato il game ai vantaggi. Nonostante Kvitova abbia guadagnato un ulteriore palla del 2-1 e fatto il break, Cocciaretto ha risposto prontamente, riuscendo a recuperare nel game successivo il servizio di svantaggio ed infine, sfruttando anche un doppio fallo di Kvitova sulla palla break del 4 a 3, la Cocciaretto ha chiuso il set nel gioco successivo per 6-3.
Il secondo set ha visto una Cocciaretto ancora decisa e determinata, che ha approfittato delle difficoltà di Kvitova negli spostamenti laterali. Dopo aver conquistato un break iniziale, l’azzurra si è portata sul 3 a 0 e 5 a 2 pesante con doppio break. Nonostante un leggero rallentamento, con Kvitova che è riuscita a recuperare fino al 4 a 5, Elisabetta ha continuato a mantenere la calma e il controllo del gioco, vincendo la partita per 6 a 4 annullando però una pericolosa palla break proprio nell’ultimo game della partita.
Kvitova |
Cocciaretto |
Aces |
4 |
4 |
Double faults |
7 |
5 |
First serve |
33/55 (60%) |
44/73 (60%) |
Win on 1st serve |
24/33 (73%) |
30/44 (68%) |
Win on 2nd serve |
4/22 (18%) |
12/29 (41%) |
Max Speed |
173 km/h (107 mph) |
177 km/h (109 mph) |
1st Serve Average Speed |
155 km/h (96 mph) |
162 km/h (100 mph) |
2nd Serve Average Speed |
152 km/h (94 mph) |
146 km/h (90 mph) |
Break points won |
3/7 (43%) |
5/10 (50%) |
Receiving points won |
31/73 (42%) |
27/55 (49%) |
Winners |
20 |
15 |
Unforced errors |
31 |
21 |
Forced errors |
23 |
18 |
Net points won |
6/8 (75%) |
3/5 (60%) |
Marco Cecchinato ha subito una sconfitta pesante al
Roland Garros, segnando una conclusione amara per il suo swing su terra. Il giovane talento francese
Luca Van Assche, classe 2004, ha inflitto a Cecchinato un duro colpo, vincendo l’incontro con un punteggio schiacciante di 6-1, 6-1, 6-3.
Dal primo scambio, van Assche ha dominato il campo, mostrando la grinta e l’abilità che lo hanno portato all’attenzione della scena tennistica mondiale. Concedendo a Cecchinato solamente quattro opportunità di break nel corso dell’intero incontro, il francese ha dimostrato una solida prestazione, dando poche possibilità al suo avversario di cambiare il corso dell’incontro.
Questa sconfitta rappresenta una grande delusione per Cecchinato. Il tennista siciliano, che aveva raggiunto la semifinale proprio su questa superficie al Roland Garros nel 2018, ma mai superato il primo turno negli altri tre tornei del Grande Slam, ha fallito l’opportunità di raccogliere preziosi punti in vista della stagione su erba. Il suo amore per la terra rossa, purtroppo, non è stato sufficiente a sostenere il suo gioco contro l’avversario.
Il trionfo di van Assche segna la sua prima vittoria in un main draw di un torneo del Grande Slam. Dopo aver perso al primo turno all’Australian Open di quest’anno contro Cameron Norrie, il giovane francese ha vinto il suo primo match in uno Slam. Ora si prepara ad affrontare Alejandro Davidovich Fokina al secondo turno, dopo che quest’ultimo ha sconfitto Fils in quattro set.
La vittoria di van Assche non solo dimostra la crescita del suo talento, ma anche la sua determinazione a farsi strada nel tennis professionistico. Il suo gioco incisivo e la sua resistenza in campo sono una promessa per i prossimi match.
Per Cecchinato, questa sconfitta sarà un’occasione di riflessione. Nonostante il risultato non favorevole, l’esperienza potrebbe servire come un potente stimolo per migliorare, lavorare sui punti deboli e tornare più forte di prima a Parigi.
Van Assche |
Cecchinato |
Aces |
1 |
3 |
Double Faults |
1 |
1 |
First Serve |
38/65 (58%) |
72/112 (64%) |
Win on 1st Serve |
27/38 (71%) |
35/72 (49%) |
Win on 2nd Serve |
21/27 (78%) |
19/40 (48%) |
Max Speed |
209 km/h (129 mph) |
198 km/h (123 mph) |
1st Serve Average Speed |
179 km/h (111 mph) |
180 km/h (111 mph) |
2nd Serve Average Speed |
140 km/h (86 mph) |
150 km/h (93 mph) |
Break Points Won |
7/13 (54%) |
0/4 (0%) |
Receiving Points Won |
58/112 (52%) |
17/65 (26%) |
Winners |
22 |
25 |
Unforced Errors |
16 |
53 |
Forced Errors |
30 |
31 |
Net Points Won |
11/21 (52%) |
22/31 (71%) |
Roland Garros – 1° Turno – terra
Court Philippe-Chatrier – Ore: 11:45
4°Inc. Jannik Sinner
vs Alexandre Muller
(non prima delle 20:15)
GS Roland Garros
Jannik Sinner [8]
6
6
6
Alexandre Muller
1
4
1
Vincitore: Jannik Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
Alexandre Muller
5-1 → 6-1
Alexandre Muller
4-0 → 4-1
Alexandre Muller
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Alexandre Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alexandre Muller
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Alexandre Muller
4-2 → 4-3
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Alexandre Muller
3-1 → 3-2
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Alexandre Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Jannik Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Alexandre Muller
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jannik Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Alexandre Muller
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Alexandre Muller
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Alexandre Muller
1-0 → 2-0
Jannik Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court Suzanne-Lenglen – Ore: 11:00
3°Inc. Carlos Alcaraz
vs Flavio Cobolli
GS Roland Garros
Carlos Alcaraz [1]
6
6
7
Flavio Cobolli
0
2
5
Vincitore: Carlos Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Carlos Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Flavio Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Carlos Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Flavio Cobolli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Carlos Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Flavio Cobolli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Carlos Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Flavio Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Carlos Alcaraz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Flavio Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Carlos Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Flavio Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Carlos Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Flavio Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Flavio Cobolli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Carlos Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Flavio Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4°Inc. Petra Kvitova vs Elisabetta Cocciaretto
GS Roland Garros
Petra Kvitova [10]
3
4
Elisabetta Cocciaretto
6
6
Vincitore: Elisabetta Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Petra Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
3-5 → 3-6
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Petra Kvitova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 0-1
Court Simonne-Mathieu – Ore: 11:00
2°Inc. Felix Auger-aliassime
vs Fabio Fognini
GS Roland Garros
Felix Auger-aliassime [10]
4
4
3
Fabio Fognini
6
6
6
Vincitore: Fabio Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Felix Auger-aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Felix Auger-aliassime
2-4 → 3-4
Felix Auger-aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Fabio Fognini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
Felix Auger-aliassime
0-2 → 0-3
Fabio Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Felix Auger-aliassime
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Felix Auger-aliassime
4-4 → 4-5
Fabio Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Felix Auger-aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Fabio Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Felix Auger-aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Felix Auger-aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Felix Auger-aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Felix Auger-aliassime
3-5 → 4-5
Fabio Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Felix Auger-aliassime
2-4 → 3-4
Fabio Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
Felix Auger-aliassime
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Felix Auger-aliassime
1-1 → 1-2
Fabio Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Felix Auger-aliassime
0-0 → 1-0
3°Inc. Elina Svitolina vs Martina Trevisan
GS Roland Garros
Elina Svitolina
6
6
Martina Trevisan [26]
2
2
Vincitore: Elina Svitolina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martina Trevisan
5-2 → 6-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Elina Svitolina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Martina Trevisan
3-2 → 4-2
Martina Trevisan
2-1 → 2-2
Martina Trevisan
1-0 → 1-1
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 14 – Ore: 11:00
4°Inc. Luca Van assche
vs Marco Cecchinato
GS Roland Garros
Luca Van assche
6
6
6
Marco Cecchinato
1
1
3
Vincitore: Luca Van assche
Servizio
Svolgimento
Set 3
Marco Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Marco Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Luca Van assche
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Luca Van assche
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Marco Cecchinato
1-1 → 1-2
Marco Cecchinato
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marco Cecchinato
4-1 → 5-1
Marco Cecchinato
2-1 → 3-1
Luca Van assche
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Luca Van assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Marco Cecchinato
3-1 → 4-1
Marco Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Luca Van assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
La differenza di cilindrata è palese. Farà fatica a vincere un game
Vabbè al di là del prevedibile gap tra i due, la cosa che mi balza all’occhio è che cobolli non ha una idea di gioco da provare a usare, anche dopo servizio esterno a mandare fuori campo l’avversario gli ritira sullo stesso lato invece di provare una palla corta a destra. Se pensa di fare a pallate con Carlos direi che ne esce male.
Flavio emozionato
Cobolli sembra impressionato da Alcaraz,tanti gratuiti, speriamo che si riprenda.
Cobolli sta giocando male tatticamente. Mi pare troppo convinto che se non gioca alla stessa intensità di Carlos non abbia possibilità di fare punti. Il primo game è stato in buona parte regalato. Non dico che possa vincere, però evitare per lo meno i regali a porta vuota si.
Tu non hai nemmeno la più pallida idea di come lavori un bookmaker.
Mai visto un picchetto in un ippodromo?
Il bookmaker (fisico o virtuale) all’inizio dà quote “sensate” .
Ma poi deve obbligatoriamente (se non vuol rischiare di andare in malora) adeguarsi alle puntate ricevute o, in alternativa, riproteggersi scommettendo a sua volta presso un altro allibratore
A quanto danno Cobolli? a 19?
Se un fesso (o magari ben informato, chissà) puntasse 10 milioni di euro su Cobolli vedresti la sua quota crollare
In compenso salirebbe molto la quota di Alcaraz.
Perchè è diventato scarso Alcaraz?
No, perchè cercano di attirare abbastanza scommesse su Carlos.
Se vince lui io bookmaker son coperto dalle puntate su Cobolli, se perde devo avere soldi per pagare quelli che han puntato su Cobolli
E vorrei anche guadagnare qualcosina
Ti sei mai chiesto perchè alla roulette un numero paghi 36 volte la posta?
Semplice, perchè i numeri son 37 (38 a Las vegas)
Il banco lavora sui margini e resta sul sicuro
Povero Cobollino. Speriamo porti a casa almeno qualche game
@ walden (#3589234)
Pure Taverna non è che sia più in là con gli anni. Le piaceranno i toy-boy, evidentemente. Beh, anche lei dimostra meno dei suoi anni, continua ad avere un viso da jeune fille en fleur che ben si addice a Parigi. Ieri infatti era tifata anche lei, pur avendo contro la Cornet. Gli allez, Camilà si sono sentiti.
Forza Cobolli, obiettivo evitare la legnata!
@ Octagon (#3589224)
Anche la Errani e Bronzetti, sulla carta. Però ci sono avversarie di rango da battere, e conterà molto non solo il proprio tennis, ma anche l’abitudine a vincere da entrambe i lati del campo. Poi ci sarà la cambiale erba, dove a parte Camila non abbiamo molto da aspettarci dalle altre. Ammetterai poi che se Kvitova giocasse veramente bene Elisabetta, pur valida, ha un tennis inferiore alla grande mancina ceca.
Veramente io sapevo che l’ex di Camila era Rodriguez Taverna, pure lui Tennista (modesto) argentino. Di Tirante scopro ora questa liason con la Giorgi, mi sa che sia un errore, oltretutto ha 10 nni meno di lei (è del 2001), a meno che non le piacciano i toy-boy…
Cobolli non può fare punti contro Alcaraz, è piuttosto imbarazzante tutto questo. Rischia una stesa epocale
Comunque andra’ Cobolli ha fatto il primo punto del match
@ zedarioz (#3589211)
Infatti è così, Svitolina serve e risponde meglio e anche lei sa fare gioco difensivo, per cui le armi di Martina risultano un po’ spuntate. Vinci e Schiavone sono pessime nei commenti, non hanno nè ampiezza lessicale nè capacità vere di analisi. Non ci si improvvisa giornalisti o commentatori, devi seguire un training adeguato e non solo essere un’esperta del gioco praticato. Forse Flavia sarebbe più capace di fare da spalla nelle telecronache, perchè più raziocinante ed equilibrata nelle sue esternazioni, come si può evincere da tante interviste fatte a lei. E poi come carattere non è che Francesca e Roberta siano proprio raccomandabili, anzi, sono sempre state abbastanza velenose.
Dirò di più, anche la Paolini ha possibilità affatto remote!
Come diceva uno che non c’è più, “la verità è sempre rivoluzionaria”.
i miracoli di Antonio…
Sinner non ama giocar la sera. E infatti i francesi l’hanno messo nel match serale
A quello che hai scritto c’è poco da aggiungere
Magari di tennis te ne intendi, sicuramente più di me, ma a gossip, caro mio, sei rimasto indietro di un bel po’.
Non capisco perchè la Vinci in telecronaca si sia ostinata fino alla fine a dire che la Trevisan non riusciva a giocare il suo miglior tennis. Tra Svitolina e Trevisan c’è molta differenza e se Svitolina gioca come oggi la Trevisan non ha armi per contrastarla. Martina sfortunata nel sorteggio.
Avevo fatto anch’io la stessa osservazione sulle sconfitte contro le giocatrici rientranti, ma non sono d’accordo sull’ultimo punto: se ci fu una sconfitta umiliante, da cui lei stessa uscì in lacrime, fu quella subita sulla terra rossa di Roma dalla Shvedova, che dopo il rientro vinse solo quella partita ed una contro la Amanmuradova (!), dopo che aveva perso da Bianca Turati per poi perdere tutte le altre, anche da Paolini, prima di ritirarsi definitivamente.
Contro Rodina fu una sconfitta inattesa ma non umiliante, la russa giocò sorprendentemente bene e nell’incontro successivo mise alla frusta la Tomljanovic poi, quest’anno, ha battuto la Cornet e la Pera, e forse qualche scherzetto può ancora farlo, se le restano delle carte come SR.
Ragazzi, altro che il censimento della popolazione! Qui siamo più efficienti dell’ISTAT 😎
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3589192)
Quel brutto ragazzino sarebbe il nuovo boy-friend di Camila? Mi auguro che sia di transizione, perchè in tal caso…che scivolata (a proposito, ieri m’è parso che in alcuni palleggi Camila abbia fatto, appunto, qualche scivolata nel raggiungere la palla). Ok, se sta bene a lei sta bene a tutti. 🙂 🙂 🙂
@ simposio (#3589166)
beh, da neomamma – bis effettivamente Tatjana Maria inizialmente non recuperò bene per poi centrare addirittura una semifinale di Wimbledon, Vicky Azarenka ad esempio arrivò “solo” in finale agli US Open contro Naomi Osaka…
Noi ci riteniamo contenti di oggi per adesso, l’Argentina, per dire, ha fatto il miracolo di Diego “El Peque” nonostante lo 0-2 set iniziale per Zapata ed un suo stato di forma nullo nel trimestre o presunto tale, Coria (calato oltremodo a livello di risultati di recente ed a sua volta) sta facendo sudare le proverbiali sette camicie a Borna Coric e credo il fidanzato di Camila – Thiago Tirante, dopo alcuni mesi nemmeno gocati a livello di challenger, ma spesso addirittura in Itf nell’estate australe sudamericana sta buttando fuori il Botik, che sarà anche cementifero, però… (Mi scuso per la privacy contro la nostra nuova numero uno nazionale)
Arrivo anche io così facciamo una bella macedonia!
Provo a introdurre un ragionamento che spero non sia troppo complesso.
I bookmakers (per i quali – detto per inciso – non ho nessuna simpatia) lavorano sulle scommesse.
Si scommette su una cosa dall’esito incerto. Ovvio che sul certo non si scommette (e nessun bookmaker sarebbe così scemo da accettare una cosa tipo “scommetto che domani prima di mezzogiorno il sole sorgerà”).
Tutto chiaro fin qui?
Bene, allora ne deriva che se il giocatore sfavorito dalle quote vince una partita a tennis, non significa che i bookmakers hanno sbagliato la quota: è solo successa la cosa che ritenevano meno probabile, ma possibile.
E se la cosa meno probabile non succedesse con una certa frequenza, non ci sarebbero i bookmakers (che sarebbe pure meglio), le scommesse (meglio ancora) ma purtroppo neanche il tennis. Perché sai che palle se il favorito vincesse sempre!
L’unico effetto positivo dell’inesistenza del tennis sarebbe che non esisterebbero neanche i troll…
Basta non capire niente di tennis.
Aliassime ha avuto un momento l’anno scorso in cui era quasi ingiocabile. Dimmi se ti sembra lo stesso giocatore che ha stravinto a Basilea asfaltando Rune e Alcaraz.
Senza nulla togliere ai meriti di Fognini che ha fiutato la chance di vincere ancora in un torneo slam e l’ha colta alla grande.
E adesso contro Kubler ha un’altra occasione.
Elina è tornata! Complimenti a Lei che ha impedito a Martina di poter esprimere al meglio le sue qualità sovrastandola con le stesse armi in virtù di mezzi, che pur non potendo contare su una potenza devastante le hanno permesso di essere una top! Martina ha la forza per poter risalire gradualmente al ranking precedente, perchè ha determinazione da vendere!
Ma quando mai !
Se fosse questo il suo livello non sarebbe nemmeno una top 100 e probabilmente oggi non stava neppure a posto fisicamente !
Il mach era peraltro ritenuto equilibratissimo anche dai bookmakers, consapevoli del fatto che l’attuale Svitolina è ancora soltanto una lontana parente della top ten che ben si è conosciuta !
Ma proprio per niente, evidentemente non hai seguito la Trevisan contro Ostapenko o anche nelle sfide perse con Muchova e Pegula. Quello di oggi non era neanche lontanamente il suo livello
Madonnina o tu cos’hai detto? E ora ti arrivano i venti di tempesta dell’utente giostefa che tifa solo Camila e detesta tutte le altre, italiane, straniere o di un’altra galassia che siano.
Signore pietà!!!
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
non vorrei gufarla ma secondo me Cobolli ha tutte le carte in regola per battere Alcaraz, come stava per fare Zeppieri a Umano nella terra rossa proprio l’anno scorso
Quattrocentoventiseiesima figura di cacca…
Ma te e Antonio non vi stancate mai?
@ antoniov (#3589131)
Hai scritto:
“Martina oggi non ha giocato al suo solito livello”
__________________________________________________
Martina oggi HA GIOCATO al suo solito livello!!!
Ha solo trovato una giocatrice più forte di lei!!!
Un dato curioso sulla Trevisan. Questa e’ la TERZA volta che perde da una neo-mamma rientrante sul circuito.
Aveva perso da Shevdova a Roma, che rientrava dopo 3 anni. E agli Us.Open dalla Rodina che rientrava anche lei dopo 3 anni di stop per maternita’.
Se con quelle 2, la sconfitta fu abbastanza sconcertante…perdere dalla Svitolina, anche con questo punteggio, ci puo’invece stare, perche l’ucraina e’ giocatrice di ben altro livello…
ma quella sconfitta dalla Rodina la trovai all’epoca davvero scandalosa.
Non é colpa del sorteggio severo, la Trevisan oggi era piú tesa dei nastri del Roland Garros. Avrebbe perso con quasi tutte le giocatrici giocando in questo modo.
Mamma mia che combriccola pietosa che siete. E manco ve ne accorgete, è questa la cosa grave.
Buona la frutta, poi ora che viene l’estate!
E purtroppo ne abbiamo persa una, prima o poi doveva succedere.
@ antoniov (#3589131)
@ Peter (#3589126)
Ci sono ancora diverse azzurre in gara, anche se le probabilità che possano superare la Giorgi sono poche, prima di dichiararla N° 1 aspetterei almeno l’esito dei loro scontri.
Poi bisogna anche mettere in conto, sul fatto di dire che Trevisan non abbia fatto una gran gara, che Martina non sembra stare benissimo fisicamente e questo penso possa aver inciso sulla prestazione dell’azzurra (che comunque ha fatto risultanti importanti sul cemento, non dimentichiamolo).
Infine, vedo molto meno sbilanciato di quanto dicano le quote l’ennesimo scontro tra Giorgi e Pegula: l’unico scontro su terra a Madrid venne vinto dall’americana in 3 set, però sappiamo che Madrid è terra abbastanza veloce, sarà da vedere chi delle due patirà di più il terreno più lento di Parigi.
@ antoniov (#3589131)
Non è così, ha giocato contro un’avversaria che si è disimpegnata benissimo, infatti il problema è stato un ritmo di gioco che Martina non può che tenere per qualche colpo, poi finisce per sbagliare. Ci sarà pure un motivo per cui sulle altre superfici rende molto meno che su terra. Come sì è più volte sottolineato, il suo palmares nei confronti delle top 50 è modesto, e ancor meno con le top player o ex-tali. Il suo rovescio cammina poco e è poco profondo, se l’altra tira non può sempre avere il tempo giusto spostandosi sul dritto. Oggi si sapeva che sarebbe stata dura: giocatrice esperta, che ha avuto una carriera di molto superiore alla sua e, purtroppo, anche con un tennis da sempre molto solido. Corri qua corri là se l’altra non è una da pochi scambi e paff! tentativo di vincente è chiaro che vincere diventa duro. E Svitolina, poi, ha sempre mostrato di essere una che resistenza ne ha da vendere.
Ripeto: VERGOGNOSO SORTEGGIO …TUTTE le francesi ben più indietro di Trevisan hanno avuto avversarie scarse ! Veramente antisportivo
Purtroppo Martina dopo la fine del RG finirà a 897 punti, 61esima dopo la Bronzetti
Forza e ricominciare!
Pensare che un utente qui qualche giorno fa l’ha definita in fase Ostapenko
Insomma basta una ex top ten che adesso forse vale la top cento, per dimostrare …tennistico di Trevisan, d’altronde i tabelloni favorevoli capitano una volta nella vita ,poi si torna alla mediocrità di una che forse vale la top cinquanta,PS contestate quanto volete,ma davanti l’evidenza io lascerei perdere.
Calma, il torneo non è finito, e la Cocciaretto ha non poche possibilità di essere lei la nuova numero uno.
Svitolina davvero in grande spolvero, è una buona notizia per il circuito femminile. Peccato invece che si sia scontrata con Martina e che questo sia avvenuto subito. Purtroppo ora Martina ha perso molti punti e speriamo possa riprendersi in termini di classifica il prima possibile, non sarà facile considerando che non avrà più i vantaggi dell’essere testa di serie, ma ce la farà, ne sono sicuro.
Anch’io mi accomodo in questa tavola dove si mangia frutta!
Miracolo e fortuna inimmaginabile direi, più che cambiale.
Purtroppo ha giocato con la paura di perdere i punti della semifinale e forse anche fisicamente non al meglio si vedeva che stava giocando la sua controfigura,positivo resta il fatto che nonostante la sconfitta si attesterà intorno alle prime 65 al mondo quindi forza per le prossime partite
Visto che (come tutti noi possiamo testimoniare su questo blog) la sai tanto lunga, come mai non sei diventato ricco con le scommesse?
La trevisan chiaramente infortunata! Non riusciva a spingere con una caviglia malconcia!! Poi voglio vedere quante vincono contro Svitolina !
Infatti è finita al terzo, ora puoi sbizzarrirti gufando gli altri
Dispiace per la sconfitta, ma purtroppo Martina oggi non ha giocato al suo solito livello con un avversaria tutt’altro che irresistibile.
Sarà 61,al meglio delle ipotesi,ma non penso tutte quelle dietro perderanno subito.
La Giorgi nuovamente nr.1.
La Trevisan purtroppo perderà tante posizioni e privilegi delle teste di serie.
È uno di quei giocatori come Ruud, Norrie, Hurkacz che reggono un paio di anni al vertice poi non essendo campioni non tengono il ritmo. Già uno come Rublev è di un altro livello, sebbene un po’sotto il livello dei primi, e riesce a rimanere costantemente tra i primi 6-8…in più Aliassime non stava bene ma sulla terra è assolutamente giocabile..il problema è di chi guarda solo ai risultati e non si accorge delle caratteristiche o qualità di un giocatore. Aliassime è un giocatore da hard meglio indoor, ha un grande servizio (meno con la seconda che deve spingere facendo molti doppi falli), poi si apre il campo per il diritto con cui tra l’altro difende il rovescio molto modesto e come Ruud che pure ha un rovescio altrettanto modesto ha un gran fisico ma appena cala di intensità va sotto..il povero zio Toni, che peraltro si vede solo negli slam, ha scelto male e Ferrero gli ha fregato Alcaraz…
personalmente aggiungo pure Gasquet e Monfils dei bei tempi
@ massivitto (#3589109)
Oggi non è inguardabile per nulla. Si trova di fronte una Svitolina di livello, per cui paga la differenza che ha fra dritto e rovescio come resa, in più Martina ha una seconda palla molto debole, tant’è che ha fatto df anche importanti proprio per evitare una facile risposta aggressiva dell’altra. Però a me che non sono affatto un ammiratore del suo gioco, che alla fin fine trovo più che altro fissato solo sul dritto mancino arrotato, oggi non sta dispiacendo. Sta provando a fare una partita di quelle che io chiamo “a viso aperto”, solo che per il momento non sta riuscendo a cavarne molto perchè di là ha una giocatrice regolarista ma con più spinta nei colpi di inizio gioco e nel rovescio.
Certo che beccarsi la Muchova al primo turno a Roma e ora la Svitolina. Che sfiga.
L’ucraina veramente on fire…se la può giocare con tutte.
Consiglierei alla Trevisan il preparatore atletico della Svitolina. Accidenti a come sta in forma, eppure a fine 22 ha dato alla luce un bebe’. Complimenti alla ucraina. Ho paura che questo miracolo non s’ha da fare. Il sorteggio è stato pessimo
Fognini super….
La mega cambiale Rabat – Parigi non verrà onorata…
Complimenti ai bookmaker per l’ennesimo scivolone ma come poteva mai la Trevisan essere favorita sulla Svitolina soprattutto dopo il ritiro da Rabat e la vittoria dell’Ucraina a Strasburgo? Io boh
Un Fabio perfetto
No oggi veramente non era lui si vedeva che stava male come Sinner a Barcellona e Roma,io ero convinto che a metà del secondo set si ritirava e invece ha onorato la partita fino alla fine
divertente ma paragone inappropriato…..almeno auger è top 15…..
Svitolina in avanti ha sempre corso male, e anche oggi lo sta dimostrando. La palla corta in effetti può essere una buonissima soluzione, se fatta sulla palla giusta. E’ un peccato per adesso il punteggio, perchè è la prima volta in cui vedo Martina fare finalmente un gioco più propositivo, forse dovuto al fatto che non sia sicura della tenuta della sua caviglia alla distanza. La partita così risulta davvero godibile. Spero che, vada come vada oggi, capisca che è in grado di fare, almeno su terra, un tennis più coraggioso e meno attendistico. Comunque davvero un’ottima Svitolina, al momento.
Tosta la Trevisan
A mio avviso FFA è un campione, ma non un fenomeno.
Ma credo di capire cosa intendessi.
Se il capitano è alla frutta, mi onoro di essere alla frutta anch’io
Difatti è finita 6-4 / 6-4 / 6-3
Ma per Fognini
Benoit Paire è la più grossa riserva di talento sprecato della storia del tennis. Come se un cercatore d’oro del Klondike avesse trovato un filone d’oro immenso e lo avesse ricoperto di tritolo facendolo brillare.
eheh però nel calcio, che vive di singoli episodi anche casuali (un autogol, un rigore), si può fare “melina” e giocare anche con il cronometro…nel tennis tutti i 15 bisogna conquistarseli, 3/5 addirittura è la scalata del Narga Parbat, del K2 e dell’Everest insieme… 😯
Svitolina più aggressiva che un tempo, ma Martina oggi sta giocando molto bene. Certo che sarà, o almeno sembra, una partita molto dura e di resistenza. Mi auguro che quella caviglia incerottata non sia poi così malandata.
Per chi volesse vedere Trevisan vs Svitolina
https://thesports1.com/day-k-vs-mladenovic-k-m117914
Tostissima oggi per la Trevisan
anche Cecchinato
Splendido Fabio
Ed anche il buon Karatsev passa il turno.
@ Penitenza (#3589023)
Non credo proprio… Ceck è stato unto da una mezza stagione straordinaria, Aliassime è un buon giocatore, anche se forse non un campione.
Sempre più convinto che l’ascesa di Sinner e Berrettini ha allungano almeno di un paio d’anni la carriera di Fognini, avendogli tolto un po’ di pressione.
Nole che sebben stia vincendo contro l’americanino Kovacevic (su terra un bye), non mi sembra per niente Nole. In più il pubblico lo fischia…
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3588988)
Io penso che sia esattamente come Ruud (o Wilander quando riusci a diventare numero 1), ossia due tennisti che faticano il loro tennis. Anche per Sonego vale lo stesso discorso. Dovendo ogni volta dare tutto quel che hanno per vincere, alla fine devono avere per forza di cose un’annata che permetta al loro corpo di rifiatare. Perdono precisione, incisività, resistenza atletica e finiscono per fare una sequenza di prestazioni opache. In più i colpi da fondo di Auger non sono mai stati molto penetranti, e il dritto ricordiamoci quanto fosse falloso nel primo periodo della sua affermazione. Nella race è 27 del mondo, e probabilmente scenderà dopo la sconfitta di oggi. Su erba, forse, rivedremo un tennista più brillante, ma è assodato che da inizio anno i suoi risultati sono stati ben lontani da quelli del primo semestre 2022.
La zampata del campione
Flavio sfavorito assoluto ma (come disse quel famoso presidente di calcio) le partite cominciano tutte zero a zero 😉
@ Penitenza (#3589023)
il simbolo ecc. lo ha annunciato ieri…..
Grande Fognini! There’s life in the old dog yet.. E adesso si è infilato in uno spot vermante molto interessante, per almeno i prossimi due turni
A mio avviso ad Aliassime stà capitando quello che già successe anni fa al nostro Cecchinato: quando ti fai mettere le iniziali e/o loghi personalizzati su cappellini o abbigliamento sportivo e non sei ancora un top five consolidato, il Dio del tennis ti fa scontare almeno 5 anni di purgatorio.
Siamo Sul tetto del mondo il Roland Garros è nostro 50 anni dopo Panatta
Fabio giocatelo bene questo torneo che adesso ti si è aperto il tabellone e puoi pensare veramente di arrivare agli ottavi e potresti rientrare subito nei 100 o lì vicino
Scritto alle 10:15
Per ora, se il rosso non fa minchiate, siamo nel settore dove avrei messo la firma
Però l’appetito vien mangiando…
E poi avrei una voglia di inciuccarmi…
Di solito se uno gioca male è perchè l’altro ti ci fa giocare male..
In primis complimenti a Fabio, l’età si vede ma anche la saggezza nel non sprecare energie, qualche battibecco con l’arbitro un po’ gli serve per rifiatare, lo vedo centrato nel gestire la situazione.
Poi non so se i tifosi canadesi siano come quelli italiani ma se noi siamo tendenti a volte a smontarci… Chissà loro con Félix e Shapo che dovrebbero fare. Non sono due fenomeni ma insomma di certo ci si aspettava ben altro ed invece…
Godiamoci i nostri và che in giro ce li invidiano eccome.
OT: sulla classifica live, Arnaldo è dato non partecipante al RG..
Non ce la voglio mandare ma in tutti i tornei escono tutti subito e Jannik è sempre l’ultimo a uscire e se in questo torneo le nostre seconde linee vanno molto avanti e le punte steccano?
Un Felix non al top ma se è rimasto in campo è perche sentiva che le cose sarebbe potute cambiare…..bravo fabio che con calma e testa (doti arrivate in questi ultimi mesi) e con qualche magia delle sue qua e la, a non permetterlo!
E uno!
Ma grossa.
p.s. Vabbè, pure gratis..