Elisabetta Cocciaretto nella foto - Foto Getty Images
Elisabetta Cocciaretto ha conseguito un’imponente vittoria nel primo turno del Roland Garros 2023, battendo Petra Kvitova, la decima testa di serie del torneo, in due set (6-3, 6-4). Questa vittoria segna non solo la sua prima vittoria in carriera nel main draw dello Slam parigino, ma anche un notevole risultato contro una delle migliori giocatrici del mondo.
La prestazione di Cocciaretto, attualmente numero 44 del ranking WTA, ha mostrato abilità e determinazione mentre prendeva vantaggio di una Kvitova meno brillante del solito, evidenziando difficoltà negli spostamenti laterali e una certa propensione all’errore. La vittoria permette a Cocciaretto di accedere al secondo turno, dove affronterà o l’elvetica Simona Waltert, n.128 del ranking, o la “figlia d’arte” Elizabeth Mandlik, n.119 WTA, entrambe promosse dalle qualificazioni nel loro primo main draw parigino.
Nel primo set, Elisabetta ha mostrato sicurezza e calma. Dopo due turni di battuta agevoli, nel terzo game, la tennista italiana ha saputo annullare una palla break e ha portato il game ai vantaggi. Nonostante Kvitova abbia guadagnato un ulteriore palla del 2-1 e fatto il break, Cocciaretto ha risposto prontamente, riuscendo a recuperare nel game successivo il servizio di svantaggio ed infine, sfruttando anche un doppio fallo di Kvitova sulla palla break del 4 a 3, la Cocciaretto ha chiuso il set nel gioco successivo per 6-3.
Il secondo set ha visto una Cocciaretto ancora decisa e determinata, che ha approfittato delle difficoltà di Kvitova negli spostamenti laterali. Dopo aver conquistato un break iniziale, l’azzurra si è portata sul 3 a 0 e 5 a 2 pesante con doppio break. Nonostante un leggero rallentamento, con Kvitova che è riuscita a recuperare fino al 4 a 5, Elisabetta ha continuato a mantenere la calma e il controllo del gioco, vincendo la partita per 6 a 4 annullando però una pericolosa palla break proprio nell’ultimo game della partita.
Kvitova |
Cocciaretto |
Aces |
4 |
4 |
Double faults |
7 |
5 |
First serve |
33/55 (60%) |
44/73 (60%) |
Win on 1st serve |
24/33 (73%) |
30/44 (68%) |
Win on 2nd serve |
4/22 (18%) |
12/29 (41%) |
Max Speed |
173 km/h (107 mph) |
177 km/h (109 mph) |
1st Serve Average Speed |
155 km/h (96 mph) |
162 km/h (100 mph) |
2nd Serve Average Speed |
152 km/h (94 mph) |
146 km/h (90 mph) |
Break points won |
3/7 (43%) |
5/10 (50%) |
Receiving points won |
31/73 (42%) |
27/55 (49%) |
Winners |
20 |
15 |
Unforced errors |
31 |
21 |
Forced errors |
23 |
18 |
Net points won |
6/8 (75%) |
3/5 (60%) |
Marco Cecchinato ha subito una sconfitta pesante al
Roland Garros, segnando una conclusione amara per il suo swing su terra. Il giovane talento francese
Luca Van Assche, classe 2004, ha inflitto a Cecchinato un duro colpo, vincendo l’incontro con un punteggio schiacciante di 6-1, 6-1, 6-3.
Dal primo scambio, van Assche ha dominato il campo, mostrando la grinta e l’abilità che lo hanno portato all’attenzione della scena tennistica mondiale. Concedendo a Cecchinato solamente quattro opportunità di break nel corso dell’intero incontro, il francese ha dimostrato una solida prestazione, dando poche possibilità al suo avversario di cambiare il corso dell’incontro.
Questa sconfitta rappresenta una grande delusione per Cecchinato. Il tennista siciliano, che aveva raggiunto la semifinale proprio su questa superficie al Roland Garros nel 2018, ma mai superato il primo turno negli altri tre tornei del Grande Slam, ha fallito l’opportunità di raccogliere preziosi punti in vista della stagione su erba. Il suo amore per la terra rossa, purtroppo, non è stato sufficiente a sostenere il suo gioco contro l’avversario.
Il trionfo di van Assche segna la sua prima vittoria in un main draw di un torneo del Grande Slam. Dopo aver perso al primo turno all’Australian Open di quest’anno contro Cameron Norrie, il giovane francese ha vinto il suo primo match in uno Slam. Ora si prepara ad affrontare Alejandro Davidovich Fokina al secondo turno, dopo che quest’ultimo ha sconfitto Fils in quattro set.
La vittoria di van Assche non solo dimostra la crescita del suo talento, ma anche la sua determinazione a farsi strada nel tennis professionistico. Il suo gioco incisivo e la sua resistenza in campo sono una promessa per i prossimi match.
Per Cecchinato, questa sconfitta sarà un’occasione di riflessione. Nonostante il risultato non favorevole, l’esperienza potrebbe servire come un potente stimolo per migliorare, lavorare sui punti deboli e tornare più forte di prima a Parigi.
Van Assche |
Cecchinato |
Aces |
1 |
3 |
Double Faults |
1 |
1 |
First Serve |
38/65 (58%) |
72/112 (64%) |
Win on 1st Serve |
27/38 (71%) |
35/72 (49%) |
Win on 2nd Serve |
21/27 (78%) |
19/40 (48%) |
Max Speed |
209 km/h (129 mph) |
198 km/h (123 mph) |
1st Serve Average Speed |
179 km/h (111 mph) |
180 km/h (111 mph) |
2nd Serve Average Speed |
140 km/h (86 mph) |
150 km/h (93 mph) |
Break Points Won |
7/13 (54%) |
0/4 (0%) |
Receiving Points Won |
58/112 (52%) |
17/65 (26%) |
Winners |
22 |
25 |
Unforced Errors |
16 |
53 |
Forced Errors |
30 |
31 |
Net Points Won |
11/21 (52%) |
22/31 (71%) |
Roland Garros – 1° Turno – terra
Court Philippe-Chatrier – Ore: 11:45
4°Inc. Jannik Sinner
vs Alexandre Muller
(non prima delle 20:15)
GS Roland Garros
Jannik Sinner [8]
6
6
6
Alexandre Muller
1
4
1
Vincitore: Jannik Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
Alexandre Muller
5-1 → 6-1
Alexandre Muller
4-0 → 4-1
Alexandre Muller
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Alexandre Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alexandre Muller
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Alexandre Muller
4-2 → 4-3
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Alexandre Muller
3-1 → 3-2
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Alexandre Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Jannik Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Alexandre Muller
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jannik Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Alexandre Muller
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Alexandre Muller
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Alexandre Muller
1-0 → 2-0
Jannik Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court Suzanne-Lenglen – Ore: 11:00
3°Inc. Carlos Alcaraz
vs Flavio Cobolli
GS Roland Garros
Carlos Alcaraz [1]
6
6
7
Flavio Cobolli
0
2
5
Vincitore: Carlos Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Carlos Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Flavio Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Carlos Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Flavio Cobolli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Carlos Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Flavio Cobolli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Carlos Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Flavio Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Carlos Alcaraz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Flavio Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Carlos Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Flavio Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Carlos Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Flavio Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Flavio Cobolli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Carlos Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Flavio Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4°Inc. Petra Kvitova vs Elisabetta Cocciaretto
GS Roland Garros
Petra Kvitova [10]
3
4
Elisabetta Cocciaretto
6
6
Vincitore: Elisabetta Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Petra Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
3-5 → 3-6
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Petra Kvitova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 0-1
Court Simonne-Mathieu – Ore: 11:00
2°Inc. Felix Auger-aliassime
vs Fabio Fognini
GS Roland Garros
Felix Auger-aliassime [10]
4
4
3
Fabio Fognini
6
6
6
Vincitore: Fabio Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Felix Auger-aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Felix Auger-aliassime
2-4 → 3-4
Felix Auger-aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Fabio Fognini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
Felix Auger-aliassime
0-2 → 0-3
Fabio Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Felix Auger-aliassime
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Felix Auger-aliassime
4-4 → 4-5
Fabio Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Felix Auger-aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Fabio Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Felix Auger-aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Felix Auger-aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Felix Auger-aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Felix Auger-aliassime
3-5 → 4-5
Fabio Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Felix Auger-aliassime
2-4 → 3-4
Fabio Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
Felix Auger-aliassime
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Felix Auger-aliassime
1-1 → 1-2
Fabio Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Felix Auger-aliassime
0-0 → 1-0
3°Inc. Elina Svitolina vs Martina Trevisan
GS Roland Garros
Elina Svitolina
6
6
Martina Trevisan [26]
2
2
Vincitore: Elina Svitolina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martina Trevisan
5-2 → 6-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Elina Svitolina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Martina Trevisan
3-2 → 4-2
Martina Trevisan
2-1 → 2-2
Martina Trevisan
1-0 → 1-1
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 14 – Ore: 11:00
4°Inc. Luca Van assche
vs Marco Cecchinato
GS Roland Garros
Luca Van assche
6
6
6
Marco Cecchinato
1
1
3
Vincitore: Luca Van assche
Servizio
Svolgimento
Set 3
Marco Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Marco Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Luca Van assche
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Luca Van assche
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Marco Cecchinato
1-1 → 1-2
Marco Cecchinato
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marco Cecchinato
4-1 → 5-1
Marco Cecchinato
2-1 → 3-1
Luca Van assche
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Luca Van assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Marco Cecchinato
3-1 → 4-1
Marco Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Luca Van assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Dalbo23 (Guest) 29-05-2023 15:23
Non lasciamoci ingannare dal risultato, la partita è brutta e Auger, oggi, è veramente poca cosa.
Ma che aveva i calli infiammati ? ma smettetela di disminuire le vittorie dei tennisti italiani . Trolli…
Fra poco ci saranno Martina e Flavio !
Ragazzi, sosteniamoli !
Grande Fabioooooooooooooooo!
Ora speriamo in Ceck.
Su Sinner non dico niente… e (qui purtroppo) neanche su Cobolli.
e Adesso Alcaraz si sta preoccupando……
Il lavoro mi ha impedito di vedere la partita. Ma chapeau fabio, dai dai
Bene Fognini, anche se oggi Aliassime ha mandato in campo un suo lontano parente.
E’ stato merito di Fabio o FAA ha giocato male?
Non esageriamo.
Ti ricordo che l’anno scorso FAA ha lasciato 3 games a Sinner a Madrid ed ha perso a Parigi al quinto contro Nadal.
Quindi la terra non è certamente il suo terreno preferito, ma che ci siano 50 giocatori meglio di lui proprio no.
6 su 6
CAMPIONI DEL MONDO!!!
Sì per carità non sarà il miglior aliassime però intanto fognini da vecchietto che è ha battuto un top ten
Lezione di tennis.
Grazie Sant Mauroantoni protettore dei tennisti italiani
6 su 6 Bravvissimo nonno Fognini si con doppia v
Se non erro il Felix in Europa nell’autunno del ’21 non ci mise quasi piede in tornei come Vienna, che gli avrebbero dato i punti di quell’anno già svoltisi a Torino, e arrivò fresco alla primavera: quest’anno pare davvero fiacco, anche se aveva saltato non mi ricordo se Marrackech o Estoril laddove aveva un bel po’ di punti da difendere: grande Fabio comunque nella costanza sua profusa nei tre set.
FOGNASTIC
6 su 6. Andiamo avanti così!
E siamo 6 su 6…..
Nelle stesse condizioni per cui non ha giocato con Fils.
Pessime.
Comunque gran bel Fognini lucido e concentrato
Daje FABIO!!! Sempre bello sentire il ruggito del vecchio leone!
Ultimo colpo Auger per nulla ingenuo, ma Fabio ha preso lo stesso un ottimo attacco e ha, meritatamente, vinto. Le famose vacche italiane continuano a voler rimanere dentro il recinto. Per ora siamo 6/6, e mi sa che qualcun altro prima di domani si aggiungerà alla lista. Si vede che i macellai a Parigi staranno osservando un periodo di sciopero.
Bene bene per me Fognini inaspettato – anche se leggo FAA con tanti problemi – e già la giornata diventa molto positiva (dando per scontato Jannik, che non deve fare scherzi per nessun motivo 😯 )
Fabio <3
Non gioca perchè non ci riesce.
Sembra uno che ha fatto 2 mesi di corso di tennis e poi dice al maestro “OK, ma adesso giochiamo una partita”.
Gli ha letteralmente insegnato il tennis.
Ed ho pure l’impressione che non ci abbia capito nulla (tranne il fatto che lui quella roba lì non è capace di farla)
6 SU 6!!!!!!
Ottimo allenamento per Fognini e poche energie sprecate.
Era difficile giocare bene in una situazione come quella di oggi.
FAA un fantasma, averlo visto a Firenze solo pochi mesi fa e vederlo ora così fa impressione
Era QUASI impossibile, ma il miracolo è avvenuto.Siamo 6 su 6 incredibile. Un top 10, anche se non ha giocato da top 10. Fabio facci sognare
Infatti è finita al terzo set… ma ti è andata male… volevi perculare e sei stato perculato, come è giusto che sia!!!! Aspettate la fineeeee prima di scrivere le consuete c.z.a.e
Ma state muti uccelli del malaugurio !!!
FABIO OGGI SEI STATO UN GRANDE !!!
FORZA ITALIA !!!
Bisogna ammettere che FAA ha giocato una delle peggiori partite della sua carriera (sulla terra non vale la sua classifica, ma oggi sta anche poco bene, serve male e gioca peggio: il linguaggio del corpo è chiarissimo e la faccia è corrucciata di chi non si sente bene).
Bisogna anche ammettere che Fabio non ha fatto niente di speciale: solo bello concentrato e vigile, senza strafare, tranquillo, il suo gioco, attento.
Gran punto al MP, ma FAA è rimasto fermo
Bravo Fabio. Senza sudare gran scalpo
F O G N I N I !!!!!
@ Luk (#3588966)
Fognini da urlooooooooo!!!!!!!!
@Mauro: per Alicia Parks da Lucia in Marocco e a Parigi oggi da Marketa che doppia legnata!
Che Fogna versione extra lusso. Troppo bello!!! Da non crederci
@ Dalbo23 (#3588962)
infatti il risultato è bugiardo……..partita molto più netta
Auger ingenuo ma cosa ha preso fabio!
@ Dalbo23 (#3588962)
Colpa di Auger. Fabio sta facendo vedere grandi cose, manualità straordinaria. Se poi, al solito, i nostri vincono solo perchè gli altri fanno pena. Per me il miglior Fognini, sul rosso, batterebbe comunque Aliassime 9 volte su 10.
@ DrittoDiGulbis (#3588954)
Più che altro lo ha fatto sempre quando aveva due break di vantaggio, ma poi quello importante se l’è sempre tenuto ben stretto. Che mano in quest’ultimo colpo, mamma mia.
Non lasciamoci ingannare dal risultato, la partita è brutta e Auger, oggi, è veramente poca cosa.
assolutamente….fin troppo
Fabio lo sta graziando…
@ Lanz (#3588944)
Aliassime ha problemi fisici. Detto ciò, Fabio fa il suo
fabio deve stare molto attento che non si sa mai…..contro un altro tipo di avversario oggi faa avrebbe preso una bella stesa (fogna gli ha regalato un paio di game a set)
@ Sottile (#3588938)
Mah, sono parecchi mesi che è fautore di contro-prestazioni rispetto all’anno passato. Probabilmente è un’annata in cui paga gli sforzi di un tennis molto fisico, e il suo tennis risulta piuttosto meccanico. Non lo si può definire un giocatore dal braccio fatato, di quelli che abbiano il talento naturale a tamponare le falle del calo atletico, esattamente come Ruud. Sono tipi di giocatori che se calano un po’, diventano improvvisamente più che abbordabili da tanti giocatori.
Va detto che FAA anche in forma non vale i 50 sul rosso.
E comunque gioca contro un tizio che se vuole anche a 60 anni ti fa diventare matto.
Sto solo seguendo il punteggio in quanto in ufficio quindi chiedo a voi: ma è in campo un SuperFabio o è FAA che non sta giocando?
Felix finora un mezzo zombie
Speriamo che non si risvegli
Aliassime se nn fosse uno slam nn sarebbe sceso in campo.
Già era menomato da settimana scorsa ( e si era già ritirato) in più ha avuto pure problemi intestinali.
Un bel bye per Fognini che può raggiungere la seconda settimana
Ottimi i giudici di linea. Falli di piede oggi, palla buona chiamata fuori che ha tolto un punto a Fabio, altrimenti erano già altre 3 palle del secondo break. Ok che Aliassime è francofono e che come ieri l’occhio è un po’ tricolore transalpino, ma in uno slam si dovrebbero mettere persone che abbiano alle spalle un curriculum di giudici un po’ più alto.
Fa un piacere immenso per Fabio che merita senz’altro di andare avanti in questa cornice. Ma la mia domanda è: in che condizioni si è presentato a Parigi Auger-Aliassime ?
Non so cosa stia succedendo ad Auger ma è pure smagrito rispetto una volta. Non è proprio a posto
Se avesse avuto questo stato di forma precario in Davis, mannaggia.
Le difficoltà fisiche di Felix sono evidenti ma ciò non toglie che rimane uno dei giocatori più discontinui e scadenti arrivati in top-10 grazie ad un fisico poderoso per la sua età(mi riferisco a quando aveva 17 anni e vinse i primi challenger).
Quanto a Fabio, sarà difficile riconfermarsi con Kubler, australiano atipico che gioca bene tutte le superfici e costringerà Fabio a giocare una partita che dovrà essere perfetta offensivamente parlando: solo così potrà giocarsi le sue chanche.
Daje Fabio!
@ zawix (#3588884)
Io speravo che oggi Fabio facesse almeno partita nel primi 2 set al massimo di perdere conquistando almeno un set, anche vincendo il primo non mi sono illuso ma sul 2-0 e un break la situazione si fa decisamente interessante
Ero stato facile profeta, cioè che Arnaldi avrebbe affrontato il vincente di Shapovalov-Nakashima
Forza Fabio. Cerca di chiudere questo 3 set ora oppure sarà lunghissima
Stephens è finita ma pliskova è più finita di lei
Mamma mia fognini break ad inizio terzo. FAA è stordito, tenerlo con la testa sott’acqua evitare il controbreak e portarla a casa in 3!
beh però il fogna zitto zitto cacchio cacchio…
Qualcuno sa perché Fabio ha chiesto il MTO?
Scusate sapreste dirmi chi e’ quel ragazzo che sta giocando contro Aliassime e’ la prima volta che lo vedo giocare. Un esordiente?
Sembra bravino. La somiglianza con Fabio di Arma di Taggia e’ allucinante.
Si si…
Bravo Norrie a mantenere i nervi saldi in mezzo a quella bolgia francese
Guarda che stai guardando una replica da qualche altra parte.
Il primo è finito 6-4
Va ricordato che l’anno scorso qui FAA sfiorò la vittoria contro Nadal.
Brutto tempo quasi sempre, prezzi troppo alti per il il pubblico italiano?
Io direi di no.
Oltretutto lo ha detto durante Italia-Canada, non anni fa.
@ marcov2 (#3588876)
Semplice. Nella scala di gradazione delle giocatori “finite” la pliskova occupa uno/due gradini più alti.
Rimane verissimo che la stephens non può perdere contro la bronzetti. “Può” inteso come “per rimanere una giocatrice di punta, ma anche top 30”.
Mi associo. Paire dà l’impressione di essere un bonaccione, per quanto in campo perda talvolta la testa.
Fogna due set a 0 daje
Hai già sbagliato la prima con Fognini,ora visti i tuoi pronostici son preoccupato per Sinner
Viene segnalata la (ri)apparizione della Madonna del Peque
E la cosa non può farmi che piacere
Paire purtroppo ha perso e la cosa mi dispiace immensamente perchè quando gioca è un bel vedere
Raga … per scaramanzia sto zitto sul Fogna … zitto zitto !!!
L’unica cosa che mi sia consentita: Continuaaaaa
Bravo Fabio, ma FAA oggi è lontanissimo parente di quello ammirato l’anno scorso. A questo punto la possibilità di una vittoria di prestigio si fa sempre più concreta, incrociando le dita.
@ walden (#3588875)
A me non è mai piaciuto, salvo dal punto di vista atletico. I suoi colpi rispetto agli standard attuali sono poco penetranti, intendo quelli da fondo, fa molto leva sul servizio e a rete ci sa stare, ma ha un tennis nel complesso abbastanza povero. Tutto può succedere nel tennis, può avere anche un’annata strepitosa, perchè no, ma non vedo numeri per rimanere in vetta al ranking. Nei suoi momenti peggiori, poi, è troppo falloso col dritto. Lo definirei un gemello della Gauff al maschile. In sintesi, non è che abbia un tennis che affascini, proprio per nulla. Aveva ragione chi ha scritto il commento riportato, fa il suo bravo compitino e stop. Oggi Fabio fa vedere che cosa significhi la completezza tennistica e la creatività; sarebbe bastato un servizio leggermente più sicuro e una convinzione maggiore di poter essere molto forti anche fuori dal rosso e la carriera del ligure, già di per sè ottima, sarebbe potuta essere straordinaria. Ma Fabio ha comunque offerto molto spesso grande tennis e una caterva di emozioni, che per uno spettatore contano più dei risultati in sè per sè. Wilander ha avuto una carriera imparagonabile, per fare un esempio, con quella di Fabio, ma chi è che vorrebbe mai rivedere un suo emulo in azione?
Daje Fabio,in caso dovesse vincere poi avrebbe kubler e nel caso Korda,quindi tutti turni fattibili
Sul 2-0 Fognini FAA temo si ritirerà
Paire 70 vincenti, Norrie 38. Ma alla fine vince l’inglese con quella botta di c… su quella risposta in campo per miracolo
Purtroppo anche in questa partita con un Norrie non proprio impeccabile, ma combattivo, Paire ha offerto entrambi i suoi volti. Però chi l’ha visto, sia pure discontinuamente come il sottoscritto, si è divertito.
Non riesco a capire come mai a Parigi gli spalti sono pieni di pubblico su tutti i campi e sul centrale strapieno e a Roma due settimane fa deserto!
E siamo solo al primo turno….
Stessa cosa per me.
Paire mi era già abbastanza simpatico prima, un po’ per la sua sregolatezza, un po’ per quel suo essere naif. Dopo quell’abbraccio ad Arnaldi avrei voluto dargliene volentieri uno a lui. E dopo andare a farci una birretta 😎
Aggiungerei anche Lucas Pouille.
A me è sempre piaciuto il buon Benoite, forse perchè è una persona un po’ disturbata…
Volevo segnalare che Sloane Stephens ha battuto in due set Pliskova, lo metto perché qualche giorno fa quando l’americana ha perso da Bronzetti qualcuno l’ha data per finita.
Io penso solo a quello che scrivevano, e non i soliti buffoni, 6/7 mesi fa su FAA…
Premesso che tutte le partite vanno giocate e che la quota è per gli italiani, magari in Francia la vittoria di Muller è considerata meno improbabile certi discorsi fanno un po’ sorridere.
Ieri qualcuno riteneva assurdo che tutti i nostri tennisti fossero favoriti e poi guarda un po’ hanno vinto tutti. Le agenzie di scommesse ovviamente non ci beccheranno sempre ma se riescono a restare sul mercato vuol dire che il loro lavoro lo sanno fare.
MTO tattico… 🙂
Due break di fila, Fognini che quando sente “odore di cadavere” cresce sempre: capisce quando deve rispondere ributtandola di là che tanto sbaglia l’altro e quando deve umiliare col passante alla Medvedev. Su questo mentalmente è sempre stato molto forte, a dispetto della sua fama
È top 10 a 22 anni… direi che stavolta Panatta ha cannato
E basta con questi MTO “gratuiti”! Che si paghino con un game perso!
Però se va due set sopra avrebbe il tempo di rifiatare…
Eh ma non finisce qui.
Sarò romantico e sentimentale, ma da quando Arnaldino ha battuto Paire e lo stesso, alla fine della partita, lo ha calorosamente abbracciato, come se fosse suo fratello minore, complimentandosi fraternamente con lui, Benoit è l’unico francese che mi piace
Nel 2022 uno che non ne capisce molto di tennis (tale Adriano P.) commentandolo disse “Bravino, fa il suo compitino ma oltre non va ”
Mi sa che forse ne capisce
Forse…
Se si giocasse sui tre direi Fabio…ma si gioca sui cinque
Il Fogna è il Fogna …. Mamma mia che ansia che provochi Fabio !!!
Forzaaaa … continua così !!!
Primo set vinto 63 da Fognini. Per me la partita può anche finire qui.
Beh se ti attacchi agli spazi dimostri di essere alla frutta come ilcapitano
Mamma mia Felix,come per Ruud anche per lui il giocatore che era nel 2022 è un lontano ricordo
Mi sto dividendo su 2 partite
Quelle dove due (quasi) cadaveri, che giocan solo perchè la Fornero gli impedisce di andare in pensione, stanno INSEGNANDO tennis a due giovani top-15
Fantastici tutti e 2
Speriamo, io credo che invece si dissolverà sotto i colpi dello spagnolo
Tre doppi falli di fila Aliassime e break