Elisabetta Cocciaretto nella foto - Foto Getty Images
Elisabetta Cocciaretto ha conseguito un’imponente vittoria nel primo turno del Roland Garros 2023, battendo Petra Kvitova, la decima testa di serie del torneo, in due set (6-3, 6-4). Questa vittoria segna non solo la sua prima vittoria in carriera nel main draw dello Slam parigino, ma anche un notevole risultato contro una delle migliori giocatrici del mondo.
La prestazione di Cocciaretto, attualmente numero 44 del ranking WTA, ha mostrato abilità e determinazione mentre prendeva vantaggio di una Kvitova meno brillante del solito, evidenziando difficoltà negli spostamenti laterali e una certa propensione all’errore. La vittoria permette a Cocciaretto di accedere al secondo turno, dove affronterà o l’elvetica Simona Waltert, n.128 del ranking, o la “figlia d’arte” Elizabeth Mandlik, n.119 WTA, entrambe promosse dalle qualificazioni nel loro primo main draw parigino.
Nel primo set, Elisabetta ha mostrato sicurezza e calma. Dopo due turni di battuta agevoli, nel terzo game, la tennista italiana ha saputo annullare una palla break e ha portato il game ai vantaggi. Nonostante Kvitova abbia guadagnato un ulteriore palla del 2-1 e fatto il break, Cocciaretto ha risposto prontamente, riuscendo a recuperare nel game successivo il servizio di svantaggio ed infine, sfruttando anche un doppio fallo di Kvitova sulla palla break del 4 a 3, la Cocciaretto ha chiuso il set nel gioco successivo per 6-3.
Il secondo set ha visto una Cocciaretto ancora decisa e determinata, che ha approfittato delle difficoltà di Kvitova negli spostamenti laterali. Dopo aver conquistato un break iniziale, l’azzurra si è portata sul 3 a 0 e 5 a 2 pesante con doppio break. Nonostante un leggero rallentamento, con Kvitova che è riuscita a recuperare fino al 4 a 5, Elisabetta ha continuato a mantenere la calma e il controllo del gioco, vincendo la partita per 6 a 4 annullando però una pericolosa palla break proprio nell’ultimo game della partita.
Kvitova |
Cocciaretto |
Aces |
4 |
4 |
Double faults |
7 |
5 |
First serve |
33/55 (60%) |
44/73 (60%) |
Win on 1st serve |
24/33 (73%) |
30/44 (68%) |
Win on 2nd serve |
4/22 (18%) |
12/29 (41%) |
Max Speed |
173 km/h (107 mph) |
177 km/h (109 mph) |
1st Serve Average Speed |
155 km/h (96 mph) |
162 km/h (100 mph) |
2nd Serve Average Speed |
152 km/h (94 mph) |
146 km/h (90 mph) |
Break points won |
3/7 (43%) |
5/10 (50%) |
Receiving points won |
31/73 (42%) |
27/55 (49%) |
Winners |
20 |
15 |
Unforced errors |
31 |
21 |
Forced errors |
23 |
18 |
Net points won |
6/8 (75%) |
3/5 (60%) |
Marco Cecchinato ha subito una sconfitta pesante al
Roland Garros, segnando una conclusione amara per il suo swing su terra. Il giovane talento francese
Luca Van Assche, classe 2004, ha inflitto a Cecchinato un duro colpo, vincendo l’incontro con un punteggio schiacciante di 6-1, 6-1, 6-3.
Dal primo scambio, van Assche ha dominato il campo, mostrando la grinta e l’abilità che lo hanno portato all’attenzione della scena tennistica mondiale. Concedendo a Cecchinato solamente quattro opportunità di break nel corso dell’intero incontro, il francese ha dimostrato una solida prestazione, dando poche possibilità al suo avversario di cambiare il corso dell’incontro.
Questa sconfitta rappresenta una grande delusione per Cecchinato. Il tennista siciliano, che aveva raggiunto la semifinale proprio su questa superficie al Roland Garros nel 2018, ma mai superato il primo turno negli altri tre tornei del Grande Slam, ha fallito l’opportunità di raccogliere preziosi punti in vista della stagione su erba. Il suo amore per la terra rossa, purtroppo, non è stato sufficiente a sostenere il suo gioco contro l’avversario.
Il trionfo di van Assche segna la sua prima vittoria in un main draw di un torneo del Grande Slam. Dopo aver perso al primo turno all’Australian Open di quest’anno contro Cameron Norrie, il giovane francese ha vinto il suo primo match in uno Slam. Ora si prepara ad affrontare Alejandro Davidovich Fokina al secondo turno, dopo che quest’ultimo ha sconfitto Fils in quattro set.
La vittoria di van Assche non solo dimostra la crescita del suo talento, ma anche la sua determinazione a farsi strada nel tennis professionistico. Il suo gioco incisivo e la sua resistenza in campo sono una promessa per i prossimi match.
Per Cecchinato, questa sconfitta sarà un’occasione di riflessione. Nonostante il risultato non favorevole, l’esperienza potrebbe servire come un potente stimolo per migliorare, lavorare sui punti deboli e tornare più forte di prima a Parigi.
Van Assche |
Cecchinato |
Aces |
1 |
3 |
Double Faults |
1 |
1 |
First Serve |
38/65 (58%) |
72/112 (64%) |
Win on 1st Serve |
27/38 (71%) |
35/72 (49%) |
Win on 2nd Serve |
21/27 (78%) |
19/40 (48%) |
Max Speed |
209 km/h (129 mph) |
198 km/h (123 mph) |
1st Serve Average Speed |
179 km/h (111 mph) |
180 km/h (111 mph) |
2nd Serve Average Speed |
140 km/h (86 mph) |
150 km/h (93 mph) |
Break Points Won |
7/13 (54%) |
0/4 (0%) |
Receiving Points Won |
58/112 (52%) |
17/65 (26%) |
Winners |
22 |
25 |
Unforced Errors |
16 |
53 |
Forced Errors |
30 |
31 |
Net Points Won |
11/21 (52%) |
22/31 (71%) |
Roland Garros – 1° Turno – terra
Court Philippe-Chatrier – Ore: 11:45
4°Inc. Jannik Sinner
vs Alexandre Muller
(non prima delle 20:15)
GS Roland Garros
Jannik Sinner [8]
6
6
6
Alexandre Muller
1
4
1
Vincitore: Jannik Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
Alexandre Muller
5-1 → 6-1
Alexandre Muller
4-0 → 4-1
Alexandre Muller
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Alexandre Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Alexandre Muller
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Alexandre Muller
4-2 → 4-3
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Alexandre Muller
3-1 → 3-2
Jannik Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Alexandre Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Jannik Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Alexandre Muller
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jannik Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Alexandre Muller
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Alexandre Muller
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Alexandre Muller
1-0 → 2-0
Jannik Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court Suzanne-Lenglen – Ore: 11:00
3°Inc. Carlos Alcaraz
vs Flavio Cobolli
GS Roland Garros
Carlos Alcaraz [1]
6
6
7
Flavio Cobolli
0
2
5
Vincitore: Carlos Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Carlos Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Flavio Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Carlos Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Flavio Cobolli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Carlos Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Flavio Cobolli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Carlos Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Flavio Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Carlos Alcaraz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Flavio Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Carlos Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Flavio Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Carlos Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Flavio Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Flavio Cobolli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Carlos Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Flavio Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4°Inc. Petra Kvitova vs Elisabetta Cocciaretto
GS Roland Garros
Petra Kvitova [10]
3
4
Elisabetta Cocciaretto
6
6
Vincitore: Elisabetta Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Petra Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
3-5 → 3-6
Petra Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Petra Kvitova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 0-1
Court Simonne-Mathieu – Ore: 11:00
2°Inc. Felix Auger-aliassime
vs Fabio Fognini
GS Roland Garros
Felix Auger-aliassime [10]
4
4
3
Fabio Fognini
6
6
6
Vincitore: Fabio Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Felix Auger-aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Felix Auger-aliassime
2-4 → 3-4
Felix Auger-aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Fabio Fognini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
Felix Auger-aliassime
0-2 → 0-3
Fabio Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Felix Auger-aliassime
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Felix Auger-aliassime
4-4 → 4-5
Fabio Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Felix Auger-aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Fabio Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Felix Auger-aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Felix Auger-aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Felix Auger-aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Felix Auger-aliassime
3-5 → 4-5
Fabio Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Felix Auger-aliassime
2-4 → 3-4
Fabio Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
Felix Auger-aliassime
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Felix Auger-aliassime
1-1 → 1-2
Fabio Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Felix Auger-aliassime
0-0 → 1-0
3°Inc. Elina Svitolina vs Martina Trevisan
GS Roland Garros
Elina Svitolina
6
6
Martina Trevisan [26]
2
2
Vincitore: Elina Svitolina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martina Trevisan
5-2 → 6-2
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Elina Svitolina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Martina Trevisan
3-2 → 4-2
Martina Trevisan
2-1 → 2-2
Martina Trevisan
1-0 → 1-1
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 14 – Ore: 11:00
4°Inc. Luca Van assche
vs Marco Cecchinato
GS Roland Garros
Luca Van assche
6
6
6
Marco Cecchinato
1
1
3
Vincitore: Luca Van assche
Servizio
Svolgimento
Set 3
Marco Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Marco Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Luca Van assche
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Luca Van assche
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Marco Cecchinato
1-1 → 1-2
Marco Cecchinato
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marco Cecchinato
4-1 → 5-1
Marco Cecchinato
2-1 → 3-1
Luca Van assche
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Luca Van assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Marco Cecchinato
3-1 → 4-1
Marco Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Luca Van assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Marco Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Quella partita fa sperare in molti, però c’è da dire che un campione del livello d Alcaraz difficilmente lo si sorprende due volte.
Tutti i grandissimi hanno avuto una o più giornate storte, ma che io ricordi mai due volte di fila.
Ovviamente spero di riquotarmi stasera per aver toppato alla grandissima, ma temo che l’unica cosa che commenteremo sarà l’atteggiamento e la garra di Cobolli unite alla sua prestazione maiuscola nonostante la sconfitta.
Speriamo
Ha vinto un 250, come la Bronzetti. Battendo la 252, poi un WO, la 41, la 96 ed infine la 56. Potrebbe non significare molto, no?
Ragazzi, fra pochi minuti tocca a Fabio Fognini !
Forza Fogna … ubriacalo al canadese (rectius: franco-canadese) 🙂
Kontaveit di questo passo giocherà nei villaggi turistici contro Quinzi…
La quota di Sinner ha molto senso se si tiene conto che è un match 3 su 5 e se si considerano le statistiche di Jannik nei primi turni e contro i giocatori di quella fascia e tipologia di gioco. Poi si realizzano di continuo eventi improbabilissimi ma la realtà conferma le quote.
@ Giambi (#3588709)
Passiamo pure dal punto interrogativo al doppio esclamativo, ma lasciamo tra parentesi un solo interrogativo: in termini di esperienza la vittoria del Cobolli a quante vittorie nel Challenger equivale ? ( Notare non ho detto “equivarrebbe”).
Si esattamente!
Forse basterebbe il Carlitos visto contro Marozsan per dare chance a Cobolli.
Vero, meglio Nakashima, anche perché Shapovalov, pur non in grande spolvero, ha decisamente maggior esperienza di Matteo su questi palcoscenici
Anche per Coccia si accettano miracoli
@ walden (#3588676)
Da quello che stiamo vedendo, Arnaldi è cresciuto tanto sia sul piano tecnico che su quello atletico..ergo può battere entrambi allo stato attuale delle cose..
Eventualmente poi ci sarebbe il premio Alcaraz sul centrale..ed in questo caso lo spagnolo dovrebbe prestare particolare attenzione ad un Arnaldi a braccio sciolto..
Ieri abbiamo fatto il pieno, oggi mi accontenterei di portare a casa Sinner e Cecchinato. Fognini è quasi impossibile, Cobolli e Trevisan impossibili, ci vorrebbero miracoli.
Eh beh ma con tutto il rispetto per Cobolli ad Alcaraz dovrebbe venire un attacco di cagotto per perdere oggi 😯 cosa che non gli auguro.
Come tanti hanno scritto sarebbe bello vedere un Cobolli propositivo e determinato, che si gioca le sue piccolissime chance con coraggio, anche se il suo gioco da “regolarista” temo sia il meno indicato per dar fastidio allo spagnolo. Tanto per fare un nome forse un giocatore alla Vavassori, che serve bene e sa attaccare bene la rete, poteva creare qualche problema di adattamento, magari solo passaggero, ad Alcaraz, il gioco di corsa e regolarità temo non lo disturbino più di tanto, ma come detto qui è in gioco la prestazione non il risultato
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3588644)
Si, ma Musetti in quell’ occasione giocò una partita pietosa per usare un eufemismo.
Oltretutto i giocatori con le caratteristiche di Muller non danno grosso fastidio a Sinner.
Per cui la quota secondo me è giusta, poi va beh, nel tennis e nella vita tutto può succedere, magari stasera ci ritroveremo a commentare la vittoria di Cobolli…
Dopo la splendida giornata di ieri non ho tanto da chiedere agli italiani oggi sinceramente, ho la “pancia piena” come si suol dire… Una riflessione però: Aliassime ha perso anche contro un Seppi a fine carriera qui al Rolando… Fognini se sta bene ha la possibilità di togliersi ancora qualche sfizio in questo slam.
Redazione lo scrivo qui.
Ci sono problemi con la classifica live.
Il punto interrogativo su Cobolli è evidente che tutti lo avremmo tolto. Ma nello sport deve sempre restarci perchè non è una scienza esatta. Detto ciò al 90% perderà acquisendo però tonnellate di esperienza più che 10 vittorie in un Challenger.
Certo, premetto che non sono un suo tifoso agguerrito, però francamnete dispiace vedere comportamenti così poco corretti da professionisti che hanno anni d’esperienza, e che dovrebbero rendersi conto che nei confronti di un collega dovrebbe esserci più rispetto.
Ho buone sensazioni sul fatto che Fognini oggi ci possa regalare una grande gioia..
Per il resto Sinner non dovrebbe avere problemi, Cecchinato potrebbe farcela, io la vedo 50 e 50..
Di Cobolli mi interessa l’atteggiamento e la prestazione, ovviamente non il risultato abbastanza prevedibile..
È brutto…ma io spero in una giornata no di Carlitos!
Ok, ma allora per favore puoi scrivere che sono chiusi tutti e sei? 😉 Hai visto mai che funziona!
non c’é partita tra Cobolli e Alcaraz e forse mai ci sarà … però mi pare che il livello di gioco dello spagnolo sia vicino al suo potenziale (da ciò la sua grandezza) mentre invece il nostro è ancora lontanissimo da quell’obbiettivo…
Possiamo tranquillamente dire che neanche Hanfmann è Trungelliti..
FORZAAA ITALIAAA!!
Ceck facci emozionare ! Il tuo tennis pazzoide mi diverte molto! Se giochi al 75% passi!
Un link per vedere i matches in streaming?
@ berga (#3588653)
Grazie e gli altri??
Completamente d’accordo. Avrei scritto lo stesso, tranne meno ottimismo per Fognini. Direi 40% Fognini e 55% il Cecchinato del 2023 in forma, sui 5 set
@ walden (#3588655)
“molto “corretti vedo! Viva la lealtà
Ricordo l’episodio, ma Monteiro non è Tomic…
Più di un Cobolli sorridente che stringe la mano a un Alcaraz abbacchiato?
Che roba, sarebbe…
Come Federer e Volandri…
Ai next gen un Arnaldi molto più indietro di adesso e sul veloce indoor è stato vicino alla vittoria. Con Shapolvalov non ci sono precedenti ed al momento si sa poco di lui.
Beh, Cecchinato-Van Assche da 50/50, ho messo il francese sperando di gufarlo, mentre a Cobolli ho “regalato” un set di fiducia, anche perché mi piace come tennista.
Speriamo di applaudire anche lui, c***o!
L’anno “di Cecchinato” Trungelliti è stato richiamato che era già tornato a Barcellona. Si è fatto 10 ore di auto e ha battuto Tomic in 4. (Quell’anno ci furono 8 lucky loser).
Rispondo a te per scaramanzia, visto che ieri ha portato bene 🙂
Cominciamo, sempre per scaramanzia da Cobolli, per me Chiuso!
L’ho scritto per Napolitano 3 volte di fila e mi ha smentito, l’ho scritto ieri per Errani e mi ha smentito, chissà che…
Sinner sarebbe una delusione enorme se non la portasse a casa in scioltezza.
Per Cecchinato scrivo quello che ho scritto per Sonego ieri: ha più attitudine ed esperienza del francesino al meglio dei cinque set, però Shelton è decisamente più scarso di Van Assche su terra. Il Ceck del 2023 può farcela, ma dovrà sudarsela parecchio. Nel caso uscisse non sarebbe certo un dramma sportivo, l’italo-belga-francese è destinato a un’ottima carriera tra i migliori.
Fognini-FAA, leggi la classifica e leggi l’anagrafica e dici: Fabio non ha scampo. Ma Fogna è motivato, Aliassime non è in un buon periodo e quindi per me partono al 50%. Se poi il match il nostro riuscisse a indirizzarlo già dal primo set potremmo anche assistere ad una sorpresona.
Per le ragazze solo un enorme in bocca al lupo, Trevisan non abbiamo idea di come stia dopo l’infortunio e la Cocciaretto incontra una con cui sarebbe chiusa in altri tornei, ma su terra forse forse…
Passasse solo Sinner sarebbe il minimo sindacale, ma sarebbe anche nella logica.
2 su 6 sarebbe già sufficiente, 3 ottima giornata, da 4 in su un sogno e un trionfo
VannAssche??? ahahahaha ma nemmeno sai scrivere i nomi di coloro per cui tifi!
Ieri ho incrociato ben altro che le dita e ha portato bene
Ci riprovo oggi
Ma temo che se non ci da un aiuto il Mauro con “comincia il massacro?” o Antonio con “non ne passa uno” sarà una giornata durissima
La partita più aperta ed interessate di oggi dovrebbe essere Cecchinato-Van Assche
poi ci potrebbe sempre essere il miracolo di Fognini a cui nulla è mai precluso ma sulla carta (Sinner a parte) dovremmo riporre le nostre speranze tutte e solo sul Ceck
Quoto al 100 per 100 il tuo post !
Resta comunque un minimo di incertezza sull’esito del mach, come in qualunque mach di tennis, perché si ha a che fare con una sfera e con i limiti dell’essere umano 🙂
In realtà con FAA in pessime (pare) condizioni rischia di non essere tanto improbabile il colpaccio. Quello veramente “mission impossible” sarà sul Langlein, ma nessuno (a parte i soliti clown) potrà rimprovarare a Flavio la stesa: ci basta vedere un ragazzo senza paura e timore reverenziale prendere una lezione di tennis gratuita e ricevere gli applausi dal giovane maestro per aver ben appreso il contenuto della medesima
Ad essi si è aggiunto quel cialtrone di Bonzi, che non gioca da mesi, e come gli altri (Chardy ed Edmund soprattutto) altrettanto cialtroni, invece di rinunciare nei tempi che avrebbero permesso ad altri (nessun Italiano, quindi non lo dico per interesse) di entrare direttamente nel MD, hanno aspettato fino all’ultimo. Della rinuncia di Bonzi beneficia Hanfmann, speriamo che non sia troppo danneggiato dal fatto di essere stato chiamato quasi fuori tempo massimo.
Bonzi –> Hanfmann
Sulla carta è ovvio che la sfida di Cobolli è impossibile,ma si cresce sopratutto con questi match e ciò che mi auguro e che Flavio giochi a braccio libero e faccia vedere tutti i miglioramenti che abbiamo già notato.
Anche oggi cominci di buon mattino con le c…ate, ma dicci la verità, te le sogni di notte?
@ me-cir te no (#3588635)
I francesi sono stati davvero poco sciovinisti con le Wild cards quest’anno, bisogna dargliene atto, vedasi il caso Pouille, eccezion fatta per Monfils per meriti sportivi, i ritiri di Simon e Tsonga avvenuti nel 2022 hanno decretato ciò, fra un mese a Wimbledon gli inglesi saranno molto più nazionalisti, specie dopo il loro totale crollo in Wta negli ultimi 12 mesi, Heater Watson a parte un briciolino…
Non sono d’ accordo. Con Nakashima secondo me dipende da Arnaldi. Con Shapo dipende da Shapo.
In termini prettamente probabilistici secondo me non cambia molto, ma è l’ approccio che è diverso.
Io ragazzi Muller lo temo, ma tanto, quello picchia con la racchetta, storicamente é un challengerista di lungo corso come categoria, ma mi ricordo 50 giorni addietro come rincasando dall’ufficio mi ritrovai accendendo sul 64 il Muso asfaltato al terzo set da lui a MARRAKECH… La quota dei bookmakers a 1,03 per Yannik non ha davvero senso
MarozsanFlavio, why not? 😈
Ieri, parlando di maschi. 3 Italiani su 3 come i Russi. Pure i Francesi ne hanno piazzati 3, ma su 7 e con due derby. Debacle degli Statunitensi, 1 su 7 grazie a un derby, con Isner che rischia di uscire dai 100 dopo 14 anni esatti.
Arnaldi invece è al 95 virtuale, best ranking
Oggi due incontri dall’esito scontato nel bene e nel male, gli altri due più indecifrabili. Le ultime apparizioni di Aliassime sono: sconfitta con Lajovic, sconfitta con Popyrin e… nessuna apparizione proprio. Per un problema al gomito di cui non sappiamo se e quanto possa essere risolto. Io non sono uno scommettitore ma con le quote così alte per il Fogna non è che ci farei un pensierino, di più. Pure Cecchinato viene dato per sfavorito, ma non so quanto le intelligenze artificiali dei siti di scommesse tengano in considerazione la maggior esperienza del nostro nel 3 su 5. In ogni caso conosciamo i nostri polli e sappiamo che molto dell’esito dipenderà da come si sveglia il Siciliano.
Forza ragazzi, in bocca al lupo a tutti!
Dite quello che volete, ma oggi la vittoria che più mi farebbe andare in sollucchero sarebbe quella di Fognini!
È proprio la sua improbabilità che la renderebbe così succosa.
Ah beh, il mach di Flavio con lo “stra-favorito” a detta dei più, oggi io non me lo perdo di sicuro, mettendo da parte tutti gli altri impegni !
Oggi è un giorno importante per Flavio Cobolli, qualunque sia l’esito della partita e chi ragiona bene e non trolla non può non capirlo !
Oggi l’esordio di Sinner contro un avversario che sarà trascinato dal pubblico e che non ha niente da perdere. Sarà importante partire bene e incanalare subito l’incontro nei binari giusti, altrimenti potrebbe complicarsi, ma il divario tra i due rimane comunque ampio.
Gli altri italiani, maschi, li vedo sfavoriti, soprattutto Fognini, per non parlare di Cobolli, che comunque vivrà un’esperienza importante. FAA non sta vivendo un gran momento di forma, ma il ligure tre su cinque contro un top player dovrebbe davvero superarsi. Il Ceck dovrà mostrare nervi saldi in un ambiente che gli sarà ostile, contro un avversario emergente trascinato dal pubblico…la vedo complicata, ma spero che la sua esperienza possa fare la differenza.
@ Grifo999 (#3588578)
Io punterei alla parità sarebbe sicuramente un ottimo risultato.
Spero almeno una tra Cocciaretto e Trevisan oltre a Cecchinato.
Secondo me passa Sinner e passa Cecchinato. Poi bisogna vedere come sta Auger, che ultimamente ha perso con chiunque
@ Fede (#3588595)
in questo momento shapo è meglio di chiunque altro probabilmente (a maggior ragione sul rosso)
Ieri giornata da incorniciare per gli italiani, con un perfetto 5 su 5, invece giornata da incubo per gli americani, su 10 giocatori passano il turno solo due, con due derby.
Speriamo che cobolli possa giocare il più rilassato possibile e regalarsi una bella esperienza
Me ne risultano 3:
Cristian Garín → sostituito da Dominic Stricker
Kyle Edmund → sostituito da Jurij Rodionov Jérémy Chardy → sostituito da Facundo Díaz Acosta
@ Tennisti Friulani (#3588475)
Il peggio non è mai morto, tanto per fare due nomi c’erano Muchova e Fernandez che hanno eliminato Sakkari e Linette.
Di certo tra Roma e Parigi avrebbe potuto pescare meglio.
almeno 3 vittorie per me ci saranno….
Sì, sfida impossibile. Però Alcaraz non vincerà il Roland Garros.
@ simposio (#3588568)
Se le quote di Cecchinato e Cocciaretto sono le stesse, seppure invertite, non è possibile che la prima sia sensibilmente favorita e il secondo leggermente sfavorito.
A prescindere da come andranno le partite i numeri quelli sono.
Faccio fatica a vedere Cocciaretto favorita di certo non nettamente.
Meglio Shapovalov, sempre che non batta Nakashima.
Parlo dei maschi
1 W è il minimo sindacale
2 è buono e ci metterei pure la firma
3 è fantastico e mi inciucco
4… Beh, 4 è fantasy .
O legal thriller (chi ha sparato a Carlitos?)
Ho cercato di entrare nella testa degli scommettitori, che comunque è un brutto ambiente!
Oggi vedo tutti sfavoriti a parte Sinner.Mi gufo da solo e che Manitù guardi giù
Sbaglio o sei il censore di chi scrive senza leggere bene gli altri? Ok, allora dovresti stare almeno attento a quello che scrivi tu stesso, perché gliene bastano solo tre 🙂
—
Ragazzi, oggi non è una giornata facile e forse sarebbe meglio evitare troppe troppe troppe previsioni, positive e catastrofiche, mentre sarebbe più opportuno incrociare le dita e sostenere i nostri tennisti con un grosso in bocca al lupo !
Impossibile pensare ad un exploit come ieri ma non me ne farei un cruccio dovesse succedere che passi il solo Sinner.
Alla fine conta chi arriva alla seconda settimana, quindi così come do la relativa importanza alle vittorie così farò anche per le sconfitte.
Dopo 47 anni senza vincere nulla mi sarei pure stancato dei piazzamenti.
Forza azzurri
Per Arnaldi è meglio Nakashima o Shapo?
partita da vedere sicuramente
vai Flavio! goditi la giornata e la partita. mente libera e braccio sciolto. quello che viene viene.
@ Octagon (#3588585)
Una come Svitolina pero’ non puo’ sentirsi appagata per avere vinto Strasburgo. Queste vittorie le possono servire per ritrovare fiducia, scalare la classifica, e tornare tra le big. Una come lei dopo avere vinto Strasburgo, credo abbia voglia di andare in fondo al Roland Garros per scalare rapidamente la classifica. Di Strasburgo le fregava il minimo se non per ritrovare la condizione.
Redazione ci sono 4 LL in tabellone e non leggo notizie di chi abbia rinunciato…QUESTE SONO Cose IMPORTANTI.
Curioso l’andamento delle quote sulla partita Svitolina-Trevisan.
All’apertura i bookmakers avevano dato leggermente favorita l’italiana, poi il movimento delle puntate aveva pian piano portato a favorire la Svitolina, anche sull’onda delle sue buone prestazioni a Strasburgo.
Ma dopo che ha vinto il torneo le puntate hanno nuovamente preso la strada della Trevisan, che oggi è tornata, sempre molto lievemente, favorita.
Probabilmente il ragionamento degli scommettitori è stato influenzato dal noto principio per cui se vinci un torneo il quello immediatamente successivo puoi essere meno performante, un po’ per la stanchezza ma molto per il senso di appagamento.
Ieri un 5-0 sorprendente.
Oggi mi aspetto 1-5
Un risultato migliore sarebbe un bel regalo.
ahahha Frate Felice Augerio da Assemini contro l’Anticristo Taggiasco
Quoto le tue previsioni, unica cosa invertendo il punteggio del ceck, che credo la possa spuntare.
A malincuore invece le nostre ragazze le vedo chiuse, spero proprio mi possano smentire.
In conclusione si prospetta una giornata avara di soddisfazioni dopo quella esaltante di ieri.
Secondo me i comuni mortali sono molto meglio di così.
Comunque togliere il punto interrogativo avrebbe reso il titolo più aderente al vero, mica tolto a Cobolli la possibilità di sognare!
Concordo. Sulla carta ce ne sono 2 sicuri, uno in positivo ( sinner ) e uno in negativo ( cobolli ). Gli altri sono piuttosto incerti.
Svitolina era in down, ma mi pare abbia recentemente vinto Strasburgo e poi superati due turni a St.Melo. La Trevisan si e’ ritirata a Rabat.
Le quote le danno in sostanziale parita’. Coccia sensibilmente favorita ( 1,84 vs 1,96 di kvitova ).
Cecchinato e’ dato leggermente sfavorito ( 1,96 vs 1,84 del francese) e non lo comprendo. Il ragazzino ha poca esperienza 3/5 e cecchinato sembra pure abbastanza in palla.
Fognini se in giornata, puo’ battere Aliassime.
A sensazione, dico che Coccia puo’ battere la Kvitova.Cecchinato la spunta al quinto. Fognini temo la perdera’al quinto.
@ Insalatiera76 (#3588544)
Svitolina in periodo down???? 😀
parli di quella che ha vinto un torneo 2 giorni fa, e che al ritorno dalla gravidanza ha praticamente vinto ogni partita?
Cobolli meritava il centrale più di Sinner spero che sia stata una scelta del n1 al mondo campione slam pluricampione vincitore di masters1000 quell di giocare al pomeriggio un po’ come piaceva a Nadal per le condizioni di gioco. Capisco che l’avversario sia un francese ma non si tratta né di Fils né di VannAssche
Oggi anche in termini di speranze è dura. Ma il tennis è il tennis, nessuno parte vincente e nessuno parte battuto, per vincere i punti bisogna farli.
Ciò detto: solo Sinner parte favorito, anche se avrà tifo contro. Fognini è sempre un mistero, ma se si alza col piede giusto può battere uno che la terra la digerisce poco. Ceck è molto incostante e credo che l’esito del match dipenda più da lui che dall’avversario odierno. Svitolina mi pare in periodo down. Kvitova quest’anno ha perso il 100% degli incontri su terra (vabbè dai, si scherza: ne ha giocato credo uno solo).
La speranza dice 5 su 6 (ma solo perché di più mi sembra di chiedere troppo al dio del tennis). Previsioni non ne faccio.
@ becu rules (#3588529)
Jannik non deve assolutamente sbagliare fino ai quarti, questo è poco ma sicuro.
Per gli altri io non vedo nessuno chiusissimo tranne Cobolli che oggettivamente deve aspirare a raccogliere il maggior numero di game e Cocciaretto.
Fognini è una vecchia volpe e FAA su terra quest’anno è stato imbarazzante, per me parte quasi addirittura favorito.
Trevisan su terra rossa, se non ha problemi per l’infortunio, può tranquillamente vincere contro l’ucraina
Cecchinato è parso in ripresa e gioca contro un ragazzo, praticamente al debutto slam e peraltro che potrebbe sentire la pressione di giocare a casa, pure lui per me ha un poco di favori di pronostico.
Per me un 3 su 6 è plausibile, ma addirittura si potrebbe ambire a un 4 su 6
Tipo… quella volta il Berretto a Wimbledon ? 🙂
Oggi tra gli uomini solo Sinner (Cecchinato sotto il 40% con VA) e tra le donne Trevisan se il ritiro di settimana scorsa era solo precauzionale (Svitolina out da troppo tempo). Però si gode ancora per ieri…
Cobolli vince un 4 sets
Il pretino canadese contro lo smadonnatore di Taggia. Vai Fogna, impossessati del suo corpo.
@ Tennista da strapazzo (#3588472)
Vero
Ai primi turni spesso capita che i grandi abbiano partenze non a razzo
Ovviamente non per eliminarlo, ma fare un numero accettabile di game, se non addirittura un set, sarebbe un buon viatico
Oggi cobolli entrerà in campo e avrà un erezione! Sul centrale contro alcaraz in mondo visione. O te la fai sotto oppure ti trasformi in Superman. E se così dovesse essere… magari un set glielo strappa pure
Alcaraz si è tagliato i capelli con taglio “accetta e scodella”… speriamo che questo lo destabilizzi un po’ 😀
Oggi sono serio, sperando di sbagliarmi ancora, tanto oramai è in voga il M_NuS troll (non sanno il significato verosimilmente, ma fa più figo fare comunella e provocare, accusandomi e sviando quando si parla di partite o tennisti).
SINNER – MULLER 3-1
FOGNINI – AA 1-3
COBOLLI – ALCARAZ 1-3
CECCHINATO – VAN ASSCHE 2-3
@ Spigolo (#3588471)
@ Spigolo (#3588471)
La differenza tra noi comuni mortali e i tennisti professionisti è che loro ci credono sempre e a volte compiono l’impresa (cfr. la mia amica Roberta Vinci che riuscì a battere la Williams agli US Open). Vedremo di che pasta è fatto questo ragazzo.
Penso che sia una partita da over , saranno lottati i set
Oggi, più che mai, abbiamo bisogno di Maurone e Antonius.
Nello sport nulla è impossibile! Bisogna sempre credere che i sogni possano avverarsi, solo così nascono le imprese… credici, credici, credici, Flavio!
Certo che la Trevisan non credo potesse prendere un’avversaria peggiore! Ma in generale oggi partite impegnative. Portarne 2 al turno successivo sarebbe un buon risultato. Vediamo….
Flavio deve viversi il momento e credo possa fare una bella partita
Beh, io il punto interrogativo lo toglierei.