Roland Garros: Il Tabellone Principale femminile. Sorteggio da incubo per le italiane. La Trevisan da testa di serie sfida Elina Svitolina (Comprese le qualificate)
Roland Garros – Tabellone Principale – parte alta – terra
(1) Iga Swiatek vs Cristina Bucsa
Ylena In-albon vs Claire Liu
Rebecca Peterson vs Fiona Ferro
Xinyu Wang vs (31) Marie Bouzkova
(18) Victoria Azarenka vs Bianca Andreescu
Anna Kalinskaya vs Emma Navarro
Lin Zhu vs Lauren Davis
Lesia Tsurenko vs (13) Barbora Krejcikova
(11) Veronika Kudermetova vs Anna Karolina Schmiedlova
Aliona Bolsova vs Kristina Kucova
Kayla Day vs Kristina Mladenovic
Kaia Kanepi vs (20) Madison Keys
(25) Anhelina Kalinina vs Diane Parry
Mirra Andreeva vs Alison Riske-amritraj
Arantxa Rus vs Julia Grabher
Rebeka Masarova vs (6) Coco Gauff
(4) Elena Rybakina vs Brenda Fruhvirtova
Linda Noskova vs Danka Kovinic
Clara Burel vs Sara Sorribes tormo
Petra Martic vs (32) Shelby Rogers
(23) Ekaterina Alexandrova vs Viktoriya Tomova
Nao Hibino vs Anna-Lena Friedsam
Rebecca Marino vs Diana Shnaider
Tatjana Maria vs (14) Beatriz Haddad maia
(10) Petra Kvitova vs Elisabetta Cocciaretto
Simona Waltert vs Elizabeth Mandlik
Anett Kontaveit vs Bernarda Pera
Dayana Yastremska vs (22) Donna Vekic
(30) Sorana Cirstea vs Jasmine Paolini
Olga Danilovic vs Kateryna Baindl
Selena Janicijevic vs Oceane Dodin
Lucia Bronzetti vs (7) Ons Jabeur
Roland Garros – Tabellone Principale – parte bassa – terra
(8) Maria Sakkari vs Karolina Muchova
Nadia Podoroska vs Jessika Ponchet
Sara Errani vs Jil Teichmann
Anna Bondar vs (27) Irina-Camelia Begu
(21) Magda Linette vs Leylah Fernandez
Clara Tauson vs Aliaksandra Sasnovich
Leolia Jeanjean vs Kimberly Birrell
Elina Avanesyan vs (12) Belinda Bencic
(15) Liudmila Samsonova vs Katie Volynets
Anastasia Pavlyuchenkova vs Linda Fruhvirtova
Mayar Sherif vs Madison Brengle
Taylor Townsend vs (24) Anastasia Potapova
(28) Elise Mertens vs Viktoria Hruncakova
Caty Mcnally vs Ana Bogdan
Alizé Cornet vs Camila Giorgi
Danielle Collins vs (3) Jessica Pegula
(5) Caroline Garcia vs Xiyu Wang
Anna Blinkova vs Ysaline Bonaventure
Nuria Parrizas diaz vs Storm Hunter
Elina Svitolina vs (26) Martina Trevisan
(17) Jelena Ostapenko vs Tereza Martincova
Peyton Stearns vs Katerina Siniakova
Marketa Vondrousova vs Alycia Parks
Jule Niemeier vs (9) Daria Kasatkina
(16) Karolina Pliskova vs Sloane Stephens
Varvara Gracheva vs Dalma Galfi
Yulia Putintseva vs Maryna Zanevska
Tamara Zidansek vs (19) Qinwen Zheng
(29) Shuai Zhang vs Magdalena Frech
Sara Bejlek vs Kamilla Rakhimova
Panna Udvardy vs Iryna Shymanovich
Marta Kostyuk vs (2) Aryna Sabalenka
TAG: Camila Giorgi, Martina Trevisan, Roland Garros, Roland Garros 2023
In realtà credo sia meno peggio di quanto possa sembrare.
L’unico pronostico veramente chiuso è quello della Bronzetti.
Camila è favorita, Coccia può giocarsela con una Kvitova che ha saltato Roma per infortunio e sul rosso non è imbattibile, la Paolini è sfavorita, ma non troppo, Trevisan ed Errani partono alla pari.
SABALENKA
SWIATEK
JABEUR
SAKKARI
GAUFF
RYBAKINA
PEGULA
GARCIA
KREJCIKOVA
KANEPI
HADDAD
KONTAVEIT
LINETTE
SAMSONOVA
OSTAPENKO
PLISKOVA
@ magilla (#3585574)
In realtà Cecchinato è arrivato al suo best ranking (n. 16)nove mesi dopo la semifinale al R.G.! E ha vinto 3 tornei (e non 1 solo)!
Infine:quante tenniste italiane hanno vinto più tornei della Trevisan?…Presumo che ci si ricorderà anche di questo!
@ Guardiano della Fede (#3585634)
E lo sai benissimo che ha battuto la Sakkari in un torneo a squadre e non individuale!
E comunque siamo sempre alle solite 2 vittorie(Sakkari e Ostapenko)… Te lo ripeto:una rondine non fa primavera!… Per dire che non è monosuperfice seve qualche vittoria in più! Oltre a cominciare a vincere anche su erba!
@ Guardiano della Fede (#3585634)
La sua classifica è soprattutto basata su 2 tornei(10 vittorie sulle 27 totali)!
Prova a capovolgere il discorso:quanti sono i risultati della Giorgi che Martina non ha mai ottenuto?… L’elenco è lungo e lo conosci!
Sintetizzando:su hard(sia outdoor che indoor) e su erba non c’è confronto!
Ha fatto meglio nei 1000?ha fatto meglio nei 500?ha fatto meglio nei 250?
Ci sono dei risultati della Giorgi che nessuna tennista italiana (non solo la Trevisan)ha raggiunto o superato!
Domande:chi ha mai vinto in Canada oltre a lei? Chi ha fatto meglio di lei a Wimbledon e alle Olimpiadi? Chi ha mai vinto un torneo su erba oltre a lei e alla Vinci?
@ magilla (#3585574)
2 anni?… Non mi pare! Prima di Rabat 2022 era n.85! E prima del Roland Garros dello scorso anno era n.59!
SWIATEK
Garcia
Haddad
Sakkari
Gauff
KVITOVA
POTAPOVA
Sabalenka
Krejcikova
Kudermetova
Rybakina
Jabeur
Bencic
Pegula
Ostapenko
Zheng
Mica sei obbligato a leggerli, se non ti interessano passa oltre.
Così come a me e molti altri non interessa quello che scrivi ma mica ti diciamo che non devi scrivere, semplicemente passiamo oltre…
SWIATEK
SABALENKA
RYBAKINA
SAKKARI
GAUFF
JABEUR
POTAPOVA
OSTAPENKO
KREJCIKOVA
KUDERMETOVA
HADDAD
KVITOVA
BENCIC
PEGULA
GARCIA
ZHENG
RYBAKINA
SABALENKA
SWIATEK
BENCIC
KUDERMETOVA
KVITOVA
PEGULA
VONDROUSOVA
KREJCIKOVA
ANDREEVA
HADDAD
JABEUR
BEGU
POTAPOVA
GARCIA
ZHENG
SABALENKA
SWIATEK
RYBAKINA
PEGULA
KUDERMETOVA
JABEUR
BENCIC
OSTAPENKO
KREJCIKOVA
ANDREEVA
HADDAD
KVITOVA
BEGU
SAMSONOVA
TREVISAN
ZHENG
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Pegula
Gauff
Jabeur
Bencic
Ostapenko
Krejicikova
Kudermetova
Haddad
Kontaveit
Sakkari
Samsonova
Garcia
Gracheva
@ robdes12 (#3585457)
Forse ho semplificato ma il concetto di fondo quello era o quantomeno io ho percepito questo.
Io non denigro nessuno, tifo per tutti gli italiani e italiane.
Non ho mai sostenuto che Trevisan sia superiore a Giorgi in assoluto ma che ha raggiunto traguardi mai conseguiti da Camila (Roland Garros, Miami e Madrid oltre alla top 20) e che nell’ultimo anno ha fatto meglio di lei.
Questo è oggettivo ma non lo dico io, se Martina ha più punti di Camila è lapalissiano che sia così.
Se Giorgi non avesse saltato tre mesi l’anno scorso per infortunio forse sarebbe avanti lei, è possibile ma non possiamo ragionare per ipotesi.
Sulla qualità del gioco si entra in un discorso soggettivo perché ognuno ha le sue preferenze.
Leggo che c’è chi si annoia, chi non sopporta le urla a me non succede con nessuna forse sarò strano io.
Non discuto i gusti personali perché ognuno ha i propri ma leggere di gioco adatto ad una sola superficie è un pregiudizio smentito dai risultati chiedere a Sakkari e Ostapenko.
Siete sicuri che la Trevisan batta la Svitina? Boh mi sembra ci siano almeno 2 categorie di differenza
SABALENKA
RYBAKINA
SWIATEK
PEGULA
KUDERMETOVA
JABEUR
SAKKARI
VONDROUSOVA
KREJCIKOVA
KALININA
HADDAD
VEKIC
BENCIC
SAMSONOVA
GARCIA
Q ZHENG
puo darsi che quelli che tu scrivi sia vero anche se io non concordo…ma tra 20 anni nessuno ricordera queste cose…mentre si ricordera’ che martina come ranking è la 18ma miglior italiana.immeritato?….storie da bar dello sport anche perche nello sport la fortuna non puo’ durare due anni…a cecchinato è durata pochi mesi
La Svitolina pare stia tornando a certi livelli. Pensavo giocasse peggio, anzi, mi pare più vocata al rischio di un tempo, forse perchè non ha ancora il fondo atletico dei periodi di splendore. Saranno incontri tosti, almeno sulla carta, poi vedendo come stanno andando i tornei nell’anno, con tanti ritiri e infortuni in corso d’opera, è difficile dare per scontato questo o quell’incontro. Anche Jabeur non sappiamo in che condizioni sia; come tennis è superiore alla nostra, ma bisogna vedere se lo sia attualmente. La maggior parte dei pronostici mi sembrano più basati sul ranking. Se Sabalenka gioca come a Roma, non farà nessuna finale, e lo stesso dicasi per Krejcikova, Gauff o Garcia, anche loro molto a corrente alternata per cui non so se onoreranno la testa di serie.
@ Guardiano della Fede (#3585310)
Non ho detto che butti solo di là la palla, ma il suo gioco è basato comunque sull’attesa. Al solito distorci, o meglio semplifichi, a tuo piacimento quello che noi scriviamo. Capisco dal tuo nick dalla chiara allusione ad atteggiamenti fideistici, che quindi esulano dalle analisi oggettive, che sto tentando io, così come altri, di infrangere una convinzione a priori. però così come puoi considerare fallimentare la carriera di Camila perchè ha vinto solo quattro finali di cui una sola di grande rilievo, altrettanto lo devi fare per Martina, che appunto ha colto risultati solo a Parigi. Per il resto ha fatto molto poco per lunghi tratti delle sue stagioni più felici. Non a caso dopo il primo quarto slam un anno dopo era fuori dalle 100 e’è dovuta faticosamente rientrare. L’altra almeno ha l’attenuante che nel suo periodo di maturità ha vissuto tutta una sequela di stop per i malanni più vari. Senza contare che spesso in carriera ha avuto sorteggi davvero da incubo negli slam, incontrando più volte le numero 1 del momento già al primo turno, e facendoci comunque partita ovunque fosse, dall’erba al cemento. Martina non ha lo stesso numero di vittorie nè vanta neanche lontanamente tutte quelle affermazioni di Camila con giocatrici fra le prime 30. Segno che il livello di Giorgi sarebbe stato potenzialmente quello, mentre quello di Martina lo si ricava dagli scalpi eccellenti che ha nel paniere, che sono pochi. Non stiamo parlando di una giocatrice di 20 anni, ma di una che ne avrà 30 fra qualche mese. Quindi, se si considera il lungo periodo, la sua carriera è inferiore a quella di Camila, così come i suoi colpi in generale. Adesso se vuoi vedere Martina come l’alfiere di un tennis da applauso, fa tu, però devi anche lasciare agli altri il poter dire che , ahilei, non pratica un tennis trascinante. Soprattutto è un tennis che manca di coraggio. Poche prese di rischio se non quando è proprio con le spalle al muro. Mi spiace ma i topponi e le arrotate alla lunga sono stancanti. Guarda caso difficilmente riesce a vincere partite rapidamente, salvo che incontri avversarie di molto inferiori a lei o in cattive condizioni. Se vuoi sapere il mio parere, in questo torneo rischiava già con la Parrizas, che infatti la metteva sempre in grande difficoltà per poi sbagliare a porta vuota, Poi s’è capito il perchè. Si era visto da subito che non era una buona Trevisan quella che si era presentata a Rabat. Io aspetto di vederla arrivare in altre finali di 250. Per altro Cecchinato ha vinto più tornei di Martina, non s’è limitato solo a una semifinale slam, e ha superato anche avversari ben più blasonati di quelli di Martina, nella sua carriera. A parte che gioca un tennis tecnicamente superiore, pur tenendo conto delle ovvie differenze fra maschi e femmine. Lui di certo la palla non la butta via e il vincente lo cerca ben più spesso di Martina.
SWIATEK
SABALENKA
RYBAKINA
PEGULA
KUDERMETOVA
JABEUR
SAKKARI
OSTAPENKO
KREJCIKOVA
GAUFF
HADDAD
VEKIC
LINETTE
SAMSONOVA
GARCIA
ZHENG
Oh ce ne fosse uno che parla bene della Errani……sciacquatevi la bocca prima di sparlare di Sara…… dovreste solo ammirarla per la sua passione e la voglia di essere ancora competitiva ad alti livelli.
Io sono convinto che farà un grande Torneo!!alla faccia vostra
@ robdes12 (#3585184)
Ripetersi è sempre difficile, lei ci è riuscita anzi si è anche migliorata non mi risulta che a Cecchinato sia riuscito.
Ognuno gioca con le armi che ha, ma definire Trevisan una che butta solo la palla di là è decisamente riduttivo.
Fare statistiche su 3 Slam in cui è stata TDS mi sembra piuttosto scarna come base statistica magari iniziamo a includere anche i 1000 e ci accorgiamo che i dati sono ben diversi Guadalajara, Indian Wells e Miami sono risultati di prestigio.
Poi come già detto e senza dilungarmi oltre se i tornei non li ha giocati per ragioni di classifica è difficile aspettarsi risultati migliori di quelli ottenuti negli ultimi tre anni.
@ Fabblack (#3584218)
Non so di preciso come si evolverebbe il tabellone se Camila diventasse testa di serie. Premesso ciò non so se la sua situazione migliorerebbe… Di sicuro il sorteggio del 1° turno è buono(il 2° meno)…. Se la situazione cambiasse, il sorteggio del 1° turno cambierebbe in meglio?
@ babbo (#3584296)
Ottimista di natura?… O bicchiere mezzo vuoto per scaramanzia?
SWIATEK
SABALENKA
RYBAKINA
PEGULA
KUDERMETOVA
JABEUR
BENCIC
VONDROUSOVA
KREJCIKOVA
GAUFF
ALEXANDROVA
VEKIC
BEGU
SAMSONOVA
SVITOLINA
ZHENG
@ Guardiano della Fede (#3584763)
Sì… D’accordo!.. Però bisogna anche ammettere come è avvenuta la vittoria sulla Giorgi!… O, se vogliamo, anche quella sulla Fernandez!… No va dimenticato neppure quello.
@ Guardiano della Fede (#3584770)
Di certo non è stato un sorteggio favorevole ma quasi tutte le avversarie delle nostre non sono nella loro migliore condizione possibile! Infatti ho scritto che se stanno bene il pronostico è abbastanza chiuso, ma non è detto che stiano così bene… Per cui delle chances esistono… Del resto il cammino della Trevisan lo scorso anno insegna:avrebbe dovuto incontrare varie teste di serie e invece non ne ha incontrata manco una!Il campo ci dirà in che condizioni sono! Staremo a vedere… Sì poteva incontrare di meglio ma anche di peggio!
Una come la Kasatkina(per fare un esempio e senza scomodare top 10 più forti di lei sul rosso) – a mio parere – sarebbe stata un osso durissimo per tutte le nostre(per la Giorgi di sicuro).
@ robdes12 (#3585184)
Scusate gli errori, ma dallo smartphone è diventato complicato scrivere, dato che ogni minuto parte uno spam che blocca tutto.
@ Guardiano della Fede (#3584763)
Il che non toglie che sia difficilmente ripetibile. Già Rabat ha visto che non è detto che sia così, Mi dirai per infortunio, e io repliche che lo stesso il primo turno da te citato si passò per ritiro. Il punto è molto semplice: quante finali wta ha giocato Martina? Quante avversarie blasonate o sopra la sua classica ha battuto in carriera? Da lì si ricava il suo livellio medio di competività. Anche Podoroska o affini hanno avuto il loro momento di gloria slam, ma nessuno hai mai pensato che il suo vero ranking sia da giocatrice slam. Cecchinato stesso ha avuto la sua stagione di gloria, la sua entrata nei 20 ma si è visto poi che il suo standard è più basso. Martina ha la seconda troppo morbida, è squilibrata nell’efficacia del rovescio e troppo attendista nel gioco. Non può che essere una forzata delle superfici lente. In sostanza con lei ricadiamo nel “pietrangelismo”, efficacia solo nel periodo del rosso. Da tds negli slam su altre superfici ha rimediato solo brutte figure. A te piacerà il suo gioco a rimpiattino, ma siccome non è ne Radwanka né Vinci, le manca la varietà per renderlo raffinato. Il risultato è che è passatela,direi quasi anacronistico senza essere originale. Accademia italiana de tempo che fu. Sono contento per lei che abbia avuto visibilità, ma il suo modo di giocare è anodino, il classico gioco in cui guardi più errori e vincenti dell’avversaria
Battere Cornet e il pubblico di Parigi non sarà cosa semplice. Poi l’ormai classico scontro con l’intelligente muro tattico di Jessica, che però Camila ha già sfondato sulla via della gloria in quel del Canada. Dopo la Mertens ci dovrebbe essere il vero scoglio, la bravissima Samsonova. Potrebbe essere una splendida partita. Più oltre non riesco ad andare. Dispiace che sia nata questa piccola diatriba tra i tifosi delle due più forti singolariste italiane del momento. Stili così diversi, carriere ed emozioni non paragonabili. Si ricomincia. Forza Cami
SWIATEK
SABALENKA
RYBAKINA
SAKKARI
GAUFF
JABEUR
PEGULA
OSTAPENKO
KREJCIKOVA
KUDERMETOVA
HADDAD MAIA
VEKIC
BENCIC
POTAPOVA
GARCIA
ZHENG Q.
Swiatek
Sabalenka
Rybakina
Pegula
Kudermetova
Jabeur
Sakkari
Ostapenko
Krejcikova
Gauff
Haddad
Vekic
Linette
Samsonova
Garcia
Zheng
Swiatek
Sabalenka
Rybakina
Pegula
Kudermetova
Jabeur
Sakkari
Vondrousova
Krejcikova
Haddad
Gauff
Kvitova
Bencic
Potapova
Garcia
Zheng
Anche a me non interessano tutti i vostri commenti,ma non ho nulla da ridire;quello che critica ed è infastidito dai pronostici sei tu!.
Secondo me è facile da capire:provaci…
@ fabio (#3584855)
Non mi interessano i vostri pronostici, né se mi interessassero mi metterei a fare la schedina tre giorni prima dello svolgimento di una partita, ma é difficile da capire, lo comprendo…
Un altro che non conosce i giochi di Livetennis e che non sa che il Link viene aperto proprio per fare i prono!.
Che pazienza!
Ti abbiamo chiesto i pronostici qui?
Ti sei solo dimenticato il clamoroso ultimo Wimbledon giocato da Tatjana, dopo un ottimo torneo di Bogotà e degli ITF sulla terra verde della Florida giocati invece peggio: ovviamente mi riferisco alla ripresa della carriera di un’atleta dopo la maternità, non ho posto un limite temporale all’essere tornate forti: per gli altri commentatori direi invece che ad esempio la Jil Bélen vista sebbene per carità sull’hardcourt indoor a Glasgow sul canale 64 un semestre addietro fosse davvero battibilissima
@ Cocciasecca (#3584410)
Bellissima panoramica!!! Hai fatto fuori tutte le top in quattro parole!!! Per carità, confesso che mi viene da aggiungere “magari fosse davvero così”, ma sarei accusata di antisportivita’..facciamo una via di mezzo, diciamo che, nel tennis, alla vigilia non si deve mai dare niente per scontato viste le tante variabili in ballo e le ragazze italiane hanno tutte qualità e temperamento per sicuramente tentare e,pensando positivamente, riuscire a mettere in difficoltà anche le meglio collocate nel ranking
@ Giostefa (#3584472)
Come sempre parlerà il campo, di certo pescare 3 teste di serie su 5 abbinamenti visto che c’è una sola testa di serie che ha pescato l’ex numero 3 del mondo non è classificabile diversamente.
La sorpresa o l’impresa può sempre succedere di certo in pochissime partono con i favori del pronostico.
@ Giostefa (#3584452)
E’ un ricordo che non aggiunge nulla perchè bisogna capire il senso del discorso.
Sostenere che il percorso di Trevisan dell’anno scorso sia irripetibile o dovuto a fortuna vuol dire essere quantomeno a corto di memoria rinfreschiamola che male non fa Giorgi, Sakkari, Bertens e Gauff.
In tanti hanno sostenuto fosse un torneo irripetibile puntualmente smentiti un anno fa dove ha fatto ancora meglio.
Bravissimo, ottima analisi! In effetti i nomi degli avversari vanno sempre “pesati” rispetto alla forma attuale! Jabeur e Teichman sono gli esempi più lampanti che tu hai giustamente sottolineato!
A mente fredda almeno per il primo turno forse non va poi così male, è più che possibile che tre delle nostre lo superino.
Camila Giorgi è chiaramente favorita contro Cornet, la Trevisan se la gioca almeno alla pari, ma forse anche meglio, con la rientrante Svitolina, e la Cocciaretto non parte affatto battuta contro Kvitova, che nelle ultime due stagioni ha raccolto su terra solo una vittoria a fronte di 5 sconfitte.
Molto più difficile per la altre tre nostre rappresentanti, poi naturalmente tutto può succedere, ma quello sopra delineato sembra uno scenario più che possibile.
Le uniche su cui scommetterei sono la Cocciaretto e Trevisan , anzi la Trevisan la do per favorita
@ Alexpivi (#3584565)
con la svitolina …
@ mmarco82 (#3584486)
non riesco a capire cosa ci faccia la trevisan in questa classifica …
con la eviti a al primo turno !!! capisco essere tifosi ma c’è un limite a tutto !!!
Bene la Giorgi. Teichmann è l’ombra della giocatrice di un anno fa, ma non so se basterà questo per la Errani. Le altre sono tutte ossi duri, compresa (a mio parere) la Svitolina. Buon tennis a tutti.
Peggio di così non poteva capitare. Bisogna capire per la Trevisan che Svitolina trova mentre la Giorgi se la gioca.Mentre le altre le vedo chiuse.
Kalinina rischia con Diane Parry? Volessero le divinità della racchetta (come dicono a Napoli: fuss’a maronn’!)!
Ma temo proprio che non vogliano.
Passa il primo turno la sola Camila. Che poi su erba è la meglio che abbiamo quindi va anche bene. Ma poi il secondo turno contro Pegula…Auguri!
Certo che … Cocciaretto-Kvitova, Bronzetti-Jabeur, Paolini-Cirstea (che era da assai che non giocava così bene come in questi ultimi tempi), Trevisan-Svitolina (questo forse è del breve elenco l’incontro più -si fa per dire- abbordabile) … che jella!!!
Resterebbe Sarita…ma sinceramente, per il bene dello spettacolo tennistico, non so se augurarmi che passi il turno (cosa comunque complicata).
E, purtroppo, uscendo dai ristretti confini nazionali, anche Diane Parry, unica a reggere la bandiera-racchetta del rovescio con una mano, si schianterà quasi inevitabilmente con Kalinina che è in forma smagliante.
Insomma una mezza tragedia…
Swiatek
Sabalenka
Rybakina
Pegula
Kalinina
Jabeur
Sakkari
Ostapenko
Krejcikova
Kudermetova
Haddad
Kvitova
Bencic
Samsonova
Trevisan
Zheng
SWIATEK
SABALENKA
RYBAKINA
BENCIC
GAUFF
KVITOVA
PEGULA
OSTAPENKO
KREJCIKOVA
KUDERMETOVA
HADDAD
JABEUR
SAKKARI
FRUHVIRTOVA
GARCIA
PLISKOVA
Sorteggio da incubo per le italiane?… Dipende! Se le avversarie stanno tutte bene:sì!
Ma in che condizioni saranno Kvitova(è un po’ che non gioca e sul rosso negli ultimi tempi non ha combinato granché), Jabeur(ha recuperato al 100% dall’infortunio?), Cirstea(ha vinto molte partite ma ha anche giocato parecchio),Svitolina(sta vincendo partite ultimamente ma è comunque un’incognita come del resto le condizioni di salute della Trevisan).
Sulla Errani:la Teichmann non pare in gran forma ma lei ha un livello di gioco sufficiente?
@ Grifo999 (#3584117)
Te nel tuo lavoro sei mai stato nei primi 100 al mondo???? Se no sei scarso…
@ Guardiano della Fede (#3584247)
Va ricordato – però – che nel 2021 è uscita al 2° turno e che – purtroppo per lei – non arriva a Parigi nelle migliori condizioni fisiche(che a Rabat le sono già costate 220 punti).
@ robdes12 (#3583951)
5/2 ma 5 successi consecutivi della Giorgi(Camila ha perso i primi 2). Inoltre su terra battuta 2/0 per Camila(una partita in 2 set netti e l’altra in 3 set ma il 1° set vinto dalla Giorgi).
Tra l’altro mi sembra che quest’anno la Cornet non abbia fatto risultati eclatanti.
Se Camila sta in salute le possibilità di vittoria sono chiare!… Sarebbe per me una delusione notevole se uscisse al 1° turno! Se ha superato il problema al ginocchio ed ha potuto allenarsi bene, io sono ottimista… Stiamo a vedere…
A parte Bronzetti hanno tutte buone possibilità di passare il turno. Svitolina non è ancora pronta, Garcia è in crisi, Cornet non ha più benzina, Teichman la conosco poco e non è la Hingis, la sublime Kvitova è sempre un enigma e Cirstea non è al meglio (vedi ultima sua partita).
SABALENKA
RYBAKINA
SWIATEK
POTAPOVA
KUDERMETOVA
CIRSTEA
SAKKARI
OSTAPENKO
KREIJCIKOVA
KALININA
HADDAD
VEKIC
BENCIC
PEGULA
GARCIA
ZHENG
Sarò ignorante e non capirò niente di tennis io, ma non è meglio preparare il Roland Garros (dove peraltro devi difendere una semifinale) con una settimana di allenamento sugli stessi campi parigini, invece di giocare un torneo in Marocco (piuttosto inutile) la settimana prima a 2.000 kilometri e passa di distanza?
L’anno scorso le è andata bene, ma vincere tante partite di fila è sempre un’impresa, difficilmente ripetibile.
Sorteggio da incubo??
Chissà perché !!!!!
Obiettivamente perdono tutte al primo turno
Sorteggio terribile per tutte
Quella del primo turno sarà l’eliminazione della Jabeur per mano della Bronzetti !!!!!
Non direi.
Tatiana Maria è tornata a giocare, dopo la nascita della seconda figlia avvenuta in Aprile, nel Luglio dello stesso anno, ma ottenendo vittorie solo a livello ITF o,a Dicembre, una in un WTA 125.
La prima vitoria in un MD WTA l’ha ottenuta nell’Aprile 2022, un anno dopo la nascita della figlia.
Per converso la Svitolina oggi ha già ottenuto la sua terza vittoria in un MD WTA, sette mesi dopo la nascita della figlia e dopo meno di due mesi dal rientro.
Azarenka è un caso particolare, oltre ad essere ovviamente giocatrice di altro livello, il suo rientro alle competizioni fu tardato a lungo dalle beghe sull’affidamento del figlio, alla fine tornò a giocare molto tempo dopo, il recupero fisico era stato ampiamente completato.
Swiatek
Sabalenka
Rybakina
Pegula
Kudermetova
Cocciaretto
Sakkari
Ostapenko
Krejcikova
Kalinina
Haddad
Jabeur
Bencic
Samsonova
Zheng
Garcia
Al di là dei commenti preconcetti sui tabelloni della Trevisan, il primo turno contro la Svitolina non è affatto facile visto il torneo più che buono che sta giocando a Strasburgo, indice di una forma ritrovata.
@ orso46 (#3584232)
Dici una sciocchezza per svariati motivi.
Intanto si è già ripetuta l’anno scorso quindi eventualmente dovrebbe calare il tris.
Secondo poi se le TDS hanno perso vuol dire che erano meno in forma di chi le ha battute quindi nulla sarebbe cambiato se fossero andate avanti perché non erano al loro meglio.
Questa favoletta che cercate di raccontare da un anno è patetica, fate pace col cervello e accettate la realtà.
Vale anche per Simposio, Luchador, Liv 32, Mario il Grande, Mario Blu.
@ Octagon (#3584089)
Ma è proprio questo che voglio dire: un percorso sulla carta fuori dalla sua portata si è trasformato – per una serie di coincidenze fortuite – nel più fortunato che si potesse sperare… Certo, adesso ripetersi non è semplice…
@ Fabblack (#3584185)
P.s.: tra l’altro, non è nemmeno tutto “definitivo”. Camila Giorgi è fuori di due dalle tds e con due cancellazioni prima che scenda in campo subentrerebbe alla seconda. Tra l’altro, proprio Kvitova dopo aver vinto Miami ha giocato e perso solo il 1T di Madrid contro Niemeier…
Ordinaria amministrazione..Camila primo turno accessibile ma all’eventuale secondo Pegula..Martina con Svitolina che post maternità non ha ancora ritrovato la condizione e poi turni “facili”; Coccia sfortunata, Kvitova è sempre un osso duro da battere
Facili?peccato che la due volte vincitrice a Roma Svitolina sia già in semifinale a Strasburgo..
@ Octagon (#3584138)
I numeri vanno interpretati.
NON è come dici tu: in base a quei numeri, rispetto alle altre, Cocciaretto AVREBBE le migliori probabilità di arrivare al quarto turno SE SUPERASSE il primo (Kvitova)! Primo turno dove infatti solo Bronzetti (Jabeur) viene “considerata” peggio. Ed addirittura anche al secondo (Q/LL), non tanto meglio!
Poi ormai l’esperienza ci dice che in realtà già al terzo turno si e no se ci arrivano la metà delle trentadue teste di serie, perciò… tutto può essere!
Mi é sembrato un mestissimo rientro quello della Svitolina alle competizioni dopo la maternità, Azarenka e Tatjana Maria dopo essere nel secondo caso la tedesca diventata mamma – bis fecero immensamente meglio di quanto racimolato dall’ucraina questa primavera…
Interessante Sabelenka vs Kostyuk gia al primo turno. Aryna sara’ determinata a piallare di brutto un’avversaria che a fine match non le stringera’ la mano.
Sempre interessanti, perché basate su dati oggettivi, le previsioni di Jeff Sackmann sul suo sito TennisAbstract, un riferimento assoluto, anche se questo tipo di previsioni valgono quello che valgono.
Per la vittoria finale ovviamente al primo posto la Swiatek, col 35% di probabilità, seguita da Sabalenka 14%, Jabeur 7,8%, Rybakina 4,7%, tutte la altre con percentuali non superiori al 3%.
Tra le italiane, per pura curiosità, la vittoria finale della Cocciaretto o della Trevisan spunta lo 0,1%, per la Giorgi 0,2%, zero secco per le altre.
Più interessante il computo della probabilità di superare i primi tre turni per le nostre:
– Trevisan 42.8%, 27%, 12,3%
– Giorgi 62,3% 22,8%, 11,7%
– Cocciaretto 28,9%, 27,2%, 13,3%
– Paolini 38%, 23,9%, 5,8%
– Errani 36%, 11,1%, 2,7%
– Bronzetti 8,5%, 4,8%, 1,5%
Secondo questi calcoli tra le italiane quella che le maggiori (ancorché decisamente basse) probabilità di arrivare alla seconda settimana sarebbe la Cocciaretto.
Siamo sinceri,il tabellone è terribile perché le nostre tenniste sono scarse.
Le uniche su cui sperare sono Camila,che però avrà un secondo turno proibitivo e Martina,sperando che l’infortunio non sia grave,che ha i primi due turni abbastanza agevoli.
Quello è stato il percorso “reale”.
Ma quello teorico, al momento del sorteggio, prevedeva:
– Dart
– Jabeur
– Kvitova
– Kerber/Raducanu
– Sakkari/Bencic
– Krejcikova
Questo solo per ricordare quanto sia fallace giudicare un tabellone a priori, l’anno scorso tutti diedero la Trevisan per sicuramente spacciata al secondo turno.
PS: ho visto solo ora che è già stato postato un commento simile al mio.
quanta ignoranza. io mi riferivo appunto a quello che poi ha effettivamente trovato.
per quello dicevo che capita una volta su 1000 di andare a incastrare i tasselli di un tabellone da ITF 90k in uno slam, fino ai quarti di finale.
una volta su 1000 puo’ succedere che si suicidano tutte ma proprio tutte le migliori del tuo spot e che tu vada ad affrontare quelle avversarie li. E lei e’ rientrata in questo caso su 1000. Buon per lei.
Se fosse furba ci farebbe amicizia! Entro un decennio la simpatica Jessy sarà una delle donne più ricche e più potenti del mondo.
Quanta ignoranza.
Il tabellone di Martina lo scorso anno era Dart – Jabeur – Kvitova – Raducanu/Kerber – Sakkari – Krejcikova.
Se non ha incontrato queste giocatrici è perché ha incontrato (e battuto) quelle che le Hanno sconfitte…
Permettetemi un appunto: si può evitare di mettere la bandierina italiana accanto agli slot “qualificata/LL”? E’ molto confusing per chi vuol solo dare un’occhiata cursoria, ed oltretutto rischia di alimentare false speranze che in quelle righe possano in effetti finirci delle azzurre, quando invece, almeno in questo caso, non ve n’è alcuna possibilità. Casomai metteteci l’icona del jpeg rotto riservata alle cattive putinianeh – il tutto risulterebbe molto più fruibile. Oltre che, fra l’altro, molto più attinente alla realtà.
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Bronzetti ha pescato l’avversaria peggiore che potesse pescare. Il gioco della Jabeur con i suoi back e palle corte metteranno in evidenza tutte le difficoltá di Lucia. Trevisan poteva pescare molto meglio da testa di serie peró si puó fare. Giorgi favorita. Cocciaretto dovrá affidarsi alla sua avversaria. Errani la vedo male con la Teichmann e Paolini non é chiusa ma dovrá fare una grande partita
@ robdes12 (#3583951)
Hai detto bene, a meno di noie fisiche secondo me Camila non dovrebbe avere problemi con Alizè così come Martina con Elina. Entrambe le avversarie non sono più quelle irresistibili di un tempo.
e la fernandez si fratturo’ il piede durante il match.
ha trovato letteralmente un un tabellone da wta250 ( forse pure qualcosa meno) fino ai QF dove ha affrontato una giocatrice infortunata… ma come giustamente sottolinei, non e’ sempre domenica.
condizioni di tabellone cosi fortunate come quelle capitano una volta su 1000
Ma la svitolina nel suo attuale stato di forma non e’ una minaccia. Piu che altro la vedo chiusa al 3 t con Garcia. Quindi perdera’ comunque un botto di posizioni in classifica.
@ Guardiano della Fede (#3583905)
Però Cami è in vantaggio 5-2 con la Cornet, e l’ha battuta anche su terra. Dipende dallo stato di forma delle due, e dal fatto che non ci siano noie fisiche.
Dart/Linette/Saville/Sasnovich/Fernandez… questo il cammino della Trevisan lo scorso anno prima di incontrare la Gauff… Non è sempre domenica…
@ vecchiogiovi (#3583848)
Intanto speriamo la incontri perché Cornet non è proprio una formalità poi anche Pegula non ha un compito facilissimo con Collins.
Sarebbe peggio se la incontrasse a quello degli uomini….
Per la serie: Speravo di fare bene ma è durato poco.
Azarenka – Andreescu
Sakkari – Muchova
Collins – Pegula
Pliskova – Stephens
Sabalenka – Kostyuk
La Kalinina rischia.
Questa è bella! probabilmente le è capitato !
mah, per me “da incubo” c’è il sorteggio della Cocciaretto, però con la clausola che la Kvitova sulla terra, dovesse fare caldo, spesso accusa cali di rendimento.
La Trevisan da testa di serie poteva andarle meglio, ma direi anche peggio. La Svitolina ha giocato 5 partite, è una giocatrice di resistenza e deve giocare partite per entrare in forma. Sarebbe stato sicuramente peggio capitare con la Andrescu, che pur fra infortuni ha giocato ottimi match, oppure le ragazzine terribili Noskova e Andreeva
Paolini ha preso una tds, però se non lo sei è matematico prenderne una nei primi turni (teoricamente) ha preso una delle più basse, la bella Sorana, che anche lei nno è che sia un esempi di continuità. Quindi duro, ma non impossibile. e passando quello ha una jabeur in condizioni approssimative.
La Bronzetti anche lei ha pescato male, ma ripeto che la Jabeur è un punto di domanda (?)
La Giorgi prende la Cornet con cui mi pare negli ultimi match ha sempre vinto, anche nettamente.
La Errani non sarebbe favorita con nessuna, ma la TEichman non è quella del 21/22
Ci si può aspettare un numero superiore di sconfitte alle vittorie, però sono match da giocare. Tutti.
Le altre hanno davvero pescato male ma la Trevisan non mi pare la Svitolina è in ripresa ma non è quella dei vecchi tempi non ancora almeno, Garcia quest’anno non ha combinato molto e probabilmente al terzo turno nemmeno ci arriva più problematico l’eventuale ottavo contro Daria o Jelena che a Roma ha fatto molto bene. L’importante era evitare giocatrici di ritmo come la Pegula o Rybakina e soprattutto la numero 1 al mondo. Con le altre credo che tutto possa succedere
Insidia Kostyuk per Aryna, sono content che la Giorgi trovi subito la Pegula, per me è la volta buona che la manda a casa.
Spero non sia serio l’infortunio della Trevisan, perché può benissimo battere la Garcia
Mirra Andreeva mina vagante, per me vale già la top 10
direi non bene. Ormai Camila trova la Pegula anche se va al bagno delle donne.
Una più fortunata dell’altra!!! Perfino Martina pur essendo testa di serie ha beccato malissimo
Sorteggio abbastanza osceno per le italiane.
Lucia chiusa, Jasmine e Elisabetta secondo me a dire il vero se la giocano, anche se sfavorite.
Sara dipende, volendo un paio di turni potrebbe passarli, per Camila molto complicato gia da subito.
Per quanto riguarda Martina… penso la Svitolina sia battibilissima al momento.Secondo turno fattibile, poi probabilmente Garcia o Blinkova e lui si vedra’…
Sorteggio durissimo, speriamo in qualche sorpresa.
Come mai le qualifée / lucky looser hanno tutte la bandiera italiana?