Roland Garros: Il Tabellone Principale maschile. Musetti dalla parte di Alcaraz. Sinner dalla parte di Mevedev (compresi i qualificati). Cobolli sfida Alcaraz

SINNER

ALCARAZ

DJOKOVIC
RUNE

TSOTSIPAS
RUBLEV
RUUD
MEDVEDEV

MUSETTI
AUGER
HURKACZ
KHACHANOV
CERUNDOLO
PAUL
ZVEREV
CORIC

METTO SINNER WINNER E VAFFANCULO!!@

Un possibile quarto di finale Rune vs Ruud, 3 su 5, a me sembra molto incerto, a leggere molti commenti sembrerebbe che Rune sia il grande favorito di quella parte di tabellone…

Scritto da Licantropo
Chi sarà la sorpresa di questi RG?
io la butto lì vista la Semifinale appena raggiunta a Lione ed il tifo, oltre alla fortuna che sembra accompagnarlo in questo periodo.
Arthur Fils, che ritengo molto più forte del suo coetaneo Van Assche.

Speriamo di no, io lo trovo tra i più odiosi…

Questo è il pensiero pubblicato oggi di Simone Vagnozzi, coach di Jannik Sinner, su ciò che potrebbe accadere al R.G. e sullo stesso Jannik:
https://www.eurosport.it/tennis/roland-garros/2023/jannik-sinner-parla-il-coach-certe-sconfitte-fanno-parte-del-processo-di-crescita_sto9621587/story.shtml

Pensiero che mi pare abbastanza equilibrato e condivisibile, anzi sotto alcuni aspetti è in sintonia con quanto da me espresso.

Mi auguro che sia effettivamente veritiero ciò che egli dichiara su Sinner, atteso che dice testualmente “Jannik arriva bene al Roland Garros” !

Se Federer ha vinto solo una volta il RG ci sarà un motivo, quindi se i nostri dovessero arrivare almeno ai quarti sarebbe già tanta roba

Scritto da Vesciche e polline!!

Scritto da Asni
Evitare tutti e 3 i favoriti (Alcaraz, Djokovic e Tsitsipas in ordine alfabetico) è già un grandissimo risultato.
Doversi preoccupare di uno che si rifiutava di giocare sul rosso fino all’altro giorno o di un ragazzino che prende 6-1 quando non piove è tanta roba.
Ostacoli? Zverev.

Zerev o Tiafoe? Possiamo scrivere tutto quello che vogliamo tanto dobbiamo vedere la forma di Jannik se e quella Americana o quella Europea di adesso….certo che sulla carta e un sorteggio della madonna…meglio di così non lo so se si puo

Concordo in pieno!!!

Scritto da antoniov
Io avrei preferito Alcaraz a Medvedev, ma se Jannik sta bene e gioca al suo meglio può battere chiunque, Alcaraz compreso, e se malauguratamente così non fosse non sarà ancora il tempo per piangere il morto !
Io gli faccio un grande in bocca al lupo !

Può battere chiunque, eccetto Daniil. Lo 0-6 non è casuale . E anche djokovic formato slam credo rimanga ingiocabile per lui fin quando non avrà un servizio regolare sul 70% di prime

Scritto da Dr Ivo

Scritto da vecchiogiovi
Per Sinner e Musetti meglio Alcaraz che Medvedev. Medvedev è ancora ingiocabile, con Alcaraz sappiamo che si può battere o arrivare a match point, come è successo più volte. Questo non significa che Alcaraz sia meno forte di Medvedev, è un problema di stili di gioco che si incrociano, i nostri mi pare patiscano il russo oltremodo.

Dimentichi due particolari, dal lato di Alcaraz c’è anche Djokovic, che Sinner così evita, e Medvedev, per quanto abbia dimostrato di aver progredito su terra battuta, su questa superficie è pur sempre meglio (nel senso di meno ostico) di Nole e Carlitos

Non mi riferivo al tabellone ma a come si trovino i ns contro i due citati. Per Djoko servirà vedere se sarà in forma o meno, sulla terra devi stare bene perché le partite possono diventare maratone, ogni punto può durare molto, anche se non ci sono più i Dibbs e i Solomon.

@ Enzo (#3584230)
Fosse così semplice vincere un slam, mi iscrivo anch’io!

@ Enzo (#3584230)

va bene essere ottimisti, ma anche realisti. Che musetti possa battere chiunque non è assolutamente vero. Con i top ha praticamente perso quasi sempre, se non con alcaraz ad amburgo o con ruud a bercy (la vittoria con un djokovic a mezzo servizio fa poco testo). Sinner ha sicuramente più chance, ma deve innanzitutto ritrovare la miglior forma fisica. Che sia imbattibile non è assolutamente vero, dal momento che ci sono avversari che lo hanno sempre messo in crisi e dal momento che la terra non è la sua superficie ideale

@ Giampi (#3584195)

Cobolli è praticamente già in tabellone visto che ci saranno come minimo 5 LL

Bisogna essere ottimisti. Musetti può battere chiunque come ha già dimostrato.Per sinner invece quando gioca bene è imbattibile bisogna solo sperare che non abbia problemi fisici per vederlo vincere finalmente un grande torneo

Scritto da Giampi

Scritto da antoniov
@ Giampi (#3584118)
Il punto è proprio quello, ossia che non possono escludersi le sorprese che poi modificano sostanzialmente il quadro della situazione.
In tutti gli sport ed in particolare nel tennis le sorprese fanno parte del gioco ed ora al R.G. gli elementi per non ignorarle sussistono ancor più che in passato.

Che poi ci saranno diversi LL, oggi ad esempio si è ritirato Aliassime per problemi alla spalla..

E ora Wu, ieri Zapata…

1) Il tabellone del doppio quando?

2) abbiamo Bolelli-Fognini e Wave con Moliner? Nessun altro?

3) perchè Wave non gioca più con Sonego?
Era il doppio futuribile per la davis

Non so se qualcuno lo ha già detto. Ma oggi a Lione ci tro Fils si è ritirato Aliassime per un problema alla spalla. Molto difficilmente sarà in campo lunedì contro Fabio. Probabile altra Lucky Loser che sfiderà il nostro Fabio. Ho detto probabile, non sicura.

Scritto da Licantropo
Chi sarà la sorpresa di questi RG?
io la butto lì vista la Semifinale appena raggiunta a Lione ed il tifo, oltre alla fortuna che sembra accompagnarlo in questo periodo.
Arthur Fils, che ritengo molto più forte del suo coetaneo Van Assche.

Un campione, Ymer buttato fuori dai giudici di linea e di sedia e Aliassime che si è ritirato..Fokina se gioca come sa con il francese ci fa un Fils di ..ferru…

Scritto da antoniov
@ Giampi (#3584118)
Il punto è proprio quello, ossia che non possono escludersi le sorprese che poi modificano sostanzialmente il quadro della situazione.
In tutti gli sport ed in particolare nel tennis le sorprese fanno parte del gioco ed ora al R.G. gli elementi per non ignorarle sussistono ancor più che in passato.

Che poi ci saranno diversi LL, oggi ad esempio si è ritirato Aliassime per problemi alla spalla..

Chi sarà la sorpresa di questi RG?
io la butto lì vista la Semifinale appena raggiunta a Lione ed il tifo, oltre alla fortuna che sembra accompagnarlo in questo periodo.
Arthur Fils, che ritengo molto più forte del suo coetaneo Van Assche.

Sorteggio tra i più brutti possibile.
Sinner ai quarti trova la sua bestia nera. Attendiamo con ansia la prima vittoria slam, difficile che accada a Parigi.
Musetti, che al secondo turno avrebbe già il pericolosissimo Shevcenko, si ritrova Alcaraz agli ottavi. Mi aspettavo un grande risultato da Muso, la dea bendata per ora non è favorevole.
Meglio gli altri:
Fogna tutto sommato trova Auger che ultimamente non ha fatto risultati. se Fabio è in condizione la partita è fattibile.
Sonego ha Shelton contro cui è favorito secondo me.
Ceck ha la promessa francese Van Aschee. E’ un 50/50, non tanto per il valore attuale del francese, quanto per l’ impatto che sicuramente avrà il pubblico.
Arnaldi secondo me ha un discreto spot: primo turno relativamente agevole, poi Nakashima(che la terra la zappa) e Sciupo(che va beh…che ve lo dico a fare), secondo me può arrivare a sfidare Alcaraz al terzo turno.
Vedremo come andrà a Zeppo e Wave, con l’ andazzo attuale almeno uno dei due becca Alcaraz o Medvedev.

@ antoniov (#3584092)

appunto , è arrivato sempre ai quarti.Giocando 3 su 5 non riesce a reggere più di 4 partite.Per arrivare in finale occorre vincerne 6 . Non è alla sua portata.Magari tra un paio d’anni lavorando duramente sul fisico , ce la farà . Alcaraz,Djokovic,Rune,Ruud e Medveded hanno già dimostrato di poter reggere fino alla fine , Sinner no.
Ecco quello che ha vinto fino ad ora :
Grande Slam (0)
ATP Finals (0)
ATP Masters 1000 (0)
ATP Tour 500 (1)
ATP Tour 250 (6)

@ Giampi (#3584118)
Il punto è proprio quello, ossia che non possono escludersi le sorprese che poi modificano sostanzialmente il quadro della situazione.

In tutti gli sport ed in particolare nel tennis le sorprese fanno parte del gioco ed ora al R.G. gli elementi per non ignorarle sussistono ancor più che in passato.

Scritto da marcauro

Scritto da Giuseppe
Sinner ad andare bene arriva ai quarti e poi perde per la settima volta con Medvedev vincitore di Roma.Atleticamente non può reggere partite 3 su 5.

Cosa sei disposto a scommettere?

Immagino niente, visto che è il solito che le spara e che evidentemente non ha mai visto una partita di Jannik 3 su 5 (non sa neppure che le preferisce perché gestisce meglio le energie). Ricordo giusto le 5h e 15 minuti circa a NY, dove alla fine quello con i crampi era Alcaraz, e i 5 set con il miglior Nole a Wimbledon, dove stava benissimo e non ha certo perso per quello, ma perché appunto giocava contro il miglior Nole nella sua prima esperienza seria su erba.
Si tratta di uno slam, davvero vi aspettavate il numero 800 del mondo dalla seconda settimana? Certi discorsi sfiorano l’assurdo.
Tra l’altro mi fa ridere con quanta fretta molti siano passati dal “carro di Rune” a “quello di Meddy”. I suoi miglioramenti sono sotto gli occhi di tutti, ma da lì a renderlo un ostacolo insormontabile al RG ce ne corre. Per non parlare del fatto che dopo aver giocato tanto, e dopo la vittoria a Roma, potrebbe avere un calo fisiologico. Chiudo sottolineando che Zverev è ancora lontano dalla sua vera condizione. Poi di facile non c’è nulla, specialmente in uno slam.

Scritto da Vesciche e polline!!
Se e in forma arriva in fondo come all inizio della stagione altrimenti e aria fritta….a prescindere da qualsiasi avversario…

Chi?

Scritto da Aaron
Incrociando le dita e sperando in una ottima condizione fisica , la vedo dura con Zverev ma fattibile, durissima con Medvedev che in 3 su 5 ha il modo per fare uscire Sinner di testa e per spomparlo fisicamente.
A mio modo di vedere per ora il russo è l’unico che ha posto a Sinner problemi a cui non è riuscito a trovare una soluzione , un muro di gomma che rimanda tutto indietro e che sembra non provare mai fatica

Si danno troppe cose per scontato..Zverev, oltre a Molcan, sempre un cagnaccio, deve battere uno tra Popyrin e Tiafoe..chissà se ci arriva agli ottavi..vale anche per Sinner, Altmaier è un osso duro, più di Dimitrov, che perde forza man mano che si va avanti…vedremo (cit.)..

Scritto da Licantropo

Scritto da Dalbo23
Clamoroso al Cibali! Alcaraz esce al primo turno per mano di Zeppieri!

pensa se prendesse Karatsev

crampi permettendo
ci è già andato vicino se non ricordo male

Se e in forma arriva in fondo come all inizio della stagione altrimenti e aria fritta….a prescindere da qualsiasi avversario…

Scritto da simposio
Non un bel sorteggio.
Musetti ha in proiezione Norrie al 3t e Alcaraz agli ottavi.
Arnaldi puo’ superare il primo turno ma poi ha subito Shapovalov.
Cecchinato puo’superare il giovane francese ma poi scontro difficile con Fokina.
Fognini subito con Aliassime.
Sonego ha in proiezione Rublev al terzo turno.
Jannik: dipendera’ tutto dalle sue condizioni atletiche.
Sulla carta non sembra male. Ha in proiezione Dimitrov al 3 turno e Zverev/Tiafoe agli ottavi. Ed eventualmente Medvedev ai quarti e Rune in semifinale.
Diciamo che questo tabellone gli offrirebbe le condizioni di potersi vendicare di una serie di ” bestie nere” , come Zverev e Medvedev battibili entrambi secondo me ( a patto che Jannik abbia la stessa condizione di Miami ) e semifinale con Rune.
Nel complesso, assolutamente NON un bel sorteggio. Hanno quasi tutti match dal difficile al molto difficile nei primi 3 turni. Agli ottavi, puo’ arrivarci Musetti ( se supera lo scoglio Norrie al 3 t ) e Jannik che come detto, non ha un cattivo tabellone, SULLA CARTA…

Beh però Sinner sulla carta – che poi sappiamo vale fino a un certo punto – ha un buon tabellone a difficoltà gradualmente crescente, e se sta bene fino ai quarti potrebbe arrivare e poi giocarsela con Medvedev. Musetti ha come prima testa di serie Norrie che è un ottimo accoppiamento e poi eventualmente Alcaraz (che ha già battuto) ma vorrebbe dire essere agli ottavi, che non è così scontato, e sarebbe già un buon risultato.
Gli altri sono tutti non teste di serie, chiaro che chi prima chi dopo trovano un ostacolo difficile. Ad esempio Shapovalov sulla terra che non gioca da mesi non è un brutto possibile sorteggio. L’unico che sembra chiuso è Fognini, non che FAA sia un portento sulla terra ma 3/5 lo vedo quasi impossibile

Scritto da Aaron
Incrociando le dita e sperando in una ottima condizione fisica , la vedo dura con Zverev ma fattibile, durissima con Medvedev che in 3 su 5 ha il modo per fare uscire Sinner di testa e per spomparlo fisicamente.
A mio modo di vedere per ora il russo è l’unico che ha posto a Sinner problemi a cui non è riuscito a trovare una soluzione , un muro di gomma che rimanda tutto indietro e che sembra non provare mai fatica

Potrebbe essere esattamente il contrario di quello che dici. Nel senso che Sinner ha sempre dichiarato di amare le partite in cui può avere agio di recuperare. Vedi per esempio quella durissima battaglia agli US Open con Monfils. E le partite 3 su 5 sono in questo senso molto più aperte di quelle 2 su 3. Se sta bene fisicamente e il campo non è pesante se la gioca alla grande col russo, che per quanto sia migliorato esponenzialmente sulla terra resta sempre un giocatore da duro

chi arriva dalle qualificazioni pesca bene in molti spot , anche se 3 su 5 è impegnativo

Scritto da Giuseppe
Sinner ad andare bene arriva ai quarti e poi perde per la settima volta con Medvedev vincitore di Roma.Atleticamente non può reggere partite 3 su 5.

E come ha fatto lo scorso anno a raggiungere i quarti di finale in 3 Grandi Slam su 4 ? 😀

Non scriviamo fesserie, a meno che non abbiamo la certezza che ora come ora non sta a posto fisicamente (ancor meglio tra 7/10 giorni) ! Certezza, che fino a prova contraria non abbiamo !

Scritto da Dancas

Scritto da marcauro

Scritto da Giambi
La questione è la solita. Se Sinner sta bene è quello che alla fine dell’incontro costringe Alcaraz a sdraiarsi per terra o prende a pallate per un set Rune, pre interruzione e pioggia,ecc ecc e che gioca da top 5. Se è quello che sta male allora le prende anche nettamente da un Cerundolo. Per Sinner il problema non sono gli avcersari ma i suoi problemi fisici. Incrocio le dita.

Parole sante!!!!

Io non la vedo così. Penso invece che quando la terra rossa si fa pesante (pioggerella o partite in notturna), Sinner non si trovi a suo agio. Non direi che quando Sinner non è in forma può perdere contro tanti giocatori, dato che ha le statistiche che dimostrano il contrario. Basti pensare ai risultati dell’anno scorso. Speriamo che il sole splenda su Parigi!

Esatto, quotissimo!

Scritto da Asni
Evitare tutti e 3 i favoriti (Alcaraz, Djokovic e Tsitsipas in ordine alfabetico) è già un grandissimo risultato.
Doversi preoccupare di uno che si rifiutava di giocare sul rosso fino all’altro giorno o di un ragazzino che prende 6-1 quando non piove è tanta roba.
Ostacoli? Zverev.

Vedo che molti preferisco Medvedev a Djokovic…il Diokovic di oggi farà tanta tanta fatica..

Scritto da Asni
Evitare tutti e 3 i favoriti (Alcaraz, Djokovic e Tsitsipas in ordine alfabetico) è già un grandissimo risultato.
Doversi preoccupare di uno che si rifiutava di giocare sul rosso fino all’altro giorno o di un ragazzino che prende 6-1 quando non piove è tanta roba.
Ostacoli? Zverev.

Vedo che molti preferisco Medvedev a Djokovic…il Diokovic di oggi farà tanta tanta fatica..

Scritto da marcauro

Scritto da Giambi
La questione è la solita. Se Sinner sta bene è quello che alla fine dell’incontro costringe Alcaraz a sdraiarsi per terra o prende a pallate per un set Rune, pre interruzione e pioggia,ecc ecc e che gioca da top 5. Se è quello che sta male allora le prende anche nettamente da un Cerundolo. Per Sinner il problema non sono gli avcersari ma i suoi problemi fisici. Incrocio le dita.

Parole sante!!!!

Io non la vedo così. Penso invece che quando la terra rossa si fa pesante (pioggerella o partite in notturna), Sinner non si trovi a suo agio. Non direi che quando Sinner non è in forma può perdere contro tanti giocatori, dato che ha le statistiche che dimostrano il contrario. Basti pensare ai risultati dell’anno scorso. Speriamo che il sole splenda su Parigi!

Scritto da me-cir te no
Io prevedo che la finale sarà fra un giocatore della parte alta del tabellone e uno della parte bassa. Sinner ci può arrivare, ma solamente come finalista della parte bassa, e non solo perchè in quella alta ci sono Alcaraz e Djokovic. Aspetto la simulazione dell’intelligenza artificiale su ultimatetennisstatistic, che credo confermerà il mio ragionamento

Ciao, sono l’intelligenza artificiale .
Esaminiamo i fatti con i vincitori e finalisti di quest’anno sulla terra rossa:
ATP 250 Cordoba – Sebastian Baez
ATP 250 Buenos Aires – Carlos Alcaraz (altro finalista Cameron Norrie)
ATP 500 Rio de Janeiro – Cameron Norrie (altro finalista Carlos Alcaraz)
ATP 250 Santiago del Cile – Nicolas Jarry
ATP 250 Houston – Frances Tiafoe
ATP 250 Marrakech – Roberto Carballes Baena
ATP 250 Estoril – Casper Ruud
MASTER 1000 Montecarlo – Andrej Rublev (altro finalista Holger Rune)
ATP 500 Barcelona – Carlos Alcaraz
ATP 250 Banja Luka – Dusan Lajovic (altro finalista Andrej Rublev)
ATP 250 Monaco di Baviera – Holger Rune
MASTER 1000 Madrid – Carlos Alcaraz
MASTER 1000 Roma – Daniil Medvedev (altro finalista Holger Rune).
Salvo errori e omissioni, abbiamo un Carlos Alcaraz che ha fatto un “polverone sulla terra”, seguito da Rublev, Medvedev, inoltre non sottovaluterei Cameron Norrie, Ruud e Rune. Concludendo, per Jannik “potrebbe essere peggio …potrebbe piovere” (tratto dal film Frankenstein Junior). 😎

Se nessun italiano dovesse farcela, spero in una finale Rune-Robocop.
Sarebbe credo il primo scontro al vertice e una resa dei conti estremamente interessante per il futuro.

Incrociando le dita e sperando in una ottima condizione fisica , la vedo dura con Zverev ma fattibile, durissima con Medvedev che in 3 su 5 ha il modo per fare uscire Sinner di testa e per spomparlo fisicamente.
A mio modo di vedere per ora il russo è l’unico che ha posto a Sinner problemi a cui non è riuscito a trovare una soluzione , un muro di gomma che rimanda tutto indietro e che sembra non provare mai fatica

Scritto da Dalbo23
Clamoroso al Cibali! Alcaraz esce al primo turno per mano di Zeppieri!

pensa se prendesse Karatsev 😉

Ormai non mi pongo più questioni di tabellone, perchè i fatti dicono che puoi battere un top 5 e invece perdere con uno down-30. Io voglio e spero che Jannik stia bene in salute e non accusi strada facendo infortuni. E spero vivamente che entri mentalmente nei tornei (a cominciare dal RG) con la concentrazione e la cazzimma necessarie.

Clamoroso al Cibali! Alcaraz esce al primo turno per mano di Zeppieri!

Scritto da luciano
e per i nostri (ottimista?) qualificati diversi icontri abbordabili al prossimo turno… basta evitare Alcaraz, Medvedev, Paul, Ruud e, forse, Dmitrov.
Poi, ovvio, si può perdere con Baena, Griekspoor, Kecmanovic, Mpetschi o o Giron… però si può scendere in campo cercando di giocarsela.

Oddio perdere con la wc francese sarebbe un’occasione buttata

Io aspetterei anche di vedere chi si qualificherà ed i LL, non vorrei mai avere nel mio spot uno come Karatzev che se è in forma può davvero battere chiunque. Speriamo stia alla larga dai nostri.

Scritto da vecchiogiovi
Per Sinner e Musetti meglio Alcaraz che Medvedev. Medvedev è ancora ingiocabile, con Alcaraz sappiamo che si può battere o arrivare a match point, come è successo più volte. Questo non significa che Alcaraz sia meno forte di Medvedev, è un problema di stili di gioco che si incrociano, i nostri mi pare patiscano il russo oltremodo.

Assolutamente. Incomprensibile che tre quarti di forum non lo comprenda. Contro il gioco di Medvedev – che, ricordiamo, sulla terra ha appena battuto sia Tsitsipas che Rune ed è il più in forma del circuito nonché primo della race – in questo momento Sinner non ha armi e ne è sempre uscito totalmente devastato. Peggior accoppiamento possibile. Sarebbe stato meglio un Alcaraz o uno Tsitsipas, che ha già dimostrato di poter battere, o anche un Djokovic che nonostante sia un martello pneumatico negli slam non è chiaramente in buone condizioni. Inoltre io non sottovaluterei Zverev e Dimitrov. Due giocatori che se sono in giornata sì possono arrivare a battere qualsiasi top player. Tabellone molto duro per Jannik.

Sorteggio a mio avviso molto negativo per tutti gli italiani, e in particolare il tabellone di Sinner è terrificante.

SINNER ha il quarto di finale per lui peggiore possibile (Medvedev), e Zverev agli ottavi e Dimitrov ai sedicesimi sono accoppiamenti durissimi.

Scritto da le storie tese
Tabellone molto insidioso per Alcaraz, facile per Rune-Ruud (uno dei due in semi), tosto il potenziale quarto Sinner – Medvedev

al momento non ho fiducia su js,è stata talmente grossa la delusione di Roma che mi devo ancora riprendere,vediamo se riusciro’ ancora a farmi conquistare da lui

Io avrei preferito Alcaraz a Medvedev, ma se Jannik sta bene e gioca al suo meglio può battere chiunque, Alcaraz compreso, e se malauguratamente così non fosse non sarà ancora il tempo per piangere il morto !

Io gli faccio un grande in bocca al lupo !

Comunque è un tabellone quasi fotocopia di quello dell’anno scorso. Medvedev Ruud Sinner Rune parte bassa, Alcaraz Djokovic parte alta. Non c’è Nadal e Zverev ha un altro seed, però il tabellone è molto simile.

Francamente non riesco a comprendere, razionalmente parlando, i timori per il sorteggio di Jannik. Partendo dal presupposto che il grande punto di domanda, più che il possibile avversario, è sempre la sua forma fisica, mi chiedo: essendo nel MD di uno dei quattri tornei più importante del mondo, chi diavolo volevate pescare agli ottavi/quarti?
Agli ottavi molto probabilmente avrebbe Zverev, che dovesse arrivarci significherebbe essere sintomo di fiducia, ma parliamo pur sempre di un ragazzo che è distante anni luce da quello che uno o due anni fa sullo Chatrier annichiliva sua maestà Nadal.
Ai quarti avrebbe Medvedev, ma non ne sono sicuro: il russo è in gran fiducia, ma è lo stesso che un anno fa dichiarava di non voler giocare più su “questa stupida superficie”, non dimentichiamolo!
Chiaro che poi, è inevitabile, ha iniziato ad adattarsi e vincere partite e tornei anche, ma ciò è anche frutto di quella omologazione delle superfici per aumentare il portato di spettacolazione del tennis(mossa che non ho mai capito).
Insomma, Zverev/Medvedev mi sembrano una coppia migliore di tante altri possibili nella parte alta ma anche nella prima parte di quella bassa.

Gli altri, invece, possono dire la loro, vincere o perdere ma, come si suol dire, onorando la maglia: da Musetti, visto il rapporto col torneo e la superficie, mi aspetto la supersfida con Carlitos(lo so, Shevchenko è in grande ascesa e Norrie è un cagnaccio, ma sono avversari che Lollo su terra può e deve battere!); da Arnaldi non mi aspetto nessun risultato, solo che continui a mostrare il tennis sciorinato di recente; a Fognini chiedo di divertirsi e farci divertire, poi quel che verrà verrà; Cecchinato e Sonego, beh, proprio non saprei.

Scritto da marcauro

Scritto da italo

Scritto da robibini
@ Asni (#3583824)
Forse ti dimentichi chi ha vinto a Roma.il numero uno della race ora numero 2
Ci sei o ci fai?!!!

INFATTI!!!
Medvedev è la bestia nera di Sinner.. guardate che jannick si trova meglio sia con Nole, che con ALcaraz per non parlare di Ruud!
per me, il peggior avversario possibile a livello di quarti

Non sulla terra e tre su cinque

Il tabellone non conta nulla, l’importante e’ che Sinner si sia ripreso fisicamente e possa tenere le 3-4 ore di gioco.

Scritto da marcauro

Scritto da italo

Scritto da robibini
@ Asni (#3583824)
Forse ti dimentichi chi ha vinto a Roma.il numero uno della race ora numero 2
Ci sei o ci fai?!!!

INFATTI!!!
Medvedev è la bestia nera di Sinner.. guardate che jannick si trova meglio sia con Nole, che con ALcaraz per non parlare di Ruud!
per me, il peggior avversario possibile a livello di quarti

Non sulla terra e tre su cinque

Sulla carta Jannik dovrebbe essere in grado di battere sia Zverev agli ottavi ( se ci arriva, perche non mi sembra al top della forma ) che Medvedev ai quarti.

Ma bisogna appunto vedere in che condizioni atletiche si trova. Il Sinner di Montecarlo, fino al 61 dato a Rune, batte sia Zverev che Medvedev.

Lo Jannik visto a Roma, rischia pure con Dimitrov al 3t

Musetti é molto piú forte ma deve stare attento perché Ymer la partita non te la regala (almeno che non rompa un altro seggiolone). Jannik per me ha pescato bene, occhio anche a Popyrin per un eventuale ottavo. Arnaldi se gioca bene puó anche arrivare al Alcaraz. Sonego sulla terra dovrebbe avere piú armi di Shelton e Cecchinato dovrá vincere d’esperienza. Fognini non saprei perché Auger non é certo in un gran momento peró al meglio dei 5 set non so se possa reggere ancora fisicamente

@ biglebo (#3583932)

In teoria hai ragione ma ti ricordi chi era in finale a Roma ? Entrambi dalla parte di Jannik

Scritto da Giuseppe
Sinner ad andare bene arriva ai quarti e poi perde per la settima volta con Medvedev vincitore di Roma.Atleticamente non può reggere partite 3 su 5.

Cosa sei disposto a scommettere?

Scritto da italo

Scritto da robibini
@ Asni (#3583824)
Forse ti dimentichi chi ha vinto a Roma.il numero uno della race ora numero 2
Ci sei o ci fai?!!!

INFATTI!!!
Medvedev è la bestia nera di Sinner.. guardate che jannick si trova meglio sia con Nole, che con ALcaraz per non parlare di Ruud!
per me, il peggior avversario possibile a livello di quarti

Non sulla terra e tre su cinque

Scritto da Giambi
La questione è la solita. Se Sinner sta bene è quello che alla fine dell’incontro costringe Alcaraz a sdraiarsi per terra o prende a pallate per un set Rune, pre interruzione e pioggia,ecc ecc e che gioca da top 5. Se è quello che sta male allora le prende anche nettamente da un Cerundolo. Per Sinner il problema non sono gli avcersari ma i suoi problemi fisici. Incrocio le dita.

Parole sante!!!!

Scritto da robibini
@ Asni (#3583824)
Forse ti dimentichi chi ha vinto a Roma.il numero uno della race ora numero 2
Ci sei o ci fai?!!!

INFATTI!!!
Medvedev è la bestia nera di Sinner.. guardate che jannick si trova meglio sia con Nole, che con ALcaraz per non parlare di Ruud!
per me, il peggior avversario possibile a livello di quarti

Scritto da me-cir te no
Io prevedo che la finale sarà fra un giocatore della parte alta del tabellone e uno della parte bassa. Sinner ci può arrivare, ma solamente come finalista della parte bassa, e non solo perchè in quella alta ci sono Alcaraz e Djokovic. Aspetto la simulazione dell’intelligenza artificiale su ultimatetennisstatistic, che credo confermerà il mio ragionamento

Scoperta l’acqua calda, grazie al… che i finalisti sono i due opposti al tabellone e Sinner se sta nella parte bassa di certo non può incontrare prima della finale quelli della parte alta

e per i nostri (ottimista?) qualificati diversi icontri abbordabili al prossimo turno… basta evitare Alcaraz, Medvedev, Paul, Ruud e, forse, Dmitrov.
Poi, ovvio, si può perdere con Baena, Griekspoor, Kecmanovic, Mpetschi o o Giron… però si può scendere in campo cercando di giocarsela.

Sento lamentarsi di un tabellone dove hai dall’altra parte Alcaraz e Djokovic; credevo di averle sentite tutte, ma non è così.

Sinner ad andare bene arriva ai quarti e poi perde per la settima volta con Medvedev vincitore di Roma.Atleticamente non può reggere partite 3 su 5.

Io prevedo che la finale sarà fra un giocatore della parte alta del tabellone e uno della parte bassa. Sinner ci può arrivare, ma solamente come finalista della parte bassa, e non solo perchè in quella alta ci sono Alcaraz e Djokovic. Aspetto la simulazione dell’intelligenza artificiale su ultimatetennisstatistic, che credo confermerà il mio ragionamento

Scritto da vecchiogiovi
Per Sinner e Musetti meglio Alcaraz che Medvedev. Medvedev è ancora ingiocabile, con Alcaraz sappiamo che si può battere o arrivare a match point, come è successo più volte. Questo non significa che Alcaraz sia meno forte di Medvedev, è un problema di stili di gioco che si incrociano, i nostri mi pare patiscano il russo oltremodo.

Dimentichi due particolari, dal lato di Alcaraz c’è anche Djokovic, che Sinner così evita, e Medvedev, per quanto abbia dimostrato di aver progredito su terra battuta, su questa superficie è pur sempre meglio (nel senso di meno ostico) di Nole e Carlitos

Peccato per Zverev che lo può prendere già agli ottavi altrimenti sarebbe stato un ottimo sorteggio per Sinner tutti gli altri italiani temo che non andranno oltre il terzo turno

Qualcuno da dire il percorso virtuale di Sinner ? I primi due turni accettabili , poi Dimitrov superabile . Poi vedo Zverev che tre su 5 e battibile ma dopo agi ottavi chi troviamo ? Ed in una eventuale semifinale ?

Non un bel sorteggio.

Musetti ha in proiezione Norrie al 3t e Alcaraz agli ottavi.

Arnaldi puo’ superare il primo turno ma poi ha subito Shapovalov.

Cecchinato puo’superare il giovane francese ma poi scontro difficile con Fokina.

Fognini subito con Aliassime.

Sonego ha in proiezione Rublev al terzo turno.

Jannik: dipendera’ tutto dalle sue condizioni atletiche.

Sulla carta non sembra male. Ha in proiezione Dimitrov al 3 turno e Zverev/Tiafoe agli ottavi. Ed eventualmente Medvedev ai quarti e Rune in semifinale.

Diciamo che questo tabellone gli offrirebbe le condizioni di potersi vendicare di una serie di ” bestie nere” , come Zverev e Medvedev battibili entrambi secondo me ( a patto che Jannik abbia la stessa condizione di Miami ) e semifinale con Rune.

Nel complesso, assolutamente NON un bel sorteggio. Hanno quasi tutti match dal difficile al molto difficile nei primi 3 turni. Agli ottavi, puo’ arrivarci Musetti ( se supera lo scoglio Norrie al 3 t ) e Jannik che come detto, non ha un cattivo tabellone, SULLA CARTA…

i tre favoriti principali, che nel mio immaginario sono Nole-Alcaraz-Tsitsipas, sono tutti dallo stesso lato e dal lato opposto a Jannik

Teoricamente, se non ha problemi strani e seguendo una logica lineare, Jannik avrebbe dagli ottavi Zverev/Tiafoe – Medvedev – Rune…tre incontri sulla terra, tutto sommato, quantomeno alla portata di uno Jannik in forma.

Poi, ovviamnete, le partite vanno giocate sempre.

Il sorteggio di Sinner è senz’altro positivo: strada spianata sino ai quarti, poi dopo è pur sempre uno Slam, per cui toccano i migliori. L’impressione comunque è che Jannik abbia incontrato quest’anno tante difficoltà di adattamente alla terra, complice anche la fatica accumulata in un’ottima primissima parte di stagione, per cui mi aspetto il solito ottimo piazzamento e poi una sconfitta contro il primo avversario più quotato.

Tabellone molto insidioso per Alcaraz, facile per Rune-Ruud (uno dei due in semi), tosto il potenziale quarto Sinner – Medvedev

Poteva capitare di meglio ma anche di peggio, 3 lucky loser sicuri per il momento, se non ho contato male.

TSITSIPAS

RUNE

DJOKOVIC
MEDVEDEV

MUSETTI
RUBLEV
RUUD
SINNER

ALCARAZ
FOGNINI
HURKACZ
WAWRINKA
CERUNDOLO
STRUFF
ZVEREV
CORIC

Ottimo tabellone per Sinner, ma è la TDS n.8 non dimentichiamocelo.
Musetti, poteva andare decisamente meglio. Shevcenko al 2t adesso come adesso potrebbe essere un ostacolo durissimo.
Sonego 3/5 lo vedo bene con Shelton. Poi vedremo…
Fognini lo vedo chiuso al 1t.
Arnaldi può passare e addirittura giocarsela il turno successivo.
Cecchinaro 3/5 potrebbe battere LVA, ma credo che il turno successivo contro FILS che secondo me batterà Fokina potrebbe finire la sua corsa.

Non mi pare un sorteggio pessimo per i nostri, anzi.

Arnaldi non è inesorabilmente chiuso nei primi due turni e potrebbe avere la soddisfazione di trovarsi ad affrontare Alcaraz nel terzo.

Musetti, se in buon momento, ha la strada spianata per gli ottavi di finale e poi, vabbè, Alcaraz…

Fognini può eliminare FAA e poi gli ottavi non sarebbero un miraggio.

Cecchinato avrà tutto il tifo contro, dovendo affrontare prima Van Assche e poi eventualmente Fils (se il prossimo vincitore di slam in serie supererà Davidovich Fokina). Arrivasse al terzo turno sarebbe un ottima performance, poi il suo RG si chiuderebbe, a meno di eventi del tutto imprevedibili.

Sonego credo abbia trovato, tra i nostri, lo spicchio di tabellone più ostico: potrebbe uscire a primo turno, ma anche fare un po’ di strada.

Infine Sinner: se sarà indenne da problemi, è ragionevole aspettarsi un quarto di finale con Medvedev, che si sarà segnato gli auguri fattigli da Jannik per la stagione sulla terra rossa… Un possibile incrocio tutto da gustare!

Scritto da vecchiogiovi
Per Sinner e Musetti meglio Alcaraz che Medvedev. Medvedev è ancora ingiocabile, con Alcaraz sappiamo che si può battere o arrivare a match point, come è successo più volte. Questo non significa che Alcaraz sia meno forte di Medvedev, è un problema di stili di gioco che si incrociano, i nostri mi pare patiscano il russo oltremodo.

Meglio parlare solo di Sinner, per Musetti la vedo già molto dura con Scevchenko….

Scritto da Sottile
Ma questo Ymer che gioca al primo turno con Musetti non dovrebbe essere squalificato dopo tutto quello che ha combinato ieri a Lione?

Altri bacchettoni falsi moralisti ne abbiamo?

Scritto da Sottile
Per Cecchinato l’opportunità di eliminare una dopo l’altra le 2 promesse del tennis francese Van Assche e Fils e di dimostrare che il tennis italiano è piu in alto rispetto a quello francese

Sei convinto che Fils vinca con Fokina?? Mah….

Scritto da Sottile
Ma questo Ymer che gioca al primo turno con Musetti non dovrebbe essere squalificato dopo tutto quello che ha combinato ieri a Lione?

Per il momento non lo è, nel caso subentrerebbe un qualificato

Altro buon tabellone per Sinner. Certo potrebbe incrociare prematuramente Medvedev, ma d’altronde uno dei favoriti sarebbe stato sulla sua strada ai quarti. Se uscisse prima sarebbe una delusione, perchè attualmente Zverev, pure già sconfitto a Parigi da Sinner, non vale la sua miglior versione.
Arnaldi ha pescato bene, e anche un possibile secondo turno non sarebbe uno scoglio insormontabile, visto che Naka e Shapo sono in crisi di risultati su terra ultimamente.
Impegno proibitivo per Fognini contro FAA, mentre Musetti deve prestare attenzione all’ex centravanti del Milan, e poi ovviamente a Norrie, contro il quale non partirebbe favorito; arrivare ad alcaraz sarebbe già un grande risultato.
Sonego favorito contro il giovane americano, poi sarebbe corrida contro un tennista di casa, come anche il Ceck sarà chiamato a tenere i nervi saldi nella bolgia parigina eventualmente contro i due emergenti idoli locali: impegno decisamente improbo.
In attesa del sorteggio dei qualificati.

Scritto da Sottile
Per Cecchinato l’opportunità di eliminare una dopo l’altra le 2 promesse del tennis francese Van Assche e Fils e di dimostrare che il tennis italiano è piu in alto rispetto a quello francese

Oltre ai due suddetti, dovrà combattere anche contro i giudici di linea partigiani

La questione è la solita. Se Sinner sta bene è quello che alla fine dell’incontro costringe Alcaraz a sdraiarsi per terra o prende a pallate per un set Rune, pre interruzione e pioggia,ecc ecc e che gioca da top 5. Se è quello che sta male allora le prende anche nettamente da un Cerundolo. Per Sinner il problema non sono gli avcersari ma i suoi problemi fisici. Incrocio le dita.

Niente male il sorteggio per Sinner, ma direi che è andata benino anche a tutti gli altri italiani.

Per Cecchinato l’opportunità di eliminare una dopo l’altra le 2 promesse del tennis francese Van Assche e Fils e di dimostrare che il tennis italiano è piu in alto rispetto a quello francese 😉

Allora si va verso una finale Sinner-Musetti. In quale caso vinca il migliore.

Se Alcaraz batte in sequenza Tsitsipas, Djokovic, Medvedev, è n. 1 che va oltre il n. dei punti in classifica.
Ovviamente il sogno è che trovi Sinner in finale.

SINNER

ALCARAZ

KHACHANOV
RUUD

TSITSIPAS
FOKINA
RUNE
CORIC

NORRIE
ALIASSIME
HURKACZ
RUBLEV
FRITZ
STRUFF
ZVEREV
MEDVEDEV

Zverev è un’incognita e fa paura. Ma anche Jannik 3 su 5 sulla terra lo è.
Potrebbe anche arrivare molto avanti, ma anche no.
Di sicuro il tabellone poteva essere molto peggio.
Cecchinato ha di che lamentarsi.

Che Arnaldi e Musetti arrivino a concedersi la sfida con Alcaraz e che FOgnini si conceda uno scalpo prestigioso…

Scritto da alcor
Non è male il tabellone di Sinner. Può arrivare in semifinale.

Si, come tutti scrivevano per Roma

@ Asni (#3583824)

Forse ti dimentichi chi ha vinto a Roma.il numero uno della race ora numero 2
Ci sei o ci fai?!!!

Per Jannik primi turni complicati ma in prospettiva aver evitato Alcaraz, Djokovic, e Tsitsipas e’ ottimo.

Primo turno buono, poi Altmaier e Dimitrov, Zverev/Tiafoe e Medvedev.
Poteva andare peggio.

Peccato per Fabio, Arnaldi puo’ fare terzo turno, Sonego se batte Shelton se la gioca con Rublev, Cecchinato magari un turno lo passa, poi non so

Scritto da alcor
Non è male il tabellone di Sinner. Può arrivare in semifinale.

Si non male ma stavolta non mi faccio film.
I primi due turni direi che sono d’obbligo (si poteva comunque pescare meglio), poi vediamo di partita in partita, già Dimitrov può presentare qualche insidia, poi chiaro che sulla carta beccare come primo vero ostacolo Medvdev ai quarti è ottimo (Zverev/Tiafoe per motivi diversi non dovrebbero essere ostacoli insormontabili) – è vero ha vinto Roma, ma rimane uno molto forte ma sulla terra battibile

Ma questo Ymer che gioca al primo turno con Musetti non dovrebbe essere squalificato dopo tutto quello che ha combinato ieri a Lione?

Per Sinner e Musetti meglio Alcaraz che Medvedev. Medvedev è ancora ingiocabile, con Alcaraz sappiamo che si può battere o arrivare a match point, come è successo più volte. Questo non significa che Alcaraz sia meno forte di Medvedev, è un problema di stili di gioco che si incrociano, i nostri mi pare patiscano il russo oltremodo.

Ottimo sorteggio dai

DJOKOVIC

RUNE

ALCARAZ
MEDVEDEV

TSITSIPAS
RUBLEV
RUUD
SINNER

MUSETTI
AUGER
HURKACZ
KHACHANOV
CERUNDOLO
STRUFF
ZVEREV
CORIC

Scritto da Asni
Evitare tutti e 3 i favoriti (Alcaraz, Djokovic e Tsitsipas in ordine alfabetico) è già un grandissimo risultato.
Doversi preoccupare di uno che si rifiutava di giocare sul rosso fino all’altro giorno o di un ragazzino che prende 6-1 quando non piove è tanta roba.
Ostacoli? Zverev.

Zerev o Tiafoe? Possiamo scrivere tutto quello che vogliamo tanto dobbiamo vedere la forma di Jannik se e quella Americana o quella Europea di adesso….certo che sulla carta e un sorteggio della madonna…meglio di così non lo so se si puo

Scritto da Andy.Fi
Non mi piace molto questo tabellone per Jannik, ma conta il giusto l’importante è che stia bene. Forza Jannik. Forza ragazzi

Io penso sia una delle migliori combinazioni possibili, vero a differenza di molti non sottovaluto Medvedev nè Rune, però……fra tutti i tabelloni possibili è andata parecchio bene

Pessimo ottavo per Jannik con Zverev,anche Dimitrov sulla terra non é da sottovalutare, Rune praticamente va in carrozza in semifinale

Evitare tutti e 3 i favoriti (Alcaraz, Djokovic e Tsitsipas in ordine alfabetico) è già un grandissimo risultato.
Doversi preoccupare di uno che si rifiutava di giocare sul rosso fino all’altro giorno o di un ragazzino che prende 6-1 quando non piove è tanta roba.

Ostacoli? Zverev.

Non mi piace molto questo tabellone per Jannik, ma conta il giusto l’importante è che stia bene. Forza Jannik. Forza ragazzi

Non è male il tabellone di Sinner. Può arrivare in semifinale.