ATP 500 Halle e Queen’s: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

@ obaoba79 (#3615043)

praticamente sull’erba quest’anno ( purtroppo )ha giocato molto poco

@ obaoba79 (#3615043)

me lo chiedevo anch’io. Probabilmente in questa settimana giocherà solo il doppio.

Scritto da obaoba79
Vavassori quante speranze ha di entrare nelle quali?

Ad Halle dove è iscritto molto poche, forse ne avrebbe avuto qualcuna in più al Queen’s, ma non si è iscritto.
Peccato perché arrivare alle quali di Wimbledon con qualche partita sull’erba gli avrebbe fatto bene

Scritto da Smiccio

Scritto da ghisallo
Zeppieri e Nardi?

interessante domanda… Specie su Nardi che ha mostrato un video dove si allenava al Queens sul campo senza le righe. Pare sia stato il primo a metterci piede. Mi pare strano sia lì per nulla… ma mi pare ancora più strano possa ricevere una wild card

Nardi non è in condizioni fisiche ottimali

Scritto da Thomisu
Halle, chiaramente i 3 favoriti alla vittoria sono Medvedev, Ruud e Sinner in ordine. Rublev e Khachanov possono dire la loro.
Per Queen’s Alcaraz e Rune superiori al resto. Fritz e Tiafoe possono dire la loro vista la velocità del servizio che sull’erba è importante come non mai.
Mi piacerebbe mettere anche Matteo ma credo che avrà bisogno ancora di un paio di tornei per ritrovare quella forma da top15 che sicuramente adesso gli manca.
Musetti non so come giudicarlo sull’erba: mi sembra stia giocando bene e spero che avendo un buon tabellone possa far bene (tds 6)

Ruud e Medvedev favoriti su erba? In quale metaverso? Semmai Kyrgios, Hurkacz, FAA, insieme a Sinner ovviamente …..

Pure Cecchinato cancellato

Vavassori quante speranze ha di entrare nelle quali?

Scritto da tinapica
l’AustraloPGreco e Sciupovalov che preferiscono la pecunia (che c’è, sicuro che sottobanco c’è) tedesca alla Storia del tennis su erba sono una pugnalata nel cuore di ogni persona che abbia passione per questo gioco.
Anche delle scelte di Bublich e Sonego mi dispiaccio, ma i due di cui sopra sono nel ristretto novero di chi abbia fatto (minimo) SF a Wimbledon: il loro tradimento (immagino per qualcosina più di trenta denari, ma non credo certo per le stesse cifre che venivano garantite a Federer…e vorei ben vedere!) è per ciò molto più grave.
Per il resto (sottolineo: per il resto, cioè a parte Chirgios e Sciupovalov), al solito, chi sa giocare su erba o chi, semplicemente, ha rispetto per la Storia del tennis erbofilo va a giocare al Queen’s: anche quest’anno il confronto tra i due tabelloni è impietoso.
Peccato solo che non ci sia Giocovic, ma lui sa quel che fa.
Io, fossi tra chi organizza il Queen’s, elargirei un invito a VanRittofen (questa volta non mi ricordo veramente come si scrive…), uno degli ultimi erbofili puri rimasti.
Viva il Queen’s, abbasso Halle!

Perchè coerentemente non lo chiami “quins”?

Scritto da ghisallo
Zeppieri e Nardi?

interessante domanda… Specie su Nardi che ha mostrato un video dove si allenava al Queens sul campo senza le righe. Pare sia stato il primo a metterci piede. Mi pare strano sia lì per nulla… ma mi pare ancora più strano possa ricevere una wild card

Scritto da Thomisu
Halle, chiaramente i 3 favoriti alla vittoria sono Medvedev, Ruud e Sinner in ordine. Rublev e Khachanov possono dire la loro.
Per Queen’s Alcaraz e Rune superiori al resto. Fritz e Tiafoe possono dire la loro vista la velocità del servizio che sull’erba è importante come non mai.
Mi piacerebbe mettere anche Matteo ma credo che avrà bisogno ancora di un paio di tornei per ritrovare quella forma da top15 che sicuramente adesso gli manca.
Musetti non so come giudicarlo sull’erba: mi sembra stia giocando bene e spero che avendo un buon tabellone possa far bene (tds 6)

Intanto RUUD e KHACHANOV cancellati.

Ma si può sapere esattamente cosa ha il buon PABLI?

Scritto da Thomisu
Halle, chiaramente i 3 favoriti alla vittoria sono Medvedev, Ruud e Sinner in ordine. Rublev e Khachanov possono dire la loro.
Per Queen’s Alcaraz e Rune superiori al resto. Fritz e Tiafoe possono dire la loro vista la velocità del servizio che sull’erba è importante come non mai.
Mi piacerebbe mettere anche Matteo ma credo che avrà bisogno ancora di un paio di tornei per ritrovare quella forma da top15 che sicuramente adesso gli manca.
Musetti non so come giudicarlo sull’erba: mi sembra stia giocando bene e spero che avendo un buon tabellone possa far bene (tds 6)

Ruud davanti a Sinner mi sembra fuori luogo, e lo stesso vale per Medvedev. Non escluderei invece che FAA ed Hurkacz prima o poi non escano dal letargo. Al Queens’ invece vedo bene Fritz, che con Tiafoe è già impegnato a Stoccarda e ci si aspetta quindi che arrivi all’appuntamento con qualche partita giocata sull’erba, e quindi competitivo: Alcaraz non è neppure certo che ci sia e Rune non mi sembra abbia risultati significativi sull’erba, ma chissà, dopo un anno tutto può cambiare… . Al di la di ome andrà a Londra, spero che Berrettini abbia il buon senso di chiedere una WC per Eastbourne, altrimenti a Wimbledon, sempre che riesca ad entrarci come TdS, rischia un’eliminazione nei primi turni.

Scritto da Thomisu
Halle, chiaramente i 3 favoriti alla vittoria sono Medvedev, Ruud e Sinner in ordine. Rublev e Khachanov possono dire la loro.
Per Queen’s Alcaraz e Rune superiori al resto. Fritz e Tiafoe possono dire la loro vista la velocità del servizio che sull’erba è importante come non mai.
Mi piacerebbe mettere anche Matteo ma credo che avrà bisogno ancora di un paio di tornei per ritrovare quella forma da top15 che sicuramente adesso gli manca.
Musetti non so come giudicarlo sull’erba: mi sembra stia giocando bene e spero che avendo un buon tabellone possa far bene (tds 6)

Ruud favorito??
ma che film hai visto….è già grassa se supera un turno.
con le aperture che ha è forse il top 100 più in difficoltà sull’erba.. a wimbledon tutti vorranno essere dalla sua parte del tabellone

Halle, chiaramente i 3 favoriti alla vittoria sono Medvedev, Ruud e Sinner in ordine. Rublev e Khachanov possono dire la loro.

Per Queen’s Alcaraz e Rune superiori al resto. Fritz e Tiafoe possono dire la loro vista la velocità del servizio che sull’erba è importante come non mai.
Mi piacerebbe mettere anche Matteo ma credo che avrà bisogno ancora di un paio di tornei per ritrovare quella forma da top15 che sicuramente adesso gli manca.

Musetti non so come giudicarlo sull’erba: mi sembra stia giocando bene e spero che avendo un buon tabellone possa far bene (tds 6)

Scritto da Marco M.

Scritto da tinapica
l’AustraloPGreco e Sciupovalov che preferiscono la pecunia (che c’è, sicuro che sottobanco c’è) tedesca alla Storia del tennis su erba sono una pugnalata nel cuore di ogni persona che abbia passione per questo gioco.
Anche delle scelte di Bublich e Sonego mi dispiaccio, ma i due di cui sopra sono nel ristretto novero di chi abbia fatto (minimo) SF a Wimbledon: il loro tradimento (immagino per qualcosina più di trenta denari, ma non credo certo per le stesse cifre che venivano garantite a Federer…e vorei ben vedere!) è per ciò molto più grave.
Per il resto (sottolineo: per il resto, cioè a parte Chirgios e Sciupovalov), al solito, chi sa giocare su erba o chi, semplicemente, ha rispetto per la Storia del tennis erbofilo va a giocare al Queen’s: anche quest’anno il confronto tra i due tabelloni è impietoso.
Peccato solo che non ci sia Giocovic, ma lui sa quel che fa.
Io, fossi tra chi organizza il Queen’s, elargirei un invito a VanRittofen (questa volta non mi ricordo veramente come si scrive…), uno degli ultimi erbofili puri rimasti.
Viva il Queen’s, abbasso Halle!

Ho sempre considerato il Queen’s un mancato Mille, sia per storia e tradizione che per albo d’oro. Basta scorrere i nomi dei vincitori.
Oltretutto un Mille su erba non c’è e da quando la stagione si è ristretta a 5 tornei compressi in un mesetto non sarebbe stato un male promuovere il Queen’s.
Però se fossi un professionista forse, e dico forse, preferirei Halle per motivi metereologici.
E’ una stagione dove in Inghilterra e soprattutto a Londra non è difficile incappare nella pioggia col rischio di giocare a intermittenza e dover disputare più partite in un giorno.
Ad Halle questo rischio è minore, seppur non escluso, ovviamente.
Però a parte questo, Queen’s tutta la vita

A Halle c’è il tetto

Scritto da tinapica
l’AustraloPGreco e Sciupovalov che preferiscono la pecunia (che c’è, sicuro che sottobanco c’è) tedesca alla Storia del tennis su erba sono una pugnalata nel cuore di ogni persona che abbia passione per questo gioco.
Anche delle scelte di Bublich e Sonego mi dispiaccio, ma i due di cui sopra sono nel ristretto novero di chi abbia fatto (minimo) SF a Wimbledon: il loro tradimento (immagino per qualcosina più di trenta denari, ma non credo certo per le stesse cifre che venivano garantite a Federer…e vorei ben vedere!) è per ciò molto più grave.
Per il resto (sottolineo: per il resto, cioè a parte Chirgios e Sciupovalov), al solito, chi sa giocare su erba o chi, semplicemente, ha rispetto per la Storia del tennis erbofilo va a giocare al Queen’s: anche quest’anno il confronto tra i due tabelloni è impietoso.
Peccato solo che non ci sia Giocovic, ma lui sa quel che fa.
Io, fossi tra chi organizza il Queen’s, elargirei un invito a VanRittofen (questa volta non mi ricordo veramente come si scrive…), uno degli ultimi erbofili puri rimasti.
Viva il Queen’s, abbasso Halle!

Ho sempre considerato il Queen’s un mancato Mille, sia per storia e tradizione che per albo d’oro. Basta scorrere i nomi dei vincitori.
Oltretutto un Mille su erba non c’è e da quando la stagione si è ristretta a 5 tornei compressi in un mesetto non sarebbe stato un male promuovere il Queen’s.
Però se fossi un professionista forse, e dico forse, preferirei Halle per motivi metereologici.
E’ una stagione dove in Inghilterra e soprattutto a Londra non è difficile incappare nella pioggia col rischio di giocare a intermittenza e dover disputare più partite in un giorno.
Ad Halle questo rischio è minore, seppur non escluso, ovviamente.

Però a parte questo, Queen’s tutta la vita 🙂

Se Nole va ad Halle sembra uno slam… chapeau

Wild per Nole?

@ tomasol (#3612063)

Te-tu-you…invidiosissimo 😆

È soprattutto una questione mentale. Voglio dire che se la testa non gira in modo più che equilibrato, tutto il resto ne risente. Mi pare sin troppo ovvio. Se vi è un giocatore che adotta sistematicamente profili scientifici, quello è Djokovic, da quando si alza, fino a che non va a dormire, tutta la sua giornata è calcolata in modo maniacale, dalla colazione alla palestra, dallo stretching al pranzo, dal campo alla cena… Etc etc. Basta osservare, ad esempio, la sua routine prima di ogni servizio, si vede benissimo che ricerca sempre la stessa mimica, non vedo altri fare la stessa cosa, cioè anche qualcun altro segue una routine, ma in modo più discontinuo. Sono piccoli dettagli che fanno la differenza, bisogna sapere cosa fare, a quei livelli, in maniera molto disciplinata e continua, come si esce da questi schemi, ci si perde. A buon intenditor poche parole.

Zeppieri e Nardi?

Scritto da Henry
@ tomasol (#3612044)
No cavalca i secoli!
Invidioso eh..:-)

guardati allo specchio
impegnati a fondo, prova a pensare (difficile eh), e poi dimmi chi potrebbe essere invidioso di te 😆

@ tomasol (#3612044)

No cavalca i secoli! 😆
Invidioso eh..:-)

Scritto da Henry
@ Dr Ivo (#3583947)
Seeee avoja de Satta’ tornei!

ancora 🙄
ma pensi di aver trovato la battuta del secolo?

Scritto da Henry
@ Dr Ivo (#3583947)
Seeee avoja de Satta’ tornei!

Ma non vi siete stancati sempre di scrivere le stesse..??

@ Dr Ivo (#3583947)

Seeee avoja de Satta’ tornei! 😆

Scritto da Gianluca Naso
La Wc a Lopez deve arrivare

Sono d’accordo! L’ultima passerella al “suo” torneo.

La Wc a Lopez deve arrivare

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da GIOTAD

Scritto da tinapica
l’AustraloPGreco e Sciupovalov che preferiscono la pecunia (che c’è, sicuro che sottobanco c’è) tedesca alla Storia del tennis su erba sono una pugnalata nel cuore di ogni persona che abbia passione per questo gioco.
Anche delle scelte di Bublich e Sonego mi dispiaccio, ma i due di cui sopra sono nel ristretto novero di chi abbia fatto (minimo) SF a Wimbledon: il loro tradimento (immagino per qualcosina più di trenta denari, ma non credo certo per le stesse cifre che venivano garantite a Federer…e vorei ben vedere!) è per ciò molto più grave.
Per il resto (sottolineo: per il resto, cioè a parte Chirgios e Sciupovalov), al solito, chi sa giocare su erba o chi, semplicemente, ha rispetto per la Storia del tennis erbofilo va a giocare al Queen’s: anche quest’anno il confronto tra i due tabelloni è impietoso.
Peccato solo che non ci sia Giocovic, ma lui sa quel che fa.
Io, fossi tra chi organizza il Queen’s, elargirei un invito a VanRittofen (questa volta non mi ricordo veramente come si scrive…), uno degli ultimi erbofili puri rimasti.
Viva il Queen’s, abbasso Halle!

Leggo sempre volentieri i tuoi commenti, ma in questo, pur rispettandone il contenuto, non concordo sui “30 denari”….. Il motivo è molto semplice: i tennisti professionisti, in quanto tali, devono massimizzare i loro guadagni, quindi, è fisiologico che vadano a rendere i propri servizi da coloro che offrono maggiori entrate. Lo stesso, vorrei fare osservare, vale un po’ per tutti i lavoratori…. Sono mosche bianche (o cani gialli) coloro che rifiutano maggiori soldi a parità di prestazione lavorativa…

Ah bene Djokovic sa quel che fa e tutti gli altri?sono forse dei babbei?proprio una visione Djokovicentrica.

Ma che c’entrano tutti gli altri?
Giocovic sa quel che fa per il semplice fatto che non disputa da anni tornei su erba per preparare Wimbledon ma poi va a Church rd. e vince comunque;
quindi sa quel che fa.

Scritto da GIOTAD

Scritto da tinapica
l’AustraloPGreco e Sciupovalov che preferiscono la pecunia (che c’è, sicuro che sottobanco c’è) tedesca alla Storia del tennis su erba sono una pugnalata nel cuore di ogni persona che abbia passione per questo gioco.
Anche delle scelte di Bublich e Sonego mi dispiaccio, ma i due di cui sopra sono nel ristretto novero di chi abbia fatto (minimo) SF a Wimbledon: il loro tradimento (immagino per qualcosina più di trenta denari, ma non credo certo per le stesse cifre che venivano garantite a Federer…e vorei ben vedere!) è per ciò molto più grave.
Per il resto (sottolineo: per il resto, cioè a parte Chirgios e Sciupovalov), al solito, chi sa giocare su erba o chi, semplicemente, ha rispetto per la Storia del tennis erbofilo va a giocare al Queen’s: anche quest’anno il confronto tra i due tabelloni è impietoso.
Peccato solo che non ci sia Giocovic, ma lui sa quel che fa.
Io, fossi tra chi organizza il Queen’s, elargirei un invito a VanRittofen (questa volta non mi ricordo veramente come si scrive…), uno degli ultimi erbofili puri rimasti.
Viva il Queen’s, abbasso Halle!

Leggo sempre volentieri i tuoi commenti, ma in questo, pur rispettandone il contenuto, non concordo sui “30 denari”….. Il motivo è molto semplice: i tennisti professionisti, in quanto tali, devono massimizzare i loro guadagni, quindi, è fisiologico che vadano a rendere i propri servizi da coloro che offrono maggiori entrate. Lo stesso, vorrei fare osservare, vale un po’ per tutti i lavoratori…. Sono mosche bianche (o cani gialli) coloro che rifiutano maggiori soldi a parità di prestazione lavorativa…

Ah bene Djokovic sa quel che fa e tutti gli altri?sono forse dei babbei?proprio una visione Djokovicentrica.

@ Sergik (#3591919)

Nessun supermercato: grande vittoria in un torneo di Tradizione e di Prestigio!
Prestigio pari al Queen’s, solo che un torneo è rosso, l’altro verde.
Per chiarire cosa intendo: essendo Musetti il campione uscente di Amburgo (come Berrettini lo è, 2 volte, al Queen’s) ed avendo Berrettini (almeno quest’anno) la stessa attitudine negativa verso la terra rossa che Musetti ebbe verso l’erba l’anno scorso (e quello prima, l’anno della famosa preparazione a Wimbledon su un campo da calcio per via della maturità) mi farebbe quasi altrettanto strano se per qualche risultato colto solo su erba il Romano precedesse il Carrarino tra le TdS del prossimo torneo di Amburgo.
Quasi, cioè un po’ meno, perché, mentre Musetti fin qui su erba ha sempre penato, Berrettini su terra rossa le sue belle vittorie in passato seppe coglierle.
Ma l’idea mia di base sarebbe la stessa, e resterebbe solo una moderata perplessità: mi “farebbe strano”.
E sia chiaro: in un eventuale scontro diretto tra loro due il mio tifo andrá sempre a Musetti:
Forza Lorenzo!

Scritto da velenopuro

Scritto da tinapica
Io, fossi tra chi organizza il Queen’s, elargirei un invito a VanRittofen (questa volta non mi ricordo veramente come si scrive…), uno degli ultimi erbofili puri rimasti.

Naa…
E’ un panda olandese, non se ne parla proprio
E questo per colpa di un ciucciapanda pirla che ha rotto gli zebedei per un sacco di tempo
Per me è NO

fra l’altro è da mesi che non gioca, sicuramnete sfortunato, chieda un PR quando sarà trascorso il tempo minimo

Wave deve fare una clinic da Santopadre su come si migliore lo slice di rovescio e poi ne vedremo delle belle anche su erba.

Scritto da tinapica
l’AustraloPGreco e Sciupovalov che preferiscono la pecunia (che c’è, sicuro che sottobanco c’è) tedesca alla Storia del tennis su erba sono una pugnalata nel cuore di ogni persona che abbia passione per questo gioco.
Anche delle scelte di Bublich e Sonego mi dispiaccio, ma i due di cui sopra sono nel ristretto novero di chi abbia fatto (minimo) SF a Wimbledon: il loro tradimento (immagino per qualcosina più di trenta denari, ma non credo certo per le stesse cifre che venivano garantite a Federer…e vorei ben vedere!) è per ciò molto più grave.
Per il resto (sottolineo: per il resto, cioè a parte Chirgios e Sciupovalov), al solito, chi sa giocare su erba o chi, semplicemente, ha rispetto per la Storia del tennis erbofilo va a giocare al Queen’s: anche quest’anno il confronto tra i due tabelloni è impietoso.
Peccato solo che non ci sia Giocovic, ma lui sa quel che fa.
Io, fossi tra chi organizza il Queen’s, elargirei un invito a VanRittofen (questa volta non mi ricordo veramente come si scrive…), uno degli ultimi erbofili puri rimasti.
Viva il Queen’s, abbasso Halle!

Leggo sempre volentieri i tuoi commenti, ma in questo, pur rispettandone il contenuto, non concordo sui “30 denari”….. Il motivo è molto semplice: i tennisti professionisti, in quanto tali, devono massimizzare i loro guadagni, quindi, è fisiologico che vadano a rendere i propri servizi da coloro che offrono maggiori entrate. Lo stesso, vorrei fare osservare, vale un po’ per tutti i lavoratori…. Sono mosche bianche (o cani gialli) coloro che rifiutano maggiori soldi a parità di prestazione lavorativa…

Scritto da tinapica

Scritto da Eddys 12345

Scritto da tinapica
Comunque vedere Musetti davanti a Berrettini nelle TdS al Queen’s fa un po’ pensare…il criterio erbofilo nel calcolo delle TdS, che non usano più anche a Wimbledon, andrebbe ripristinato un po’ ovunque, tanto pochi sono i tornei che ne vengono interessati (e quindi tanto specifica deve essere l’attitudine di chi vi gioca).

Scritto da tinapica
Comunque vedere Musetti davanti a Berrettini nelle TdS al Queen’s fa un po’ pensare…il criterio erbofilo nel calcolo delle TdS, che non usano più anche a Wimbledon, andrebbe ripristinato un po’ ovunque, tanto pochi sono i tornei che ne vengono interessati (e quindi tanto specifica deve essere l’attitudine di chi vi gioca).

Ma perché motivo sull erba si deve cambiare il sistema tds…c é una classifica? Si, allora va rispettata sia che si giochi l’AO, sia il RG, sia wimbledon e i tornei su erba…

Sì, al limite posso anche essere d’accordo. Ma ammetterà che vedere Musetti stare davanti a Berrettini, sostanzialmente grazie ai punti di Amburgo, nel torneo di cui Berrettini è bi-campione uscente e dove l’attitudine alla superficie raramente praticata spesso risulta determinante, fa parecchio strano.

Scritto da tinapica

Scritto da Eddys 12345

Scritto da tinapica
Comunque vedere Musetti davanti a Berrettini nelle TdS al Queen’s fa un po’ pensare…il criterio erbofilo nel calcolo delle TdS, che non usano più anche a Wimbledon, andrebbe ripristinato un po’ ovunque, tanto pochi sono i tornei che ne vengono interessati (e quindi tanto specifica deve essere l’attitudine di chi vi gioca).

Scritto da tinapica
Comunque vedere Musetti davanti a Berrettini nelle TdS al Queen’s fa un po’ pensare…il criterio erbofilo nel calcolo delle TdS, che non usano più anche a Wimbledon, andrebbe ripristinato un po’ ovunque, tanto pochi sono i tornei che ne vengono interessati (e quindi tanto specifica deve essere l’attitudine di chi vi gioca).

Ma perché motivo sull erba si deve cambiare il sistema tds…c é una classifica? Si, allora va rispettata sia che si giochi l’AO, sia il RG, sia wimbledon e i tornei su erba…

Sì, al limite posso anche essere d’accordo. Ma ammetterà che vedere Musetti stare davanti a Berrettini, sostanzialmente grazie ai punti di Amburgo, nel torneo di cui Berrettini è bi-campione uscente e dove l’attitudine alla superficie raramente praticata spesso risulta determinante, fa parecchio strano.

Farà strano, ma succede in ogni torneo che qualcuno piu forte di un altro o più predisposto alla superficie di un altro stia dietro in classifica, non vedo cosa ci sia di speciale qui. Poi vh perché si cita Amburgo? Ha comprato quel torneo al supermercato per caso?

Scritto da Eddys 12345

Scritto da tinapica
Comunque vedere Musetti davanti a Berrettini nelle TdS al Queen’s fa un po’ pensare…il criterio erbofilo nel calcolo delle TdS, che non usano più anche a Wimbledon, andrebbe ripristinato un po’ ovunque, tanto pochi sono i tornei che ne vengono interessati (e quindi tanto specifica deve essere l’attitudine di chi vi gioca).

Scritto da tinapica
Comunque vedere Musetti davanti a Berrettini nelle TdS al Queen’s fa un po’ pensare…il criterio erbofilo nel calcolo delle TdS, che non usano più anche a Wimbledon, andrebbe ripristinato un po’ ovunque, tanto pochi sono i tornei che ne vengono interessati (e quindi tanto specifica deve essere l’attitudine di chi vi gioca).

Ma perché motivo sull erba si deve cambiare il sistema tds…c é una classifica? Si, allora va rispettata sia che si giochi l’AO, sia il RG, sia wimbledon e i tornei su erba…

Sì, al limite posso anche essere d’accordo. Ma ammetterà che vedere Musetti stare davanti a Berrettini, sostanzialmente grazie ai punti di Amburgo, nel torneo di cui Berrettini è bi-campione uscente e dove l’attitudine alla superficie raramente praticata spesso risulta determinante, fa parecchio strano.

Scritto da dani
@ tinapica (#3583600)
non sono un’esperta, ma le teste di serie dipendono dal ranking: Musetti è davanti a Berrettini in classifica e quindi è normale che sia più in alto nelle tds

Sì, ora è così. Prima della pandemia a Wimbledon (solo lì) c’era un calcolo che sommava le risultanze della classifica del momento con i punti conquistati su erba l’anno prima (tutti) e quello prima ancora (una parte), ottenendo che qualche testa di serie erbofila precedesse chi con l’erba non andava d’accordo ma era davanti in classifica.

Scritto da tinapica

Io, fossi tra chi organizza il Queen’s, elargirei un invito a VanRittofen (questa volta non mi ricordo veramente come si scrive…), uno degli ultimi erbofili puri rimasti.

Naa…
E’ un panda olandese, non se ne parla proprio
E questo per colpa di un ciucciapanda pirla che ha rotto gli zebedei per un sacco di tempo
Per me è NO

L’anno scorso Matteo compì un’impresa, quest’anno gli ci vorrebbe un vero miracolo sportivo. Metterei la firma perché riuscisse a difendere e confermare almeno uno dei due titoli su erba della scorsa stagione, anche se la vedo difficile. Ragionevolmente, potrebbe cercare di fare buoni risultati a Queens e a Stoccarda per poi giocarsela seriamente a Wimbledon (dove in ogni caso vedo più favoriti di lui vari altri giocatori, tra cui Sinner)… Speriamo che ci sorprenda di nuovo come negli ultimi due anni, stiamo a vedere

@ tinapica (#3583600)

non sono un’esperta, ma le teste di serie dipendono dal ranking: Musetti è davanti a Berrettini in classifica e quindi è normale che sia più in alto nelle tds

Scritto da tinapica
Comunque vedere Musetti davanti a Berrettini nelle TdS al Queen’s fa un po’ pensare…il criterio erbofilo nel calcolo delle TdS, che non usano più anche a Wimbledon, andrebbe ripristinato un po’ ovunque, tanto pochi sono i tornei che ne vengono interessati (e quindi tanto specifica deve essere l’attitudine di chi vi gioca).

Scritto da tinapica
Comunque vedere Musetti davanti a Berrettini nelle TdS al Queen’s fa un po’ pensare…il criterio erbofilo nel calcolo delle TdS, che non usano più anche a Wimbledon, andrebbe ripristinato un po’ ovunque, tanto pochi sono i tornei che ne vengono interessati (e quindi tanto specifica deve essere l’attitudine di chi vi gioca).

Ma perché motivo sull erba si deve cambiare il sistema tds…c é una classifica? Si, allora va rispettata sia che si giochi l’AO, sia il RG, sia wimbledon e i tornei su erba…

Sono “terrorizzato” da questa ultima spiaggia per Matteo. Spero che possa tornare a fare il miracolo come l’anno scorso, ma sinceramente ci credo molto poco. In pratica ha giocato 4 mesi degli ultimi 16. Troppo poco per mantenere un livello agonistico decente.

Comunque vedere Musetti davanti a Berrettini nelle TdS al Queen’s fa un po’ pensare…il criterio erbofilo nel calcolo delle TdS, che non usano più anche a Wimbledon, andrebbe ripristinato un po’ ovunque, tanto pochi sono i tornei che ne vengono interessati (e quindi tanto specifica deve essere l’attitudine di chi vi gioca).

Scritto da tinapica
l’AustraloPGreco e Sciupovalov che preferiscono la pecunia (che c’è, sicuro che sottobanco c’è) tedesca alla Storia del tennis su erba sono una pugnalata nel cuore di ogni persona che abbia passione per questo gioco.
Anche delle scelte di Bublich e Sonego mi dispiaccio, ma i due di cui sopra sono nel ristretto novero di chi abbia fatto (minimo) SF a Wimbledon: il loro tradimento (immagino per qualcosina più di trenta denari, ma non credo certo per le stesse cifre che venivano garantite a Federer…e vorei ben vedere!) è per ciò molto più grave.
Per il resto (sottolineo: per il resto, cioè a parte Chirgios e Sciupovalov), al solito, chi sa giocare su erba o chi, semplicemente, ha rispetto per la Storia del tennis erbofilo va a giocare al Queen’s: anche quest’anno il confronto tra i due tabelloni è impietoso.
Peccato solo che non ci sia Giocovic, ma lui sa quel che fa.
Io, fossi tra chi organizza il Queen’s, elargirei un invito a VanRittofen (questa volta non mi ricordo veramente come si scrive…), uno degli ultimi erbofili puri rimasti.
Viva il Queen’s, abbasso Halle!
Il tuo commento è stato modificato!.

Noto ora che in Germania va anche Urcazz! Anche lui blasonato a Wimbledon, ma sinceramente non riesco a metterlo sullo stesso piano degli altri due: il suo tradimento mi scivola via più liscio; spero non se ne risenta…

l’AustraloPGreco e Sciupovalov che preferiscono la pecunia (che c’è, sicuro che sottobanco c’è) tedesca alla Storia del tennis su erba sono una pugnalata nel cuore di ogni persona che abbia passione per questo gioco.
Anche delle scelte di Bublich e Sonego mi dispiaccio, ma i due di cui sopra sono nel ristretto novero di chi abbia fatto (minimo) SF a Wimbledon: il loro tradimento (immagino per qualcosina più di trenta denari, ma non credo certo per le stesse cifre che venivano garantite a Federer…e vorei ben vedere!) è per ciò molto più grave.
Per il resto (sottolineo: per il resto, cioè a parte Chirgios e Sciupovalov), al solito, chi sa giocare su erba o chi, semplicemente, ha rispetto per la Storia del tennis erbofilo va a giocare al Queen’s: anche quest’anno il confronto tra i due tabelloni è impietoso.
Peccato solo che non ci sia Giocovic, ma lui sa quel che fa.
Io, fossi tra chi organizza il Queen’s, elargirei un invito a VanRittofen (questa volta non mi ricordo veramente come si scrive…), uno degli ultimi erbofili puri rimasti.
Viva il Queen’s, abbasso Halle!

Scritto da Andrea
@ Calvin (#3583279)
L’anno scorso intraprese la stagione su erba dopo un periodo di inattività per infortunio ancora più lungo di quest’anno e, per quello che fece vedere, si presento’ a Wimbledon con ottimi presupposti per fare bene (poi arrivò il covid).
E’ certamente vero che quest’anno oltre all’infortunio viene da un periodo di risultati scadenti (l’anno scorso invece veniva da una SF agli AO), ma tutto sta nel vedere come uscirà da questo periodo di inattività.

Vero, ma quest’anno viene da un periodo pessimo ed è praticamente dall’infortunio a Napoli che è in crisi nera. Poi questo infortunio si somma ai due dell’anno scorso.

Io mi auguro che faccia come l’anno scorso che arriva e vince stoccarda e queens, ma ahimè su questa stagione di Berrettini sono molto pessimista. Per me l’impiortante è che ritrovi con calma la condizione e che si presenti ai nastri di partenza degli AO 2024 in una posizione di classifica plausibile per ripartire subito fortissimo.

Per quest’anno se venisse qualcosa di buono sarei contento, ma la vedo motlo dura.

Sinner può vincere Halle

Ma come fa schwartzman ad essere dentro ?

Forza Matteo! Sempre

Quest’anno sarà davvero dura per berretto. Sia Stoccarda che il Queens hanno entry list molto competitive

raonic con la bandiera spagnola non si può vedere 🙄

Chissà come è formulata, e se è poi stata veramente resa attiva, la famosa dichiarazione di neutralità prevista dalla LTA per l’accesso dei tennisti russi e bielorussi ai tornei britannici.

Vedo che i tennisti russi, contrariamente alle tenniste, hanno preferito non giocare in Gran Bretagna

Mah..
Io sarei stato curioso di vedere Arnaldi
Ma si è iscritto a 2 Challenger su terra il 5 ed il 12..

@ Calvin (#3583279)

L’anno scorso intraprese la stagione su erba dopo un periodo di inattività per infortunio ancora più lungo di quest’anno e, per quello che fece vedere, si presento’ a Wimbledon con ottimi presupposti per fare bene (poi arrivò il covid).
E’ certamente vero che quest’anno oltre all’infortunio viene da un periodo di risultati scadenti (l’anno scorso invece veniva da una SF agli AO), ma tutto sta nel vedere come uscirà da questo periodo di inattività.

Speriamo MAtteo sia in forma decente per la stagione su erba.

Ovviamente dovrà rimandare all’anno prossimo le sue ambizioni imporanti a Londra, ma sarebbe fondam,entale mettesse insieme i punti necessari a non ritrovarsi a fine anno in una situazione di classifica pessima (che con i suoi infortuni potrebbe capitare).