Riccardo Bonadio in azione al Roland Garros - Foto Antonio Fraioli
Nel secondo turno delle qualificazioni del Roland Garros, Riccardo Bonadio ha affrontato il francese Geoffrey Blancaneaux. Sfortunatamente per Bonadio, non è riuscito a garantirsi una vittoria in questo turno, perdendo la partita per 63 62.
Il primo set è stato vito da Blancaneaux che ha battuto Bonadio con un punteggio di 6-3. Il tennista francese ha mostrato un gioco solido e ha sfruttato le opportunità per prendere il sopravvento.
Il secondo set è stato ancora meno lottato con Blancaneaux che ha vinto il set e la partita con il punteggio di 6-2.
Roland Garros – 2° Turno Qualificazione – terra
Court 14 – Ore: 10:00
5°Inc. Riccardo Bonadio 
vs Geoffrey Blancaneaux
GS Roland Garros
Riccardo Bonadio
3
2
Geoffrey Blancaneaux
6
6
Vincitore: Geoffrey Blancaneaux
Servizio
Svolgimento
Set 2
Geoffrey Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Riccardo Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Geoffrey Blancaneaux
2-3 → 2-4
Riccardo Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Geoffrey Blancaneaux
2-1 → 2-2
Riccardo Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Geoffrey Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Riccardo Bonadio
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Geoffrey Blancaneaux
3-5 → 3-6
Riccardo Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Geoffrey Blancaneaux
2-4 → 2-5
Riccardo Bonadio
1-4 → 2-4
Geoffrey Blancaneaux
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Riccardo Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Geoffrey Blancaneaux
0-2 → 0-3
Riccardo Bonadio
0-1 → 0-2
Geoffrey Blancaneaux
0-0 → 0-1
Court 5 – Ore: 10:00
1°Inc. Facundo Bagnis 
vs Matteo Gigante
GS Roland Garros
Facundo Bagnis [15]
1
6
6
Matteo Gigante
6
3
2
Vincitore: Facundo Bagnis
Servizio
Svolgimento
Set 3
Facundo Bagnis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Matteo Gigante
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Facundo Bagnis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Matteo Gigante
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Facundo Bagnis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Matteo Gigante
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Facundo Bagnis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Facundo Bagnis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Matteo Gigante
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Facundo Bagnis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Matteo Gigante
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Facundo Bagnis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Court 11 – Ore: 10:00
1°Inc. Giulio Zeppieri vs Santiago Rodriguez taverna
GS Roland Garros
Giulio Zeppieri [12]
6
6
Santiago Rodriguez taverna
3
4
Vincitore: Giulio Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
Santiago Rodriguez taverna
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Giulio Zeppieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Santiago Rodriguez taverna
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Santiago Rodriguez taverna
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Santiago Rodriguez taverna
1-1 → 1-2
Santiago Rodriguez taverna
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Giulio Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Santiago Rodriguez taverna
4-3 → 5-3
Giulio Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Santiago Rodriguez taverna
3-2 → 3-3
Santiago Rodriguez taverna
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Santiago Rodriguez taverna
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Giulio Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 12 – Ore: 10:00
3°Inc. Flavio Cobolli vs Lukas Klein 
GS Roland Garros
Flavio Cobolli
6
6
Lukas Klein [26]
4
4
Vincitore: Flavio Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 2
Flavio Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Lukas Klein
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Flavio Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Flavio Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Flavio Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Lukas Klein
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lukas Klein
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Lukas Klein
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Flavio Cobolli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Lukas Klein
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Flavio Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Lukas Klein
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Flavio Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Lukas Klein
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 15 – Ore: 10:00
2°Inc. Andrea Vavassori vs Filip Misolic 
GS Roland Garros
Andrea Vavassori
6
6
Filip Misolic [20]
4
1
Vincitore: Andrea Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Filip Misolic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Andrea Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Filip Misolic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Andrea Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Filip Misolic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Andrea Vavassori
0-1 → 1-1
Filip Misolic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andrea Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Filip Misolic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Andrea Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Andrea Vavassori
3-2 → 4-2
Filip Misolic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Andrea Vavassori
1-2 → 2-2
Andrea Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Filip Misolic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
290 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
ahahahah
Era per non dare un dispiacere troppo grosso al Maurone 😎
Sei fin troppo ottimista sia per i tempi che per il numero degli Spagnoli. A meno che, ed a questo punto si confermerebbero le teorie di Brufen, gente come Ramos, Carreno Busta, Bautista Agut e Carballes Baena fra un anno e mezzo siano ancora nei primi 100, alla fina del 2024 avremo 2 spagnoli fra i primi 40, al massimo 2 fra i primi 100, e 4/5 fra i 100 ed i 200. Fra 4 anni forse potrebbero arrivarne un paio fra quelli che adesso sono oltre la 200esima posizione, ma nel frattempo sarebbero spariti altri due fra i primi 100. Inoltre non sono per niente sicuro che nel lungo periodo Davidovich manterrà l’attuale posizione.
Guarda io ho visto il terzo set e la ricostruzione è un po’ diversa. A differenza della partita Ymer Fils dove l’arbitro si è rifiutato di scendere a controllare il segno, qui l’arbitro donna ha avuto le palle di fare overrule su una palla non chiamata dal giudice di linea, giocata e risposta fuori da Bonadio e con il francese che si era già seduto per il cambio di campo (era la teorica palla break convertita del 3-2). La verità è che Bonadio in quel game ha fatto 3 errori, anzi orrori, da principiante su palle risposte dal francese appena oltre la rete, che erano punti già fatti, e che sbaglio io ai tornei del TPRA (ma non la frequenza di Bonadio) perchè ho la panza e più di 50 anni ma che nessun professionista nei primi 500 del mondo dovrebbe sbagliare. Ha fatto harakiri in un gioco in cui era avanti 30-0 e invece alla fine ha subito il break, nonostante l’arbitro coraggioso gli avesse restituito il punto contestato. Il nostro, che ha delle belle geometrie ed è elegante da vedere, purtroppo ha una palla piuttosto leggera che non fa male neppure quando apre gli angoli e soprattutto nel set decisivo ha fatto errori in palleggio da dilettante. Purtroppo sconfitta meritata contro un avversario abbordabile e non per colpa dell’arbitro o del pubblico
magari gli può tornare utile un concerto di cicale e delfini
Te lo dico io: 1 Pedro Martinez
Che è al turno decisivo
Sono pochi?
Si, perché
I migliori sono in MD (7)
Fra il 100 e il 200 hanno solo Martinez
Al massimo avranno 8 atleti in MD
Italiani in MD 6 (uno in meno). Ptenzialmente 9 al massimo, magari 8 o solo 7 o rimarrano 6. Ma gli spagnoli saranno 6 o 7 al massimo.
Italiani fra 100 e 200 (escluso Arnaldi che è in MD) 12 (11 in più degli spagnoli). Ne abbiamo portati 14 alle quali perchè il cut off è stato un pochino più in giù della #200 e Maestrelli e Gigante ci sono rientrati
Spagnoli nella top 100 oltre 30 anni sono 5
Italiano nella top 100 oltre 30 anni sono 2
Nell’arco di 3-4 anni o poco più ci saranno 4 italiani e 4 spagnoli in top 100 sicuri (compreso Arnaldi), ma gli spagnoli non hanno alcuna possibilità di aumentare il numero (semai diminuirlo perché Munar non lo vedo stabile) mentre italiani in grado di entrare nei 100 ce ne sono almeno due o tre.
Conclusione
Il movimento italiano è più in salute di quello spagnolo. Nonostante Alcaraz.
E non dimentichiamo gli ungheresi (il grande Piros!).
Ma la verità è che Nussbimbumbam ha solo bisogno d’affetto
Magilla, quanti spagnoli erano iscritti?
Quanti spagnoli
Il nick babbo è in senso siciliano?
Vavassori batte Droguet
Cobolli batte Erhard
Pertanto finora Italia Francia 2-1 nelle quali RG
Tanto per cambiare o quoti una castroneria o ne scrivi tu stesso una
Un record
Perfino Antonio ogni tanto ne dice una giusta
Non siamo poi andati così male come la giornata di ieri (1/10 vittorioso) potesse fare pensare. Alla fine credo che la percentuale di italiani qualificati al turno finale sia di circa il 20, sono passati alcuni tra quelli più qualificati a poterlo fare. Forza Azzurri!
ti sei dimenticato Croati e Cechi, ha preferenze globali… tranne che per gli italiani
c’è qualcuno che ti darebbe un premio… se poi lo ammazzi ti fanno assessore se non ministro…
Se seguissi un po’il tennis invece che le numerose fesserie che si scrivono su queste liste sapresti:
1. Nardi è giovane anche adesso, visto che deve ancora compiere vent’anni;
2. di Alcaraz e Rune si parla da anni, almeno da tanti quanti si parla di Nardi, per lo meno chi segue il tennis li conosceva bene;
3. ad oggi, a parte Rune ed Alcaraz ed i due “fenomeni” francesi che hanno circa un anno in meno, ma che due anni fa ricevevano le WC per le qualifiche del RG, davanti a Nardi non c’è nessuno che non sia più vecchio di lui;
4. buttar merda nel ventilatore è uno dei pricipali diletti di molti in queste liste di discussione….
Buona giornata oggi. Bravi Cobolli e Zeppieri che vincono senza patemi due partite da vincere. Ancor più bravo Vavassori che sulla carta aveva una sfida ben più impegnativa. Gigante il suo l’ha fatto ed era difficile chiedere di più, però va detto che c’è un pattern ormai chiaro – di dominare a inizio partita per poi crollare alla distanza – e questo non fa ben sperare…
Per domani vedo Zeppieri ancora strafavorito, e un’eliminazione sarebbe alquanto deludente. Discrete chance anche per Cobolli che di fronte non avrà certo un fenomeno, ma nella bolgia parigina il Corso-Canaco può essere un problema. Wave invece chiaramente sfavorito, ma come dicevo ieri, ormai ci ha abituato a imprese notevoli… chissà.
Sinner ha perso al Foro italico da Francisco Cerundolo attualmente 28 nel ranking
Gli italiani (maschi) nelle qualifiche del RG23 erano 14 e non 16
Errare è umano
Lei persevera
Problema suo
Una cosa è vera. Non mi stanco mai di dimostrare l’incompetenza (e la malafede)
Altrui
Zeppieri, Passaro e Brancaccio erano teste di serie., esattamente la 12, la 17 e la 30. Nel suo spicchio Zeppieri nettamente favorito.
Mi spiace per te ma io scrivo molti commenti a favore quando vincono e anche oggi l’ho fatto. Ennesima dimostrazione di quanto tu faccia la morale agli altri senza sapere una mazza. Dopo Cerundolo top30 quando si trattava del fratello, 14 italiani non 16 e questa continui imperterrito a sparare idiozie. Non ti stanchi mai di dimostrare la tua incompetenza
Alla fine stanno andando avanti quelli che si pensava potessero farlo, visti gli accoppiamenti e lo stato di forma. Nessuna sorpresa aggiuntiva, purtroppo.
Incrociamo le dita per l’ultimo step
tanto per cambiare ha perso con un Francese
In altre parole e parafrasando autorevoli ospiti di questo forum “orgia di ornitorinchi al Roland Garros” !!!!
Comunque 5 ornitorinchi al turno finale…..
e tre cugini provenienti dalle pampas brasileire senza scordare la mutazione cilena….
@ Koko
L’evoluzione ornitorincana del tennista argentino dovrebbe essere un soggetto di tesi di laurea.
Sei un grande.
E la sua reazione è stata corretta, sebbene, nel caso, lo abbiano “raggirato”…
Ma spesso i sinonimi sono più di uno è Antonio, come sinonimo, non è da solo…:)
@ Koko (#3582615)
Applausi
L’importazione di Argentini in europa potrebbe essere simile alla sorte di un Ornitorinco importato e in effetti non è che quelli importati da noi siano diventati tennisti apicali ! Infatti la A.I. concorda con il ragionamento sul mammifero Australiano:
Chat GPT4 risponde:
Non è facile rispondere a questa domanda, perché si tratta di una situazione ipotetica che non si è mai verificata nella storia naturale. L’ornitorinco è un animale endemico dell’Australia e della Tasmania, dove non ha incontrato altri mammiferi semi-acquatici con cui competere per le stesse risorse1. Inoltre, l’ornitorinco ha una serie di adattamenti che lo rendono un cacciatore efficiente e un predatore difficile da catturare, come il becco elettro-sensibile, il veleno nei maschi e la biofluorescenza della pelliccia.
Se l’ornitorinco fosse stato importato in Eurasia, avrebbe dovuto affrontare una competizione ecologica molto più intensa e diversificata, con specie come il castoro, la lontra, il visone e il desman. Queste specie hanno dimensioni maggiori, una maggiore capacità di costruire dighe e tane, una dieta più varia e una maggiore resistenza al freddo rispetto all’ornitorinco2. Inoltre, l’ornitorinco avrebbe dovuto fare i conti con predatori più numerosi e aggressivi, come il lupo (Wolf), l’orso (Medvedev), la volpe (Sinner) la lince (Sonego sulla maglietta) e il gatto selvatico (Nardi?).
Quindi, si potrebbe ipotizzare che l’ornitorinco avrebbe perso il confronto evolutivo con altri mammiferi nella stessa nicchia ecologica in Eurasia, perché non avrebbe avuto le caratteristiche necessarie per competere efficacemente e per sopravvivere in un ambiente più ostile. Tuttavia, questo non significa che l’ornitorinco sia un animale inferiore o meno evoluto. Al contrario, l’ornitorinco rappresenta una testimonianza della diversità e della complessità della vita sulla Terra, e della capacità degli organismi di adattarsi alle condizioni ambientali in cui si trovano3. Per questo motivo, l’ornitorinco merita rispetto e protezione da parte dell’uomo.
Anche Baez dunque merita rispetto!
quindi riassumendo :
6 per l’argentina con uno scontro diretto
3 italia e francia
2 germania usa austria brasile
0 australia (su 6),belgio (su 6),gran bretagna (tra maschi e donne un 0su 10)
Io sono indignato per la sconfitta di Bonadio. Mi piace perdere se sono inferiore. Non mi piace perdere perchè il mio avversario ha deciso di fare anche il giudice di sedia e i giudici di linea si vestono da “ciechi di sorrento”.
Uno squallore unico che ti impedisce di giocare. Sul 2-2 vantaggio Bonadio si sente un OUT mentre Bonadio sta colpendo la palla e subito dopo partono le nuove minacce al giudice di sedia del francese, che non merita neanche un finto warning.
Irrispettoso del suo avversario, manco a dirlo, per tutta la partita.
Brutta pagina di sport. Anzi questo non solo non è tennis. Non è proprio sport
È evidente che NusStillo riprende solo e soltanto chi sfotte i francesi e/o spagnoli (che potrebbe anche essere nel giusto) ma mai e dico MAI riprende l’altra facciata. Evidente mancanza di coerenza e di pensiero critico… esame di coscienza? Difficile per chi ha solo la volontà di provocare deliberatamente
Indovinati i pronostici.
Bravi i 3 vincitori.
Gigante buona partita contro un avversario forte.
Bonadio stasera è come se non fosse sceso in campo,resa incondizionata,prestazione da dimenticare e incommentabile contro un avversario battibilissimo.
bonadio ha perso in maniera molto deludente….esattamente un anno fa il nostro vinse in due facili e veloci set a forli…..
vabbeh…pazienza…..le cartucce su cui puntare le abbiamo….
Sperem ben…
Siamo nella media perfetta di quanto avevo scritto starebbe stato un obiettivo ragionevole
5-7 su 14 passano il primo turno
2-4 su 5-7 passano il secondo turno
1 in MD sufficiente
2 in MD ottimo
Più di 2 eccezionale
Nessuno in MD insoddisfacente
Quanto sopra tenuto conto che gli spicchi sono 16, i contendenti 128 e l’Italia ne portava 14 su 128, circa il 10% di cui zero TdS e quindi portare in MD 1 o 2 su 16 è assolutamente in media, ma non avendo TdS portarne 2 è già ottimo
Siamo dunque sulla buona strada
Del resto gli storici delle due guerre mondiali che ieri cianciavano paragoni improbabili con battaglie famose oggi si tacciono non avendo alcun appiglio per le loro farneticazioni
Chi conosco e legge livetennis considera Antonio e ca****ta sinonimi
Si è gia fatto le ossa ieri con Ehrard
Bonadio condannato dalla pessima se non inguardabile partita che ha giocato contro un pari livello….
Ormai non conto le c…ate che Antonio ha scritto oggi, si vede che è in gran forma…
L’ipotesi mestieranza deriva dal challengerino isolato Argentino: se la competizione è tutta Argentina si crea un evoluzionismo di stampo Australiano che porta si a sopravvivere i meno peggio come l’ornitorinco ma che probabilmente se va a competere con un mammifero selezionato in maniera meno chiusa andrebbe a perdere la corsa di un miglior adattamento a condizoni diverse e avverse. E’ dunque una selezione meno efficace se vanno avanti tutti i possibili Argentini con poco confronto con altre scuole tennistiche. L’esempio illuminante è Baez che magari li vincerebbe tutto con garra e prepotenza Teveziana ma che qui in Europa spesso viene stoppato!
non ricordo Bonadio così falloso
Bonadio penoso
Non è che se qualcuno mi ruba il portafoglio gli sparo ….
Passare dalla ragione al torto è un attimo
Grandissimo Dancas!!!
Speriamo che Bonadio batta il Biancaneve francese e speriamo che ci sia un giudice di sedia all ´altzezza della situazione.
Bonadio condannato dalla foto 🙂
A perché invece quelli come te e i Maurantoni che perculano i 2001 o i 2003, quelli vanno bene? Ripigliati, qui siamo solo stufi di ascoltare offese gratuite contro i nostri tennisti, e ogni
tanto qualcuno risponde per le rime. Se vuoi che cambino i toni, fatti un bel l’esame di coscienza e prova a riflettere sulle centinaia di volte in cui sei stato il primo ad alzarli.
Quando Flavio ci mette la testa nella partita i momenti di difficoltà li supera agevolmente, durante il game. Oggi ha giocato bene, trovato buoni angoli e soprattutto aggredito avversario quando serviva
Già 3 di cui 2 next gen al turno decisivo è un buon risultato. Speriamo che Bonadio riesca a confermare il buon momento
AAA cercasi Clyde disperatamente….
@ Detuqueridapresencia (#3582393)
Ha subito un GRAVE TORTO! FRANCIA poco sportiva…
Comunque se Blancaneaux si tira su la manica è Ramirez Hidalgo
Bonadio sta giocando contro Blancaneux
Eheheh il tonno ubriaco, paoloxyz e = mc2 e delle cicale ci cale ci cale ci cale escono fuori solo quando i nostri perdono
Inizio disastroso di Bonadio!! Ma cosa hanno in testa i nostri???
Hai ragione, ma in genere non si perkoola il ragazzo del 2005 che perde, ma il sapientone che dice che il ragazzo del 2005 vincerà millemila slam
Flavio deve fare attenzione a non perdere la testa come invece ha fatto Ymer contro gli scandalosi favoritismi a Fils.
Ymer è passato dalla ragione al torto. Flavio riceverà lo stesso trattamento e deve stare tranquillo
certo hai ragione però è anche vero che non si può neanche pompare un 2005 che ha perso in casa al 1 turno con hardt come un fenomeno. ci vuole equilibrio in entrambi i sensi facciamoli crescere con calma questi ragazzi.
Certamente quelli che prendono per il culo le sconfitte di ragazzi del 2005 devono essere proprio degli sfigatelli, ne riparleremo tra un paio d’anni, vediamo se poi sparite, d’altronde dicevate così anche di Fils, Van Assche etc etc, patetici, poi iniziano con la solita pantomima “eh ma Sinner alla loro età vinceva i challenger”.
No, la proprietà transitiva è sconosciuta nei match di tennis !
Perciò, se il n.200 oggi ha battuto chi pochi giorni ha regolato in due set secchi il n.1, quest’ultimo dovrà stare attento in questo Roland Garros a non incappare in un’altra scivolata … 🙂
(Gabriele, purtroppo ho quotato il post errato dei due da te pubblicati consecutivamente e il sistema non me lo fa sostituire).
@ becu rules (#3582400)
non per demerito pero’….operazione al gomito destro….
E invece no! Come al solito pronostico cannato. Sarà Lokoli, e sarà bolgia. Flavietto ci è abituato e sono sicuro che darà il meglio.
Nel frattempo, guardando gli accoppiamenti del tabellone quali, si nota che Zeppa è la quinta testa di serie con possibilità di qualifica. Se perdesse, ci sono davanti Karatsev, Hanfmann, Albot, Stricker e forse Virtaanen. Mi sembra ua buona situazione in chiave possibile Lucky Loser. Anche se, ovviamente, Zeppa deve giocare libero da queste considerazioni e qualificarsi direttamente.
@ Perugino doc (#3582307)
Fuor di celia penso che il croato non perderà molte altre partite come questa, è tutta esperienza, lo spagnolo non so, a livello pro deve dimostrare ancora cosa sa fare.
Infatti Shang è 200 al mondo, Debru neppure nei 500 a pari età, e non tiriamo in ballo neppure ALcaraz, Rune, Sinner o Shapovalov che a 17 anni e mezzo già davano la birra a tanti top100…
OT
Avete visto cosa ha combinato M Ymer? Sul 6-5 Fils primo set ha dato fuori di cotenna e ha spaccato la raccheta sulla sedia del giudice.
Default. A casa.
Questo è l’episodio più disdicevole che abbia visto ultimamente in ATP. Quello analogo di Shang era in un challenger e comuqnue lo ha fatto dopo avere perso e non a partita in corso.
Roba de mat ….
si era finito oltre la seicentesima posizione, per questo gli hanno data la WC per le Q, direi che è piuttosto evidente…
Ma il tonnoubriaco, oggi non ha postato ancora nulla??? Magari mi sono perso qualcosa di veramente interessante ed intelligente
Se Cobolli batte Biancaneve si può affermare che stia vivendo una favola?
Ma non sono Alcaraz, Rune o Sinner…. Leggi cosa ha scritto @IlCera di Blancaneux e rifletti…
Sono buoni prospetti… e stop!!!
Moreno Vs Vukic grandissima battaglia
All’età di Debru Alcaraz e Sinner battevano topo 10
Il Piave mormorò: non passa il trollstraniero
Non mi importano i pollicini ma forse una spiegazione è che la FFT ha preferito le giovani promesse ad un giocatore che è stato per un periodo molto forte ma che ultimamente (ultimi 3 o 4 anni) non ha combinato nulla di buono. L’ultimo suo titolo è il challenger di Bordeaux nel 2019. Grenier, anche se con un palmarès molto più scarso, è sicuramente un giocatore molto più in forma al momento. Gli altri sono giovani promettenti. E poi c’è Paire.
Poi non so se c’è altro dietro. Si sa che alcuni giocatori a volte non stanno nelle grazie delle dirigenze, per svariati motivi.
@ Antonio (#3582335)
Difatti, prima davvero bella vittoria oggi di Pouille dopo anni di oblio totale: d’altronde Felix Mantilla allenerà più che bene, non ho dubbi in merito, e risollevare Lucas non é impresa facile
Quindi per l’improbabile proprietà transitiva i giovanissimo a sua volta Shang tendenzialmente sarebbe più forte di Alcaraz ? 🙂 😎
E’ la stessa cosa che ha scritto quello prima di te, dovresti leggere con più attenzione….
gli avversari dei nostri sconfitti di ieri oggi hanno vinto tutti….mancano andreev che sta massacrando anche un argentino e berankis che invece sta perdendo…..
Questa è bellissima!
Il bonadio di questi tempi dovrebbe vincere facile
Cosa c’è da mettere pollice verso a questo commento? È falso che Grenier e Cazeaux abbiano ottenuto meno a livello atp di Pouille?
Debru è del dicembre 2005 praticamente un 2006. Incredibile come diventate approssimativi quando si parla di talenti stranieri però guai a dire che Alcaraz è due anni piu giovane di Sinner perché “è solo un anno 9 mesi!!!!”
Fortuna che dopo la Caporetto di ieri, oggi è il 24 maggio.
Klein non è un cattivo giocatore, ma il Cobolli attuale è superiore… se avesse servito un po’ meglio avrebbe vinto con ancora maggiore facilita’ (in effetti la partita è stata piu’ combattuta di quel che il punteggio dice). Bene. Io Blancaneaux lo temo piu’ di Klein… ma in effetti la partita è molto, molto equilibrata. 50% a testa. Continuo a ritenere Blancaneaux leggermente favorito… ma vediamo!
Nardi son cinque anni che è molto giovane. Ho cominciato a sentire parlare di lui nel 2018, nel frattempo i suoi coetanei un tempo sconosciuti vanno in finale in mille e Slam.
E non hanno Sinner ,piccolo dettaglio non trascurabile
Aspttando Bon Dieu, traduzione francese di Bonadio, qualche informazione su Blancaneaux. Prima di tutto, nulla a che vedere con la neve (neige) e tanto meno con le favole di Disney. La sua favola, quella di Blancaneaux si è infatti infranta dopo la vittoria del RG junior nel, boh, a memoria direi 2017, o 2016. Estremamente mediatizzato dopo questa vittoria, come per tanti altri, il passaggio al mondo Pro si è poi rivelato molto problematico. Passare da stadi pieni di gente, con tutti che ti guardano come il nuovo messia, coccolato e riverito, a circoli in Turchia o Tunisia dove ci sono sette spettatori, tre dei quali del tuo staff, solo, senza amici nè conoscenti, è stato per lui complicato. A questo si aggiunga un tipo di gioco senza colpi killer, basato più che altro su una buona tecnica e sulla regolarità, caratteristiche ottime per il circuito junior, ma insufficienti per fare il salto fra i grandi.
La frittata, l’omelette, è fatta. Il ragazzo gravita fra i 100 ed i 400 mondiali da sei o sette anni a questa parte. Qui su LT sarebbe stato impalato dai criticoni (talento buttato, vai a fare il ragioniere, torna a studiare, fatti una vita ed altre corbellerie dei noti “cattivisti”). Invece lui, per passione dello sport, per rispetto a questo maledetto tennis che, lo sappiamo, è amore e odio, continua, sperando in una carriera più proficua, in un periodo di fiducia, vittorie, grandi risultati o forse in un unico, isolat, ma bellissimo giorno di gloria. Speriamo non oggi, s’il vous plait.
Lo sapete che hanno 17 anni? Giusto per dire
…ed il piu’ maltrattato dalla federazione francese rischia di essere il salvatore della loro patria….passa il turno pouille anche grazie ad un malconcio tseng ma il francese si merita un po’ di fortuna dopo tanta sfiga….ops….ho tifato per un francese…..