WImbledon M: Entry List Md e Qualificazioni. La situazione aggiornata Md e Qualificazioni. Arnaldi fuori di un posto dal Md

Scritto da l
Kyrgios non gioca a mallorca. A rischio ci sono FAA, Nishioka, Kyrgios, Chardy, Raonic, Berettini + qualcun altro.
Ricordo che negli slam se il ritiro avviene a tabellone compilato (o forse a quali iniziate?) si prende il 50% del prize money. Per alcuni non cambia nulla ma per Chardy potrebbe fare gola visto che è prossimo al ritiro (al RG per esempio si è ritirato a quali iniziate).

Si ma il main draw non viene compilato domani.
Le speranze per Arnaldi sì riducono

Scritto da Mimmo

Scritto da Antonio
Arnaldi entrerà immeritatamente senza aver giocato un 15 su erba, regola da rivedere

Ma darti all’ippica no, eh?

Prego, l’ippica è uno sport di nobili e antiche tradizioni

Andrebbe meglio per lui la schicchera da spiaggia, sempre che egli sia capace di fare piste di sabbia decenti

Scritto da Antonio
Arnaldi entrerà immeritatamente senza aver giocato un 15 su erba, regola da rivedere

Un giorno ti sei ritrovato Arnaldi a casa tua (Rientrando prima da lavoro..)
Altrimenti non si spiega 😉

secondo alternate, dietro ad arnaldi, è garin. ma il cileno non è iscritto alle quali. strano. a meno che sia sicuro di essere dentro.

intanto wild carda a ofner, per la finale di ilkey (visto che il vincitore kubler era già in main draw). ne mancava ancora una da assegnare, e l’hanno data a fils. nelle quali dentro gaio, per la cancellazione di basilashvili. c’era mager fuori di 8 con qualche flebile speranza, ma ha preferito la sicurezza del tabellone di modena.

Gaio è entrato nel TQ. Arnaldi è ancora fuori di uno dal TP.

Se Arnaldi non entrerà nel MD dovrebbe togliere il saluto a coloro che si cancellano la settimana prossima, ben sapendo di non poter giocare Wimbledon.
Entro domani si metteranno una mano sulla coscienza?

Gaio invece deve prendersela con se stesso. Perché stasera è fuori di 2 posti. Se avesse conquistato, a tempo debito, 2 punti in più in un primo turno di qualificazione di un challanger sarebbe ampiamente dentro. Mal consigliato

Kyrgios non gioca a mallorca. A rischio ci sono FAA, Nishioka, Kyrgios, Chardy, Raonic, Berettini + qualcun altro.
Ricordo che negli slam se il ritiro avviene a tabellone compilato (o forse a quali iniziate?) si prende il 50% del prize money. Per alcuni non cambia nulla ma per Chardy potrebbe fare gola visto che è prossimo al ritiro (al RG per esempio si è ritirato a quali iniziate).

Scritto da Antonio
Arnaldi entrerà immeritatamente senza aver giocato un 15 su erba, regola da rivedere

Ma darti all’ippica no, eh?

@ IlCera (#3625213)

iniziamo ad abolire quello psicopatico di sant antoine

Scritto da Antonio
Arnaldi entrerà immeritatamente senza aver giocato un 15 su erba, regola da rivedere

Tu hai detto una fesserie abissale, ma una cosa vorrei attenzionarla.
Erba e terra sono due sport completamente diversi. Il tennis è l’unico sport di alto livello al mondo dove si gioca su superfici diverse.
Se si giocasse solo su erba diversi britannici sarebbero in top 100 e molti top 20 non sarebbero nei 150 atp.
Immaginate il calcio giocare alcune partite sul terriccio o sul parquet, o il basket giocare su erba o su cemento.
Ecco, questa è una cosa che mi appassiona poco del tennis.

Scritto da Antonio
Arnaldi entrerà immeritatamente senza aver giocato un 15 su erba, regola da rivedere

Se Arnaldi dovesse accedere al tabellone principale non sarebbe “immeritatamente”, ma in virtù del suo ranking.
Anzi, il suo ranking aggiornato lo qualificherebbe senza dover aspettare un ritiro, che potrebbe anche non esserci.
Non affermo questo per convincere te, sarebbe impresa vana, ma perché Arnaldi – per la sua serietà e i suoi continui progressi – non merita siano scritte contro di lui le stupidaggini che scrivi tu.

Scritto da Vincenzo
Quanto resta di tempo? 1 giorno?

Gaio fuori di due dalle quali

Scritto da Antonio
Arnaldi entrerà immeritatamente senza aver giocato un 15 su erba, regola da rivedere

MVCger

Scritto da Crus
Scusa ma l’entry list femminile? A me interessa anche quella

– Tomljanovic OUT
– Bondar IN
Next: Zvonareva (PR)

Scusa ma l’entry list femminile? A me interessa anche quella

Da anni gli inglesi dicono, ma non sempre lo fanno, di non regalare wc a inglesi se non “degni” per il livello di gioco. Mi sa che è già successo di non aver assegnato qualche wc con scalo quindi possibile.. in questo caso di Arnaldi. Ma chiaro tutto deve accadere prima della compilazione del tabellone Quali….

@ Antonio (#3625251)

Pensa che tu puoi parlare senza collegare un cervello, regola da rivedere

Dellien PR su erba.
Matteo Arnaldi potrebbe turbarsi leggermente….(cit.)
😐

C’è ancora una WC da assegnare.
Se Ofner batte Kubler a Ilkley, penso la daranno a lui.

@ Antonio (#3625251)

Anche Djokovic….dovrebbero revocargli qualche Wimbledon perché non ha preso parte a tornei preparatori

Scritto da Antonio
Arnaldi entrerà immeritatamente senza aver giocato un 15 su erba, regola da rivedere

Ma che cavolo dici?

a mio parere una diarrea dell ultimo minuto dovrebbe consentire al buon sanremese di entrare con diritto e merito in MD,facciamo le corna..

Guarda te se Chardy che si è praticamente ritirato deve togliere il posto in tabellone principale ad Arnaldi

Quanto resta di tempo? 1 giorno?

@ Betafasan (#3625214)

Nessuno

Che sfiga Arnaldi…avesse saputo prima di entrare o meno avrebbe giocato sta settimana.fortuna che è ultima volta

Arnaldi entrerà immeritatamente senza aver giocato un 15 su erba, regola da rivedere

Visti i soldi NON SI RITIRERÀ nessuno! Gufo un po’! Solita fortuna..

Senza tutti quei Protect Ranking ( alcuni dei quali vergognosi ) sarebbe gia legittimamente dentro da un pezzo.

Facciamo tutti gli scongiuri per Arnaldi in MD !!

@ Davide77 (#3625198)
Al primo turno intascano 75000€ mi pare…chi rinuncia ??

Scritto da sergiot
Redazione!! Scusate Livetennis non è un sito di tennis? Allora per favore cancellate tutti i post che non parlano di tennis.
Sono sempre principalmente i Guest, aboliteli

Se no? Olio di ricino?

@ luth (#3624712)

Figurati se

Scritto da luth
Ci sono molto giocatori in dubbio: Berrettini, Kyrgios, Raonic, Monfils, Chardy. Vediamo se arriva un ritiro prima di domenica.

Monfils ci andrebbe anche in stampelle se non altro a fare un po’ di circo. Kyrgios e Raonic hanno puntato il loro ritorno su questo torneo e non so se rinunciano senza tentare. Del resto, uno o due turni con un sorteggio benevolo… Berrettini boh potrebbe rischiare anche subito e non so se vale la pena fare figuracce se già con Sonego è andata come è andata…

Auger Aliassime ha rinunciato alla Wc di Maiorca (al suo posto Richard Gasquet), diventa a questo punto molto probabile il ritiro del Canadese. Berrettini salirebbe, il condizionale è d’obbligo, in 32esima posizione fra le tds di W. Resta la possibilità per Bublik, in caso di vittoria nel prossimo turno, di superarlo.

Ma com’è che nelle donne non si cancella nessuna? La stefanini era fuori di poco. O è la redazione che non aggiorna

intanto pavel kotov è cancellato dalle quali, ma è regolarmente in campo a maiorca per le quali la settimana prossima. vuol dire che ha avuto problemi di visto.

Ci sono molto giocatori in dubbio: Berrettini, Kyrgios, Raonic, Monfils, Chardy. Vediamo se arriva un ritiro prima di domenica.

Scritto da walden

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da Giallo Naso
@ dateccitrungelliti (#3623796)
L’obiettivo era essere almeno nei 16, considerando che hurcacz ha perso lo sarà di sicuro

c’è anche il ritiro di khachanov

si ho visto un’agenzia della Reuter che annunciava il ritiro a causa dell’infortunio subito al RG (ma non mi sembrava si fosse ritirato). Altri possibili rinunciatari sono Nishioka che si è ritirato da Eastbourne e che non ha più giocato dal RG, FAA, che si è ritirato da tutti i tornei a cui si era iscritto (ha avuto una WC per Maiorca, però). Non si hanno poi notizie di Varillas dal RG, Molcan mi sembra si sia ritirato da qualche torneo (ultimo disputato a Bratislava la settimana scorsa). C’è poi Berrettini, che, dopo il ritiro da Queens non si è iscritto ad alcun torneo, ma penso che darà forfait, se lo darà, all’ultimo. Quindi buone possibilità per Arnaldi di entrare nel MD senza disputare le Q.

oltre a quelli che hai scritto, ci sarebbero anche raonic (ritirato dal queen’s) il solito chardy (che non si sa che cosa farà), kyrgios (anche lui un mistero), e baez (che non ha giocato gli ultimi tornei) fra quelli in dubbio.

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da Giallo Naso
@ dateccitrungelliti (#3623796)
L’obiettivo era essere almeno nei 16, considerando che hurcacz ha perso lo sarà di sicuro

c’è anche il ritiro di khachanov

si ho visto un’agenzia della Reuter che annunciava il ritiro a causa dell’infortunio subito al RG (ma non mi sembrava si fosse ritirato). Altri possibili rinunciatari sono Nishioka che si è ritirato da Eastbourne e che non ha più giocato dal RG, FAA, che si è ritirato da tutti i tornei a cui si era iscritto (ha avuto una WC per Maiorca, però). Non si hanno poi notizie di Varillas dal RG, Molcan mi sembra si sia ritirato da qualche torneo (ultimo disputato a Bratislava la settimana scorsa). C’è poi Berrettini, che, dopo il ritiro da Queens non si è iscritto ad alcun torneo, ma penso che darà forfait, se lo darà, all’ultimo. Quindi buone possibilità per Arnaldi di entrare nel MD senza disputare le Q.

Scritto da Leftwing
Spero che Arnaldi entri. Ma c’è anche il forte rischio che possa accedere al MD per il ritiro di uno tra Berrettini e – dopo l’incontro di oggi – Sinner e questo non sarebbe auspicabile. Poi non si hanno notizie di Kyrgios, altro papabile al ritiro.
Boh, a parte gli auspici sulla partecipazione di Arnaldi al tabellone principale, solo qualche mese fa le attese sulle prospettive degli italiani a Wimbledon erano un decisamente più ottimistiche, adesso è difficile pensare a grandi imprese.

Ma spero di sbagliarmi

Spero che Arnaldi entri. Ma c’è anche il forte rischio che possa accedere al MD per il ritiro di uno tra Berrettini e – dopo l’incontro di oggi – Sinner e questo non sarebbe auspicabile. Poi non si hanno notizie di Kyrgios, altro papabile al ritiro.
Boh, a parte gli auspici sulla partecipazione di Arnaldi al tabellone principale, solo qualche mese fa le attese sulle prospettive degli italiani a Wimbledon erano un decisamente più ottimistiche, adesso è difficile pensare a grandi imprese.

Scritto da Giallo Naso
@ dateccitrungelliti (#3623796)
L’obiettivo era essere almeno nei 16, considerando che hurcacz ha perso lo sarà di sicuro

c’è anche il ritiro di khachanov

Ma la finite con sta rottura di palle del vaccino? È un forum di tennis ….

Scritto da Giuseppe
Qualcuno sa se a Wimbledon quest’anno useranno la classifica ATP per definire le teste di serie o faranno ancora con il loro sistema di tenere conto dei risultati sull’erba? Non ricordo come hanno fatto l’anno scorso. Se fosse con classifica ATP attualmente Sinner no. 8, Musetti no. 14 e Berrettini fuori di 1 (no. 33).

Dal 2021 solo classifica atp. Prima del 2021 usavano la classifica atp per stabilire le tds, e poi una formula con i risultati precedenti per assegnare ai 32 il numero della tds

TDS quali attualmente no. 2 Arnaldi, 21 Vavassori, 25 Zeppieri, 28 Passaro, 30 Brancaccio

Qualcuno sa se a Wimbledon quest’anno useranno la classifica ATP per definire le teste di serie o faranno ancora con il loro sistema di tenere conto dei risultati sull’erba? Non ricordo come hanno fatto l’anno scorso. Se fosse con classifica ATP attualmente Sinner no. 8, Musetti no. 14 e Berrettini fuori di 1 (no. 33).

@ dateccitrungelliti (#3623796)

L’obiettivo era essere almeno nei 16, considerando che hurcacz ha perso lo sarà di sicuro

Scritto da Bimbo
Si è cancellato khachanov, Arnaldi fuori di uno…

https://tennis-infinity.com/atp/karen-khachanov-withdraws-from-2023-wimbledon

Scritto da Giallo Naso
@ Marco M. (#3622349)
Difficile che muso non sia la sedicesima testa di serie. Può essere superato solo da de minaur e hurcacz. Difficile che entrambi lo passino

De Minaur dovrebbe vincere il torneo, Hurkacz è fuori, Muso quindi sarà la 15?

Khachanov forfait

Scritto da franco

Scritto da jonathanlivetennis

Scritto da Andy
L’imposizione del vaccino è stata un usurpazione della libertà individuale in stile fascista (se non sei tesserato non mangi). Che abbia fatto bene o male non è provabile da nessuno, neppure dagli scienziati. Di sicuro ha arricchito le case farmaceutiche. Djokovic è un grande perché è l’unico che ha sottolineato l’aspetto socio politico fortemente negativo dell’imposizione e per questo lo hanno privato della libertà come se fosse un delinquente comune. Vedo che a qualcuno però piace fare o pensare come pensano i nostri politici perché condizionati dalla propaganda dei mass media

Mi associo!

Non diciamo cavolate! Cosa sarebbe successo senza vaccino è vero mai lo sapremo, ma che più del 90% della comunità scientifica sia stata a favore del vaccino non vi sono dubbi, nessuna propaganda politica ne mass media.
“Nel 2020 il totale dei decessi è stato il più alto mai registrato in Italia dal secondo dopoguerra: 746.146 decessi, 100.526 decessi in più rispetto alla media 2015-2019 (15,6% di eccesso)” fonte istat

I decessi in più certificano solo che c’era qualcosa di nuovo da combattere, ma questo NESSUNO lo ha mai negato, è la cura che è stata sbagliata, vaccinare 20enni 30enni, ragazzi addirittura bambini non serviva e non è servito a niente, e lo attestano le percentuali ISTAT sulla mortalità (oltre 97 per cento sopra i 60 anni ). Faccio notare che l’africa non è sparita e non ha avuto centinaia di milioni di morti, eh ma dicevano, loro hanno un’età media più bassa, perfetto ma perchè allora vaccinare i nostri giovani? bastava vaccinare gli anziani, i fragili o chi voleva farlo, ricordiamo sempre che in medicina ciò che non ti è indispensabile ti fa sicuramente male. Io sono per la scienza ovviamente, ma purtroppo oggi è talmente contaminata dal denaro (lo è sempre stata) che bisogna purtroppo anche essere molto diffidenti. Faccio anche notare che quanto speso in vaccini (10-15 miliardi ma il dato non è certo e sicuramente è maggiore) è il doppio circa di quanto stanziato per la sanità dai fondi del PNRR e che con cifre di questo genere si poteva rifondare la sanità, togliere i precari, fare nuovi ospedali nuove strutture. Altra cosa, la vaccinazione è una metodologia medica vecchia, di fine 1700 in una società con bassi livelli igiene e di alimentazione, oggi si va sempre più verso una medicina NON invasiva, il più possibile mirata e circoscritta, con la microchirurgia, medicine sempre più mirate, il vaccino invece è l’antitesi di tutto questo, ma si sà un conto è curare i vecchi e i malati, il vero affare è curare i sani e possibilmente farli ammalare

Scritto da Bimbo
Si è cancellato khachanov, Arnaldi fuori di uno…

fonte?

Scritto da tomasol

Scritto da Leftwing

Scritto da vecchiogiovi

Scritto da sergiot
Redazione!! Scusate Livetennis non è un sito di tennis? Allora per favore cancellate tutti i post che non parlano di tennis.
Sono sempre principalmente i Guest, aboliteli

ciao io sono un Guest, e lo sono perchè con il mio indirizzo e_mail non riesco a registrarmi, eppure partecipo e non sono nè un leone da tastiera, nè un bullo. Di solito intervengo contro i leoni da tastiera o i sedicenti professori di tennis senza aver mai reso in mano un bastone, altro che racchetta. O Live Tennis rende agevole la registrazione, cosa che per me non è in questo momento, o tiene tutto così.
Comunque ricordo che radio radicale pubblica tutto con la sola limitazione del tempo. Se uno è scemo, prima o poi si stuferà di farlo. Un po’ funziona, basta dargli il giusto bado.

Anche io, che intervengo qui da qualche anno, ho provato senza successo a iscrivermi e, se riprovo a farlo, risulta che con la mia e-mail sono già iscritto. La cosa non mi darebbe fastidio, se non mi impedisse di mettere like e dislike e non mi mettesse – ogni tanto – nel calderone dei guest che vengono colpevolizzati per il fatto di essere ospiti.

tenete presente che una e-mail non costa niente.
anch’io su un altro sito risultavo già iscritto e ho creato una nuova mail che in pratica mi serve solo come username
saluti

questa è una soluzione all’italiana, perchè mai dovrei utilizzare una pratica da troll? Se live tennis è un sito serio, come credo che sia, visto che lo frequento da anni e non h altre doglianze, dovrebbe intervenire lui per agevolare i comportamenti corretti e scoraggiare le pratiche trollesche.

Scritto da walden

Scritto da Brufen
L’ho difeso a oltranza da questo punto di vista, ma se Berrettini anche stavolta si ritirasse dopo l’uscita del tabellone di quali, con Arnaldi fuori di un niente, allora ecco… qualche sospetto verrebbe.

alla luce di quanto successo in seguito, ritirarsi dal RG all’ultimo è stato un comportamento per lo meno scorretto…

Comunque l’altra volta era certo che non giocava, stavolta non c’e’ niente che affermi che non giochi. sono solo sensazioni e basta.

Scritto da Bimbo
Si è cancellato khachanov, Arnaldi fuori di uno…

BERRETTINI dovrebbe essere l’ altro.

Si è cancellato khachanov, Arnaldi fuori di uno…

Scritto da Leftwing

Scritto da vecchiogiovi

Scritto da sergiot
Redazione!! Scusate Livetennis non è un sito di tennis? Allora per favore cancellate tutti i post che non parlano di tennis.
Sono sempre principalmente i Guest, aboliteli

ciao io sono un Guest, e lo sono perchè con il mio indirizzo e_mail non riesco a registrarmi, eppure partecipo e non sono nè un leone da tastiera, nè un bullo. Di solito intervengo contro i leoni da tastiera o i sedicenti professori di tennis senza aver mai reso in mano un bastone, altro che racchetta. O Live Tennis rende agevole la registrazione, cosa che per me non è in questo momento, o tiene tutto così.
Comunque ricordo che radio radicale pubblica tutto con la sola limitazione del tempo. Se uno è scemo, prima o poi si stuferà di farlo. Un po’ funziona, basta dargli il giusto bado.

Anche io, che intervengo qui da qualche anno, ho provato senza successo a iscrivermi e, se riprovo a farlo, risulta che con la mia e-mail sono già iscritto. La cosa non mi darebbe fastidio, se non mi impedisse di mettere like e dislike e non mi mettesse – ogni tanto – nel calderone dei guest che vengono colpevolizzati per il fatto di essere ospiti.

E’ successa la stessa cosa a me.Ero inscritto e mi sono ritrovato non inscritto.Ho provato a riscrivermi e risulta che sono già iscritto.Ma?Misteri della scienza e della tecnica

Scritto da Brufen
L’ho difeso a oltranza da questo punto di vista, ma se Berrettini anche stavolta si ritirasse dopo l’uscita del tabellone di quali, con Arnaldi fuori di un niente, allora ecco… qualche sospetto verrebbe.

A parigi è stato corretto, comunque ad Arnaldi di ritiri ne servono 2.. entro domenica

Scritto da Brufen
L’ho difeso a oltranza da questo punto di vista, ma se Berrettini anche stavolta si ritirasse dopo l’uscita del tabellone di quali, con Arnaldi fuori di un niente, allora ecco… qualche sospetto verrebbe.

alla luce di quanto successo in seguito, ritirarsi dal RG all’ultimo è stato un comportamento per lo meno scorretto…

Scritto da silver81
l’unica piccola possibilità che Nole non vinca Wimbledon è se incontra Kyrgios al terzo o quarto turno
mentre un Djokovic in semifinale o finale non vedo da chi potrebbe perdere a meno che Alcaraz diventi in 2 settimane un Fenomeno anche su erba

È sufficiente che ad Alcaraz non ritornino i crampi…poi ci diverteremo.

Scritto da Leftwing

Scritto da vecchiogiovi

Scritto da sergiot
Redazione!! Scusate Livetennis non è un sito di tennis? Allora per favore cancellate tutti i post che non parlano di tennis.
Sono sempre principalmente i Guest, aboliteli

ciao io sono un Guest, e lo sono perchè con il mio indirizzo e_mail non riesco a registrarmi, eppure partecipo e non sono nè un leone da tastiera, nè un bullo. Di solito intervengo contro i leoni da tastiera o i sedicenti professori di tennis senza aver mai reso in mano un bastone, altro che racchetta. O Live Tennis rende agevole la registrazione, cosa che per me non è in questo momento, o tiene tutto così.
Comunque ricordo che radio radicale pubblica tutto con la sola limitazione del tempo. Se uno è scemo, prima o poi si stuferà di farlo. Un po’ funziona, basta dargli il giusto bado.

Anche io, che intervengo qui da qualche anno, ho provato senza successo a iscrivermi e, se riprovo a farlo, risulta che con la mia e-mail sono già iscritto. La cosa non mi darebbe fastidio, se non mi impedisse di mettere like e dislike e non mi mettesse – ogni tanto – nel calderone dei guest che vengono colpevolizzati per il fatto di essere ospiti.

tenete presente che una e-mail non costa niente.
anch’io su un altro sito risultavo già iscritto e ho creato una nuova mail che in pratica mi serve solo come username
saluti

L’ho difeso a oltranza da questo punto di vista, ma se Berrettini anche stavolta si ritirasse dopo l’uscita del tabellone di quali, con Arnaldi fuori di un niente, allora ecco… qualche sospetto verrebbe.

Scritto da vecchiogiovi

Scritto da sergiot
Redazione!! Scusate Livetennis non è un sito di tennis? Allora per favore cancellate tutti i post che non parlano di tennis.
Sono sempre principalmente i Guest, aboliteli

ciao io sono un Guest, e lo sono perchè con il mio indirizzo e_mail non riesco a registrarmi, eppure partecipo e non sono nè un leone da tastiera, nè un bullo. Di solito intervengo contro i leoni da tastiera o i sedicenti professori di tennis senza aver mai reso in mano un bastone, altro che racchetta. O Live Tennis rende agevole la registrazione, cosa che per me non è in questo momento, o tiene tutto così.
Comunque ricordo che radio radicale pubblica tutto con la sola limitazione del tempo. Se uno è scemo, prima o poi si stuferà di farlo. Un po’ funziona, basta dargli il giusto bado.

Anche io, che intervengo qui da qualche anno, ho provato senza successo a iscrivermi e, se riprovo a farlo, risulta che con la mia e-mail sono già iscritto. La cosa non mi darebbe fastidio, se non mi impedisse di mettere like e dislike e non mi mettesse – ogni tanto – nel calderone dei guest che vengono colpevolizzati per il fatto di essere ospiti.

@ Markus (#3620780)

Comunque, non conosci le regole.

@ Marco M. (#3622349)

Difficile che muso non sia la sedicesima testa di serie. Può essere superato solo da de minaur e hurcacz. Difficile che entrambi lo passino

Scritto da walden

Scritto da pablito
Ma il Berretto non si è ancora cancellato ?
Andrà a… ritirare l’assegno ?
DJ finirà ancora dal lato di Alky o lo mettono con Medvy ?
Boh…

Visto che è lui il numero 1 saranno Alky o Medvy ad essere messi o no con lui…

Si, certo.
Ma allora lo schema proposto sopra non è rispondente… 🙄

Scritto da Andy
L’imposizione del vaccino è stata un usurpazione della libertà individuale in stile fascista (se non sei tesserato non mangi). Che abbia fatto bene o male non è provabile da nessuno, neppure dagli scienziati. Di sicuro ha arricchito le case farmaceutiche. Djokovic è un grande perché è l’unico che ha sottolineato l’aspetto socio politico fortemente negativo dell’imposizione e per questo lo hanno privato della libertà come se fosse un delinquente comune. Vedo che a qualcuno però piace fare o pensare come pensano i nostri politici perché condizionati dalla propaganda dei mass media

io ho avuto purtroppo parenti SANI morti di COVID, non direttamente ma per complicazioni, si agevolava una polmonite che portava all’asfissia, all’annegamento senza acqua, una morte terribile, che senza il virus del covid non sarebbe accaduta. Poi ci sono le statistiche, che fanno giustizia sugli incrementi dei morti.
Poi ci sono le malattie che avevamo quasi debellato, e che ora, grazie alla democratica non proliferazione dei vaccini stanno ritornando, chi era vecchio come me aveva visto i poliomelitici, ma quando sono nato io c’era l’antipolio, e non ce ne sono stati più. Ometto di dire cosa penso di quelli che fanno affermazioni come le tue, ma sarei curioso di sapere il tuo livello di acculturamento.

Scritto da sergiot
Redazione!! Scusate Livetennis non è un sito di tennis? Allora per favore cancellate tutti i post che non parlano di tennis.
Sono sempre principalmente i Guest, aboliteli

ciao io sono un Guest, e lo sono perchè con il mio indirizzo e_mail non riesco a registrarmi, eppure partecipo e non sono nè un leone da tastiera, nè un bullo. Di solito intervengo contro i leoni da tastiera o i sedicenti professori di tennis senza aver mai reso in mano un bastone, altro che racchetta. O Live Tennis rende agevole la registrazione, cosa che per me non è in questo momento, o tiene tutto così.
Comunque ricordo che radio radicale pubblica tutto con la sola limitazione del tempo. Se uno è scemo, prima o poi si stuferà di farlo. Un po’ funziona, basta dargli il giusto bado.

Qualcuno sa spiegarmi la WC data a Goffin? Ritiro in vista?

Scritto da walden

Scritto da silver81
l’unica piccola possibilità che Nole non vinca Wimbledon è se incontra Kyrgios al terzo o quarto turno
mentre un Djokovic in semifinale o finale non vedo da chi potrebbe perdere a meno che Alcaraz diventi in 2 settimane un Fenomeno anche su erba

Bisogna vedere se a Kyrgios rubano di nuovo la macchina, pare che influisca sul suo rendimento. Comunque, a parte Kyrgios (a questo punto lo vedo favorito contro Djokovic quanto potrebbe esserlo Berrettini) ed Alcaraz, ci sono altri giocatori che sanno difendersi sull’erba, uno ha il nome che comincia con la J e finisce con la K….

Pare che ce ne sia anche uno che inizia per M e finisce per I 😛
Se non sarà la sedicesima testa di serie potrebbe essere una mina vagante per quelli che ai primi turni fanno fatica a carburare.

Scritto da Markus
Gli effetti collaterali del Protected Ranking…. Monfils che quasi rischia di calcare i prati dell’All England come testa di serie

Il PR non ha niente a che fare con le tds. Monfils non può mai essere tds in questo Wimbledon.

Scritto da pablito
Ma il Berretto non si è ancora cancellato ?
Andrà a… ritirare l’assegno ?
DJ finirà ancora dal lato di Alky o lo mettono con Medvy ?
Boh…

Visto che è lui il numero 1 saranno Alky o Medvy ad essere messi o no con lui…

Scritto da silver81
l’unica piccola possibilità che Nole non vinca Wimbledon è se incontra Kyrgios al terzo o quarto turno
mentre un Djokovic in semifinale o finale non vedo da chi potrebbe perdere a meno che Alcaraz diventi in 2 settimane un Fenomeno anche su erba

Bisogna vedere se a Kyrgios rubano di nuovo la macchina, pare che influisca sul suo rendimento. Comunque, a parte Kyrgios (a questo punto lo vedo favorito contro Djokovic quanto potrebbe esserlo Berrettini) ed Alcaraz, ci sono altri giocatori che sanno difendersi sull’erba, uno ha il nome che comincia con la J e finisce con la K….

l’unica piccola possibilità che Nole non vinca Wimbledon è se incontra Kyrgios al terzo o quarto turno

mentre un Djokovic in semifinale o finale non vedo da chi potrebbe perdere a meno che Alcaraz diventi in 2 settimane un Fenomeno anche su erba

@ gianluca (#3620854)

Lascia stare che se si mettono pure a parlare di tennis è la fine

Ma il Berretto non si è ancora cancellato ?
Andrà a… ritirare l’assegno ?

DJ finirà ancora dal lato di Alky o lo mettono con Medvy ?

Boh…

Scritto da Claudio
@ Maia (#3605541)
Certo ma se lo scrivevo anche io il Sig. Clipo mi è etichettava subito come novax e negazionista (ha aggiunto anche fascista).
E quanti sono morti perché non curati per il motivo del ricovero, ma rinchiusi nei reparti covid sono per un semplice sospetto di positività? E poi etichettati come morti PER il covid?
Poi voglio raccontare cosa mi ha raccontato un mese fa il titolare di un’impresa funebre del mio paese. 10 giorni PRIMA del paziente covid n. 1 italiano, era al cimitero di Bergamo (aveva le foto del cimitero, monumentale), gli hanno detto di mettere la mascherina, in un ufficio lo hanno fatto aspettare fuori e c’erano già tante bare in una cripta.
Se è vero, e, conoscendolo da 30 anni non ho motivi per dubitarne, quante cose ci hanno nascosto?

Claudio, Io non sono certo normalmente appiattìto sulla narrazione chiamiamola principale, ma ritengo che questo tipo di aneddoti contribuiscano senz’altro a rafforzarla. Chi gli avrebbe detto di mettere la mascherina? Chi precisamente ci ha nascosto le cose? Le bare erano magari li per un fabbisogno spiegabile logicamente? Se un dipendente comunale della provincia italiana avesse già avuto queste informazioni top secret non sarebbero state poi così nascoste. Penso che il complottiamo da bar non faccia altro che favorire il terreno per chi i complotti li fa veramente.

Scritto da Markus
Gli effetti collaterali del Protected Ranking…. Monfils che quasi rischia di calcare i prati dell’All England come testa di serie

Monfils 10 partite nel 2023 2W 8L – Ultima partita i famosi 5 set al RG con Baez. Quest’ultimo,tra l’altro, fermo proprio da quella partita.
Chardy, oramai allenatore a tempo pieno di Humbert e ATP 528, ancora peggio. 5 partite 1W 4L – Ha provato al Queen’s perdendo
da Mc Donald.

Spero di no, ma ho la sensazione che Berrettini e Kyrgios non ci saranno, e sarebbe un duro colpo per il torneo.

Redazione!! Scusate Livetennis non è un sito di tennis? Allora per favore cancellate tutti i post che non parlano di tennis.
Sono sempre principalmente i Guest, aboliteli

@ DoubleFault (#3620868)

Somigliano piu’ ai programmi di la 7 e alle lettere di Repubblica

Scritto da Ettore Pinculli
Non c’è un moderatore che possa bannare chi ha scambiato un sito di tennis per un programma di Rete4, o per la rubrica delle lettere a Libero?

Tra l’altro non vedo il nesso con l’entry list di Wimbledon.
Forse il nesso c’è, ma “non cielo dicono !!11!1!”

Tabellone di qualificazione maschile domenica 25 giugno, ore 16 (locali).
Tabellone di qualificazione femminile lunedì 26 giugno, ore 16.
Tabelloni principali, entrambi, venerdì 30 giugno. ore 10.

Non c’è un moderatore che possa bannare chi ha scambiato un sito di tennis per un programma di Rete4, o per la rubrica delle lettere a Libero?

quanti patetici commenti di gente che sa sempre tutto, è un passo avanti agli altri…siete solamente patetici….la cultura del sospetto del chissà cosa ci vogliono nascondere….ma parlate di tennis che forse ci fate più bella figura

Aggiungo il mio off topic. Il fatto che sia stato imposto per legge un vaccino lascia piuttosto perplessi, per usare un eufemismo, visto che parliamo di un Paese democratico. Ma quando ti trovi in una situazione di emergenza, e non sai che pesci pigliare, perchè a questo eravamo arrivati (ci ricordiamo tutti gli appelli disperati dei medici, degli infermieri, ecc.), puoi anche sbagliare in buona fede (qualcuno più qualcuno meno).
Sul fatto che il vaccino abbia prodotto effetti benefici o meno, credo che ne possano parlare con cognizione di causa pochi, e non certo io, quindi mi astengo.
Ma ciò che è fondamentale in tutta questa faccenda, che come sempre non si affronta nè la si è affrontata a suo tempo, è perchè siamo arrivati così impreparati a una pandemia annunciata a più riprese.
Le colpe vanno attribuite soprattutto a una classe dirigente a livello nazionale e soprattutto regionale, parlo degli ultimi vent’anni circa, che non ha fatto niente per prepararci a questa eventualità, e che ancor oggi continua a propinare al popolino false emergenze senza affrontare quelle vere, per esempio lo sfascio della sanità pubblica un po’ in tutta Italia (non parliamo del sud o delle isole).
Se posso quindi dare un consiglio, lasciate perdere la solita tiritera vax-no vax, fascisti-antifascisti, ossia la solita contrapposizione creata ad arte da chi comanda, invece denunciate lo schifo della sanità pubblica in Italia, chiedendone conto ai responsabili, per ieri e oggi. Ma approfondire in questo Paese non è più di casa.

Scritto da jonathanlivetennis

Scritto da Andy
L’imposizione del vaccino è stata un usurpazione della libertà individuale in stile fascista (se non sei tesserato non mangi). Che abbia fatto bene o male non è provabile da nessuno, neppure dagli scienziati. Di sicuro ha arricchito le case farmaceutiche. Djokovic è un grande perché è l’unico che ha sottolineato l’aspetto socio politico fortemente negativo dell’imposizione e per questo lo hanno privato della libertà come se fosse un delinquente comune. Vedo che a qualcuno però piace fare o pensare come pensano i nostri politici perché condizionati dalla propaganda dei mass media

Mi associo!

Non diciamo cavolate! Cosa sarebbe successo senza vaccino è vero mai lo sapremo, ma che più del 90% della comunità scientifica sia stata a favore del vaccino non vi sono dubbi, nessuna propaganda politica ne mass media.
“Nel 2020 il totale dei decessi è stato il più alto mai registrato in Italia dal secondo dopoguerra: 746.146 decessi, 100.526 decessi in più rispetto alla media 2015-2019 (15,6% di eccesso)” fonte istat

W e ringrazio il vaccino (Dio c’è) !!!!

Come ho già scritto sono un sanitario, ho visto sulla mia pelle, la gravità della pandemia. Pensate quello che volete, io qui parlerò solo di tennis. Forse Arnaldi si risparmierà le quali, mi auguro che l’anno prossimo arrivi a Wimbledon con qualche gara su erba prima dello Slam.

Scritto da Andy
L’imposizione del vaccino è stata un usurpazione della libertà individuale in stile fascista (se non sei tesserato non mangi). Che abbia fatto bene o male non è provabile da nessuno, neppure dagli scienziati. Di sicuro ha arricchito le case farmaceutiche. Djokovic è un grande perché è l’unico che ha sottolineato l’aspetto socio politico fortemente negativo dell’imposizione e per questo lo hanno privato della libertà come se fosse un delinquente comune. Vedo che a qualcuno però piace fare o pensare come pensano i nostri politici perché condizionati dalla propaganda dei mass media

Mi associo!

Arnaldi sembra avere ottime probabilità di non dover passare per le qualificazioni…

Scritto da Insalatiera76

Scritto da tinapica
@ Insalatiera76 (#3604753)
I “toni incivili” altro non sono che la risposta a chi intima di andarsi a nascondere come se si avesse fatta col solo dissenso qualcosa di pericoloso per la collettività, quando invece è il vostro plauso incondizionato a questo scempio ai danni dell’Umanità ad aver contribuito a creare disastri ed a continuare a crearli (perché gli effetti si manifestano sul lungo termine ed a lungo dureranno).
Lei la pianti di intimare ad altre persone di tacere e di doversi nascondere e vedrà che almeno i toni rientreranno nei binari della “civiltà”.
Ma poiché ha cominciato lei ad usarli, in primis è lei che deve dismettere certi toni.
Con me casca male: non le porgo certo l’altra guancia.

Non intendo continuare a discutere con una persona colpevole di tentato omicidio. Perché chi non si è vaccinata è tale. Se è stata costretta a vaccinarsi per lavoro è nella stessa situazione di chi vorrebbe delinquere ma non trova il coraggio. Il giudizio morale è lo stesso.
Fuor di morale, la ragione per cui le dico che lei dovrebbe farsi curare per il suo bene è che ha chiare difficoltà ad articolare un pensiero logico, e si rifugia dietro fantasie che servono a spiegare in modo semplice (direi elementare) fenomeni complessi che non riesce a governare. Come in quei brutti film dove c’è un cattivo (spesso misterioso) ed un buono, senza vie di mezzo.
Il suo è un modo fallace di ragionare, ed è pericoloso perché la nostre mente tende a reiterare pigramente sempre gli stessi processi mentali. In altri termini, la sua mancanza di lucidità su un argomento apparentemente neutro potrebbe riflettersi anche in altri campi, come quello professionale, portandola a commettere errori di valutazione che potrebbero essere dannosi sia per lei sia per gli altri.
Non so quanto lei consideri civile tutto ciò, e francamente non credo sia particolarmente rilevante, ma lei ha bisogno di aiuto e deve trovare il coraggio di chiederlo invece di fuggire a nascondersi dietro le scie chimiche.

Apprezzo moltissimo i tuoi interventi relativi al tennis, ma questo discorso del “tentato omicidio” mi spiace ma è una boutade assurda.
Peace & Love

Gli effetti collaterali del Protected Ranking…. Monfils che quasi rischia di calcare i prati dell’All England come testa di serie

l

ma qua un tempo non si parlava di Tennis?

Scritto da Maia
@ Claudio (#3605598)
Tante, troppe e continuano a farlo. Ma chi ha creduto alla narrazione ufficiale, continuerà a farlo. La verità ha già cominciato a venire a galla ma molti non ne sono minimamente scalfiti. Mi sa che dobbiamo metterci il cuore in pace. E prenderci cura di noi, non sprecando energie invano.

citazione da Mark TWain: è più facile ingannare le persone che convincerle che sono state ingannate.

@ Claudio (#3605598)

Tante, troppe e continuano a farlo. Ma chi ha creduto alla narrazione ufficiale, continuerà a farlo. La verità ha già cominciato a venire a galla ma molti non ne sono minimamente scalfiti. Mi sa che dobbiamo metterci il cuore in pace. E prenderci cura di noi, non sprecando energie invano.

@ Maia (#3605541)

Certo ma se lo scrivevo anche io il Sig. Clipo mi è etichettava subito come novax e negazionista (ha aggiunto anche fascista).
E quanti sono morti perché non curati per il motivo del ricovero, ma rinchiusi nei reparti covid sono per un semplice sospetto di positività? E poi etichettati come morti PER il covid?
Poi voglio raccontare cosa mi ha raccontato un mese fa il titolare di un’impresa funebre del mio paese. 10 giorni PRIMA del paziente covid n. 1 italiano, era al cimitero di Bergamo (aveva le foto del cimitero, monumentale), gli hanno detto di mettere la mascherina, in un ufficio lo hanno fatto aspettare fuori e c’erano già tante bare in una cripta.
Se è vero, e, conoscendolo da 30 anni non ho motivi per dubitarne, quante cose ci hanno nascosto?