Seconda Giornata di Qualificazioni a Roland Garros: Bilancio più amaro che dolce per l’Italia. Cobolli accede al secondo turno. Buona prova di Bellucci contro Hanfmann. Sconfitte per Maestrelli, Agamenone e Stefanini

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da M_NuS-StylE87
Amaro è un complimento, io la chiamerei disfatta, siamo a 4 vittorie su 12, parliamo di primo turno, e poi mi devo sorbire pollicioni rossi e critiche dagli ultras, questa è la realtà, io preferisco sempre la qualità alla quantità…magari averne solo 4 veramente futuribili con molte probabilità di passare le quali anziché 15 con scarse possibilità

Certo se nemmeno sai contare come speri di avere pollici verdi? Sono 5 su 14 (maschi)

Evidentemente quando ho scritto eravamo 4 su 12, ed è solo peggiorato.

Ti ringrazio del commento
Approfondito tecnicamente
Il mio era un modesto parere di un tifoso deluso che spera spesso invano che i nostri vincano sempre …ma purtroppo li vede spesso perdere
Ad maiora

Il livello del tennis italiano era stato mascherato dalle prestazioni dei soliti 3 ovvero Sinner,Berrettini e Fognini ora gli ultimi due non sono più quelli di un tempo e siamo rimasti con Sinner che dobbiamo sperare che sia sempre al 100% perché si è visto cosa accade se dobbiamo affidarci agli altri,ok stare qualche hanno nei challenger ma se continuano a rimanerci e perdere costantemente con avversari mediocri e non riescono a superare il primo turno di qualificazione in un 1000 o uno slam evidentemente il movimento non è così in salute come vogliono farci credere

Scritto da M_NuS-StylE87
Amaro è un complimento, io la chiamerei disfatta, siamo a 4 vittorie su 12, parliamo di primo turno, e poi mi devo sorbire pollicioni rossi e critiche dagli ultras, questa è la realtà, io preferisco sempre la qualità alla quantità…magari averne solo 4 veramente futuribili con molte probabilità di passare le quali anziché 15 con scarse possibilità

Certo se nemmeno sai contare come speri di avere pollici verdi? Sono 5 su 14 (maschi)

Scritto da Angelo
C’è un problema di sopravvalutazione dei nostri
A tutti i livelli
Berrettini ha solo due colpi e se gli giocano sul rovescio è sempre punto
Sinner purtroppo manca di cattiveria ed ha un gioco monocorde
Fognini certo non trova la testa a fine carriera
Spengo è un buon combattente ma niente di più
Musetti è l’unico che gioca veramente a tennis ma …perde
Sugli altri…velo pietoso

Molto deluso della giornata di oggi
Meritevole di lode solo Bonadio che ha battuto un giocatore forte. Cobolli l’ha portata a casa pur giocando male, mi preoccupa per i prossimi turni. La sconfitta di Bellucci ci sta per aver giocato con un giocatore nettamente più forte, Pellegrino infortunato e Passaro che ha perso da un giocatore forte gli altri molto deludenti. Di questo passo non si qualifica nemmeno uno. Forse queste qualificazioni andrebbero preparate in modo diverso. Anche le donne stesso discorso anche se avevo meno aspettative.

@ Giuzz (#3580308)

Detto in parole chiare i nostri sono poco professionali! Non hanno voglia di soffrire e allenarsi tanto!! DICIAMOLO

Bravo @ Sottile (#3580242)

Direi tanto

Passaro è deludente… personalità poca! Maestrelli Agamennone e Pellegrino rimandati!! Ottimi Bonadio e Cobolli. Brancaccio NO COMMENT…COME FAI A FARE 13 Doppi falli e 1 ace in un incontro di uno SLAM!!

Bravo Bonadio, grande risultato….

E Bonadio fa compagnia a Cobolli.

Scritto da luca
io uno come pellegrino , che gioca sempre in canottiera, manco lo farei entrare in campo.

Concordo.

io uno come pellegrino , che gioca sempre in canottiera, manco lo farei entrare in campo.

Piccola nota a margine su Cobolli che a me piace moltissimo. Premesso che non so cosa stia passando e magari ha un sacco di problemi. È un ragazzo giovane, che sulla carta dovrebbe crederci ed essere convinto di arrivare in alto. Poi lo vedo per ogni match vinto che esulta scomposto, come se avesse vinto Wimbledon. In generale questi sono atteggiamenti solitamente dannosi perché dimostrano che l’interessato pensa sempre di aver compiuto l’impresa. Ma le imprese, oggettivamente sono altre.
A Roma si è messo a piangere. Ci sta però spesso fa così, boh…
Medvedev vince il primo slam ed imita un videogioco come esultanza. Mentalità proprio lontane lontanissime

Scritto da becu rules

Scritto da Angelo
C’è un problema di sopravvalutazione dei nostri
A tutti i livelli
Berrettini ha solo due colpi e se gli giocano sul rovescio è sempre punto
Sinner purtroppo manca di cattiveria ed ha un gioco monocorde
Fognini certo non trova la testa a fine carriera
Spengo è un buon combattente ma niente di più
Musetti è l’unico che gioca veramente a tennis ma …perde
Sugli altri…velo pietoso

Pensa dei francesi che devono sperare in Fils e Van Assche almeno top 20 per non sparire dal pianeta tennis.
C’è un problema di smerdamento costante da parte dei nostri
1) Berrettini – che non sa tirare un rovescio – ha fatto finale Slam, varie semi e quarti Slam, ha vinto 2 volte il Queens. Quindi se avesse un rovescio parleremmo di uno che avrebbe vinto più Slam di Murray ? Per uno scarsone non male…
2) Sinner con il suo gioco monocorde è top10 fisso per i prossimi 10 anni segnatelo. E’ meno forte di Alcaraz e Rune (al momento) ? Si, e paradossalmente per un fatto mentale più che tecnico. Anche lui se non avesse il gioco monocorde meno di una decina di Slam sarebbe sottostimarlo, visto che già così sta ad un’incollatura dai fenomeni (con Alcaraz sta 3 pari). Purtroppo ha/aveva un gap fisico che sta finendo ora di colmare. Ha 22 anni scarsi, non 32
3) Fognini certo poteva fare di più, almeno sulla terra, ma ad oggi è l’unico a potersi fregiare di un 1.000
4) Sonego ottimo giocatore, non gli si può chiedere di essere un top10 e forse neppure 20 (anche se è arrivato al numero 21), ma non tutti sono destinati alla top 10 – e qui leggiamo certe liste da sbellicarsi dalle risate (tutti stranieri ovviamente, anche quelli in culla)
5) Musetti è comunque un top20 a 21 anni, può ancora migliorare tanto, anche se temo gli manchi un po’ di esplosività per i super top. Ma sulla terra può certamente migliorare, con 10 anni buoni di carriera davanti, i risultati di Fogna
6) Sugli altri il pietoso velo lo caleremo semmai a fine carriera, non a 20/21/22 anni
Grazie

Impossibile non concordare con te! Fatti non commenti ad minchiam

Nella foto Cobolli più che in azione consola lo sconsolato francese

@ marco65 (#3580200)

Impossibile non concordare con te! Fatti non commenti ad minchiam

@ becu rules (#3580383)

Quoto in toto.

Al di là del campanilismo esagerato e dell’esterofilia patologica tipici di questo sito, non vi è dubbio che le seconde linee italiane si trovino in un periodo di profonda involuzione…..non dovevano esprimersi meglio sulla terra battuta?

Scritto da Angelo
C’è un problema di sopravvalutazione dei nostri
A tutti i livelli
Berrettini ha solo due colpi e se gli giocano sul rovescio è sempre punto
Sinner purtroppo manca di cattiveria ed ha un gioco monocorde
Fognini certo non trova la testa a fine carriera
Spengo è un buon combattente ma niente di più
Musetti è l’unico che gioca veramente a tennis ma …perde
Sugli altri…velo pietoso

Pensa dei francesi che devono sperare in Fils e Van Assche almeno top 20 per non sparire dal pianeta tennis.
C’è un problema di smerdamento costante da parte dei nostri
1) Berrettini – che non sa tirare un rovescio – ha fatto finale Slam, varie semi e quarti Slam, ha vinto 2 volte il Queens. Quindi se avesse un rovescio parleremmo di uno che avrebbe vinto più Slam di Murray ? Per uno scarsone non male…
2) Sinner con il suo gioco monocorde è top10 fisso per i prossimi 10 anni segnatelo. E’ meno forte di Alcaraz e Rune (al momento) ? Si, e paradossalmente per un fatto mentale più che tecnico. Anche lui se non avesse il gioco monocorde meno di una decina di Slam sarebbe sottostimarlo, visto che già così sta ad un’incollatura dai fenomeni (con Alcaraz sta 3 pari). Purtroppo ha/aveva un gap fisico che sta finendo ora di colmare. Ha 22 anni scarsi, non 32
3) Fognini certo poteva fare di più, almeno sulla terra, ma ad oggi è l’unico a potersi fregiare di un 1.000
4) Sonego ottimo giocatore, non gli si può chiedere di essere un top10 e forse neppure 20 (anche se è arrivato al numero 21), ma non tutti sono destinati alla top 10 – e qui leggiamo certe liste da sbellicarsi dalle risate (tutti stranieri ovviamente, anche quelli in culla)
5) Musetti è comunque un top20 a 21 anni, può ancora migliorare tanto, anche se temo gli manchi un po’ di esplosività per i super top. Ma sulla terra può certamente migliorare, con 10 anni buoni di carriera davanti, i risultati di Fogna
6) Sugli altri il pietoso velo lo caleremo semmai a fine carriera, non a 20/21/22 anni
Grazie

Scritto da Koko
@ Giuzz (#3580308)
Questo mi conferma una cosa su Passaro: se ricordate quando emerse era il classico terraiolo potente di dritto e palleggioso con un rovescio non altrettanto efficace che umilmente si metteva a palleggiare con cariconi potenti e difficili da gestire per poi chiudere con un dritto a tratti camporesiano! Una formula magari non molto raffinata e poco Gatton-Nardiana (biciclettosa) ma comunque molto efficace e che gli ha fatto sfiorare la vittoria contro un Rune ancora non da top ten ma sempre temibile. Con l’avvicinarsi ai 100 ATP si è forse un attimo sopravvalutato implementando un gioco più vario e arzigogolato che però non gli appartiene. Palle corte cecchinatesche, discese a rete contronatura Sinnerian-scolastiche, tocchetti musettiani da predestinato: un disastro annunciato per uno che non è emerso certo per una classe tecnica sopraffina! E’ un pò il discorso di miglioramenti non miglioramenti Sinneriani: si pensa che facendo qualche palla corta o qualche volee si migliora ma poi se si dimentica come servire (punto realmente dolente e poco migliorato) e da fondo si comincia a soffrire forse era meglio prima! Se ci si innamora del piano B che è migliorato tralasciando il piano A che è il motivo per cui sei nei top si fa la frittata Sinnerian-Romana!

seguo il passero da quando ancora non volava,ad un certo punto si è messo a tirare tutto quello che gli arrivava,sembrava l agassi prima versione con le dovute proporzioni,lo stesso musino affrontandolo in finale l anno scorso vinse a fatica impazzendo letteralmente,e disse la famosa frase POSSIBILE CHE CONTRO DI ME DIVENTANO TUTTI FENOMENI?
poi…qualcosa è successo,lo visto ultimamente,sembra timoroso,tira piano e sbaglia comunque,se giocasse con mia nonna farebbe fatica a vincere,che torni all origine con il suo tennis spontaneo e selvaggio..

Scritto da Angelo
C’è un problema di sopravvalutazione dei nostri
A tutti i livelli
Berrettini ha solo due colpi e se gli giocano sul rovescio è sempre punto
Sinner purtroppo manca di cattiveria ed ha un gioco monocorde
Fognini certo non trova la testa a fine carriera
Spengo è un buon combattente ma niente di più
Musetti è l’unico che gioca veramente a tennis ma …perde
Sugli altri…velo pietoso

meglio che ti dai all ippica che ti ci vediamo tutti

Scritto da Angelo
C’è un problema di sopravvalutazione dei nostri
A tutti i livelli
Berrettini ha solo due colpi e se gli giocano sul rovescio è sempre punto
Sinner purtroppo manca di cattiveria ed ha un gioco monocorde
Fognini certo non trova la testa a fine carriera
Spengo è un buon combattente ma niente di più
Musetti è l’unico che gioca veramente a tennis ma …perde
Sugli altri…velo pietoso

… Angelo della morte?

Bravi! Le foto inedite fanno la differenza!

Scritto da Angelo
C’è un problema di sopravvalutazione dei nostri
A tutti i livelli
Berrettini ha solo due colpi e se gli giocano sul rovescio è sempre punto
Sinner purtroppo manca di cattiveria ed ha un gioco monocorde
Fognini certo non trova la testa a fine carriera
Spengo è un buon combattente ma niente di più
Musetti è l’unico che gioca veramente a tennis ma …perde
Sugli altri…velo pietoso

Invece sul tuo scarabocchio tecnico stendiamo un velo impietoso.

@ Giuzz (#3580308)

Questo mi conferma una cosa su Passaro: se ricordate quando emerse era il classico terraiolo potente di dritto e palleggioso con un rovescio non altrettanto efficace che umilmente si metteva a palleggiare con cariconi potenti e difficili da gestire per poi chiudere con un dritto a tratti camporesiano! Una formula magari non molto raffinata e poco Gatton-Nardiana (di natura ciclistica) ma comunque molto efficace e che gli ha fatto sfiorare la vittoria contro un Rune ancora non da top ten ma sempre temibile. Con l’avvicinarsi ai 100 ATP si è forse un attimo sopravvalutato implementando un gioco più vario e arzigogolato che però non gli appartiene. Palle corte cecchinatesche, discese a rete contronatura Sinnerian-scolastiche, tocchetti musettiani da predestinato: un disastro annunciato per uno che non è emerso certo per una classe tecnica sopraffina ma proprio per la voglia che ha alimentato un gioco umile ed efficace! E’ un pò il discorso di miglioramenti non miglioramenti Sinneriani: si pensa che facendo qualche palla corta o qualche volee si migliora ma poi se si dimentica come servire (punto realmente dolente e poco migliorato) e da fondo si comincia a soffrire forse era meglio prima! Se ci si innamora del piano B che è migliorato tralasciando il piano A che è il motivo per cui sei nei top si fa la frittata Sinnerian-Romana!

Oggi sono sugli spalti qui a Parigi. Per ora ho potuto vedere solo la partita di Maestrelli. Al di là delle osservazioni tecniche che si potrebbero certamente fare, dal vivo mi ha colpito l’atteggiamento a dir poco rinunciatario, per non dire auto-lesionistico. Non ci ha mai creduto, dal primo all’ultimo quindici. Nemmeno quando era in vantaggio. Eppure con questo avversario se la giocava quantomeno ad armi pari. Purtroppo ha ripetutamente inveito, battibeccato col suo angolo, sprecando energie mentali che potevano risultare preziose nei momenti salienti del match. Credo che la sua crisi di risultati abbia delle cause prettamente psicologiche: è sfiduciato e gli manca la serenità necessaria per competere. Con questo non voglio dire che sia un potenziale fenomeno epocale, ma sicuramente ritrovando la fiducia che lo contraddistingueva l’anno scorso potrà togliersi qualche bella soddisfazione. Forza, Francesco !

Per alcuni versi mi ha ricordato un match di Passaro che vidi l’anno scorso in vacanza, a San Benedetto del Tronto. Perse male contro Vavassori, ma fui colpito dal suo atteggiamento veramente distruttivo: era un continuo ripetere “ora vado a fare l’aperitivo in spiaggia”, “non c’ho voglia”, più altre uscite meno ripetibili, che hanno finito per affossarlo.

Detto questo, è chiaro che il tennis è uno sport che va molto alla giornata, e nessuno di noi può sapere cosa frulla in testa ai giocatori, che sono esseri umani come tutti. Non voglio assolutamente biasimare nessuno. Però il dispendio di energie mentali è notevole quando si esterna tutto in modo così negativo, ed è un aspetto sul quale sicuramente si può lavorare.

Amaro è un complimento, io la chiamerei disfatta, siamo a 4 vittorie su 12, parliamo di primo turno, e poi mi devo sorbire pollicioni rossi e critiche dagli ultras, questa è la realtà, io preferisco sempre la qualità alla quantità…magari averne solo 4 veramente futuribili con molte probabilità di passare le quali anziché 15 con scarse possibilità

Scritto da Giorgio
Che delusione Passaro, Maestrelli e soprattutto Nardi! Abbiamo un serio problema di cattiveria, grinta e capacità a livello mentale di lottare quando le cose non vanno male o anche di saper chiudere quando le cose vanno bene ! Urgono mental coaches!!!

In effetti il problema è lottare quando le cose NON vanno male

C’è un problema di sopravvalutazione dei nostri
A tutti i livelli
Berrettini ha solo due colpi e se gli giocano sul rovescio è sempre punto
Sinner purtroppo manca di cattiveria ed ha un gioco monocorde
Fognini certo non trova la testa a fine carriera
Spengo è un buon combattente ma niente di più
Musetti è l’unico che gioca veramente a tennis ma …perde
Sugli altri…velo pietoso

Stiamo andando in linea con le previsioni: chi doveva essere eliminato è stato eliminato e chi doveva passare il turno lo ha passato. Forse il solo Passaro poteva fare qualcosa di più…..

Che delusione Passaro, Maestrelli e soprattutto Nardi! Abbiamo un serio problema di cattiveria, grinta e capacità a livello mentale di lottare quando le cose non vanno male o anche di saper chiudere quando le cose vanno bene ! Urgono mental coaches!!!

Direi assolutamente secondo le aspettative, passa il solo Cobolli. Nessuna bella sorpresa, ma pazienza.

Un disastro, vedo bene solo Vavassori che ha una certa personalità. Tutti gli altri valgono meno della loro attuale posizione .