Roland Garros – Qualificazioni Italiani: I risultati con il dettaglio del Day 2. Riccardo Bonadio al secondo turno. Fuori Raul e Nuria Brancaccio

@ becu rules (#3580221)

Arnaldi è stato 99 una settimana per una curiosa congiunzione astrale. Poi è tornato – meritatamente – fuori dai 100. Attualmente nessuno delle seconde linee ha il tennis per la top100 e per giocare gli atp. Zeppieri l’ha espresso a sprazzi ma non ha costanza. Gli altri sono dei buoni challengeristi ma nulla più. Nel tennis moderno serve un gran servizio è un dritto devastante anche solo per poter stare in campo con i migliori. Poi mettici che la maggior parte da quelli da te citati non hanno rovescio e praticamente si spiega il perché di queste continue Caporetto. Il tennis italiani sta vivendo un buon momento rispetto a dieci anni fa ma non illudiamoci sulle prospettive di questi 10-15 che affollano la top200

Scritto da Er Cicala

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Er Cicala

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
Riscrivo:
Nessuno degli italiani si qualificherà e anche matteo arnaldi non le avrebbe superate. Ha avuto una gran fortuna a essere entrato in extremis nel tabellone principale

Riscrivo
Sei incompetente

Parlò Zarathustra l’oracolo !

Semplicemente uno che se ne intende di tennis meglio di parecchi altri

Chi tu ?
Ahahahah

Risus abundat …. et coetera …..

Scritto da IlCera
Maestrelli nel gioco ricorda un pochino Mager, in molti aspetti in peggio.

per ora in peggio…

Per come stanno andando le quali sarebbe un successo se portassimo un giocatore nel MD

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Er Cicala

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
Riscrivo:
Nessuno degli italiani si qualificherà e anche matteo arnaldi non le avrebbe superate. Ha avuto una gran fortuna a essere entrato in extremis nel tabellone principale

Riscrivo
Sei incompetente

Parlò Zarathustra l’oracolo !

Semplicemente uno che se ne intende di tennis meglio di parecchi altri

Chi tu ?
Ahahahah

@ simposio (#3580220)

Sorteggio sfortunato? Ma chi volete trovare in un turno di qualificazioni slam sopratutto se non sono teste di serie? Gojo e company sono tutti avversari da challenger se non sono in grado di superarli vuol dire che non meritano di entrare in un md così prestigioso.

Scritto da marcov2

Scritto da Mario
Una disfatta epica con note di merito eccelse per Passaro e Maestrelli ignari di partecipare alle quali del Roland Garros

Io sono un po’ indietro con lo streaming Maestrelli sta ancora giocando.

No ha perso !

Scritto da Kasabian
Abbiamo la squadra piu’ forte del mondo

Armata insuperabile.

Scritto da Er Cicala

Scritto da magilla

Scritto da magilla

Scritto da Er Cicala

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
Riscrivo:
Nessuno degli italiani si qualificherà e anche matteo arnaldi non le avrebbe superate. Ha avuto una gran fortuna a essere entrato in extremis nel tabellone principale

Riscrivo
Sei incompetente

Parlò Zarathustra l’oracolo !

ma devi essere sempre cosi’ polemico?

anche perche zarathustra non era un oracolo….pero’ lo faccio io l’oracolo….prevedo il pollice contro di paolozc

ha parlato l’oracolo, così parlò Zarathustra = ironico si dice di persona saccente, sentenziosa che si esprime con sentenze o dà consigli con aria d’autorità e d’importanza.

veramente zarathustra fu un profeta che criticava agli esseri umani di liberarsi da qualsiasi fede come se volessero prendere il posto di un dio a cui si ispiro nietzche per arrivare al fantomatico superuomo

Scritto da marcov2

Scritto da Mario
Una disfatta epica con note di merito eccelse per Passaro e Maestrelli ignari di partecipare alle quali del Roland Garros

Io sono un po’ indietro con lo streaming Maestrelli sta ancora giocando.

Vabbè si sapeva come sarebbe andata.

Scritto da Er Cicala

Scritto da magilla

Scritto da magilla

Scritto da Er Cicala

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
Riscrivo:
Nessuno degli italiani si qualificherà e anche matteo arnaldi non le avrebbe superate. Ha avuto una gran fortuna a essere entrato in extremis nel tabellone principale

Riscrivo
Sei incompetente

Parlò Zarathustra l’oracolo !

ma devi essere sempre cosi’ polemico?

anche perche zarathustra non era un oracolo….pero’ lo faccio io l’oracolo….prevedo il pollice contro di paolozc

ha parlato l’oracolo, così parlò Zarathustra = ironico si dice di persona saccente, sentenziosa che si esprime con sentenze o dà consigli con aria d’autorità e d’importanza.

meglio saccente che ignorante

@ becu rules (#3580221)

Grazie Becu, le tue parole di saggezza sono sempre benvenute

Purtroppo questo sito ribolle di una massa di soggetti che altro scopo nella vita non hanno se non denigrare i nostri, sminuire i loro successi e sottolineare con gioia luciferina gli insuceessi. Gente che si rintana quando ci sono risultati positivi e che esce fuori solo quando ci sono problemi, salvo rintanarsi ai primi acquazzoni.

Noi continuiamo dritti a tifare i nostri, ad esultare, ad amareggiarci, a fare critiche costruttive

Talvolta sottolineeremo senza esitazione le peggiori trollate degli inqualificabili, anche se la cosa migliore sarebbe ignorarne le provocazioni senza dignità

ok siamo 1 a 5 ma soprattutto nessun segnale dalle terze linee che sia di buon auspicio. Pessime partite di Maestrelli, Agamenone e Passaro.
Un buon Bellucci (ma il tedesco era in controllo) ed uno sfortunato Pelle. Cobolli salva la patria ma il prossimo turno sarà molto, molto duro per lui, se non passa alla marcia superiore.
Per oggi rimangono Bon e Bra a cercare di tenere alto l’onore di questa giornata, che rimarrà comunque negativa, a mio modo di vedere.

a me sembra che sti ragazzi, per un motivo o per l’altro stiano accusando un eccesso di aspettative nei loro confronti che li destabilizza.
Entrare nei 150ATP è tanta roba, ma non significa che si è subito pronti per il salto nel circuito maggiore, anzi il passo più difficile è proprio questo.
E gente come Passaro e Maestrelli (i primi che mi vengono in mente) hanno bei colpi, ma ancora delle carenze tecniche.
Zeppieri ha talmente tanta di quella forza tennistica che nonostante la sua capoccia tutt’altro ottimale per questo sport, se non riesce a sfondare nel tennis che conta sarebbe proprio un caso da trattato psicologico.
Nardi si è già detto sotto. Anche lui ha una facilità di tennis talmente alta che sarebbe davvero un peccato se non riuscisse a trovare quel minimo di quadra a livello motivazionale e tattico.

Ma dobbiamo essere sinceri, dei tanti, per ora l’unico che sembra sulla buona strada è Arnaldi.
Tra qualche mese vedremo meglio

Le classifiche delle ns seconde linee sono sostenute dalla moltitudine di challenger italici attivi. Inoltre a mio modesto parere vedo che ragazzi come Maestrelli,Passaro,Nardi…sono fermi in quanto a progressi ad 1 anno fa…non capisco se i problemi sono tecnici o personali di altra natura

ma perché ragazzi che disastro, oggi hanno perso quasi tutti

Scritto da Paolo
Premesso che a tutti piace perculare Mauro e i suoi compagni di merende, ma forse un fondo di verità nelle sue trollate sulla pochezza della nuova generazione italiana a parte sinner, musetti e forse Arnaldi, c’è…

bisognerebbe partire da alcuni presupposti pero’…7 italiani sono gia nel MD e sono tanti,in queste Q solo 3 avevano una tds quindi non con ipotetici pronostici a favore….se poi guardiamo gli altri stati solo l’argentina ha un risultato pazzesco con un clamoroso 7 su 9 (per ora)e l’austria con un 4/5….

Scritto da Paolo
Premesso che a tutti piace perculare Mauro e i suoi compagni di merende, ma forse un fondo di verità nelle sue trollate sulla pochezza della nuova generazione italiana a parte sinner, musetti e forse Arnaldi, c’è…

Guarda, oggi è facile fare i fenomeni al contrario.
Senza ombra di dubbio la giornata è stata una Caporetto come piace dire a qualcuno, anche considerando che sulla terra le nostre seconde linee dovebbero esprimersi al meglio.
Ma nello sport come nella finanza prima di emettere sentenze definitve ci devono essere conferme nell’inversione di un trend, non basta una giornata o un paio di mesi negativi per smentirlo.
Ora che ci troviamo in un trend da almeno 4/5 anni positivo è un fatto indiscutibile, diciamo dal 2018 e dalla semi del Ceck a Parigi, poi vittoria di Fognini a Montecarlo, esplosione prima di Berrettini, poi l’arrivo di Sinner e Musetti – che con luci ed ombre in senso relativo oggi sono uno top10 e l’altro top20 – e infine la rapida sostituzione di una serie di giocatori in fase calante o ritirati (che NON erano fenomeni peraltro) come Fabbiano, Caruso, Travaglia, Gaio di nuovi arrivi come Nardi – potenziale fenomeno o no ? – Arnaldi, che comunque in 24 mesi in top100 c’è arrivato, Zeppieri, Passaro, Bellucci, Gigante, Maestrelli solo per citare i più giovani, che pure non sono fenomeni ma sono arrivati a certi risultati tra i 20 e i 22 anni, quindi con tutti i margini di assetamento del caso.
A fine anno faremo una valutazione, da Sinner e Musetti a scendere, però sorrido perchè nei discorsi c’è sempre un esilarante “a parte Sinner e Musetti e forse Pinco Palla”, come se avere un top10 e un top20 (di nemmeno 22 anni il più vecchio) per noi sia stata la norma nella nostra storia e quindi manco li dovremmo considerare…

Passaro con Ymer era favorito, ma non stra-favorito. Le quote erano 1,70/2.05
Non e’ una sconfitta scandalosa, ma quel 60 e’ ampiamente criticabile.

Anche se fosse riuscito a passare, va ricordato che era nello spot di Hanfmann.

Il problema di queste qualifiche e’ che i giovani migliori hanno avuto un sorteggio davvero sfortunato.
Nardi ha perso da Tabilo, ma se avesse vinto avrebbe trovato Gojo. Vavassori pure lui, se passa il 2t trovo Gojo al turno finale.

L’unico che puo’ avere qualche chance di passare a sto punto e’ zeppieri.

Scritto da magilla

Scritto da magilla

Scritto da Er Cicala

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
Riscrivo:
Nessuno degli italiani si qualificherà e anche matteo arnaldi non le avrebbe superate. Ha avuto una gran fortuna a essere entrato in extremis nel tabellone principale

Riscrivo
Sei incompetente

Parlò Zarathustra l’oracolo !

ma devi essere sempre cosi’ polemico?

anche perche zarathustra non era un oracolo….pero’ lo faccio io l’oracolo….prevedo il pollice contro di paolozc

Invece ti ho messo il pollice verde cosí ti senti importante

Scritto da GIOTAD

Scritto da Antonio
Riscrivo:
Nessuno degli italiani si qualificherà e anche matteo arnaldi non le avrebbe superate. Ha avuto una gran fortuna a essere entrato in extremis nel tabellone principale

Appari e scrivi anche alla fine del terzo turno, mi raccomando

Se invece si verifica ciò che ho scritto mi fai l’applauso?

Che disastro

Ripeto: che flop

Volevo sottolineare il grande risultato dei tennisti argentini che erano in 13 al via in queste quali e 9 di questi finora si sono qualificati per il secondo turno – mancano delbonis e Oliveri da giocare – gli italiani che erano in 14 passano solo in 4 al 2TQ quando mancano solo Bonadio e Brancaccio da debuttare

Vabbè alla fine Mario ha effettivamente spoilerato, mazza che pessimo finale Maestrelli.

Qualche giorno fa ho postato i numeri dell’annata degli italiani a livello di classifica ATP e di race. C’è chi ha visto il bicchiere mezzo pieno ma a leggere bene le cose c’erano tennisti che avevano imboccato una parabola discendente
E sinora le qualifiche del Roland Garros non hanno contraddetto la tendenza, chi è arrivato allo slam con cattivi risultati (Nardi, Passaro, Agamenone, Pellegrino, Bellucci, Maestrelli) ha perso.

Maestrelli purtroppo non pervenuto !

@ Mario (#3580153)

Angeloooooooooooooooooii!!!!!!!!!!!!

Una sola parola per il tennista italiani merde

Scritto da magilla

Scritto da magilla

Scritto da Er Cicala

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
Riscrivo:
Nessuno degli italiani si qualificherà e anche matteo arnaldi non le avrebbe superate. Ha avuto una gran fortuna a essere entrato in extremis nel tabellone principale

Riscrivo
Sei incompetente

Parlò Zarathustra l’oracolo !

ma devi essere sempre cosi’ polemico?

anche perche zarathustra non era un oracolo….pero’ lo faccio io l’oracolo….prevedo il pollice contro di paolozc

ha parlato l’oracolo, così parlò Zarathustra = ironico si dice di persona saccente, sentenziosa che si esprime con sentenze o dà consigli con aria d’autorità e d’importanza.

maestrelli e passaro impresentabili a questi livelli

Scritto da marcov2

Scritto da Mario
Una disfatta epica con note di merito eccelse per Passaro e Maestrelli ignari di partecipare alle quali del Roland Garros

Io sono un po’ indietro con lo streaming Maestrelli sta ancora giocando.

“Era già tutto previsto..”[cit. Cocciante]

Scritto da Dalbo23
Oggi si profila una Waterloo, si salva solo Cobolli.

ma….caporetto?

@ Paolo (#3580126)

Il problema è che il discorso dei detrattori è basato su una premessa assurda, cioè che tutti i giovani italiani debbano diventare top 10, cosa che non accadrà mai, sarebbe irrealistico per qualunque nazione. Anche quando la spagna dominava, nei primi 20 ne aveva 4-5 in tutto. Su una decina di giovani italiani almeno a livello challenger, oltre Sinner e Musetti che già sono fra i top 10-20, ne usciranno magari uno o 2 altri (Arnaldi il più indicato) che faranno carriera al vertice assoluto, gli altri saranno i nuovi Sonego, Lorenzi, Cipolla, Bolelli, e va benissimo così.

Cobolli certamnete non ha giocato una gran partita e su questo non ci piove,ma almeno è rimasto sempre aggrappato al match e alla fine ha vinto;augurandoci che già dal prossimo turno alzi il suo livello speriamo in un colpo di coda di Bonadio e Brancaccio per il resto c’è ben poco da essere soddisfatti..
Rimango dell’idea che chi ha perso oggi riprenderà a vincere con una certa continuità solo quando attuerà dei cambiamenti importanti perchè il loro problema principale è di testa e non se riprendere dai challenger o meno perchè con questa predisposzione mentale in campo non superi neanche il terzo turno di CH 75..

Scritto da Lukaa

Scritto da zedarioz

Scritto da Licantropo
Ieri ho assistito dal vivo alla partita di Nardi. La velocità di braccio e l’esecuzione dei colpi è da top 5 (e non esagero) Ma purtroppo la “garra” è da NC… Nardi non ha bisogno di un coach ma di un motivatore.
E’ l’unico talento azzurro che abbiamo, molto più di Musetti e SInner, fidatevi. Sarebbe un peccato che si perdesse per delle scelte sbagliate.

Io ho visto giocare nardi e ho visto le semifinali a roma. Sei sicuro di quello che dici? Per me i top five e nardi fanno due sport diversi a livello di velocità e peso di palla. Hai visto a montecarlo come soffriva la pesantezza del dritto di musetti? E tieni cobto che musetti è molto meno pesante di tsitsipas e ruud…. E tu dici che nardi ha palla da top five? Magari un giorno succederà… Chi lo sa…

Bon una partita non fa testo, ma lo scorso anno se l’è giocato alla pari con tsitsipas per cui il gioco potenzialmente ce l’ha, è che manca la costanza, però a questa età ci può stare. È chiaro che tutti lo vorremmo già a giocarsi qualcosa di più, però ha almeno altri 2-3 anni per capire dove si assesterà.

1) una rondine non fa primavera

2) se è per questo anche Zep se l’è giocata con Alcaraz
E Sonego ha addirittura battuto Nole

Dai, su…

Scritto da marcov2

Scritto da Mario
Una disfatta epica con note di merito eccelse per Passaro e Maestrelli ignari di partecipare alle quali del Roland Garros

Io sono un po’ indietro con lo streaming Maestrelli sta ancora giocando.

Infatti dal 4-2 al 4-5, bravissimo!!

Scritto da Lo Scriba

Scritto da walden
Agamenone dal 52 perde tre volte di seguito il servizio ed il primo set 57. Non l’ho vista, Diaz Acosta è un emergente, ma mi chiedo cosa sia successo all’Agamenone di un anno fa.

La vera domanda è: qual è il vero Agamenone, quello dell’exploit o quello prima e dopo l’exploit?

Credo che la risposta sia che Agamenone è sia quello dell’exploit, che quello del prima e dopo l’exploit.
Come tanti bravi tennisti che navigano tra il 100 e il 250 del ranking, nei suoi periodi migliori può inanellare degli ottimi risultati e sconfiggere avversari che lo sopravvanzano non di poco in classifica, nei periodi negativi può perdere quasi da chiunque, e per il resto si barcamena in una dignitosa routine fatta di punticini raccolti qua e là.
La costanza di rendimento al massimo dei propri livelli appartiene a solo pochi grandi campioni, poi anche i Ruud, gli Aliassime, i Fritz, gli Hurkacz, i Musetti e compagnia dicendo possono passare da vittorie a eliminazioni al primo turno in qualsiasi torneo.

Scritto da Adriano Sichepanacca
Spiacente ma oggi non ho tempo x commentare.

Ogni tanto una buona notizia

Scritto da Paolozc

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Paolozc
che flop

Flop fa quasi rima con paolozc

A me purtroppo del tuo parere inutile…

Sai a me del tuo? Pure meno ❗ ❓ ❗ ❓

Scritto da magilla

Scritto da Er Cicala

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
Riscrivo:
Nessuno degli italiani si qualificherà e anche matteo arnaldi non le avrebbe superate. Ha avuto una gran fortuna a essere entrato in extremis nel tabellone principale

Riscrivo
Sei incompetente

Parlò Zarathustra l’oracolo !

ma devi essere sempre cosi’ polemico?

Un mio pollice verde per mitigare i rossi della strana coppia (anzi lo strano trio)

Scritto da marcov2

Scritto da Mario
Una disfatta epica con note di merito eccelse per Passaro e Maestrelli ignari di partecipare alle quali del Roland Garros

Io sono un po’ indietro con lo streaming Maestrelli sta ancora giocando.

La partita di Maestrelli va avanti ma i segnali non sono buoni.
Il nostro bastona da 3 metri e mezzo dietro, il bulgaro sulla linea di fondo. Chi si stancherà per primo? Chi è in vantaggio in questa dinamica?

Scritto da magilla

Scritto da magilla

Scritto da Er Cicala

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
Riscrivo:
Nessuno degli italiani si qualificherà e anche matteo arnaldi non le avrebbe superate. Ha avuto una gran fortuna a essere entrato in extremis nel tabellone principale

Riscrivo
Sei incompetente

Parlò Zarathustra l’oracolo !

ma devi essere sempre cosi’ polemico?

anche perche zarathustra non era un oracolo….pero’ lo faccio io l’oracolo….prevedo il pollice contro di paolozc

Prevedi bene amico mio

paolozcxyz e=mc2 e er formica sono la strana coppia, solo che Jack Lemmon e Walter Mathhau facevano ridere per allegria, questi altri fanno ridere per non piangere

Scritto da Paolo
Premesso che a tutti piace perculare Mauro e i suoi compagni di merende, ma forse un fondo di verità nelle sue trollate sulla pochezza della nuova generazione italiana a parte sinner, musetti e forse Arnaldi, c’è…

Il più grande ha 22 anni e sono tutti alle prime esperienze slam, giudicate troppo e senza un criterio
Per alcuni è il primo vero anno in cui devono riconfermare, non possono sfondare tutti i nostri giovani il muro dei 100 entro quest’ anno.
Ci vuole pazienza e sostegno e almeno capire che in questo sport esistono gli avversari

Scritto da Lo Scriba

Scritto da walden
Agamenone dal 52 perde tre volte di seguito il servizio ed il primo set 57. Non l’ho vista, Diaz Acosta è un emergente, ma mi chiedo cosa sia successo all’Agamenone di un anno fa.

La vera domanda è: qual è il vero Agamenone, quello dell’exploit o quello prima e dopo l’exploit?

Mutantis mutandis ……… come il polpaccev russo ………

Scritto da Dalbo23
Oggi si profila una Waterloo, si salva solo Cobolli.

Ci mancava lo storico: De Felice o Mc Smith?

Scritto da Mario
Una disfatta epica con note di merito eccelse per Passaro e Maestrelli ignari di partecipare alle quali del Roland Garros

Io sono un po’ indietro con lo streaming Maestrelli sta ancora giocando.

Oggi si profila una Waterloo, si salva solo Cobolli.

Una disfatta epica con note di merito eccelse per Passaro e Maestrelli ignari di partecipare alle quali del Roland Garros

Ma i doppi falli non sono più segnalati?

Scritto da Koko

Scritto da IlCera

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da becu rules
tie break fatali…ma se Bellucci era nettamente sfavorito, anche in rapporto alla superficie, Passaro perde l’ennesimo set sul filo di lana (vero che aveva annullato tanti set points sul 4-5 prima e sul 5-6 poi)

E come spesso accade quando Passaro perde un set sul filo di lana quello successive scioglie. Certo M Ymer è un osso duro (più sul veloce che su terra, ma sempre osso duro).
Bellucci spero che almeno lotti fino alla fine
Cobolli roller coaster ……… patema …. sperem ben

No no Comandante, questo è l’Ymer grande, Elyas, cagnaccio da terra e poco più. E’ quello giovane (Mikael) che ha avuto ottimo risultati sul duro. Comunque due fratelli di un educazione e gentilezza estrema. Sono contento che vada avanti al posto del nostro Passaro, che in campo mostra enormi limiti tecnici ed anche mentali.

Giocatori non fortissimi devono avere l’umiltà di avvertirlo senza mettersi subito in gara in autodromi con le F1 senza essere una F1! Vada di challengerino e stop!

Seguendo la tua logica alle quali del Roland Garros si dovrebbero iscrivere in 15-20 al massimo.

Scritto da magilla
a me cobolli è piaciuto molto…è sempre rimasto attaccato alla partita nonostante l’ottima partita del francese,nonostante il pubblico ovviamente contro ,nonostante un errore grossolano dell’arbitro,e nonostante un finale alla cornet dell’avversari.
chi parla gia di flop vorrei dirgli che fino ad ora ci sono stati solo due controrisultati (nardi e passaro) in parte compensati da gigante….confido in altre due vittorie e bene cosi….

Da settimane sta giocando bene,e infatti ha ottenuto il miglior risultato della carriera a Monaco

Scritto da walden
Agamenone dal 52 perde tre volte di seguito il servizio ed il primo set 57. Non l’ho vista, Diaz Acosta è un emergente, ma mi chiedo cosa sia successo all’Agamenone di un anno fa.

L’anno scorso nelle quali qui a Parigi batteva gente come Galan e Muller, per poi entrare come LL in MD. Poi seguiva un bellissimo Umago dove arrivava in semi, battendo Djere, Ceck, Baez etc. Erano risultati estremamente sorprendenti ed ora il nostro comandante acheo torna tranquillamente nei ranghi, al posto che il suo tennis gli consente.

Scritto da walden
Agamenone dal 52 perde tre volte di seguito il servizio ed il primo set 57. Non l’ho vista, Diaz Acosta è un emergente, ma mi chiedo cosa sia successo all’Agamenone di un anno fa.

La vera domanda è: qual è il vero Agamenone, quello dell’exploit o quello prima e dopo l’exploit?

Premesso che a tutti piace perculare Mauro e i suoi compagni di merende, ma forse un fondo di verità nelle sue trollate sulla pochezza della nuova generazione italiana a parte sinner, musetti e forse Arnaldi, c’è…

Scritto da walden
Agamenone dal 52 perde tre volte di seguito il servizio ed il primo set 57. Non l’ho vista, Diaz Acosta è un emergente, ma mi chiedo cosa sia successo all’Agamenone di un anno fa.

Agamenone di un anno fa è stato una congiunzione astrale difficilmente ripetibile

Che disastro il primo set di Agamenone

Scritto da zedarioz

Scritto da Licantropo
Ieri ho assistito dal vivo alla partita di Nardi. La velocità di braccio e l’esecuzione dei colpi è da top 5 (e non esagero) Ma purtroppo la “garra” è da NC… Nardi non ha bisogno di un coach ma di un motivatore.
E’ l’unico talento azzurro che abbiamo, molto più di Musetti e SInner, fidatevi. Sarebbe un peccato che si perdesse per delle scelte sbagliate.

Io ho visto giocare nardi e ho visto le semifinali a roma. Sei sicuro di quello che dici? Per me i top five e nardi fanno due sport diversi a livello di velocità e peso di palla. Hai visto a montecarlo come soffriva la pesantezza del dritto di musetti? E tieni cobto che musetti è molto meno pesante di tsitsipas e ruud…. E tu dici che nardi ha palla da top five? Magari un giorno succederà… Chi lo sa…

Bon una partita non fa testo, ma lo scorso anno se l’è giocato alla pari con tsitsipas per cui il gioco potenzialmente ce l’ha, è che manca la costanza, però a questa età ci può stare. È chiaro che tutti lo vorremmo già a giocarsi qualcosa di più, però ha almeno altri 2-3 anni per capire dove si assesterà.

Orrendo Maestrelli, tira a tutta e dopo sbaglia sempre il colpo finale.
Troppi anche i doppi falli.

Maestrelli un altro che invece che migliorare peggiora. Un tempo il servizio era un’arma (anche se da aggiustare). L’hanno aggiustato trasformandolo in un deficit

Maestrelli nel gioco ricorda un pochino Mager, in molti aspetti in peggio.

Diaz Acosta viene dalle vittorie consecutive dei challenger di Savannah e Oieras non perde un match dal 18 aprile però addirittura per farti rimontare dal 5-2 40-15 gli devi dare una grossa mano

Scritto da magilla

Scritto da Er Cicala

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
Riscrivo:
Nessuno degli italiani si qualificherà e anche matteo arnaldi non le avrebbe superate. Ha avuto una gran fortuna a essere entrato in extremis nel tabellone principale

Riscrivo
Sei incompetente

Parlò Zarathustra l’oracolo !

ma devi essere sempre cosi’ polemico?

anche perche zarathustra non era un oracolo….pero’ lo faccio io l’oracolo….prevedo il pollice contro di paolozc

Aga da 5a2 e e servizio a 5a7…che roba…menestrello era sopra un break…era

Abbiamo la squadra piu’ forte del mondo

Agamenone dal 52 perde tre volte di seguito il servizio ed il primo set 57. Non l’ho vista, Diaz Acosta è un emergente, ma mi chiedo cosa sia successo all’Agamenone di un anno fa.

Agamenone avanti 5-2 ,40-15 sul suo servizio ,perde il 1° set 7-5.
Incredibile.
Forza Franco!

Il servizio di Maestrelli è involuto in maniera impressionante. Non ne tiene uno

Non ce n’é uno che sappia mantenere un break, anche Agamenone perde il primo set ahaha

Scritto da Er Cicala

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
Riscrivo:
Nessuno degli italiani si qualificherà e anche matteo arnaldi non le avrebbe superate. Ha avuto una gran fortuna a essere entrato in extremis nel tabellone principale

Riscrivo
Sei incompetente

Parlò Zarathustra l’oracolo !

ma devi essere sempre cosi’ polemico?

Scritto da Giambi
Passero sta diventando sempre più solitario mentre Cobolli quello di un anno fa.

E buona prova di Bellucci

Passero sta diventando sempre più solitario mentre Cobolli quello di un anno fa.

Ieri abbiamo chiuso 3-3. Oggi obiettivo 4-4, Cobolli ha vinto ma hanno perso Bellucci con onore, Passaro con meno onore per il brutto 2 set e Pellegrino per infortunio. Siamo 1-3 ma credo che Aga e Maestrelli possano vincere e portarci sul 3-3. A quel punto ce ne vuole uno fra Brancaccio e Bonadio per chiudere 4/4 e portarne 7/14 al 2 turno. Poi per avere un bilancio positivo ne dovremmo portare 3/4 al turno finale e 2 nel MD. Forza ragazzi,

Buono ancora che si sia “salvato” Cobolli.
Appena mi abbonerò cercherò di vederlo in replica; così come Bellucci, a cui il sorteggio disse proprio male.

Scritto da Er Cicala

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
Riscrivo:
Nessuno degli italiani si qualificherà e anche matteo arnaldi non le avrebbe superate. Ha avuto una gran fortuna a essere entrato in extremis nel tabellone principale

Riscrivo
Sei incompetente

Parlò Zarathustra l’oracolo !

Semplicemente uno che se ne intende di tennis meglio di parecchi altri

Scritto da Er Cicala

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Paolozc
che flop

Flop fa quasi rima con paolozc

Tu sicuramente hai non meno di 88 anni ahahahah

Difatti ne ho 988

Scritto da Licantropo

Scritto da JOHN
@ Licantropo (#3579918)
A dire il vero Sinner è molto migliorato nel gioco di volo e che Nardi abbia geometrie migliori di quelle di Sinner bè avrei molti dubbi

Credimi, Nardi è molto più naturale e meno costruito di Sinner, guarda ad esempio come porta le smorzate SInner e come lo fa Nardi

Ma smettila di scrivere cavolate! Questo non vince manco più i primi turni challenger e da Musetti ha preso un 60 60 vergognoso che manco un 2.1.

Scritto da Er Cicala

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Er Cicala

Scritto da Licantropo

Scritto da walden

Scritto da Licantropo
Ieri ho assistito dal vivo alla partita di Nardi. La velocità di braccio e l’esecuzione dei colpi è da top 5 (e non esagero) Ma purtroppo la “garra” è da NC… Nardi non ha bisogno di un coach ma di un motivatore.
E’ l’unico talento azzurro che abbiamo, molto più di Musetti e SInner, fidatevi. Sarebbe un peccato che si perdesse per delle scelte sbagliate.

Concordo anche se non del tutto, sicuramente in alcuni aspetti è superiore ai due, su altri decisamente meno, soprattutto sulla mobilità ed il senso tattico, sul quale sia Sinner che Musetti dovrebbero comunque migliorare.

ho visto dal vivo tutti e 3, Sinner purtroppo è molto limitato nel gioco al volo e rispetto a Nardi ha geometrie meno importanti, Musetti ha un tennis molto bello da vedere ma credimi molto meno efficace di Nardi. Ripeto, la facilità dei colpi di Nardi è impressionante.
Purtroppo ho visto dal vivo anche Alcaraz e Rune e questi 2 sanno fare veramente tutto.

Nardi ha beccato 60 60 da Musetti ma di cosa parliamo !

Di nulla, come al solito quando scrivi un commento

Ahahahah ti senti meglio adesso ahahahah

Impossibile sentirsi meglio quando ci si sente già molto bene

Le auguro di sentirsi allo stesso modo ogniqualvolta ella scriva le sue salaci considerazioni senza le quali questo sito sarebbe un posto triste e buio

Tante belle cose

Nuovo infortunio per Pellegrino, peccato

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio
Riscrivo:
Nessuno degli italiani si qualificherà e anche matteo arnaldi non le avrebbe superate. Ha avuto una gran fortuna a essere entrato in extremis nel tabellone principale

Riscrivo
Sei incompetente

Parlò Zarathustra l’oracolo !

mamma mia pellegrino, disastro continuo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Paolozc
che flop

Flop fa quasi rima con paolozc

Tu sicuramente hai non meno di 88 anni ahahahah

a me cobolli è piaciuto molto…è sempre rimasto attaccato alla partita nonostante l’ottima partita del francese,nonostante il pubblico ovviamente contro ,nonostante un errore grossolano dell’arbitro,e nonostante un finale alla cornet dell’avversari.
chi parla gia di flop vorrei dirgli che fino ad ora ci sono stati solo due controrisultati (nardi e passaro) in parte compensati da gigante….confido in altre due vittorie e bene cosi….

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Er Cicala

Scritto da Licantropo

Scritto da walden

Scritto da Licantropo
Ieri ho assistito dal vivo alla partita di Nardi. La velocità di braccio e l’esecuzione dei colpi è da top 5 (e non esagero) Ma purtroppo la “garra” è da NC… Nardi non ha bisogno di un coach ma di un motivatore.
E’ l’unico talento azzurro che abbiamo, molto più di Musetti e SInner, fidatevi. Sarebbe un peccato che si perdesse per delle scelte sbagliate.

Concordo anche se non del tutto, sicuramente in alcuni aspetti è superiore ai due, su altri decisamente meno, soprattutto sulla mobilità ed il senso tattico, sul quale sia Sinner che Musetti dovrebbero comunque migliorare.

ho visto dal vivo tutti e 3, Sinner purtroppo è molto limitato nel gioco al volo e rispetto a Nardi ha geometrie meno importanti, Musetti ha un tennis molto bello da vedere ma credimi molto meno efficace di Nardi. Ripeto, la facilità dei colpi di Nardi è impressionante.
Purtroppo ho visto dal vivo anche Alcaraz e Rune e questi 2 sanno fare veramente tutto.

Nardi ha beccato 60 60 da Musetti ma di cosa parliamo !

Di nulla, come al solito quando scrivi un commento

Ahahahah ti senti meglio adesso ahahahah

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Er Cicala

Scritto da Licantropo

Scritto da walden

Scritto da Licantropo
Ieri ho assistito dal vivo alla partita di Nardi. La velocità di braccio e l’esecuzione dei colpi è da top 5 (e non esagero) Ma purtroppo la “garra” è da NC… Nardi non ha bisogno di un coach ma di un motivatore.
E’ l’unico talento azzurro che abbiamo, molto più di Musetti e SInner, fidatevi. Sarebbe un peccato che si perdesse per delle scelte sbagliate.

Concordo anche se non del tutto, sicuramente in alcuni aspetti è superiore ai due, su altri decisamente meno, soprattutto sulla mobilità ed il senso tattico, sul quale sia Sinner che Musetti dovrebbero comunque migliorare.

ho visto dal vivo tutti e 3, Sinner purtroppo è molto limitato nel gioco al volo e rispetto a Nardi ha geometrie meno importanti, Musetti ha un tennis molto bello da vedere ma credimi molto meno efficace di Nardi. Ripeto, la facilità dei colpi di Nardi è impressionante.
Purtroppo ho visto dal vivo anche Alcaraz e Rune e questi 2 sanno fare veramente tutto.

Nardi ha beccato 60 60 da Musetti ma di cosa parliamo !

Di nulla, come al solito quando scrivi un commento

Ahahahah ti senti meglio adesso ahahahah

Scritto da Licantropo
Ieri ho assistito dal vivo alla partita di Nardi. La velocità di braccio e l’esecuzione dei colpi è da top 5 (e non esagero) Ma purtroppo la “garra” è da NC… Nardi non ha bisogno di un coach ma di un motivatore.
E’ l’unico talento azzurro che abbiamo, molto più di Musetti e SInner, fidatevi. Sarebbe un peccato che si perdesse per delle scelte sbagliate.

Io ho visto giocare nardi e ho visto le semifinali a roma. Sei sicuro di quello che dici? Per me i top five e nardi fanno due sport diversi a livello di velocità e peso di palla. Hai visto a montecarlo come soffriva la pesantezza del dritto di musetti? E tieni cobto che musetti è molto meno pesante di tsitsipas e ruud…. E tu dici che nardi ha palla da top five? Magari un giorno succederà… Chi lo sa…

Intanto già finito il match di Pelle. Niente da dire, infortunato e non in grado di proseguire. Siamo a 1-3.
Sotto con gli altri.

Intanto dopo il ritiro di Pellegrino, 4 W e 6 L, MALISSIMO direi

Pelle ritirato?

Scritto da IlCera

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da becu rules
tie break fatali…ma se Bellucci era nettamente sfavorito, anche in rapporto alla superficie, Passaro perde l’ennesimo set sul filo di lana (vero che aveva annullato tanti set points sul 4-5 prima e sul 5-6 poi)

E come spesso accade quando Passaro perde un set sul filo di lana quello successive scioglie. Certo M Ymer è un osso duro (più sul veloce che su terra, ma sempre osso duro).
Bellucci spero che almeno lotti fino alla fine
Cobolli roller coaster ……… patema …. sperem ben

No no Comandante, questo è l’Ymer grande, Elyas, cagnaccio da terra e poco più. E’ quello giovane (Mikael) che ha avuto ottimo risultati sul duro. Comunque due fratelli di un educazione e gentilezza estrema. Sono contento che vada avanti al posto del nostro Passaro, che in campo mostra enormi limiti tecnici ed anche mentali.

Giocatori non fortissimi devono avere l’umiltà di avvertirlo senza mettersi subito in gara in autodromi con le F1 senza essere una F1! Vada di challengerino e stop!

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da IlCera

Scritto da Sinner@Raducanu
Francese emulo di Monfils e di Tiafoe

Sbagli. Era chiaramente menomato alla fine. infatti ha giocato gli ultimi tre o quattro scambi da fermo.

Da fermo? Ma l’hai vista la partita? Sembrava un tergicristallo!

Si. L’ho vista. Ripeto, gli ultimi tre o quattro punti paralizzato e da fermo. Cobolli ha scavallato la rete e l’ha accompagnato a braccia alla sedia.

La verità è che Nardi a livello atletico, fisico e mentale vale si e no i 300-350 del mondo, a livello tecnico invece potrebbe anche starci nei 100, infatti diamo una media 170-180 ATP non di più, a meno che non riesca a migliorare nei primi 3 aspetti più il servizio.

Scritto da IlCera

Scritto da Sinner@Raducanu
Francese emulo di Monfils e di Tiafoe

Sbagli. Era chiaramente menomato alla fine. infatti ha giocato gli ultimi tre o quattro scambi da fermo.

Da fermo? Ma l’hai vista la partita? Sembrava un tergicristallo!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Paolozc
che flop

Flop fa quasi rima con paolozc

A me purtroppo del tuo parere inutile…

Scritto da Mick

Scritto da Licantropo
ma che ladrata stanno facendo a Cobolli con il francese?

Cobolli ha fatto dei miglioramenti di testa mostruosi, un anno fa avrebbe sbraitato male, ha mantenuto la calma e ha chiuso alla grande

Sono d’accordo su Cobolli, è da un pò di tempo (18 mesi?) che la testa si è un pochino calmata e l’atteggiamento in campo è migliorato, insieme ai risultati.
Sull’evento del 30-40, non ho capito bene cosa sia successo, ma non mi sembra che Flavio abbia prostestato più di tanto. Ha ricostruito con l’arbitro il processo di decisione (palla chiamata out ma poi verificata in credo) ed accettato tranquillamente di rigiocare il punto. Nessuna animosità, a differenza di noi divanisti a cui piace, non so perchè, alimentare questa cultura dell’odio e del sospetto sui cugini d’Oltralpe.

Spiacente ma oggi non ho tempo x commentare.

Scritto da Paolozc
che flop

Flop fa quasi rima con paolozc

Scritto da Licantropo
ma che ladrata stanno facendo a Cobolli con il francese?

Un punto non dato a Cobolli in modo scandaloso. Prende la riga, il francese gioca e risponde in rete, poi solo dopo quest’ultimo chiama la palla out. E il giudice di sedia fa ripetere il punto.
Meno male che è stato un episodio ininfluente

@ MAURO (#3579831)

Nonostante ciò, al momento nella classifica “live” di lunedì prossimo sarà n.98!
Diverse di quelle che ha davanti lo scorso anno fecero punti a Parigi, lei non perde nulla.
Credo anzi si farà dare una WC al W60 di Brescia (altrimenti qualcuna la supererà di nuovo).

Scritto da Sinner@Raducanu
Cobollino ha vinto in virtù della notevole differenza di classe. Però per scalare la classifica ATP è necessario migliorare l’atteggiamento tattico al più presto. Scandaloso l atteggiamento del francese, dell’arbitro e del pubblico in occasione del punto che doveva dare il 30-40.
Forza Cobolli e forza tutti gli italiani.

Meno male che mi sono perso l’episodio: ho evitato uno sbocco d’ira funesta a quanto pare.

@ becu rules (#3579941)

Ma poi dire che Musetti ha un tennis meno efficace con la bicicletta subita dal meno efficace non si può sentire. Gente sviata da fuffa stilistica Gattona che non basta!