Riccardo Bonadio in azione questo pomeriggio al Roland Garros - Foto Antonio Fraioli
Riccardo Bonadio, nel suo primo turno di qualificazione al Roland Garros, ha sconfitto James Duckworth in due set, con il punteggio di 6-4 e 7-6(2). Questa vittoria rappresenta una svolta importante per il tennista azzurro che, reduce da quattro sconfitte negli ultimi cinque incontri disputati, ha dimostrato di poter ritrovare la sua forma migliore su una delle più prestigiose arene del tennis mondiale.
Bonadio ha mostrato una determinazione e una resistenza notevoli contro un avversario ostico come Duckworth.
Dopo questa vittoria, Bonadio si prepara ora per il suo prossimo incontro con Blancaneaux Geoffrey, attualmente 161° nel ranking ATP. Riccardo ha già un vantaggio psicologico su Geoffrey, avendo vinto l’unico incontro disputato in passato tra i due giocatori.
Nel primo turno delle qualificazioni del Roland Garros, Katie Boulter ha sconfitto Nuria Brancaccio. Il match si è concluso con il punteggio di 62 46 64 in favore di Boulter. Nel dettaglio, la tennista britannica ha vinto il primo set con il punteggio di 6-2, ha ceduto il secondo set a Brancaccio con il punteggio di 4-6, ma ha poi riportato la vittoria nel terzo e decisivo set con il punteggio di 6-4 con l’azzurra che nel terzo e decisivo set ha sprecato un break di vantaggio perchè era avanti per 3 a 2 e servizio a disposizione.
Nella serata di oggi si è consumata la sconfitta di Raul Brancaccio nel primo turno delle qualificazioni del Roland Garros. L’azzurro ha affrontato Ricardas Berankis, tennista lituano attualmente al 216° posto nel ranking mondiale, uscendo dal campo sconfitto con il punteggio di 6-3, 5-7, 6-2.
Questo era il primo incontro tra i due tennisti e si è giocato sul campo 11 del Roland Garros.
Brancaccio, attualmente 141esimo nel ranking ATP, arrivava a questo torneo dopo un’uscita al primo turno dell’Oeiras 4 Challenger, e con un record stagionale di 14 vittorie e 14 sconfitte, 2-7 su terra battuta. Il suo miglior risultato stagionale è stata la vittoria del titolo al Noumea Challenger, dove ha superato in finale Laurent Lokoli.
Berankis, dal canto suo, ha aperto la sua stagione su terra battuta con questa partita, dopo un’uscita al primo turno del Busan Challenger il 9 maggio. Il suo record stagionale è di 17 vittorie e 10 sconfitte, e il miglior risultato al Roland Garros è stato il terzo turno raggiunto nel 2021.
Nonostante le previsioni indicassero Brancaccio come favorito per la vittoria del match, con quote di 1.61 contro le 2.24 di Berankis, è stato il lituano a trionfare, ribaltando le aspettative e avanzando al secondo turno delle qualificazioni.
Brancaccio dovrà quindi tornare a concentrarsi sui prossimi tornei, cercando di migliorare le sue prestazioni su terra battuta. Per Berankis, invece, il cammino al Roland Garros continua.
Roland Garros – 1° Turno Qualificazione – terra
Court 6 – Ore: 10:00
1°Inc. Mathys Erhard
vs Flavio Cobolli
GS Roland Garros
Mathys Erhard
4
6
4
Flavio Cobolli
6
3
6
Vincitore: Flavio Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mathys Erhard
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Flavio Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Mathys Erhard
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Mathys Erhard
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Flavio Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Mathys Erhard
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Mathys Erhard
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mathys Erhard
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Flavio Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Flavio Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Mathys Erhard
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Mathys Erhard
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mathys Erhard
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Mathys Erhard
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Flavio Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Mathys Erhard
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Mathys Erhard
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court 2 – Ore: 10:00
1°Inc. Lucrezia Stefanini
vs Maja Chwalinska
GS Roland Garros
Lucrezia Stefanini [2]
2
1
Maja Chwalinska
6
6
Vincitore: Maja Chwalinska
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lucrezia Stefanini
1-5 → 1-6
Maja Chwalinska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Maja Chwalinska
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Maja Chwalinska
0-15
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Maja Chwalinska
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Maja Chwalinska
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Lucrezia Stefanini
2-0 → 2-1
Maja Chwalinska
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Lucrezia Stefanini
0-0 → 1-0
Court 3 – Ore: 10:00
4°Inc. James Duckworth
vs Riccardo Bonadio
GS Roland Garros
James Duckworth [5]
4
6
Riccardo Bonadio
6
7
Vincitore: Riccardo Bonadio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
Riccardo Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
James Duckworth
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Riccardo Bonadio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
James Duckworth
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Riccardo Bonadio
4-3 → 4-4
James Duckworth
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Riccardo Bonadio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Riccardo Bonadio
2-1 → 2-2
Riccardo Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
James Duckworth
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Riccardo Bonadio
4-5 → 4-6
Riccardo Bonadio
3-4 → 3-5
James Duckworth
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Riccardo Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Riccardo Bonadio
1-2 → 1-3
James Duckworth
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Riccardo Bonadio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Court 4 – Ore: 10:00
1°Inc. Elias Ymer
vs Francesco Passaro
GS Roland Garros
Elias Ymer
7
6
Francesco Passaro [17]
6
0
Vincitore: Elias Ymer
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elias Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-0 → 6-0
Francesco Passaro
4-0 → 5-0
Francesco Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Elias Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Francesco Passaro
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
Francesco Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Elias Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Francesco Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Francesco Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Francesco Passaro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Francesco Passaro
1-2 → 1-3
Francesco Passaro
0-1 → 0-2
Court 5 – Ore: 10:00
4°Inc. Nuria Brancaccio
vs Katie Boulter
GS Roland Garros
Nuria Brancaccio
2
6
4
Katie Boulter [24]
6
4
6
Vincitore: Katie Boulter
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Katie Boulter
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Nuria Brancaccio
3-2 → 3-3
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Katie Boulter
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Nuria Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Katie Boulter
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Katie Boulter
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Nuria Brancaccio
4-1 → 5-1
Katie Boulter
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Nuria Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Katie Boulter
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Nuria Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nuria Brancaccio
2-5 → 2-6
Nuria Brancaccio
1-4 → 2-4
Katie Boulter
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Nuria Brancaccio
0-3 → 1-3
Katie Boulter
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Katie Boulter
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Court 8 – Ore: 10:00
1°Inc. Yannick Hanfmann
vs Mattia Bellucci
GS Roland Garros
Yannick Hanfmann [2]
7
6
Mattia Bellucci
6
4
Vincitore: Yannick Hanfmann
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yannick Hanfmann
5-4 → 6-4
Mattia Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Yannick Hanfmann
3-4 → 4-4
Mattia Bellucci
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Yannick Hanfmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Yannick Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Mattia Bellucci
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Yannick Hanfmann
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Yannick Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Mattia Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Yannick Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Yannick Hanfmann
3-3 → 4-3
Mattia Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Yannick Hanfmann
1-3 → 2-3
Mattia Bellucci
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Yannick Hanfmann
0-2 → 1-2
Yannick Hanfmann
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2°Inc. Yosuke Watanuki vs Andrea Pellegrino
GS Roland Garros
Yosuke Watanuki [7]
• 0
6
0
Andrea Pellegrino
0
2
0
Vincitore: Yosuke Watanuki
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andrea Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Andrea Pellegrino
3-2 → 4-2
Yosuke Watanuki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Andrea Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Andrea Pellegrino
1-0 → 2-0
Yosuke Watanuki
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 11 – Ore: 10:00
2°Inc. Franco Agamenone vs Facundo Diaz acosta
GS Roland Garros
Franco Agamenone
5
3
Facundo Diaz acosta [24]
7
6
Vincitore: Facundo Diaz acosta
Servizio
Svolgimento
Set 2
Facundo Diaz acosta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Franco Agamenone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Facundo Diaz acosta
2-4 → 2-5
Franco Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Facundo Diaz acosta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Franco Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Facundo Diaz acosta
1-1 → 1-2
Franco Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Facundo Diaz acosta
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Franco Agamenone
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Facundo Diaz acosta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Franco Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Facundo Diaz acosta
5-3 → 5-4
Franco Agamenone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Facundo Diaz acosta
4-2 → 5-2
Franco Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Facundo Diaz acosta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Franco Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Facundo Diaz acosta
2-0 → 2-1
Franco Agamenone
1-0 → 2-0
Facundo Diaz acosta
0-0 → 1-0
4°Inc. Ricardas Berankis vs Raul Brancaccio
GS Roland Garros
Ricardas Berankis
6
5
6
Raul Brancaccio [30]
3
7
2
Vincitore: Ricardas Berankis
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ricardas Berankis
5-2 → 6-2
Ricardas Berankis
4-1 → 5-1
Raul Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Ricardas Berankis
2-1 → 3-1
Ricardas Berankis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Raul Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ricardas Berankis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Ricardas Berankis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Ricardas Berankis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Raul Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Ricardas Berankis
1-4 → 2-4
Ricardas Berankis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Raul Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Ricardas Berankis
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ricardas Berankis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Ricardas Berankis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Raul Brancaccio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Ricardas Berankis
3-1 → 4-1
Raul Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Ricardas Berankis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Raul Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Ricardas Berankis
0-0 → 1-0
Court 12 – Ore: 10:00
2°Inc. Francesco Maestrelli
vs Adrian Andreev
GS Roland Garros
Francesco Maestrelli
3
4
Adrian Andreev
6
6
Vincitore: Adrian Andreev
Servizio
Svolgimento
Set 2
Francesco Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Francesco Maestrelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Adrian Andreev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Francesco Maestrelli
3-1 → 3-2
Francesco Maestrelli
2-0 → 3-0
Francesco Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Adrian Andreev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Francesco Maestrelli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Francesco Maestrelli
2-3 → 3-3
Adrian Andreev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Francesco Maestrelli
2-1 → 2-2
Adrian Andreev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Francesco Maestrelli
1-0 → 1-1
Adrian Andreev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Cobolli bravo a portare a casa la partita era favorito
Di nulla, come al solito quando scrivi un commento
Io ho visto dal vivo Musetti vs Nardi e se non ricordo male è finita 6-0 6-0.
Sbagli. Era chiaramente menomato alla fine. infatti ha giocato gli ultimi tre o quattro scambi da fermo.
Passaro:meglio non commentare
Bellucci: ha lottato e giocato una buona partita
Cobolli:ha vinto,ma andando al 3° contro un avversario veramente scarso e facendo una marea di errori non forzati.
Cobolli sulla carta non ha un cammino proibitivo ma se fa così fatica contro una wc cominciano a serpeggiare dei dubbi.
Min ero staccato dalla partita cosa è successo, con i francesi bisogna sempre stare attenti…
Cobollino ha vinto in virtù della notevole differenza di classe. Però per scalare la classifica ATP è necessario migliorare l’atteggiamento tattico al più presto. Scandaloso l atteggiamento del francese, dell’arbitro e del pubblico in occasione del punto che doveva dare il 30-40.
Forza Cobolli e forza tutti gli italiani.
Almeno il giocatore francese da itf sono riusciti a batterlo
Meno male Cobolli, ma se il livello è questo sarà durissima nonostante uno spot abbordabile
Mi aspettavo un turno più agevole per cobollino, considerando anche il momento di forma, ma importante in questi casi è portare a casa il match
Cobolli ha fatto dei miglioramenti di testa mostruosi, un anno fa avrebbe sbraitato male, ha mantenuto la calma e ha chiuso alla grande
Francese emulo di Monfils e di Tiafoe
Il francesino sembra cotto… ma fai attenzione Cobolli!!!
ma che ladrata stanno facendo a Cobolli con il francese?
Secondo me non le avrebbe superate neanche Sinner; solito fortunello ad essere entrato direttamente in MD.
Credimi, Nardi è molto più naturale e meno costruito di Sinner, guarda ad esempio come porta le smorzate SInner e come lo fa Nardi
che flop
Anche sull’ultima tua affermazione concordo relativamente… se è pur vero che Alcaraz sa fare tutto, su ogni superficie, Rune assolutamente no….a meno che non inizi a dimostrare il contrario da Wimbledon
@ Licantropo (#3579918)
A dire il vero Sinner è molto migliorato nel gioco di volo e che Nardi abbia geometrie migliori di quelle di Sinner bè avrei molti dubbi
Che Nardi abbia fluidità speciale nel colpire la palla è innegabile ma come unico elemento di valutazione è un po’ poco. Basti dire che il “limitato” e “meno geometrico” Sinner è top10 fisso, e lostep che lo separa da Alcaraz e Rune, è paradossalmente più mentale che tecnico.
Fisicità di Nardi molto bassa
Approccio tattico di Nardi molto basso
Cattiveria agonistica di Nardi prossima allo zero (Sinner molte partite le vince di testa, colmando con la forza mentale il gap tecnico)
Pesantezza di palla di Nardi discreta – che vuol dire leggerino per il livello ATP. Travaglia tanto per dire ha una pesantezza di palla ben superiore
Colpi “forti” di Nardi – nessuno in particolare, latitante invece al servizio che nel tennis maschile è fondamentale
Come vedi il talento è composto di tante cose le quali mancano (per ora) in buona parte a Nardi.
Per fare un paragone con il basket è il motivo per cui uno degli Harlem Globetrotter nel campionato NBA verrebbe fatto a brandelli
Nardi ha beccato 60 60 da Musetti ma di cosa parliamo !
Altra Caporetto in arrivo…. Passaro non vince più una partita da mesi, come Bellucci
Appari e scrivi anche alla fine del terzo turno, mi raccomando
la cosa piu inguardabile del match di cobolli è l’allenatopre francese che si sta lavorando i denti con uno stuzzicadenti da due ore….
Sinner a rete è migliorato non di poco però.
Classico primo turno laborioso contro giocatore pressochè sconosciuto ma motivatissimo. Cobbo non riesce a spuntarla con autorità, semplicemente perchè non ne ha i mezzi. Comunque se ne viene fuori dopo ci sarebbe lo slovacco Klein che, segioca in questo modo, gli mette 3 e 4 senza problemi.
Certo, e poi magari se torna a giocare Quinzi diventa numero 1 al mondo
delusioni (grandi) passaro e stefanini…..bene comunque bellucci….cobolli sta faticando ma sta facendo un ottima partita contro un ottimo erhard che forse i tifosi francesi di casa nostra dovrebbero considerare di piu….
Delusione Passaro e Stefanini (meglio tornare sul veloce quanto prima). Bellucci non fortunato coi sorteggi
Bellucci nonostante la sconfitta esce bene. Hanfmann in questo momento e’ di un altro livello, e’ 65 del mondo ed e’ in fiducia. Mattia lo ha fatto muovere e spesso ne e’ uscito bene. Ora sotto coi challenger. Lo vedo in ripresa
Ma quali aspetti, ma vi rendete conto contro chi gioca Nardi e contro chi giocano Musetti e Sinner? Quanto è finita la partita con Musetti. Nardi è inferiore ai due alfieri di tre categorie, vivete nelle favole
Bellucci del secondo set si è dedicato alla beneficenza sportiva contro un giocatore che partiva da favorito;più o meno lo stesso discorso per Passaro purtroppo cioè quando le cose non vanno bene per un tempo durevole,se non ci sono infortuni fisici atti a giustificare una sequenza di sconfitte, la logica dice di cambiare e radicalmente..
ho visto dal vivo tutti e 3, Sinner purtroppo è molto limitato nel gioco al volo e rispetto a Nardi ha geometrie meno importanti, Musetti ha un tennis molto bello da vedere ma credimi molto meno efficace di Nardi. Ripeto, la facilità dei colpi di Nardi è impressionante.
Purtroppo ho visto dal vivo anche Alcaraz e Rune e questi 2 sanno fare veramente tutto.
In cosa sarebbe superiore a Sinner e Musetti sentiamo?
Ricordo che da Musetti si è preso 6-0 6-0 in 50 minuti a Montecarlo
Se gioca contro Sinner, se porta a casa 3 game fanno festa al suo paese
L’hai mai visto giocare un top 5?
Nardi ha buoni colpi, ma se lo metti a scambiare con un Sinner o un alcaraz, lo massacrano nello scambio.. tirano più forte, più profondo, più peso nei colpi, più rapidi.
Nardi ha colpi da top 5 comunque entra di pieno merito nell’album delle sparate più grosse su questo sito..
FOLLIA
Scusate ma io concordo ancora meno… e visto che di tennis capisco poco, potreste spiegarmi in cosa Nardi sarebbe superiore a Musetti ed a Sinner? Grazie per la risposta
Ormai è chiaro che i nostri giovani sono ancora tutti acerbi purtroppo. Non si salva nessuno. Forse solo Arnaldi. Altalenanti e spesso perdono partite che non dovrebbero. Speriamo tra un paio d’anni maturino e forse qualcuno nei 100 lo vedremo. Per ora ne dubito fortemente
Già anni fa sostenevo che quella del tie break fosse un’attitudine ostica per i nostri giocatori per motivi mentali e per avere un servizio quasi sempre poco incisivo e quindi determinante.
A questo occorre aggiungere un momento di obiettivo ridimensionamento delle nostre giovani seconde linee ( tranne Arnaldi).
Auguro a Nardi di diventare più forte di Musetti e “addirittura” di Sinner… ma per quel pochissimo che ho visto io di Nardi e per quel poco che capisco di tennis è ancora ad uno stato semilarvale….
Comunque non mi aspettavo un Cobolli così in difficoltà dopo l’ultimo ottimo periodo.
Sinner è Hors Catégorie.
Concordo con le previsioni
Concordo anche se non del tutto, sicuramente in alcuni aspetti è superiore ai due, su altri decisamente meno, soprattutto sulla mobilità ed il senso tattico, sul quale sia Sinner che Musetti dovrebbero comunque migliorare.
No Becu, Erhard è un onesto giocatore e niente più. Probabilmente l’ultima delle wild cards francesi per queste quali. Se Cobolli perdesse questa partita sarebbe totalmente responsabilità sua.
Invece i francesi sono tutti dentro grazie alle wc. Vabbè aspettiamo 2 turni e vediamo chi esulta.
Riscrivo
Sei incompetente
Ah grazie Cera
E allora non ci sono scusanti. La sciolta del secondo set è inaccettabile
Comunque concordo che entrambi siano ragazzi correttissimi
La tenuta mentale è sempre stato un suo limite. Io spero affronti seriamente questa cosa perché se no lo vedremo sempre galleggiare nella mediocrità.
Eppure avrebbe tutte le carte in regola per stare fra i 50 e i 100 stabilmente
e Sinner
Non perderci tempo, è sprecato.
Bonadio NON ” é ” BELLUCCI
(x iniziare)
Duckworth forse il miglior sorteggio del tabellone di quali su Terra..
Bellucci ha beccato male ma lha portato al tie break (già mezza impresa) e cmq se la sta giocando alla parii
No no Comandante, questo è l’Ymer grande, Elyas, cagnaccio da terra e poco più. E’ quello giovane (Mikael) che ha avuto ottimo risultati sul duro. Comunque due fratelli di un educazione e gentilezza estrema. Sono contento che vada avanti al posto del nostro Passaro, che in campo mostra enormi limiti tecnici ed anche mentali.
Passaro oggettivamente indifendibile. Ok il tie break perso, però un 6-0 in pochi minuti nel secondo è inaccettabile.
Bellucci sta lottando oltre le più rosee previsioni (anche se ogni volta che ha preso un break è stato immancabilmente raggiunto)
Cobolli insomma se perdesse dalla WC francese (che no conosco, poi magari sarà meglio di un top3 domani sicuro come Fils 😯 ) sarebbe gravissimo
Riscrivo:
Nessuno degli italiani si qualificherà e anche matteo arnaldi non le avrebbe superate. Ha avuto una gran fortuna a essere entrato in extremis nel tabellone principale
Sapevo che sarebbe andata così per Passaro…. e come altro poteva finire?? TB perso dopo un break di vantaggio e secondo set che fa pufff e svanisce nel nulla ripensando al primo
No dai Cobolli non fare scherzi eh!
Passaro , dato l’atteggiamento, sembra qualcuno che si sia trovato a passare vicino al campo e si sia ritrovato ad avere una racchetta in mano.
Direi giocatore completamente perso….
Dopo la sconfitta di Passaro siamo a 4 sconfitte e 3 vittorie, in negativo già al primo turno sulla nostra amata terra, che dire, il livello quello è, future e challenger di basso rango per la maggior parte dei nostri, nulla più.
Sapete la stima che ho di Passaro,ma putroppo non lotta più e basta un braak o un set perso perchè di demoralizzi;io l’unica cosa che mi auguro dopo questa ennesima dura sconfitta è che prenda una decisione radicale per la sua carriera nel suo stesso interesse perchè avrebbe tutte le carte per arrivare almeno ad un livello superiore,ma continuare così diventa una sorta di gioco al massacro soprattutto per lui perchè noi tifosi ci saremo sempre ..
Passaro disastro. Involuto,lento, troppo indietro. Urge cambio direzione tecnica.
E anche Cobolli si complica la vita da solo…
Cominciate a rivedere al ribasso le stime ottimistiche che giravano stamani
Tonno curioso sempre lo stesso commento
Guarda i TB persi ma ovviamente si guarda bene da commentare quelli vinti e se ne sta zitto e muto
CHE SONO PIU’ DI QUELLI PERSI STATISTICHE ALLA MANO
Ma quanto ce piace de buttà tutto ‘n caciara
Purtroppo servizio subpar …. è il suo grande limite
Top 5??? Ma te sei matto
Guardate le statistiche
I TB vinti dagli italiani nel 2023 (e negli ultimi 12 mesi) sono superiori a quelli persi
Sono d’accordo. Gli escono dei colpi pazzeschi con una facilità di braccio simile a quella di Fognini
Partiti decisamente male.
Passaro in pochi mesi è passato da sfiorare la top 100 al rischio di scendere ben oltre la 150ª posizione. Non è una gufata a giugno scadono i punti di Forlì Milano e Perugia, un quarto della sua dote.
Passaro mi ricorda, in questo momento, la “vecchia” Paolini, ossia grande lotta anche per tutto il primo set ma, non appena qualcosa va storto, non riescono a resistere mentalmente.
Passaro veramente deludente. Non si mollano cosi le partite.
Mi sembra di sentire la storia dell’Italia incapace di tirare i rigori. Finchè qualcuno ha lavorato sull’aspetto psicologico e abbiamo portato a casa un mondiale e un europeo.
Secondo me questi ragazzi avrebbero tanto ma tanto bisogno di psicoterapeuti con i controc…
Poi magari cominci anche a vincerli il TB. Vedi Berrettini
Mi spiace per la Stefanini in quanto italiana, ma vedere giocare la piccola Maja è sempre uno spettacolo!
Se Cobolli facesse battere sempre il suo avversario probabilmente avrebbe più chances di vincere.
Lo dico e lo ripeto passaro presto fuori dai 200 , che giocatore disastroso
E come spesso accade quando Passaro perde un set sul filo di lana quello successive scioglie. Certo M Ymer è un osso duro (più sul veloce che su terra, ma sempre osso duro).
Bellucci spero che almeno lotti fino alla fine
Cobolli roller coaster ……… patema …. sperem ben
Dove si mette la firma per la petizione sull’abolizione del tie break? 😀
@ becu rules (#3579821)
SI ma per un break perso è andato in tilt a differenza di BELLUCCI che sta reagendo.
Ieri ho assistito dal vivo alla partita di Nardi. La velocità di braccio e l’esecuzione dei colpi è da top 5 (e non esagero) Ma purtroppo la “garra” è da NC… Nardi non ha bisogno di un coach ma di un motivatore.
E’ l’unico talento azzurro che abbiamo, molto più di Musetti e SInner, fidatevi. Sarebbe un peccato che si perdesse per delle scelte sbagliate.
Legnata’s time…. CHE LEGNATA STEFANINI.
@ becu rules (#3579821)
Passaro purtroppo mentalmente è ancora molto debole. A questi livelli in un tiebreak è inaccettabile perdere 4 punti di fila
Dei cosiddetti next gen io farei affidamento solo su arnaldi e zeppieri,il resto mi sembrano inconsistenti,con un occhio di riguardo a maestrelli.
tie break fatali…ma se Bellucci era nettamente sfavorito, anche in rapporto alla superficie, Passaro perde l’ennesimo set sul filo di lana (vero che aveva annullato tanti set points sul 4-5 prima e sul 5-6 poi)
Il copione è sempre lo stesso per i nostri giovani, vanno avanti di un break poi perdono il set al TB… incredibile
tutti questi set lottati persi.. tra giustino nardi passaro bellucci..
Mentre noi ce la suoniamo, auguriamo ai nostri di ballare bene…
Ho avuto l’occasione in questi ultimi giorni di usare le palline ufficiali del RG. Sono delle Wilson che dopo tre minuti, nelle condizioni pesanti, diventano dei veri mattoni. Si nota peraltro dalle immagini che si gioca in condizioni lentissime, i vincenti sono rari o inesistenti. Vedi il match fra Passaro e Ymer, mentre il secondo la velocità di palla non l’ha mai avuta, il nostro almeno con il dritto può far male, ma proprio non ci riesce.
Passaro un anno fa le palle a metà campo le chiudeva tutte con il dritto, da un po’ di tempo invece colpisce molto più piano.
Smash *
Stefanini ha giocato il suo peggiore set della stagione sbagliando snasò e schiaffi al volo facilissimi
Masochista!!
No, non è illogico. Pensaci bene a quanto facevano male le sconfitte di Musetti prima che diventasse top 20 (torni a fare i challenger, fuori dai 200 entro l’anno, pompato, sopravvalutato e tutte le altre piacevolezze che ancora offendono i timpani a un anno di distanza).
Cioè tutti quelli su cui si ripongono grandi aspettative e dei quali solo un orbo o un disonesto intellettuale non riconoscerebbero il potenziale, generano delusione se la loro rincorsa si impantana per troppo tempo.
Vedrai, vedrai ………… certo non sarà domani ……
@ ItalyFirst (#3579640)
Va anche detto che sulla carta non era favorito,benchè ci ha messo anche del suo..
Qualcuno scrive”vorrei vedere il Bellucci che è stato” ed è giustissimo,io aggIugerei anche”vorrei vedere anche il Passaro che è stato” e spero che il su staff in questi giorni lo abbia spronato e aiutato da un punto di vista psicologico.Detto questo è assai difficile fare previsioni su chi oggi può passare o meno.
Anche io non disdegnerei un pareggio. Il 3-3 di ieri ci ha lasciato l’amaro in bocca per le occasioni sprecate da Giustino e Nardi, ma oggi 4 vittorie sarebbero un bel risultato. Indiziati Cobolli, Brancaccio e Bonadio, visto che Duckworth non mi sembra un amante della terra, piú uno fra Maestrelli e Passaro.
Ma oltre al risultato complessivo vorrei vedere il Bellucci che é stato, indipendentemente dal risultato finale.
D accordo con te su quasi tutto
Vedo pero Bonadio NON favorito vs l aussie mentre voglio dare + chances a Pelle che puo battere il giappo.
Pronostici complicati,Bellucci e Passaro sembrano chiusi,ma chissà! Soprattutto il secondo,gli altri in teoria potrebbero farcela con una giornata buona, Pellegrino in primis, ma lui quasi sempre toppa quando ha l’ occasione buona
Non so perché, è illogico e senza motivazione sensate, ma le sconfitte di Nardi mi fanno più male di quelle di Sinner o Musetti. Sono una falena attirata dalla luce del pesarese ma alla fine rimango sempre bruciato.
Ho dubbi su Passaro contro Ymer grande ci vuole comunque tanta corsa e solidità, la partita non te la regala. Per me esce.
Maestrelli dovrebbe imporre il suo gioco, certamente superiore su terra a quello del bulgaro. Vince.
Cobolli può perderla solo lui, ma attenzione a queste wc semi sconosciute francesi che già in passato hanno giocato benissimo à Auteuil. Passa.
Pellegrino sfavorito, Su terra direi che i due si equivalgono ma il giapponese ha più testa. Perde.
Aga non e in un buon periodo, e Bellucci è chiaramente chiuso.
Bonadio incontra un giocatore alla prima e forse ultima partita su terra della sua stagione, che ha l’unico vantaggio di giocare a braccio sciolto. Però Bonadio sa lottare. Per me vince.
Brancaccio non ho idea ma la situazione è analoga a Bonadio.
Voto per un logico 4-4.
Che sfiga Bellucci
Bonadio è Bellucci hanno pescato proprio male…..peccato