Lorenzo Giustino in azione oggi al Roland Garros - Foto del nostro inviato Antonio Fraioli
Lorenzo Giustino ha subito una sconfitta amara al primo turno delle qualificazioni del Roland Garros. L’atleta italiano è stato superato dal portoghese Frederico Ferreira Silva, con il risultato di 6-7 (6), 7-6 (5), 6-1.
Momento chiave dell’incontro è stata la mancata conversione di due palle match consecutive da parte di Giustino sul 6 a 5 del secondo set, con Ferreira Silva in battuta. Questo momento ha segnato una svolta cruciale nella partita: l’opportunità mancata ha infatti dato nuovo slancio a Ferreira Silva, che è riuscito a ribaltare il risultato a suo favore.
Dopo aver perso il tiebreak, Giustino ha avuto difficoltà a recuperare il suo ritmo. Il terzo set è stato dominato da Ferreira Silva, che ha vinto con un netto 6 a 1. Questo set ha segnato la fine del percorso di Giustino nel torneo.
Roland Garros – 1° Turno Qualificazione – terra
Court 6 – Ore: 10:00
1°Inc. Seong-Chan Hong
![KOR](https://www.livetennis.it/images/flag/14/KOR.jpg)
vs Matteo Gigante
GS Roland Garros
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/KOR.jpg)
Seong-Chan Hong
5
4
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Matteo Gigante
7
6
Vincitore: Matteo Gigante
Servizio
Svolgimento
Set 2
Matteo Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Seong-Chan Hong
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Seong-Chan Hong
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Seong-Chan Hong
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Matteo Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Seong-Chan Hong
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Seong-Chan Hong
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Seong-Chan Hong
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Matteo Gigante
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Seong-Chan Hong
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Matteo Gigante
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Seong-Chan Hong
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Seong-Chan Hong
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 5 – Ore: 10:00
4°Inc. Luca Nardi
![ITA](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
vs Alejandro Tabilo
GS Roland Garros
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Luca Nardi
2
7
5
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/CHI.jpg)
Alejandro Tabilo
6
6
7
Vincitore: Alejandro Tabilo
Servizio
Svolgimento
Set 3
Alejandro Tabilo
5-6 → 5-7
Luca Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Alejandro Tabilo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Luca Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Alejandro Tabilo
4-3 → 4-4
Luca Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Alejandro Tabilo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Luca Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Alejandro Tabilo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Alejandro Tabilo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Luca Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Alejandro Tabilo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Alejandro Tabilo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Alejandro Tabilo
3-3 → 4-3
Luca Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Alejandro Tabilo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Luca Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Alejandro Tabilo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Alejandro Tabilo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Luca Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Alejandro Tabilo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Luca Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Alejandro Tabilo
1-3 → 1-4
Alejandro Tabilo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Luca Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Alejandro Tabilo
0-0 → 0-1
Court 10 – Ore: 10:00
3°Inc. Giulio Zeppieri
vs Nikoloz Basilashvili ![GEO](https://www.livetennis.it/images/flag/14/GEO.jpg)
GS Roland Garros
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Giulio Zeppieri [12]
6
6
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/GEO.jpg)
Nikoloz Basilashvili
4
1
Vincitore: Giulio Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giulio Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Nikoloz Basilashvili
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Nikoloz Basilashvili
3-0 → 3-1
Nikoloz Basilashvili
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Giulio Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nikoloz Basilashvili
5-4 → 6-4
Nikoloz Basilashvili
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Nikoloz Basilashvili
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Giulio Zeppieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Nikoloz Basilashvili
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Nikoloz Basilashvili
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Court 11 – Ore: 10:00
3°Inc. Andrea Vavassori
![ITA](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
vs Titouan Droguet
GS Roland Garros
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Andrea Vavassori
6
7
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/FRA.jpg)
Titouan Droguet
3
6
Vincitore: Andrea Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Andrea Vavassori
5-6 → 6-6
Andrea Vavassori
4-5 → 5-5
Andrea Vavassori
3-4 → 4-4
Titouan Droguet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Andrea Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Titouan Droguet
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Andrea Vavassori
1-2 → 2-2
Andrea Vavassori
0-1 → 1-1
Titouan Droguet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andrea Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Titouan Droguet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Andrea Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Titouan Droguet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Andrea Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Titouan Droguet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Andrea Vavassori
2-0 → 3-0
Titouan Droguet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Andrea Vavassori
0-0 → 1-0
Court 13 – Ore: 10:00
2°Inc. Facundo Bagnis
![ARG](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ARG.jpg)
vs Luciano Darderi
GS Roland Garros
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ARG.jpg)
Facundo Bagnis [15]
6
6
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Luciano Darderi
3
4
Vincitore: Facundo Bagnis
Servizio
Svolgimento
Set 2
Facundo Bagnis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Facundo Bagnis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Luciano Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Facundo Bagnis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Luciano Darderi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Facundo Bagnis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Luciano Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Facundo Bagnis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Luciano Darderi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Luciano Darderi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Facundo Bagnis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Facundo Bagnis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Luciano Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Court 15 – Ore: 10:00
3°Inc. Lorenzo Giustino
![ITA](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
vs Frederico Ferreira silva
GS Roland Garros
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
Lorenzo Giustino
7
6
1
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/POR.jpg)
Frederico Ferreira silva
6
7
6
Vincitore: Frederico Ferreira silva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Frederico Ferreira silva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 1-6
Lorenzo Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Frederico Ferreira silva
1-3 → 1-4
Lorenzo Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Frederico Ferreira silva
1-1 → 1-2
Lorenzo Giustino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Frederico Ferreira silva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
Frederico Ferreira silva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Lorenzo Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Frederico Ferreira silva
5-4 → 5-5
Lorenzo Giustino
4-4 → 5-4
Frederico Ferreira silva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Lorenzo Giustino
3-3 → 4-3
Frederico Ferreira silva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Lorenzo Giustino
2-2 → 3-2
Frederico Ferreira silva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Lorenzo Giustino
1-1 → 2-1
Frederico Ferreira silva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Lorenzo Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
Lorenzo Giustino
5-6 → 6-6
Frederico Ferreira silva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Lorenzo Giustino
5-4 → 5-5
Frederico Ferreira silva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Lorenzo Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Frederico Ferreira silva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Lorenzo Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Frederico Ferreira silva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Lorenzo Giustino
2-1 → 3-1
Frederico Ferreira silva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Lorenzo Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Frederico Ferreira silva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
La cosa” brutta” di Nardi è che non serve bene costantemente. speriamo che migliori di concentrazione!1
Ritiro spagnola. C’era da aspettarselo, quasi solo gratuiti il suo tennis. Martina da quel poco che si è visto non mi è piaciuta, anche lei fallosa, seconde di servizio a metà rettangolo, gioco solo difensivo anche se oggi bastava rimettere di là per avere abbastanza presto l’errore dell’altra. Non di meno l’ho vista spesso non avere lei l’iniziativa, e puntualmente graziata. Aspetto il prossimo incontro per valutare il suo stato di forma, forse oggi è solo una giornata di minor vena.
Sempre peggio, nessun miglioramento…lui ci tenta ma viene costantemente buttato fuori dai tornei subito, addirittura nelle qualificazioni…forse sarebbe bene pensare o al cambimento totale di tutto ciò che ha attorno e che dimostra di essere totalmente incapace di farlo crescere oppure di scegliere altro…
Che amarezza,proprio alla fine
@ sasuzzo (#3578656)
Assolutamente no. Ha giocato bene , solido !
Questa storia di pescosolido coach è vera o sono bufale?
Spero che adesso quelli che credono ancora in Nardi abbiano aperto gli occhi,giusta questa eliminazioni,al Roland Garros ci partecipano i professionisti seri non tennisti amatoriali
@ Sinner@Raducanu (#3578705)
💡
NOOOOOONARDINOOOOOOO!
certo che Nardi fa incazzare come pochi eh….un pò di sana cazzimma quando!?!?!?Mannaggia! ha fatto un bella partita, ottimi colpi ma manca sempre quel “quid” per il salto
Nardi in un anno non ha ne migliorato niente
@ Devid tosco (#3578636)
Magari capire prima l’italiano del tennis!
Nardi si deve fermare qualche mese e capire cosa vuole fare davvero. Poche volte capita di vedere professionisti della racchetta che giocano sempre cosi controvoglia come Nardi. Ne va della salute e del suo futuro come persona.
Statistiche del match:
Nardi 850 vincenti e 1000 errori
Tabilo….. boh?
purtroppo credo sia piu adatto al gioco degli scacchi….e non certo per la mancanza di talento….
@ LunaDiamante (#3578730)
Il punto è: quanto ha ricavato dal servizio Nardi? L’altro ha risposto quasi sempre e bene. In questo Tabilo si è mostrato di molto superiore, ha sempre servito bene quando era indietro nel punteggio e aveva palla break contro. Quello di Luca per ora è un colpo ancora da challenger, non da alti livelli. Migliorerà, o almeno lo si spera.
Altra sconfitta pesante ma che fa parte del percorso di crescita. Mi spiace per il ragazzo, ma continuare a perdere in questo momento gli può fare solo bene. Deve regalare meno, essere più cattivo, dimenticarsi colpi estemporanei e lavorare fisicamente perchè anche se madre natura non ti ha fatto brillante atleticamente, per avere 20 anni è davvero un gatto di marmo coi piedi.
Unica nota positiva per Nardi il buon Pescosolido nel suo angolo.
PEr il resto ennesima sconfitta
Non mi piace non vedo margini di miglioramento sensibili.
@ Detuqueridapresencia (#3578634)
Sic!
Ennesima delusione, si parla tanto del servizio di Sinner ma quello di Nardi é inesistente. Il doppio fallo sul 5 pari 30 pari é proprio l’emblema di quanto sia scarso mentalmente. Abbiamo capito che anche quest’anno saranno un flop queste qualificazioni
@ Giambi (#3578726)
Concordo. La spagnola era molto fallosa, cosa insolita per lei e si muoveva molto male, soprattutto quando doveva cercare la palla, per cui probabile che avesse qualcosa. Però queste iper-soste sono fuori luogo. Quanto a Luca, ha fatto di tutto per concedere all’altro il break, speriamo non definitivo. Sto ragazzo per ora si crea difficoltà da solo. Dovrà imparare in certi momenti l’arte della prudenza e evitare di strafare. C’era bisogno di tirare così forte quei due rovesci a punto praticamente fatto? Tabilo da volpone della terra rossa ha ringraziato. Comunque vedo Luca giocatore da veloce, la terra limita troppo la velocità dei suoi colpi e permette di recuperare palle che sul duro sarebbe ben difficile ad un Tabilo andare a prendere.
Perso…purtroppo l’ultimo game al servizio giocato proprio male….
E intanto Nardi dopo non aver sfruttato 4 palle break in 4 games perde il servizio alla prima palla break ed ovviamente nel game decisivo. Non da buoni segnali .
Niente da fare per Nardi… peccato…
Solito finale di Nardi
Ma dopo questo post, potevamo avere dubbi sul come sarebbe andata a finire? Io personalmente non avevo dubbi.
nardi manca solo di zebedei…speriamo sia per l’eta’!
Ma quante volte ha perso il servizio Nardi? E poi adesso proprio nel terzo set sul 5-5 manda abilo a servire per il match…mah…
Nardi si fa breakkare sul 5/5 al terzo con un Game fatto di 3 errori gratuiti è un doppio fallo. È tutto … ciao
nardi regala il brek a tabilo con 2 rovesci sbagliati a metà campo e un doppio fallo, tabilo me lo aspettavo molto più forte nardi gli sta regalando l ennesima partita della sua stagione su terra.
Sul 5/1 MT chiesto dalla spagnola . Martina continua a saltellare. Ma io lo abolirei , dopo un primo soccorso medico o ce la fai o ti ritiri non si può tenere una tennista sudata a stare ferma nell’attesa dei suoi comodi. Dubbi giustificati.
Leggendo e notando quanto si spenda in tempo e parole per ribattere a polemiche create dal nulla, sono giunto alla conclusione che non resti che ignorare gli avvelenati del commento.
Per costoro il tennis è solo un pretesto.
cioe’….tabilo colpisce un nastro ,grazie a quello nardi fa il punto….ma nardi chiede scusa!!!!….a me pare una cosa fuori dal mondo….
10 gioco del terzo set potrebbe essere la svolta per il giovane! Forza!!!!
Sinceramente non ricordo che Quinzi avesse colpi così penetranti nè così vari. Un tennis difficile e molto articolato è difficile da mettere assieme in un complesso coerente e concreto, ne sa qualcosa Musetti. Ma se il tennis lo hai puoi prima o poi esprimerlo, discorso diverso per Quinzi che fu solo un caso di precocità, ma le cui debolezze, soprattutto nel dritto, erano evidenti e non sono mai state colmate. Luca rischia molto, è normale che sbagli anche di più. Quello che ha poca efficacia è il servizio, pochi punti diretti. Ma è un difetto comunqe non solo ai nostri tennisti giovani, bensì anche a molti altri stranieri. Per ora l’unico giovanissimo che mi sia parso in possesso davvero di un gran servizio è Shelton, gli altri hanno quasi tutti iniziato con una messa in gioco, Sinner, Alcaraz, Musetti etc., poi però sono riusciti a potenziare il colpo.
@ Andry (#3578659)
Mi pare di averlo visto anch’io, accanto al coach
Ecco, diciamo che è proprio Tabilo che mi ricorda Quinzi, pedalatore, con un dritto un pochino migliore ed un rovescio sicuramente peggiore.
Leggo solo adesso le corbellerie che l’utente ELIO scrive.
Non voglio scendere al suo livello infamante ma credo che la redazione faccia bene ad impedirgli di mettere i pollici(ma sarà vero?), non solo dovrebbe addirittura bannarlo per sempre.
Ma come si permette tale ELIO ad offendere così pesantemente altri utenti? Sappia che tutto ciò che penso di lui non lo scrivo per non andare contro la pubblica decenza.
Ci sono due urlatrici sul campo di fianco che vorrei eliminare (dall’audio, ovviamente).
Inoltre Tabilo una settimana fa, ha vinto il challenger di Francavilla senza perdere neanche un set..è uno forte sulla terra rossa e sta attraversando un ottimo periodo..
Il fatto che oggi sia sopraffatto dal tennis di Nardi, da l’idea del potenziale del nostro..
Io dovrei indicare l’allenatore… perfetto. Hai 10 anni?
Qui tra troll che denigrano tutti e stalker innamorati che approvano tutto è impossibile discutere…
Chi vuol capire cosa intendo, capisce…
Io apprezzo il talento di Nardi da anni, non apprezzo che probabilmente alcuni miglioramenti potevano essere fatti più celermente con scelte azzeccate.
MIO PARERE CONTESTABILE.
Ma assicuro che fino ai 30 anni spero con tutto il cuore possa colmare i suoi difetti.
ZEDARIOZ, quindi tatticamente gioca come uno/due anni fa o è migliorato?
Anche di poco?
@ sasuzzo (#3578656)
NO
Non ho le statistiche alla mano, quindi potrei dire una cavolata, però credo che all’età di Nardi quinzi non aveva raggiunto il livello di Luca…… poi dire che Nardi è il nuovo Rune, Alcaraz, sinner, Nadal, federer, djokovic, top 10 in questo momento è troppo. Nardi tra i giovani sembra avere maggiori margini. Deve ancora avere continuità di risultati e entrare in top 100. Dopodiché proveremo a dargli il next target. Intanto vediamo se oggi la spunta!
Qualcuno mi sa dire dove si puo’ vedere NArdi?
Sai che io, pur non essendo tra i grandi fans di Quinzi, ancora ci penso? Colpa di quella finale vinta con Ruud.. in quel momento sembrava proprio che avesse ripreso in mano la sua carriera e che potesse succedere qualcosa di positivo. Poi non ho proprio capito se sia stata colpa degli infortuni o chissà cosa.. poca voglia, decisioni sbagliate, boh. Ancora ci penso.
Non lo so .. è un po’ come vedere il film “Smetto quando voglio”….
Nardi bel gioco, ma, quando è in vantaggio, guarda caso, fa un sacco di errori più che gratuiti, poi, sul più bello, colpi assurdi…. boh!
@ Detuqueridapresencia (#3578672)
La scrittura è arte più difficile che quella tennistica. Dato che commenta a sproposito ciò che vede, vuoi che sappia scrivere in modo efficace? 🙂
A maglia
Forse
Seguivo anche io il buon GQ, e spero finisca in modo diverso ovviamente…Cmq Quinzi si sperava diventasse il top10(messia) che attendavamo da decenni, e i giudizi erano ‘influenzati’ dalla voglia matta di aver trovato finalmente qualcuno che se la giocasse con i top (ma in realtà non ricordo abbia mai fatto qualcosa di importante a livello ATP). Nardi (che mi pare abbia già fatto partita pari con un greco top10) fortunatamente può crescere serenamente, perché nel frattempo di top 10 ne abbiamo avuti un paio/tre e tuttora c è un ragazzo(se non due!) che aspira anche a qualcosina in più 🙂 Non sappiamo come finirà, ma se fa sul serio, le qualità per fare un ottima carriera le ha tutte(ovviamente essendo consapevoli che non tutti possono diventare fenomeni). Vedremo 🙂
Perché non mi sorprende?
In compenso il match fra Martina e la Parrisas è di una bruttezza sconfortante, Palle break qui e là, una montagna di errori. Per adesso la più imprecisa è la spagnola, e Martina ringrazia ma non approfitta del tutto. Mi auguro che sia solo, tutto questo, dovuto al fatto che nn sono ancora entrate nel “mood” dell’incontro. Tutte e due possono giocare molto meglio di così.
Non mi farebbe proprio schifo un Nardi appiattito in top 20…
Non mi sembra, ha fatto risultati migliori di Nardi
Qualcuno dica a pesce palla curioso che Garros si scrive con una sola esse
@ Delfinocurioso (#3578560)
In sintesi, se non è Sinner è Musetti se non è Musetti è Nardi. Guardati anche più di una prodezza in altre situazioni, quali quest’ultimo punto.
Secoli! Io non mi rassegno…
E’ molto difficile se giudichi dalla partita di oggi, dove è il nostro Nardi che fa tutto. Praticamente è spettatore.
In maniera generale, best ranking 64 e stabilmente alla soglia dei 100 ATP. Non è proprio uno scarsone.
Comunque mi sembra di vedere Pescosolido nel suo angolo.
Almeno siamo daccordo sul livello molto basso di Tabilo?
Eh bravo Luca, ha spinto un po’ di più con il servizio, ha limitato le stupidaggini e ha portato la partita al terzo set, ora si deve continuare così. Al di la di tutto comunque mi piace la ricerca del punto e la varietà di soluzioni, a volte un po’ azzardate, che mette in campo anche su una superficie “lenta”, in questo assomiglia al primo Musetti sperando che non venga appiattito poi anche lui su un gioco più monocorde.
Intanto nella Macedonia del Nord Campana Lee ha vinto e Landaluce ha perso.
@ Dalbo23 (#3578627)
Nulla, non ce ne sarà motivo. Ma è possibile che vi piaccia tanto denigrare e basta? Siete poi capaci di fare lo stesso sui vostri di risultati o invece date per scontato che la vostra vita sia solo fatta di successi programmati e di vittorie? Appena c’è una sconfitta o un set mal giocato da parte di uno dei nostri giocatori giù l’olio bollente. Anti-tifo così come tifo scriteriato, proprio perchè non è motivato in nessun modo. Almeno Nardi, così come Quinzi, ci hanno provato a fare qualcosa. Per altro mi pare che i difetti di Gianluca fossero anche e soprattutto tecnici: gli mancavano colpi efficaci, cosa che nel caso di Nardi non appare.
Luca vince il tie…mi vien quasi da piangere. Ma sono lacrime di gioia …
anni….
Si vede che ci capisci una mazza di tennis ..che c entra nardi con quindi? Ma hai mai tirato un diritto e un rovescio?
Intanto un set pari. Poi vediamo. Io sono disposto ad aspettarlo almeno altri 3-4 anni perché ha un gioco veramente bello da vedere, diventasse anche vincente sarebbe il massimo.
Forza Luca
Bel TB di personalità
Sto pallettaro cileno sta due spanne sotto. NON si può perdere!!!
TB giocato perfettamente… mentre i turni di servizio del primo e secondo set a dir poco “zoppicanti”… ma era sempre Nardi???
Un buon tie break giocato da Nardi. E’ stato solido, ha battuto bene e non ha regalato. Senza fare niente di eclatante. Contro Tabilo basterebbe per vincere.
Nel frattempo il tanto bistrattato Nardi porta a casa il secondo set!!!
FORZA ORA RAGAZZO….
@ Francesco T (#3578559)
Dove ha iletto che il fisico si costruisce? Non si costruisce un bel niente, si può aiutarlo chimicamente, ma è pericoloso per la salute. Non puoi ingannare il cuore per lungo tempo senza risentirne. La chimica nno fa sentire la fatica, ma la fatica c’è! enzo
Gli orfani di Quinzi hanno atteso anni prima di rassegnarsi. Quanto tempo aspetteranno quelli di Nardi?
@ Francesco T (#3578522)
Forse perché non argomenti a sufficienza e quando ti è stato chiesto un allenatore adatto ti sei rifiugiato in un non saprei.
Criticare è facile, proporre molto meno.
Poi le proposte non è detto che siano necessariamente giuste ma almeno provarci.
Nardi lo conosciamo tutti da anni, pregi e difetti compresi non sei il solo saremo almeno cinquanta in questo forum e mi tengo anche basso.
Quindi era un idolo qua e guai a chi osava criticarlo, adesso fanno finta di non ricordarselo ah ah
a me piacerebbe che ogni tanto si incazzasse….o un po di entusiasmo….insomma ….io lo trovo un po lesso (in senso buono) e sembra che non gliene freghi nulla….
Comunque Luca ha veramente un gran bel gioco, con varietà di colpi. Peccato ancora una marea di gratuiti e alcuni passaggi a vuoto. Speriamo cresca su questi aspetti.
@ walden (#3578512)
Abbiamo avuto un tempo orribile. Freddo, pioggia a iosa. Qui c’è il sole. Ok tifosi, ma non masochisti.
Nardi che fa un gran punto col diritto e che chiede pure scusa …. Bah ….
Forza col TB. Dai!!!
Mamma mia che colpo che ha fatto Nardi, spettacolare, quello del 40/15 sul 6/5
@ Giambi (#3578600)
Si, ma questo significa poco se si tiene conto che è stato più su di classifica e ha un’esperienza enorme paragonata a quella di Luca. A luglio di un anno fa era numero 64, il che la dice lunga sul fatto che possa anche esprimere un ottimo tennis. Facci caso, non fa un gratuito o una steccata neanche a pagarlo oro.
Sì la parola che forse lo descrive meglio per ora è: acerbo!
Ricordi bene
E derby…. non fu.
Intanto gli argentini ne hanno vinte 7 su 7 per ora. Beati loro
@ Francesco T (#3578559)
Di certo avere continue noie fisiche non aiuta continuità e prestazioni.
È lì che bisogna fare il lavoro maggiore, poi c’è da sistemare anche altro a cominciare dai troppo frequenti cali di tensione che compromettono set e/o partite già indirizzate.
Tabilo n 152 e Nardi 150 ricordo bene?
Non ha e non vuole avere uno staff adeguato per raggiungere tali migliorie. Peggio per lui, o meglio, contento lui…
Luca ha una grande mano che sarà evidente su altre superfici, però gioca in modo davvero arruffato, direi estemporaneo. Sta buttando via occasioni su occasioni, chiaro esempio di immaturità tennistica. Migliorato il servizio e acquisita più esperienza nell’atp salirà di classifica, però nel suo caso credo che la strada sia ancora lunga, penso almeno due anni. Può però succedere che invece già nella seconda parte della stagione ingrani. Mi auguro solo che non si limiti ai tornei su terra post Roland Garros e vada a cercar fortuna anche sulle altre superifici. I suoi colpi sono fluidi, decisamente naturali mentre la potenza fisica ancora è da sviluppare appieno, per cui la terra che richiede più fisico non può essere, per ora, superficie di conquista del suo gioco.
Va a casa anche Nardi. Ex prospetto.
Due volte in vantaggio di un break e due volte si fa riprendere giocando il game dopo come fosse all’oratorio! A parte la grande mano che si vede, tutto il resto è un rebus in questo ragazzo. Ah no, il servizio è inguardabile, 53% di prime e quando entrano non gli danno nessuno vantaggio nello scambio! Peccato c’è così tanto talento sprecato fino ad ora…
Che comodità essere nel cileno Tabilo. Quello dall’altra parte della rete ti dà i punti come se piovesse. Sì, ok, farà qualche vincente spettacolare, ti lascerà a 8 metri dalla palla. Però, tu tranquillo, ributti di là un pochino ed i punti arrivano facili facili.
Nun se può guarda’!!! Due servizi consecutivi brekkato!!!
Nardi, sportivamente, è molto timido e insicuro… credo dipenda anche dall’età. Tennisticamente è valido deve crescere di testa… impressione mia, naturalmente
Sto ragazzo fa quasi tenerezza: soffre nel dover giocare a tennis quasi per forza. Dà questa impressione.
Come fai a dire che non sai se potrà migliorare le scelte tattiche… Ha 20 anni, è la cosa che sicuramente migliorerà….
Sulla velocità di piedi purtroppo si farà fatica. Lui e Zeppieri hanno questa zavorra. Ma le scelte le può migliorare eccome. E anche i colpi renderli ancora più penetranti. La mano è innata. Ma in campo deve essere aggressivo e fare sentire la sua presenza. Questo gli manca e spero che arrivi.
Tu invece sei sempre uguale a te stesso
Ho guardato un game di Nardi e ho scelto quello sbagliato. Non ha preso una decisione giusta. Una. Forse solo l’ultimo rovescio tirato fuori era giusto come scelta. Ma la palla corta in uscita dal servizio e il serve and volley dietro una prima slice tirata pianissimo sono stati due suicidi. Tabilo è un buon giocatore ma proprio non mi sembra uno che non ti lasci giocare. Luca deve fare uno step di aggressività in campo. I colpi non sono fenomenali ma li ha tutti.
Bufala
E infatti perde il servizio …