Roland Garros: Il Tabellone di Qualificazione maschile con tutti gli spot. Sono 14 gli azzurri ai nastri di partenza
Roland Garros – Tabellone di Qualificazione (con tutti gli spot) – terra
(1) Aslan Karatsev vs Pierre-Hugues Herbert
Nick Hardt vs Gabriel Debru
Yu Hsiou Hsu vs Nicolas Moreno de alboran
Raphael Collignon vs (18) Aleksandar Vukic
(2) Yannick Hanfmann vs Mattia Bellucci
Terence Atmane vs Zdenek Kolar
Marc Polmans vs Harold Mayot
Elias Ymer vs (17) Francesco Passaro
(3) Borna Gojo vs Damir Dzumhur
Luca Nardi vs Alejandro Tabilo
Andrea Vavassori vs Titouan Droguet
Enzo Couacaud vs (20) Filip Misolic
(4) Juan Manuel Cerundolo vs Zachary Svajda
Ivan Gakhov vs Hamad Medjedovic
Maximilian Neuchrist vs Jesper De jong
Antoine Ghibaudo vs (23) Norbert Gombos
(5) James Duckworth vs Riccardo Bonadio
Geoffrey Blancaneaux vs Cem Ilkel
Emilio Nava vs Dimitar Kuzmanov
Arthur Gea vs (28) Liam Broady
(6) Pavel Kotov vs Michael Geerts
Henri Laaksonen vs Genaro Alberto Olivieri
Francesco Maestrelli vs Adrian Andreev
Juan Pablo Ficovich vs (19) Gijs Brouwer
(7) Yosuke Watanuki vs Andrea Pellegrino
Egor Gerasimov vs Laurent Lokoli
Mathys Erhard vs Flavio Cobolli
Mariano Navone vs (26) Lukas Klein
(8) Radu Albot vs Vit Kopriva
Ryan Peniston vs Altug Celikbilek
Camilo Ugo carabelli vs Kaichi Uchida
Sascha Gueymard wayenburg vs (27) Denis Kudla
(9) Dominic Stricker vs Jelle Sels
Dalibor Svrcina vs Leandro Riedi
Gauthier Onclin vs Nicholas David Ionel
Thiago Agustin Tirante vs (29) Rinky Hijikata
(10) Emilio Gomez vs Evan Furness
Joris De loore vs Andrea Collarini
Juncheng Shang vs Pablo Cuevas
Li Tu vs (25) Fabian Marozsan
(11) Otto Virtanen vs Antoine Escoffier
Timofey Skatov vs Gabriel Diallo
Tung-Lin Wu vs Felipe Meligeni alves
Tomas Barrios vera vs (31) Jozef Kovalik
(12) Giulio Zeppieri vs Nikoloz Basilashvili
Joao Sousa vs Santiago Rodriguez taverna
Lorenzo Giustino vs Frederico Ferreira silva
Steve Johnson vs (21) Zizou Bergs
(13) Zsombor Piros vs Dominik Koepfer
Federico Delbonis vs Nicolas Mejia
Thiago Seyboth wild vs Antoine Bellier
Ricardas Berankis vs (30) Raul Brancaccio
(14) Sebastian Ofner vs Rio Noguchi
Jan Choinski vs Nicolas Kicker
Alex Bolt vs Oleksii Krutykh
Franco Agamenone vs (24) Facundo Diaz acosta
(15) Facundo Bagnis vs Luciano Darderi
Seong-Chan Hong vs Matteo Gigante
Dan Added vs Maximilian Marterer
Kimmer Coppejans vs (32) Pedro Martinez
(16) Tomas Machac vs Lucas Pouille
Chun-Hsin Tseng vs Alexander Ritschard
Shintaro Mochizuki vs Dennis Novak
Brandon Holt vs (22) Jurij Rodionov
TAG: Roland Garros, Roland Garros 2023
Non confondiamo la lingua latina con la lingua italiana. Ci sono casi in cui il significato è del tutto diverso, nel caso in questione è addirittura opposto.
Per attaccare il comandante è stato fatto riferimento al latino, mai rimando fu così sbagliato.
Per una volta mi sbilancio, 4 qualificati.
@ ospite (#3576311)
Concordo
Quando ho letto questo post mi sono ricordato di aver visto un incontro molto lungo di quali tra Napolitano e Fucsovics (diversi anni fa) e mi hai fatto sorgere il dubbio: poi ho controllato, fu molto combattuto per durata ma due su tre. Tra l’altro il nostro la spuntò.
@ Detuqueridapresencia (#3576902)
Si, ho notato che a volte scrivi cose non corrette giustificandole eventualmente con il fine perseguito.
concordo, 2 va bene,
3 un miracolo, 1 l’ipotesi più probabile,
0 una disfatta.
Il tabellone di Bellucci e Passaro con Hanfman mi sembra complicato. La parte di Nardi è Vavassori devono stare attenti a Dzumhur ma giocabile.Bonadio ha un avversario molto ostico in Duckworth.Maestrelli ha un tabellone buono ma mi sembra lui non in fiducia.Pellegrino e Cobolli un tabellone buono, come Giustino e Zeppieri e Darderi e Gigante.Brancaccio con Del Bonis, Koepfer e altri lo vedo chiuso.
Brancaleone buon tabellone ma dipende da lui.
Se avanzano 5 grande successo, 3 passabile sotto deludente.
A Wimbledon solo a terzo turno di qualificazioni…
Viene accettata come rafforzamento della negazione, è un Italiano da analfabeti, ma ormai accettato…comunque è la Crusca che ha l’ultimna parola (https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/sulla-costruzione-della-frase-negativa-in-italiano/169)
Sì certo, ovviamente la frase è corretta. Pensavo fosse chiaro che il mio commento non si riferiva al post di Delfino curioso dove non ravviso saccenza, al limite un eccesso di disfattismo.
Per me hanno speranze solo Vavassori, zeppieri ed uno fra Cobolli e Pellegrino….
Ma portarne 2 sarebbe un successo
Gli pareva di essere a Wimbledon…..
@ velenopuro (#3576862)
Al buio 2 si potrebbe firmare… boh
Quel che è certo che le Quali sono 2 set su 3.
Alla fine Arnaldi è entrato nel MD?
Nello spot di Hanfmann passerà…..Hanfmann. Come al solito i nostri sfortunati nei sorteggi 😕
Per Nardi e Vavassori difficile superare 3 turni.
Buone chance per Cobolli ( o per Pellegrino)
Accesso nel MD fattibile anche per Zeppieri se giocherà centrato.
Gli altri a Parigi solo per fare esperienza
Non sbagli. Tutti e tre gli incontri sono al meglio delle tre partite. Se non sbaglio uno degli slam (ma non ricordo quale) ha il terzo incontro al meglio delle 5 (mi pare WI)
quindi secondo te nella frase:
da qui nessuno non passa!, Nessuno sarebbe un aggettivo???
LOOOOOLLLLLLL
poveri a noi……
prova a fare l’analisi logica e forse ti rendi conto dell’assurditàà che hai scritto…….
perchè dovete scrivere ste fesserie????
come può essere un aggettivo nella frase da te riportata, se non c’è alcun sostantivo???????
ma state bene??? mah
Realisticamente possono andare al MD Passaro Vavassori Cobolli e Agamenone
Amico caro, grazie!
Come direbbe Mauro: ho studiato latino “in totem” 😎 😛 😆 🙂 😀 😀 😀 😀
Hai ragione
E allora torno al pessimismo
Ottimo slot di Cobolli.
In gennaio per le qualificazioni degli AO si respirava un’atmosfera di maggiore fiducia, soprattutto per i next gen. Purtroppo le passò solo Bellucci.
Forse nelle quali del RG, nonostante le premesse inferiori, potrebbero passare in 3 o 4!
La mia speranza è quella di assistere ad un salto di qualità nell’atteggiamento di Nardi.
Per me ha ragione il comandante, se passano in due è un ottimo risultato.
A proposito comandante, complimenti per come hai studiato il latino. È vero, nella lingua latina due negazioni affermano.
Sperando di non fare errori di grammatica italiana, dico che secondo me passano Pellegrino (anche se la sua capacità di realizzare tre partite rimane un bel rischio) e, spero, Wavessori. Gli altri, malgrado spot globalmente favorevoli, per un motivo o per l’altro li vedo perdenti. Speriamo in qualche sorpresa, che è frequente in queste qualificazioni.
Comunque 6+2 nel tabellone principale non sembrerebbe male come risultato.
tre nel MD.
Posso sbagliare, ma se non ricordo male al Rg le quali non si giocano 3 su 5
@ velenopuro (#3576862)
Non sono sicuro, ma credo che i primi due turni di qualificazione siano 2 su 3. Forse l’ultimo è 3 su 5.
Qualcuno più informato me lo conferma?
Le quali si giocano 2 su 3
La pignoleria (nel “metodo”) è stata usata in modo provocatoriamente sarcastico contro la evidente provocazione “nel merito” del troll disfattista
😉
@ Detuqueridapresencia (#3576408)
Oppure quasi tutti passano.
In questo caso ,pero’ “nessuno”
e’ usato come pronome indefinito non come aggettivo determinativo indefinito.
Quindi non ha valenza di seconda negazione..
Usato come aggettivo.
Da qui nessuno non passa!
Doppia negazione.
Usato come pronome
Non passa nessuno
Unica negazione.
Speriamo passi qualcuno e’ difficile ,come sempre, senza possibilità di speranza per eventuali lucky loser.
Anche se sgraziato ed indigesto ai puristi in italiano è accettato ed accettabile dire “non passa nessuno” come equivalente di “non passa alcuno”; è, anzi, una dicitura molto più frequente, specie nel parlato.
Uhmm..
Fosse u torneo “normale” la vedrei grigissima
perchè i nostri spesso sbroccano , magari vincono il primo set e poi ne perdono 2
Ma in uno slam, 3 su 5 può essere un vantaggio per chi sbrocca
Perchè può darti il tempo di tornare in carreggiata
Facciamo gli ottimisti e diciamo che ne posson passare 2
Condivido
Intanto vediamo quanti ne portiamo al 2 TDQ
Ma non era il mio amico Pesco il nuovo coach?
Ci può stare.
Certo avendo visto Nardi dal vivo, parlerei di mancanza di cazzimma, perché, ripeto specie dal vivo, si apprezza una qualità tennistica eccellente. Mediocrità è un termine che si addice poco alle qualità di Nardi.
E proprio per questo è un peccato vederlo sciupare delle partite già vinte, o non saper trovare la chiave giusta per lottare in altre partite difficili da gestire, ad esempio contro i “cagnacci” de
Ahimè, in italiano due negazioni negano.
Abbastanza d’accordo su tutto. Direi in più: Passaro passa se si sblocca, Zeppieri se non sbrocca, su Cobolli ci punterei, e anche su Bonadio
@ quello lì (#3576640)
Non vorrei dover difendere il povero Delfino curioso, ma in questa occasione ha ragione lui. Ormai si può dire Non passa nessuno …e la Treccani conferma..
A chi pronostica numerosi passaggi di italiani al MD, ricordo com’è andata l’anno scorso:
AUS Open: 0 qualificati
FR Open: 1 qualificato (Zeppieri)
Wimbledon: 1 qualificato (Vavassori)
US Open: 0 qualificati
Per me 2 qualificati sarebbe un successo.
Mi auguro vivamente che tu abbia ragione 🙂
😉
Si sono visti sorteggi decisamente peggiori. Spot di Hanfmann a parte, per il resto è tutto giocabile, ma lo stato di forma di molti dei nostri è alquanto in ribasso.
Per cui direi che uno tra Nardi e Vavassori, potrebbe farcela. Più il secondo che il primo, perché Nardi sembra ancora un pò troppo disinteressato a calarsi nella dura lotta che il professionismo richiede.
Bonadio ha il tabellone di qualificazione slam della vita, per cui potrebbe anche riuscire nell’impresa.
Anche uno tra Pellegrino e Cobolli può arrivare in tabellone, anche qui più il secondo che il primo, talento mai completamente compiuto.
Zeppieri, per quanto per me indecifrabile, tecnicamente non ha avversari superiori, ma non ho mai capito il suo modo di stare in campo, il body language è uno dei peggiori del circuito.
Mi piacerebbe uno colpo d’ala di Darderi o Gigante, ma siamo nell’ambito dei desideri.
Tirando le somme, penso si qualificheranno in 2, andrebbe molto bene 3, ottimo 4, di lusso 5.
Solito pessimismo nostrano… Tutto può accadere, anche che a passare il turno siano in 4 o 5!
Forza ragazzi
La saccenza viaggia sempre in coppia con la più grande ignoranza…
Secondo me, Delfinocurioso, aveva pure 5 in condotta!
@ Daniele (#3576362)
Dove l’hai letto?
Bonadio
Vavassori
uno fra Pellegrino e Cobolli
Zeppieri
e forse Gigante.
per gli altri, purtroppo, la strada sembra chiusa….
Davvero incredibile come c era più possibilità di qualificazione tra i nostri ventenni l anno passato, che non quest anno. Com è possibile?
che sfortuna non aver avuto nessun scontro fra gli italiani, così invece non passa nessuno
Al limite al limite Cobolli
Secondo me ne portiamo 3 in tabellone, che sarebbe buono, e Lucrezia nel femminile. Per gli uomini credo Bonadio, Pellegrino (o Cobolli) e Vavassori ce la faranno. Allo stesso tempo però uno tra Agamenone, Giustino e Zeppieri penso possa ragionevolmente farcela seppur non proprio da favoriti nei rispettivi slot. Non vedo benissimo Maestrelli, Darderi, Passaro e Bellucci che mi sembrano gli unici chiusi. Possibili sorprese Nuria, Nardi e Zeppieri,
Non entra nessuno e pochissimi passano primo turno
In MD ci possono andare Vavassori (in alternativa Nardi) e forse Cobolli. Gli altri sembrerebbero chiusi, sulla carta
Sull’amata terra l’ambizione dovrebbe essere più alta – pur mantendo un sano realismo – sulla carta per me 2 sono la piena sufficienza e 3 un buon risultato, pur ammettendo che i sorteggi non sono andati benissimo, anzi direi piuttosto male
Bellucci (1%) e Passaro (25%) sono nello spot di Hanfmann e lo stesso Elias Ymer può essere avversario temibile. Passaro se battesse lo svedese potrebbe ambire almeno al turno finale e sperare di finire nel lotto dei LL qualora dovesse esserci uno o più ritiri
Nardi (10%) e Vavassori (20%), che sulla carta sarebbero tra i più accreditati, sono finiti in uno spot tostissimo, fatto di terraioli molto temibili. Borna Gojo, Dhumur, Tabilo e Misolic sono tutti ostici
e si rischia lo zero su due. Spero che Nardi si scuota da una certa mediocrità nella quale sembra essersi assestato, ma è solo una speranza
Bonadio (40%) ha invece un ottimo spot con due tds non specialiste della terra (Ducksworth e Broady) e un gruppo di giocatori che non gli sono comunque superiori
Maestrelli (20%) non fosse che dei nostri è tra i meno in palla avrebbe anche lui un discreto spot con Pavel Kotov unico duro da battere
Pellegrino (30%) e Cobolli (50%) hanno un ottimo spot e sarebbe un delitto se uno dei 2 non si qualificasse. Le due tds non sono terraiole e anche gli altri avversari abbordabili
Zeppieri (30%) e Giustino (10%) hanno uno spot durissimo. In particolare il primo ha Basiashvili che anche se decaduto è una brutta bestia e poi Joao Sousa e anche Zizou Bergs non è male
Brancaccio (10%) ha uno spicchio pieno di vecchie volpi, Del Bonis, Berankis, Koepfer più l’ungherese Piros che è tosto
Agamenone (20%) avrebbe il solo Ofner come avversario temibile ma non è in formissima
Darderi (20%) e Gigante (5%) hanno due tds dure come Bagni e Pedro Martinez, molto difficile andare avanti, però forse un Darderi in spolvero…
ci segnamo anche questa…
Bonadio si può qualificare ottimo spot
Zeppieri Cobolli Maestrelli e Bonadio hanno le migliori opportunità ma speriamo di essere smentiti
L’ottimismo è il profumo della vita
gli italiani sanno giocare bene sulla terra..bisogna essere fiduciosi, anche se non tutti sono in grandi condizioni. per passare le quali occorrono vari fattori. speriamo di portarne almeno due al md.
Il mio era più un auspicio perchè gli avversari sono giocabili…ci metterei la firma ne passassero tre…
Lo Iettatore di “Avanti un Altro” ..
che se un Gatto nero ti vede attraversare, si tocca lui..
La vedo dura per tutti, piú che altro perché spesso i nemici non sono gli avversari ma loro stessi
Ahia, vediamo di che pasta sono fatti, ma diciamo che per alcuni oramai si è capito il livello, prevedo dolorose suonate
possono passare bonadio zeppieri brancaccio e agamennone
Forse eri assente quando la signora maestra ha spiegato alla classe che due negazioni affermano
“Non passa nessuno” = Almeno uno passa
In lingua italiana
Non un bel sorteggio,per i giovani sulle quali si nutrono maggiori speranze.
Passaro e Bellucci tutti e 2 nello spot di Hanfmann.
Nardi nello spot di Gojo. Zeppieri con Basilashvili ( anche se il georgiano va detto, e’ in un pessimo momento )
Vedo qualche possibilita’per Cobolli/Pellegrino
Agamennone e Darderi non avrebbero pescato malissimo, ma non mi sembrano in forma.
Catastrofico 0
Realistico 1
Ottimista 3
Tifoso infoiato 5
Il sorteggio è quello che è…in fin dei conti è uno Slam!
Molti dei nostri non sono in periodo particolarmente favorevole
Speriamo in un contributo sostanziale della Dea Bendata (non fa mai male…)
Ne passa uno al massimo.
Ci sono chance quasi per tutti.
Purtroppo Bellucci e Nardi sono in un calo di forma spaventoso.
Spero in Vavassori che a Madrid ha fatto faville.
Almeno 3 devono passare
Dura per tutti, vuoi perché la metà dei nostri é oggettivamente meno forte rispetto alle teste di serie, quindi sarebbe stata dura comunque, vuoi perché i vari Passaro, Ballucci, Zeppieri, Nardi, due dei quali teste di serie lo sarebbero pure, non sono nessuno in un buon periodo. Poi il sorteggio é pure sfortunato per quasi tutti.
Cobolli a guardare bene ce la puó pure fare ad entrare nel MD, Vavassori puó arrivare al terzo turno e li vediamo, sugli altri sono abbastanza pessimista… ma é tennis, il Bellucci della situazione che si sblocca improvvisamente puó sempre accadere. Vediamo e tifiamo
Difficile qualificarsi,bisogna vincere 3 incontri contro avversari forti, ma molti dei nostri ne hanno la possibilità.
Per me ne passano almeno 3.
Tabilo è in formissima… Luca rischia già al primo turno purtroppo.
Inoltre gojo è uno dei peggiori.
Peccato speravo potesse essere il torneo del riscatto, vediamo che combina sperando che i problemi alla gamba sx siano finiti.
Ma è vero che pistolesi lo sta seguendo?
5 su 14,insomma speriamo in qualcosina in più
Sorteggio non benevolo
Su 14 ne portiamo 8-10 al secondo turno, 3-5 al terzo, 1-2 in MD
Portarne zero in MD sarebbe un pessimo risultato
Uno il minimo per la sufficienza
Due un buon risultato
Tre sarebbe un grande successo
Cobolli, Zeppieri, Darderi, forse Agamenone (fra questi 4 uscirà quello (o i due) che dovrebbe(ro) andare in MD. Purtroppo Nardi non credo ce la possa fare a meno che trovi calma, serenità, continuità e tenuta mentale (e soprattutto – purtroppo – causa la maledizione della foto di copertina ….)
Ovviamente il più quotato ad andare in MD dalle quali (Arnaldi) è fuori dai giochi perché ci è andato già insieme a Fognini.
3 bene
4 ottimo
Possono passare o arrivare al terzo turno, Nardi, Vavassori, Cobolli, Pellegrino e Zeppieri. Le prime due coppie sono nello stesso spot…
Bellucci non sarebbe passato con nessuno visti suoi ultimi 5 mesi!
Non passa nessun italiano comunque. Qualcuno potrà passare un turno.
Un sorteggio sfortunato… quasi tutti i nostri subito contro teste di serie !
Non facili ma abbordabili , almeno 6 in MD
Bellucci vs Hanfmann. Che sfiga …
Gli altri molto meglio per il primo turno.