I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (21 Maggio 2023)

Sarà anche bravissimo ma Rune è il più antipatico del circuito

Secondo successo WTA per le tenniste italiane, con Jasmine Paolini che succede a Cocciaretto, con una vittoria netta e non banale al Torneo di Firenze.
L’Italia ora ha 4 italiane nelle prime 52 posizioni, non succedeva da 15 anni. Tra 8 giorni saranno 4 in TOP 50, visto che 5 atlete che precedono Cocciaretto e Paolini perderanno diverse posizioni.

La vittoria più importante di oggi è, però, quella di Marco Cecchinato contro il 20enne americano Shelton, nr. 35 al mondo. Una vittoria conquistata e meritata con una grande intelligenza tattica, prima che con la tecnica. Con questa vittoria Marco guadagna 10 posizioni e soprattutto è di buon auspicio per l’imminente inizio del Roland Garros. Ha tempo fino a martedì per recuperare e puntare ai quarti di finale.
Si vede che il cambio team gli sta facendo bene e lo sta facendo risalire in modo significativo. Il Ceck del 2022 è un lontano ricordo.
Bella vittoria di Travaglia che ci sembra abbia iniziato lo stesso percorso di Ceck, con le dovute proporzioni, per la risalita.
Weis se vuole la TOP 300 domani deve giocare meglio per qualificarsi al Main draw di Skopje.

Per il tennis italiano domenica positiva in generale con 2 vittorie di Paolini e Meliss, altri 3 finalisti con Gaio, Ocleppo e Roncalli, altri 4 semifinalisti.

Scritto da Detuqueridapresencia
Medvedev è ufficialmente pazzo
Si è brekkato da solo con tre errori che nemmeno un ranking 1000

Ho sbagliato lista di discussione

Medvedev è ufficialmente pazzo

Si è brekkato da solo con tre errori che nemmeno un ranking 1000

Scritto da Insalatiera76

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da io
Shelton rischia di ammazzare qualcuno con il servizio. Spaventoso.

Peraltro è l’unico fondamentale veramente buono che ha (prima palla, la seconda è loffia, almeno in confronto alla prima).
Il diritto è potenzialmente altrettanto esplosivo, ma spesso ne perde il controllo e spara bordate sui tabelloni (un po’ alla Fils).
Sotto rete zoppica
Palle corte telefonate
Rovescio sufficiente ma senza essere nulla di eccezionale
Buona mobilità delle gambe, orizzontalmente: movimento in verticale meno
Gioco prevedibile
Mi pare assai sopravvalutato. Non che nel complesso sia un cattivo giocatore, anzi. Ma è un top 50 e questa è la sua dimensione. Più su della 30, forse come picco se gli viene bene la settimana o due da Dio, ma non stabilmente
Su terra, inguardabile

Più che altro a me pare tatticamente scriteriato su terra, ma è giovane può imparare

Insalatiera’ 76…Non mi sembra che il mio intervento di prima abbia assunto le sembianze ne’ nel contenuto ne’ nella forma di alcunche’ di offensivo..anche perche’ io ,notoriamente sono e sono sempre stato pacato nei toni: liberta’ d’ espressione e di pensiero..per carità,’ mai messa in discussione..sono democratico e garantista,esprimevo solo il mio dissenso per cio’ che avevi espresso tu nel tuo commento Legittimo.
Gli interventi volgari ,maleducati e offensivi sono ben altri e purtroppo ne ho letti diversi negli ultimi tempi.
Comunque sono pronto a scusarmi e a porgerti la mano se ti sei sentito toccato oltremisura.
Buona Serata a te..
Saluti.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da io
Shelton rischia di ammazzare qualcuno con il servizio. Spaventoso.

Peraltro è l’unico fondamentale veramente buono che ha (prima palla, la seconda è loffia, almeno in confronto alla prima).
Il diritto è potenzialmente altrettanto esplosivo, ma spesso ne perde il controllo e spara bordate sui tabelloni (un po’ alla Fils).
Sotto rete zoppica
Palle corte telefonate
Rovescio sufficiente ma senza essere nulla di eccezionale
Buona mobilità delle gambe, orizzontalmente: movimento in verticale meno
Gioco prevedibile
Mi pare assai sopravvalutato. Non che nel complesso sia un cattivo giocatore, anzi. Ma è un top 50 e questa è la sua dimensione. Più su della 30, forse come picco se gli viene bene la settimana o due da Dio, ma non stabilmente
Su terra, inguardabile

Più che altro a me pare tatticamente scriteriato su terra, ma è giovane può imparare

Comunque un eccellente Weis

E una mitica Gelsomina

Oltre al Ceck c’è di più

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da io
Shelton rischia di ammazzare qualcuno con il servizio. Spaventoso.

Peraltro è l’unico fondamentale veramente buono che ha (prima palla, la seconda è loffia, almeno in confronto alla prima).
Il diritto è potenzialmente altrettanto esplosivo, ma spesso ne perde il controllo e spara bordate sui tabelloni (un po’ alla Fils).
Sotto rete zoppica
Palle corte telefonate
Rovescio sufficiente ma senza essere nulla di eccezionale
Buona mobilità delle gambe, orizzontalmente: movimento in verticale meno
Gioco prevedibile
Mi pare assai sopravvalutato. Non che nel complesso sia un cattivo giocatore, anzi. Ma è un top 50 e questa è la sua dimensione. Più su della 30, forse come picco se gli viene bene la settimana o due da Dio, ma non stabilmente
Su terra, inguardabile

Secondo me sei troppo severo. E’ giovane ed ha tutto il tempo per migliorare i suoi colpi, penso che potrà fare una carriera migliore della top 50. Pensa a cosa dicevano di Berrettini…

Amico caro: il futuro non lo si può mai prevedere comunque (pensa a Quinzi o ai tanti che promettevano meglio di Shelton e poi si sono arenati).

Io facevo la fotografia di oggi e una proiezione basata su quello che vedo oggi. del doman non v’è certezza …..

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da io
Shelton rischia di ammazzare qualcuno con il servizio. Spaventoso.

Peraltro è l’unico fondamentale veramente buono che ha (prima palla, la seconda è loffia, almeno in confronto alla prima).
Il diritto è potenzialmente altrettanto esplosivo, ma spesso ne perde il controllo e spara bordate sui tabelloni (un po’ alla Fils).
Sotto rete zoppica
Palle corte telefonate
Rovescio sufficiente ma senza essere nulla di eccezionale
Buona mobilità delle gambe, orizzontalmente: movimento in verticale meno
Gioco prevedibile
Mi pare assai sopravvalutato. Non che nel complesso sia un cattivo giocatore, anzi. Ma è un top 50 e questa è la sua dimensione. Più su della 30, forse come picco se gli viene bene la settimana o due da Dio, ma non stabilmente
Su terra, inguardabile

La seconda sarà anche loffia ma Check, già sui teloni per rispondere, alcune volte si è dovuto arrampicare per colpire la palla. E comunque molto disordinato nel gioco, penso perché l’allenatore per ora gli lascia la briglia sciolta, appena lo inquadrano questo è veramente forte.

Bella vittoria del Ceck. HA AVUTO UN PICCOLO PASSAGGIO A VUOTO NEL SECONDO SET MA NEL TERZO SET è STATO SOLIDO ED HA PORTATO A CASA UNA PARTITA NON FACILE. SE RIUSCISSE A MANTENERE QUESTO STATO DI FORMA PSICOFISICA POTREBBE ENTRARE NELLA TOP 50 A FINE 2023

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da io
Shelton rischia di ammazzare qualcuno con il servizio. Spaventoso.

Peraltro è l’unico fondamentale veramente buono che ha (prima palla, la seconda è loffia, almeno in confronto alla prima).
Il diritto è potenzialmente altrettanto esplosivo, ma spesso ne perde il controllo e spara bordate sui tabelloni (un po’ alla Fils).
Sotto rete zoppica
Palle corte telefonate
Rovescio sufficiente ma senza essere nulla di eccezionale
Buona mobilità delle gambe, orizzontalmente: movimento in verticale meno
Gioco prevedibile
Mi pare assai sopravvalutato. Non che nel complesso sia un cattivo giocatore, anzi. Ma è un top 50 e questa è la sua dimensione. Più su della 30, forse come picco se gli viene bene la settimana o due da Dio, ma non stabilmente
Su terra, inguardabile

Secondo me sei troppo severo. E’ giovane ed ha tutto il tempo per migliorare i suoi colpi, penso che potrà fare una carriera migliore della top 50. Pensa a cosa dicevano di Berrettini…

Bella soddisfazione per Jasmine. Bravaaa

Prestazione MAIUSCOLA DI CECKKKK !!!

@ Max (#3576242)

Ne perdiamo dai 3 ai 6 al primo turno. Oltre 6 sconfitte sarebbe un cattivo risultato. Meno di 3 eccezionale.

Poi vediamo chi c’è al secondo turno.

Sono contento per il Ceck.

MOLTO BEN BEN ….. CECK!!!

Scritto da io
Shelton rischia di ammazzare qualcuno con il servizio. Spaventoso.

Peraltro è l’unico fondamentale veramente buono che ha (prima palla, la seconda è loffia, almeno in confronto alla prima).

Il diritto è potenzialmente altrettanto esplosivo, ma spesso ne perde il controllo e spara bordate sui tabelloni (un po’ alla Fils).

Sotto rete zoppica

Palle corte telefonate

Rovescio sufficiente ma senza essere nulla di eccezionale

Buona mobilità delle gambe, orizzontalmente: movimento in verticale meno

Gioco prevedibile

Mi pare assai sopravvalutato. Non che nel complesso sia un cattivo giocatore, anzi. Ma è un top 50 e questa è la sua dimensione. Più su della 30, forse come picco se gli viene bene la settimana o due da Dio, ma non stabilmente

Su terra, inguardabile

Rune avrebbe fatto pochi punti con Shelton oggi!!

Sono uscite le quali del RG, sfiga per Bellucci che pesca Hanfmann al primo turno. Nardi-Tabilo, Vavassori-Droguet, Passaro-Ymer E., Bonadio-Duckworth, Maestrelli-Andreev, Pellegrino-Watanuki, Cobolli-Erhard, Zeppieri-Basilashvili, Giustino-Ferreira Silva, Brancaccio-Berankis, Agamennone-Diaz Acosta, Darderi-Bagnis, Gigante-Hong.

Shelton rischia di ammazzare qualcuno con il servizio. Spaventoso.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Insalatiera76

Scritto da fisherman

Scritto da Insalatiera76

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Spigolo
Mi piacerebbe che Cecchinato rimandasse le velleità del giovane americano incanottato e che Giannessi si qualificasse; su Travaglia e Paolini sono più combattuto, perché Durasovic mi è simpatico ed altrettanto Townsend, la più bersagliata dai body shamers (che poi sarebbe da vedere che body hanno loro).

Il Ceck visto recentemente ha più che buone possibilità di passare il turno. È tornato a livelli molto competitivi e se riuscisse a mantenerli, per Shelton oggi non c’è domani.

Se Ceck fa Ceck vince facile. Purtroppo è molto incostante e ogni 2 o 3 partite pare che mandi in campo il gemello scarso.

” Vince facile”..” gemello scarso” .
Giudizio di una faciloneria da ” tanto al kilo”.
Shelton giocatore in ascesa che ha dimostrato di operare guidare con profitto su terra sua a Roma che al Ch 175 a Cagliari,non lo consideri..
Tu come tanti altri sul Forum non considerate l estremo livellamento sul circuito e parlate con frasi fatte preconfezionate e luoghi comuni .
Poi per carita’,mi auguro anch’ io una Vittoria facile per Marco..ma non faccio mai facili proclami alla vigilia.

Trovo veramente inopportuno, alle soglie della maleducazione, questo commento che costituisce un’aggressione verbale contro un post che condiviso o meno non offendeva nessuno. Quelli come te andrebbero bannati dal sito, ma purtroppo per renderlo “piccante” il moderatore che dovrebbe esserci non c’è, oppure è di manica larga.
Venendo al fatto tecnico, la mia opinione è che Cecchinato è molto incostante, quando gioca come sa tira fuori delle prestazioni al livello della famosa semi al RG. Ed a quel livello Shelton prende 62 62 se gli va bene. Non perché sia scarso (mai detto né pensato) ma perché il livello oggi è proprio diverso. Quando Ceck entra in campo ma lascia la testa negli spogliatoi può anche finire al contrario. Ma dipende da lui, non da quel tipo di avversario.
Quindi “tanto al kilo” (che peraltro scritto con la k denota una certa sciatteria) perché? Perché sei uno degli hater di Ceck che ancora gli rinfacciano la famosa combine mai dimostrata? O hai scommesso su Shelton?

Dai fate la pace!
Siete due storici commentatori di LT, vi siete solo fraintesi.

Si, voto anche io per la pace

Dai che dobbiamo essere compatti al RG

Incontro del Ceck di qualità alta!! Altro che quelli dei top ten! Imparate bambini…

@ Rudy (#3576039)

Ahahahahahhahahahahahahaha

Scritto da Insalatiera76

Scritto da fisherman

Scritto da Insalatiera76

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Spigolo
Mi piacerebbe che Cecchinato rimandasse le velleità del giovane americano incanottato e che Giannessi si qualificasse; su Travaglia e Paolini sono più combattuto, perché Durasovic mi è simpatico ed altrettanto Townsend, la più bersagliata dai body shamers (che poi sarebbe da vedere che body hanno loro).

Il Ceck visto recentemente ha più che buone possibilità di passare il turno. È tornato a livelli molto competitivi e se riuscisse a mantenerli, per Shelton oggi non c’è domani.

Se Ceck fa Ceck vince facile. Purtroppo è molto incostante e ogni 2 o 3 partite pare che mandi in campo il gemello scarso.

” Vince facile”..” gemello scarso” .
Giudizio di una faciloneria da ” tanto al kilo”.
Shelton giocatore in ascesa che ha dimostrato di operare guidare con profitto su terra sua a Roma che al Ch 175 a Cagliari,non lo consideri..
Tu come tanti altri sul Forum non considerate l estremo livellamento sul circuito e parlate con frasi fatte preconfezionate e luoghi comuni .
Poi per carita’,mi auguro anch’ io una Vittoria facile per Marco..ma non faccio mai facili proclami alla vigilia.

Trovo veramente inopportuno, alle soglie della maleducazione, questo commento che costituisce un’aggressione verbale contro un post che condiviso o meno non offendeva nessuno. Quelli come te andrebbero bannati dal sito, ma purtroppo per renderlo “piccante” il moderatore che dovrebbe esserci non c’è, oppure è di manica larga.
Venendo al fatto tecnico, la mia opinione è che Cecchinato è molto incostante, quando gioca come sa tira fuori delle prestazioni al livello della famosa semi al RG. Ed a quel livello Shelton prende 62 62 se gli va bene. Non perché sia scarso (mai detto né pensato) ma perché il livello oggi è proprio diverso. Quando Ceck entra in campo ma lascia la testa negli spogliatoi può anche finire al contrario. Ma dipende da lui, non da quel tipo di avversario.
Quindi “tanto al kilo” (che peraltro scritto con la k denota una certa sciatteria) perché? Perché sei uno degli hater di Ceck che ancora gli rinfacciano la famosa combine mai dimostrata? O hai scommesso su Shelton?

Dai fate la pace!
Siete due storici commentatori di LT, vi siete solo fraintesi.

Certo che shelton è un altro tamarro coi fiocchi!!

Supertennis ha interrotto la diretta di Cecchinato accampato una interruzione del segnale internazionale. Balle. Su tennistv.com non ci sono state interruzioni di sorta

Scritto da fisherman

Scritto da Insalatiera76

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Spigolo
Mi piacerebbe che Cecchinato rimandasse le velleità del giovane americano incanottato e che Giannessi si qualificasse; su Travaglia e Paolini sono più combattuto, perché Durasovic mi è simpatico ed altrettanto Townsend, la più bersagliata dai body shamers (che poi sarebbe da vedere che body hanno loro).

Il Ceck visto recentemente ha più che buone possibilità di passare il turno. È tornato a livelli molto competitivi e se riuscisse a mantenerli, per Shelton oggi non c’è domani.

Se Ceck fa Ceck vince facile. Purtroppo è molto incostante e ogni 2 o 3 partite pare che mandi in campo il gemello scarso.

” Vince facile”..” gemello scarso” .
Giudizio di una faciloneria da ” tanto al kilo”.
Shelton giocatore in ascesa che ha dimostrato di operare guidare con profitto su terra sua a Roma che al Ch 175 a Cagliari,non lo consideri..
Tu come tanti altri sul Forum non considerate l estremo livellamento sul circuito e parlate con frasi fatte preconfezionate e luoghi comuni .
Poi per carita’,mi auguro anch’ io una Vittoria facile per Marco..ma non faccio mai facili proclami alla vigilia.

Trovo veramente inopportuno, alle soglie della maleducazione, questo commento che costituisce un’aggressione verbale contro un post che condiviso o meno non offendeva nessuno. Quelli come te andrebbero bannati dal sito, ma purtroppo per renderlo “piccante” il moderatore che dovrebbe esserci non c’è, oppure è di manica larga.
Venendo al fatto tecnico, la mia opinione è che Cecchinato è molto incostante, quando gioca come sa tira fuori delle prestazioni al livello della famosa semi al RG. Ed a quel livello Shelton prende 62 62 se gli va bene. Non perché sia scarso (mai detto né pensato) ma perché il livello oggi è proprio diverso. Quando Ceck entra in campo ma lascia la testa negli spogliatoi può anche finire al contrario. Ma dipende da lui, non da quel tipo di avversario.
Quindi “tanto al kilo” (che peraltro scritto con la k denota una certa sciatteria) perché? Perché sei uno degli hater di Ceck che ancora gli rinfacciano la famosa combine mai dimostrata? O hai scommesso su Shelton?

Cecchinato batterà Shelton

Travaglia Dura ….. 🙂

Terzio Quinto Tullio Giannessi

Chi è 3QT Giannessi? 😆

Scritto da Insalatiera76

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Spigolo
Mi piacerebbe che Cecchinato rimandasse le velleità del giovane americano incanottato e che Giannessi si qualificasse; su Travaglia e Paolini sono più combattuto, perché Durasovic mi è simpatico ed altrettanto Townsend, la più bersagliata dai body shamers (che poi sarebbe da vedere che body hanno loro).

Il Ceck visto recentemente ha più che buone possibilità di passare il turno. È tornato a livelli molto competitivi e se riuscisse a mantenerli, per Shelton oggi non c’è domani.

Se Ceck fa Ceck vince facile. Purtroppo è molto incostante e ogni 2 o 3 partite pare che mandi in campo il gemello scarso.

” Vince facile”..” gemello scarso” .
Giudizio di una faciloneria da ” tanto al kilo”.
Shelton giocatore in ascesa che ha dimostrato di operare guidare con profitto su terra sua a Roma che al Ch 175 a Cagliari,non lo consideri..
Tu come tanti altri sul Forum non considerate l estremo livellamento sul circuito e parlate con frasi fatte preconfezionate e luoghi comuni .
Poi per carita’,mi auguro anch’ io una Vittoria facile per Marco..ma non faccio mai facili proclami alla vigilia.

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Spigolo
Mi piacerebbe che Cecchinato rimandasse le velleità del giovane americano incanottato e che Giannessi si qualificasse; su Travaglia e Paolini sono più combattuto, perché Durasovic mi è simpatico ed altrettanto Townsend, la più bersagliata dai body shamers (che poi sarebbe da vedere che body hanno loro).

Il Ceck visto recentemente ha più che buone possibilità di passare il turno. È tornato a livelli molto competitivi e se riuscisse a mantenerli, per Shelton oggi non c’è domani.

Se Ceck fa Ceck vince facile. Purtroppo è molto incostante e ogni 2 o 3 partite pare che mandi in campo il gemello scarso.

Scritto da Spigolo
Mi piacerebbe che Cecchinato rimandasse le velleità del giovane americano incanottato e che Giannessi si qualificasse; su Travaglia e Paolini sono più combattuto, perché Durasovic mi è simpatico ed altrettanto Townsend, la più bersagliata dai body shamers (che poi sarebbe da vedere che body hanno loro).

Cecchinato è specialista sulla terra ,shelton no,quindi potrebbe vincere

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Spigolo
Mi piacerebbe che Cecchinato rimandasse le velleità del giovane americano incanottato e che Giannessi si qualificasse; su Travaglia e Paolini sono più combattuto, perché Durasovic mi è simpatico ed altrettanto Townsend, la più bersagliata dai body shamers (che poi sarebbe da vedere che body hanno loro).

Il Ceck visto recentemente ha più che buone possibilità di passare il turno. È tornato a livelli molto competitivi e se riuscisse a mantenerli, per Shelton oggi non c’è domani.

Vedrai che se vincerà il Ceck esce fuori qualche simpaticone che dirà che Benben stava preparando il RG

Scritto da Spigolo
Mi piacerebbe che Cecchinato rimandasse le velleità del giovane americano incanottato e che Giannessi si qualificasse; su Travaglia e Paolini sono più combattuto, perché Durasovic mi è simpatico ed altrettanto Townsend, la più bersagliata dai body shamers (che poi sarebbe da vedere che body hanno loro).

Il Ceck visto recentemente ha più che buone possibilità di passare il turno. È tornato a livelli molto competitivi e se riuscisse a mantenerli, per Shelton oggi non c’è domani.

Scritto da tinapica
Chi è F Paolini?

Finale

@ tinapica (#3575442)

F sta per finale, mica è il nome dei giocatori. lo vedi anche nel doppio

@ tinapica (#3575442)

F sta per finale

Mi piacerebbe che Cecchinato rimandasse le velleità del giovane americano incanottato e che Giannessi si qualificasse; su Travaglia e Paolini sono più combattuto, perché Durasovic mi è simpatico ed altrettanto Townsend, la più bersagliata dai body shamers (che poi sarebbe da vedere che body hanno loro).

@ tinapica (#3575442)

F sta per finale

Scritto da tinapica
Chi è F Paolini?

F sta per finale

@ tinapica (#3575442)

F finale

Scritto da tinapica
Chi è F Paolini?

Finale Paolini townsend

Chi è F Paolini?