Stefanos Tsitsipas e la curiosa statistica sui giocatori battuti con il rovescio ad una mano

Scritto da Lore
Shapovalov sul cemento americano.

Chi? A parte gli scherzi quello a cui piace scherzare è Tsisipas che dice “con i miei colpi migliori il rovescio e..e qui non ho più potuto ascoltare perchè piangevo dalle risate…altrove ha detto che è contento del suo rovescio paragonando a quello di Federer e poi non sono riuscito ad andare avanti perchè mi stavo per sentire male dalle risate…

@ Luigi (#3569354)

Ovvio che Musetti lo batterà…non ci sono dubbi!! ,per me….il suo gioco è,a parer mio, migliore di Zizipas… più completo…gli basta veramente un soffio per arrivare a lui e batterlo

Il rovescio a una mano è destinato a scomparire, è troppo svantaggioso. Tsitsipas può battere tranquillamente gli altri che usano la sua stessa tecnica, ma a lungo andare perderà sempre contro i vari Djokovic, Rune, Sinner, Alcaraz, Zverev

Che domande, Cecchinato ovviamente

Zizi ti amiamo

Il rovescio a una mano è stato massacrato dalle rotazioni e dalla potenza dei colpi moderni. Consente grandissime angolazioni ma sulle rotazioni estreme è difficilissimo da controllare. E’ stato il clamoroso tallone d’achille anche per Federer contro Nadal. Le battute in kick sul rovescio ad una mano mettono in difficoltà chiunque. Solo Federer, Wawrinka e Thiem sono riusciti a vincere slam col rovescio ad una mano negli ultimi 20 anni a mia memoria.

Scritto da tinapica
Purtroppo a saper interpretare quest’articolo si ha la conferma di come il rovescio ad una mano sia sempre più vicino all’estinzione.
Ad alti livelli (i famosi “primi 100 giocatori”) tra chi abbia avuti i natali in questo secolo/millennio c’è solo Musetti e non è che andando a spulciare tra i “secondi 100” la situazione migliori.
Tra le donne peggio che peggio con solo Golubic e Parry a tenere alta la bandiera con un braccio solo (Gasparyan ormai la do per definitivamente persa).
Che Zizipas le vinca tutte quindi è abbastanza scontato: Wawrinka e Gasquet sono sul viale del tramonto, Thiem pare esservisi incamminato anzitempo, Lajovic e Cecch sono chiaramente di un livello inferiore, Evans, Musetti e Sciupovalov sono degli incompiuti.
Non che il Greco abbia compiuto quanto dichiara essere sua intenzione, ma almeno un paio di tornei di storico prestigio li ha vinti e nei quattro più importanti ha saputo spingersi quasi in fondo.
In definitiva ed allo stato attuale delle cose Dimitrov è il solo da cui mi potrei ancora aspettare che possa sopravanzare il Greco, ma anche per lui l’età comincia a pesare.
</blocktem

Scritto da tinapica
Purtroppo a saper interpretare quest’articolo si ha la conferma di come il rovescio ad una mano sia sempre più vicino all’estinzione.
Ad alti livelli (i famosi “primi 100 giocatori”) tra chi abbia avuti i natali in questo secolo/millennio c’è solo Musetti e non è che andando a spulciare tra i “secondi 100” la situazione migliori.
Tra le donne peggio che peggio con solo Golubic e Parry a tenere alta la bandiera con un braccio solo (Gasparyan ormai la do per definitivamente persa).
Che Zizipas le vinca tutte quindi è abbastanza scontato: Wawrinka e Gasquet sono sul viale del tramonto, Thiem pare esservisi incamminato anzitempo, Lajovic e Cecch sono chiaramente di un livello inferiore, Evans, Musetti e Sciupovalov sono degli incompiuti.
Non che il Greco abbia compiuto quanto dichiara essere sua intenzione, ma almeno un paio di tornei di storico prestigio li ha vinti e nei quattro più importanti ha saputo spingersi quasi in fondo.
In definitiva ed allo stato attuale delle cose Dimitrov è il solo da cui mi potrei ancora aspettare che possa sopravanzare il Greco, ma anche per lui l’età comincia a pesare.

Tempo al tempo, penso che Musetti arriverà a batterlo

Purtroppo a saper interpretare quest’articolo si ha la conferma di come il rovescio ad una mano sia sempre più vicino all’estinzione.
Ad alti livelli (i famosi “primi 100 giocatori”) tra chi abbia avuti i natali in questo secolo/millennio c’è solo Musetti e non è che andando a spulciare tra i “secondi 100” la situazione migliori.
Tra le donne peggio che peggio con solo Golubic e Parry a tenere alta la bandiera con un braccio solo (Gasparyan ormai la do per definitivamente persa).
Che Zizipas le vinca tutte quindi è abbastanza scontato: Wawrinka e Gasquet sono sul viale del tramonto, Thiem pare esservisi incamminato anzitempo, Lajovic e Cecch sono chiaramente di un livello inferiore, Evans, Musetti e Sciupovalov sono degli incompiuti.
Non che il Greco abbia compiuto quanto dichiara essere sua intenzione, ma almeno un paio di tornei di storico prestigio li ha vinti e nei quattro più importanti ha saputo spingersi quasi in fondo.
In definitiva ed allo stato attuale delle cose Dimitrov è il solo da cui mi potrei ancora aspettare che possa sopravanzare il Greco, ma anche per lui l’età comincia a pesare.

Per quanto gli italiani ne dicano peste e corna, Tsitsipas è un gran bel giocatore. Non è al livello dei Fab 3, ma è clamorosamente costante e riesce a rimanere da anni fisso in top5. Non è tanto diverso da quelli che a suo tempo sono stati il Berdych o il Nishikori di turno

Shapovalov sul cemento americano.