Masters 1000 Roma: delusione Sinner rimontato da Cerundolo esce agli ottavi. È sembrato in difficoltà fisica

Nessuna delusione, questo è il suo livello

Scritto da Luca.ku

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Luca.ku

Scritto da lupusbrown
sinner non è un campione, è un ottimo giocatore ma non un campione. prima lo capiamo prima si mette tutto nella giusta ottica.

Sono d’accordo. Top 5 per molto tempo, forse una fugace apparizione al N.1 e 1/2 slam.
Questo è ciò che penso

Che sarebbe comunque il miglior tennista italiano di sempre con 2 slam, top 5 e una “fugace” apparizione come numero 1. Ma lo dici col tono di chi dice “che schifezza”.
Roba de mat

In realtà sarei l’unico felice qui, visto che tutti lo vedevano come dominatore assoluto con 20 slam

chi lo ha detto? nessuno, te lo sei inventato tu

Scritto da Ugo
C’è qualcosa che non va nella salute di questo ragazzo, non è abituato a giocare tutte queste partite,evidentemente 2 settimane non bastano per recuperare a pieno le energie, oggi l’ho visto esattamente come a Barcellona, per un set giocato bene con colpi magistrali poi però un crollo fisico che lo porta a sbandare, mi domando se potrà reggere il RG che è al meglio dei 5 set

Tutte queste partite? Era fermo da tre settimane abbondanti.

Secondo me gli è costata cara la pubblicità alla padella impostagli dalla FITP. Quanto al resto, ogni volta si appalesano problemi fisici, per cui, se non li risolve al più presto, non credo riuscirà a decollare e la sua classifica non andrà oltre quella attualmente acquisita.

Sinner è il tennista sul quale ho le massime aspettative, e quando le aspettative sono massime, dopo una sconfitta del genere è massima anche la delusione. Non mi si venga a dire che anche Alcaraz ha perso, perché se mi metto nei panni di un tifoso di Carlos, dopo aver visto il mio beniamino vincere in sequenza Barcellona e Madrid e venire a Roma a prendersi il primo posto in classifica, beh.. non me ne fregherebbe proprio un c…o di vederlo perdere contro un semisconosciuto ungherese.
Il Roland Garros è 3 set su 5, cioè un altro sport dove, oltre ad un tennis sopraffino, bisogna avere anche doti fisiche e di resistenza al di fuori del comune; sarà forse per l’amarezza del momento, ma io onestamente Jannik non ce lo vedo.

Sapete quale è il problema di Sinner? Non sa tirare dritto x dritto.

Vorrei che l’amministratore di questo sito si desse da fare per eliminare i disturbatori e i commenti offensivi. Più che un posto dove si esprimono le proprie idee, sembra un ring di pugilato!!!

@ Azzurra97 (#3567924)

Alcaraz veniva da 3 settimane di successi ha vinto un 1000 un 500 ed è venuto a Roma per prendersi il numero 1 e lo ha fatto, Sinner? Sinner era a casa a riposarsi nelle ultime settimane quindi si il fatto che abbia perso è una figura di m clamorosa, paragonarlo ad Alcaraz ora come ora rasenta il ridicolo anzi va oltre il ridicolo

Sono d’accordo di non accampare troppe scuse. Cerundolo è un signor giocatore ed ha giocato sl 100/100 e Sinner no. In questi casi si riesce a battere se trova qualcuno che lo impallidire perché sulla regolarità è molto difficile. Sinner ha sbagliato troppe palle e dal secondo set non è più riuscito ad imporre il suo gioco.

Scritto da Azzurra97
@ MD (#3567500)
Prova con le prugne secche!

Wow, che commentone.
I miei compagni di quarta elementare lo hanno trovato molto divertente.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Luca.ku

Scritto da lupusbrown
sinner non è un campione, è un ottimo giocatore ma non un campione. prima lo capiamo prima si mette tutto nella giusta ottica.

Sono d’accordo. Top 5 per molto tempo, forse una fugace apparizione al N.1 e 1/2 slam.
Questo è ciò che penso

Che sarebbe comunque il miglior tennista italiano di sempre con 2 slam, top 5 e una “fugace” apparizione come numero 1. Ma lo dici col tono di chi dice “che schifezza”.
Roba de mat

In realtà sarei l’unico felice qui, visto che tutti lo vedevano come dominatore assoluto con 20 slam

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Luca.ku

Scritto da lupusbrown
sinner non è un campione, è un ottimo giocatore ma non un campione. prima lo capiamo prima si mette tutto nella giusta ottica.

Sono d’accordo. Top 5 per molto tempo, forse una fugace apparizione al N.1 e 1/2 slam.
Questo è ciò che penso

Che sarebbe comunque il miglior tennista italiano di sempre con 2 slam, top 5 e una “fugace” apparizione come numero 1. Ma lo dici col tono di chi dice “che schifezza”.
Roba de mat

hai detto bene, da matti

Scritto da Luca.ku

Scritto da lupusbrown
sinner non è un campione, è un ottimo giocatore ma non un campione. prima lo capiamo prima si mette tutto nella giusta ottica.

Sono d’accordo. Top 5 per molto tempo, forse una fugace apparizione al N.1 e 1/2 slam.
Questo è ciò che penso

Che sarebbe comunque il miglior tennista italiano di sempre con 2 slam, top 5 e una “fugace” apparizione come numero 1. Ma lo dici col tono di chi dice “che schifezza”.

Roba de mat

Scritto da Sottile
E anche stavolta Yannik un Master 1000 lo vincerà la prossima volta……

L’unico Yannick che conosco in realtà è ancora in gioco ed ha da poche ore eliminato Rublev

Scritto da Andres
Ma possibile che quando Simmer perde siete sempre a stilare una lista di scuse??? Ha perso punto e basta.. quando Alcaraz perde non mi sembra che cerchiate le scuse della sua sconfitta, dite che ha perso e anzi iniziate a massacrarlo.. Ah e comunque non piangete che Sinner sia sfortunato nel non approfittare degli eventi per vincere i 1000 e gli slam.. Si che Medvedev Wawrinka ecc hanno iniziato a vincere cose importanti in tarda età, ma ormai è da un bel po’ che continua il ritornellondel Sinner sfortunato che non riesce a vincere un mille.. Lo davate vincitore già da tempo qui, ma per vince solo 250 a parte un 500 in cui ha affrontato avversari poco più che modesti.. ma voi tifosetti neghereste anche questo ,siete solo capaci di fare le pulci ad Alcaraz se non incontra sempre avversari di prim’ordine.. Vogliamo fare la lista degli avversari affrontati da Sinner nei tornei da lui vinti, e di quelli affrontati da Alcaraz nei tornei vinti da lui??? Riuscireste anche a dire che se Sinner vince una finale contro il 100 del mondo è più difficile di Alcaraz che vince 1000 e Slam affrontando top 10.. Fate ridere

Vatti a riposare, dopo questo sproloquio mi sa che hai il fiato corto, ancor più di quanto lo avesse Sinner oggi…

Scritto da silver81
ah e comunque occhio al fratello di Cerundolo che a 21 anni è numero 105 del Mondo, molto piu avanti di come era Francisco alla sua età

Occhio a che, è un giocatore da Challenger, un Cobolli con un po’ più di esperienza.

Scritto da Luca
Mah dopo tre game era chiaro che Cerundolo era superiore in tutto. Ha giocato veramente bene. Ma quello che mi pare evidente è che Cerundolo ha una facilità e naturalezza nel colpire che Sinner non ha. Anche il tocco e la varietà dei colpi sono superiori. Io francamente faccio fatica vedere in Sinner un campione. È un buon giocatore. Costruito. Non penso che possa diventare un dei futuri dominatori. Lo dico da sempre e purtroppo temo di avere ragione

Ma la partita l’hai vista, Cerundolo buttava la palla di là, cercava spesso la riga, quasi sempre sbagliando, due volte ha ceduto il servizio e due volte Sinner lo ha graziato. Non parliamo del TB, dove è stato semplicemente ridicolo. Solo dopo che Sinner ha cominciato a perdere l’unico colpo che oggi gli ha funzionato per un po’, la battuta, allora è uscito fuori. Ma l’hai mai vista una partita di tennis, M.H.?

Sono tempi in cui la spasmodica cassa di risonanza mediatica può giocare brutti scherzi. Oggi Jannik non era concentrato come si deve nel match. Lasciamo perdere il fisico e le altre panzane: non c’era come si deve la testa, e si è visto subito, nel va e vieni del primo set. Forse è meglio rinunciare a qualche partita a padel con Totti e concentrarsi su quelle che contano.

Scritto da Sporadico

Scritto da LunaDiamante
Chissà quanto paga questi due coach e tutt questa gente per non riuscire mai a vincere un torneo, ultimamente….adesso addirittura non arriva neanche ai quarti a Roma (a Roma!!!) steso letterasalmente da un Cerundolo oggi bravissimo ok ma pur sempre inferiore a Jannik…e così del grade squadrone azzurro iniziale portiamo solo 1 giocatore ai quarti…che delusione, che amarezza…

Da come ti esprimi, e memore anche di altri tuoi inequivoci interventi, non mi dai l’impressione di essere delusa, né amareggiata (che poi, se per caso non lo sapessi, sono sinonimi). Mi dai invece l’impressione, come sempre, di essere compiaciuta delle disfatte italiche. Spero di non leggerti ancora.

Un gran democratico…complimenti!

@ silver81 (#3567591)

No, già Francisco ha un servizio onesto e niente più. Juan Manuel serve la prima a 160 km/h e la seconda spesso sotto i 130 km/h. A Roma l’avrei attaccata io dagli spalti!

Scritto da silver81
ah e comunque occhio al fratello di Cerundolo che a 21 anni è numero 105 del Mondo, molto piu avanti di come era Francisco alla sua età

Scritto da silver81
la mia sensazione è sempre la stessa, che a Sinner gli manchi sempre quel “non so che” che lo potrebbe far diventare un TOP a tutti gli effetti, non che essere tra i primi 10 sia una cosa da poco, ma ho la sensazione che quell’ultimo step in piu, faccia difficoltà a farlo
la senzaione che farà un intera carriera ottima da Top10 con qualche apparizione in TOp5 ma senza diventare un Alcaraz o un Djokovic

Pare evidente.

C’è qualcosa che non va nella salute di questo ragazzo, non è abituato a giocare tutte queste partite,evidentemente 2 settimane non bastano per recuperare a pieno le energie, oggi l’ho visto esattamente come a Barcellona, per un set giocato bene con colpi magistrali poi però un crollo fisico che lo porta a sbandare, mi domando se potrà reggere il RG che è al meglio dei 5 set

Mi chiedevo e vi chiedo..
Come sarà il pubblico a Parigi?
Tolti i francesi , che comunque non mi sembrano possano avere velleità per fare molta strada , su chi si infiammera’ il pubblico francese?
Secondo voi Sinner potrebbe trovare un pubblico favorevole?
Dopo l’eliminazione di oggi in casa propria , sarebbe un fattore importante.
Grazie e saluti.
Franco.

@ Az67 (#3567514)

L’ ho già detto un’ altra volta ma…Cerundolo non lo battera’ mai più !

ah e comunque occhio al fratello di Cerundolo che a 21 anni è numero 105 del Mondo, molto piu avanti di come era Francisco alla sua età

la mia sensazione è sempre la stessa, che a Sinner gli manchi sempre quel “non so che” che lo potrebbe far diventare un TOP a tutti gli effetti, non che essere tra i primi 10 sia una cosa da poco, ma ho la sensazione che quell’ultimo step in piu, faccia difficoltà a farlo

la senzaione che farà un intera carriera ottima da Top10 con qualche apparizione in TOp5 ma senza diventare un Alcaraz o un Djokovic

ECCOLI!! Come ogni anno la storia si ripete. A febbraio Sinner è un Dio, rivale di Alcaraz (ad oggi di finali non ne hanno giocato) mentre Musetti è un flop. Da metà anno si inverte tutto e Musetti diventa bravo e Sinner un campione ma non un fenomeno. Ho scritto giusto ieri il commento…tifosi veramente instabili

Scritto da Er Cicala

Scritto da Mario
Mettiamoci l’anima in pace. Jannick a maggio non riuscirà mai ad arrivare in fondo. Non è il suo mese. Quando sei allergico ai pollini la vita diventa un inferno. Bastava guardarlo in faccia per capire che era “annebbiato”. Il vero Sinner lo abbiamo visto per appena due giochi dopodichè ha iniziato a soffrire ed è stato un calvario. Purtroppo il polline è la sua kriptonite.
Non so come abbia fatto a rimanere in campo. Onore a lui.

Ci sono gli antistaminici.
Basta con ste scuse.
Djokovic non respirava a inizio carriera, poi è cambiato tutto dopo l’operazione.
Per favore non fate diventare il polline di Sinner come la mononucleosi di Federer che tenne banco per almeno 5 anni !

sfatiamo questa diceria,e non che le allergie possano debilitare il fisico,ma..quando piove e tira vento i pollini spariscono e non fanno piu effetto,lo dico perchè sono allergico a decine di pollini e ora in sto periodo di piogge sto da papa,magari a pip….ehm js dava fastidio una pellicina al mignolino..puo’ essere..

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Luca.ku

Scritto da lupusbrown
sinner non è un campione, è un ottimo giocatore ma non un campione. prima lo capiamo prima si mette tutto nella giusta ottica.

Sono d’accordo. Top 5 per molto tempo, forse una fugace apparizione al N.1 e 1/2 slam.
Questo è ciò che penso

Ma chi li vincerà gli slam futuri.dicci un po di nomi e poi vedremo..

Tsitsipas, Rune, Alcaraz, Medvédev, i due francesini e qualcun’altro che verrà in futuro.
Un paio anche Zverev e aliassime potrebbero

Non ho visto il match ma va detto che Cerundolo, 30 del mondo, non è uno sprovveduto e se Sinner ha una giornata negativa un giocatore simile l’occasione la coglie.Jannik forse paga tecnicamente quel servizio che non è una certezza (non sempre toglie le castagne dal fuoco in tutto i match) ma, ho l’impressione che inizia ad avere una sorta di “ansia da prestazione”, la vittoria importante gli manca ed inizia a pesare.
Non è un campionissimo? Mah, presto per dirlo, di Lendl dicevano questo e pure che era costruito.
Non so se vincerà 20 Slam, io spero per lui che arrivi intanto un 1000 e poi una delle 4 prove più importanti. Non ne vinciamo una dal 1976 e dovrei deprimermi perché non andrà in doppia cifra a breve?
Forza Jannik, non si molla, si resta lì. E la sconfitta di oggi si analizza già da domani.

e comunque se x fare un fuoriclasse bastasse programmazione ,allenamento, intenso, riposo tra tornei, staff ipercompetente,astenia dal sesso e quant altro…saressimo tutti campioni ed io lo saressi x primo,non vorrei che volendo forgiare in un campione il buon js si vada a snaturare il suo gioco originale,piatto o non piatto js 5 anni fa a ortisei serviva abbondantemente sopra i 200,ora non ne azzecca piu una di battute,aveva dritto e rovescio inside in e out, dei veri e propri lavandini volanti che travolgevano tutto e tutti,questo si’ che poteva lasciare il segno nella storia del tennis,ma questa versione sempre timorosa iperfallosa e macchinosa mi sa che abbia tolto al nostro il fattore X.

Tanta delusione inutile nasconderla…

Cerundolo ha giocato nel flusso,quasi in trance agonistica,impattanto a tutto braccio,ottima partita,bravo l’argentino.

Vanno fatte però delle considerazioni su Jannik:

1) prova del nove fallita,non il polline nè la condizione fisica,nè il campo lento ….,occassione ghiotta da sfruttare a Roma…che forse non porta bene ai nostri…tennisti…

2) difficoltà nel cambiare strategia se non riesce ad imporre il suo gioco di sfondamento,anche il serve e volley abbozzato è risultato non sufficiente.

3) quando le aspettative sono tante non riesce a gestire la tensione e lo stress che nè deriva.

Detto questo bravo comunque Jannik,e per quanto mi riguarda me lo tengo stretto…

Ora forza Musetti….se puoi per favore,ricordati che sei al foro italico, non rispondere dal flaminio…

@ Andres (#3567334)

Tutto bene?

Scritto da Allende

Scritto da lupusbrown
sinner non è un campione, è un ottimo giocatore ma non un campione. prima lo capiamo prima si mette tutto nella giusta ottica.

È un campione. Non un fenomeno

Propendo per l’ottimo giocatore. Fenomeni i big three, campioni i vincitori slam e potenzialmente alcaraz, ottimi giocatori gli altri

Scritto da Luca
Mah dopo tre game era chiaro che Cerundolo era superiore in tutto. Ha giocato veramente bene. Ma quello che mi pare evidente è che Cerundolo ha una facilità e naturalezza nel colpire che Sinner non ha. Anche il tocco e la varietà dei colpi sono superiori. Io francamente faccio fatica vedere in Sinner un campione. È un buon giocatore. Costruito. Non penso che possa diventare un dei futuri dominatori. Lo dico da sempre e purtroppo temo di avere ragione

Scritto da antoniov

Scritto da Luca
Mah dopo tre game era chiaro che Cerundolo era superiore in tutto. Ha giocato veramente bene. Ma quello che mi pare evidente è che Cerundolo ha una facilità e naturalezza nel colpire che Sinner non ha. Anche il tocco e la varietà dei colpi sono superiori. Io francamente faccio fatica vedere in Sinner un campione. È un buon giocatore. Costruito. Non penso che possa diventare un dei futuri dominatori. Lo dico da sempre e purtroppo temo di avere ragione

Sulla scorta di quello che hai sostenuto … “purtroppo” temi di avere ragione ?
Io invece credo che tu sia contento di temere di avere ragione … altro che “purtroppo” …
E credo pure che tu abbia torto …

Per dominare con quel
Giorno servirebbe un servizio
Devastante. Inoltre
È
Un gioco usurante.

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Luca.ku

Scritto da lupusbrown
sinner non è un campione, è un ottimo giocatore ma non un campione. prima lo capiamo prima si mette tutto nella giusta ottica.

Sono d’accordo. Top 5 per molto tempo, forse una fugace apparizione al N.1 e 1/2 slam.
Questo è ciò che penso

Ma chi li vincerà gli slam futuri.dicci un po di nomi e poi vedremo..

Te lo dico io chi li vincerà: QUALCUN ALTRO.
Lo stesso signor QUALCUN ALTRO che ha vinto TUTTI gli slam e i 1000 ai quali Sinner ha partecipato.
C’è sempre qualcosa, un inconveniente, una congiuntura astrale, un problema, SEMPRE qualcosa.
Bah.
Scusate, non voglio saltare sul carro dei disfattisti, già fin troppo affollato.
Però mi volevo sfogare un po’.

Scritto da walden

Scritto da Emma_Woodhouse

Scritto da Krik Krok
Da medico appassionato di tennis giocato e ora costretto da pensionato a seguirlo solo in TV, posso garantirvi che in queste giornate così umide e anche piovose i pollini non danno fastidio. Quindi non
c’è alcuna ragione di accampare scuse di Allergie. Semplicemente Cerondolo oggi ha giocato la sua miglior partita

Tu sei medico quanto lo sono io, se non conosci nemmeno la differenza fra le principali tipologie di rinite. Troll ridicolo. Ma poi non facevi l’ortopedico quando i problemi erano di altra natura? Cambiato specializzazione durante la pensione? Ma che bravo (a contare minxxiate).

L’Italia è il paese dei dottori….

E di saputelli come te, bravi solo a criticare chi critica. E mai un commento. Così è facile. È la moda dei leoni da tastiera di questo millennio

Non ho avuto modo di vedere l’incontro, mi dispiace molto, oltre ad essere forte mi è anche istintivamente simpatico. Pensavo potesse arrivare in fondo, peccato!

Scritto da Luca
Mah dopo tre game era chiaro che Cerundolo era superiore in tutto. Ha giocato veramente bene. Ma quello che mi pare evidente è che Cerundolo ha una facilità e naturalezza nel colpire che Sinner non ha. Anche il tocco e la varietà dei colpi sono superiori. Io francamente faccio fatica vedere in Sinner un campione. È un buon giocatore. Costruito. Non penso che possa diventare un dei futuri dominatori. Lo dico da sempre e purtroppo temo di avere ragione

Sulla scorta di quello che hai sostenuto … “purtroppo” temi di avere ragione ?

Io invece credo che tu sia contento di temere di avere ragione … altro che “purtroppo” …

E credo pure che tu abbia torto sulle conclusioni rassegnate …

Scritto da Allende

Scritto da lupusbrown
sinner non è un campione, è un ottimo giocatore ma non un campione. prima lo capiamo prima si mette tutto nella giusta ottica.

È un campione. Non un fenomeno

al momento non è un campione mi dispiace. poi pnsala come vuoi. Vittorie contro top ten si contano sulle dita di una mano, tornei importanti zero, vittoria piu importante un washington 500 contro mcdonald in finale. Al momento è un ottimo tennista, con tante lacune. Campioni sono medvedev zverev fenomeni alcaraz nole. sinner non entra in nessuna delle due categorie al momento.

Scritto da Chemical
Diamo comunque merito a Cerundolo che ha giocato una super partita. E comunque. A Cerundolo piace la palla di Sinner e ci fa ritmo in progressione. E il ns paradossalmente avrebbe dovuto giocare più piano e alto. Fargli colpire la palla sopra la spalla. Ma è una sconfitta che ci sta. Non un dramma. Sinner rimane superiore a Cerundolo. Oggi no

Tutto giusto tecnicamente. Il problema è questi colpi non ce l ha.

Scritto da Givaldo Barbosa
Si è giocato regolarmente, tutto il giorno. Speriamo che l’utente Spigolo, coerente con quanto ha scritto stamattina…

GRANDISSIMO GIVALDONE. Ma le tue previsioni valgono solo X Roma o anche X le altre località?

Mah dopo tre game era chiaro che Cerundolo era superiore in tutto. Ha giocato veramente bene. Ma quello che mi pare evidente è che Cerundolo ha una facilità e naturalezza nel colpire che Sinner non ha. Anche il tocco e la varietà dei colpi sono superiori. Io francamente faccio fatica vedere in Sinner un campione. È un buon giocatore. Costruito. Non penso che possa diventare un dei futuri dominatori. Lo dico da sempre e purtroppo temo di avere ragione

L altra sera mentre subiva Shevchenko passivamente mi è scappato un: penoso, involuto skazzato. Sono stato offeso un po da tutti. I termini sono brutti ed esagerati ma io come supertifoso di Sinner sto perdendo le speranze. Vede che non fa progressi, né al servizio né a rete. Oggi giocava lontano e colpiva la palla in fase discendente dal basso. La crescita scaturita dal cambio di coach si è arrestata anche perche il suo tennis è questo: pressione e sfondamento, è tornato ad avere ZERO variazioni. Su terra questo si denota ancora di più. Sul duro e su erba si nota meno. Per me questa pressione mentale la sente moltissimo ( e anche su su questo sono stato irriso) perché vede il suo tennis limitato. Quando ha staccato da Barcellona e non fatto Madrid io non ho visto preparazione per Roma ma la pressione a cui forse non regge. Infatti un tennis così incentrato non ha molte prospettive

Scritto da Sottile
E anche stavolta Yannik un Master 1000 lo vincerà la prossima volta……

Meglio poi che niente…

Scritto da Luca.ku

Scritto da lupusbrown
sinner non è un campione, è un ottimo giocatore ma non un campione. prima lo capiamo prima si mette tutto nella giusta ottica.

Sono d’accordo. Top 5 per molto tempo, forse una fugace apparizione al N.1 e 1/2 slam.
Questo è ciò che penso

Ma chi li vincerà gli slam futuri.dicci un po di nomi e poi vedremo..

Scritto da John Mc Enroe
Prendo nota che il nostro Paese è pieno di disfattisti.
Pensare ad un semplice calo di forma non è ammissibile?
Io continuo a credere in Sinner, come tutti quelli che capiscono di tennis ed hanno una psiche non disturbata…

Commento semplicistico e giudicante dando gratuitamente dei disturbati mentali per un evidente sadismo che ti era rimasto tra i denti.Puoi fare di meglio.

@ Pandistelle81 (#3567063)
Pienamente d’accordo,esamina cruda ma purtroppo vera

Scritto da lupusbrown
sinner non è un campione, è un ottimo giocatore ma non un campione. prima lo capiamo prima si mette tutto nella giusta ottica.

È un campione. Non un fenomeno

Un mio amico d’infanzia primatista europeo under 20 marcia 10km mi disse: in 1 anno devi avere alti e bassi, altrimenti TI FAI.
FORZA JANNIK GIOCA ALLENATI E VIVI PULITO, COME HAI SEMPRE FATTO

Scritto da Spider 99

Scritto da cataflic

Scritto da orso46
Se Sinner perde è sicuramente perchè non stava bene, la giustificazione è servita… Non sia mai che si dica che perde perchè l’avversario ha giocato meglio…

Avrà giocato da schifo, ma con Cerundolo aveva già sudato sette camice l’anno scorso e sul sintetico indoor.
Si preparerà per il RG …

ha perso ma non ci fa niente può capitare. rimane n8 atp e la stagione rimane di alto livello.
ha perso carlitos contro uno sconosciuto e non può perdere
sinner contro il buon cerundolo ?
la delusione ci sta ma niente drammi,
ci vediamo a parigi

Commento che un buon allenatore non farebbe mai.

@ John Mc Enroe (#3567413)

Hai ragione….!!!

Scritto da lupusbrown
sinner non è un campione, è un ottimo giocatore ma non un campione. prima lo capiamo prima si mette tutto nella giusta ottica.

Sono d’accordo. Top 5 per molto tempo, forse una fugace apparizione al N.1 e 1/2 slam.
Questo è ciò che penso

@ Sottile (#3567393)

Fai lo spiritoso?

Prendo nota che il nostro Paese è pieno di disfattisti.
Pensare ad un semplice calo di forma non è ammissibile?
Io continuo a credere in Sinner, come tutti quelli che capiscono di tennis ed hanno una psiche non disturbata…

@ walden (#3567209)

E di bugiardi, e di …ratti.
Addirittura farsi passare per medico, dopo il presunto classificato 3.1, pur di dare credibilità alle proprie stupidaggini è più assurdo del surreale.

Scritto da Givaldo Barbosa
Si è giocato regolarmente, tutto il giorno. Speriamo che l’utente Spigolo, coerente con quanto ha scritto stamattina…

Che ho scritto stamattina? Attento che le bugiole hanno le zampette corte!

Scritto da Sottile
E anche stavolta Yannik un Master 1000 lo vincerà la prossima volta……

l’estate fa caldo, a settembre comincia il clima umido e freschino, speriamo a parigi bercy indoor a sto punto

sinner non è un campione, è un ottimo giocatore ma non un campione. prima lo capiamo prima si mette tutto nella giusta ottica.

E anche stavolta Yannik un Master 1000 lo vincerà la prossima volta……

Scritto da Andres
Ma possibile che quando Simmer perde siete sempre a stilare una lista di scuse??? Ha perso punto e basta.. quando Alcaraz perde non mi sembra che cerchiate le scuse della sua sconfitta, dite che ha perso e anzi iniziate a massacrarlo.. Ah e comunque non piangete che Sinner sia sfortunato nel non approfittare degli eventi per vincere i 1000 e gli slam.. Si che Medvedev Wawrinka ecc hanno iniziato a vincere cose importanti in tarda età, ma ormai è da un bel po’ che continua il ritornellondel Sinner sfortunato che non riesce a vincere un mille.. Lo davate vincitore già da tempo qui, ma per vince solo 250 a parte un 500 in cui ha affrontato avversari poco più che modesti.. ma voi tifosetti neghereste anche questo ,siete solo capaci di fare le pulci ad Alcaraz se non incontra sempre avversari di prim’ordine.. Vogliamo fare la lista degli avversari affrontati da Sinner nei tornei da lui vinti, e di quelli affrontati da Alcaraz nei tornei vinti da lui??? Riuscireste anche a dire che se Sinner vince una finale contro il 100 del mondo è più difficile di Alcaraz che vince 1000 e Slam affrontando top 10.. Fate ridere

alcaraz ha un palmares che sinner non vede nemmeno col binocolo al momento, e ci sta perda ogni tanto…sinner quando conta perde quasi sempre.

Scritto da Igo
@ lo eRaffaele (#3567332)
Campione lo è e teniamocelo stretto. Piuttosto non sarà il multi vincitore di 1000 e slam che alcuno avrebbero voluto che diventasse. Coccoliamocelo e prima o poi arriveranno successi veramente importanti. Ha il tempo dalla sua parte. Saranno pochi? Fa niente. Basteranno per diventare il più vincente italiano di sempre.

i campioni lo sono perchè vincono multislam e mille….altrimenti si parla di ottimi giocatori. sinner al momento non è un campione. non ha di fatto vinto una sega.

Semplicemente e male allenat

Nole scopri di essere celiaco perché si sentiva sempre molto stanco…il nostro ragazzo temo non ce la conti giusta…ho paura abbia un problema serio di salute…

Letteralmente asfaltato…non può essere vero… speriamo sia un problema fisico..

Scritto da Torcia
Avrebbe perso cmq ma il giorno prima non ci si distrae con il padel per far contenta fitp.

Dopo la partita con Shevchenko, ha dichiarato che il giorno prima ha fatto un salto a casa : “Ieri sono andato a casa, ho sempre avuto pochi giorni a disposizione con loro da quando ho 14 anni. ” -… Ci sta un pò tutto, e considerando anche i noti disturbi del periodo, forse non ha potuto, voluto, impegnarsi a fondo.

@ lo eRaffaele (#3567332)

Campione lo è e teniamocelo stretto. Piuttosto non sarà il multi vincitore di 1000 e slam che alcuno avrebbero voluto che diventasse. Coccoliamocelo e prima o poi arriveranno successi veramente importanti. Ha il tempo dalla sua parte. Saranno pochi? Fa niente. Basteranno per diventare il più vincente italiano di sempre.

@ lo eRaffaele (#3567332)

Campione lo è e teniamocelo stretto. Piuttosto non sarà il multi vincitore di 1000 e slam che alcuno avrebbero voluto che diventasse. Coccoliamocelo e prima o poi arriveranno successi veramente importanti. Ha il tempo dalla sua parte. Saranno pochi? Fa niente. Basteranno per diventare il più vincente italiano di sempre.

Bisogna saper perdere…Certo! Ci stiamo abituando.Troppe aspettative e voglia di qualche gioia importante. Ogni volta cerchiamo motivi e scusanti,ci diciamo che andrà meglio e intanto le occasioni passano.Non cerco le motivazioni, se c’era un problema era bello saperlo prima e non aspettare l’alibi a posteriori. Altrimenti evidenziamo le solite carenze, servizio tattica, variazioni, debolezza nel gestire avversari aggressivi….stanchezza(non lo posso accettare) giornata storta, ecco la vera motivazione. Così tutti contenti e lo spettacolo continua. Ci illudiamo e ci buttiamo giù, è il nostro destino.

Ottima partita di Cerundolo che ha sbagliato poco.
Jannik poco lucido e tatticamente confuso. Avrebbe dovuto provare qualche variazione per spezzare il ritmo dell’avversario.
Un giocatore che predilige il veloce con un terraiolo in forma non può basare la sua tattica solo ed esclusivamente sugli scambi da fondo.
Facile da dire dal divano.
Onore a Cerundolo e forza Jannik per la prossima avventura..

Diamo comunque merito a Cerundolo che ha giocato una super partita. E comunque. A Cerundolo piace la palla di Sinner e ci fa ritmo in progressione. E il ns paradossalmente avrebbe dovuto giocare più piano e alto. Fargli colpire la palla sopra la spalla. Ma è una sconfitta che ci sta. Non un dramma. Sinner rimane superiore a Cerundolo. Oggi no

Sono d’accordo, con tanti di voi

Scritto da Elpioco7
@ Ianos (#3567189)
Il problema di Sinner e’ un’altro oltre ad avere una seconda di servizio abbastanza debole e la fragilità fisica che fa pensare deve iniziare a mettere un’po di massa muscolare come hanno fatto Zverev, Medvedev e sopratutto Murray in passato
Zverev ad inizio carriera aveva più o meno il fisico gracile di Sinner ora invece e’ molto più strutturato uguale Medvedev

Non sembrano problemi di gracilità muscolare,direi piuttosto di resistenza fisica…non so quanto risolvibili

Ma possibile che quando Simmer perde siete sempre a stilare una lista di scuse??? Ha perso punto e basta.. quando Alcaraz perde non mi sembra che cerchiate le scuse della sua sconfitta, dite che ha perso e anzi iniziate a massacrarlo.. Ah e comunque non piangete che Sinner sia sfortunato nel non approfittare degli eventi per vincere i 1000 e gli slam.. Si che Medvedev Wawrinka ecc hanno iniziato a vincere cose importanti in tarda età, ma ormai è da un bel po’ che continua il ritornellondel Sinner sfortunato che non riesce a vincere un mille.. Lo davate vincitore già da tempo qui, ma per vince solo 250 a parte un 500 in cui ha affrontato avversari poco più che modesti.. ma voi tifosetti neghereste anche questo ,siete solo capaci di fare le pulci ad Alcaraz se non incontra sempre avversari di prim’ordine.. Vogliamo fare la lista degli avversari affrontati da Sinner nei tornei da lui vinti, e di quelli affrontati da Alcaraz nei tornei vinti da lui??? Riuscireste anche a dire che se Sinner vince una finale contro il 100 del mondo è più difficile di Alcaraz che vince 1000 e Slam affrontando top 10.. Fate ridere

Sempre detto! Mai sarà un campione!

Scritto da Taxi Driver
Evidente calo fisico del roscio…….l’argentino fa il suo sporco lavoro da gregario e porta il grande risultato a casa…..

Mah, lavoro da gregario è veramente riduttivo per la prestazione offerta da Cerundolo, forte con entrambi i fondamentali e dotato di un drop shot notevole
Un altro po’ d’ esperienza e lo si ritrova facilmente nei primi 20

Scritto da Mario
Mettiamoci l’anima in pace. Jannick a maggio non riuscirà mai ad arrivare in fondo. Non è il suo mese. Quando sei allergico ai pollini la vita diventa un inferno. Bastava guardarlo in faccia per capire che era “annebbiato”. Il vero Sinner lo abbiamo visto per appena due giochi dopodichè ha iniziato a soffrire ed è stato un calvario. Purtroppo il polline è la sua kriptonite.
Non so come abbia fatto a rimanere in campo. Onore a lui.

Ci sono gli antistaminici.
Basta con ste scuse.

Djokovic non respirava a inizio carriera, poi è cambiato tutto dopo l’operazione.

Per favore non fate diventare il polline di Sinner come la mononucleosi di Federer che tenne banco per almeno 5 anni !

Scritto da Frale
Vabbé anche oggi si vince un mille domani.

Vi copiate la battutona a vicenda! Ma cos’è Zelig o Live Tennis?

Scritto da cataflic

Scritto da orso46
Se Sinner perde è sicuramente perchè non stava bene, la giustificazione è servita… Non sia mai che si dica che perde perchè l’avversario ha giocato meglio…

Avrà giocato da schifo, ma con Cerundolo aveva già sudato sette camice l’anno scorso e sul sintetico indoor.
Si preparerà per il RG …

ha perso ma non ci fa niente può capitare. rimane n8 atp e la stagione rimane di alto livello.
ha perso carlitos contro uno sconosciuto e non può perdere
sinner contro il buon cerundolo ?
la delusione ci sta ma niente drammi,
ci vediamo a parigi

Scritto da Faustoc62i
Erano già alcuni mesi che il predestinato non aveva qualche bua.
Tranquilli, anche quest’anno vinciamo un torneo serio l’anno prossimo.

Il pollice verde te lo poteva mettere solo un degno compare di battute originali.

E chi sono Stanlio e Ollio al vostro cospetto?

Scritto da Liv32
E anche stavolta il mille da vincere sarà il prossimo per l’ antagonista di Alcaraz

E la battuta del secolo è servita. Un fine umorismo! Che cesello! Che arguzia! Che frizzi! Che lazzi!

Questa me la segno. Molto originale.

Peccato, peccato davvero. Che oggi jannick non fosse al top è sembrato chiaro dai primi games. Stanco? Pressione bassa? Campo pesante? Cerundolo più agguerrito e con più soluzioni senza nulla da perdere?. Con una performance del genere, considerando anche le percentuali di prima, in risposta ed i gratuiti, tutto può essere. Dovranno riflettere. Certamente a Jannick manca ancora il risultato importante ma…Chaill disse, poco più di 7 mesi fa, che Jannick necessita almeno 2/3 anni per raggiungere il suo top. Tenderei a credergli:). Detto questo, se a noi disturba questa prestazione, immaginate quanto possa disturbare lui ed il suo team. Abbiate fede, o voi “peccatori”, perché la verità verrà svelata. Buon tennis a tutti e forza Musetti:)

Avrebbe perso cmq ma il giorno prima non ci si distrae con il padel per far contenta fitp.

Sinner non stava bene. Chi soffre di allergia lo vede subito. Basta guardare gli occhi, tutti rossi, e come se li toccava in continuazione. Resta che esistono antistaminici che non ti abbattono ma uno come Sinner dovrebbe avere fior di consulenti

Vittorio Carlito in un post mi aveva definito mago Merlino perché avevo previsto uscisse al primo turno

Piccolo consiglio al grande Jannik.
Mangia e dormi.
Fai la partita.
E poi di nuovo: mangia e dormi (come fanno i pesisti tutti i giorni per tutta la vita agonistica).
Nient’altro. Almeno durante i Master1000 e gli Slam.

Fc è sempre stato, strutturalmente, un giocatore, sul rosso poi in special modo, da battere. Lo devi battere e basta in quanto lui non ti fa vincere. Sono quei giocatori che devono far marcare una differenza, un discrimine, una salto di qualità, una differenza di natura per chi ha o presume d’avere un mazzo di carte da cui poter estrarre il jolly al momento opportuno. Sono prorio questi, tutto attaccato ‘ giocatoridabattere’ che battono ostinatamente il ritmo, il metronomo perpetuamente oscillante di un invarianza lineare che il talento deve sapere compulsare e disinnescare: terra rossa o non terra rossa, specialista o non specialista non significa niente, sono solo paraventi. Detto ciò non significa ovviamente che Fc sia da considerarsi alla stregua di un mero onesto giocatore che fa il suo bravo giochino etc.. anzi, il contrario e ciò lo dimostrerà sempre e inopinatamente: è, ripeto, un giocatore da battere..

Ci sono due modi di capire questa partita…io ho visto la partita dal vivo e vi dico che Cerundolo ha preso 50 righe o vicino durante gli scambi in più aggiungo,ed e la seconda partita di fila,che Jannik in risposta sembra che ha dimenticato come si fa…confusione totale….seconda cosa che non mi spiego e come possa essere così calato fisicamente visto che ha riposato parecchio anche contro schevchenko ha faticato quindi la tesi dell’ indisponibilità odierna non regge….dovrebbe allenarsi a fare palle corte non può scambiare all infinito non l hanno capito dall’ angolo….che peccato cmq occasione sprecata per allungare

Ho letto un commento in cui si dice che abbiamo portato ai quarti un “solo” italiano, Musetti. E’ un’affermazione erronea. Musetti è agli ottavi, deve ancora giocare con Tsitsipas per arrivare ai quarti, e, purtroppo, pur avendo giocato benissimo contro Tiafoe, con il greco ha uno score di 0-4 . Io spero che ci arrivi davvero ai quarti, a quel punto nulla gli sarebbe precluso, poiché avrebbe probabilmente Coric con finestra aperta in semifinale, e nella semi forse troverebbe di nuovo quell’Hanfmann che lo ha battuto a Madrid….insomma sarebbe un apertura verso l’Eden della finale, magari con Rune.

Dissento da molti commenti. Cerundolo è stato perfetto e ha fatto una gran partita. Anche se Sinner avesse avuto un servizio migliore, non so se sarebbe servito.

meglio ritirarsi che offrire questi spettacoli..Sinner è un campione, ma è delicato come un cristallo, infortuni/ patologie.
E comunque se stai male, dopo aver vinto il primo e perso il secondo o ti ritiri o giochi alla o la va o la spacca, tipo Fognini- Montanes al RG tanti anni fa

Ha vinto Franci ma che “grossa mano” gli ha dato Jan con 46 errori gratuiti!
Eppure Sin era partito bene al servizio, senza forzare troppo la prima. Poi l’italiano è crollato nel 2° set, dove pareva in difficoltà di respirazione. Sarà grave?

Jannik Durante il primo set sul 4-4 si rivolge al suo box e grida “mi gira la testa”.
Ora Cerundolo avrà giocato bene ma era palese che Jannik non stesse bene!
Credo sia un virus intestinale, forse spiega anche l’assenza di Vagnozzi.

Sicuramente il campo allentato dalle piogge di questi giorni non ha aiutato Jannik. Lo si è visto anche a Montecarlo con Rune.Cerundolo si trova molto a suo agio su questo tipo di superficie,ed è molto forte…2 vittorie con Ruud su terra negli ultimi incontri…quindi il match era molto insidioso per Jannik. Non è riuscito a trovare le energie necessarie per sostenere il suo fantastico gioco oggi,e bisognerà capire i motivi.E’sembrato un po’in confusione in alcuni frangenti, anche poco tranquillo.Forse ha fatto fatica a gestire la pressione..non saprei…una cosa è certa:oggi non è stato il miglior Jannik è comunque complimenti a Cerundolo per l’ottima prestazione…forza Jannik adesso testa al roland garros!!