Lorenzo Sonego nella foto - Foto Getty Images
Pochi minuti prima delle 21.30 gli addetti sono entrati in campo per togliere i teloni e scoprire i campi, per la gioia dei tifosi che sono rimasti sulle tribune in attesa della ripresa del gioco.
Alle 21.45 Lorenzo Sonego entra in campo e si diverte a chiamare l’applauso dei tifosi. Ma il suo messaggio agli addetti, captato dalle telecamere a bordo campo, è chiaro: “Così non si può giocare, si rischia solo di farsi male”.
La ripresa del gioco è stata poi ulteriormente posticipata: si gioca non prima delle 22. Poi viene definitivamente cancellato.
Seguiranno aggiornamenti sul nuovo ordine di gioco di martedì 16.
Masters e WTA 1000 Roma – 3° Turno M – 4° Turno F – terra
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [19] Madison Keys
vs [30] Anhelina Kalinina
WTA Rome
Madison Keys [19]
6
2
4
Anhelina Kalinina [30]
2
6
6
Vincitore: Kalinina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anhelina Kalinina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Anhelina Kalinina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Anhelina Kalinina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Anhelina Kalinina
2-1 → 2-2
Anhelina Kalinina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anhelina Kalinina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Madison Keys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Anhelina Kalinina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Madison Keys
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Anhelina Kalinina
0-3 → 0-4
Anhelina Kalinina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anhelina Kalinina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Anhelina Kalinina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Madison Keys
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Anhelina Kalinina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Madison Keys
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Anhelina Kalinina
1-0 → 2-0
Madison Keys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [Q] Fabian Marozsan vs [2] Carlos Alcaraz
ATP Rome
Fabian Marozsan
6
7
Carlos Alcaraz [2]
3
6
Vincitore: Marozsan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
F. Marozsan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
C. Alcaraz
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
F. Marozsan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
3-3 → 4-3
C. Alcaraz
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Marketa Vondrousova vs E. Rybakina (non prima ore: 15:00)
WTA Rome
Marketa Vondrousova
• 0
3
3
0
Elena Rybakina [7]
0
6
6
0
Vincitore: Rybakina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marketa Vondrousova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Elena Rybakina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Marketa Vondrousova
2-4 → 3-4
Marketa Vondrousova
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Marketa Vondrousova
0-2 → 0-3
Elena Rybakina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Marketa Vondrousova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elena Rybakina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Marketa Vondrousova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Marketa Vondrousova
1-4 → 2-4
Elena Rybakina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Marketa Vondrousova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Marketa Vondrousova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
4. [5] Stefanos Tsitsipas vs Lorenzo Sonego (non prima ore: 19:00)
ATP Rome
Stefanos Tsitsipas [5]
6
7
Lorenzo Sonego
3
6
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
df
6-6 → 7-6
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
L. Sonego
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
5. [1] Iga Swiatek vs D. Vekic (non prima ore: 20:30)
WTA Rome
Iga Swiatek [1]
• 0
6
6
0
Donna Vekic [21]
0
3
4
0
Vincitore: Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Donna Vekic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Donna Vekic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Iga Swiatek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Donna Vekic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Donna Vekic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Donna Vekic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Donna Vekic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Grand Stand Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Marco Cecchinato vs [Q] Yannick Hanfmann
ATP Rome
Marco Cecchinato
4
6
3
Yannick Hanfmann
6
4
6
Vincitore: Hanfmann
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Cecchinato
15-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [27] Marie Bouzkova vs [11] Veronika Kudermetova (non prima ore: 13:00)
WTA Rome
Marie Bouzkova [27]
0
2
2
0
Veronika Kudermetova [11]
• 0
6
6
0
Vincitore: Kudermetova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Marie Bouzkova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Veronika Kudermetova
1-4 → 1-5
Veronika Kudermetova
0-3 → 0-4
Marie Bouzkova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Veronika Kudermetova
0-1 → 0-2
Marie Bouzkova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Veronika Kudermetova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Veronika Kudermetova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Marie Bouzkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Veronika Kudermetova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Marie Bouzkova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Veronika Kudermetova
0-1 → 0-2
Marie Bouzkova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [31] Bernabe Zapata Miralles vs [3] Daniil Medvedev
ATP Rome
Bernabe Zapata Miralles [31]
6
1
3
Daniil Medvedev [3]
3
6
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
0-3 → 1-3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
df
5-1 → 5-2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
D. Medvedev
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
30-40
df
2-1 → 3-1
B. Zapata Miralles
1-1 → 2-1
B. Zapata Miralles
0-0 → 1-0
4. [18] Lorenzo Musetti vs [12] Frances Tiafoe
ATP Rome
Lorenzo Musetti [18]
5
6
6
Frances Tiafoe [12]
7
4
3
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-1 → 3-2
L. Musetti
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Musetti
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-6 → 5-7
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
ace
4-4 → 4-5
L. Musetti
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
F. Tiafoe
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Tiafoe
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. Paula Badosa vs Karolina Muchova (non prima ore: 19:00)
WTA Rome
Paula Badosa
6
6
6
Karolina Muchova
4
7
2
Vincitore: Badosa
Servizio
Svolgimento
Set 3
Karolina Muchova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Karolina Muchova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Karolina Muchova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Paula Badosa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Karolina Muchova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
2-4*
2-5*
3*-5
4*-5
4-6*
6-6 → 6-7
Karolina Muchova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Paula Badosa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Karolina Muchova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Karolina Muchova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Paula Badosa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Karolina Muchova
2-3 → 3-3
Karolina Muchova
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Karolina Muchova
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Karolina Muchova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Karolina Muchova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Karolina Muchova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Karolina Muchova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Karolina Muchova
1-0 → 1-1
Paula Badosa
0-15
0-30
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [22] Qinwen Zheng vs Xiyu Wang
WTA Rome
Qinwen Zheng [22]
6
3
6
Xiyu Wang
4
6
1
Vincitore: Zheng
Servizio
Svolgimento
Set 3
Qinwen Zheng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Xiyu Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 5-1
Qinwen Zheng
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Qinwen Zheng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Xiyu Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Qinwen Zheng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Xiyu Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Xiyu Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Qinwen Zheng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Xiyu Wang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Xiyu Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Qinwen Zheng
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Xiyu Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Xiyu Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Xiyu Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Xiyu Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Qinwen Zheng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
2. [6] Andrey Rublev vs [27] Alejandro Davidovich Fokina
ATP Rome
Andrey Rublev [6]
7
6
Alejandro Davidovich Fokina [27]
6
3
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
A. Davidovich Fokina
5-2 → 5-3
A. Davidovich Fokina
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Davidovich Fokina
3-0 → 3-1
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Davidovich Fokina
1-0 → 2-0
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
df
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina
0-0 → 0-1
3. [20] Jelena Ostapenko vs [8] Daria Kasatkina
WTA Rome
Jelena Ostapenko [20]
6
4
6
Daria Kasatkina [8]
4
6
0
Vincitore: Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
Daria Kasatkina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-0 → 6-0
Jelena Ostapenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Daria Kasatkina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Jelena Ostapenko
2-0 → 3-0
Daria Kasatkina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Jelena Ostapenko
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jelena Ostapenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Jelena Ostapenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Daria Kasatkina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Jelena Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Daria Kasatkina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Jelena Ostapenko
0-2 → 1-2
Daria Kasatkina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Jelena Ostapenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jelena Ostapenko
4-4 → 5-4
Jelena Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Daria Kasatkina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Jelena Ostapenko
2-2 → 3-2
Jelena Ostapenko
1-1 → 2-1
Daria Kasatkina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Jelena Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. J.J. Wolf vs [19] Alexander Zverev
ATP Rome
J.J. Wolf
4
5
Alexander Zverev [19]
6
7
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
J. Wolf
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
A. Zverev
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-3 → 4-4
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Zverev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
J. Wolf
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
3-4 → 3-5
A. Zverev
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-3 → 2-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
J. Wolf
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
5. [1] Wesley Koolhof / Neal Skupski vs Simone Bolelli / Fabio Fognini
ATP Rome
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
6
7
Simone Bolelli / Fabio Fognini
4
6
Vincitore: Koolhof / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
df
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
S. Bolelli / Fognini
5-5 → 5-6
W. Koolhof / Skupski
5-4 → 5-5
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
ace
4-3 → 5-3
S. Bolelli / Fognini
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
0-1 → 0-2
S. Bolelli / Fognini
0-0 → 0-1
Court 12 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [15] Borna Coric vs Roberto Carballes Baena
ATP Rome
Borna Coric [15]
7
6
Roberto Carballes Baena
6
1
Vincitore: Coric
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Coric
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
R. Carballes Baena
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
B. Coric
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-1 → 3-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
B. Coric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
B. Coric
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
B. Coric
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
R. Carballes Baena
5-3 → 5-4
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
B. Coric
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Carballes Baena
3-1 → 3-2
R. Carballes Baena
2-0 → 2-1
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
2. [Q] Camila Osorio vs [12] Beatriz Haddad Maia
WTA Rome
Camila Osorio
0
3
3
0
Beatriz Haddad Maia [12]
0
6
6
0
Vincitore: Haddad Maia
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Beatriz Haddad Maia
3-5 → 3-6
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Beatriz Haddad Maia
2-4 → 2-5
Camila Osorio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Beatriz Haddad Maia
0-2 → 0-3
Camila Osorio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Beatriz Haddad Maia
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Camila Osorio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Beatriz Haddad Maia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Beatriz Haddad Maia
2-1 → 2-2
Beatriz Haddad Maia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Camila Osorio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Hugo Nys / Jan Zielinski vs [3] Ivan Dodig / Austin Krajicek
ATP Rome
Hugo Nys / Jan Zielinski
7
6
Ivan Dodig / Austin Krajicek [3]
6
2
Vincitore: Nys / Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Nys / Zielinski
5-2 → 6-2
I. Dodig / Krajicek
5-1 → 5-2
H. Nys / Zielinski
4-1 → 5-1
I. Dodig / Krajicek
4-0 → 4-1
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
I. Dodig / Krajicek
2-0 → 3-0
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
I. Dodig / Krajicek
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
6*-1
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
I. Dodig / Krajicek
6-5 → 6-6
H. Nys / Zielinski
5-5 → 6-5
I. Dodig / Krajicek
5-4 → 5-5
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
I. Dodig / Krajicek
4-3 → 4-4
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
I. Dodig / Krajicek
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
H. Nys / Zielinski
1-1 → 2-1
I. Dodig / Krajicek
0-15
0-30
15-30
ace
30-40
40-40
1-0 → 1-1
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Alex de Minaur / Jason Kubler vs [7] Rohan Bopanna / Matthew Ebden
ATP Rome
Alex de Minaur / Jason Kubler
2
7
12
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [7]
6
6
10
Vincitore: de Minaur / Kubler
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur / Kubler
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
4-4
ace
4-5
5-5
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
9-9
df
9-10
10-10
11-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
df
4*-4
ace
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
R. Bopanna / Ebden
6-5 → 6-6
A. de Minaur / Kubler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. de Minaur / Kubler
4-4 → 5-4
R. Bopanna / Ebden
4-3 → 4-4
A. de Minaur / Kubler
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
A. de Minaur / Kubler
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Ebden
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. de Minaur / Kubler
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Ebden
1-0 → 1-1
A. de Minaur / Kubler
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Ebden
2-5 → 2-6
A. de Minaur / Kubler
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 2-5
R. Bopanna / Ebden
2-3 → 2-4
A. de Minaur / Kubler
1-3 → 2-3
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. de Minaur / Kubler
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. de Minaur / Kubler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova vs (6) Shuko Aoyama / (6) Ena Shibahara
WTA Rome
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
0
3
3
0
Shuko Aoyama / Ena Shibahara [6]
0
6
6
0
Vincitore: Aoyama / Shibahara
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
3-4 → 3-5
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
2-2 → 3-2
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
1-1 → 2-1
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
1-0 → 1-1
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
2-4 → 2-5
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
1-4 → 2-4
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
1-3 → 1-4
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-3 → 1-3
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
0-0 → 0-1
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya vs Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
WTA Rome
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
4
6
6
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
6
4
10
Vincitore: Eikeri / Kato
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
2-2 → 3-2
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
1-1 → 1-2
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
1-0 → 1-1
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
4-5 → 4-6
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
3-2 → 3-3
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
1-1 → 2-1
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
1-0 → 1-1
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
0-0 → 1-0
Timea Babos / Anna Danilina vs (4) Storm Hunter / (4) Elise Mertens
WTA Rome
Timea Babos / Anna Danilina
• 0
4
2
0
Storm Hunter / Elise Mertens [4]
0
6
6
0
Vincitore: Hunter / Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Timea Babos / Anna Danilina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Timea Babos / Anna Danilina
2-5 → 2-6
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Timea Babos / Anna Danilina
2-3 → 2-4
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Timea Babos / Anna Danilina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Timea Babos / Anna Danilina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Storm Hunter / Elise Mertens
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Timea Babos / Anna Danilina
4-5 → 4-6
Storm Hunter / Elise Mertens
4-4 → 4-5
Timea Babos / Anna Danilina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Storm Hunter / Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
Timea Babos / Anna Danilina
3-2 → 4-2
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Timea Babos / Anna Danilina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Timea Babos / Anna Danilina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Magda Linette / Marketa Vondrousova vs (2) Lyudmyla Kichenok / (2) Jelena Ostapenko
WTA Rome
Magda Linette / Marketa Vondrousova
0
3
2
0
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko [2]
• 0
6
6
0
Vincitore: Kichenok / Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-5 → 2-6
Magda Linette / Marketa Vondrousova
2-4 → 2-5
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Magda Linette / Marketa Vondrousova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Magda Linette / Marketa Vondrousova
1-1 → 1-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Magda Linette / Marketa Vondrousova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Magda Linette / Marketa Vondrousova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
2-4 → 3-4
Magda Linette / Marketa Vondrousova
1-4 → 2-4
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Magda Linette / Marketa Vondrousova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-2 → 1-2
Magda Linette / Marketa Vondrousova
0-1 → 0-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Marcelo Arevalo
/ Jean-Julien Rojer
vs Jamie Murray
/ Michael Venus
ATP Rome
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [4]
6
6
2
Jamie Murray / Michael Venus
7
4
10
Vincitore: Murray / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Venus
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
7-0
8-0
9-0
9-1
9-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / Rojer
5-4 → 6-4
J. Murray / Venus
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
M. Arevalo / Rojer
4-3 → 5-3
J. Murray / Venus
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
M. Arevalo / Rojer
3-2 → 4-2
J. Murray / Venus
3-1 → 3-2
M. Arevalo / Rojer
2-1 → 3-1
J. Murray / Venus
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Rojer
1-0 → 1-1
J. Murray / Venus
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
J. Murray / Venus
6-5 → 6-6
M. Arevalo / Rojer
5-5 → 6-5
J. Murray / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
J. Murray / Venus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Murray / Venus
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Rojer
2-2 → 3-2
J. Murray / Venus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Murray / Venus
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs Daniel Evans / Ben Shelton
ATP Rome
Marcel Granollers / Horacio Zeballos
6
7
Daniel Evans / Ben Shelton
1
6
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
M. Granollers / Zeballos
5-6 → 6-6
D. Evans / Shelton
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
4-5 → 5-5
D. Evans / Shelton
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-4 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
3-4 → 4-4
D. Evans / Shelton
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
2-3 → 3-3
D. Evans / Shelton
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
1-2 → 2-2
D. Evans / Shelton
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
D. Evans / Shelton
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
5-1 → 6-1
D. Evans / Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
M. Granollers / Zeballos
3-1 → 4-1
D. Evans / Shelton
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
D. Evans / Shelton
1-0 → 2-0
M. Granollers / Zeballos
0-0 → 1-0
3. [WC] Andrea Pellegrino / Andrea Vavassori vs [2] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP Rome
Andrea Pellegrino / Andrea Vavassori
0
6
7
7
Rajeev Ram / Joe Salisbury [2]
• 0
7
6
10
Vincitore: Ram-Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
R. Ram / Salisbury
6-5 → 6-6
A. Pellegrino / Vavassori
5-5 → 6-5
R. Ram / Salisbury
5-4 → 5-5
A. Pellegrino / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
A. Pellegrino / Vavassori
3-3 → 4-3
R. Ram / Salisbury
3-2 → 3-3
A. Pellegrino / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Pellegrino / Vavassori
1-1 → 2-1
R. Ram / Salisbury
1-0 → 1-1
A. Pellegrino / Vavassori
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
1-6*
6-6 → 6-7
A. Pellegrino / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
R. Ram / Salisbury
5-5 → 6-5
A. Pellegrino / Vavassori
4-5 → 5-5
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
A. Pellegrino / Vavassori
3-4 → 4-4
R. Ram / Salisbury
3-3 → 3-4
A. Pellegrino / Vavassori
2-3 → 3-3
R. Ram / Salisbury
2-2 → 2-3
A. Pellegrino / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Pellegrino / Vavassori
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-0 → 0-1
Inoltre credo un altra cosa, nessuno in questo sport é imbattibile e troppe volte definire alcaraz imbattibile sulla terra sia a Roma sia a parigi per me é un’eresia al giorno d’oggi quando é presente in campo l’atleta con più slam e master 1000 della storia di questo sport a livello maschile e sconfitto appena 3 volte sul campo dal post pandemia(2 volte da nadal a parigi e 1 volta da medvedev)
Alcaraz non avrà senz’altro giocato al suo meglio, ma Marozsan ha giocato una GRANDE partita!!
Stropeada galactica!
Legnatas
Mi chiamo fuori dai complotti senza senso (voleva essere eliminato) per constatare che 1) il livello tra giocatori di primissimo piano e le seconde o terze linee è molto più vicino di anni fa 2) che bel giocatore questo ungherese!
@ Giambi (#3563769)
1) “….. entro fine anno sara’ fuori dai 100”
2) “Che…. tornasse a giocare i Challenger”
Aggiungere ai puntini un nome a sceltra tra quelli che hai citato
Ma è capitata ad Alcaraz…
Un link interessante
https://blog.giallozafferano.it/cucinachetipassaoriginal/pollo-allungherese/
Mai giocato nemmeno a bingo ma … mi pento di non averlo fatto stavolta
COSA È SUCCESSO? CHE MI SONO PERSO? COME HA FATTO ALCARAZ A PRENDERE UNA TALE STESA DALLO SCONOSCIUTO UNGHERESE?????
@ Muddy Waters (#3563707)
Io propenderei per pegada, o anche que paliza.
Non erano 5-5 pari, ma 4-5 30-40, palla break che poteva portare l’ungherese a servire per il match, non avendo ancora perso il servizio sarebbe stato indubbiamente favoritissimo a vincere senza ombra di dubbio, tu ti aspettavi il miracolo, ma non e’ accaduto.
aspettare sempre la fine….
A proposito di curioso.
Che fine ha fatto il tonno curioso?
O forse le olimpiadi
@ Muddy Waters (#3563707)
Mauroantoni
@ Muddy Waters (#3563707)
Mauroantoni
Non diciamo fesserie alcaraz é venuto a Roma per vincerlo…io vado controcorrente e dico che per me alcaraz sul livello di gioco espresso oggi non ha fatto neanche malvagiamente come può far sembrare la sconfitta in sé, ma credo che l avversario oggi abbia fatto una partita incredibile, decisamente sopra al suo livello di gioco odierno….é un passaggio a vuoto che ci sta dopo il double barcellona-madrid, nulla di preoccupante, tuttavia per il sogno roland garros la sua preoccupazione deve esser sul livello che esprimono gli altri in particolar modo quell’avversario che supererà lunedì, perchè negli slam nole alza decisamente il livello in tutti gli step, attenzione mentale,tennistica e se dovesse arrivare a parigi vincente a Roma senza aver espresso il massimo del suo tennis, ma ottenendo ottime sensazioni dal punto di vista tennistico e fisico per alcaraz non sarebbe una bella notizia in vista di Parigi…vedremo in ogni caso un passaggio a vuoto ci sta, può capitare soprattutto al termine di un mese praticamente perfetto….
Domandina facile facile: se l’ungherese sconosciuto avesse battuto Sinner o Musetti o Berrettini quali sarebbero stati i commenti?
Attendo degli esempi tipici a partire da: i soliti italioti che fanno diventare dei mostri delle pippe. Aspetto curioso.
12 giorni fa qualcuno scrisse che Nardi non aveva verve, che non ha garra e che non andrà mai da nessuna parte.
Avevo visto quella partita persa in tre set e mi ero detto: “Ma questo ragazzo gioca un tennis davvero bello, spinge senza fatica, si muove bene, serve bene, ha una sensibilità invidiabile e un rovescio splendido”.
Oggi quel ragazzo ha battuto un Alcaraz forse non in formato campione ma l’ha proprio S U R C L A S S A T O.
Annichilito come può esserlo un topino giocato da un gatto burlone.
Onestà intellettuale?
Non pervenuta
Nulla toglie e nulla aggiunge alla bravura di Alcaraz. Ma a Sinner o Musetti o Berrettini non avresti scritto che era preparazione al RG
Patetici siete
@ Silver81 (#3563725)
Credici pure. Ha lottato, l’altro ha giocato con le palle in fiamme e lui era cotto dopo il back to back spagnolo. Questa sconfitta ricorda quella subita da Korda a Montecarlo 2022 dopo la semi di Indian Wells e il titolo di Miami. Semplicemente la benzina fisica e mentale era finita. E’ venuto a Roma perché non esiste che il N.1 del mondo salti due volte di fila un torneo che ha storia rispetto a quel cesso di Madrid.
Mi chiedo quanto dovremo aspettare prima che i soliti fankazzisti ci verranno a spiegare che il buon Alcaraz era venuto a Roma in vacanza e che l’unico obiettivo, peraltro raggiunto, era di riconquistare la vetta del ranking…
@ Silver81 (#3563725)
Spero sia ironico. Da come urlava e si sbracciava non mi pare che fosse venuto solo per quello, ma per arrivare fino in fondo. Alcaraz ragioniere ce lo vedo poco. Magari Ruud, ma di certo non un agonista come lui. Non ha giocato al solito livello o forse oggi il livello dell’altro era al di sopra di quanto questo “carneade” potesse pensare di avere. Ricordo un Wimbledon in cui il povero Westphal battè Becker, unico poi suo risultato importante in tutta la carriera, arrivata appena a ridosso dei primi 50, e purtroppo terminata anzitempo per la malattia che lo avrebbe portato a morte molto precoce.
Eeehh ma Alcaraz e’ venuto qui per preparare Wimbledon… (semicit.)
Deroga:
Che MEGA SUPER LEGNATA GALATTICA Alcaraz!
Gol sprecato ma partita vinta lo stesso; Lei sì che se ne intende.
Giornata storta per il fenomeno, può capitare a tutti, come poteva capitare ieri a Sinner.
ma smettila l’ungherese lo ha messo sotto tutto l’incontro attaccandolo da ogni parte! Così lo spagnolo va in crisi e non è la prima volta! Va preso d’esempio: chi ha possibilità deve giocare senza paura contro di lui: perchè se trova qualcuno che tira più forte di lui e lo attacca da ogni parte va in crisi (non è un caso che Sinner sia stato l’unico che lo ha battuta già tre volte). Alacaraz non vuol perdere nemmeno a tris figurati se voleva perdere proprio a Roma! Smettiamola su!
A questi giocatori penso che capitano una volta l’anno di giocare queste partite,vedete Struff a Madrid,certo si è quasi aperto un buco nella parte bassa del tabellone e da che jannik aveva un buon tabellone è diventato quello più complicato
Pensate che la vittoria dell’ungherese veniva pagata sino a 23 volte a fronte di 1,01 per quella del Campione spagnolo.
Quindi, nel tennis non bisogna meravigliarsi di nulla ok, ma non bisogna neppure tirare fuori scuse a tutti i costi quando le cose non girano secondo le aspettative più probabili o “più desiderate” !
vedrai che sarà la prima cosa che scriverà MAURO
più o meno come il gruppo JARABE DE PALO
Forse se segui le bocce fai meglio. Alcaraz ha rischiato lo stiramento 10 volte colpendo in spaccata sulle palle corte o sulle accelerazioni di Marozsan.
Scherzi, Roma per lui era l’allenamento per Wimbledon…..
Dopo aver vinto il primo turno poteva ritirasi allora. O inventarsi un infortunio come ha fatto per saltare Montecarlo (era in campo ad allenarsi il martedì della stessa settimana).
Alcaraz ha chiaramente già la testa a parigi qui è venuto solo a fare un o due match di allenamento ma di questo torneo gliene fregava il giusto… ovvero niente
@ Viri (#3563718)
Cosa c’entrano le quote e le scommesse? Ho solo scritto che in quel momento Alcaraz stesse per perdere, punto
Alcaraz non ha scelto di uscire…era chiarissimo dal suo atteggiamento in campo e dal suo stupore sui colpi dell’ungherese! Roma è stata vinta mi pare di 10 volte da Nadal a discapito della cazzata detta oggi che non giocano bene a roma…col cacchio!!!! E Alcaraz di certo non vorrebbe essere da meno del suo idolo!! Perciò non diciamo cavolte…se Alcaraz avesse avuto strada libera avrebbe voluto vincere il torneo eccome!!! Ma ha trovato un Marozsan di troppo sulla sua strada che gli è stato superiore perchè lo ha attaccato tutto l’incontro!
Scusate, ma basta questi complessi di inferiorità che fanno dire che Alcaraz è venuto solo a fare una passarella.
Solo i complessi di inferiorità giustificano giudizi tanto stupidi sia per chi capisce cosa sia l’agonismo, sia per chi contestualizza le cose e si rende conto che uno non afferma 2 giorni prima di: “voglio diventare il più grande della storia” sapendo di voler perdere il turno successivo. Ovvia che pensa di poter fare filotto e vincere tanti tornei assieme.
Suvvia non attapiratevi troppo
@ Silver81 (#3563725)
Si si come no…
Legnatas
finisco il tuo pensiero
…. e non rischiare di arrivare spompo o infortunato al RG
Mi permetto di dire che non sarebbe e non sarà così.
Non c’è solo Alcaraz, e soprattutto non sarà l’Alcaraz di Roma
Se Marozsan gioca come oggi va dritto in top 10 a breve. Alcaraz non ha potuto far nulla. Braccio d’oro qeullo dell’ungherese.
Oggi Alcaraz ha trovato uno che tirava tutto sbagliando veramente poco Tieni conto che anche a Madrid Carlito ha rischiato con Struff L’ungherese per quanto mi riguarda totalmente sconosciuto oggi ha giocato un gran tennis Sono curioso di vedere cosa farà nel proseguo del torneo
Il tennis è maschile è abbastanza prevedibile,a differenza di quello femminile, però non viene considerato bello e incredibile perché non si possono fare previsioni.
La gente ha bisogno di poter fare previsioni,hanno bisogno di una di gerarchie ben definite, inanzittutto,nella quale poi sono accette volentieri le sorprese.
Considera che San Marino l’avesse poi vinto uno dal colpo non proprio fine come Pavel Kotov alla fine 🙂
Clamoroso al Cibali…Alcaraz…fuori…
Non ho visto la partita e non posso giudicarla a livello tecnico. Di sicuro c’è che, dopo 2 importanti tornei vinti consecutivamente, chiunque sarebbe un po’ ‘stanchino’!
Bravo il team di Sinner ad avergli suggerito di evitare Madrid…
E pensare che Nardi era scaduto al rango di giocatore che mai avrebbe fatto qualcosa nel circuito avendo perso con questo ragazzo (per altro di 3 anni maggiore). Da come ha giocato oggi, e poteva vincere anche prima di arrivare al tie-break, direi che averci lottato per 3 set è stato un bel test di attestazione di valore tennistico. C’è poco da dire, Alcaraz s’è tenuto a galla col servizio, poteva anche perdere con un severo 6-2 il secondo set, con tutte le palle break che ha concesso in quasi tutti i giochi. Boh, risultati a sorpresa in fondo ci sono in quasi tutti i tornei, stavolta è toccato a lui come in altre occasioni è toccato ai nostri. Non penso comunque che questa sconfitta pregiudichi il livello dello spagnolo, campione lo è e lo rimarrà. Mi spiace per il duello sfumato (eventuale) con i nostri migliori. Deve anche dirimere la questione degli scontri diretti con Jannik, dato che sono esattamente pari.
Probabilmente la sorpresa dell’anno.
Sicuramente qualche buontempone scriverà che Alcaraz ha voluto perdere e che i suoi vamos belluini erano evidentemente riferiti al suo prossimo viaggio a Parigi.
In realtà l’ungherese ha giocato in modo veramente straordinario, colpendo in modo violento da tutte le parti del campo ma facendo vedere anche un’ottima manualità sotto rete.
Noto che quanto Alcaraz arriva al numero 1 al mondo cala sensibilmente, gli era già capitato l’anno scorso dopo Us Open. Vediamo nei prossimi tornei se è un problema di stanchezza dopo tanti tornei o se è un problema di trovare l’equilibrio giusto per la dimensione arrivata forse troppo in fretta.
Scusate, Carlitos è il numero 2 al mondo, non a caso nelle statistiche risulterà che Marozsan ha battuto il numero 2.
La sconfitta di Alcaraz dimsotra che è difficile rimanere a tutta per molti tornei ocnsecutivi e ciò lascia a bocca aperta al pensiero di ciò che ha fatto Medvedev, soprattutto se consideriamo quanto sia dispendioso il gioco del russo.
alcaraz era al terzo torneo in tre settimane
dai che forse ci arrivate a capire che è venuto qua solo x passare il primo turno e garantirsi il n. 1
Alcaraz succhiamelooooooo!!
Ceck in confronto a CARLITOS ha fatto una figura splendida!!
“Scendi che ti uccido” proprio non si può e non si deve sentire. Intollerabile
Boh, Alcaraz ha giocato davvero molto bene. Marozsan se giocasse sempre così sarebbe n°1 al mondo. Prestazione IN-CRE-DI-BI-LE dell’ungherese. Non ho mai visto niente del genere.
Ahahahha che furbastro, diventato prima perde apposta 2-0 per riposarsi un pò prima del RG
Abbiamo assistito ad una delle prestazioni più incredibili della storia del tennis. Non perchè ha perso il n. 1/2 del mondo contro il n. 135. Ma perchè il n. 1/2 è stato preso a pallate e ha dato l’anima per non perdere ma l’altro l’ha massacrato di vincenti da ogni posizione e palle corte mai viste prima, che cadevano tutte a 50 centrimetri dalla rete.
Sottolinerei tra i 30 capovalavori di Marozsan di oggi: un rovescio vincente lungolinea in spaccata su una bomba in diagonale di rovescio di Alcaraz tirata a tutto braccio e il penultimo punto con un diritto inside-in vincente a 150 all’ora andando all’indietro e senza spazio.
@ antoniov (#3563683)
pensavate davvero che Alcaraz , diventato numero 1, dopo quanto ha giocato consecutivamente volesse arrivare in fondo? Non perde a Parigi da Marozsan …
E bravo il “Maragià” (come lo chiamano i telecronisti di tennistv). Alcaraz dominato!
E invece…..
ma perchè esperti è indovinare il risultato di una partita quando stanno 5 a 5?
Furbacchione ho solo detto che le percentuali che tu dicevi mi sembravano altine. Ci hai azzeccato, bravo. Spero te le sia giocate perchè le quote erano un po’ più alte di quelle che dicevi tu in caso di vittoria
infatti e tutti a dare addosso a Nardi…
Carlito ha fatto una partita ha incassato la prima posizione ed ora va a riposarsi per il RG
Incredibile il livello dell’ungherese oggi.. spaziale…Alacaraz non ha fatto una delle sue migliori partite: ha fatto una partita in media, l’ho visto giocare meglio e l’ho visto giocare peggio! Ma un Alcaraz che gioca più o meno al 70% per cento delle sue possibilità (e non è poco) è stato messo sotto tutta ma dico proprio tutta la partita da questo ragazzo! Incredibile….lo dico di nuovo: se Alcaraz viene attaccato e va sotto nel gioco e nel punteggio va in crisi! Che si prenda esempio !
peperonata per alcazar
@ Sinner@Raducanu (#3563681)
Ahahah…ha proprio scelto!!
Non so se posso dire che è una buona notizia per Sinner perchè Alcaraz per il nostro Jannik è sempre un grandissimo stimolo ulteriore.
Come si dice in spagnolo legnata?
A questo punto, anche visto lo stato di forma non incredibile di Tsitsipas, per Musetti si aprirebbe una bella fetta di tabellone con partite tutte difficilissime, ma sulla carta alla portata.
Se ci fosse un Musetti in forma veramente avrebbe spazio per arrivare almeno in semifinale.
Bellissimo match quello tra marozsan e Alcaraz. Il primo ha giocato un tennis pazzesco, il secondo non il massimo ma l’ha vinta l’ungherese. Sicuramente Alcaraz ha giocato tanto e ci sta ci siano dei cali, a Madrid capitò con Ruusuvuori e se la è cavata, stavolta no
Maurantoni di tutto il mondo… sparite!
Grazie Marozsan
Ma gli spagnoli si stanno preparando per il RG?
Due fuori, Fokina sulla stessa strada…
Qualcuno può chiedere a Mauro?
Ottimo, Carlitos fuori 🙂
Questo serva di lezione per quelli che pretendo che Sinner non possa mai steccare ad un incontro e che ieri dopo il 62 al terzo non erano contenti….
Come ha giocato Marozsan! E che esultanza composta: bravo!
Pur di non incontrare a Jannik farebbe la qualsiasi. 😀
Spiace per Alcatraz,W l’Ungheria
Po po po porca…Carlito fuori e Rune dentro 😡
Marozsan ribattezzato qui “panda” nei commenti quando giocava il challenger di san marino lo scorso anno fa la sorpresa del torneo.
Commento #46
https://www.livetennis.it/post/373235/challenger-san-marino-meerbusch-lima-e-chicago-i-risultati-con-il-dettaglio-del-day-3-live/
E questo sarebbe il n.1 al mondo?
Se Nadal si presenta a Parigi, vince con la pipa in bocca…
😀
C’è vita su Marte, vero Carlitos? Allora qualcuno che incomincia a prendere le misure al tuo gioco si trova, e ti ha cucito addosso un vestito elegante per ritornartene a Murcia
Coro di critiche nei confronti di chi ha scritto che Alcaraz abbia giocato Roma per conquistare la posizione numero 1 e poi mollare in vista di Parigi.
Senza nulla togliere al buon Maroszan credo invece che ci sia molta verità dietro questa supposizione.
Poi può anche essere che Carlitos abbia imbroccato una giornata storta, può succedere anche ad un fenomeno come lui, però sinceramente da fastidio la maleducazione di certe risposte, sarebbe bastato un semplice “non credo” .
Essere educati non costa nulla, se poi leggete qualcosa che vi sembra palesemente una provocazione, e non era il caso di quei post, basterebbe semplicemente ignorarli.
e Zapata “Josè Carreras” Miralles?
Alcaraz go home, grande giocatore!
Mauro non ti suicidare ahahahah
Sempre nel Centrale, Alcaraz – come Jannik – ha perduto, da n. 1 contro il n. 135, non solo il TB, ma pure la partita in due secchi set !
I detrattori dei Nostri che si mettano la coda tra le gambe !
Certo, sei grande esperto di pallacorda, come no 🙂
Oggi pesca grossa ed è stato preso il grosso capitone. La famosa pesca ungherese.
E dopo la Sabalenka anche Alcaraz ha scelto di uscire.
Peccato… li facevo più seri.
E invece no. Chapeau Marozsan.
Sorpresona Alcaraz! il tennis è sempre uno sport bello e incredibile, perché imprevedibile!
Incredibile al Foro Cibali !!
… e c’è riuscito…
E invece no, ci ha pensato Alcaraz ad autoeliminarsi