Lorenzo Sonego nella foto - Foto Getty Images
Pochi minuti prima delle 21.30 gli addetti sono entrati in campo per togliere i teloni e scoprire i campi, per la gioia dei tifosi che sono rimasti sulle tribune in attesa della ripresa del gioco.
Alle 21.45 Lorenzo Sonego entra in campo e si diverte a chiamare l’applauso dei tifosi. Ma il suo messaggio agli addetti, captato dalle telecamere a bordo campo, è chiaro: “Così non si può giocare, si rischia solo di farsi male”.
La ripresa del gioco è stata poi ulteriormente posticipata: si gioca non prima delle 22. Poi viene definitivamente cancellato.
Seguiranno aggiornamenti sul nuovo ordine di gioco di martedì 16.
Masters e WTA 1000 Roma – 3° Turno M – 4° Turno F – terra
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [19] Madison Keys
vs [30] Anhelina Kalinina
WTA Rome
Madison Keys [19]
6
2
4
Anhelina Kalinina [30]
2
6
6
Vincitore: Kalinina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anhelina Kalinina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Anhelina Kalinina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Anhelina Kalinina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Anhelina Kalinina
2-1 → 2-2
Anhelina Kalinina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anhelina Kalinina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Madison Keys
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Anhelina Kalinina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Madison Keys
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Anhelina Kalinina
0-3 → 0-4
Anhelina Kalinina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anhelina Kalinina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Anhelina Kalinina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Madison Keys
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Anhelina Kalinina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Madison Keys
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Anhelina Kalinina
1-0 → 2-0
Madison Keys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [Q] Fabian Marozsan 
vs [2] Carlos Alcaraz 
ATP Rome
Fabian Marozsan
6
7
Carlos Alcaraz [2]
3
6
Vincitore: Marozsan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
F. Marozsan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
C. Alcaraz
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
F. Marozsan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
3-3 → 4-3
C. Alcaraz
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Marketa Vondrousova 
vs E. Rybakina 
(non prima ore: 15:00)
WTA Rome
Marketa Vondrousova
• 0
3
3
0
Elena Rybakina [7]
0
6
6
0
Vincitore: Rybakina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marketa Vondrousova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Elena Rybakina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Marketa Vondrousova
2-4 → 3-4
Marketa Vondrousova
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Marketa Vondrousova
0-2 → 0-3
Elena Rybakina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Marketa Vondrousova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elena Rybakina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Marketa Vondrousova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Marketa Vondrousova
1-4 → 2-4
Elena Rybakina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Marketa Vondrousova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Marketa Vondrousova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
4. [5] Stefanos Tsitsipas 
vs Lorenzo Sonego (non prima ore: 19:00)
ATP Rome
Stefanos Tsitsipas [5]
6
7
Lorenzo Sonego
3
6
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
df
6-6 → 7-6
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
L. Sonego
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
5. [1] Iga Swiatek 
vs D. Vekic 
(non prima ore: 20:30)
WTA Rome
Iga Swiatek [1]
• 0
6
6
0
Donna Vekic [21]
0
3
4
0
Vincitore: Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Donna Vekic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Donna Vekic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Iga Swiatek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Donna Vekic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Donna Vekic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Donna Vekic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Donna Vekic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Grand Stand Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Marco Cecchinato vs [Q] Yannick Hanfmann 
ATP Rome
Marco Cecchinato
4
6
3
Yannick Hanfmann
6
4
6
Vincitore: Hanfmann
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Cecchinato
15-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [27] Marie Bouzkova vs [11] Veronika Kudermetova (non prima ore: 13:00)
WTA Rome
Marie Bouzkova [27]
0
2
2
0
Veronika Kudermetova [11]
• 0
6
6
0
Vincitore: Kudermetova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Marie Bouzkova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Veronika Kudermetova
1-4 → 1-5
Veronika Kudermetova
0-3 → 0-4
Marie Bouzkova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Veronika Kudermetova
0-1 → 0-2
Marie Bouzkova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Veronika Kudermetova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Veronika Kudermetova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Marie Bouzkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Veronika Kudermetova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Marie Bouzkova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Veronika Kudermetova
0-1 → 0-2
Marie Bouzkova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [31] Bernabe Zapata Miralles vs [3] Daniil Medvedev
ATP Rome
Bernabe Zapata Miralles [31]
6
1
3
Daniil Medvedev [3]
3
6
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
0-3 → 1-3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
df
5-1 → 5-2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
D. Medvedev
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
30-40
df
2-1 → 3-1
B. Zapata Miralles
1-1 → 2-1
B. Zapata Miralles
0-0 → 1-0
4. [18] Lorenzo Musetti vs [12] Frances Tiafoe
ATP Rome
Lorenzo Musetti [18]
5
6
6
Frances Tiafoe [12]
7
4
3
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
F. Tiafoe
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-1 → 3-2
L. Musetti
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
L. Musetti
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-6 → 5-7
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
ace
4-4 → 4-5
L. Musetti
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
F. Tiafoe
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Tiafoe
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. Paula Badosa vs Karolina Muchova (non prima ore: 19:00)
WTA Rome
Paula Badosa
6
6
6
Karolina Muchova
4
7
2
Vincitore: Badosa
Servizio
Svolgimento
Set 3
Karolina Muchova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Karolina Muchova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Karolina Muchova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Paula Badosa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Karolina Muchova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
2-4*
2-5*
3*-5
4*-5
4-6*
6-6 → 6-7
Karolina Muchova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Paula Badosa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Karolina Muchova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Karolina Muchova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Paula Badosa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Karolina Muchova
2-3 → 3-3
Karolina Muchova
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Karolina Muchova
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Karolina Muchova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Karolina Muchova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Karolina Muchova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Karolina Muchova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Karolina Muchova
1-0 → 1-1
Paula Badosa
0-15
0-30
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [22] Qinwen Zheng 
vs Xiyu Wang
WTA Rome
Qinwen Zheng [22]
6
3
6
Xiyu Wang
4
6
1
Vincitore: Zheng
Servizio
Svolgimento
Set 3
Qinwen Zheng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Xiyu Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 5-1
Qinwen Zheng
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Qinwen Zheng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Xiyu Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Qinwen Zheng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Xiyu Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Xiyu Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Qinwen Zheng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Xiyu Wang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Xiyu Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Qinwen Zheng
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Xiyu Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Xiyu Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Xiyu Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Xiyu Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Qinwen Zheng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
2. [6] Andrey Rublev vs [27] Alejandro Davidovich Fokina
ATP Rome
Andrey Rublev [6]
7
6
Alejandro Davidovich Fokina [27]
6
3
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
A. Davidovich Fokina
5-2 → 5-3
A. Davidovich Fokina
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Davidovich Fokina
3-0 → 3-1
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Davidovich Fokina
1-0 → 2-0
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
df
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina
0-0 → 0-1
3. [20] Jelena Ostapenko 
vs [8] Daria Kasatkina
WTA Rome
Jelena Ostapenko [20]
6
4
6
Daria Kasatkina [8]
4
6
0
Vincitore: Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
Daria Kasatkina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-0 → 6-0
Jelena Ostapenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Daria Kasatkina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Jelena Ostapenko
2-0 → 3-0
Daria Kasatkina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Jelena Ostapenko
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jelena Ostapenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Jelena Ostapenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Daria Kasatkina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Jelena Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Daria Kasatkina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Jelena Ostapenko
0-2 → 1-2
Daria Kasatkina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Jelena Ostapenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jelena Ostapenko
4-4 → 5-4
Jelena Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Daria Kasatkina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Jelena Ostapenko
2-2 → 3-2
Jelena Ostapenko
1-1 → 2-1
Daria Kasatkina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Jelena Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. J.J. Wolf vs [19] Alexander Zverev
ATP Rome
J.J. Wolf
4
5
Alexander Zverev [19]
6
7
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
J. Wolf
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
A. Zverev
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-3 → 4-4
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Zverev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
J. Wolf
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
3-4 → 3-5
A. Zverev
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-3 → 2-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
J. Wolf
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
5. [1] Wesley Koolhof 
/ Neal Skupski 
vs Simone Bolelli / Fabio Fognini
ATP Rome
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
6
7
Simone Bolelli / Fabio Fognini
4
6
Vincitore: Koolhof / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
df
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
S. Bolelli / Fognini
5-5 → 5-6
W. Koolhof / Skupski
5-4 → 5-5
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
ace
4-3 → 5-3
S. Bolelli / Fognini
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
0-1 → 0-2
S. Bolelli / Fognini
0-0 → 0-1
Court 12 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [15] Borna Coric vs Roberto Carballes Baena
ATP Rome
Borna Coric [15]
7
6
Roberto Carballes Baena
6
1
Vincitore: Coric
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Coric
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
R. Carballes Baena
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
B. Coric
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-1 → 3-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
B. Coric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
B. Coric
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
B. Coric
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
R. Carballes Baena
5-3 → 5-4
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
B. Coric
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Carballes Baena
3-1 → 3-2
R. Carballes Baena
2-0 → 2-1
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
2. [Q] Camila Osorio 
vs [12] Beatriz Haddad Maia 
WTA Rome
Camila Osorio
0
3
3
0
Beatriz Haddad Maia [12]
0
6
6
0
Vincitore: Haddad Maia
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Beatriz Haddad Maia
3-5 → 3-6
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Beatriz Haddad Maia
2-4 → 2-5
Camila Osorio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Beatriz Haddad Maia
0-2 → 0-3
Camila Osorio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Beatriz Haddad Maia
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Camila Osorio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Beatriz Haddad Maia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Beatriz Haddad Maia
2-1 → 2-2
Beatriz Haddad Maia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Camila Osorio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Hugo Nys 
/ Jan Zielinski vs [3] Ivan Dodig / Austin Krajicek
ATP Rome
Hugo Nys / Jan Zielinski
7
6
Ivan Dodig / Austin Krajicek [3]
6
2
Vincitore: Nys / Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Nys / Zielinski
5-2 → 6-2
I. Dodig / Krajicek
5-1 → 5-2
H. Nys / Zielinski
4-1 → 5-1
I. Dodig / Krajicek
4-0 → 4-1
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
I. Dodig / Krajicek
2-0 → 3-0
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
I. Dodig / Krajicek
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
6*-1
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
I. Dodig / Krajicek
6-5 → 6-6
H. Nys / Zielinski
5-5 → 6-5
I. Dodig / Krajicek
5-4 → 5-5
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
I. Dodig / Krajicek
4-3 → 4-4
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
I. Dodig / Krajicek
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
H. Nys / Zielinski
1-1 → 2-1
I. Dodig / Krajicek
0-15
0-30
15-30
ace
30-40
40-40
1-0 → 1-1
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Alex de Minaur 
/ Jason Kubler vs [7] Rohan Bopanna 
/ Matthew Ebden
ATP Rome
Alex de Minaur / Jason Kubler
2
7
12
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [7]
6
6
10
Vincitore: de Minaur / Kubler
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur / Kubler
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
4-4
ace
4-5
5-5
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
9-9
df
9-10
10-10
11-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
df
4*-4
ace
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
R. Bopanna / Ebden
6-5 → 6-6
A. de Minaur / Kubler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. de Minaur / Kubler
4-4 → 5-4
R. Bopanna / Ebden
4-3 → 4-4
A. de Minaur / Kubler
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
A. de Minaur / Kubler
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Ebden
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. de Minaur / Kubler
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Ebden
1-0 → 1-1
A. de Minaur / Kubler
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Ebden
2-5 → 2-6
A. de Minaur / Kubler
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 2-5
R. Bopanna / Ebden
2-3 → 2-4
A. de Minaur / Kubler
1-3 → 2-3
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. de Minaur / Kubler
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. de Minaur / Kubler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova vs (6) Shuko Aoyama 
/ (6) Ena Shibahara
WTA Rome
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
0
3
3
0
Shuko Aoyama / Ena Shibahara [6]
0
6
6
0
Vincitore: Aoyama / Shibahara
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
3-4 → 3-5
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
2-2 → 3-2
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
1-1 → 2-1
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
1-0 → 1-1
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
2-4 → 2-5
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
1-4 → 2-4
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
1-3 → 1-4
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-3 → 1-3
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Ekaterina Alexandrova / Anastasia Potapova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
0-0 → 0-1
Monica Niculescu 
/ Makoto Ninomiya vs Ulrikke Eikeri 
/ Miyu Kato
WTA Rome
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
4
6
6
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
6
4
10
Vincitore: Eikeri / Kato
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
2-2 → 3-2
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
1-1 → 1-2
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
1-0 → 1-1
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
4-5 → 4-6
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
3-2 → 3-3
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
1-1 → 2-1
Ulrikke Eikeri / Miyu Kato
1-0 → 1-1
Monica Niculescu / Makoto Ninomiya
0-0 → 1-0
Timea Babos / Anna Danilina vs (4) Storm Hunter / (4) Elise Mertens 
WTA Rome
Timea Babos / Anna Danilina
• 0
4
2
0
Storm Hunter / Elise Mertens [4]
0
6
6
0
Vincitore: Hunter / Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Timea Babos / Anna Danilina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Timea Babos / Anna Danilina
2-5 → 2-6
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Timea Babos / Anna Danilina
2-3 → 2-4
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Timea Babos / Anna Danilina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Timea Babos / Anna Danilina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Storm Hunter / Elise Mertens
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Timea Babos / Anna Danilina
4-5 → 4-6
Storm Hunter / Elise Mertens
4-4 → 4-5
Timea Babos / Anna Danilina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Storm Hunter / Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
Timea Babos / Anna Danilina
3-2 → 4-2
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Timea Babos / Anna Danilina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Timea Babos / Anna Danilina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Magda Linette / Marketa Vondrousova vs (2) Lyudmyla Kichenok / (2) Jelena Ostapenko
WTA Rome
Magda Linette / Marketa Vondrousova
0
3
2
0
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko [2]
• 0
6
6
0
Vincitore: Kichenok / Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-5 → 2-6
Magda Linette / Marketa Vondrousova
2-4 → 2-5
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Magda Linette / Marketa Vondrousova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Magda Linette / Marketa Vondrousova
1-1 → 1-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Magda Linette / Marketa Vondrousova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Magda Linette / Marketa Vondrousova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
2-4 → 3-4
Magda Linette / Marketa Vondrousova
1-4 → 2-4
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Magda Linette / Marketa Vondrousova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-2 → 1-2
Magda Linette / Marketa Vondrousova
0-1 → 0-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Marcelo Arevalo
/ Jean-Julien Rojer
vs Jamie Murray
/ Michael Venus
ATP Rome
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [4]
6
6
2
Jamie Murray / Michael Venus
7
4
10
Vincitore: Murray / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Venus
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
7-0
8-0
9-0
9-1
9-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / Rojer
5-4 → 6-4
J. Murray / Venus
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
M. Arevalo / Rojer
4-3 → 5-3
J. Murray / Venus
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
M. Arevalo / Rojer
3-2 → 4-2
J. Murray / Venus
3-1 → 3-2
M. Arevalo / Rojer
2-1 → 3-1
J. Murray / Venus
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Rojer
1-0 → 1-1
J. Murray / Venus
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
J. Murray / Venus
6-5 → 6-6
M. Arevalo / Rojer
5-5 → 6-5
J. Murray / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
J. Murray / Venus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Murray / Venus
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Rojer
2-2 → 3-2
J. Murray / Venus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Murray / Venus
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Marcel Granollers / Horacio Zeballos 
vs Daniel Evans / Ben Shelton
ATP Rome
Marcel Granollers / Horacio Zeballos
6
7
Daniel Evans / Ben Shelton
1
6
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
M. Granollers / Zeballos
5-6 → 6-6
D. Evans / Shelton
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
4-5 → 5-5
D. Evans / Shelton
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-4 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
3-4 → 4-4
D. Evans / Shelton
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
2-3 → 3-3
D. Evans / Shelton
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
1-2 → 2-2
D. Evans / Shelton
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
D. Evans / Shelton
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
5-1 → 6-1
D. Evans / Shelton
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
M. Granollers / Zeballos
3-1 → 4-1
D. Evans / Shelton
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
D. Evans / Shelton
1-0 → 2-0
M. Granollers / Zeballos
0-0 → 1-0
3. [WC] Andrea Pellegrino / Andrea Vavassori vs [2] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP Rome
Andrea Pellegrino / Andrea Vavassori
0
6
7
7
Rajeev Ram / Joe Salisbury [2]
• 0
7
6
10
Vincitore: Ram-Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
R. Ram / Salisbury
6-5 → 6-6
A. Pellegrino / Vavassori
5-5 → 6-5
R. Ram / Salisbury
5-4 → 5-5
A. Pellegrino / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
A. Pellegrino / Vavassori
3-3 → 4-3
R. Ram / Salisbury
3-2 → 3-3
A. Pellegrino / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Pellegrino / Vavassori
1-1 → 2-1
R. Ram / Salisbury
1-0 → 1-1
A. Pellegrino / Vavassori
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
1-6*
6-6 → 6-7
A. Pellegrino / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
R. Ram / Salisbury
5-5 → 6-5
A. Pellegrino / Vavassori
4-5 → 5-5
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
A. Pellegrino / Vavassori
3-4 → 4-4
R. Ram / Salisbury
3-3 → 3-4
A. Pellegrino / Vavassori
2-3 → 3-3
R. Ram / Salisbury
2-2 → 2-3
A. Pellegrino / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Pellegrino / Vavassori
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-0 → 0-1
649 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
come prevedibile cecchinato ha perso….dopo che ieri parlava della sua vittoria contro bautista come se fosse stato il bautista degli anni d’oro immaginavo che oggi finisse cosi….durante le interviste fa apparire gli avversari sconfitti come degli x-men e trova sempre scuse poco plausibili per le sue sconfitte…..se sto ragazzo non fara’ un bagno di modestia dubito che innalzera’ la sua classifica a certi livelli….
Non c’è niente da difendere, qui si gioca per entrare nei 16 di un torneo a cui partecipano i migliori del mondo. Già averne uno basterebbe. Hanfmann veniva da quattro partite vinte in due set, l’ultima facile con Fritz. Aveva già fatto bene a Madrid, aveva fatto semifinale a Houston un mese fa. Perderci, come di ha perso Musetti a Madrid, ci può stare
Si se lo dice Fabio sarà vero!
Forse, tirando a caso qua e là, è arrivato al numero 5 del mondo, è top 10 stabile ( non per caso come più di smebra spesso lasciare intendere ) ed ha vinto più di lui con 10 anni di meno, ma sarà un caso.
Abbiamo un altro fine intenditore di tennis fra noi,
tale spigolo (dove ha urtato).
Peccato per Cecchinato, anche se il suo comportamento non me lo rende certo simpatico.
In ogni caso il suo l’ha fatto e se continua così il suo rientro in posizioni di classifica più consone al suo valore tra il 50 e il 70 non è utopia.
Personalmente Cecchinato è l’italiano che volevo che uscisse prima,non si smentisce mai e da un brutta immagine al tennis italiano
Peccato per Ceck! Ma sta giocando bene! Oggi anche Carlitos sarebbe stato Legnaro…
E bravo il Ceck! Come buttare nel… un’occasione d’oro. Ma ormai dopo anni abbiamo imparato a conoscere anche i suoi limiti. Forse era meglio perdere con Bautista e godersi il super Challenger di Torino.
Oggi Ceck ha praticamente giocato con due colpi, il servizio ed il pubblico. Tutto il resto è da dimenticare, a cominciare dalle gambe, che aveva visibilmente dimenticato in albergo.
Il gigante tedesco ha giocato la sua partita, facile facile nello scambio sulle palle corte e alte del nostro, e poi rischiando giustamente sui turni di battuta di Ceck, che si è salvato miracolosamente molte, troppe volte. Risultato giusto ed inecceppibile e, a mio modo di vedere, occasionissima mancata.
Perchè lui non è sportivo. Ed è più scarso. E infatti ha perso.
In più Haffman si chiama Yannick quindi…
Appunto. 1+1….
Beh, anche Sonego, Nardi, Arnaldi, Passaro, Vavassori sono ottimi ragazzi….
Odiatosi seriali a gogo
Fatevi una vita.
Ammazza, nientemeno che nel 2017! Va bene difendere i nostri, ma qua si cercano reperti archeologici di livello medio per avvalorare teorie.
e Sonego… e Nardi (anche troppo)
Dei “nuovi” non conosco bene questo aspetto, giusto Zeppieri mi è parso un po’ turbolento. Lieto di sapere che Arnaldi è della schiatta che preferisco. Grazie.
È un italiano e lo si tifa a prescindere ma questi atteggiamenti antisportivi e spocchiosi di Cecchinato non fanno onore al movimento tennistico italiano.
Amico mio Comandante…” membro di segugio” e’ una vera e propria perla!!!
Anche Fognini disse di Rublev che tirava a caso….
@ Spigolo (#3563378)
Ora abbiamo pure Arnaldi che è educato e corretto
La vedo dura per Cecchinato, peccato il break al terzo non bisognava prenderlo. Non credo che riuscirà ad uscire dalla buca comunque un Roma superiore alle aspettative per lui.
Alla fine gli unici due che hanno i mezzi tecnico-atletici per andare avanti sono solo Sinner e il Mus. 🙁
Se li metti insieme non ne fanno mezzo simpatico. Tra l’altro pure il carrarese, con le sue bestemmie, non è che sia proprio un mirabile esempio.
Meno male che Sinner (e speriamo Berrettini) riequilibrano un po’.
Male male con il rovescio oggi Ceck, sempre insicuro
Con il break al primo gioco ora è un’impresa risalire per Cecchinato.
Comunque, e lo dico a fine secondo set vinto, pessima prestazione di Ceck che dimostra di soffrire tanto questo tipo di giocatore ed anche di essere molto debole di testa.
Vero, però Gstaad è un torneo su terra battuta sui generis, giocandosi in altitudine.
Tipo non si vince il secondo set?
Ooopps l’ha vinto!
E’ arrivato l’amfiprione a fare la predica
Comunque Sartori sta facendo un ottimo lavoro con Cecchinato, come a suo tempo fu straordinario quello di un certo Vagnozzi, da ieri riscoperto da taluni allenatore capace e competente…
La scemenza del secolo
Al break e set per Marco il Foro è esploso
Non sapete più cosa inventarvi per trollare
Dai Marco, dai..!
Bravo Marco. Adesso se la giocano alla pari
CECK LOTTA
1-1
E VAI AL TERZO!!!!
Dog’s dick e la internazionalizziamo…
E lo stesso discorso vale anche per il doppio Fognini Bolelli
Non potrebbe mai fare la pubblicità della scavolini
Conta poco avere ottimi terraioli se poi la Davis si gioca su cemento indoor. Questo vale anche per l’Italia dove solo Sinner è un top. Musetti indoor non è competitivo coi più forti e anche Berrettini in forma non ha mai fatto faville su questa superficie
Semplice, vendono i biglietti del ground pass che costano meno.
La gente va lì x passare una giornata con tutte le altre amenità’, come fanno in usa con i grandi eventi. Il tennis giocato ( o altro evento) è solo un corollario. Semplicemente fanno più soldi così.
Sarebbe stato quasi meglio. Oggi più odioso del solito.
Sta tyenedno viva la partita con le unghie e con i denti, soprattutto nel secondo set.
Gli va riconoisciuto che questo è un grande pregio perché, lo sappiamo tutti, il tennis è uno sport infame e se non muori la resurrezione è sempre a un passo.
È vero che Xiyu quest’anno deludente ma darla così sfavorita -in uno sconto derby tra due tenniste che rappresenteranno il tennis cinese di vertice e provenienti entrambe da un recentissimo passato juniores importante – non ci sta proprio.
La Germania ha una squadra di tennisti medio alti ed un buon doppio classica per competere per la Davis. Se aggiungiamo che quest’anno avrà la sua punta di diamante Zverev sarà dura per tutte. Mi ricorda l’Italia dell’anno scorso che senza Sinner e Betrettini avrebbe vinto con molta probabilità la davis se non si fosse infortunato Bolelli o se Volandri avesse schierato Sonego al posto di un Berrettini semi infortunato.
Che lo stadio sia sempre vuoto è una tua opinione, io ho visto alcuni match con molto pubblico; non il tutto esaurito, ma ‘stadio sempre vuoto’ è un’asserzione decisamente falsa.
Poi può essere che molti dei biglietti venduti siano ground che quindi non danno accesso ai campi principali, del resto le persone normali certi prezzi non sono in grado di pagarli o preferiscono spendere quelle cifre per altro.
OT….altri punticini per napolitano che si qualifica a torino battendo mager in due set….mi piacerebbe proprio che sto ragagazzo rientrasse almeno nei 200
Il problema di questa partita e’ che Hanfmann nei suoi turni di servizio non concede nulla. Li ha fino ad ora tenuti tutti senza nemmeno mai andare ai vantaggi. Mentre al contrario i turni del ceck sono una sofferenza con tanti break-point concessi.
Hanfman sta prendendo l’impossibile!! Strepitosa forma
Hanfmann sono tanti anni che e’ nel Circuito..è sempre stato un po’ nel semi- anonimato,.e’ un classe ’91,evidentemente solo ora con la maturita’
,ha trovato la ” quadra”per potersi esprimere a questi livelli, sebbene abbia già fatto due exploit nel 2017/18 con due Finali Atp 250 entrambe perse.
opterei per il membro di un bassotto….quello del segugio è gia ad una certa altezza…..
Cecchinato è simpatico come un riccio nelle mutande.
E poi ci si domanda perché cecch. Non è amato nemmeno dagli italiani.
membro di segugio me la segno…
Il servizio è la sua arma, basta vedere come ha salvato il 3 game del 2 set. Deve tenere il servizio assolutamente solo così può far perdere il ritmo al tedesco
chi ha colpito?
L’uomo della canapa (Hanfmann) sulla terra ci sa giocare, nel 2017 a Gstaad è partito dalle qualificazioni ed è arrivato in finale battendo 3 teste di serie. Finale poi vinta da Fognini in 2 set tirati 64 75.
ed ora si becca un penalty point, rischiando di beccare anche un giudice di linea con il rimbalzo della racchetta, se Fognini ha poca testa, Cecchinato non ne ha proprio…
Dieci centimetri più in là e Cecchinato si faceva espellere.
E come al solito si commenta a membro di segugio senza sapere di cosa si parla
cecchinato deve riuscire ad arrivare al tb…e poi pregare….non ha armi contro la potenza del tedesco
Ma ora purtroppo mi tocca uscire a far la spesa prima che smontino il mercato settimanale…
Spero al mio ritorno di trovarli ancora in campo…
Forza Cecch!
Hanfmann è uno dei giocatori più in forma del circuito e va rispettato, ragazzi. Ricordo che nell’ultimo mese ha battuto Fritz e Paul e una serie di terraioli come Jarry, Musetti, Varillas e Monteiro.. e ha fatto sudare parecchio Rune. 17 vittorie e 3 sconfitte da inizio aprile.
Checché ne dica Cecch (quasi un’alliterazione…) Hanfmann non tira solo pallate a ca…volo: ha uno schema molto semplice e lineare, sbatter Cecch il più possibile fuori dal campo per poi trafiggerlo preferibilmente di dritto, che applica molto bene.
Probabilmente la pesantezza di palla tedesca è troppa per quanto Cecch sa fare oggi: ieri recuperava l’impossibile, oggi stenta a recuperare il possibile.
Il divario tra i due non è eccessivo ma è sensibile, a vantaggio di parte tedesca.
Ora si spera che l’andamento si inverta nella seconda partita.
Forza Cecch!
Speriamo tu abbia ragione, questo tedesco è davvero forte: è potente e ha anche un buon polso, meno male è impreciso con la 1^ di servizio altrimenti sarebbe devastante. Cecchinato può spuntarla solo se riesce ad incrociare più spesso i colpi e non dare ritmo al rivale, perché sulle palle dritte la potenza del tedesco prevale.
Peccato, primo set non buono.
Però si può fare lui è più che battibile da Cech
Che brutto comportamento Cecchinato. Perché parlare così male del tedesco che è sportivissimo?
Sto vedendo una partita bellissima di Ceck! Ma il tedesco è pazzesco!
Forza ceci perdere con hanfmann sarebbe un vero peccato
Vergogna Cecchinato che si permette di dire certe cose in mondovisione.
Il tedesco non tira affatto pallate a caso!
Ceck sta giocando benissimo…ma l’altro
Per ora il gigante tedesco è perfetto. Ceck d’ora in avanti non può permettersi alcuna distrazione. Fare il break è un’impresa.
Hanfman è indemoniato in qs set!!!
La domanda degli internazionali è ovviamente:
Abbiamo già la vincitrice o qualcuna in particolare,in una giornata di grazia, può essere in grado di fare il Blitz,dell’inponderabile?
Ti devi essere perso ieri sera durante la partita di Sinner, qualcuno, credo fosse il Tonno, addirittura parlava di strani ritiri nei tornei precedenti…erano tutti scatenati, come i ratti durante un temporale…
@ magilla (#3563188)
Quello fra Musetti a Tiafoe, è il nostro incontro più atteso. Musetti ha la possibilità di poter dimostrare il suo valore . enzo
Tiafoe e’ un giocatore forte ma anche emotivo. E’ un match che con l’aiuto del pubblico puo’ essere alla portata di di Musetti.
Tsitsipas temo abbia un’altra cilindrata rispetto a Sonego.
Cecchinato ha un match che sulla carta, sulla base di quanto visto ieri, sarebbe alla sua portata ( l’ultimo confronto tra i due lo ha vinto Ceck) ma non sembra essere partito col piede giusto.
Instabile al servizio e inesistente in risposta fino a questo momento. Vediamo se riuesce a ribaltarla.
Il nuovo tennis, inteso come violenza, forza bruta, sta vedendo il ritorno dei “randellatori” tipo Hanfmann. Nei guai Cecchinato enzo
Solitamente non vuol dire
Ovviamente occasione d’oro,remunerativa, per chi pensa la Ribakyna sullo stesso piano di Swiatek e Sabalenka.
È invitante ma passo, nonostante la quota alta della Ribakyna, Vondrousova tennista da terra,gioco molto arrotato,palle corte a go go,da giocare sporco,contro una robotica più da campi veloci.
Dopo il successo su Sakkari volevo giocare La ceca ma i bookmakers mi hanno fregato,poi magari vincerà Ribakyna perché nel tennis ci sta tutto, figuriamoci se non può vincere una arrivata in top 10 e che ha ,comunque, probabilmente,il servizio più incisivo del circuito.
Il servizio in kick esterno di Hanfmann è ingiocabile al momento. Rasenta la perfezione: trova sempre l’incrocio delle righe esterno e il kick è alto a tal punto da far andare Ceck a rispondere sui tabelloni laterali. Se non cala il rendimento del tedesco su questo fondamentale la vedo dura.
Cek:
Si conoscono bene; il tedesco parla bene di Marco come tennista e come uomo. Han giocato 4 incontri negli ultimi due anni e il nostro ne ha perso tre, ma ha vinto l’ultimo quando cominciava la risalita.
Stesso campo, mi sa anche stesso orario di ieri; le condizioni per andare avanti con un avversario ostico e comunque fra i più abbordabili fra i sedicesimi di un Mille, ci sarebbero tutte. Manca solo ripetersi sui livelli di ieri.
Forza!
comunque sono almeno 6 ore di spettacolo…..si spende molto di piu per un concerto di un ora e mezza
in 2 turni di servizio 5 palle break concesse e 0 palle break procurate così non si va da nessuna parte
io invece vedo Musetti…..cecchinato ha mascherato il suo stato con un bautista messo maluccio e sonego non è all’altezza di un tsitsipas in crescita…il muso ha Tiafoe che su questa superficie puo’ essere battuto
Miii 3 su 3?
Se ne passa uno possiamo già essere felici.
Sonego è sfavoritissimo peggio di così solo Alcaraz, Cecchinato non è certo favorito e il solo Musetti parte alla pari ma dobbiamo capire quale Musetti scende in campo e anche quale pagliaccio.
Io spero in Sonego. Difficile ma ci spero. Ah, il tifo cieco che ti fa sperare nelle imprese….
Ma a Madrid Trevisan a che turno è arrivata? E l’anno scorso al RG? E la Giorgi non ha vinto un 1000 non troppo tempo fa? Suggerisco qualche prodotto per migliorare la memoria.
Vondrousova data dai bookmakers ancora più favorita rispetto al match contro Sakkari
1.55 contro 2.45 della Ribakyna
La vedo complicata per tutti 3, forse l’unico che avanza sarà Cecchinato. 😎
Sonny ha un compito veramente duro. Tsisi è un top 5 su terra, probabilmente solo chiaramente inferiore a Robocop in questo momento.
Ma sappiamo che è capace di esaltarsi e se la partita gira nel verso giusto, con l’aiuto del pubblico, una lieve speranzina ci può essere.
Ceck deve diffidare del tedesco che, col gran servizio e in formissima (vittime eccellenti nelle ultime settimane), è dato favorito anche dai bookies. Comunque, Forza Ceck, ripeti la prestazione di ieri !!!!
Per l’Apuano il compito più “semplice”. Secondo me Altmeier sarebbe stato più tignoso e pericoloso per lui.
Stiamo a vedere.
Anche a me sembra tantino, in effetti. Magari è solo questione di punti di vista, a chi li spende sarà sembrato un prezzo equo.
Martina, cuore e testa, ha fatto quello che ha potuto…Cami, che avrebbe i colpi, si è sciolta quando le cose hanno iniziato a farsi difficili, mentre le sarebbe bastato rimanere concentrata e non prendersi troppi rischi. Ma lei è così, quando gira in quel modo si capisce chiaramente che non vede l’ora di andarsi a fare la doccia per smettere di soffrire…
Il Cek oggi perde facile addirittura è diventato il favorito tutti a puntare su di lui mah
@ gig (#3563057)
ma qui il problema è un altro, a mio parere. Che genio della lampada ha fatto mettere in programma nel turno diurno 2 italiani su 2 sul Grand stand e l’altro italiano nel serale. E’ logico che la gente poi si lamenta. spendi molti euro per vederti la Keys sul centrale. diciamo che era più capibile se gli italiani li mettevano, come è stato fatto giustamente la prima settimana, sul Pietrangeli, almeno potevano godersi del tifo. Quando ho letto la programmazione ieri sera pensavo fosse uno scherzo
E come al solito nei mille e slam nel femminile non si arriva al terzo
Mi chiedo dove siano i commenti dei fenomeni da tastiera come TonnoCurioso e gli altri compari, non mi pare che negli ultimi due giorni abbiano sfoderato saggi tennistici nel blog o forse mi sono sfuggiti?
Visto lo strato di forma dei nostri e dei loro avversari non è impossibile pensare a tre su tre, anche se assolutamente non facile.
Prima di iniziare la giornata tennistica vorrei tornare sul problema biglietti.
La federazione si fa bella per aver registrato il record di biglietti venduti, ma lo stadio è sempre vuoto, sia in settimana che nel we, sia che giochino gli italiani sia che giochino i top10.
Ma tutta questa gente che ha comperato il biglietto cosa fa? entra la foro italiae si guarda le partite sul tablet?
Mi sembra di rivedere le immagini di Italia 90: biglietti esauriti e stadi vuoti!
Credo che la federazione qualche domanda dovrebbe farsela perchè continuare a vedere tutti quei posti vuoti non è certo un bel biglietto da visita.
Meditate gente meditate
Cecchinato favorito, spero che non diventi un peso avere la pressione di dover vincere, per lui meglio partire da underdog. Non così scontata. Musetti dura ma fattibile su terra, Sonego quasi impossibile ma chissà che Roma faccia il miracolo – deve però rimanere agganciato al greco, cosa tutt’altro che scontata
Il Ceck tornato (quasi) ai fasti del periodo d’oro potrebbe far suo questo importante match che lo proietterebbe nuovamente in una dimensione che sembrava per lui off limits. Rinato.
Il match più complicato tocca al nostro Sonny. A Roma forse giocò il più bel torneo della sua vita. Chissà se oggi riuscirà a far rivivere quei fantastici giorni per noi appassionati azzurri. Difficile ma crediamoci.
Lorenzo sembra abbastanza sul pezzo. La partita con l’istrionico americano non è semplice ma è alla portata del nostro azzurro. Sono moderatamente ottimista sull’esito dell’incontro. Forse emotivamente è stato più complicato il derby, con esordio e avversario italiano. Oggi il tifo sarà al 100 % tutto per lui. Dai Lorenzo, dacci dentro.
@ Givaldo Barbosa (#3563001)
Sarà mica il Dottor Mauroch?
Ci pensate che esiste qualcuno che oggi sborsa 90 euro e 20 centesimi per vedere tre incontri sul Centrale protagonisti la Keys la Vondrousova e il robottino da laboratorio contro l’ungherese?
Il Dottor Masoch, in confronto, era uno costruttivo.