Masters e WTA 1000 Roma: il programma completo di Domenica 14 Maggio 2023

Ma il team di sinner che sta facendo, c’è voluto Volandri per far smuovere Sinner

@ tacchino freddo (#3560583)

Ben detto…e ben scritto,esaustivo.

Scritto da tacchino freddo

Scritto da Antonello
Buongiorno a tutti, vorrei parlare un pochino di Luca Nardi perché lo conosco e ho letto commenti che non mi piacciono.
Talento cristallino, grande professionista, che forse sta pagando ancora il prezzo della sua giovane età e della timidezza ed educazione che lo contraddistinguono… chi scrive cose sbagliate su di lui si dimentica che nelle sue vene scorre il sangue del predestinato e se lo vedeste allenarsi forse ve ne rendereste conto… grande atleta e senza se e senza mah una promessa del domani… non dimenticatevi che fino all’anno scorso giocava ancora i challenger ed era molto preoccupato e molto sotto pressione nell’incontrare top 200… oggi proiettato negli ATP fa un po’ di fatica ancora, ma arriverà il suo momento anche per lui… ne sono certo!! Spesso la troppa educazione è presa per debolezza ma se gente che legge attraverso quelle incertezze che ha per fine carriera e si professa tifoso Luca vi dimostrerà che presto che quel talento cristallino di cui sopra darà i suoi frutti!!

Premesso che sono contrario a priori nel criticare ii giocatori stando seduti sul divano o, come sempre più spesso accade all’uomo moderno, seduti sulla tazza durante le evacuazioni fisiologiche, teovo altrettanto futile dire “dovreste vederlo in allenamento”, senza offesa per chi lo dica. Tuttavia, per fare un esempio in un altro sport, un giorno chiesero a Sivori chi ritenesse il giocatore più forte del mondo tra Maradona, Baggio, Van Basten e altri giocatori di quegli anni, e il coompianto Omar rispose che per quello che poteva vedere negli allenamenti sicuramente Laudrup (Michael). Invece il danese, per quanto abbia avuto una carriera brillantissima, in campo non riuscì quasi mai ad esprimere quel talento cristallino che lo faceva spiccare su tutti negli allenamenti.
Detto ciò, spero che Nardi possa esplodere e far vedere a tutti di che pasta è fatto.
Allo stesso tempo vorrei anche che si smettesse di commentare certe sconfitte dei nostri (ma anche di giocatori stranieri) con frasi tipo “è vergognoso che abbia perso in quel modo…dovrebbe nascondersi…con quell’atteggiamento dove vuole arrivare…ecc ecc”
Qualsiasi sportivo vorrebbe sempre vincere, altrimenti cambierebbe mestiere; il primo a soffrire per le sue brutte prestazioni è proprio l’atleta stesso, che in cuor suo non saprà darsi spiegazioni, oppure avrà problemi che noi divanisti non possiamo neppure immaginare.
Forza Nardi, forza Fognini, forza Sinner, forza Sonego, forza Berrettini, forza Arnaldi, forza Passaro, forza Zeppieri, forza Trevisan, forza Giorgi, forza Paolini, forza Cocciaretto…ma, soprattutto (per me)…forza Musetti…e tanta ammirazione per Alcaraz, Rune, Shelton, Fills…e tutti i giovani rampanti che dovranno non far rimpiangere l’epoca dorata dei Big3+2 (Murray e Stanimal…purtroppo Del Potro ha avuto troppi pochi periodi con il corpo sano per poter far parte di quest’elite).

D’accordo sul fatto che allenamento e partita purtroppo sono due “sport” diversi. Però fa piacere vedere ragazzi come Nardi educati, rispettosi che comunque danno il massimo a partire dagli allenamenti.
Ha dimostrato di essere molto serio perché se non sbaglio mise gli studi prima del tennis in un certo periodo e poi deviò nuovamente sulla racchetta. Questo dice tutto. Speriamo veramente che, dopo questa coraggiosa scelta, se pur un pò meno precoce degli altri, possa raggiungere traguardi importanti. Lo sport ha bisogno di atleti che diano un buon esempio.

Allo stesso tempo vorrei anche che si smettesse di commentare certe sconfitte dei nostri (ma anche di giocatori stranieri) con frasi tipo “è vergognoso che abbia perso in quel modo…dovrebbe nascondersi…con quell’atteggiamento dove vuole arrivare…ecc ecc”

E anche una mia speranza, ma oramai ho capito che purtroppo questi commenti ci saranno sempre…

Scritto da Antonello
Buongiorno a tutti, vorrei parlare un pochino di Luca Nardi perché lo conosco e ho letto commenti che non mi piacciono.
Talento cristallino, grande professionista, che forse sta pagando ancora il prezzo della sua giovane età e della timidezza ed educazione che lo contraddistinguono… chi scrive cose sbagliate su di lui si dimentica che nelle sue vene scorre il sangue del predestinato e se lo vedeste allenarsi forse ve ne rendereste conto… grande atleta e senza se e senza mah una promessa del domani… non dimenticatevi che fino all’anno scorso giocava ancora i challenger ed era molto preoccupato e molto sotto pressione nell’incontrare top 200… oggi proiettato negli ATP fa un po’ di fatica ancora, ma arriverà il suo momento anche per lui… ne sono certo!! Spesso la troppa educazione è presa per debolezza ma se gente che legge attraverso quelle incertezze che ha per fine carriera e si professa tifoso Luca vi dimostrerà che presto che quel talento cristallino di cui sopra darà i suoi frutti!!

Premesso che sono contrario a priori nel criticare ii giocatori stando seduti sul divano o, come sempre più spesso accade all’uomo moderno, seduti sulla tazza durante le evacuazioni fisiologiche, teovo altrettanto futile dire “dovreste vederlo in allenamento”, senza offesa per chi lo dica. Tuttavia, per fare un esempio in un altro sport, un giorno chiesero a Sivori chi ritenesse il giocatore più forte del mondo tra Maradona, Baggio, Van Basten e altri giocatori di quegli anni, e il coompianto Omar rispose che per quello che poteva vedere negli allenamenti sicuramente Laudrup (Michael). Invece il danese, per quanto abbia avuto una carriera brillantissima, in campo non riuscì quasi mai ad esprimere quel talento cristallino che lo faceva spiccare su tutti negli allenamenti.
Detto ciò, spero che Nardi possa esplodere e far vedere a tutti di che pasta è fatto.
Allo stesso tempo vorrei anche che si smettesse di commentare certe sconfitte dei nostri (ma anche di giocatori stranieri) con frasi tipo “è vergognoso che abbia perso in quel modo…dovrebbe nascondersi…con quell’atteggiamento dove vuole arrivare…ecc ecc”
Qualsiasi sportivo vorrebbe sempre vincere, altrimenti cambierebbe mestiere; il primo a soffrire per le sue brutte prestazioni è proprio l’atleta stesso, che in cuor suo non saprà darsi spiegazioni, oppure avrà problemi che noi divanisti non possiamo neppure immaginare.
Forza Nardi, forza Fognini, forza Sinner, forza Sonego, forza Berrettini, forza Arnaldi, forza Passaro, forza Zeppieri, forza Trevisan, forza Giorgi, forza Paolini, forza Cocciaretto…ma, soprattutto (per me)…forza Musetti…e tanta ammirazione per Alcaraz, Rune, Shelton, Fills…e tutti i giovani rampanti che dovranno non far rimpiangere l’epoca dorata dei Big3+2 (Murray e Stanimal…purtroppo Del Potro ha avuto troppi pochi periodi con il corpo sano per poter far parte di quest’elite).

@ tacchino freddo (#3560559)

Ma secondo voi Lorenzi non ha parlato con Fabio spiegandogli il perché del Grand stand?se un professionista si fa condizionare da ste cose sbaglia lui

Scritto da SandorSinner
Ma non sarebbe meglio iniziare alle 10 di mattina quando hai un programma così fitto e meteo incerto?
Non è meglio evitare che si possa finire gli incontri a notte fonda?
Capisco che al mattino non si è performanti come nel pomeriggio, o alla sera, ma tutti sarebbero penalizzati in egual misura.
Invece no!
Ha più senso rischiare di giocare fino alle 2, o alle 3 di notte, o anche oltre, come si è già visto anche nei tornei più importanti…. in più circostanze….
Mah, non capisco…..

Ho pensato la stessa cosa. Hai per caso visto le previsioni di questa settimana su Roma? Prevedo ritardi, rinvii e partite interrotte in quantità. Purtroppo ho paura che saranno degli IBI con poco spettacolo e poco divertimento per il pubblico, difficoltà per l’organizzazione e giocatori. Mah, vedremo, ma sicuramente la penso come te, bisogna iniziare prima e iniziare a raschiare qualche ora in tutte le giornate se no, non ho idea nemmeno di quando possano finire…

Lo hanno già detto tutti, aggiungo una cosa, questa programmazione ha un senso logico? Persegue una sua idea ben precisa? Qual è? Per Jannick spero riesca a giocare questa sera e anche abbastanza presto. Cambio completo di condizioni dalla prima partita, mah. Tradotto, come mettere in difficoltà i nostri.

Sull’orario e la scelta del campo di Sinner concordo perché ieri il campo ha preso tanta acqua(dovevano sospendere prima le partite) oggi è un pó nuvoloso e non fa particolarmente caldo perciò i campi ci metteranno un bel po’ ad asciugarsi completamente,poi il campo centrale è uno dei più veloci,in ogni caso contro Shevchenko parte in ogni caso super favorito su ogni superficie in qualsiasi condizione

A Madrid a fine secondo set tra Alcaraz ee Struff hanno bagnato più del dovuto il campo per rallentarlo e favorire così ill loro beniamino in chiara difficoltà…Fognini, il nostro miglior giocatore degli ultimi 40 anni (prima che arrivassero Berrettini, Sinner e Musetti) ha da sempre chiesto di poter giocare nel Pietrangeli e non è quasi mai stato accontentato…
A Madrid, se Nadal ieri e Alcaraz oggi dicessero di preferire giocare sul campo n.55 probabilmente li farebbero giocare lì anche in finale.
Sinceramente non ho mai capito questa politica di non far giocare Fabio nel suo stadio preferito…oggi ha una partita difficilissima contro Rune, avrebbe bisogno del massimo appoggio, invece c’è il rischio che entri in campo con una mezza delusione/rabbia per essere stato per l’ennesima volta bistrattato in casa propria…boh?!

Per Sinner sarà dura contro un bomber navigato come Scevchenko che,nonostante gli anni, possiede invariato il fiuto della rete.

Si intravede una leggerissima schiarita… speriamo bene, stamattina era tutto nuvoloso e stanotte è piovuto

Scritto da Franco66

Scritto da Luca
Fogna Rune era da pietrangeli

Rune sul Pietrangeli c’erano discrete possibilità che ci scappasse il linciaggio Non hanno voluto rischiare Oggi a Roma non dovrebbe piovere Lo dico facendo gli scongiuri

Concordo.

Rune sul Pietrangeli sarebbe stato pericoloso. Si sono voluti saggiamente evitare problemi e che gli piovesse qualcosa in testa.

Poteva andare sul centrale? Quello senz’altro.
Djokovic-Sinner-Swiatek-Giorgi erano match intoccabili. Ma avrebbero potuto metterlo al posto del match della Rybakina.

Forse semplicemente volevano fare il pieno sul Grand Stand visto che il centrale con quei nomi si vende da solo.

Ma non sarebbe meglio iniziare alle 10 di mattina quando hai un programma così fitto e meteo incerto?
Non è meglio evitare che si possa finire gli incontri a notte fonda?
Capisco che al mattino non si è performanti come nel pomeriggio, o alla sera, ma tutti sarebbero penalizzati in egual misura.
Invece no!
Ha più senso rischiare di giocare fino alle 2, o alle 3 di notte, o anche oltre, come si è già visto anche nei tornei più importanti…. in più circostanze….
Mah, non capisco…..

Scritto da Adriano non panatta
Allora, io direi di abbattere stamattina parte delle tribune del Gran Stand e del Centrale per approntare subitamente due campi in verticale e poter accontentare tutti gli utenti del forum, tra l’altro si risparmierebbe sui raccatapalle e con un solo biglietto vedi due incontri, così si riducono le polemiche costo biglietti.
Contemporaneamente si potrebbe coprire lo stadio dei marmi con un telone provvisorio, sorretto dalle statue ( basta legarlo bene ai poderosi avambracci statuari e sta su) così in caso di persistenza maltempo il programma può procedere

Ahahah, mi hai fatto fare quattro risate di prima mattina

Piano di combattimento concordato tra l’imperatore Aurelio Barazza e il suo generale Fabio Decimo Fognini, veterano di mille battaglie:”Al mio segnale scatena l’inferno…”.

Sembra che il meteo si accanisca contro il torneo di Roma, dove prevale in genere clima mite e caldo ma durante il 1000 pioggia e freddo..ieri gli spettatori erano mezzi assiderati, la Parietti in pelliccia (Nole si è beccato una congestione) e le previsioni non sono rassicuranti..e non è la prima volta, nel 2016 ero presente, non pioggia ma molto freddo: questo rende il torneo sottotono, campi ai limiti dell’impraticabilita’, spalti semideserti, prestazioni falsate e, si’,il Pietrangeli ha le belle statue ed è gettonato per i minori costi, ma sotto altri aspetti risente della vetustà e finisce per essere un ammasso di gente che sosterrà anche gli italiani ma, dal punto di vista della sportività, costituisce per il malcapitato avversario “straniero” di turno una partenza ad handicap..mi direte, il meteo non si può cambiare, probabilmente il periodo non è per Roma il migliore, ma “la grande bellezza” senza alternative di copertura incomincia a diventare un limite per il richiamo e il prestigio del torneo

@ Antonello (#3560406)

D’accordissimo con te! Con i colpi che ha, e il gran tocco che possiede, ha bisogno di mettere su intorno a lui una squadra di livello superiore all’attuale. Affiancherei il suo allenatore con un Rianna, un Sartori, un Piatti…

Scritto da Adriano non panatta
Allora, io direi di abbattere stamattina parte delle tribune del Gran Stand e del Centrale per approntare subitamente due campi in verticale e poter accontentare tutti gli utenti del forum, tra l’altro si risparmierebbe sui raccatapalle e con un solo biglietto vedi due incontri, così si riducono le polemiche costo biglietti.
Contemporaneamente si potrebbe coprire lo stadio dei marmi con un telone provvisorio, sorretto dalle statue ( basta legarlo bene ai poderosi avambracci statuari e sta su) così in caso di persistenza maltempo il programma può procedere

Lol

@ Tomax (#3560501)

Ovvio: perché da fuori non si risponde a nessuno; quando è il proprio sederino ad accomodarsi sulla graticola si sta molto più attenti.
In fondo un torneo pro con spettatori amatori è la normalità.

Scritto da Antonio
Ma la Moratelli domani avrebbe le qualifiche di Firenze come fa?

Si è cancellata a Firenze

Scritto da Antonio
Ma la Moratelli domani avrebbe le qualifiche di Firenze come fa?

Si è cancellata a Firenze

Scritto da Beppe

Scritto da Mario Blu
Musetti-Arnaldi passa dall’essere il match di chiusura sul centrale a match pomeridiano sul Pietrangeli.
Però ci sta. Stavolta non gli si può dire nulla sulla programmazione. Forse Medvedev essendo n3 sarebbe potuto andare sul grand stand al posto di Zverev però nel complesso sono scritte che ci stanno.

Programmazione invece totalmente senza senso.
Si sa che Fognini voleva il Pietrangeli, o a limite, il centrale.
L’hanno messo sul Grand stand.
Idem cecchinato.
Sinner invece che non ama giocare di sera, per via di polline e campo più umido e pesante …tac!
Infine il derby: il pubblico del Pietrangeli si può sapere cosa farà in questo match?? Lo dico subito, sarà freddo e in imbarazzo non sapendo per chi tifare…
Come Sinner-Musetti di Montecarlo.
Complimenti, peggio di così era impossibile per i colori italiani

Completamente d’accordo, sono rimasto basito leggendo la programmazione di oggi.
Difficile fare di peggio, viene in mente Checco Zalone che dice ridendo: “ma questo é del mestiere?”

Scritto da Luca
Fogna Rune era da pietrangeli

Rune sul Pietrangeli c’erano discrete possibilità che ci scappasse il linciaggio Non hanno voluto rischiare Oggi a Roma non dovrebbe piovere Lo dico facendo gli scongiuri

Scritto da Antonello
Buongiorno a tutti, vorrei parlare un pochino di Luca Nardi perché lo conosco e ho letto commenti che non mi piacciono.
Talento cristallino, grande professionista, che forse sta pagando ancora il prezzo della sua giovane età e della timidezza ed educazione che lo contraddistinguono… chi scrive cose sbagliate su di lui si dimentica che nelle sue vene scorre il sangue del predestinato e se lo vedeste allenarsi forse ve ne rendereste conto… grande atleta e senza se e senza mah una promessa del domani… non dimenticatevi che fino all’anno scorso giocava ancora i challenger ed era molto preoccupato e molto sotto pressione nell’incontrare top 200… oggi proiettato negli ATP fa un po’ di fatica ancora, ma arriverà il suo momento anche per lui… ne sono certo!! Spesso la troppa educazione è presa per debolezza ma se gente che legge attraverso quelle incertezze che ha per fine carriera e si professa tifoso Luca vi dimostrerà che presto che quel talento cristallino di cui sopra darà i suoi frutti!!

é un commento che mi piace molto, sono d’accordo al 100%, forza Luca!

Binaghi e Company sempre peggio.
Per vendere qualche biglietto in più sul centrale e sul Grand stand penalizzano i nostri.

Scritto da Antonello
Buongiorno a tutti, vorrei parlare un pochino di Luca Nardi perché lo conosco e ho letto commenti che non mi piacciono.
Talento cristallino, grande professionista, che forse sta pagando ancora il prezzo della sua giovane età e della timidezza ed educazione che lo contraddistinguono… chi scrive cose sbagliate su di lui si dimentica che nelle sue vene scorre il sangue del predestinato e se lo vedeste allenarsi forse ve ne rendereste conto… grande atleta e senza se e senza mah una promessa del domani… non dimenticatevi che fino all’anno scorso giocava ancora i challenger ed era molto preoccupato e molto sotto pressione nell’incontrare top 200… oggi proiettato negli ATP fa un po’ di fatica ancora, ma arriverà il suo momento anche per lui… ne sono certo!! Spesso la troppa educazione è presa per debolezza ma se gente che legge attraverso quelle incertezze che ha per fine carriera e si professa tifoso Luca vi dimostrerà che presto che quel talento cristallino di cui sopra darà i suoi frutti!!

Ma nel tennis ci vuole meno poesia e più concretezza , bisogna fare i punti e vincere le partite.
Per ora Nardi da questo punto di vista deve crescere molto , se non lo farà rimarrà un bel giocatore…da vedere.

@ Pompetti (#3560411)

Vai te.proponoti,pagano bene.ma perché fare i fenomeni da fuori?ma le sai le dinamiche di quel lavoro?richieste da rispettare ecc…

Scritto da Antonello
Buongiorno a tutti, vorrei parlare un pochino di Luca Nardi perché lo conosco e ho letto commenti che non mi piacciono.
Talento cristallino, grande professionista, che forse sta pagando ancora il prezzo della sua giovane età e della timidezza ed educazione che lo contraddistinguono… chi scrive cose sbagliate su di lui si dimentica che nelle sue vene scorre il sangue del predestinato e se lo vedeste allenarsi forse ve ne rendereste conto… grande atleta e senza se e senza mah una promessa del domani… non dimenticatevi che fino all’anno scorso giocava ancora i challenger ed era molto preoccupato e molto sotto pressione nell’incontrare top 200… oggi proiettato negli ATP fa un po’ di fatica ancora, ma arriverà il suo momento anche per lui… ne sono certo!! Spesso la troppa educazione è presa per debolezza ma se gente che legge attraverso quelle incertezze che ha per fine carriera e si professa tifoso Luca vi dimostrerà che presto che quel talento cristallino di cui sopra darà i suoi frutti!!

Ho avuto il piacere di vederlo sul centrale l’altro giorno.
È vero la partita l’ha un po’ buttata via, certi punti li devi saper leggere, sono quelli che cambiano l’inerzia della partita: questo purtroppo è un limite che nel tennis moderno incide moltissimo.

Per il resto è uno spettacolo vederlo giocare: ha una facilità di scambiare da fondo campo notevole. Si appoggia ai colpi dell’avversario, quasi di anticipo, soprattutto col rovescio la palla gli parte con estrema naturalezza.
Però c’è anche un limite tecnico: manca un po’ di potenza. Col dritto quando ha la palla buona (e lui riesce a procurarsele molte) dovrebbe dare lo schiaffo che chiude il punto, invece non sempre la palla viaggia abbastanza per essere risolutiva, e deve spendere altre energie.
Penso che su questo ci possa lavorare vista la giovane età, anche se non sarà mai un bombardiere

Allora, io direi di abbattere stamattina parte delle tribune del Gran Stand e del Centrale per approntare subitamente due campi in verticale e poter accontentare tutti gli utenti del forum, tra l’altro si risparmierebbe sui raccatapalle e con un solo biglietto vedi due incontri, così si riducono le polemiche costo biglietti.
Contemporaneamente si potrebbe coprire lo stadio dei marmi con un telone provvisorio, sorretto dalle statue ( basta legarlo bene ai poderosi avambracci statuari e sta su) così in caso di persistenza maltempo il programma può procedere

@ Angelos99 (#3560196)

@ Igo (#3560274)

@ Pompetti (#3560411)

Proponetevi voi 😆

@ Pompetti (#3560411)

Sì lamentano che le entrate sono alte ma gli stadi sono vuoti. Pensano che la gente sia fessa e magari ti compri sia il centrale che il gran stand …invece non compra nessuno dei due e va sul Pietrangeli o sui campi 1 o 2.

La solita programmazione ridicola e vabb torneo di alto livello organizzazione di bassissimo livello

Buongiorno a tutti, vorrei parlare un pochino di Luca Nardi perché lo conosco e ho letto commenti che non mi piacciono.
Talento cristallino, grande professionista, che forse sta pagando ancora il prezzo della sua giovane età e della timidezza ed educazione che lo contraddistinguono… chi scrive cose sbagliate su di lui si dimentica che nelle sue vene scorre il sangue del predestinato e se lo vedeste allenarsi forse ve ne rendereste conto… grande atleta e senza se e senza mah una promessa del domani… non dimenticatevi che fino all’anno scorso giocava ancora i challenger ed era molto preoccupato e molto sotto pressione nell’incontrare top 200… oggi proiettato negli ATP fa un po’ di fatica ancora, ma arriverà il suo momento anche per lui… ne sono certo!! Spesso la troppa educazione è presa per debolezza ma se gente che legge attraverso quelle incertezze che ha per fine carriera e si professa tifoso Luca vi dimostrerà che presto che quel talento cristallino di cui sopra darà i suoi frutti!!

@ Igo (#3560274)

Sinner con Shevchenko ci deve vincere sempre a prescindere dalla superficie

Ma la Moratelli domani avrebbe le qualifiche di Firenze come fa?

Sinner la sera dopo che ha strapazzato Kokkinakis la mattina e Fognini non sul Pietrangeli dopo che l’ha elogiato in tutte le salse. Ottimo direi.

Sinner di sera gradira’ molto il campo pesante del centrale. Bene, l’organizzazione sa come complicargli la vita con Sevchenko, giocatore in ascesa che non ha nulla da perdere! Di giorno sarebbe stato troppo favorito…

@ Mario Blu (#3560191)

Credo che Medvedev preferisca non giocare la sera. Zverev e Sinner probabilmente erano più disponibili (secondo me hanno deciso anche consultando loro). Il tempo pare reggerà bene per tutta la serata, ma ovviamente a quell’ora l’umidità sale comunque.

Scritto da Panettone
Sinner a tarda serata se tempo permettendo, sicuramente gli torce il naso all’apprendere il programma.

Un solo grito : presidenza a vita

Campo lentissimo?

Scritto da Mario Blu
Musetti-Arnaldi passa dall’essere il match di chiusura sul centrale a match pomeridiano sul Pietrangeli.
Però ci sta. Stavolta non gli si può dire nulla sulla programmazione. Forse Medvedev essendo n3 sarebbe potuto andare sul grand stand al posto di Zverev però nel complesso sono scritte che ci stanno.

Programmazione invece totalmente senza senso.
Si sa che Fognini voleva il Pietrangeli, o a limite, il centrale.
L’hanno messo sul Grand stand.
Idem cecchinato.
Sinner invece che non ama giocare di sera, per via di polline e campo più umido e pesante …tac!
Infine il derby: il pubblico del Pietrangeli si può sapere cosa farà in questo match?? Lo dico subito, sarà freddo e in imbarazzo non sapendo per chi tifare…
Come Sinner-Musetti di Montecarlo.
Complimenti, peggio di così era impossibile per i colori italiani

Sinner a tarda serata se tempo permettendo, sicuramente gli torce il naso all’apprendere il programma.

Ma il match di Tsitsipas non va messo come secondo?

Fogna sul grand stand totalmente senza senso. Era da centrale o Pietrangeli bah

Fogna Rune era da pietrangeli

Musetti-Arnaldi passa dall’essere il match di chiusura sul centrale a match pomeridiano sul Pietrangeli.
Però ci sta. Stavolta non gli si può dire nulla sulla programmazione. Forse Medvedev essendo n3 sarebbe potuto andare sul grand stand al posto di Zverev però nel complesso sono scritte che ci stanno.

Ma perché non rimettere Giorgi e Fognini nell’atmosfera infuocata del pietrangeli? (Pioggia permettendo)