Roland Garros aumenta il montepremi del 12,3%

A differenza di Roma credo che a Parigi anche le top seed giocheranno con grandi motivazioni …

Scritto da Octagon
Ai 96 eliminati nelle qualificazioni,più i 64 sconfitti nel primo turno andranno in totale circa 6 milioni e 700mila euro, altrettanto per le donne.
Per questi 160 tennisti uomini, ed ancora a maggior ragione per le corrispondenti 160 donne, questi premi, con quelli degli altri slam, sono essenziali per mantenersi attivi nel circuito e tenere vivo il tennis a livello mondiale.
AdvertisementI risicati premi dei tornei organizzati specialmente dalla WTA non consentirebbero il mantenimento del movimento attuale, basti pensare che la Begu, vincendo il 250WTA di Palermo, torneo del circuito maggiore, ha incassato poco di più di chi perderà al secondo turno di qualificazione del prossimo RG.

Ecco, questo è il problema, al posto di dare 2.3 mln alla vincitrice dello Slam che non sta in cielo né in terra, sarebbe meglio invece che venissero finanziati maggiormente i tornei inferiori, anche perché una delle ragioni per cui il livello del tennis femminile sia al ribasso è appunto la ridotta possibilità di fare carriera, andrebbero ridistribuiti i montepremi verso il basso

Ai 96 eliminati nelle qualificazioni,più i 64 sconfitti nel primo turno andranno in totale circa 6 milioni e 700mila euro, altrettanto per le donne.

Per questi 160 tennisti uomini, ed ancora a maggior ragione per le corrispondenti 160 donne, questi premi, con quelli degli altri slam, sono essenziali per mantenersi attivi nel circuito e tenere vivo il tennis a livello mondiale.

I risicati premi dei tornei organizzati specialmente dalla WTA non consentirebbero il mantenimento del movimento attuale, basti pensare che la Begu, vincendo il 250WTA di Palermo, torneo del circuito maggiore, ha incassato poco di più di chi perderà al secondo turno di qualificazione del prossimo RG.

Scritto da Renato72
Quanta esagerazione.
Bene per i primi turni che sistemano i conti di una sessantina/un centinaio di tennisti di seconda fascia, i quali possono così dedicarsi più tranquillamente all’attività.
Ma se pagassero la metà i migliori, lo spettacolo ne risentirebbe così tanto???

Secondo me sì…

Se vincere Parigi pagasse economicamemte quanto vincere Roma o Madrid probabilmente le programmazioni dei giocatori verrebbero modificate e il RG rischierebbe di perdere la sua giusta centralità

E io devo pagare per giocare al tennis . Vi sembra giusto ????

Scritto da Renato72
Quanta esagerazione.
Bene per i primi turni che sistemano i conti di una sessantina/un centinaio di tennisti di seconda fascia, i quali possono così dedicarsi più tranquillamente all’attività.
Ma se pagassero la metà i migliori, lo spettacolo ne risentirebbe così tanto???

Non ne risentirebbe, però tieni anche conto che i migliori ed i più ricchi sono i più avidi.

Quanta esagerazione.
Bene per i primi turni che sistemano i conti di una sessantina/un centinaio di tennisti di seconda fascia, i quali possono così dedicarsi più tranquillamente all’attività.
Ma se pagassero la metà i migliori, lo spettacolo ne risentirebbe così tanto???

Paperoni racchettati ! 🙂