I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (11 Maggio 2023)

Scritto da becu rules

Scritto da italex
Purtroppo i Nardi , Zeppieri , Passaro sono giocatori limitatissimi come tennis , ma anche come testa
Ci si era illuso di un movimento in esplosione totale , la realtà è che dietro Musetti e sinner , c’è il solo Arnaldi , il resto è il nulla più totale

Come al solito non c’è equilibrio, 20/21/22enni vicini alla top 100 adesso sono limitatissimi sia come tennis che come testa, meno male chel’ATP regala i punti (fragola) con la spesa…
Zeppieri ha perso contro uno in forma e che in questo momento gli è superiore. Non va bene il crollo verticale al terzo ma comunque nel secondo ha reagito al brutto tie break. Il problema di Zeppieri è più tattico e fisico più che di testa.
Nardi ha sicuramente un problema di testa perchè è riuscito a incartarsi più volte avendo partite in controllo. La tecnica non si discute – anche se il suo presunto talento secondo me viene esagerato, avere fluidità nei colpi non basta, anche fisicamente non un granchè.
Certo fa rabbia vederlo sistematicamente perdere in modalità “harakiri”. Urge mental coach
Passaro sarebbe il più quadrato dei tre – anche se il meno “dotato” – e per un giocatore di regolarità, non è un buon segno sciogliere spesso quando ci sono da chiudere le partite. Essendo però un giocatore di sostanza, che non ruba l’occhio, magari deve solo consolidare il livello raggiunto velocemente tra 2021 e 2022, prima di poter fare lo spet successivo. Per certi versi mi ricorda proprio Ramos Vinolas, giocatore pochissimo appariscente, quasi dimesso, che è stato lì tra challenger e ATP diversi anni, prima di fare un deciso salto verso una top50 abbastanza stabile e togliersi qualche soddisfazione come la finale di Montecarlo

Concordo su tutto tranne sul passaggio del fisico di Nardi. Sembra leggerino, ma è 1,85 per 80 kg, oggi ha sparato dei servizi oltre i 200 e non è male per uno giudicato senza servizio.
Aggiungo che oggi nessuno dei tre aveva sia per classifica che per esperienza i favori del pronostico.
Nardi era alla partita 178 contro uno che era alla partita 938. Nardi le sue 178 le ha messe quasi tutte nei Challenger, Goffin negli Atp maggiori. Sono partite che tra due anni Nardi non perderà più.
Zeppieri idem, meno della metà delle partite di Altmaier da professionista, inoltre il tedesco è in un ottimo momento. Guardando i primi due set ho sperato (poco sportivamente, lo ammetto) che si innervosisse per il pubblico a sfavore, ma è stato molto bravo a mantenere la concentrazione soprattutto dopo aver perso il secondo e con Zeppieri in fiducia. Se tra due anni Zeppieri perderà ancora partite come questa avremo sbagliato tutti a pensarlo stabile nei 50, ma tempo ne ha, eccome se ne ha.
La partita di Passaro non l’ho vista, però immagino che abbia avuto un crollo più mentale che fisico nel terzo perché da 3-0 a 4-6 con doppio fallo su palla break fondamentale penso sia esaustivo per capire che la testa ha mollato. Anche per lui 218 incontri contro 1139, l’esperienza in questi casi aiuta molto.
Vero che non è appariscente e che non fa saltare sul divano per il colpo fantastico, ma ha dei buoni fondamentali e margini di crescita, anche in termini di esperienza. Gli avevo dato il 50% di possibilità perché lo spagnolo arrivava da una serie piuttosto lunga di sconfitte, si è ripreso, ahinoi, nel giorno sbagliato.
Comunque non sono felice, ma neanche troppo deluso, tutti al terzo e tutti che con un minimo di “mestiere” in più partite come queste le porteranno a casa.

@ becu rules (#3555441)

limitatissimi da un punto di vista tecnico certamnte no perchè rimangono dei giovani di grande potenzialità come dimostra anche il balzo in classifica fatto per molti di loro oltre che tecnico,ma per fare un ulteriore step e giocare in pianta stabile a livello ATP ci vuole un’altra impostazione mentale in campo ;poi possiamo anche nasconderci dietro ad un dito,ma quello che si è visto oggi e anche nei giorni passati per come la vedo io anche dai loro atteggiamenti non è certamente un bel segnale e tante cose vanno riviste.
Certamente sono ancora giovani,molto anche un po’ inesperti,ma di certo non può essere una giustificazione perchè quando si gioca ci si crede fino in fondo e poi si perde e non può bastare un break per entrare in crisi profonda per tutto il resto di un match gettando al vento dei match così importanti.

Nardi e Passaro hanno perso da ragazzini, hanno sparato tutto nel primo set poi si sciolti, Zeppieri aveva invece a mio dire un avversario tosto, anche se ha fatto le qualificazioni il suo ranking non lo è attualmente, per quanto anche Zeppieri si è lentamente vaporizzato, sopratutto Nardi ha buttato al vento una vittoria che sembrava avere in tasca sul 4 2 secondo set ed invece ha subito un parziale di 10 giochi a 2, io credo che le wc non li abbiano aiutati dinanzi ad un pubblico amico con grandi aspettative

Scritto da italex
Purtroppo i Nardi , Zeppieri , Passaro sono giocatori limitatissimi come tennis , ma anche come testa
Ci si era illuso di un movimento in esplosione totale , la realtà è che dietro Musetti e sinner , c’è il solo Arnaldi , il resto è il nulla più totale

Come al solito non c’è equilibrio, 20/21/22enni vicini alla top 100 adesso sono limitatissimi sia come tennis che come testa, meno male chel’ATP regala i punti (fragola) con la spesa…
Zeppieri ha perso contro uno in forma e che in questo momento gli è superiore. Non va bene il crollo verticale al terzo ma comunque nel secondo ha reagito al brutto tie break. Il problema di Zeppieri è più tattico e fisico più che di testa.
Nardi ha sicuramente un problema di testa perchè è riuscito a incartarsi più volte avendo partite in controllo. La tecnica non si discute – anche se il suo presunto talento secondo me viene esagerato, avere fluidità nei colpi non basta, anche fisicamente non un granchè.
Certo fa rabbia vederlo sistematicamente perdere in modalità “harakiri”. Urge mental coach
Passaro sarebbe il più quadrato dei tre – anche se il meno “dotato” – e per un giocatore di regolarità, non è un buon segno sciogliere spesso quando ci sono da chiudere le partite. Essendo però un giocatore di sostanza, che non ruba l’occhio, magari deve solo consolidare il livello raggiunto velocemente tra 2021 e 2022, prima di poter fare lo spet successivo. Per certi versi mi ricorda proprio Ramos Vinolas, giocatore pochissimo appariscente, quasi dimesso, che è stato lì tra challenger e ATP diversi anni, prima di fare un deciso salto verso una top50 abbastanza stabile e togliersi qualche soddisfazione come la finale di Montecarlo

Bravo Lorenzo, che batte Chardy, nei maindraw con un PR a dir poco ridicolo.

@ Dalbo23 (#3555388)

Sarebbe stato strano il contrario

Grande Marco!!

Scritto da IlCera
Purtroppo Nardi ha un rsientimento alla coscia sinistra. Ho paura che si metta male se non riesce a chiudere alla svelta. Sarebbe un vero peccato.

Finalmente un commento obiettivo e intelligente.

Scritto da john
Un po’ tutti mi conoscete e sapete che sono l’ottimismo fatta persona,ma putroppo i nostri giovani hanno deluso le aspettative e non solo per le sconfitte che in taluni casi ci possono anche stare,ma per come perdono cioè non lottano,regalano punti e si incartano da soli con errori banali come hanno fatto prima Nardi e Zeppieri e ora sta facendo Passaro,il che vuol dire che non hanno raggiunto un livello minimo per poter giocare a livello ATP indipedentemnte dalle loro potenzialità.Detto questo io penso che i loro rispettivi staff e mental coach si devono dare una svegliata perchè così non ci siamo affatto.
Speriamo adesso in ARNALDI..

Ti quoto in tutto, hanno mollato con una facilità estrema nel torneo di casa

Zeppieri, Nardi e Passaro sono tre polli. Altmaier, Goffin e Ramos se li sono mangiati!

Scritto da italex
Purtroppo i Nardi , Zeppieri , Passaro sono giocatori limitatissimi come tennis , ma anche come testa
Ci si era illuso di un movimento in esplosione totale , la realtà è che dietro Musetti e sinner , c’è il solo Arnaldi , il resto è il nulla più totale

State male. Prendetevi qualcosa che vi tiri su.

Scritto da john
Un po’ tutti mi conoscete e sapete che sono l’ottimismo fatta persona,ma putroppo i nosti giovani hanno deluso le aspettative e non solo per le sconfitte che in taluni casi ci possono anche stare,ma per come perdono cioè non lottano,regalano punti e si incartano da soli con errori banali come hanno fatto prima Nardi e Zeppieri e ora sta facendo Passaro,il che vuol dire che non hanno raggiunto un livello minimo per poter giocare a livello ATP indipedentemnte dalle loro potenzialità.Detto questo io penso che i loro rispettivi staff e mental coach si devono dare una svegliata perchè così non ci siamo affatto.

Se uno va al terzo in un master 1000 il livello ce l’ha eccome…

Un po’ tutti mi conoscete e sapete che sono l’ottimismo fatta persona,ma putroppo i nostri giovani hanno un po’ deluso le aspettative e non solo per le sconfitte che in taluni casi ci possono anche stare,ma per come perdono cioè non lottano,regalano punti e si incartano da soli con errori banali come hanno fatto prima Nardi e Zeppieri e ora sta facendo Passaro,il che vuol dire che da un punto di vista soprattutto psicologico non hanno raggiunto ancora quel livello minimo per poter giocare a livello ATP indipedentemnte dalle loro potenzialità tecniche che rimangono di tutto rispetto..
Ora speriamo che dopo questa sequenza di ”delusioni”,si riparta da un livello challenger,ma con un’altra tempra e un altro modo di scendere in campo perchè gli avversari non hanno bisogno di ”benefattori” dall’altra parte del campo..

@ il mio personalissimo cartellino (#3555291)

Dimentichi qualcosa… il grande exploit, il QF della settimana scorsa è arrivato da LL perché nelle quali aveva perso nettanemente da …Rodionov 0_o

Ora, non è proprio il caso di infilarmi in gineprai senza senso. Magari Altmaier vincerà Roma. Però, l’impressione che ha dato nel primo set di stamane era veramente negativa.

Scritto da gianky pa

Scritto da Renato72
Che delusione, Zeppo! Mi spiace, ma la wild card nel MD non è stata onorata.
Le nuove certezze e la verve dell’avversario, unite alla tensione per stadio e pubblico, non giustificano questa sconfitta.

E meno male che dei giovani è il più promettente…
Cosa poteva trovare di meglio che un Qualificato?

Che trollata ridicola.
Altmaier è n. 65 del mondo e arriva da un ottimo torneo a Madrid, solo che non contava ovviamente per l’entry list di Roma e ha dovuto fare le quali. Semplicemente Zeppieri ancora non è competitivo a livello atp. Ha ancora un po’ di strada da fare. Ci è vicino comunque.

Purtroppo i Nardi , Zeppieri , Passaro sono giocatori limitatissimi come tennis , ma anche come testa

Ci si era illuso di un movimento in esplosione totale , la realtà è che dietro Musetti e sinner , c’è il solo Arnaldi , il resto è il nulla più totale

E bravi i due Lorenzo che pur perdendo hanno portato la coppia testa di serie n°4 al TB, bravi!!!

Scritto da il mio personalissimo cartellino

Scritto da sasuzzo

Scritto da il mio personalissimo cartellino
A Zeppieri è capitato l’avversario più in palla di tutti. Secondo me è il match maschile più difficile di oggi.

Quando i nostri perdono, e lo fanno spesso, sempre a trovargli scusanti. La verità è che tutti i classe 2001, 2002 e 2003 sono giocatori fatti e finiti senza gran margine di miglioramento.

Altamaier, delle ultime 14 partite, ne aveva perse 2: con Karatsev e con Coric. Non vedo perché Zeppieri dovesse vincerci passeggiando..

Semplice: perché così hanno deciso i troll odiatori seriali e disfattisti. Se non vinci se un p…la. Se vinci sei fortunato e l’altro ti ha regalato la partita.

Il che non esime il tifoso equilibrato da esprimere critiche sensate e costruttive al modo talvolta preoccupante con cui entrambi Nardi e Zeppieri habbiano buttato vitotrie più che alla loro portata e perfino agevoli a un certo punto. Testa, energia, focalizzazione, tenuta, ecc.

Scritto da sasuzzo

Scritto da il mio personalissimo cartellino
A Zeppieri è capitato l’avversario più in palla di tutti. Secondo me è il match maschile più difficile di oggi.

Quando i nostri perdono, e lo fanno spesso, sempre a trovargli scusanti. La verità è che tutti i classe 2001, 2002 e 2003 sono giocatori fatti e finiti senza gran margine di miglioramento.

Altamaier, delle ultime 14 partite, ne aveva perse 2: con Karatsev e con Coric. Non vedo perché Zeppieri dovesse vincerci passeggiando..

Oggi sarebbe una bella impresa di Cocciaretto,a volte meglio incontrare una top 10 in un momento di appannamento, Potapova tra le più on Fire,16 nella race,con l’aggravante che questo ranking è stato costruito negli ultimi 3 mesi,in Australia a gennaio non aveva fatto granché.

La sconfitta di Luca Nardi è deludente, Goffin è un po’ l’ombra di se stesso, anche se ha recentemente dato segni di vita in un challenger. Quella di Zeppieri ci poteva stare, anche se può dispiacere nel modo.

Di questo passo andranno al secondo solo Cecchinato e forse Arnaldi

Ceck come da pronostico. Adesso concentrazione massima su Passaro, che deve scrollarsi di dosso lo spettro mancino. E’ ancora lunghissima e durissima.

Zeppieri e Nardi sinistramente simili…

GRAVI MANCANZE SIA PSICOLOGICHE (espressioni del viso dal terrorizzato all’assente) CHE FISICHE (movimento dei piedi e ricerca degli spazi a livello dilettantesco).

Ho insistito sul cambio Coach per Nardi… non vorrei fossero per entrambi lacune strutturali (non migliorabili di molto…)

Sto finendo le parole per Nardi. Palla break sul 4 a 2… poteva tranquillamente finire 63 62…

Ehhh!! Il movimento del tennis italiano!! Movimento a ritroso

Ora sono un po’ di volte che vedo giocare Nardi e se devo essere sincero, non mi ha mai colpito, non lo dico in caso di sconfitta ma in generale… Sinner vedevi che aveva la luccicanza così come in Musetti, Berrettini la forza e la cazzimma, lo stesso Arnaldi ha un dritto che fa i buchi… Nardi è un giocatore ordinato che fa bene tutto ma non eccelle in nulla di particolare. Verrò sicuramente smentito e vincera 12 slam però così.. Non mi attira..

Scritto da sasuzzo
Sul 3 a 5 si sapeva che sarebbe arrivato il crollo mentale della testa di Nardi, giocatore che non può fare il tennista

Questa caro Sasuzzo ce la scriviamo.

Luca era in controllo totale della partita, dominando assolutamente un Goffin sul suo terreno preferito, quello dell’anticipo. Ha sbagliato alcuni colpi del KO e poi, sul 41 o 42, ha chiaramente fatto un cenno all’angolo come per dire che il dolore alla coscia sinistra si era acutizzato. Da quel momento il dubbio è entrato nella testa e nel tennis. Non sono tutti Nadal o Djokovic che riescono a giocare al massimo nonostante i fastidi fisici. Nardi ha un tennis meraviglioso per anticipo e fluidità, manca a livello atletico, ci vorrà tempo, ma sono sicuro che ti farà rimangiare ed andare di traverso i tuoi commenti così antipatici.

Bertollucci con dei finissimi giri di parole sta chiaramente dicendo che Nardi è senza palle

Da 63 62 a 63 46 02 in maniera davvero preoccupante…

Scritto da gianky pa

Scritto da Renato72
Che delusione, Zeppo! Mi spiace, ma la wild card nel MD non è stata onorata.
Le nuove certezze e la verve dell’avversario, unite alla tensione per stadio e pubblico, non giustificano questa sconfitta.

E meno male che dei giovani è il più promettente…
Cosa poteva trovare di meglio che un Qualificato?

i qualificati sono sempre tra i sorteggi peggiori se prendi uno nella parte di destra della classifica – ovvero nella metà bassa del draw…hai uno più o meno del tuo livello (e in questo caso più che meno), che ha già provato in partita palle, campi, ambiente, ed è pure in fiducia

Scritto da Lo Scriba

Scritto da sasuzzo

Scritto da il mio personalissimo cartellino
A Zeppieri è capitato l’avversario più in palla di tutti. Secondo me è il match maschile più difficile di oggi.

Quando i nostri perdono, e lo fanno spesso, sempre a trovargli scusanti. La verità è che tutti i classe 2001, 2002 e 2003 sono giocatori fatti e finiti senza gran margine di miglioramento.

Sono d’accordo con te che non ci sono scuse per Zeppieri, il suo avversario era tutt’altro che imbattibile.
Totalmente in disaccordo con la tua secondo affermazione: nessun tennista è formato a vent’anni o a ventidue, tutti hanno margini di miglioramento e circa il 90% dei giocatori migliora in tutto e per tutto proprio dopo i 22-23 anni.

Se avesse testa l unico ad avere margine di crescita sarebbe Nardi. Ma gli altri chi? Cobolli, Passaro, Zeppieri etc. Sono fatti e finiti. Qualcuno può arrivare ai 60. Una carriera alla Mager, il quale alla stessa età era comunque più talentuoso.

Scritto da Harlan
luca suicida convinto

si spero di essere smentito ma è un percorso che abbiamo visto tante, troppe volte, un set e mezzo dominato con una superiorità schiacciante ma non chiuso e poi sciolte improvvise… secondo set buttato e ora scalata di sesto grado. Qui il problema è quasi esclusivamente mentale, però urge fare qualcosa, e farlo in fretta, perchè queste sono le sconfitte peggiori (dovesse anche stavolta andare così), che non fanno che aumentare i dubbi e la bassa autostima

Vorrei capire chi sia il mental coach sia di Nardi che di Zeppieri. Credo sia il mago Zurli

Nardi ormai sorprende quando le chiude le partite, non quando le regala… non ho parole

Mamma mia nardi, ennesima partita buttata da una situazione di totale controllo
Peccato perché goffin era un ottimo sorteggio

Sul 3 a 5 si sapeva che sarebbe arrivato il crollo mentale della testa di Nardi, giocatore che non può fare il tennista

Che tristezza vedere perdere un set così in un match completamente dominato

suicidio compiuto

Nardi inciampa sul rettilineo d’arrivo

luca suicida convinto

come si riapre una partita dominata…

@ gianky pa (#3554944)

L’ultimo Master mille di Madrid non insegna nulla, vedo!

Nardi sta prolungando pericolosamente una partita che poteva essere già chiusa 6-1 6-2…

@ Renato72 (#3554969)

Comunque, rimango convinto, o illuso – come vi pare, che ci sia sempre un RG, un Amburgo, uno Gstaad o un Kitzbuhel… dietro l’angolo, buono per salire sul carro.

Purtroppo Nardi ha un rsientimento alla coscia sinistra. Ho paura che si metta male se non riesce a chiudere alla svelta. Sarebbe un vero peccato.

mi auguro che venga pagato profumatamente Cecchinato per portare una maglia così brutta!

Scritto da sasuzzo

Scritto da il mio personalissimo cartellino
A Zeppieri è capitato l’avversario più in palla di tutti. Secondo me è il match maschile più difficile di oggi.

Quando i nostri perdono, e lo fanno spesso, sempre a trovargli scusanti. La verità è che tutti i classe 2001, 2002 e 2003 sono giocatori fatti e finiti senza gran margine di miglioramento.

Sono d’accordo con te che non ci sono scuse per Zeppieri, il suo avversario era tutt’altro che imbattibile.
Totalmente in disaccordo con la tua secondo affermazione: nessun tennista è formato a vent’anni o a ventidue, tutti hanno margini di miglioramento e circa il 90% dei giocatori migliora in tutto e per tutto proprio dopo i 22-23 anni.

@ sasuzzo (#3554810)

Come puoi notare, oggi non mi sembra che sia stato molto scusato.

Anzi, comincio a scusarlo un po’ ora: l’avversario che non mi ha rubato l’occhio… così per volere usare un eufemismo, ha però recentemente avuto (merito di Alberto Mancini?) quel quid necessario per portare a casa certe partite tipo quella odierna.

Scritto da IlCera
Nardi impressionante. Una velocità di braccio e di palla doppia rispetto alla partita sul Pietrangeli. Goffin può solo difendere, per il momento.

Sta giocando un bel tennis, efficace e piacevole da vedere.

Scritto da Renato72
Che delusione, Zeppo! Mi spiace, ma la wild card nel MD non è stata onorata.
Le nuove certezze e la verve dell’avversario, unite alla tensione per stadio e pubblico, non giustificano questa sconfitta.

E meno male che dei giovani è il più promettente…
Cosa poteva trovare di meglio che un Qualificato?

Che delusione, Zeppo! Mi spiace, ma la wild card nel MD non è stata onorata.
Le nuove certezze e la verve dell’avversario, unite alla tensione per stadio e pubblico, non giustificano questa sconfitta.

Scritto da becu rules
Meno male Mager che la ribalta all’ultimo, Zeppieri ormai impresa quasi disperata, vediamo Nardi che è partito bene ma è ancora lunghissima

Hanno sciolto sia Zeppa che Alboran al terzo set

Per una che va bene una va male

Però Zeppa ha buttato via il primo set ed è questo che brucia un po’

Nardi …. parliamo alla fine

Disastro Zeppieri, che butta via il primo set, rimonta miracolosamente il secondo, e poi crolla brutalmente nel terzo. Ha il braccio da giocatore, ma la testa e le gambe da impiegato delle poste.

Bravissimo mager!

Se anche la cura Sartori non funziona con Giulio, non vedo chi lo possa aiutare Ha dei limiti mentali enormi, oltre che ovviamente problemi tecnici

Nardi impressionante. Una velocità di braccio e di palla doppia rispetto alla partita sul Pietrangeli. Goffin può solo difendere, per il momento.

Zeppieri nel 3o set cammina in campo e tira pallate senza alcuna ricerca della palla… pessimo

Scritto da becu rules
Meno male Mager che la ribalta all’ultimo, Zeppieri ormai impresa quasi disperata, vediamo Nardi che è partito bene ma è ancora lunghissima

Zeppieri ha proprio spento la luce

Meno male Mager che la ribalta all’ultimo, Zeppieri ormai impresa quasi disperata, vediamo Nardi che è partito bene ma è ancora lunghissima

Comunque Zeppieri non può partire ogni set con l’handicap regalando il turno di servizio al tedesco…

Scritto da Ciccio
Che brutta fine che hanno fatto mager caruso e travaglia eppure erano relativamente giovani

Ancor oggi la cosa mi pare incomprensibile, non è che hanno gradualmente 100 posizioni, no ne hanno perso 200 in poco tempo. E nessuno di loro ha avuto gravissimi infortuni.
Vedo che Mager è in vantaggio 4 a 0 al terzo. Speriamo va.

Non so se avete visto l’ace di Nardi sul 3-1
Riga, l’arbitro è sceso e ha confermato. Quindi punto. La ricostruzione con il sistema elettronico invece ha mostrato la palla fuori di un centimetro.
Io mi fido sempre meno dei guardialinee elettronici…

Che peccato questo centrale completamente deserto.

@ Simo (#3554792)

Ma almeno aspettare che il set/la partita la butti prima di scrivere?

Nardi parte con un’evidente fasciatura alla coscia.
Speriamo bene…

@ Paolozc (#3554744)

signor paolocodicefiscale il TB di Mager invece come lo definirebbe? Giusto per par condicio e non per partrollaggio

Scritto da Simo
Mager dopo aver perso 40 al servizio in tutto il set si fa breakkare al momento di chiudere…non è la prima volta quest’anno che butta set/partite vinte!

però poi TB vinto. Forza Gianluca

Adesso i due si sono un pò liberati, Zeppo picchia duro ed il match è sicuramente più bello. Forza Giulio e forza pubblico del Pietrangeli !!!

@ Simo (#3554792)

Purtroppo lui e Caruso sembrano proprio in apnea e senza bussola

Scritto da il mio personalissimo cartellino
A Zeppieri è capitato l’avversario più in palla di tutti. Secondo me è il match maschile più difficile di oggi.

Quando i nostri perdono, e lo fanno spesso, sempre a trovargli scusanti. La verità è che tutti i classe 2001, 2002 e 2003 sono giocatori fatti e finiti senza gran margine di miglioramento.

Zeppieri manca di costruzione tattica del gioco. In pratica non sa bene cosa fare in campo (oggi) e ciò comporta un numero di errori troppo alto per competere con un giocatore che, senza fare miracoli, è giusto un pochino più esperto e stabile nel gioco del nostro.
Speriamo che il pubblico lo aiuti a non mollare e, anzi, a lasciarsi andare un pò di più e, chissà con un pizzico di fortuna il tedesco fumantino ha lo sbrocco facile.

Mager dopo aver perso 40 al servizio in tutto il set si fa breakkare al momento di chiudere…non è la prima volta quest’anno che butta set/partite vinte!

@ il mio personalissimo cartellino (#3554770)

Se intendi che è molto gasato e positivo mentalmente, ok.
Per il resto, lascerei stare. Mi sbaglierò, ma mi sembra sottratto ai Challenger 50 e 75.

Scritto da Renato72
@ Detuqueridapresencia (#3554654)
Guarda, se Nardi esce dalle sue attenzioni c’è solo che esser contenti.
…
Non voglio ridurmi a troll all’incontrario, ma Altmaier è veramente pochino. Cosa fa una settimana di grazia… vabbè, comunque l’ha avuta lui e vuol dire che se l’è meritata.
Attendiamo fino alla fine “panattismo” al Pietrangeli!

Concordo

Il santo

– Tifa Nardi e …….
– Percula Arnaldi e ………

Per cui …………

A Zeppieri è capitato l’avversario più in palla di tutti. Secondo me è il match maschile più difficile di oggi.

@ Detuqueridapresencia (#3554654)

Guarda, se Nardi esce dalle sue attenzioni c’è solo che esser contenti.
…
Non voglio ridurmi a troll all’incontrario, ma Altmaier è veramente pochino. Cosa fa una settimana di grazia… vabbè, comunque l’ha avuta lui e vuol dire che se l’è meritata.

Attendiamo fino alla fine “panattismo” al Pietrangeli!

@ Simo (#3554753)

E tantissimi rimpianti anche sul 6-5 0-30 dove gli è mancato un po di coraggio.

@ Simo (#3554753)

E tantissimi rimpianti anche sul 6-5 0-30 dove gli è mancato un po di coraggio.

Zeppa sbaglia uno smash sopra la rete ed esce dal TB, regalandolo al tedesco che ringrazia ed incassa. Set francamente abbastanza brutto, con i due giocatori visibilmente tesi ed una palla che non avanza ne da una parte nè dall’altra. Certo le condizioni sono pesanti ma c’è un’evidente contrazione cha fa che i colpi non escano puliti e potenti come dovrebbero. Facile da qui direte voi…..

Dopo una bellissima rincorsa Zeppieri impatta il set e gioca dal 2-2 un tiebreak orrendo. A parte due ottimi servizi di Altmaier, uno Smash comodo attaccato alla rete dopo aver mancato la chiusura col primo smash centrale, una palla corta che non c’entra nulla quando comanda lo scambio e su cui Altmaier arriva benissiml costrindolo a giocare un lob facile preda del tedesco (che in realtà quasi sbaglia lo smash) ed un’altra palla corta da lontanissimo che non supera la rete. Da fondo non c’è partita, ma davvero troppi errori tattici di Zeppo

Zeppieri mi pare debba lavorare parecchio fisicamente. Ma tanto…e in più tatticamente gioca ad minchiam, senza una logica. Un tie-break totalmente disastroso, smash tragicomico, cestinato un set praticamente vinto.

Scritto da Marco M.
Zeppieri: veronica di rovescio a una mano sul Pietrangeli, e torno indietro di 45 anni

Zeppieri: tiebreak osceno e si ritorna alla solita solfa

Dai Mager, contro l’americano si può vincere anche se si ha perso il primo set!

Che brutta fine che hanno fatto mager caruso e travaglia eppure erano relativamente giovani

Scritto da Marco M.
Zeppieri: veronica di rovescio a una mano sul Pietrangeli, e torno indietro di 45 anni

A-dri-ano bumbumbumbum!

Zeppieri: veronica di rovescio a una mano sul Pietrangeli, e torno indietro di 45 anni 😎

Scritto da Renato72
0 la disfatta totale 1%
1 la disfatta 5%
2 il minimo 10 %
3 la “norma” 25%
4 il bicchiere pieno 35%
5 il successone 20%
6 l’apoteosi 5%
7 il “sisma” 3%
8 il “Big Ben” 1%
In genere guardo solo ATP e ATPCh.
Qui penso solo a Roma, inclusa la Coccia, e dico 3.
A Francavilla, la vittoria di Mager è attesa da ieri e credo che uno possa aggiungersi.

Per le ipotesi dalla 3 alla 5 servirebbe un aiutino di zuppetta. Possibile.

Per quelle dalla 6 alla 8 oltre a zuppetta occorre la benedizione urbi et orbi di monsignor sant’Antoine. Difficilissimo: il santo purtroppo ci sta abbandonando al nostro destino e non si degna più di darci la sua benedizione

Scritto da Darione
link per Zeppieri? Thanks

https://cdn.stream-24.net/tennis

Forza Lorenzo e Lorenzo, in bocca al lupo a tutte e tutti!!!!

Scritto da becu rules
Al maschile nessuno è chiuso e sulla carta nessuno è sotto il 40/45% di possibilità (salvo Napo sotto il 30%) – Goffin e Swchartzy sono 2 tra gli ex big più in crisi del circuito, certo se giocano ai loro livelli potenziali cambiano le percentuali, ma non sembrano esserci le condizioni di vedere i giocatori che furono. Altmaier è molto in forma ma non è ostacolo top tier. Chardy non gioca da un’era geologica, Mc Donald su terra è un altro giocatore rispetto al veloce, gli ostacoli più impervi sono Ramos Vinolas (pur in crisi ma anche Passaro ultimamente non ha mai brillato) e Molcan – anche considerando che Napolitano ha già fatto fin troppo.
3/7 fattibile e realisticamente soddisfacente.

Io azzardo un 5/7
Vedo sfavoriti ( ma non spacciati) solo Passaro e Napolitano, gli altri 5 match si potrebbero vincere.
Gli

link per Zeppieri? Thanks

Al maschile nessuno è chiuso e sulla carta nessuno è sotto il 40/45% di possibilità (salvo Napo sotto il 30%) – Goffin e Swchartzy sono 2 tra gli ex big più in crisi del circuito, certo se giocano ai loro livelli potenziali cambiano le percentuali, ma non sembrano esserci le condizioni di vedere i giocatori che furono. Altmaier è molto in forma ma non è ostacolo top tier. Chardy non gioca da un’era geologica, Mc Donald su terra è un altro giocatore rispetto al veloce, gli ostacoli più impervi sono Ramos Vinolas (pur in crisi ma anche Passaro ultimamente non ha mai brillato) e Molcan – anche considerando che Napolitano ha già fatto fin troppo.
3/7 fattibile e realisticamente soddisfacente.

0 la disfatta totale 1%
1 la disfatta 5%
2 il minimo 10 %
3 la “norma” 25%
4 il bicchiere pieno 35%
5 il successone 20%
6 l’apoteosi 5%
7 il “sisma” 3%
8 il “Big Ben” 1%

In genere guardo solo ATP e ATPCh.
Qui penso solo a Roma, inclusa la Coccia, e dico 3.

A Francavilla, la vittoria di Mager è attesa da ieri e credo che uno possa aggiungersi.

Giornata pienissima:
Nardi parte con Goffin che se gioca da Top che è stato può serenamente porre fine alle speranze del nostro. Però Nardi non ha nulla da perdere e Goffin ultimamente è riuscito nell’impresa di perdere da Schwartzman a Montecarlo, cosa che negli ultimi mesi è abbastanza rara.
Per me 40% Nardi.

Arnaldi deve vincere, El Peque non è da prendere sottogamba, ma il Matteo che abbiamo ammirato a Madrid contro Fils e Ruud è nettamente favorito. Poi molto dipenderà anche se la forma è rimasta quella. 70% Arnaldi.

Napolitano: facciamo così, ho detto due volte chiuso nelle quali e dico chiuso anche oggi, chissà che il detto non c’è due senza tre si avveri. Comunque vada ha onorato alla grande il suo torneo.

Zeppieri ha Altmaier che ne viene da un’ottima qualificazione, da un challenger vinto e dai quarti a Madrid, molto dura per Giulio, ma un 35% glielo lascio e spero nell’impresa.

Sonego ha un Bye, se non vince oggi la delusione sarebbe alta, 90% per lui.

Passaro ha un brutto cliente, ma Ramos-Vinolas arriva da una serie di sette uscite al primo turno che si allunga fino a Rio, spezzata da un’uscita al secondo a Madrid. Speriamo che Passaro gli faccia allungare la serie, 50% per lui.

Cecchinato ha un turno abbordabile, McDonald sulla terra non vale il suo ranking, 70% per il nostro.

A Francavilla ostacoli difficili per Lavagno e Fonio, ma possono entrambi farcela. Forza Mager come al solito spero che si riporti presto in posizioni migliori e che riesca ad arrivare in fondo a qualche torneo, magari cominciando da questo.

Tra le ragazze sarei felicissimo se Cocciaretto ce la facesse, ma la vedo davvero difficile.

Alla fine se a Roma ne passassero tre su sette sarei decisamente contento, quattro sarebbe un’ottima giornata, da cinque in su giornata memorabile. L’ottimismo un poeta diceva che è il profumo della vita, ma la realtà a volte si scontra con esso.
Forza ragazzi

Doppio Carboni / Sciahbasi a Francavilla. In due hanno un’età la metà di quella del doppio Bolelli/Fognini.

Chi sa …. il futuro …..

@ IlCera (#3554351)

Tra l’altro, il tizio che aveva davanti lo precede di 100 posizioni, è affermato top 100 da quasi tre anni.
Sia lui che Pedro Martinez venivano da periodi negativi e le speranze di tre dei nostri di fare il colpaccio erano cresciute notevolmente. Così non è stato, pazienza. Ma non erano così favoriti, anzi.

Cecchinato…Mc Donald ha perso i primi 2 turni a Madrid e Montecarlo,vedi un po’ tu…

Forza ragazzi e ragazze!!!

Aspettando gli sviluppi di giornata ed le 7+1 (o 1+7) interessanti partite, tornerei sulla brutta sconfitta di Flavietto ieri sera.
E’ molto, ma molto, difficile tornare in campo, da favorito, all’indomani di uno shock emozionale (per lui) così importante. Martedì sera il romano aveva concluso, sdraiato per terra come Nadal al RG, in lacrime, dopo tre ore di lotta con il coriaceo Nava. Ieri ne aveva poca di energia e l’ordinato francese, con il suo tennis vario e di pochi colpi, non gli ha dato modo di riattivarsi positivamente. Poca energia, un servizio che proprio non voleva aggiustarsi e la frittata è fatta.
Comunque Flavio è un tipo che non molla. Speriamo in un buon RG, magari trovando uno spot favorevole nelle quali.