Risultati dal Foro Italico - Foto Antonio Fraioli
Masters e WTA 1000 Roma – 1° Turno – terra
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Ilya Ivashka vs Stan Wawrinka
ATP Rome
Ilya Ivashka
2
4
Stan Wawrinka
6
6
Vincitore: Wawrinka
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
I. Ivashka
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
I. Ivashka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Ivashka
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
2. Anastasia Pavlyuchenkova vs [WC] Sara Errani (non prima ore: 13:00)
WTA Rome
Anastasia Pavlyuchenkova
• 0
6
6
0
Sara Errani
0
1
1
0
Vincitore: Pavlyuchenkova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Pavlyuchenkova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Anastasia Pavlyuchenkova
3-1 → 4-1
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Anastasia Pavlyuchenkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Anastasia Pavlyuchenkova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Anastasia Pavlyuchenkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Sara Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Anastasia Pavlyuchenkova
2-1 → 3-1
Anastasia Pavlyuchenkova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
3. Lesia Tsurenko vs Elina Svitolina
WTA Rome
Lesia Tsurenko
0
6
6
0
Elina Svitolina
• 0
4
3
0
Vincitore: Tsurenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elina Svitolina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Lesia Tsurenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lesia Tsurenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Elina Svitolina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Elina Svitolina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Lesia Tsurenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Elina Svitolina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
Lesia Tsurenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Elina Svitolina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [WC] Fabio Fognini vs Andy Murray (non prima ore: 19:00)
ATP Rome
Fabio Fognini
6
4
6
Andy Murray
4
6
4
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Fognini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
A. Murray
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
A. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
A. Murray
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-5 → 4-5
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-3 → 0-4
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Murray
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [Q] Arantxa Rus vs Camila Giorgi (non prima ore: 20:30)
WTA Rome
Arantxa Rus
6
2
3
Camila Giorgi
4
6
6
Vincitore: Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Arantxa Rus
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Camila Giorgi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Arantxa Rus
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Arantxa Rus
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Arantxa Rus
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Arantxa Rus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Camila Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Arantxa Rus
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Grand Stand Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Luca Van Assche
vs Tomas Martin Etcheverry
ATP Rome
Luca Van Assche
6
3
Tomas Martin Etcheverry
7
6
Vincitore: Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Van Assche
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
T. Martin Etcheverry
3-4 → 3-5
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
3-0 → 3-1
L. Van Assche
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 5-6
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
L. Van Assche
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
T. Martin Etcheverry
1-3 → 1-4
T. Martin Etcheverry
1-1 → 1-2
L. Van Assche
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
2. Richard Gasquet vs Yibing Wu
ATP Rome
Richard Gasquet
6
3
3
Yibing Wu
3
6
6
Vincitore: Wu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
R. Gasquet
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
Y. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-4 → 2-5
Y. Wu
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Gasquet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-5 → 3-6
Y. Wu
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 3-5
R. Gasquet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-4 → 3-4
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
R. Gasquet
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Wu
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Y. Wu
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Y. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Gasquet
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. Lucia Bronzetti vs Danka Kovinic
WTA Rome
Lucia Bronzetti
3
6
3
Danka Kovinic
6
3
6
Vincitore: Kovinic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Danka Kovinic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Danka Kovinic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Danka Kovinic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Danka Kovinic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Danka Kovinic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
4. [Q] Flavio Cobolli vs Arthur Rinderknech
ATP Rome
Flavio Cobolli
4
3
Arthur Rinderknech
6
6
Vincitore: Rinderknech
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
A. Rinderknech
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Rinderknech
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
F. Cobolli
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Rinderknech
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Rinderknech
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
A. Rinderknech
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
A. Rinderknech
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Rinderknech
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. Paula Badosa vs [Q] Anna-Lena Friedsam (non prima ore: 19:00)
WTA Rome
Paula Badosa
4
6
7
Anna-Lena Friedsam
6
2
6
Vincitore: Badosa
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
2*-1
3-1*
3-2*
4*-2
5*-2
6-2*
6-6 → 7-6
Anna-Lena Friedsam
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Paula Badosa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Anna-Lena Friedsam
4-4 → 4-5
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Anna-Lena Friedsam
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Paula Badosa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Anna-Lena Friedsam
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Paula Badosa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Anna-Lena Friedsam
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna-Lena Friedsam
5-1 → 5-2
Anna-Lena Friedsam
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Paula Badosa
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Anna-Lena Friedsam
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Paula Badosa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Paula Badosa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Anna-Lena Friedsam
3-3 → 3-4
Anna-Lena Friedsam
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Paula Badosa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Anna-Lena Friedsam
2-0 → 2-1
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Anna-Lena Friedsam
0-0 → 1-0
Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Sloane Stephens vs Nadia Podoroska
WTA Rome
Sloane Stephens
0
6
6
0
Nadia Podoroska
• 0
4
1
0
Vincitore: Stephens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nadia Podoroska
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Nadia Podoroska
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sloane Stephens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Nadia Podoroska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Sloane Stephens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Nadia Podoroska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Elisabetta Cocciaretto vs Lauren Davis
WTA Rome
Elisabetta Cocciaretto
0
6
6
0
Lauren Davis
0
3
0
0
Vincitore: Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Lauren Davis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
4-3 → 5-3
Lauren Davis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Lauren Davis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Lauren Davis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Lauren Davis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [Q] Pedro Martinez vs Alexander Bublik
ATP Rome
Pedro Martinez
3
6
Alexander Bublik
6
7
Vincitore: Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
ace
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
A. Bublik
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
6-5 → 6-6
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
P. Martinez
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. Bublik
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
P. Martinez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-2 → 5-2
A. Bublik
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
A-40
4-1 → 4-2
A. Bublik
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
df
df
2-1 → 3-1
P. Martinez
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-4 → 3-5
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Bublik
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
4. Katie Volynets vs Sorana Cirstea
WTA Rome
Katie Volynets
6
3
4
Sorana Cirstea
2
6
6
Vincitore: Cirstea
Servizio
Svolgimento
Set 3
Katie Volynets
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Sorana Cirstea
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Sorana Cirstea
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Katie Volynets
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Sorana Cirstea
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Katie Volynets
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sorana Cirstea
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Katie Volynets
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Sorana Cirstea
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Katie Volynets
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Sorana Cirstea
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katie Volynets
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Katie Volynets
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sorana Cirstea
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Sorana Cirstea
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Sorana Cirstea
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5. Brandon Nakashima vs Gregoire Barrere
ATP Rome
Brandon Nakashima
3
3
Gregoire Barrere
6
6
Vincitore: Barrere
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
B. Nakashima
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 1-2
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Nakashima
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-5 → 3-6
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
B. Nakashima
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-3 → 3-4
G. Barrere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
B. Nakashima
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 12 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Sebastian Baez vs Juan Pablo Varillas
ATP Rome
Sebastian Baez
7
6
Juan Pablo Varillas
5
3
Vincitore: Baez
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Baez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Baez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
S. Baez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Baez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
J. Pablo Varillas
4-5 → 5-5
S. Baez
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
J. Pablo Varillas
4-3 → 4-4
S. Baez
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Pablo Varillas
3-2 → 3-3
S. Baez
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Pedro Cachin vs Cristian Garin
ATP Rome
Pedro Cachin
4
6
6
Cristian Garin
6
3
7
Vincitore: Garin
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
P. Cachin
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
5-6 → 6-6
C. Garin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
2-5 → 3-5
C. Garin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
P. Cachin
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
C. Garin
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-1 → 4-2
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin
30-0
ace
30-15
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-5 → 4-5
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
C. Garin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
3. [Q] Alexei Popyrin vs Christopher O’Connell
ATP Rome
Alexei Popyrin
6
7
Christopher O'Connell
2
6
Vincitore: Popyrin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
ace
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Popyrin
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
ace
3-2 → 3-3
C. O'Connell
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
2-2 → 3-2
C. O'Connell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Popyrin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 6-2
C. O'Connell
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-2 → 5-2
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-1 → 3-2
C. O'Connell
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Kamilla Rakhimova vs Karolina Muchova
WTA Rome
Kamilla Rakhimova
0
4
5
0
Karolina Muchova
• 0
6
7
0
Vincitore: Muchova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Karolina Muchova
5-6 → 5-7
Kamilla Rakhimova
5-5 → 5-6
Karolina Muchova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Kamilla Rakhimova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Karolina Muchova
4-3 → 4-4
Kamilla Rakhimova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Karolina Muchova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Kamilla Rakhimova
3-1 → 3-2
Karolina Muchova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Kamilla Rakhimova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Karolina Muchova
1-0 → 1-1
Kamilla Rakhimova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Karolina Muchova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Kamilla Rakhimova
3-5 → 4-5
Karolina Muchova
2-5 → 3-5
Kamilla Rakhimova
2-4 → 2-5
Karolina Muchova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
Kamilla Rakhimova
1-3 → 1-4
Karolina Muchova
1-2 → 1-3
Kamilla Rakhimova
1-1 → 1-2
Karolina Muchova
1-0 → 1-1
Kamilla Rakhimova
0-0 → 1-0
Nuria Brancaccio vs Julia Grabher
WTA Rome
Nuria Brancaccio
4
6
2
Julia Grabher
6
3
6
Vincitore: Grabher
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nuria Brancaccio
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Julia Grabher
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Nuria Brancaccio
1-2 → 1-3
Julia Grabher
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Nuria Brancaccio
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nuria Brancaccio
5-3 → 6-3
Julia Grabher
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Julia Grabher
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Julia Grabher
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Nuria Brancaccio
3-3 → 4-3
Julia Grabher
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Nuria Brancaccio
2-2 → 2-3
Julia Grabher
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Nuria Brancaccio
1-1 → 1-2
Nuria Brancaccio
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
Matilde Paoletti vs Magdalena Frech
WTA Rome
Matilde Paoletti
6
2
5
Magdalena Frech
4
6
7
Vincitore: Frech
Servizio
Svolgimento
Set 3
Matilde Paoletti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Matilde Paoletti
4-5 → 5-5
Matilde Paoletti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Matilde Paoletti
3-2 → 3-3
Magdalena Frech
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Matilde Paoletti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Magdalena Frech
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Matilde Paoletti
0-1 → 1-1
Magdalena Frech
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Matilde Paoletti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Matilde Paoletti
2-3 → 2-4
Magdalena Frech
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Matilde Paoletti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Magdalena Frech
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Matilde Paoletti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Matilde Paoletti
5-4 → 6-4
Magdalena Frech
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Matilde Paoletti
3-4 → 4-4
Magdalena Frech
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Matilde Paoletti
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Magdalena Frech
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Matilde Paoletti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Matilde Paoletti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Yulia Putintseva vs Viktoriya Tomova Non prima 12:30
WTA Rome
Yulia Putintseva
6
7
6
Viktoriya Tomova
7
6
0
Vincitore: Putintseva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
Yulia Putintseva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Viktoriya Tomova
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Yulia Putintseva
2-0 → 3-0
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
2*-1
2-2*
3-2*
4*-2
4*-3
5-3*
6-3*
6-6 → 7-6
Yulia Putintseva
5-6 → 6-6
Viktoriya Tomova
5-5 → 5-6
Yulia Putintseva
4-5 → 5-5
Viktoriya Tomova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Yulia Putintseva
3-4 → 4-4
Viktoriya Tomova
3-3 → 3-4
Yulia Putintseva
3-2 → 3-3
Viktoriya Tomova
2-2 → 3-2
Yulia Putintseva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Viktoriya Tomova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Yulia Putintseva
1-0 → 2-0
Viktoriya Tomova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
3-3*
3-4*
3*-5
3*-6
4-6*
5-6*
6-6 → 6-7
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Yulia Putintseva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Viktoriya Tomova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Yulia Putintseva
3-3 → 3-4
Viktoriya Tomova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Yulia Putintseva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Yulia Putintseva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Viktoriya Tomova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Yulia Putintseva
0-0 → 1-0
Tereza Martincova vs Alizé Cornet
WTA Rome
Tereza Martincova
0
6
4
0
Alizé Cornet
• 0
7
6
0
Vincitore: Cornet
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tereza Martincova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Alizé Cornet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Tereza Martincova
2-4 → 3-4
Tereza Martincova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Alizé Cornet
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Tereza Martincova
2-0 → 2-1
Tereza Martincova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
1*-2
2-2*
2-3*
2*-4
2*-5
2-6*
6-6 → 6-7
Tereza Martincova
5-6 → 6-6
Alizé Cornet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Tereza Martincova
4-5 → 5-5
Alizé Cornet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Tereza Martincova
4-3 → 4-4
Tereza Martincova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Tereza Martincova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Tereza Martincova
1-0 → 2-0
Alizé Cornet
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Dayana Yastremska vs Anna Kalinskaya
WTA Rome
Dayana Yastremska
0
4
2
0
Anna Kalinskaya
• 0
6
6
0
Vincitore: Kalinskaya
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dayana Yastremska
2-4 → 2-5
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Dayana Yastremska
1-3 → 2-3
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Dayana Yastremska
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Dayana Yastremska
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Dayana Yastremska
4-4 → 4-5
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Dayana Yastremska
3-3 → 3-4
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Dayana Yastremska
2-2 → 3-2
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Dayana Yastremska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Dayana Yastremska
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Filip Krajinovic vs Marton Fucsovics
ATP Rome
Filip Krajinovic
4
2
Marton Fucsovics
6
6
Vincitore: Fucsovics
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
3-5 → 4-5
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
2. Constant Lestienne vs Laslo Djere
ATP Rome
Constant Lestienne
0
1
0
Laslo Djere
• 0
6
0
Vincitore: Djere
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Lestienne
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
L. Djere
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
3. [PR] Kyle Edmund vs [Q] Alexandre Muller
ATP Rome
Kyle Edmund
1
3
Alexandre Muller
6
6
Vincitore: Muller
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Edmund
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
K. Edmund
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
K. Edmund
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
A. Muller
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
K. Edmund
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muller
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
A. Muller
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
4. Jaume Munar vs [Q] Thanasi Kokkinakis
ATP Rome
Jaume Munar
• 0
2
Thanasi Kokkinakis
15
4
Vincitore: Kokkinakis
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
Tatjana Maria vs Anna Bondar
WTA Rome
Tatjana Maria
• 0
4
1
0
Anna Bondar
0
6
6
0
Vincitore: Bondar
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tatjana Maria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Anna Bondar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Tatjana Maria
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Anna Bondar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 1-3
Anna Bondar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
0-1 → 0-2
Tatjana Maria
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anna Bondar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Anna Bondar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Tatjana Maria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Anna Bondar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Tatjana Maria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Anna Bondar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Varvara Gracheva vs Camila Osorio Non prima 12:30
WTA Rome
Varvara Gracheva
6
6
6
Camila Osorio
7
1
7
Vincitore: Osorio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
0*-4
1*-4
1-5*
2-5*
3*-5
3*-6
4-6*
6-6 → 6-7
Camila Osorio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Varvara Gracheva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Varvara Gracheva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Varvara Gracheva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Varvara Gracheva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Varvara Gracheva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Varvara Gracheva
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Varvara Gracheva
4-1 → 5-1
Varvara Gracheva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Varvara Gracheva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
1*-3
2*-3
3-3*
3-4*
4*-4
4*-5
4-6*
6-6 → 6-7
Camila Osorio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Varvara Gracheva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Camila Osorio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Varvara Gracheva
5-3 → 5-4
Camila Osorio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Varvara Gracheva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Varvara Gracheva
2-2 → 3-2
Varvara Gracheva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Camila Osorio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Varvara Gracheva
0-0 → 1-0
Elena-Gabriela Ruse vs Linda Fruhvirtova
WTA Rome
Elena-Gabriela Ruse
0
6
6
0
Linda Fruhvirtova
• 0
1
0
0
Vincitore: Ruse
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Linda Fruhvirtova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-0 → 6-0
Elena-Gabriela Ruse
4-0 → 5-0
Linda Fruhvirtova
3-0 → 4-0
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Linda Fruhvirtova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Elena-Gabriela Ruse
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Linda Fruhvirtova
5-1 → 6-1
Elena-Gabriela Ruse
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Linda Fruhvirtova
3-1 → 4-1
Elena-Gabriela Ruse
2-1 → 3-1
Linda Fruhvirtova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Elena-Gabriela Ruse
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Linda Fruhvirtova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Camilla Rosatello vs Claire Liu
WTA Rome
Camilla Rosatello
7
2
2
Claire Liu
6
6
6
Vincitore: Liu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Camilla Rosatello
1-5 → 2-5
Claire Liu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Camilla Rosatello
1-3 → 1-4
Camilla Rosatello
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Claire Liu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Camilla Rosatello
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Claire Liu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Camilla Rosatello
2-4 → 2-5
Claire Liu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Camilla Rosatello
1-3 → 2-3
Camilla Rosatello
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Camilla Rosatello
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
1*-2
1-3*
2-3*
2*-4
2*-5
3-5*
4-5*
5*-5
5*-6
6-6*
6-7*
7*-7
8*-7
8-8*
8-9*
9*-9
10*-9
6-6 → 7-6
Camilla Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Claire Liu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Camilla Rosatello
5-4 → 5-5
Camilla Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Claire Liu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Camilla Rosatello
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Camilla Rosatello
2-1 → 2-2
Claire Liu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Camilla Rosatello
0-1 → 1-1
Claire Liu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
Ana Bogdan vs Nao Hibino
WTA Rome
Ana Bogdan
0
7
6
0
Nao Hibino
• 0
5
0
0
Vincitore: Bogdan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ana Bogdan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
Nao Hibino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nao Hibino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
Ana Bogdan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Ana Bogdan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Nao Hibino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Ana Bogdan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Nao Hibino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Nao Hibino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Ana Bogdan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Taylor Townsend vs Ysaline Bonaventure
WTA Rome
Taylor Townsend
4
6
7
Ysaline Bonaventure
6
1
5
Vincitore: Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 3
Taylor Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Ysaline Bonaventure
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Ysaline Bonaventure
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Taylor Townsend
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Ysaline Bonaventure
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Ysaline Bonaventure
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Taylor Townsend
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Ysaline Bonaventure
1-1 → 1-2
Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Ysaline Bonaventure
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Taylor Townsend
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Ysaline Bonaventure
4-1 → 5-1
Ysaline Bonaventure
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Ysaline Bonaventure
1-0 → 1-1
Taylor Townsend
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ysaline Bonaventure
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Taylor Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Ysaline Bonaventure
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Taylor Townsend
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Ysaline Bonaventure
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Taylor Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Ysaline Bonaventure
2-1 → 2-2
Ysaline Bonaventure
0-1 → 1-1
Taylor Townsend
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [Q] Juan Manuel Cerundolo vs [Q] Arthur Fils
ATP Rome
Juan Manuel Cerundolo
1
6
4
Arthur Fils
6
1
6
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
4-5 → 4-6
A. Fils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
J. Manuel Cerundolo
3-4 → 4-4
A. Fils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Fils
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Manuel Cerundolo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Fils
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
A. Fils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-0 → 3-0
A. Fils
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-5 → 1-5
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
J. Manuel Cerundolo
0-3 → 0-4
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [Q] Roman Safiullin vs Marcos Giron
ATP Rome
Roman Safiullin
6
6
Marcos Giron
4
3
Vincitore: Safiullin
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
M. Giron
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
R. Safiullin
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
R. Safiullin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Giron
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
@ Giorgio (#3552838)
…invito gettato nel cesso finché si vuole (oltretutto era lì lì per aver la classifica necessaria ad entrare senza invito)…ma rivolgerlo ad un’Italiana che fece finale al Roland Garros e, soprattutto, finale anche in questo torneo era DOVEROSO.
Bene per Cocciaretto ma …. che livello
Passerà Camila nel serale perché la Ruse non é nemmeno la parente lontana della grintosissima muscolare atleta che al Wta di Amburgo sconfisse in finale Andrea Pektovic, per il resto nel tennis femminile oggi siamo messi male…
Oooo finalmente dopo tanti bagel subiti ne diamo uno noi,grande Coccia
Diciamo sempre : l’importante è divertirsi. Ora che lei si sta divertendo dovrebbe mollare ? Forza Sara baldoria !!!!!
Peccato, alla Paoletti è venuto il braccino proprio nelle battute finali 😕
Speriamo faccia tesoro di quest’esperienza al Foro per giocare di più ed essere un po’ più costante
Magari perché Luciano fosse riuscito a perdere ai challenger contro gente come Benjamin Hassan, cementiferi puri… Per il resto mi associo al discorso generale che i fasti vissuti da Sara al Foro in gioventù vengano sovrascritti su un’epigrafe ben più misera da sconfitte come quella odierna, patita da una ex giocatrice…
tecnicamente e tatticamente ho preferito il primo set della urgesi…..Comunque due ragazze su cui puntare…..
Noto ora, leggendo più in basso, che il mio commento è praticamente identico a quello del compagno di cella di Becker.
Tengo a specificare che io non sono Boris Becker. 😉
@ ilpallettaro (#3552753)
In verità a me sembra un pochino gracilina così a vederla
Saretta Saretta, con tutto il bene che le voglio e la gratitudine che le devo per (ormai remote) emozioni (su tutte la finale, pur persa, dando anche quel che non aveva, proprio qui a Roma contro Serenona), mi permetto, sommessamente, di unirmi al coro: forse è il caso di cominciare a pensare ai titoli di coda.
@ compagno di cella di Becker (#3552801)
Non si sente ancora ridicola a sufficienza
@ Octagon (#3552232)
L’assatanata Errani di questi tempi, come l’hai definta, due set persi e a spasso per Via del Corso, non conosci Pavlyuchenkova, non scommettere con il tennis
Io intanto sto litigando con bet, questi pagliacci considerano nulla Djere-Lestienne 2-0, vittoria Djere 1-0 e ritiro 😡 non può essere considerata void, quando i due tennisti entrano in campo o è vincente o perdente, in questo caso vincente.
L’assatanata Errani… Devi essere un veggente, mai W.C. fu più gettata nel …
Paoletti ha perso sul filo di lana (peccato, ha avuto due palle per andare al tie-break nel terzo), mentre Sara è stata schiacciata da Anastasia. Mi domando perchè si ostini a continuare ingloriosamente una carriera al contrario eccellente. Ok, è nelle 100, ma la race la mette decisamente fuori da quella posizione, dal momento che i risultati li ottiene solo nel circuito minore, e per giunta il suo gioco, già criticabile per certi aspetti nel suo periodo di gloria, ora è diventato davvero modesto, anzi, io direi antiquato. Finchè ha voglia ha tutto il diritto di competere, ma non è piacevole vedere giocare qualcuno ricordando il tempo che fu.
Lestienne continua a rubare assegni ai vari tornei, una sanzione quando?
No,il problema è che il talento ,quindi appunto la velocità di palla non è di prima qualità,quindi il gioco risulta dispendioso. Ora,questo non significa che magari un giorno non possa anche andare nei top 10 o ottenere un risultato importante,ma che sarà difficile mantenerlo nel tempo.
Oggi passano gocciaretti Bronzetti Paoletti e Paolini
Eh, beh, effettivamente chiudere la carriera con un Cincinnati in bacheca (come un Monte-Carlo, per Fognini) non è cosa da poco e da tutti.
Anch’io non credo che vanAscie spaccherà il mondo con la sua racchetta, ma è ancora troppo giovane per poterlo escludere con certezza.
@ becu rules (#3552804)
Dimentichi un particolare: Sinner poteva essere top ten già un anno e rotti prima di quanto lo sia stato, perchè i punti lui li aveva, ma c’erano le regole di punteggio protettivo per via del covid. Jannik in quell’anno aveva i punti per essere nono ma, a causa del 50% di punti mantenuti da quelli accumulati dagli altri nell’annata (o due?) precedentw si trovava ad essere più indietro in classifica rispetto ai suoi risultati reali.
Che gran peccato per Paoletti, ha giocato una gran partita
Peccato per la Paoletti Si è un po’ innervosita nel finale Comunque una buona giocatrice Vent’anni Avrà altre possibilità
Peccato per Matilde, un po’ troppa fretta a chiudere il punto nell’ultimo game. La Frech non ha offerto moltissimo ma continuava a rimettere tutto in campo, peccato. Comunque una buona prestazione.
Veramente il ponte crollò a Genova e la società che lo avrebbe dovuto gestire e mantenere è di impronta e proprietà veneta.
E poi parlare ancora di nord e sud quando sono 70 anni che la gente del sud è venuta al nord a vivere e lavorare mi pare irrealistico.
Lo so anch’io che ci sono grosse differenze organizzativo-filosofiche tra nord e sud Italia, ma, per far un esempio, non è che la metropolitana di Napoli sia meno efficiente di quella di Milano…è solo meno estesa.
Insomma, io vivo in Polentonia ed ho origini schiettamente polentone, ma avendo viaggiato in ogni angolo d’Italia (mi manca una provincia, Caltanissetta, in Sicilia) ed avendo anche vissuto al sud (a Napoli, per la precisione) posso ben dire che quei tratti di distintiva passività verso i soprusi, piccoli o grandi che siano, e verso la negazione dei nostri Diritti sono equamente distribuiti, ovunque.
Ed io a quelli facevo riferimento a paragone con altri Popoli europei mediterranei.
Dai, è palese che sono sfottò dedicati ai “provocatori” su base ormai giornaliera che guardano i futuri top 5 stranieri quando sono ancora in culla (e senza risultati di particolare rilievo, tranne qualche vittoria junior, che sappiamo può contare fino a un certo punto), e un Sinner top10 ormai fisso a nemmeno 22 anni non viene neppure calcolato. L’argentino l’ho visto più volte contro i nostri ed è come tanti top100 terraioli, poco appariscente e molto legato ai momenti di forma, ma il tipico giocatore che uno rampante e in crescita esponenziale dovrebbe battere senza troppe difficoltà. Evidentemente VA è forte ma non è (ancora) il crack che viene dipinto.
Io vedo al massimo una carriera alla Coric, che qui qualcuno vede come un’offesa, ma parliamo sempre di un top15/20 – con qualche picco all’insù – ma certo non il nuovo Messia con la racchetta
ma la Errani, ….. con tutto il bene che lo voglio e tutte le soddisfazioni che ci ha dato…. non è ora di mollare?
Il problema di Van Assche è che, per ora, la sua palla a questi livelli non fa male. Giocatore completo ma leggerino, probabilmente supportato da qualche farmacologo iberico potrebbe fare il salto di qualità. Francese di mamma italiana con farmacia in Spagna, sarebbe un bel mix. Mi vengono in mente un paio di soggetti magrolini trasformatisi in culturisti nel giro di un anno.
nient’altro che STANISLAO MOULINSKY
Compostezza forse meglio di sofisticatezza,per la tennista tascabile.
Lestienne… Lestienne……. un poò di decenza dài !!!
Errani in grossa difficoltà. No match sinora. Cocciaretto può portar a casa il match. Non la Paoletti
Lestienne riuscirà a finire una partita entro il prossimo mese? Se uno è infortunato è meglio che stia a casa che ci fa più bella figura… pensare che Darderi sia rimasto fuori dalle quali per colpa sua fa riflettere
@ becu rules (#3552734)
Neanche sto a verificare il risultato, mi fido.
Ma avendo vista la prima partita, delle due disputate, proprio veloce non mi parve: perse 7 a 9 allo sparegGioco.
E l’Argentino è qualcosina di più di un onesto pedalatore, almeno su questa superficie.
Quindi non mi sembra il caso di sfottere troppo vanAscie per questa sconfitta che, alla sua età, è più che dignitosa.
Più che sulle differenze tra nord Europa e sud Europa, o tra noi e gli altri Paesi mediterranei, mi soffermerei su quella più importante, irrisolvibile, letale tra centro nord Italia e sud Italia. Se non ci fosse quella, non staremmo a parlare delle altre.
Bene Elisabetta, e potrebbe anche esserci un prossimo ritiro della Davis, così si guadagnerebbero energie nervose e in più un po’ di recupero sul ritardo nell’ordine di gioco. Male Errani, che pensavo più resistente su terra rispetto alla russa, Paoletti s’è fatta riprendere e anche superare (speriamo bene).
Sciocchezze. Sicuramente è ancora un po’ acerbo ma ha delle ottime potenzialità di crescita.
La Cocciaretto è un’altra con atteggiamenti un po’ nevrotici, contro un’avversaria che nel circuito è un esempio di sofisticatezza.
paoletti e urgesi hanno un fisico da tennista professionista. le qualità puoi costruirle – fino a un certo punto. il fisico è quello che ti ha dato madre natura e c’è poco da fare.
più che Coppa mi pare prosciutto !
Si ma compenseranno con le WC
😀 😀 😀 😀
questa me l’ero persa!!! 😆
Herr Johannes Lukas Mager
@ velenopuro (#3552588)
Ho sbagliato tasto ma il concetto è quello
Comunque Etcheverry è proprio un bel giocatorino.
Oh cavolo ma il top5 domani VanAssche ha perso in due set veloci veloci con l’onesto pedalatore argentino ? E domani compie pure 19 anni…meglio un rapido e indolore ritiro prima del lento declino… 🙂 giornata di lutto per Antonio e Delfinocurioso 😯
p.s. oggi comincia il conteggio alla rovescia dei 12 francesi in tabellone – quanti supereranno il primo turno ?
Ma il vero spasso sarà con le quali del RG. Mi pare che lo scorso anno fu una roba tipo 1/17…
@ Pippo (#3552683)
e anche una certa trippetta. Solo nel tennis si può essere professionisti senza avere fisico da atleti, chissà perchè.
Matilde sta giocando bene, speriamo riesca a portarla a casa – molto solida da fondo campo, anche con discreta intelligenza tattica, e sembra anche a suo agio a venire a rete ogni tanto
una è 36 del mondo l’altra 104, che dobbiamo dire? 😎
@ tinapica (#3552627)
Infatti dopo il 3-0 ha infilato 5 giochi consecutivi e rischia di ottenere anche il sesto. Non vorrei che il giovane francese sia un po’ troppo, come tanti suoi connazionali, iperconfidente sulle sue reali possibilità al momento. Si può perdere anche per supponenza, in fondo. Detto-fatto. Ha perso il sesto gioco consecutivo e quindi il match. Per il momento l’ascesa è diventata resistibile.
La (ex)Coppa ? 🙂
Anni fa c’era pure chi vagheggiava che Mager fosse tetesco… 🙂
@ tinapica (#3552644)
ahahaha, manco sa la differenza tra subpersona e subpersonalità…
Le do un piccolo aiuto…
“Una subpersonalità è una parte della nostra personalità, ovvero del nostro modo di essere e di esprimerci nella vita, costituita da un nostro bisogno o desiderio importante intorno al quale si strutturano e organizzano un particolare modo di usare il corpo, di muoversi, di parlare, un modo di pensare o di vedere le cose, di rapportarci agli altri, specifici atteggiamenti, credenze, convinzioni e motti, alcune emozioni prevalenti.”
E vorrebbe pure educarci sulle cose importanti della vita.
Anni fa c’era pure chi vagheggiava che Mager fosse tetesco… 🙂
Lascialo perdere …. compatiscilo: avrà letto un paio di libri e pensa di essere colto e superiore … A parte che oltre a leggerli bisogna anche capirli, i libri, ma io credo che buona parte di noi potrebbe dargli lezione in parecchi campi dello scibile umano, senza per questo venirsene a vantare su un forum di tennis.
Se lui se ne vanta vuol dire proprio che hai ragione tu nella tua risposta a costui.
ahahahh na certo che è Varillas 😎 😎 😎
Occhio che tra un po’ esce qualche sapientone a dire: beati i peruviani che hanno “Paolino Sambuco” un futuro top 5 al contrario degli italiani 😎
ma come? supertennis segue per 2 set quella sventola della paoletti e poi passa all’insulso match tra cocciaretto e davis??? disgustorama.. son passato al giro d’italia.. 👿
Il campo lentissimo la penalizza.
Tieni presente che è l’esordio in un 1000 e in casa. Pressione incredibile. ma se la sta giocando!
Il problema della Stephens sono le motivazioni,fa meglio negli slam che nei 250,definita turista con racchetta per questa sua propensione a fare solo presenza,ma la scorsa settimana è accaduto un fatto epocale,si è impegnata e ha vinto un 125, questo vuol dire che è cingolata,vuol fare un gran Roland Garros e anche Roma ne può beneficiare.
@ sander (#3552524)
C’è anche chi ci viene solo per scambiare qualche idea, o genericamente per “comunicare”.
Anzi, probabilmente sono la maggioranza, ma nei libri di PNL non ne parlano.
La Davis è visibilmente ingrassata, basta vedere le gambone 🙄
Stephens viene dalla bella vittoria di un WTA 125 in Francia è in un buon momento di forma.
Per un paio di scambi ho creduto che la Trevisan stesse battendo la Bouchard (supertennis 😆 ).
@ velenopuro (#3552384)
Io l’ho letto qui:
https://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2023/01/20/inps-simulatore-pensione-pensami-30enni-a-riposo-a-70-anni_344de681-d9f2-4897-b6fb-12b7f902e810.html
Sono qui a vedere la Paoletti. Ottimo timing e velocità di palla. Servizio molto attaccabile, troppo. È una atleta su cui puntare, ma bisogna aiutarla a rendere il servizio un’arma, vista l’altezza può farlo
Temo che nelle gambe di Paoletti adesso ci sia poca benzina. Nel primo set l’altra giocava molto corto e blando, per cui la possibilità di comandare era più semplice. Adesso che ha allungato traiettorie e spinta, le cose si sono messe male. C’è tanto ritardo nell’andare verso la palla correttamente, e gli errori sono aumentati. Ma c’è comunque un set da giocare, e nel femminile mai dire mai.
Patiño-Samudio è ovviamente il segundo apellido registrato in tutti i paesi ispanofoni, quello che deriva dal lato materno.
Poi qualcuno lo utilizza, specie se il primo cognome, è abbastanza comune, altri no.
Chiaro che sia un errore mettere solo il segundo apellido o usi entrambi o solo il primero.
Altrimenti hai l’incontro tra Rafael Parera e Carlos Garfia.
La pioggia un tempo era strutturale al tennis ora è un affronto…
@ Dany (#3552655)
Io penso che vada impostata di più sul gioco di rete, le farebbe risparmiare energia e compenserebbe la difficoltà negli spostamenti. Il servizio va reso più consono ad una con la sua altezza. Lo sfrutta poco.
@ tinapica (#3552638)
Varillas? Non è affatto sconosciuto, è un buon terraiolo, di media classifica e quindi su campi lenti molto tosto. Tieni presente che Baez non ha un servizio che gli consenta di risolvere facilmente i suoi game, deve sudarseli, a meno che non incontri un giocatore da veloce puro, tipo Cressy, per intenderci.
Paoletti forte nei scambi , buona velocità di palla, non sfrutta l’altezza sul servizio e spostamenti un po’ lenti ma in prospettiva non male..forza Matilde!!
E di Sloane Stephens che maltratta Podoroska che vogliamo dire?
D’accordo che l’Argentina non sarà più quella di quel Roland Garros, ma anche Stephens non è che sia proprio alla fase apicale della propria carriera…
Il campo 12 è nuovo?
@ sander (#3552575)
Subpersona sarà lei.
Il nome l’ho preso dal sito di scommesse dove sto guardando gli incontri.
Sarà mica il nome vero di Juan Pablo Varillas, che invece è un nome d’arte?
Si può giocare e si può soprattutto concludere una partita in corso.
Ma oggi siamo alla prima partita della giornata, continuando a giocare sui campi non coperti per tutto il giorno ora di stasera, dopo le 21 e forse anche dopo mezzanotte, i campi saranno ridotti in palta, la qualità del gioco ne risentirà drammaticamente, senza considerare le difficoltà oggettive per i giocatori.
Se vuoi fare una sessione serale sul centrale in queste condizioni devi tenerlo coperto tutto il giorno, e dirottare le partite precedenti su altri campi.
Chi diamine è questo Juan Pablo Patino Samudio che sta impegnando Baez oltre il prevedibile? Da dove esce?
@Eddy
Alcaraz ha il merito di non esserne troppo sfavorito, ma anche lui come la stragrande maggioranza mi sembra dia il meglio su hard outdoor.
È più un augurio che non altro, uno favorito potrebbe essere il Muso.
Ho molte più certezze sullo “stimato” Rune. Poi, vabbè: Bautista, Ramos, Munar, Miralles, Martinez…
Per la cronaca stasera Fogna-sir Murray su canale 20 in diretta. Ogni giorno i canali Mediaset faranno vedere una partita degli Internazionali di Roma.
…per poi rimanere con un pugno di mosche in mano.
Nonostante abbia manifestato per tutto l’incontro una inferiorità di dritto l’errore più importante ancorché piuttosto banale è risultato quello sul penultimo punto dello sparegGioco, di rovescio.
Comunque giocano abbastanza bene tutt’e due, ma l’Argentino complessivamente ha qualcosa (esperienza? centimetri?) in più. Almeno per ora.
Io stamattina la immaginavo così:
-Binaghi/Doct.Frankenstein: si lamentano per tutto, prezzi, trasporti, montepremi, orari, strutture… Che giornata di merda.
-Palmieri/Igor(ma si legge Aigor): bè, potrebbe esser peggio
-Binaghi: e come?
-Palmieri:Potrebbe piovere.
….
@ Guardiano della Fede (#3552289)
Ma la Pedone?
Che carattere il ragazzino FBI (Franco-Belga-Italiano)!
Era sotto 1 a 4 ed ha recuperato fino al 5 pari…e non è che l’Argentino si batta da solo…
A Sara non sono mai piaciuti freddo e campi pesanti nemmeno quando era top ten
Come prevedibile chi organizza “costringe” a giocare anche sotto una leggera pioggia, alla faccia dell’ipotesi che per non congestionare il programma in un torneo di 10 giorni non ce ne sia bisogno.
Prima volta che vedo la Paoletti.
Primo minuto senza audio… quella ALTA e’ la nostra!
Non me lo aspettavo!
Un mio modesto parere la Paoletti può farcela se non si mette a sbagliare …Contro Urgesi la Frech, al primo set ,sembrava in allenamento,palleggiato…nel secondo set e’ cresciuta un po’…ma ha mollato Urgesi sbagliando un po’ …
Ma perchè lo dici a lui? 😯 😕
In tanti vanno sui forum per lamentarsi, è uno sfogo, la terapia social….altri invece vengono per perculare, altri ancora per controllare…sono tutte azioni dettate da forme di subpersonalità che potete leggere nei libri di PNL umanistica.
Molto brava la Paoletti La polacca è una giocatrice discreta Hai capito la Matilde C’ha anche un gran fisico Sull’ 1,80 direi Vediamo come finisce il match Forza Matilde!!!
Grande primo set di Matilde
Ha anche un signor rovescio. Speriamo non abbia più infortuni che gente con quel potenziale ne vedo poca
@ artadian (#3552458)
La vicenda cospito non è proprio così
Pochissime giocatrici tra le 300 hanno il suo potenziale.Speriamo ,davvero speriamo ,che non abbia più incidenti #IBI23
Tutti Luttwak voi, infatti…
Su terra se piove si può tranquillamente giocare. Tutte ste menate sul tempo, stucchevoli
@ biglebo (#3552438)
Si chiama inserire il contesto
Sto vedendo la partita di Van Assche e non so cosa ci vedete in lui,non ha un colpo che fa la differenza,i suoi attacchi non mettono minimamente in difficoltà l’avversario e non ha variazioni
la Paoletti ha veramente un bel dritto. peccato per i disastri con lo smash
Inoltre è veramente molto lenta