Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 2
10/05/2023 23:18 
407 commenti
407 commenti
Risultati dal Foro Italico - Foto Antonio Fraioli
Masters e WTA 1000 Roma – 1° Turno – terra
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Ilya Ivashka vs Stan Wawrinka
ATP Rome
Ilya Ivashka2
4
Stan Wawrinka6
6
Vincitore: Wawrinka
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
15-40
4-5 → 4-6
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 3-4
I. Ivashka
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
I. Ivashka
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
I. Ivashka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
I. Ivashka
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
I. Ivashka
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
2. Anastasia Pavlyuchenkova vs [WC] Sara Errani (non prima ore: 13:00)
WTA Rome
Anastasia Pavlyuchenkova• 0
6
6
0
Sara Errani0
1
1
0
Vincitore: Pavlyuchenkova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anastasia Pavlyuchenkova
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Anastasia Pavlyuchenkova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Sara Errani
0-15
0-30
0-40
15-40
4-1 → 5-1
Anastasia Pavlyuchenkova
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Anastasia Pavlyuchenkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Anastasia Pavlyuchenkova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Anastasia Pavlyuchenkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Sara Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Anastasia Pavlyuchenkova
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 2-1
Anastasia Pavlyuchenkova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 1-0
3. Lesia Tsurenko 
vs Elina Svitolina
WTA Rome
Lesia Tsurenko0
6
6
0
Elina Svitolina• 0
4
3
0
Vincitore: Tsurenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elina Svitolina
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Elina Svitolina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Elina Svitolina
0-15
15-15
15-30
15-40
3-3 → 4-3
Lesia Tsurenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Elina Svitolina
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Elina Svitolina
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Lesia Tsurenko
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Elina Svitolina
15-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Lesia Tsurenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Elina Svitolina
15-0
15-15
15-30
15-40
4-4 → 5-4
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Elina Svitolina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Lesia Tsurenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Elina Svitolina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Lesia Tsurenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Elina Svitolina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
Lesia Tsurenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Elina Svitolina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [WC] Fabio Fognini vs Andy Murray 
(non prima ore: 19:00)
ATP Rome
Fabio Fognini6
4
6
Andy Murray4
6
4
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
F. Fognini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
A. Murray
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 5-4
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
ace
4-3 → 5-3
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
A. Murray
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
F. Fognini
15-0
40-0
2-1 → 3-1
A. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
A. Murray
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
A. Murray
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-5 → 4-5
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
A. Murray
0-15
0-30
15-30
15-40
0-4 → 1-4
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-3 → 0-4
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
df
0-1 → 0-2
A. Murray
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
A. Murray
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 4-3
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Murray
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [Q] Arantxa Rus 
vs Camila Giorgi (non prima ore: 20:30)
WTA Rome
Arantxa Rus6
2
3
Camila Giorgi4
6
6
Vincitore: Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Arantxa Rus
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Camila Giorgi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Arantxa Rus
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Camila Giorgi
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
Arantxa Rus
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Arantxa Rus
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Arantxa Rus
0-15
0-30
0-40
15-40
2-5 → 2-6
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
Arantxa Rus
15-0
30-0
40-0
40-15
1-4 → 2-4
Camila Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Arantxa Rus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Arantxa Rus
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Camila Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Arantxa Rus
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 6-4
Camila Giorgi
15-0
30-0
40-0
5-3 → 5-4
Arantxa Rus
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 5-3
Camila Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Arantxa Rus
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
Camila Giorgi
0-15
0-30
0-40
2-2 → 3-2
Arantxa Rus
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Camila Giorgi
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
Arantxa Rus
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Camila Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Grand Stand Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Luca Van Assche
vs Tomas Martin Etcheverry 
ATP Rome
Luca Van Assche6
3
Tomas Martin Etcheverry7
6
Vincitore: Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
L. Van Assche
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
L. Van Assche
0-15
0-30
df
15-30
15-40
3-3 → 3-4
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
3-0 → 3-1
L. Van Assche
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
L. Van Assche
15-0
30-0
40-0
40-15
5-6 → 6-6
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 5-6
L. Van Assche
15-0
30-0
ace
40-0
ace
4-5 → 5-5
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
L. Van Assche
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
30-0
40-0
ace
1-3 → 1-4
L. Van Assche
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
L. Van Assche
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
2. Richard Gasquet vs Yibing Wu 
ATP Rome
Richard Gasquet6
3
3
Yibing Wu3
6
6
Vincitore: Wu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
R. Gasquet
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
Y. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-4 → 2-5
R. Gasquet
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
1-4 → 2-4
Y. Wu
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Y. Wu
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
R. Gasquet
15-0
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Y. Wu
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
R. Gasquet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-5 → 3-6
Y. Wu
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 3-5
R. Gasquet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-4 → 3-4
Y. Wu
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 2-4
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
R. Gasquet
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Y. Wu
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Y. Wu
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
Y. Wu
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Y. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Gasquet
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Y. Wu
15-0
30-0
40-0
ace
2-0 → 2-1
R. Gasquet
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
1-0 → 2-0
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. Lucia Bronzetti vs Danka Kovinic 
WTA Rome
Lucia Bronzetti3
6
3
Danka Kovinic6
3
6
Vincitore: Kovinic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
Danka Kovinic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
0-40
3-4 → 3-5
Danka Kovinic
15-0
15-15
15-30
15-40
2-4 → 3-4
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 2-4
Danka Kovinic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Danka Kovinic
0-15
0-30
15-30
15-40
0-2 → 1-2
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Danka Kovinic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Danka Kovinic
15-0
15-15
15-30
15-40
4-3 → 5-3
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Danka Kovinic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Danka Kovinic
0-15
0-30
0-40
15-40
2-1 → 3-1
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Danka Kovinic
15-0
15-15
15-30
15-40
0-1 → 1-1
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Danka Kovinic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Danka Kovinic
15-0
15-15
15-30
15-40
1-5 → 2-5
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Danka Kovinic
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Danka Kovinic
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Danka Kovinic
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
4. [Q] Flavio Cobolli vs Arthur Rinderknech
ATP Rome
Flavio Cobolli4
3
Arthur Rinderknech6
6
Vincitore: Rinderknech
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
F. Cobolli
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
A. Rinderknech
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Rinderknech
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
F. Cobolli
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Rinderknech
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Rinderknech
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
F. Cobolli
0-15
0-30
0-40
df
15-40
4-5 → 4-6
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Rinderknech
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
A. Rinderknech
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
A. Rinderknech
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
A. Rinderknech
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. Paula Badosa 
vs [Q] Anna-Lena Friedsam 
(non prima ore: 19:00)
WTA Rome
Paula Badosa4
6
7
Anna-Lena Friedsam6
2
6
Vincitore: Badosa
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
2*-1
3-1*
3-2*
4*-2
5*-2
6-2*
6-6 → 7-6
Paula Badosa
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Anna-Lena Friedsam
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Paula Badosa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Anna-Lena Friedsam
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Paula Badosa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Paula Badosa
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Anna-Lena Friedsam
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Paula Badosa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Anna-Lena Friedsam
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
Paula Badosa
15-0
30-0
30-15
40-15
5-2 → 6-2
Anna-Lena Friedsam
15-0
15-15
30-15
40-30
5-1 → 5-2
Paula Badosa
15-0
30-0
30-15
40-15
4-1 → 5-1
Anna-Lena Friedsam
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Paula Badosa
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Paula Badosa
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 2-0
Anna-Lena Friedsam
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Paula Badosa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Paula Badosa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
Paula Badosa
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 3-3
Anna-Lena Friedsam
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Paula Badosa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Anna-Lena Friedsam
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 1-0
Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Sloane Stephens 
vs Nadia Podoroska
WTA Rome
Sloane Stephens0
6
6
0
Nadia Podoroska• 0
4
1
0
Vincitore: Stephens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nadia Podoroska
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Nadia Podoroska
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Sloane Stephens
15-0
30-0
40-0
40-15
4-1 → 5-1
Nadia Podoroska
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Sloane Stephens
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
Nadia Podoroska
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 2-1
Sloane Stephens
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Nadia Podoroska
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Sloane Stephens
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
Nadia Podoroska
0-15
15-15
15-30
15-40
4-4 → 5-4
Sloane Stephens
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Nadia Podoroska
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
Sloane Stephens
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Nadia Podoroska
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Sloane Stephens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Nadia Podoroska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Sloane Stephens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Nadia Podoroska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Elisabetta Cocciaretto vs Lauren Davis
WTA Rome
Elisabetta Cocciaretto0
6
6
0
Lauren Davis0
3
0
0
Vincitore: Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
Lauren Davis
0-15
0-30
0-40
5-0 → 6-0
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Lauren Davis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Lauren Davis
0-15
0-30
0-40
15-40
1-0 → 2-0
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Lauren Davis
0-15
0-30
0-40
15-40
5-3 → 6-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
40-0
4-3 → 5-3
Lauren Davis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Lauren Davis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Lauren Davis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Lauren Davis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [Q] Pedro Martinez vs Alexander Bublik 
ATP Rome
Pedro Martinez3
6
Alexander Bublik6
7
Vincitore: Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
ace
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
ace
6-6 → 6-7
A. Bublik
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
6-5 → 6-6
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
P. Martinez
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. Bublik
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
P. Martinez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-2 → 5-2
A. Bublik
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
A-40
4-1 → 4-2
P. Martinez
15-0
ace
30-0
40-0
3-1 → 4-1
A. Bublik
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
df
df
2-1 → 3-1
P. Martinez
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
A. Bublik
15-0
30-0
40-0
40-15
df
1-0 → 1-1
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-4 → 3-5
A. Bublik
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
A. Bublik
0-15
df
15-15
30-15
ace
2-2 → 2-3
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
A. Bublik
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
4. Katie Volynets vs Sorana Cirstea 
WTA Rome
Katie Volynets6
3
4
Sorana Cirstea2
6
6
Vincitore: Cirstea
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
Sorana Cirstea
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
Katie Volynets
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Sorana Cirstea
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Katie Volynets
0-15
0-30
0-40
3-3 → 3-4
Sorana Cirstea
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Katie Volynets
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Sorana Cirstea
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Katie Volynets
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Sorana Cirstea
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
Katie Volynets
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Sorana Cirstea
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
Katie Volynets
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 3-5
Sorana Cirstea
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Katie Volynets
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Sorana Cirstea
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Katie Volynets
15-0
30-0
40-0
40-15
0-3 → 1-3
Sorana Cirstea
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
Katie Volynets
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Sorana Cirstea
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Katie Volynets
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Sorana Cirstea
0-15
0-30
15-30
15-40
4-2 → 5-2
Katie Volynets
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Sorana Cirstea
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Katie Volynets
0-15
0-30
0-40
15-40
2-1 → 2-2
Sorana Cirstea
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Katie Volynets
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
Sorana Cirstea
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5. Brandon Nakashima vs Gregoire Barrere
ATP Rome
Brandon Nakashima3
3
Gregoire Barrere6
6
Vincitore: Barrere
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
B. Nakashima
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
G. Barrere
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 2-3
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 1-2
B. Nakashima
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
B. Nakashima
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-5 → 3-6
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
B. Nakashima
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-3 → 3-4
G. Barrere
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
B. Nakashima
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
G. Barrere
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
B. Nakashima
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
G. Barrere
15-0
15-15
40-15
1-0 → 1-1
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 12 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Sebastian Baez vs Juan Pablo Varillas 
ATP Rome
Sebastian Baez7
6
Juan Pablo Varillas5
3
Vincitore: Baez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
S. Baez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Baez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
S. Baez
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
S. Baez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Baez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
S. Baez
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
J. Pablo Varillas
0-15
0-30
0-40
df
15-40
4-5 → 5-5
S. Baez
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
S. Baez
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
S. Baez
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Pedro Cachin vs Cristian Garin 
ATP Rome
Pedro Cachin4
6
6
Cristian Garin6
3
7
Vincitore: Garin
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
P. Cachin
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
5-6 → 6-6
C. Garin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
2-5 → 3-5
C. Garin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
P. Cachin
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
C. Garin
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-1 → 4-2
P. Cachin
15-0
30-0
ace
40-0
ace
3-1 → 4-1
C. Garin
0-15
0-30
0-40
2-1 → 3-1
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
C. Garin
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
P. Cachin
30-0
ace
30-15
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-5 → 4-5
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
C. Garin
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
C. Garin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
3. [Q] Alexei Popyrin 
vs Christopher O’Connell
ATP Rome
Alexei Popyrin6
7
Christopher O'Connell2
6
Vincitore: Popyrin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
ace
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
A. Popyrin
15-0
ace
30-0
40-0
ace
5-6 → 6-6
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
df
40-15
4-4 → 4-5
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-4 → 4-4
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
A. Popyrin
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
ace
3-2 → 3-3
C. O'Connell
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
2-2 → 3-2
A. Popyrin
15-0
30-0
ace
40-0
ace
1-2 → 2-2
C. O'Connell
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
A. Popyrin
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
C. O'Connell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
A. Popyrin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 6-2
C. O'Connell
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-2 → 5-2
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-1 → 3-2
A. Popyrin
15-0
30-0
ace
40-0
2-1 → 3-1
C. O'Connell
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Popyrin
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
C. O'Connell
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Kamilla Rakhimova vs Karolina Muchova 
WTA Rome
Kamilla Rakhimova0
4
5
0
Karolina Muchova• 0
6
7
0
Vincitore: Muchova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Karolina Muchova
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
Karolina Muchova
15-0
30-0
40-0
5-6 → 5-7
Kamilla Rakhimova
0-15
0-30
0-40
15-40
5-5 → 5-6
Karolina Muchova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Kamilla Rakhimova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Karolina Muchova
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 4-4
Kamilla Rakhimova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Karolina Muchova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Kamilla Rakhimova
0-15
0-30
0-40
15-40
3-1 → 3-2
Karolina Muchova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Kamilla Rakhimova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Karolina Muchova
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
Kamilla Rakhimova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Karolina Muchova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Kamilla Rakhimova
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Karolina Muchova
0-15
0-30
15-30
15-40
2-5 → 3-5
Kamilla Rakhimova
0-15
15-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
Karolina Muchova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
Kamilla Rakhimova
0-15
0-30
0-40
15-40
1-3 → 1-4
Karolina Muchova
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
Kamilla Rakhimova
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 1-2
Karolina Muchova
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Kamilla Rakhimova
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Nuria Brancaccio vs Julia Grabher 
WTA Rome
Nuria Brancaccio4
6
2
Julia Grabher6
3
6
Vincitore: Grabher
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
Nuria Brancaccio
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Julia Grabher
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Julia Grabher
15-0
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
Julia Grabher
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
15-30
15-40
1-0 → 1-1
Julia Grabher
0-15
0-30
0-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
Julia Grabher
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Julia Grabher
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Julia Grabher
0-15
0-30
0-40
15-40
1-2 → 2-2
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Julia Grabher
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Julia Grabher
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Julia Grabher
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
Julia Grabher
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Nuria Brancaccio
15-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Julia Grabher
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 1-2
Julia Grabher
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
Matilde Paoletti vs Magdalena Frech 
WTA Rome
Matilde Paoletti6
2
5
Magdalena Frech4
6
7
Vincitore: Frech
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
Matilde Paoletti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Magdalena Frech
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
Matilde Paoletti
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Magdalena Frech
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 4-5
Matilde Paoletti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Magdalena Frech
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
Matilde Paoletti
0-15
0-30
0-40
3-2 → 3-3
Magdalena Frech
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Matilde Paoletti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Magdalena Frech
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Matilde Paoletti
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Magdalena Frech
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Matilde Paoletti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Magdalena Frech
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
Matilde Paoletti
15-0
15-15
15-30
15-40
2-3 → 2-4
Magdalena Frech
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Matilde Paoletti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Magdalena Frech
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Matilde Paoletti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Magdalena Frech
0-15
0-30
0-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Matilde Paoletti
15-0
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
Magdalena Frech
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Matilde Paoletti
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Magdalena Frech
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Matilde Paoletti
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Magdalena Frech
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Matilde Paoletti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Magdalena Frech
0-15
15-15
15-30
15-40
0-2 → 1-2
Matilde Paoletti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Magdalena Frech
15-0
40-0
0-0 → 0-1
Yulia Putintseva vs Viktoriya Tomova 
Non prima 12:30
WTA Rome
Yulia Putintseva6
7
6
Viktoriya Tomova7
6
0
Vincitore: Putintseva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-0
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
Yulia Putintseva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Viktoriya Tomova
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Yulia Putintseva
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
2*-1
2-2*
3-2*
4*-2
4*-3
5-3*
6-3*
6-6 → 7-6
Yulia Putintseva
0-15
15-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Viktoriya Tomova
0-15
15-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Viktoriya Tomova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Yulia Putintseva
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
Viktoriya Tomova
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
Yulia Putintseva
0-15
0-30
0-40
15-40
3-2 → 3-3
Viktoriya Tomova
0-15
15-15
15-30
15-40
2-2 → 3-2
Yulia Putintseva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Viktoriya Tomova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Yulia Putintseva
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
Viktoriya Tomova
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
3-3*
3-4*
3*-5
3*-6
4-6*
5-6*
6-6 → 6-7
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Yulia Putintseva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Viktoriya Tomova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Yulia Putintseva
0-15
0-30
0-40
15-40
3-3 → 3-4
Viktoriya Tomova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Yulia Putintseva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Yulia Putintseva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Viktoriya Tomova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Yulia Putintseva
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Tereza Martincova vs Alizé Cornet
WTA Rome
Tereza Martincova0
6
4
0
Alizé Cornet• 0
7
6
0
Vincitore: Cornet
Servizio
Svolgimento
Set 3
Alizé Cornet
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Alizé Cornet
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
Tereza Martincova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Alizé Cornet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Tereza Martincova
15-0
30-0
30-15
40-15
2-4 → 3-4
Alizé Cornet
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
Tereza Martincova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Alizé Cornet
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Tereza Martincova
0-15
0-30
0-40
2-0 → 2-1
Alizé Cornet
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
Tereza Martincova
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
1*-2
2-2*
2-3*
2*-4
2*-5
2-6*
6-6 → 6-7
Tereza Martincova
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
Alizé Cornet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Tereza Martincova
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Alizé Cornet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Tereza Martincova
0-15
0-30
0-40
4-3 → 4-4
Alizé Cornet
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Tereza Martincova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Alizé Cornet
0-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Tereza Martincova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Alizé Cornet
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
Tereza Martincova
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 2-0
Alizé Cornet
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Dayana Yastremska vs Anna Kalinskaya
WTA Rome
Dayana Yastremska0
4
2
0
Anna Kalinskaya• 0
6
6
0
Vincitore: Kalinskaya
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anna Kalinskaya
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
Dayana Yastremska
0-15
0-30
0-40
15-40
2-4 → 2-5
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Dayana Yastremska
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Dayana Yastremska
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Dayana Yastremska
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Dayana Yastremska
0-15
0-30
0-40
15-40
4-4 → 4-5
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Dayana Yastremska
0-15
0-30
15-30
15-40
3-3 → 3-4
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Dayana Yastremska
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Dayana Yastremska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Dayana Yastremska
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Filip Krajinovic 
vs Marton Fucsovics 
ATP Rome
Filip Krajinovic4
2
Marton Fucsovics6
6
Vincitore: Fucsovics
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
1-4 → 1-5
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
F. Krajinovic
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
3-5 → 4-5
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
M. Fucsovics
0-15
0-30
0-40
15-40
0-1 → 1-1
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
2. Constant Lestienne vs Laslo Djere
ATP Rome
Constant Lestienne0
1
0
Laslo Djere• 0
6
0
Vincitore: Djere
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Djere
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
C. Lestienne
0-15
0-30
0-40
1-5 → 1-6
L. Djere
15-0
30-0
1-4 → 1-5
C. Lestienne
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
L. Djere
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
C. Lestienne
0-15
0-30
0-40
1-1 → 1-2
L. Djere
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
C. Lestienne
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
3. [PR] Kyle Edmund vs [Q] Alexandre Muller
ATP Rome
Kyle Edmund1
3
Alexandre Muller6
6
Vincitore: Muller
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
K. Edmund
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
A. Muller
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
K. Edmund
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
A. Muller
15-0
30-0
ace
40-0
ace
2-3 → 2-4
K. Edmund
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
A. Muller
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
K. Edmund
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Muller
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
A. Muller
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
K. Edmund
0-15
0-30
0-40
1-4 → 1-5
A. Muller
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
15-40
1-2 → 1-3
A. Muller
15-0
30-0
ace
40-0
ace
1-1 → 1-2
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Muller
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
4. Jaume Munar vs [Q] Thanasi Kokkinakis
ATP Rome
Jaume Munar• 0
2
Thanasi Kokkinakis15
4
Vincitore: Kokkinakis
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Munar
0-15
2-4
T. Kokkinakis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
J. Munar
15-0
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
T. Kokkinakis
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
1-2 → 1-3
J. Munar
30-0
40-0
ace
0-2 → 1-2
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
J. Munar
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
Tatjana Maria vs Anna Bondar
WTA Rome
Tatjana Maria• 0
4
1
0
Anna Bondar0
6
6
0
Vincitore: Bondar
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tatjana Maria
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Tatjana Maria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Anna Bondar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Tatjana Maria
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Anna Bondar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 1-3
Tatjana Maria
0-15
0-30
0-40
0-2 → 0-3
Anna Bondar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
0-1 → 0-2
Tatjana Maria
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Anna Bondar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Tatjana Maria
0-15
0-30
15-30
15-40
4-4 → 4-5
Anna Bondar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Tatjana Maria
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Anna Bondar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Tatjana Maria
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
Anna Bondar
15-0
40-0
2-1 → 2-2
Tatjana Maria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Anna Bondar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Tatjana Maria
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Varvara Gracheva vs Camila Osorio 
Non prima 12:30
WTA Rome
Varvara Gracheva6
6
6
Camila Osorio7
1
7
Vincitore: Osorio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
0*-4
1*-4
1-5*
2-5*
3*-5
3*-6
4-6*
6-6 → 6-7
Camila Osorio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Varvara Gracheva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Camila Osorio
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
Varvara Gracheva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Varvara Gracheva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Camila Osorio
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
Varvara Gracheva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Camila Osorio
0-30
0-40
2-1 → 3-1
Varvara Gracheva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Varvara Gracheva
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Camila Osorio
15-0
15-15
15-30
15-40
5-1 → 6-1
Varvara Gracheva
15-0
30-0
40-0
40-15
4-1 → 5-1
Camila Osorio
0-15
0-30
0-40
15-40
3-1 → 4-1
Varvara Gracheva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Camila Osorio
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 2-1
Varvara Gracheva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Camila Osorio
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
1*-3
2*-3
3-3*
3-4*
4*-4
4*-5
4-6*
6-6 → 6-7
Camila Osorio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Varvara Gracheva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Camila Osorio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Varvara Gracheva
0-15
0-30
15-30
15-40
5-3 → 5-4
Camila Osorio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Varvara Gracheva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Camila Osorio
0-15
0-30
0-40
3-2 → 4-2
Varvara Gracheva
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 2-2
Varvara Gracheva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Camila Osorio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Varvara Gracheva
15-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Elena-Gabriela Ruse vs Linda Fruhvirtova
WTA Rome
Elena-Gabriela Ruse0
6
6
0
Linda Fruhvirtova• 0
1
0
0
Vincitore: Ruse
Servizio
Svolgimento
Set 3
Linda Fruhvirtova
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
Linda Fruhvirtova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-0 → 6-0
Elena-Gabriela Ruse
15-0
30-0
40-0
40-15
4-0 → 5-0
Linda Fruhvirtova
0-15
0-30
0-40
15-40
3-0 → 4-0
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Linda Fruhvirtova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Elena-Gabriela Ruse
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
Linda Fruhvirtova
0-15
0-30
0-40
5-1 → 6-1
Elena-Gabriela Ruse
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Linda Fruhvirtova
15-0
15-15
15-30
15-40
3-1 → 4-1
Elena-Gabriela Ruse
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
Linda Fruhvirtova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Elena-Gabriela Ruse
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Linda Fruhvirtova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Camilla Rosatello vs Claire Liu
WTA Rome
Camilla Rosatello7
2
2
Claire Liu6
6
6
Vincitore: Liu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
Claire Liu
15-0
30-0
30-15
40-15
2-5 → 2-6
Camilla Rosatello
15-0
30-0
40-0
1-5 → 2-5
Claire Liu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Camilla Rosatello
0-15
15-15
15-30
15-40
1-3 → 1-4
Claire Liu
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 1-3
Camilla Rosatello
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Claire Liu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Camilla Rosatello
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Claire Liu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Camilla Rosatello
0-15
15-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
Claire Liu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
Claire Liu
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 1-3
Camilla Rosatello
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Claire Liu
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Camilla Rosatello
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
1*-2
1-3*
2-3*
2*-4
2*-5
3-5*
4-5*
5*-5
5*-6
6-6*
6-7*
7*-7
8*-7
8-8*
8-9*
9*-9
10*-9
6-6 → 7-6
Camilla Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Claire Liu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
15-40
5-4 → 5-5
Claire Liu
0-15
0-30
0-40
4-4 → 5-4
Camilla Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Claire Liu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Camilla Rosatello
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Claire Liu
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Camilla Rosatello
15-0
15-15
15-30
15-40
2-1 → 2-2
Claire Liu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Camilla Rosatello
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Claire Liu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
Ana Bogdan vs Nao Hibino 
WTA Rome
Ana Bogdan0
7
6
0
Nao Hibino• 0
5
0
0
Vincitore: Bogdan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nao Hibino
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
Nao Hibino
0-15
0-30
0-40
5-0 → 6-0
Ana Bogdan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
Nao Hibino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Ana Bogdan
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 3-0
Nao Hibino
15-0
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Ana Bogdan
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
Nao Hibino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
Ana Bogdan
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
Nao Hibino
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
Ana Bogdan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Nao Hibino
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
Ana Bogdan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Nao Hibino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Ana Bogdan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Nao Hibino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Ana Bogdan
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
Nao Hibino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Ana Bogdan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Taylor Townsend vs Ysaline Bonaventure 
WTA Rome
Taylor Townsend4
6
7
Ysaline Bonaventure6
1
5
Vincitore: Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
Taylor Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Ysaline Bonaventure
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Ysaline Bonaventure
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Taylor Townsend
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Ysaline Bonaventure
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Ysaline Bonaventure
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Taylor Townsend
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Ysaline Bonaventure
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Ysaline Bonaventure
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Taylor Townsend
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Ysaline Bonaventure
0-15
15-15
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
Ysaline Bonaventure
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Taylor Townsend
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
Ysaline Bonaventure
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Taylor Townsend
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Ysaline Bonaventure
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Taylor Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Ysaline Bonaventure
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Taylor Townsend
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Ysaline Bonaventure
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Taylor Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Ysaline Bonaventure
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Ysaline Bonaventure
0-15
0-30
0-40
0-1 → 1-1
Taylor Townsend
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [Q] Juan Manuel Cerundolo vs [Q] Arthur Fils
ATP Rome
Juan Manuel Cerundolo1
6
4
Arthur Fils6
1
6
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
4-5 → 4-6
A. Fils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
A. Fils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Fils
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
2-2 → 2-3
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Fils
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Manuel Cerundolo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
A. Fils
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Fils
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
A. Fils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-0 → 3-0
A. Fils
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
A. Fils
15-0
30-0
40-0
1-5 → 1-6
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-5 → 1-5
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
15-30
15-40
0-3 → 0-4
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [Q] Roman Safiullin vs Marcos Giron
ATP Rome
Roman Safiullin6
6
Marcos Giron4
3
Vincitore: Safiullin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
M. Giron
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
M. Giron
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
ace
3-2 → 4-2
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
R. Safiullin
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
M. Giron
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
5-3 → 5-4
R. Safiullin
15-0
30-0
ace
40-0
4-3 → 5-3
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
R. Safiullin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Giron
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 1-2
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 1-1
M. Giron
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
TAG: Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2023, WTA 1000 Roma, WTA 1000 Roma 2023
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Ma la paoletti come fà ad avere tutti questi problemi su smash e servizio.. sarebbe avanti se non fosse per questi due fondamentali.. da fondo è 10 volte più forte
A me la Paoletti non dà la sensazione che possa diventare una giocatrice forte. Per l’altezza che ha serve, tutto sommato, in modo solo sufficiente, e la trovo oltre che poco mobile anche poco reattiva. Una specie di Dodin di casa, un po’ meno potente e appena più agile negli spostamenti. Lo vediamo con Zeppieri, che i colpi per far male li ha tutti, quanto sia condizionante la scarsa mobilità. Che possa anche entrare nelle 100 è possibile, ma non molto più su, temo. Poi nel femminile, come vediamo di continuo, tutto è possibile. Ieri guardavo la Fernandez e mi stupivo di come sia stato possibile che due anni fa abbia fatto finale agli USO, non avendo nulla di particolare nel suo gioco che possa far pensare all’eccellenza.
@ davide (#3552413)
Non è questo il punto, quanto più semplicemente che nel torneo di casa i giocatori italiani andrebbero quantomeno collocati nelle condizioni più funzionali al loro tennis. Con Nadal in Spagna si è sempre fatto secondo le sue preferenze, da noi invece si sono sempre collocati gli italiani in base all’attrattiva per il pubblico serale. Prima del prolungamento del torneo avveniva spesso che x finisse attorno alle 2 di notte per poi dover giocare il giorno dopo con molte meno ore di recupero rispetto all’avversario. A Roma, puntualmente, si fa come se un tracciatore di una gara di sci decidesse di organizzare il percorso non in base alle caratteristiche di chi allena. Per altro di notte, con una forte umidità, aumenta il rischio di contratture. Sperando poi che stanotte non si alzi vento, cosa piuttosto frequente all’Olimpico, zona di Roma abbastanza aperta. Noi che ci viviamo lo sappiamo bene.
Non mi aspettavo tutto questo pubblico oggi, spalti quasi pieni per il match Paoletti Frech. Se l’organizzazione avesse avuto il buonsenso di ridurre i prezzi per i primi giorni, avrebbero avuto molto più pubblico, che significa più guadagno per il cibo, maggiore guadagno perché molte più persone possono permettersi di entrare e soprattutto un aiuto maggiore per le giocatrici.
Se vengo su un forum del genere voglio parlare e lamentarmi del tennis
Se devo disquisire sui massimi sistemi cerco altri luoghi, magari meglio frequentati e senza estremisti
Poi Fabio é grande interista e lo fanno giocare durante l‘Euroderby….
Forza Matilde
Italiano medio 🙂
The Best is yet to come…
Ci fai i concerti, i modi per usare queste strutture esistono perchè poi ti aprono le porte per organizzare pure altri eventi
Come ho gia scritto in passato per Montecarlo, non è possibile nel 2023 avere atp 1000 senza il centrale sprovvisto di copertura e su Roma c’è pure l’aggravante. Il costo dei biglietti è altissimo e le strutture sono ferme a 20 anni fa
Più i campi saranno pesanti più si andrà verso una situazione pro alcaraz credo
@ artadian (#3552458)
Beh, sì, in fondo ha ragione: che ci si lamenti solo del fatto che la pioggia non ci consente di vedere chi ci interessa a veder giocare.
Così si vive meglio, più serenamente.
quando si ricomincia a parlare di tennis fate un fischio che magari si ritorna…
Lo fecero con Calatrava per lo stadio del nuoto in occasione dei mondiali: impianto mai usato, è lì a marcire, soldi nostri in fumo e nessuno ha pagato.
Senza scomodare Amleto a rovescio a me fa piacere vivere in una regione dove c’è un Signor Meteorologo che ha una pagina e un sito come “meteorologo ignorante”. Sito e pagina dove, oltre a previsioni accurate e spessissimo precise spiega anche i fenomeni e i meccanismi del meteo e del clima. Ha un linguaggio e un glossario tutto suo per spiegare i fenomeni meteorologici, ma una volta che si capisce come scrive è anche molto divertente da seguire
In una discussione sul maltempo agli ibi 2023, ha inserito (di solito ci sa del tu in questo contesto) argomenti quali il crollo del ponte Morandi, la stragrande di Viareggio, i problemi sociali della Francia, ed ora anche il caso Cospito.
Se non si rende conto dell’inopportunità va bene lo stesso, altri sembrano interessati.
Fognini litiga da anni con gli organizzatori per la collocazione serale che lo penalizza molto. Però chi paga il centrale serale lo vede certamente volentieri. Molto di più rispetto ad incontri secondari
@ Giampi (#3552355)
Vero. Ma solo in parte: i Popoli Spagnolo e Francese sono mediterranei e neolatini quanto Noi (un po’ di meno in Francia); quello Greco è mediterraneo quanto Noi.
Ma che differenza tra Noi e Loro!
Siamo proprio Noi a costituire un unicum, un esempio, a volte -lo ammetto- anche affascinante, di “chiagn’e fott'”, per cui si cerca di recuperare quanto negatoci di Diritto con la “furbizia” quotidiana.
E poi si pensa che se Noi siamo così sia giusto che così sia anche chi ci governa (pubblico e privato, sempre meno pubblico e sempre più privato), la classe dirigente.
Inevitabile forse lo è, ma non giusto.
Se non stanno bene che diano forfait
Come si fa da sempre da quando esiste il tennis. Ci sono stati degli Wimbledon negli anni 80 dove al termine della prima settimana giocavano si e no il 10% degli incontri programmati, alcuni in 4 giorni in 6 sessioni di 40 minuti l’uno. E rispettavano la domenica di riposo e non si sognavano di mettere il tetto. E chi aveva pagato per veder piovere peggio per lui: si chiamava “il fascino del tennis”.
Ok, oggi è un altro mondo, ma non ti preoccupare, non ci saranno doppi o triplo turni per un giorno di pioggia, ma neanche se ce ne fossero tre consecutivi: da oggi a domenica prossima sono 12 giorni e uno alax gioca 7 partite…
Puoi mettere anche tre giorni di fila di pioggia e non c’è comunque bisogno di doppi o addirittura tripli turni.
Chiedo aiuto informativo: mio figlio ha biglietti per il serale di oggi. Se, come pare inevitabile, il programma diurno tarda che succede ? Deve stare a casa a guardare il derby o andare al Foto?
@ biglebo (#3552341)
Infatti ho scritto che almeno abbiamo la decenza di non protestare per gli Internazionali mentre continuiamo a lasciar impunita senza protestare finanche la responsabilità certa di una strage (e mentre al pericoloso anarchico Cospito si infligge un fine pena mai per aver fatto esplodere nottetempo due cassonetti d’immondizia con della polvere pirica, dichiarando in sentenza quell’atto scellerato quale “strage contro la sicurezza dello Stato”, perché vicini ad una caserma di Carabinieri e perché non chiede scusa…più di 40 morti su un’infrastruttura pubblica data in concessione e gestione lucrativa ad azienda privata invece non costituiscono un valido motivo per contestare lo stesso reato).
Ma nel suo caso è ancor più facile leggere ed estrapolare, a tratti, quel che si vuole di quanto io abbia scritto e trarne conclusioni a suo piacimento. Faccia pure, se la diverte. Almeno io non le faccio pagare il biglietto.
Peraltro il Real Madrid ha poi smesso di giocarci, sicché i 300 milioni spesi per l’impianto si sono rivelati un controsenso. Con gli incassi del torneo di tennis ci paghi sì e no la manutenzione
Ma perché non giocano? Non piove da un po’, non mi dite che questi fenomeni non avevano coperto i campi?
E questa dove l’hai letta?
Parlo dei 70 anni
Guarda che i camionisti canadesi han fatto casino (ho una nipote a Ottawa, erano avvelenati contro i camionisti) perchè non li lasciavano entrare negli USA
Un po’ come se Djokovic avesse bloccato le strade di Belgrado perchè non aveva il permesso di andare agli Australian
Perché piove
io credo che l’italia sia messa cosi perche alla maggior parte degli italiani le cose vanno bene cosi
Forse coinvolgendo un archistar, con le ultime tecnologie, si potrebbero realizzare uno o due campi coperti, nel rispetto del paesaggio e della parte storica dell’impianto. Ma a quali costi? Come li ammortizzi con gli incassi di una settimana e mezzo l’anno di biglietti? La Caja Magica, che peraltro ha molti difetti tecnici, è un complesso polfunzionale. Ad esempio, ci gioca le partie casalinghe il Real Madrid di pallacanestro. Ma a Roma che ci fai? La pallacanestro ad alti livelli non c’è più, la pallavolo neanche..
Siamo in pochi, basta vedere la reazioni ai commenti anche nel piccolo campione qui di LT
la demagogia la vedi solo tu qua
akgul.n1 invece di spolliciare ad cazzum, esprimi le tue idee
I gombloddisti pure qua no!!!
al momento 12:30
non prima delle 12.30
è molto interessante questa tua considerazione socio politica ma non è solo quella.anche il gusto estetico ha avuto in tutti i settori una sua evoluzione storica che non è detto che sia avvenuta in senso positivo.l’estetica si è arricchita nel passato di “orpelli” che hanno raggiunto il loro massimo negli anni 30-40 (liberty) dopo i quali c’è stato un incalzante avvento e progresso del minimalismo.Oggi un michelangelo non sarebbe piu apprezzato nello stesso modo perche gli viene preferito una scultura quasi anonima a cui spesso è difficile dare un significato che solo l’artista riesce a dargli.lo stesso vale per gli edifici che erano ricchi di laboriosi abbellimenti ….che nel tempo si sono persi per lo stesso motivo.Pensa alle costruzioni di un renzo piano che non avrebbe certo problemi a pagare degli edili ma è diventato uno degli architetti piu richiesti grasue alle sue figure dove dominano le geometrie.possono piacere o no ma è oggi questo il gusto dominante.
Si ma come si dice, in Italia non si può fare la rivoluzione perchè ci conosciamo tutti…non funziona così che noi siamo i buoni e chi ci governa, a tutti i livelli, sono i cattivi..quelli sono eletti da noi, le burocrazie sono composte da italiani. Diciamo che è il sistema socioculturale che funziona così. Ci sono culture che si fondano sulle regole e le leggi, in genere del nord Europa, e quelle che si fondano sulle relazioni o detto altrimenti sulle “amicizie” e sono le popolazioni latine o sud europee…se devo entrare in ospedale chiamo un medico “amico” e gli chiedo se conosce il primario o se conosce qualcuno che conosce qualcuno, che conosce qualcuno…è un po’ quello che il mitico Fascetti chiamava il “casino organizzato”. Più ne sappiamo e più scopriamo quante persone conoscevano Messina Denaro, che stava peraltro sempre in giro ovunque mentre era un superlatitante anche a fianco a poliziotti al ristorante…
Qualcuno sa se nel caso di pioggia che mandi in confusione il programma c’è un piano B? Come fanno a far fare doppi o tripli turni per fare quadrare il programma? ATP 1000 senza tetto su almeno un campo….non va avanti niente….diventa un caos totale.
Oggi giornata piovosa, probabilmente nel pomeriggio sarà nuvoloso e si potrà giocare (magari anche prima). Giovedì e Venerdì non dovrebbero esserci problemi, sabato potrebbe piovere dal pomeriggio, domenica dovrebbe piovere fino alle 10 del mattino, ma stiamo parlando di molti giorni. In ogni caso nessun disastro, molta instabilità che però non prende tutta la giornata.
Certo ci vuole coraggio per paragonare il crollo del ponte Morandi agli Internazionali di Roma, ma un po’ di demagogia procura sempre consenso.
@ Pier no guest (#3552226)
Bellissimo ricordo.
Nuovo orario di inizio gare?
La questione meteo, come ogni anno, desta sempre tante preoccupazioni e polemiche.
Preoccupazioni e polemiche che, però, restano velleitarie, confinate nell’ambito della discussione momentanea e pronte ad essere riprese l’anno dopo, senza proposte concrete nè da parte degli appassionati nè da parte degli organizzatori(è realmente necessaria la copertura sul centrale visto il carattere storico/artistico che si attribuisce a tale torneo? è possibile coniugare le due cose?)
Quoto poi lo splendido commento di tinapica, utente sempre arguto e dotto nelle sue disamine.
@ tinapica (#3552299)
Completamente d’accordo
Il problema è che a capire quello che sta’ succedendo soprattutto negli ultimi 3 anni siamo in pochi.
Come cantano i Maneskin dobbiamo stare tutti Zitti e buoni.
vai a chiederlo alla spiteri…..
Triste verità
Praticamente ti prendono in ostaggio E magari chiedono anche il riscatto alla famiglia!!!
@ Allupo (#3552288)
Dia tempo al tempo: tra il cambiamento climatico e la regressione dei Diritti di chi lavora ci arriveremo/torneremo anche noi. È la globalizzazione, bellezza!
@ Allupo (#3552186)
Il popolo italiano (volutamente minuscolo, di cui faccio parte) è un popolo passivo, che accetta qualunque soverchieria purché abbia garantito il circo accanto al piatto di spaghetti. E non importa se il biglietto per il circo costa uno sproposito in rapporto a quanto dà: si china la testa e si paga pur di vederlo.
Ma il discorso purtroppo regge non solo per queste “stupidaggini”: ha visto il Popolo Greco che casini in piazza ha combinato per la recente tragedia ferroviaria?
Noi, per caso, si fece qualcosa di simile per la strage di Viareggio o per il crollo del ponte di Genova? Certo che no: le persone responsabili rimasero regolarmente al loro posto di responsabilità, quando non vennero promosse, e comunque furono straremunerate (mi riferisco a Genova…quell’altra è un’azienda di Stato) per la strage commessa con una buonuscita di oltre 8 mld di €€.
Noi per caso rivoltiamo le città italiane, come -da mesi- stanno facendo in Francia, per evitare che ci costringano ad andare in pensione a 70 e rotti anni dopo più di 40 passati a lavorare?
C’è forse stata una qualsiasi categoria lavorativa italiana che abbia protestato per i propri Diritti (ultimo-non-ultimo quello a poter lavorare senza dover obbligatoriamente farsi violare il corpo da aziende private autorizzate e per ciò lautamente e segretamente pagate dal governo) sempre più negati, calpestati e stracciati negli ultimi 35 anni? Faccia il paragone tra la reazione avuta da chi guida per professione in Canada e quella non avuta da chi svolge la stessa mansione in Italia…la stessa categoria professionale, sempre più necessaria in questo mondo di consegne a domicilio e, quindi, sempre più col coltello dalla parte del manico, prova ad usare la propria forza per farsi rispettare in un Paese, mentre nell’altro manco ci pensa.
E secondo lei da un popolo simile a noi ci si può aspettare anche un banale boicottaggio verso chi troppo chiede e poco dà?
Ma, in definitiva, penso che sia meno peggio così: se non abbiamo la schiena diritta per fare sacrifici per ottenere importanti conquiste civili almeno abbiamo la coerenza, e la decenza, di neanche lottare perché ci abbassino il prezzo delle caramelle.
Quando si parla di internazionali di tennis a Roma non si può prescindere dall’aspetto estetico e dalla storia dell’Impero. Un posto unico al mondo, lo capisce solo Opelka?
@ Octagon (#3552232)
Davis e Kovinic sono due tra le più imprevedibili del circuito, possono arrivare due vittorie come due sconfitte non sarei stupito in nessuno dei casi.
Paoletti un bel test, la Frech non mi impressiona però le nostre le batte con una certa facilità.
Giorgi l’incognita principale è dovuta alle condizioni fisiche, di sera me la ricordo giocar bene contro la pallettara per eccellenza Sorribes Tormo partita sfuggita dopo una grande battaglia.
Errani non lo so, Pavlyuchenkova si sta gradualmente riprendendo partita da prendere con le molle.
@ tinapica (#3552249)
Per lo sfruttamento consiglio un viaggio a Dubai. È la capitale. Ho visto operai lavorare a 50 gradi all’ombra
@ tinapica (#3552249)
Bel dibattito. Rifare il passato con un finto antico la ritengo una sciocchezza. Manufatti odierni di livello ne esistono. I progetti per il nuovo San siro erano belli. Uscendo dallo sport Roma ha realizzato la Nuvola (a me non piace ma è è certo rilevante) o l’auditorium. Lo stadio del tennis di Miami, nuovissimo, è interessante. Si possono fare belle cose naturalmente tenendo anche il Pietrangeli
Inizio dei Match posticipato alle 11.30
Perché non aggiornano la rank live?
A parte che la zhu si era già ritirata ma che rammarico è l’assenza della Pedone? Che senso ha mandare allo sbaraglio gente senza esperienza? Che bene può fargli? Hai visto ieri la Spiteri? L’umiliazione ne è valsa la candela?
L’importante è che le opere non le faccia Cattelan
@ l Occhio di Sauron (#3552102)
Questa è una osservazione interessante, su cui esprimo la mia opinione.
Faccia caso alle facciate di qualsiasi edificio delle nostre città: quelle decorate, con sculture, fregi, anche semplici motivi floreali richiamati a guisa di rilievi e cornici, sono tutte prebelliche.
Dal dopoguerra solo piattume assoluto, letteralmente, con la massima espressione artistica data da eventuali stranezze nelle linee di fuga che finestre e balconi (sempre più rari e piccoli) possono dare a chi guarda, a costo zero per chi commissiona l’edificio dato che non comporta aggiunta di materiale e nemmeno impiego di manodopera specializzata.
Fino all’anteguerra la manodopera, non solo quella specializzata ma soprattutto quella, veniva pagata una miseria che, tanto, se provava ad alzare le richieste, anche per quanto riguardava la sicurezza sul lavoro, veniva semplicemente ignorata, eventualmente repressa e, se del caso, sostituita.
Nel dopoguerra, fino agli anni ’70, lentamente ma inesorabilmente, per fortuna la considerazione ed i diritti di chi lavora conquistarono sempre maggior spazio, aumentando però i costi realizzativi e quindi si è deciso che l’aspetto estetico degli edifici vada trascurato in nome della massimizzazione dei profitti.
Basta guardarsi intorno…
In realtà, dietro discorsi di pura facciata (parola che calza a pennello), rispetto, considerazione e diritti di chi lavora sono stati sempre più smantellati e distrutti dagli anni ’80 in poi. Quindi è realistico aspettarsi un futuro in cui chi fatica in cantiere torni a dover sottostare ad un trattamento prossimo alla schiavitù e certi lussi estetici potrebbero tornare di moda.
Ma non sarebbe comunque un miglioramento civile.
In tutto questo è bene ricordare che il Centrale è una realizzazione recente e che quindi le eventuali statue andrebbero attaccate posticce su un edificio che nulla c’entrerebbe.
È il campo secondario che, avessero volontà di spendere soldi invece di intascarli in tangenti, potrebbe essere costruito ad imitazione degli stadi, del tennis e dei marmi, lì vicini, almeno per sostituire quello attuale in tubi innocenti nascosti da pannelli.
E un vero peccato che Matilde arrivi a questo torneo con pochissime partite giocate negli ultimi mesi
Ora piove .Vedremo che succederà. Ieri il match di Cobolli si è giocato su terra decisamente veloce a quanto ho letto.Questo spiegherebbe tante cose
Oggi al femminile è certa la vittoria della Cocciaretto, se poteva esserci qualche dubbio esso è stato dissipato dalla programmazione sul Pietrangeli, prima giocatrice italiana ad avere questo onore in due anni.
Disco rosso per la Bronzetti, nascosta alla vista dei più nel cosiddetto Grand Stand, ma non ci perdiamo niente.
Pavlyuchenkova ha dato flebili segnali di ripresa ma non tali da giustificare il favore che le danno i bookmakers sulla assatanata Errani di questi tempi, ed i campi molli favoriranno vieppiù la nostra, che per me vince agevolmente.
La Paoletti è chiamata ad un serio test ( mica come la farsa di ieri tra due WC), ed inevitabilmente si farà un confronto con la prestazione della Urgesi contro la stessa avversaria: più che il risultato conterà il gioco espresso. Peccato non giochi sul Pietrangeli.
Se Camila Giorgi giocherà oggi, presumibilmente intorno alle 23, non finirà l’incontro; qualora invece la partita venisse spostata a domani, causa meteo, vince in due set.
In caso di pioggia battente vedo favorito chi gioca il rovescio ad una mano perché con l’altra potrà reggere l’ombrello.
Il mio primo maestro, classe 1920,lo ribadiva sempre mentre palleggiava con noi della SAT sotto l’acqua.
Immancabili le sue Superga con suola a buccia d’arancia, pantaloncino corto rigorosamente bianco e gilet con scollo a V di cotone grosso (blu o bianco). Racchetta Bancroft in budello, duralift, palline sgonfie bianche Pirelli, segatura in tasca perché l’umidità faceva scivolare il manico di cui appena ingrassato (lo faceva sempre perché così “durava”).
Poi scoppiava il caldo, via l’ombrello e su cappellino a falde, mai col frontino perché faceva troppo Baronchelli mi diceva, ma il gilet restava perché ” Cotone fresco”.
Noi che volevano giocare a petto nudo… L’avessimo fatto la Bancroft finiva sugli stinchi.
Per una volta Jannik è fortunato non solo con il sorteggio del tabellone ma anche con il meteo, dovrebbe piovere tutta la settimana tranne il venerdì e la domenica che dovrebbero essere i giorni in cui gioca,speriamo che lo mettano al pomeriggio così si dà il tempo di far asciugare il campo completamente
shhhhh che dopo arrivano i m.h. che dicono Agamenone – Darderi derby argentino 😀 😀 😀
@ clipo (#3552104)
Al diavolo la copertura se paesagisticamente in contrasto con le meraviglie del foro.
La Zhu si è cancellata due giorni fa.
Sto forum pare si sia riempito persino di complottisti metereologici. Andiamo bene.
@ Allupo (#3552186)
purtroppo da cittadino Romano concordo con quello che dici;la bella cornice strorica basta che fai una gita a Roma e te le puoi vedere in qualsiasi momento e non si può dare un parere su un torneo solo per questo..poi vabbèp far gicoare due giocatori di 36 anni in tarda serata ci può stare anche come oggetto di dibattito!!
Ma non vi V mai bene niente: le previsioni meteo, la programmazione, il Pietrangeli. Nessuno parla invece di cose un po’ più serie come i prezzi e l’impossibilità di uscire con un braccialetto-ccontromarca? Si è obbligati a restare sette ore e comprare panini e bibite a prezzi altissimi. Per non parlare dei bagni…
Comunicazione di servizio.
La scorsa settimana veniva riportato il resoconto di giornata del J200 di Salsomaggiore,questa settimana non viene fatta la stessa cosa per quello di Prato.
Cachin-Garin, derby veneto.
In attesa di un Galan-Giron… 🙂
Campi più lenti,pallina più pesante, condizioni che favoriscono le tenniste piu strutturate fisicamente,quelle con il braccio più pesante,in campo maschile influisce meno.
Io sto a Roma e per adesso pioviggina,ma sembra che ci sarà una schiarita verso l’ora di pranzo..
Anche a Milano da ieri sera acqua a catinelle, quindi gran parte della penisola, c’è odore di pioggia e attesa in città.
@ Leor74 (#3552071)
Infatti anche io guardo solo quello, molto preciso e affidabile, per altro con aggiornamenti continui col variare delle situazioni. Poi abitando in città ovviamente mi regolo su quello che vedo uscendo in terrazzo. Roma è molto vasta ed è vero che spesso piove a zone, ma non in giornate come queste col cielo del tutto uniforme, nuvole fin all’orizzonte, e pochissimo vento, per cui è chiaro che la pioggia durerà ancora a lungo. Mi è poi venuto in mente che dovranno anche asciugare i posti a sedere, non è che chi entra sia obbligato a stare in piedi per un’ora aspettando che l’acqua evapori. Ho seri dubbi che si possa iniziare prima delle 17.
incredibile questo forum, riuscite a litigare anche sulle previsioni del tempo…..
sapete quando aggiorneranno gli orari? io devo fare u’oretta di strada per arrivare al foro e non mi va di partire alle 10 arrivare li e poi vedere che hanno rimandato l’inizio …..grazie a chi puo’ aiutarmi
Pratega Demmare come diceva chi dettava le previsioni, per l’esattezza…
Accuweather da pioggia sino alle 11:40, speriamo non si vada oltre
Io confido che nel pomeriggio qualche incontro si disputi, la meteorologia non è una scienza esatta, ma è innegabile che nel breve termine sia sempre più attendibile. Trovo sia una grande mancanza il fatto che il centrale non abbia copertura, parliamo di uno dei torni più prestigiosi al mondo fatta eccezione per gli slam
Sono daccirdo, ma solo il Pietrangeli non può bastare sicuramente non a medio lungo termine.
Serve un centrale “importante” e se sono furbi cercando di ricreare per quanto possibile l’atmosfera del Pietrangeli.
Gli scultori sono tutti morti?
Non si può continuare a produrre e valorizzare l’arte o abbiamo solo il passato?
Sarà un edizione falcidiata dalla pioggia …programmazione che fino ad ora lascia a desiderare!
Spalti semivuoti.
Perché ripeto.
La bellezza di questo torneo non è il centrale (che nemmeno ha la copertura), ma l’atmosfera che si respira tra i pini ed i campi secondari, e soprattutto tra i marmi del Pietrangeli che tutti gli altri tornei del mondo si sognano di avere.
E per tenere alto questo valore aggiunto c’è bisogno di almeno un incontro “forte” al giorno nel Pietrangeli che faccia riempire le gradinate di marmo da gente che si esaota
@ Givaldo Barbosa (#3552003)
Per tua scienza, esiste anche il sito dell’Aereonautica Militare, che dà le previsioni in tempo reale. A Roma pioggia fino alle 13/14.
Si capisco quale è la logica, ma è un peccato.
Quasi quasi capirei meglio se facessero pagare un supplemento ground (magari a prezzi contenuti, tipo 10 euro in più del prezzo del ground) per poter entrare nel Pietrangeli, consentendo l’accesso non solo nei limiti dei posti a sedere, ma anche in piedi attorno agli spalti
Fidati, piove.
beh anche Sinner con campo super pesante e umido non sarà contento. Il match con Rune ce lo ricordiamo tutti
Da quello che leggo oggi almeno fino alle 16:30 é prevista pioggia tra l’abbondante e il consistente. Se cominciano a giocare alle 16:00/16:30 i match di cui parli verranno facilmente rinviati a domani.
@ italo (#3552010)
Fino a ieri davano pioggia oggi pomeriggio, certi fantomatici siti.
Oggi, invece, la danno in mattinata e non nel pomeriggio.
È che hanno (abbiamo) trovato un altro sistema per far soldi seminando paura.
Campo centrale foro italico,va in scena il match più atteso, Fabio Fognini vs Sir Andy Murray…
Forza Fabio a testa alta, non hai niente da perdere ,la tua storia l’hai già scritta,il più grande talento del tennis italiano degli ultimi 40 anni.
@ robdes12 (#3552036)
quindi gli organizzatori fanno gli orari di gioco in base all’ eta’ e alle caratteristiche tecniche dei giocatori ? ma dai
Usciamo anche noi da questa convinzione, perché la fit ne è uscita anni fa: il Pietrangeli non vende biglietti pesanti, centrale e Granstand sì, quindi la programmazione predilige i due campi che vendono biglietti
@ Givaldo Barbosa (#3552003)
Io vivo a Roma. È tutto una nuvola oggi, e sta già piovendo. Complimenti agli organizzatori per la scelta degli orari, Fognini e Murray che in due fanno un reparto traumatologia giocherebbero al freddo-umido, Camila in situazione di campo più lento e palle pesanti, ideale per chi giochi offensivo. Idioti come sempre.
In realtà è soleggiato, ma non ce lo dicono
La Zhu si ritira oggi togliendo il posto alla Pedone (perche la Errani sarebbe entrata senza WC). Peccato, secondo rammarico dopo Darderi.
@ Givaldo Barbosa (#3552003)
Se vivi a Roma, guarda fuori dalla finestra.
Comunque la programmazione sul Pietrangeli (che secondo, in quanto fiore all’occhiello e valore aggiunto di Roma dovrebbe essere esaltato, specie nelle prime giornate in cui io popolo del tennis affolla il ground) mi sembra molto deboliccia
È vero quello che dici sui siti. Ma il rischio pioggia in mattinata è concreto. Nel pomeriggio dovrebbe migliorare
beh onestamente si prevede una settimana di pioggia, più o meno continua.
E il tevere non è lontano
Complotto!
Rischio pioggia? Si giocheranno molte partite.
Noto, con grande rammarico, che esistono ancora utenti che danno credito a piattaforme commerciali che si spacciano per siti di meteorologia e previsioni del tempo, siti che seminano paura per aumentare i click (i pacchetti commerciali vanno a click, a visite).
Datemi retta: Otelma ne sa più di loro.