Andrea Pellegrino - Foto Fioriti-FITP
Masters 1000 Roma – terra
TDQ Muller – Agamenone (0-0) ore 11:00
ATP Rome
Alexandre Muller [3]
6
6
Franco Agamenone
0
1
Vincitore: Muller
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Muller
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
5-0 → 6-0
A. Muller
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-0 → 5-0
A. Muller
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Muller
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
TDQ Popyrin – Pellegrino (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Alexei Popyrin [1]
6
7
Andrea Pellegrino
0
6
Vincitore: Popyrin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
ace
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Popyrin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
A. Popyrin
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-3 → 3-3
A. Popyrin
15-40
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
5-0 → 6-0
A. Pellegrino
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
4-0 → 5-0
A. Pellegrino
15-0
15-15
df
15-30
15-40
0-0 → 1-0
TDQ Maestrelli – Martinez (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Francesco Maestrelli
0
2
Pedro Martinez [23]
6
6
Vincitore: Martinez
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-3 → 2-4
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-2 → 2-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-3 → 0-4
F. Maestrelli
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
0-1 → 0-2
TDQ Nava – Cobolli (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Emilio Nava
6
6
5
Flavio Cobolli
4
7
7
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Nava
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
E. Nava
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
E. Nava
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
E. Nava
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
E. Nava
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
E. Nava
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
E. Nava
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
E. Nava
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
E. Nava
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
E. Nava
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
E. Nava
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
TDQ Napolitano – Marterer (0-0) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Stefano Napolitano
4
7
7
Maximilian Marterer
6
5
5
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
5-5 → 6-5
S. Napolitano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-3 → 5-4
M. Marterer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Marterer
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Napolitano
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
M. Marterer
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
WTA 1000 Roma – terra
1T Wang – Stefanini 2 incontro dalle 11:00
WTA Rome
Xiyu Wang
0
7
7
0
Lucrezia Stefanini
0
6
6
0
Vincitore: Wang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
1*-2
2-2*
3-2*
4*-2
5*-2
6-2*
6-6 → 7-6
Lucrezia Stefanini
5-5 → 6-5
Xiyu Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Lucrezia Stefanini
3-5 → 4-5
Xiyu Wang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Lucrezia Stefanini
3-3 → 3-4
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Xiyu Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
2-1*
2*-2
3*-2
4-2*
5-2*
6*-2
6-6 → 7-6
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Xiyu Wang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Xiyu Wang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Xiyu Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Xiyu Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
1T Paolini – Wang 3 incontro dalle 11:00
WTA Rome
Jasmine Paolini
6
6
6
Xinyu Wang
4
7
2
Vincitore: Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Xinyu Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Xinyu Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Xinyu Wang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
2-4*
3-4*
3*-5
3*-6
6-6 → 6-7
Xinyu Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Xinyu Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Xinyu Wang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Xinyu Wang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Xinyu Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Xinyu Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Xinyu Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
1T McNally – Spiteri 4 incontro dalle 11:00
WTA Rome
Caty McNally
0
6
6
0
Dalila Spiteri
0
0
1
0
Vincitore: McNally
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dalila Spiteri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Caty McNally
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Dalila Spiteri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Caty McNally
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Dalila Spiteri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Dalila Spiteri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Caty McNally
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Dalila Spiteri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Caty McNally
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Dalila Spiteri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
1T Cherubini – Pigato 2 incontro dalle 11:00
WTA Rome
Diletta Cherubini
5
6
3
Lisa Pigato
7
2
6
Vincitore: Pigato
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lisa Pigato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Diletta Cherubini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Diletta Cherubini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Diletta Cherubini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Diletta Cherubini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Diletta Cherubini
5-2 → 6-2
Lisa Pigato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Diletta Cherubini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Lisa Pigato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Diletta Cherubini
1-2 → 2-2
Diletta Cherubini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Lisa Pigato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Diletta Cherubini
5-6 → 5-7
Diletta Cherubini
4-5 → 5-5
Lisa Pigato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Diletta Cherubini
3-4 → 4-4
Diletta Cherubini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Lisa Pigato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Diletta Cherubini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Diletta Cherubini
0-1 → 0-2
Challenger Francavilla al Mare — terra
1T Giannessi
– Trungelliti
(0-0)
ore 11:00
ATP Francavilla al Mare
Alessandro Giannessi
3
6
6
Marco Trungelliti
6
3
4
Vincitore: Giannessi
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Trungelliti
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 5-4
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Trungelliti
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Trungelliti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. Trungelliti
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Giannessi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Trungelliti
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
2-3 → 2-4
A. Giannessi
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Tabacco – Tirante (0-0) ore 14:00
ATP Francavilla al Mare
Fausto Tabacco
1
6
Thiago Agustin Tirante [2]
6
7
Vincitore: Tirante
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
F. Tabacco
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
T. Agustin Tirante
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
F. Tabacco
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
T. Agustin Tirante
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
3-5 → 4-5
T. Agustin Tirante
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Tabacco
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Agustin Tirante
2-2 → 2-3
T. Agustin Tirante
1-1 → 1-2
T. Agustin Tirante
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Agustin Tirante
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-5 → 1-5
F. Tabacco
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 0-5
T. Agustin Tirante
0-3 → 0-4
T. Agustin Tirante
0-1 → 0-2
F. Tabacco
0-15
df
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 0-1
1T Carboni/Sciahbasi – Taylor/Walkin (0-0) ore 17:00
ATP Francavilla al Mare
Lorenzo Carboni / Lorenzo Sciahbasi
6
6
Jason Taylor / Brandon Walkin
3
4
Vincitore: Carboni / Sciahbasi
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Carboni / Sciahbasi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
J. Taylor / Walkin
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
4-4 → 5-4
L. Carboni / Sciahbasi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
J. Taylor / Walkin
4-2 → 4-3
L. Carboni / Sciahbasi
3-2 → 4-2
J. Taylor / Walkin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
L. Carboni / Sciahbasi
1-2 → 2-2
J. Taylor / Walkin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-1 → 1-2
L. Carboni / Sciahbasi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Taylor / Walkin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Carboni / Sciahbasi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
J. Taylor / Walkin
5-2 → 5-3
L. Carboni / Sciahbasi
4-2 → 5-2
J. Taylor / Walkin
4-1 → 4-2
L. Carboni / Sciahbasi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. Taylor / Walkin
2-1 → 3-1
L. Carboni / Sciahbasi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
J. Taylor / Walkin
1-0 → 1-1
L. Carboni / Sciahbasi
0-0 → 1-0
1T Ajdukovic – Arnaboldi (0-0) ore 11:00
ATP Francavilla al Mare
Duje Ajdukovic
6
6
Andrea Arnaboldi
2
2
Vincitore: Ajdukovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Ajdukovic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
5-2 → 6-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
D. Ajdukovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
D. Ajdukovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Ajdukovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
D. Ajdukovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Arnaboldi
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
1-1 → 2-1
D. Ajdukovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
1T Caruso – Fonio (0-0) ore 14:00
ATP Francavilla al Mare
Salvatore Caruso
6
1
6
Giovanni Fonio
3
6
7
Vincitore: Fonio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
df
6-6 → 6-7
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Caruso
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-5 → 1-5
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-2 → 0-3
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
G. Fonio
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
2-1 → 3-1
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
1T1T Paire – Tabacco (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Francavilla al Mare
Benoit Paire [4]
3
6
7
Giorgio Tabacco
6
4
6
Vincitore: Paire
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
df
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
9-9*
10*-9
10*-10
10-11*
df
11-11*
11*-12
12*-12
13-12*
13-13*
14*-13
6-6 → 7-6
B. Paire
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
G. Tabacco
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Tabacco
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
G. Tabacco
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Tabacco
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Tabacco
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-4 → 6-4
B. Paire
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
4-4 → 5-4
B. Paire
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
G. Tabacco
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
B. Paire
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
G. Tabacco
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Paire
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Paire
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
G. Tabacco
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Paire
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
G. Tabacco
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
G. Tabacco
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 1-0
1T Onclin – Travaglia (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Francavilla al Mare
Gauthier Onclin
3
0
Stefano Travaglia
6
6
Vincitore: Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Onclin
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-3 → 0-4
G. Onclin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Onclin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
G. Onclin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
G. Onclin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Travaglia
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
1T Lavagno – de Jong (0-0) 2 incontro dalle ore 14:00
ATP Francavilla al Mare
Edoardo Lavagno
6
6
Jesper de Jong
0
4
Vincitore: Lavagno
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Lavagno
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. de Jong
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
E. Lavagno
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. de Jong
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
E. Lavagno
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
E. Lavagno
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Lavagno
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-0 → 6-0
J. de Jong
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
J. de Jong
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-0 → 3-0
E. Lavagno
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. de Jong
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Challenger Prague 2 – terra
1T Gaio – Hardt (0-0) ore 10:00
ATP Prague 2
Federico Gaio
2
4
Nick Hardt
6
6
Vincitore: Hardt
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-5 → 4-5
N. Hardt
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
N. Hardt
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
N. Hardt
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Hardt
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Hardt
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
N. Hardt
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
La WC a Darderi sembra non essere stata data perché la federazione Argentina avrebbe fatto un offerta al fratellino Vito che sembrerebbe un piccolo fenomeno. Se così fosse ci sta la ripicca della fit.
Possiamo dirlo si :-))
Ha dato WC per il MD ai più avanti in classifica, le WC per le quali a quelli subito a ridosso e alle Pre-quali “solo” inviti per le qualificazioni come giusto che sia.
A parte Darderi (che non ho capito bene come mai fuori da tutto) nessuno può recriminare.
tutti in piedi ad applaudire Napolitano si merita il MD conquistato , molti commenti in passato lo deridevano non considerando quanto si possa soffrire da infortunati e per riprendersi da infortuni . Ecco a loro direi che non scrivano più nemmeno per altri , nel divano è facile .
@ Lo Scriba (#3551100)
possiamo dire che hanno giocato bene chi ha vinto ? La fit centra poco le wc per le prequali erano altre
Complimenti a Napolitano
Tutti dietro la lavagna tranne Lavagno
Bisognerebbe insegnarlo ai vari paolocz, grandeslam, delfino curioso, purple rain, perugino, lupin, sichepanacca beltasplendea, zuppetta e la loro compagnia del trollello comandata dal generalissimo antonio e dal maresciallo labarbera
Mamma mia e quanti sono!!! Enumerarli uno dopo l’altro mette quasi spavento……!!!
E la giornata si chiude positivamente: 2 su 5 è un ottimo risultato.
Anche il risultato totale è molto buono, in fondo avevamo solo una testa di serie e nemmeno bassa.
Da notare che si sono qualificate due WC, di cui una provenienti dalle tante vituperate prequalificazioni.
Possiamo dire che la FIT ha lavorato bene quest’anno?
I troll non chiedono scusa. Cercano scuse.
Un classico italico. Napolitano va a servire per il match, gli viene il braccino, subisce il break, il secondo della giornata, e… Ah no, scusa, ha vinto.
Grazie Napolitano per la ciliegina sulla torta.
Anche oggi, gloria. 1+3, le attese “realistiche”. 2+4 la realtà!
A distanza di sei anni mi pare Napolitano torna in tabellone principale a Roma
Bravo
E con Waterloo e Caporetto come la mettiamo? Ah, saperlo
Grandissimo Napolitano!!!
E ora chiedetegli scusa come pure alla Federazione che ha inventato le pre quali!
Che ridere !!!!!!
Avevo detto che se avessimo portato 2 giocatori nel main draw, sarebbe stato un buon risultato, e così e stato!
@ Matteosalvini (#3550906)
Ragazzi, l’avevo predetto.
Considerando le vittorie di Francavilla e l’exploit di Napo, giornata positiva dai.
Anche Napolitano passa in MD, largamente inatteso.
Ovviamente i profeti di sventura, gli storici di Caporetto e Waterloo, gli straccioni del disfattismo becero, i residuati di sentina tacciono e si rintanano in attesa di tempi peggiori
Chi lo avrebbe mai detto che Napolitano potesse partecipare al Main Draw di Roma vincendo due partite impossibili.
Una bella soddisfazione e un bel tennis quello mostrato con avversari quotati e in forma.
Oggi di Cobolli va premiata la determinazione aiutata dal sostegno del pubblico.
Non mi aspettavo delusioni così cocenti, senza combattere, da Agamennone e Maestrelli.
La vittoria di giornata è di Edoardo Lavagno contro De Jong. Non uno qualsiasi. Un primo set perfetto dal primo all’ultimo punto. Un secondo dove ha saputo contenere la reazione del forte olandese.
Anche la vittoria di Giannessi è significativa.
Non so perché, ma avevo la sensazione che questo sarebbe stato il torneo di Napolitano. Non credevo potesse qualificarsi ma sono tanto contento per lui
Non ci posso credere!!!!
Due qualificati come i francesi!!!!!!!
Hai capito Napolitano ….
@ brunodalla (#3551000)
Quest’esperienza potrebbe anche servirle per una seconda fase di carriera più vicina alle migliori.
Acquisterebbe senso anche la bistrattata decisione di mandarle allo sbaraglio. Che poi, capirai che male c’è a prendersi due bagel, ma aver non solo messo i piedi su quei campi, ma persino averci potuto competere.
Aspetto Fonio in zona qualificazione Slam già da Wimbledon e poi dentro negli Usa.
Una speranziella per l’America anche per Forti e Lavagno.
no napo ora che stavi per chiudere la partita..
E bravi i Lorenzo a Francavilla che hanno vinto in doppio… Nostre speranze per il futuro…
In verità io ho detto che Piros è un ottimo giocatore, pecca nel fisico, ha vinto 2 slam da junior, ma forse non lo sai, i nostri cosa hanno vinto? Ma è inutile parlare con chi si sofferma solo con quello che gli fa comodo.
Vero!!! Finalmente conquista il 1° gioco!!
Domanda: chi tiene in vita i Trolls?
I funzionali ai Trolls sono coloro che gli rispondono.
Allora altra domanda:
sono migliori i Trolls o chi gli dà da mangiare e li tiene in vita?
Che apporto danno gli uni e gli altri alla discussione?
il rovescio ad una mano della Spiteri riconcilia col tennis. più bello di 10000 rovesci a due mani di giocatrici top100 alte 1.85.
@ paolo (#3550945)
Io non li vedo molto futuribili quei 3, per esempio Cobolli e Gigante come giocatori mi piacciono di più, se stanno bene fisicamente li vedo meglio.
Che partita Paire e Tabacco…
@ M_NuS-StylE87 (#3550878)
Challenger ne hanno già vinti tutti e tre credo.
Passaro ha 5 finali 1v 4p
Maestrelli 2 finali 1v 1p
Bellucci 2 finali 2v
Per stare al livello che dici tu dovrebbero praticamente aver già toccato il loro massimo a 21/22 anni, non impossibile ma statisticamente difficile che accada nel tennis.
Quella di Lavagno è la vittoria di giornata e sono davvero felice per questo tennista dalle grandi potenzialità,ma fino adesso poco fortunato da un punto di vista fisico….forza Edoardo
Che stesa de Jong…
(Psssst
Chiedo scusa per la qualità di questo post, potevo effettivamente evitare).
P.S.
Ma che strato di panna montata ha messo Lavagno sulla torta odierna?
Una giornata fra Roma e Francavilla sinora più che sufficiente, speriamo in qualche exploit finale di Napo e Spiteri.
E anche lavagno va avanti!
Ma in un giorno in cui gli italiani fanno incetta di bagel, vogliamo celebrare il “nostro” (ha scritto qualche msg sul forum tempo fa) Lavagno che ammolla un bagel al panda De Jong?
p.s. De Jong che ovviamente è stato danneggiato dal tifo degli italiani, ovvio.
Salutatemi il ciucciapanda
Dipende dai giorni e dall’umore. In ogni caso, io trovo sempre divertente ed istruttivo confrontarmi con tutti e, come dice Pierre, ci sono comunque cose interessanti. A me piacerebbero più analisi tecniche o opinioni di gente che il tennis o aree del tennis le segue tanto. Ad esempio, il controverso Gaz nel femminile lo leggo sempre con piacere. Alla fine, non piangiamoci sopra ne prendiamoci troppo sul serio. Un po’ di presa in giro, anche goliardica, può far sorridere in questa valle di lacrime.
L’ho visto in diretta, concordo
Credo che Paire abbia fatto 10 gratuiti (vado ad occhio, mi ricordo che i primi 5 punti eran tutti gratuiti, 3 di Paire )
Tra cui un fantastico doppio fallo sul match point del 6-5
Poi un altro sul 10-10
Lo smash fuori di un metro lo contiamo?
Però c’è da dire che il tennis che produce è di due livelli superiore a quello di Tabacco
Solo che fisicamente è uno straccio.
E la psiche è quella che è
Tirante si è fumato tabacco invece di tirare
L’amara realtà è che c’è una marea di gente che non ha nulla da fare dalla mattina alla sera, se ci aggiungiamo che il livello culturale e intellettuale medio della popolazione è bassissimo, non può che uscire la desolante situazione che si legge ogni giorno.
Matto paire s’è fumato tabacco. Fausto? Per nulla e nemmanco gaio per gaio che ha perso con hardt sull’hard
@ paolo (#3550777)
Basso livello challenger, forse l’unico Passato durante la stagione sulla terra rossa
Io sono “ quasi “ indifferente
Ci sono tanti utenti ( te compreso ) che invece si lasciano leggere volentieri , oramai ho capito chi sono i troll e salto , il livello medio e’ cmq sempre buono a mio parere le persone competenti e gradevoli sono ancora la maggioranza 🙂
Poi ci sono giornate in cui live tennis non lo apro ma quando lo faccio e’ sempre con piacere.
Vittoria fondamentale di Cobolli – aveva oggettivamente un avversario che su terra doveva battere e con estrema fatica ce l’ha fatta, togliendo la casella zero ai qualificati italiani.
Per il resto deludenti – bisogna riconoscerlo -non le sconfitte in sè che erano tutte pronosticabili per ordine di classifica ma la modalità.
Agamennone non può fare un solo game con Muller (che ieri ha rischiato con il criticatissimo Ferrari, che secondo alcuni avrebbe buttato via la partita), così come Maestrelli non può fare solo 2 games nonostante le fatiche e l’exploit di ieri con il cinese. Pellegrino ha giocato un solo set ma aveva anche la tds più alta (benchè non uno specialista del rosso). Diciamo che una sorpresa positiva su tre io me l’aspettavo e invece non ci siamo andati neanche vicini.
Non mi sento di aspettarmi un miracolo da Napo, che per la verità tra ieri e oggi è tra quelli che sta lottando di più e (finora) meglio
Io ho “quasi” smesso… Mi limito a mettere pollici e fare il mio pronostico PRIMA, e non vado a fare il fenomeno DOPO :-))
Oggi molto contento per Cobollino, mi hanno un po’ deluso le sconfitte nette, erano preventivabili ma non così secche.
Tifo gli italiani, ma non ho paraocchi e per me Fils e Van Assche faranno un’ottima carriera, ma non vedo fenomeni. D’altronde io non ne capisco, ho letto che Piros è forte forte e a 24 anni neanche nei 100, allora penso ai nostri di 20-21 e 22 e penso di non capire davvero un belino…
Ora spero che Napolitano mi smentisca come ieri e la giornata diventerebbe buona buona…
Non sono d’accordo, la prima partita te la giochi, nella seconda cominci a sentirne la responsabilità, è la ragione per cui chi vince a sorpresa contro un top (ultimo esempio Arnaldi) poi perde la partita successiva contro uno più modesto.
ma cosa, rispondi a grandescem?
ed i primi due hanno 38 e 35 anni..
Pazzesco Giorgio Tabacco che spreca 5 MP e perde 76 al terzo da Paire. Rimane grande rammarico, poteva essere una vittoria svolta per il nostro 2003.
Assolutamente!
In realtà sono pochi RINCOGLIONITI che non molti nick si divertono così: una volta i francesi, una gli spagnoli, una le wild card……
Effettivamente stancano, ma se pensi che con queste “pochezze” i poveretti sono felici per qualche minuto al giorno, lasciali stare. Guarda e passa…
Mi correggo, gli unici due risultati contro pronostico sono due vittorie italiane con Cobolli che si aggiunge a Giannessi.
Nava è 171. Sicuramente, al momento, è pieno di americani, e forse anche qualche messicano, che si domandano come abbia fatto a perdere 5-7 al terzo con il 183.
@ paolo (#3550769)
nessuno era convinto delle loro vittorie,ma molti me compreso speravano in partite più lottate e quaindi eventuali sconfitte meno pesanti;detto questo consoliamici con FLAVIO e tifiamo per LAVAGNO che sta giocando molto bene..
Bisogna sempre capire cosa intendi per basso, probabilmente tutti e tre potranno fare una capatina nei 100 e giocare qualche Atp.
Ci sono più Sonego che Sinner al mondo.
Io spero in una vittoria di LAVAGNO,giocatore dalle ottime doti,ma piuttosto sfortunato da un punto di vista fisico..
Mi corre l’obbligo di far notare agli abitanti di Waterloo che gli incontri di oggi si sono svolti tutti secondo pronostico e l’unica eccezione è la vittoria di Giannessi.
Negli altri incontri ha vinto sempre il meglio piazzato in classifica.
Ha stancato sì e non sai quanto! Io, che non mi reputo un’esperta ma una semplice appassionata di tennis, entro qui di tanto in tanto per imparare da chi ne sa più di me e spesso mi ritrovo a dribblare insulti e inutili discussioni dalle quali non ricavo nulla e che non aggiungono niente a ciò che già so. Per fortuna però qualche commento intelligente e imparziale ogni tanto si trova
e poi alla fine ci si dovra’ pure divertire e prenderli per il c…. pure noi!!!!
@ Lo Scriba (#3550733)
e’riuscito a battere non solo l’avversario,ma la pressione che sentiva addosso perciò davvero un bel segnale di crescita per Flavio
@ Lo Scriba (#3550736)
In verità, sì.
È estenuante reggere …o leggere.
Però, dai. Ci sono cose peggiori.
Sono contento perché Cobolli perché tra i 12 italiani in qualifica era sicuramente il più meritevole di un posto per il main draw ma vincere 7-5 al terzo contro un fuori dai 200…meh
Mi permetto di fare a tutti una domanda:
le discussioni tra troll, difensori della patria, esterofili, inguaribili ottimisti, irriducibili pessimisti non vi hanno stancato?
Alla fine l’unico che aveva delle possibilità di vincere, seppur a fatica, ha vinto.
Uno nel main draw è già uno in più di quanto ci sarebbe dovuti aspettare, vista lo standing dei giocatori in campo. Bravo Cobolli. In tabellone, tra gli avversari dei qualificati, ce ne sono forse un cinque di battibili. Comunque di affrontabili. Compreso il derby tra qualificati. Speriamo bene..
peccato che non c’è un francese in top 40 e sette nel main draw sono oltre i 26 anni….e l’ottavo entra con ranking protetto…..
Evviva, tutto tremendamente rego!
Tutto bene, ma non benissimo, ma c’è ancora qualche carta per migliorare la giornata.
Poi, dopo il Piraino di ieri, eccoti il Giorgio di oggi. Anche certe sconfitte ci giocano a favore. È bellissimo!
Ratti: raus!
Grazie Flavio che ci evita di leggere ulteriori castronerie….
Grande Flavio, vince di forza una partita difficile, e raddrizza una giornata che si era messa male per noi.
Uno in più nel main draw!
Bravo Cobollino!!!
Alla faccia di maurantonio e del minorati minus… si qualifica cobolli!
Continua l’ascesa di fonio
Alcaraz ha già detto che a fine anno abbandonerà il tennis perché con questi 4 sa già che nel 2024 non vincerà più untorneo e quindi vuole lasciare da trionfatore
Gli ho portato fortuna e ha vinto il primo gioco. Peccato per il fratello battuto al foto finish. Paire può fare partita con un top 30 e poi rischiare di perdere da Tabacco….
Quando succede l’opposto (e succeded più spesso di quello che è successo oggi) il troll perde la favella ……
Tabacco non vuol essere da meno dei suoi colleghi impegnati a Roma
@ grandeslam (#3550579)
vero
@ Alex2 (#3550535)
La cinese ha cercato di fargliene vincere almeno uno, ma la Stefanini si è rifiutata
Quelli che hanno preso 6-0 non è che facciano grandi risultati altrove.
Maestrelli al limite era scarico fisicamente, ma ieri ha retto bene alla pressione.
La pressione l’avevano anche ieri. Il problema è il livello e la condizione degli avversari.
Sarà che io sono contrario al “mentalismo” ma voglio dire che se il problema fosse stato mentale, in diversi avrebbero già perso ieri.
E STI GRANDISSIMI ESTIQAZZI…
Dove me lo mettete? Top 10?
Potenzialmente tutti spaccano il mondo.
Poi la maggior parte di loro spacca solo la propria testa contro il muro
A me sembra che al bar ci sia tu, io cerco di non permettermi di denigrare la gente anche quando capisce poco di sport. Non mi piacciono le affermazioni assolute che non permettono differenti tesi e soprattutto non mi piacciono le persone che sanno solo denigrare e MAI, ripeto MAI, sanno applaudire chi normalmente offendono quando esce vincitore. Non sto parlando necessariamente di te ma, sicuramente, di alcune delle persone che sorreggono le tue tesi ma con enfasi assolutamente esecrabile.
Leggo tante considerazioni la realtà è che, nonostante la presenza numerica consistente meritata in gran parte con la classifica, l’unica TDS (24) era Brancaccio che ha perso il derby.
Già averne portati 5 al secondo turno è un successo visto che in 4 hanno vinto da sfavoriti.
Ovvio che alcune prestazioni odierne sono allarmanti per le proporzioni della sconfitta ma nessuno era favorito.
Ultima considerazione le wild card maschili sono state onorate perchè è vero che Maestrelli oggi ha perso male ma chi poteva immaginare una vittoria con Zhang ieri?
Speriamo Cobolli possa sbloccare lo 0.
Giannessi giiocava con Trungelliti mi pare…..
Napolitano può sorprendere
non solo, elimina probabilmente il più forte nelle qualificazioni ed uno spauracchio per il Main draw. Come ho avuto modi di dire più volte, il movimento francese next gen è decisamente superiore al nostro con 4 potenziali top 10 Van Assche, Fils, Pericard e Debru ed il più vecchio di loro è un 2004!
Ma vuoi mettere il movimento?
Brava Lisa!!!!!
Ahimè con te debbo concordare. sembrava come se Paire stesse cercando di divincolarsi dall’impegno odierno, ma il buon Giorgio lo ha tenuto vivo sbagliando eccessivamente nel tb. Il messinese dimostra ampie lacune mentali nonchè tecniche, che mi rincuorano poichè sono gli ambiti maggiormente migliorabili (vedi Arnaldi e a breve Maestrelli fidatevi), non come quelli fisici, ben più variegati e difficili da implementare (Nardi e Passaro sembra abbiano rallentato oltre a Zeppieri che però sta facendo un ottimo lavoro.
Contro Paire non si è MAI chiusi. Incredibile che partita ha buttato via Jorge Tabasco! Il barbuto ha fatto veramente DI TUTTO per pairderla, paralizzato dal solito proverbiale braccino, ma il Siculo è riuscito a fare ancora di peggio. Match di una bruttezza surreale, talmente brutto da risultare incredibilmente avvincente. Se non lo avete visto, consiglio vivamente il TB finale, una dei momenti più bassi nella storia del tennis professionistico maschile.
Tabacco tira veramente piano. Paire oggi imbarazzante la vince quasi contro voglia
Intanto Arthur Fils supera le quali battendo pure un top100 2 francesi su 3 superano le quali e si vanno ad aggiungere ai 10 già in md.
Gli italiani erano in 12 e per ora 10 eliminati..
Bel TB di Cobolli. Forza con il terzo set ora
Paire la vuole regalare e Tabacco la rifiuta
Ti sei svegliato male oggi? Non hai digerito tutti questi bagel? Un ammazza-caffè e passa tutto.
Ma cosa dovrei capire? Se guardate le partite come fate intendere, il livello di tennisti tipo Passaro, Maestrelli e Bellucci è basso, non ci si può basare su degli exploit, mentre Arnaldi ampiamente detto a febbraio era quello che poteva entrare nei 100 prima di tutti. Poi se volete darmi contro a tutti i costi, chi vi ferma, tanto a parlare per me sono i risultati. Ti/vi saluto
@ Harlan (#3550401)
A Francavilla ho visto dal vivo i primi due set di Giannessi Collarini.
Bene l’argentino nel primo, poi ha iniziato a sbagliare, Giannessi è salito di livello ed un set pari quindi.
Adesso vedo la vittoria dello spezzino al terzo, bene così.
Alessandro fisicamente l’ho visto bene, per i suoi livelli sta facendo una buona stagione, rientrerà nei 200, forse anche nei 150.
La Stefanini ha avuto sp sia primo set che secondo, che gran peccato