Francesco Maestrelli ITA, 21-12-2002
Il torneo Masters 1000 di Roma è partito questa mattina con gli incontri del primo turno delle qualificazioni.
Francesco Maestrelli, da Pisa, centra l’impresa di giornata eliminando il cinese Zhang, fra i più attesi delle qualificazioni
Dove ha fallito Taylor Fritz n.9 del mondo da San Diego California è riuscito Francesco Maestrelli, n.182 del mondo da Pisa, da stasera a Roma per tutti “Checco”. Il ventenne allenato a Tirrenia da Gabrio Castrichella ha infatti messo al tappeto il n.1 di Cina, quel Zhizhen Zhang che per primo tra i suoi connazionali nella storia è riuscito ad abbattere la Grande Muraglia della Top 100 e la settimana scorsa si è arrampicato fino ai quarti di finale dell’ATP Masters 1000 di Madrid, battendo il fortissimo statunitense (dopo aver superato anche il n.13 Cameron Norrie).
Per essendo salito così al n.69 del mondo il 26enne di Shanghai ha dovuto affrontare gli Internazionali BNL d’Italia partendo dalle qualificazioni: l’impegno contro il giovane italiano che come miglior classifica poteva vantare il n.167 di 2 mesi fa non doveva impensierirlo più di tanto. Invece ha scoperto subito che quel ragazzone di un metro e 96, che ha cominciato a giocare quando aveva 4 anni per emulare la sorella Valentina e che quando digrigna i denti per la grinta sembra un eroe dei fumetti, era un osso durissimo..
Da segnalare che Zhang nel terzo et è salito sul 4-2 e poi 5-3, ribattendo colpo su colpo, prevalendo spesso alla fine di scambi interminabili. Si è concesso una pausa, lasciando facile all’italiano (che lo scorso anno di questi tempi era n. 511 del mondo) il turno di servizio del 5-4 per andare a servire per il match. Errore gravissimo.
“Checco” lo ha aggredito da tutte le parti, con quella sua smorfia di grinta che lo ha reso un beniamino, e non ha sbagliato più niente fino alla fine. Tre game picchiando tutto, servizi, diritti, rovesci. Una tempesta di pallettoni bagnati di pioggia che ha travolto Zhang e fatto esplodere il campo n.13. Un gran battesimo romano per questo nostro tennis proiettato al futuro.
Al turno finale sfiderà Pedro Martinez.
Flavio Cobolli (n.183 ATP), in tabellone grazie a una wild card, ha invece approfittato del ritiro del georgiano Nikoloz Basilashvili (n.173 ATP, testa di serie n.22) quando si trovava in vantaggio 5-2 nel primo set.
Al turno decisivo Flavio se la vedrà con Emilio Nava n.173 ATP.
Avanza al turno finale anche Stefano Napolitano che ha sconfitto all’esordio per 64 63 Aleksandar Kovacevic n.8 del seeding cadetto. Al turno decisivo se la vedrà con Marterer o Hugo Carabelli [19].
Andrea Pellegrino ha sconfitto Raul Brancaccio in tre set, con il punteggio di 6-3, 0-6, 6-3.
Al turno decisivo Andrea sfideràPopyrin [1] che ha sconfitto Riccardo Bonadio in tre set.
Matteo Gigante, invece, ha perso contro Thanasi Kokkinakis in due set, con il punteggio di 7-5, 6-3. Kokkinakis, giocatore australiano, ha dimostrato di avere una maggiore esperienza sul campo rispetto al giovane italiano.
Andrea Vavassori ha lottato duramente contro Pedro Martinez Portero, ma alla fine ha perso in tre set, con il punteggio di 6-2, 5-7, 6-2.
Julian Ocleppo ha perso contro Yannick Hanfmann in due set, con il punteggio di 6-4, 7-6.
Gianmarco Ferrari ha iniziato bene contro Alexandre Muller, vincendo il primo set 6-2, ma ha poi perso nei successivi due set, con il punteggio di 7-6, 6-4.
Infine, Franco Agamenone ha vinto contro Otto Virtanen in tre set, con il punteggio di 4-6, 6-1, 6-2. Agamenone ha lottato duramente per pareggiare il punteggio nel secondo set e ha poi dominato nel terzo set, dimostrando di avere buone capacità mentali in campo.
Al turno finale sfiderà Alexandre Muller.
Masters 1000 Roma – terra
1TQ Muller – Ferrari (0-0) ore 10:00
ATP Rome
Alexandre Muller [3]
2
7
6
Gianmarco Ferrari
6
6
4
Vincitore: Muller
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
df
40-30
4-3 → 4-4
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Ferrari
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Muller
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
G. Ferrari
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
ace
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
A. Muller
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Muller
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
3-4 → 4-4
G. Ferrari
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
A. Muller
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Ferrari
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
G. Ferrari
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
G. Ferrari
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
1TQ Agamenone – Virtanen (0-0) ore 10:00
ATP Rome
Franco Agamenone
4
6
6
Otto Virtanen [14]
6
1
2
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
O. Virtanen
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
O. Virtanen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-1 → 5-1
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
3-0 → 3-1
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Virtanen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
O. Virtanen
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
3-2 → 3-3
O. Virtanen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
1TQ Hanfmann – Ocleppo (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Yannick Hanfmann [9]
6
7
Julian Ocleppo
4
6
Vincitore: Hanfmann
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
4*-2
5-2*
5-3*
6-6 → 7-6
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Y. Hanfmann
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 5-4
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Ocleppo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Ocleppo
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Y. Hanfmann
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
J. Ocleppo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
1-1 → 2-1
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1TQ Kokkinakis – Gigante (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Thanasi Kokkinakis [12]
7
6
Matteo Gigante
5
3
Vincitore: Kokkinakis
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
4-3 → 5-3
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
T. Kokkinakis
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Kokkinakis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
1TQ Vavassori – Martinez (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Andrea Vavassori
2
7
2
Pedro Martinez [23]
6
5
6
Vincitore: Martinez
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
P. Martinez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-2 → 1-3
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
2-3 → 3-3
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Vavassori
0-15
0-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
A-40
40-40
df
A-40
ace
1-5 → 2-5
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
1TQ Pellegrino – Brancaccio (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Andrea Pellegrino
6
0
6
Raul Brancaccio [24]
3
6
3
Vincitore: Pellegrino
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Brancaccio
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-2 → 2-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-5 → 0-6
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-3 → 6-3
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1TQ Zhang – Maestrelli (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Zhizhen Zhang [5]
5
6
5
Francesco Maestrelli
7
2
7
Vincitore: Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 3
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Z. Zhang
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
F. Maestrelli
0-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Maestrelli
0-15
df
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-2 → 4-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
df
2-2 → 3-2
F. Maestrelli
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
F. Maestrelli
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Zhang
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-4 → 4-5
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 2-3
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
1TQ Cobolli – Basilashvili (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Flavio Cobolli
• 15
5
Nikoloz Basilashvili [22]
0
2
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
N. Basilashvili
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
ace
1-1 → 1-2
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
1TQ Popyrin – Bonadio (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Alexei Popyrin [1]
6
4
6
Riccardo Bonadio
4
6
3
Vincitore: Popyrin
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
R. Bonadio
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Popyrin
0-15
0-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Popyrin
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-5 → 4-6
R. Bonadio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
R. Bonadio
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Popyrin
15-0
15-15
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Popyrin
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1TQ Kovacevic – Napolitano (0-0) 5 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Aleksandar Kovacevic [8]
4
3
Stefano Napolitano
6
6
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
40-A
ace
3-5 → 3-6
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-30
ace
ace
2-4 → 3-4
S. Napolitano
0-15
ace
0-30
ace
0-40
ace
ace
1-4 → 2-4
A. Kovacevic
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
40-40
df
ace
A-40
ace
ace
0-4 → 1-4
S. Napolitano
15-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
0-3 → 0-4
A. Kovacevic
15-15
ace
15-30
ace
15-40
ace
30-40
ace
ace
0-2 → 0-3
A. Kovacevic
0-15
ace
0-30
ace
15-30
ace
30-30
ace
40-40
ace
40-A
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
ace
40-15
ace
4-5 → 4-6
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
15-30
df
30-30
ace
40-30
ace
ace
3-5 → 4-5
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
3-4 → 3-5
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
ace
ace
2-4 → 3-4
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
ace
1-3 → 2-3
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
ace
A-40
1-2 → 1-3
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
15-30
ace
30-30
ace
30-40
ace
40-40
ace
40-A
ace
ace
1-1 → 1-2
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
1TQ Bellucci – Barrios Vera (0-0) 6 incontro dalle ore 10:00
ATP Rome
Mattia Bellucci
6
0
Tomas Barrios Vera [20]
7
6
Vincitore: Barrios Vera
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-5 → 0-6
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
T. Barrios Vera
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Bellucci
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
4-4 → 5-4
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
T. Barrios Vera
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
1-0 → 1-1
Non si ricordano un secondo turno nel main del RG.non conoscono la complessità dei Pro di seconda fascia che possono battere o essere battuti dal 50 al 500 del mondo.
@ Pheanes (#3548851)
E tu non leggerle, nessuno ti obbliga! Personalmente leggo i post di 3 o 4 lettori che considero competenti, gli altri, il tuo per esempio, non m’interessano. Ti ricordo che l’educazione non è un optional, offendere il prossimo non rafforza le proprie convinzioni enzo
@ leprotto (#3548879)
E’ una questione di educazione di base
Bene Maestrelli. È alto un metro e 96 centimetri e pesa 80 kili. Ottime misure. Ha un buon servizio proprio per l’altezza. Ha 20 anni, se s’impegna a fondo, potrà far bene. Non abbandoni l’università enzo
Condivido. Felice per Maestrelli (ieri auspicavo una sua impresa…che è arrivata) e per il ritrovato Napolitano. Peccato per Gigante, ma è giovane e ha buona tecnica. Bellucci dovrà lavorare molto per superare questo momento no! Bene Pellegrino: la tecnica c’è ma deve imparare a lottare sempre.
Per i troll: ma Napolitano non era quello scarsissimo che aveva sta classifica solo per le wc del papà?
Veramente eccellente ” Checco” Maestrelli che riesce nell’ impresa di estromettere il novello 67 al mondo Zhang,ma che al turno finale dovra’ superarsi per battere un Martinez Porterò che seppur non ai massimi e’ sempre un giocatore quotato ,soprattutto su terra.
Franquito ha buone chances per qualificarsi contro Muller,così come Flavio Cobolli,a mio avviso, contro Emilio Nava,sebbene lo yankee sia stato capace di buttare fuori al 1o turno Taro Daniel,ma il Romano se la gioca.
Nettamente sfavoriti dai pronostici della vigilia,invece, un comunque ottimo Napo redivivo in questi giorni al Foro,contro sia Marteter che Carabelli,e Andrea Pellegrino contro Popyrin.
Forza Ragazzi!!!
@ Koko (#3549002)
Il fatto che ci siano molti eliminati ma anche molti al turno finale è tutta salute! Vuol dire che tanti se la giocano con alterni risultati. Pensare che tutti debbano vincere nel torneo di casa a prescidere dal livello e dalla classifica ma soprattutto dalla forma attuale con gente stanca per imprese precedenti sarebbe assurdo! Tanti morti Enziani, pochi vincenti è nel verticismo del tennis che non porta tutti a trionfare! Metterne 5 al turno finale di un 1000 anche di casa era fantascienza solo due anni fa!
Cinque che hanno passato il turno (dei quali uno era certo, causa derby) sono obiettivamente un ottimo risultato, considerando che nessuno dei nostri partiva coi favori del pronostico. Di questi, sarebbe già buono che se ne qualificasse per il MD uno solo (parliamo di un 1000; paradossalmente sono più agevoli le qualifiche di uno Slam); tutto quello che arrivasse di più, sarebbe la conferma ulteriore di un movimento comunque in grado di offrire per i prossimi anni una folta schiera di tennisti di buon livello, a fare da contorno – e qualcuno magari ad aggiungersi – a quelli che già sono dei top 20 o giù di lì.
Male Bellucci .
Tornare sul veloce quanto prima
Ottime le vittorie di Maestrelli e Napolitano. Contro pronostico contro avversari ben quotati.
avanti così.
se sei un anziano come dici,ti dovrei portare rispetto,ma proprio non ci riesco
Male bellucci…mi ero illuso dopo cagliari
Evidentemente l’età contribuisce alle cretinate che scrivi. Ma probabilmente sei un fake
Si l’americano, secondo me, era tra i buoni sorteggi tra le tds…su terra non è certo un fenomeno Napolitano è stato sicuramente bravo, ma contro un kokkinakis esempio sarebbe stata molto più dura
Quindi Napolitano ha approfittato di un buon sorteggio.
Ma anche Vavassori, a Madrid ha approfittato di una situazione a lui favorevole, i campi di Madrid sono molto più veloci dei campi di Roma e Parigi. Non è che adesso ci dobbiamo aspettare che il Vava si qualifichi ad ogni master 1000.
BASILASVILI in questo periodo, Kovacevic, ma anche il finlandese erano buoni sorteggi in un 1000.
Maestrelli invece ha vinto nonostante un sorteggio non buono.
Bravi tutti i ragazzi, quelli che hanno vinto contropronostico ed anche quelli che pur perdendo non hanno sfigurato, nessuno escluso, cosa che non si può dire delle donne.
Posa il fiasco, Lo Fiasco!
Ota stai esagerando! Io voglio anche creredrti quando dici che un po’ scrive fesserie per scaramanzia, un po’ per mitigare gli entusiasmi eccessivi dei tifosi e ti ritagli il ruolo dell’antipatico bastian contrario.
Poi però scrive cose inqualificabilmente false e tendenziose come queste e la buona fede che pretendi di avere mi sa che è andata a passeggio.
@ Bec_style (#3548651)
chi ha avuto un buon sorteggio ? Sentiamo…
Ottimo tabellone per Jannik, Munaur, gReakspor, Kachaniv, Ruud, Nole, e per finire Calritos. Ottimo.
Se vince Bellucci 6 su 12 che sarebbe ottimo. Solo Vavassori mi delude, ma grande Maestrelli!
È andata come doveva andare….gigante e bonadio avevano avversari di riguardo….ripeto quanto è arrivato…secondo me è vicino al massimo…che poteva tornare…..sulle signore….era come sparare sulla croce rossa
— Però ci deve essere qualche errore nel livescore, risulterebbero circa 65 ace, di cui almeno 50 da parte di Kovacecic
Bravo Napolitano. Ricordo quel paio d’anni in cui le speranze del tennis italiano erano riposte su Quinzi e su di lui.. Quinzi ha gettato la spugna, lui ancora si diverte a giocare, evidentemente. Meriterebbe un’apparizione nle MD
@ John McEnroe (#3548494)
Per me su erba farà fatica….gioca molto dietro la linea ha bisogno di manovrare e ha aperture ampie.oltre al fatto che non tira così forte da fare punto diretto
infatti napoletano e’ passato un bel tacere
Diciamo che chi ha avuto un buon sorteggio, tendenzialmente ne ha approfittato. Chi ha Pescato male, pur disputando dei match onesti, hanno dovuto soccombere.
ancora deve giocare bellucci potrebbero essere 6 al secondo
Mitico napo
Napolitano contropronostico (ma nemmeno troppo)
vediamo se Bellucci fa qualcosa per uscire dalle sabbie mobili
Maestrelli porta a casa quella sulla carta più difficile
Agamenone vittoria non scontata
Pellegrino fa suo il derby (Brancaccio out in una partita cmq equilibrata)
Cobolli risparmia energie
Ferrari lotta per dimostrare al forum di non esser stato una wc sprecata
Bonadio e Vavassori ci provano ma vengono meno sul più bello
Gigante ed Ocleppo cedono ad avversari nettamente più quotati
Contento per Stefano e ocleppo, fermati dagli infortuni in carriera. Almeno le prequalificaz per gli uomini hanno servito a qualcosa. Senza le prequalif. Napolitano non avrebbe mai giocato. Esterrefatto pero’ dallaxesclusione di darderi, fra i migliori next gen italiani sulla terra.
Bella vittoria di Maestrelli, contro il 69 atp Zhang che, fra l’altro, era reduce dai quarti a Madrid, dopo aver battuto agli ottavi Fritz. Avanti avanti avanti…….
Sto vedendo adesso Napolitano che, con mia immensa sorpresa e soddisfazione sta maltrattando Kovacevic n. 108 ATP!!!!
Scusate ma Napolitano?
E intanto si é aggiunto Maestrelli e niente non è!
Naaa, che squallore! Ma non parlo dei risultati.
Contenta per Pellegrino e Agamenone..che tristezza vedere il ritiro di Mladenovic e Basilashvili…
@ Bjorn borg (#3548290)
Mi sa che è una speranza infondata,difficilmente un giocatore ormai maturo può cambiare il suo mood….Non ci riesce la Giorgi che é ancora più esperta di Pellegrino figurati lui.
Chiaramente spero vivamente di sbagliarmi ma dubito riuscirà mai ad entrare nei primi 100
Ottima vittoria di maestrelli
Bravo maestrelli….
A parte il disfattismo dei soliti noti, l’unica prestazione sotto tono è quella di Vavassori (lo aspetto sull’erba). A compensare per i nostri colori la vittoria piuttosto sorprendente del Maestro (spero che gli dia un po’ di fiducia).
Per mia ignoranza invece non ho capito il motivo dell’esclusione di Darderi, unico italiano fra i primi 200 non presente alle quali.
Ecatombe
X me è un errore dare 2 wc alle prequali e non dare una wc a darderi. Sicuramente avrebbe avuto qualche possibilità in più.
Clicca qui per visualizzarlo.
Già vedo le portantine dei soccorritori che raccattano morti e feriti italiani/e sui campi del Foro Italico. Meno male che il lavoro è diviso in due-tre giorni. Poi riprenderà quando inizia il torneo enzo
Se Pellegrino non va sulle montagne russe, non e’ lui. Comunque almeno ha vinto in 3 set. Con lui una partita e’ in bilico anche se vince 60 50 40-0.Se le partite finissero dopo il primo set, sarebbe top 20. Ora spero che si qualifichi per il MD e che faccia finalmente il salto nel tennis che conta dopo 7 anni di alti e bassi. In fondo ha solo 26 anni. Daje !!!
Ottimi punti anche per cobolli