Andrea Vavassori nella foto - Foto Getty Images
Masters e WTA 1000 Roma – 1° Turno Qualificazione – terra
Grand Stand Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [3] Alexandre Muller
vs [WC] Gianmarco Ferrari
ATP Rome
Alexandre Muller [3]
2
7
6
Gianmarco Ferrari
6
6
4
Vincitore: Muller
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
df
40-30
4-3 → 4-4
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Ferrari
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Ferrari
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Muller
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
G. Ferrari
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
ace
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
A. Muller
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Muller
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
3-4 → 4-4
G. Ferrari
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
A. Muller
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Ferrari
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
G. Ferrari
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
G. Ferrari
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
2. [9] Yannick Hanfmann vs [WC] Julian Ocleppo
ATP Rome
Yannick Hanfmann [9]
6
7
Julian Ocleppo
4
6
Vincitore: Hanfmann
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
4*-2
5-2*
5-3*
6-6 → 7-6
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Y. Hanfmann
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 5-4
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Ocleppo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
J. Ocleppo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Ocleppo
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Y. Hanfmann
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
J. Ocleppo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
1-1 → 2-1
J. Ocleppo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Martina Colmegna vs [20] Simona Waltert
WTA Rome
Martina Colmegna
• 0
2
0
0
Simona Waltert [20]
0
6
6
0
Vincitore: Waltert
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martina Colmegna
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
Simona Waltert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
Martina Colmegna
0-3 → 0-4
Simona Waltert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Martina Colmegna
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Simona Waltert
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martina Colmegna
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Simona Waltert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Martina Colmegna
2-3 → 2-4
Simona Waltert
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Martina Colmegna
2-1 → 2-2
Simona Waltert
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Martina Colmegna
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Simona Waltert
15-0
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
4. [WC] Deborah Chiesa vs [15] Camila Osorio
WTA Rome
Deborah Chiesa
• 0
3
1
0
Camila Osorio [15]
0
6
6
0
Vincitore: Osorio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Deborah Chiesa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Deborah Chiesa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Deborah Chiesa
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Deborah Chiesa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Camila Osorio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Deborah Chiesa
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Camila Osorio
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Deborah Chiesa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Deborah Chiesa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
5. [8] Aleksandar Kovacevic vs [WC] Stefano Napolitano
ATP Rome
Aleksandar Kovacevic [8]
4
3
Stefano Napolitano
6
6
Vincitore: Napolitano
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
40-A
ace
3-5 → 3-6
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-30
ace
ace
2-4 → 3-4
S. Napolitano
0-15
ace
0-30
ace
0-40
ace
ace
1-4 → 2-4
A. Kovacevic
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
40-40
df
ace
A-40
ace
ace
0-4 → 1-4
S. Napolitano
15-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
0-3 → 0-4
A. Kovacevic
15-15
ace
15-30
ace
15-40
ace
30-40
ace
ace
0-2 → 0-3
A. Kovacevic
0-15
ace
0-30
ace
15-30
ace
30-30
ace
40-40
ace
40-A
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
ace
40-15
ace
4-5 → 4-6
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
15-30
df
30-30
ace
40-30
ace
ace
3-5 → 4-5
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
3-4 → 3-5
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
ace
ace
2-4 → 3-4
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
ace
1-3 → 2-3
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
ace
A-40
1-2 → 1-3
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
15-30
ace
30-30
ace
30-40
ace
40-40
ace
40-A
ace
ace
1-1 → 1-2
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
6. Mattia Bellucci vs [20] Tomas Barrios Vera
ATP Rome
Mattia Bellucci
6
0
Tomas Barrios Vera [20]
7
6
Vincitore: Barrios Vera
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-5 → 0-6
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
T. Barrios Vera
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Bellucci
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
4-4 → 5-4
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
T. Barrios Vera
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
1-0 → 1-1
Pietrangeli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
(10) Magdalena Frech vs Federica Urgesi
WTA Rome
Magdalena Frech [10]
• 0
7
6
0
Federica Urgesi
0
6
0
0
Vincitore: Frech
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Magdalena Frech
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-0 → 6-0
Federica Urgesi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Federica Urgesi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
0*-4
1*-4
2-4*
3-4*
4*-4
5*-4
5-5*
6-5*
6*-6
7*-6
7-7*
7-8*
8*-8
8*-9
9-9*
10-9*
6-6 → 7-6
Federica Urgesi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Magdalena Frech
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Federica Urgesi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Magdalena Frech
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Federica Urgesi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Federica Urgesi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Federica Urgesi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Magdalena Frech
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
(7) Dalma Galfi vs Eugenie Bouchard
WTA Rome
Dalma Galfi [7]
0
7
6
0
Eugenie Bouchard
0
6
3
0
Vincitore: Galfi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Eugenie Bouchard
4-3 → 5-3
Dalma Galfi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Eugenie Bouchard
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Dalma Galfi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Eugenie Bouchard
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Dalma Galfi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Eugenie Bouchard
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Dalma Galfi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
2-2*
2-3*
3*-3
4*-3
4-4*
5-4*
6*-4
6-6 → 7-6
Dalma Galfi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Eugenie Bouchard
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Eugenie Bouchard
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Dalma Galfi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Eugenie Bouchard
4-2 → 4-3
Dalma Galfi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Eugenie Bouchard
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Dalma Galfi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Eugenie Bouchard
1-1 → 1-2
Eugenie Bouchard
0-0 → 0-1
3. [12] Thanasi Kokkinakis vs [WC] Matteo Gigante
ATP Rome
Thanasi Kokkinakis [12]
7
6
Matteo Gigante
5
3
Vincitore: Kokkinakis
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
4-3 → 5-3
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
T. Kokkinakis
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Kokkinakis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
4. [WC] Flavio Cobolli vs [22] Nikoloz Basilashvili
ATP Rome
Flavio Cobolli
• 15
5
Nikoloz Basilashvili [22]
0
2
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
N. Basilashvili
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
ace
1-1 → 1-2
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
(1) Viktoriya Tomova vs Sachia Vickery
WTA Rome
Viktoriya Tomova [1]
• 0
7
6
0
Sachia Vickery
0
5
4
0
Vincitore: Tomova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Viktoriya Tomova
5-4 → 6-4
Sachia Vickery
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Viktoriya Tomova
2-3 → 3-3
Sachia Vickery
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Viktoriya Tomova
2-1 → 2-2
Sachia Vickery
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Viktoriya Tomova
0-1 → 1-1
Sachia Vickery
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Viktoriya Tomova
6-5 → 7-5
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Sachia Vickery
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Viktoriya Tomova
3-4 → 4-4
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Sachia Vickery
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Viktoriya Tomova
2-1 → 2-2
Viktoriya Tomova
1-0 → 2-0
(8) Tereza Martincova vs Jaimee Fourlis
WTA Rome
Tereza Martincova [8]
0
7
7
0
Jaimee Fourlis
0
6
6
0
Vincitore: Martincova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
3-1*
4-1*
4*-2
4*-3
4-4*
5-4*
6*-4
6*-5
6-6 → 7-6
Tereza Martincova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
Jaimee Fourlis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Tereza Martincova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Tereza Martincova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Tereza Martincova
2-3 → 3-3
Tereza Martincova
1-2 → 2-2
Tereza Martincova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
3-0*
3*-1
3*-2
3-3*
4-3*
4*-4
5*-4
6-4*
6-6 → 7-6
Tereza Martincova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Tereza Martincova
4-4 → 4-5
Jaimee Fourlis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Tereza Martincova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Tereza Martincova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Jaimee Fourlis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Tereza Martincova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Tereza Martincova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 12 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
Polina Kudermetova vs (23) Katherine Sebov
WTA Rome
Polina Kudermetova
0
6
6
0
Katherine Sebov [23]
0
4
3
0
Vincitore: Kudermetova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Polina Kudermetova
5-3 → 6-3
Katherine Sebov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Polina Kudermetova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Katherine Sebov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-0 → 5-1
Polina Kudermetova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
Katherine Sebov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
Polina Kudermetova
2-0 → 3-0
Polina Kudermetova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katherine Sebov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Polina Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Polina Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Polina Kudermetova
3-1 → 3-2
Katherine Sebov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Polina Kudermetova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Katherine Sebov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Polina Kudermetova
0-0 → 1-0
(9) Oceane Dodin vs Anna Turati
WTA Rome
Oceane Dodin [9]
• 0
6
6
0
Anna Turati
0
2
2
0
Vincitore: Dodin
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Oceane Dodin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Anna Turati
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Anna Turati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Oceane Dodin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Oceane Dodin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Anna Turati
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Oceane Dodin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
3. Andrea Vavassori vs [23] Pedro Martinez
ATP Rome
Andrea Vavassori
2
7
2
Pedro Martinez [23]
6
5
6
Vincitore: Martinez
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
P. Martinez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-2 → 1-3
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
2-3 → 3-3
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Vavassori
0-15
0-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
A-40
40-40
df
A-40
ace
1-5 → 2-5
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
4. [1] Alexei Popyrin vs Riccardo Bonadio
ATP Rome
Alexei Popyrin [1]
6
4
6
Riccardo Bonadio
4
6
3
Vincitore: Popyrin
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
R. Bonadio
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Popyrin
0-15
0-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Popyrin
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-5 → 4-6
R. Bonadio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
R. Bonadio
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Popyrin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Popyrin
15-0
15-15
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Popyrin
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(2) Rebeka Masarova vs Olivia Gadecki
WTA Rome
Rebeka Masarova [2]
0
6
6
0
Olivia Gadecki
• 0
1
3
0
Vincitore: Masarova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Olivia Gadecki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Rebeka Masarova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Olivia Gadecki
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Olivia Gadecki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Rebeka Masarova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Olivia Gadecki
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rebeka Masarova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Rebeka Masarova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-0 → 4-1
Olivia Gadecki
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 4-0
Olivia Gadecki
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Rebeka Masarova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
6. [7] Juan Manuel Cerundolo vs Jelle Sels
ATP Rome
Juan Manuel Cerundolo [7]
6
6
Jelle Sels
2
2
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Manuel Cerundolo
5-2 → 6-2
J. Sels
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
J. Manuel Cerundolo
4-1 → 5-1
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Sels
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-2 → 6-2
J. Manuel Cerundolo
4-1 → 5-1
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
J. Sels
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 2-1
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Sels
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
(12) Nao Hibino vs Kristina Mladenovic
WTA Rome
Nao Hibino [12]
• 0
6
1
Kristina Mladenovic
0
2
0
Vincitore: Hibino
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nao Hibino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kristina Mladenovic
5-2 → 6-2
Kristina Mladenovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Nao Hibino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Kristina Mladenovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Nao Hibino
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Kristina Mladenovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Nao Hibino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
(11) Arantxa Rus vs Despina Papamichail
WTA Rome
Arantxa Rus [11]
0
6
6
0
Despina Papamichail
0
2
1
0
Vincitore: Rus
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Arantxa Rus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Despina Papamichail
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 5-1
Arantxa Rus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Despina Papamichail
3-0 → 4-0
Despina Papamichail
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Despina Papamichail
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Despina Papamichail
3-2 → 4-2
Despina Papamichail
2-1 → 2-2
Despina Papamichail
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Arantxa Rus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Elena-Gabriela Ruse vs (18) Laura Pigossi
WTA Rome
Elena-Gabriela Ruse
0
6
6
0
Laura Pigossi [18]
• 0
1
2
0
Vincitore: Ruse
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elena-Gabriela Ruse
4-2 → 5-2
Laura Pigossi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-0 → 4-1
Laura Pigossi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Elena-Gabriela Ruse
2-0 → 3-0
Laura Pigossi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Elena-Gabriela Ruse
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Elena-Gabriela Ruse
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-0 → 3-1
Elena-Gabriela Ruse
1-0 → 2-0
Laura Pigossi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
(4) Anna-Lena Friedsam vs Moyuka Uchijima
WTA Rome
Anna-Lena Friedsam [4]
0
7
6
0
Moyuka Uchijima
• 0
6
3
0
Vincitore: Friedsam
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Moyuka Uchijima
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Anna-Lena Friedsam
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Moyuka Uchijima
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Anna-Lena Friedsam
1-2 → 2-2
Moyuka Uchijima
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Anna-Lena Friedsam
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
3-0*
4*-0
4*-1
5-1*
5-2*
6*-2
6*-3
6-4*
6-5*
6-6 → 7-6
Anna-Lena Friedsam
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Moyuka Uchijima
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Anna-Lena Friedsam
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Moyuka Uchijima
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Anna-Lena Friedsam
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Moyuka Uchijima
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Jessica Bertoldo vs (19) Aliona Bolsova
WTA Rome
Jessica Bertoldo
• 0
0
2
0
Aliona Bolsova [19]
0
6
6
0
Vincitore: Bolsova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jessica Bertoldo
2-5 → 2-6
Aliona Bolsova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Jessica Bertoldo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Aliona Bolsova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Jessica Bertoldo
1-2 → 2-2
Aliona Bolsova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Jessica Bertoldo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Aliona Bolsova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jessica Bertoldo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-5 → 0-6
Aliona Bolsova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
Jessica Bertoldo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
Jessica Bertoldo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Franco Agamenone vs [14] Otto Virtanen
ATP Rome
Franco Agamenone
4
6
6
Otto Virtanen [14]
6
1
2
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
O. Virtanen
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
O. Virtanen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-1 → 5-1
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
3-0 → 3-1
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Virtanen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
O. Virtanen
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
3-2 → 3-3
O. Virtanen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2. [2] Daniel Altmaier vs Jozef Kovalik
ATP Rome
Daniel Altmaier [2]
6
6
Jozef Kovalik
2
4
Vincitore: Altmaier
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Altmaier
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Kovalik
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Altmaier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-2 → 4-2
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Altmaier
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
J. Kovalik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
D. Altmaier
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Altmaier
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Kovalik
30-0
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
0-0 → 0-1
3. Andrea Pellegrino vs [24] Raul Brancaccio
ATP Rome
Andrea Pellegrino
6
0
6
Raul Brancaccio [24]
3
6
3
Vincitore: Pellegrino
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Brancaccio
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-2 → 2-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-5 → 0-6
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-3 → 6-3
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Joao Sousa vs [13] Roman Safiullin
ATP Rome
Joao Sousa
1
3
Roman Safiullin [13]
6
6
Vincitore: Safiullin
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sousa
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
2-5 → 3-5
J. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
R. Safiullin
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
0-3 → 0-4
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
5. [4] Alexander Shevchenko vs Oleksii Krutykh
ATP Rome
Alexander Shevchenko [4]
6
6
Oleksii Krutykh
4
2
Vincitore: Shevchenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Krutykh
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Shevchenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
O. Krutykh
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
O. Krutykh
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
O. Krutykh
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
Sara Bejlek vs (13) Kimberly Birrell
WTA Rome
Sara Bejlek
• 0
6
6
0
Kimberly Birrell [13]
0
1
2
0
Vincitore: Bejlek
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sara Bejlek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Kimberly Birrell
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Sara Bejlek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-0 → 5-1
Kimberly Birrell
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Kimberly Birrell
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Sara Bejlek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Kimberly Birrell
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Bejlek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Kimberly Birrell
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Sara Bejlek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Kimberly Birrell
3-0 → 3-1
Kimberly Birrell
1-0 → 2-0
Sara Bejlek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Elsa Jacquemot vs (14) Erika Andreeva
WTA Rome
Elsa Jacquemot
0
6
6
0
Erika Andreeva [14]
• 0
2
1
0
Vincitore: Jacquemot
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Erika Andreeva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Elsa Jacquemot
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Elsa Jacquemot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Erika Andreeva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Elsa Jacquemot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Erika Andreeva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Elsa Jacquemot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Erika Andreeva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Elsa Jacquemot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Erika Andreeva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Mirjam Bjorklund vs (17) Taylor Townsend
WTA Rome
Mirjam Bjorklund
0
2
3
0
Taylor Townsend [17]
• 0
6
6
0
Vincitore: Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Mirjam Bjorklund
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Taylor Townsend
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Mirjam Bjorklund
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Mirjam Bjorklund
2-1 → 2-2
Taylor Townsend
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Mirjam Bjorklund
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Taylor Townsend
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mirjam Bjorklund
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Mirjam Bjorklund
2-3 → 2-4
Mirjam Bjorklund
1-2 → 2-2
Mirjam Bjorklund
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Taylor Townsend
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Ana Konjuh vs (21) Olga Danilovic
WTA Rome
Ana Konjuh
0
6
7
0
Olga Danilovic [21]
0
2
5
0
Vincitore: Konjuh
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ana Konjuh
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Ana Konjuh
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Olga Danilovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Ana Konjuh
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Olga Danilovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Olga Danilovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Ana Konjuh
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Olga Danilovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ana Konjuh
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Olga Danilovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Ana Konjuh
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Ana Konjuh
0-15
15-15
30-15
40-15
30-15
15-15
0-15
40-30
1-0 → 2-0
Dayana Yastremska vs (22) Leolia Jeanjean
WTA Rome
Dayana Yastremska
0
7
0
Leolia Jeanjean [22]
• 0
5
0
Vincitore: Yastremska
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Dayana Yastremska
5-5 → 6-5
Leolia Jeanjean
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Dayana Yastremska
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Leolia Jeanjean
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Dayana Yastremska
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Dayana Yastremska
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Dayana Yastremska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Dayana Yastremska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [11] Borna Gojo vs Felipe Meligeni Alves
ATP Rome
Borna Gojo [11]
6
3
Felipe Meligeni Alves
7
6
Vincitore: Meligeni Alves
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Meligeni Alves
3-5 → 3-6
F. Meligeni Alves
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
F. Meligeni Alves
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-3 → 1-4
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
F. Meligeni Alves
1-1 → 1-2
B. Gojo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
F. Meligeni Alves
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
F. Meligeni Alves
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
F. Meligeni Alves
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Meligeni Alves
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
4-3 → 4-4
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Meligeni Alves
3-2 → 3-3
F. Meligeni Alves
2-1 → 2-2
F. Meligeni Alves
1-0 → 1-1
2. Elias Ymer vs [16] Tomas Machac
ATP Rome
Elias Ymer
1
6
7
Tomas Machac [16]
6
2
6
Vincitore: Ymer
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
6*-4
6-6 → 7-6
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
E. Ymer
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
T. Machac
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
E. Ymer
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
T. Machac
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Machac
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. Jan Choinski vs [15] Jurij Rodionov
ATP Rome
Jan Choinski
2
6
6
Jurij Rodionov [15]
6
1
2
Vincitore: Choinski
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Choinski
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
J. Choinski
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Choinski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Rodionov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Choinski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
J. Rodionov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
J. Choinski
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. Rodionov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-1 → 3-1
J. Choinski
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Choinski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Rodionov
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
2-5 → 2-6
J. Choinski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
J. Rodionov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Rodionov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
1-0 → 1-1
4. [10] Taro Daniel vs Emilio Nava
ATP Rome
Taro Daniel [10]
6
2
4
Emilio Nava
0
6
6
Vincitore: Nava
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Nava
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
T. Daniel
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
E. Nava
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Nava
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
E. Nava
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Nava
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-0 → 6-0
E. Nava
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
E. Nava
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
0-0 → 1-0
5. Ryan Peniston vs [17] Arthur Fils
ATP Rome
Ryan Peniston
2
6
6
Arthur Fils [17]
6
4
7
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
ace
4*-6
6-6 → 6-7
R. Peniston
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Fils
0-15
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-3 → 3-4
R. Peniston
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Fils
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
R. Peniston
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Peniston
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Peniston
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-4 → 6-4
R. Peniston
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Fils
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
R. Peniston
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-3 → 1-3
A. Fils
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Peniston
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
2-5 → 2-6
A. Fils
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
R. Peniston
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Fils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Court 6 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
Katrina Scott vs (16) Marina Bassols Ribera
WTA Rome
Katrina Scott
6
4
3
Marina Bassols Ribera [16]
1
6
6
Vincitore: Bassols Ribera
Servizio
Svolgimento
Set 3
Marina Bassols Ribera
3-5 → 3-6
Katrina Scott
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Marina Bassols Ribera
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Katrina Scott
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Marina Bassols Ribera
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Katrina Scott
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Marina Bassols Ribera
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Katrina Scott
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Marina Bassols Ribera
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Katrina Scott
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Marina Bassols Ribera
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Katrina Scott
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Marina Bassols Ribera
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Marina Bassols Ribera
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Katrina Scott
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Marina Bassols Ribera
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Katrina Scott
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Marina Bassols Ribera
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katrina Scott
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Marina Bassols Ribera
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Katrina Scott
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Marina Bassols Ribera
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Marina Bassols Ribera
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Katrina Scott
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
(3) Ysaline Bonaventure vs Angelica Moratelli
WTA Rome
Ysaline Bonaventure [3]
• 0
6
6
0
Angelica Moratelli
0
2
2
0
Vincitore: Bonaventure
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ysaline Bonaventure
5-2 → 6-2
Angelica Moratelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Ysaline Bonaventure
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-1 → 4-2
Angelica Moratelli
3-1 → 4-1
Ysaline Bonaventure
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Angelica Moratelli
1-1 → 2-1
Ysaline Bonaventure
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Angelica Moratelli
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ysaline Bonaventure
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Angelica Moratelli
5-1 → 5-2
Ysaline Bonaventure
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-0 → 5-1
Angelica Moratelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Ysaline Bonaventure
3-0 → 4-0
Angelica Moratelli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Ysaline Bonaventure
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Angelica Moratelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
(5) Anna Bondar vs Amandine Hesse
WTA Rome
Anna Bondar [5]
0
6
6
0
Amandine Hesse
• 0
1
3
0
Vincitore: Bondar
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Amandine Hesse
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Amandine Hesse
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Anna Bondar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Amandine Hesse
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Anna Bondar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Amandine Hesse
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Anna Bondar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Amandine Hesse
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Priscilla Hon vs (24) Harriet Dart
WTA Rome
Priscilla Hon
1
6
6
Harriet Dart [24]
6
2
2
Vincitore: Hon
Servizio
Svolgimento
Set 3
Harriet Dart
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Priscilla Hon
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Harriet Dart
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Harriet Dart
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Priscilla Hon
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Priscilla Hon
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Harriet Dart
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Harriet Dart
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Priscilla Hon
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Harriet Dart
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Priscilla Hon
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Priscilla Hon
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Harriet Dart
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
(6) Kamilla Rakhimova vs Elizabeth Mandlik
WTA Rome
Kamilla Rakhimova [6]
0
6
6
0
Elizabeth Mandlik
0
2
1
0
Vincitore: Rakhimova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kamilla Rakhimova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Elizabeth Mandlik
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Kamilla Rakhimova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 4-1
Elizabeth Mandlik
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Kamilla Rakhimova
2-0 → 3-0
Elizabeth Mandlik
1-0 → 2-0
Kamilla Rakhimova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elizabeth Mandlik
5-2 → 6-2
Kamilla Rakhimova
4-2 → 5-2
Elizabeth Mandlik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Kamilla Rakhimova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Elizabeth Mandlik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Kamilla Rakhimova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Elizabeth Mandlik
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Kamilla Rakhimova
0-0 → 1-0
Court 13 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Timofey Skatov vs [21] Fabian Marozsan
ATP Rome
Timofey Skatov
0
6
5
Fabian Marozsan [21]
6
2
7
Vincitore: Marozsan
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Skatov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
F. Marozsan
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Marozsan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
T. Skatov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
T. Skatov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Skatov
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-5 → 0-6
F. Marozsan
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
T. Skatov
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-3 → 0-4
F. Marozsan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
T. Skatov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Andrea Collarini vs [18] Hugo Grenier
ATP Rome
Andrea Collarini
3
7
2
Hugo Grenier [18]
6
5
6
Vincitore: Grenier
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Grenier
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Collarini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
H. Grenier
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
A. Collarini
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Grenier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
H. Grenier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
H. Grenier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
A. Collarini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Grenier
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 3-6
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
A. Collarini
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
A. Collarini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
H. Grenier
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [5] Zhizhen Zhang vs Francesco Maestrelli
ATP Rome
Zhizhen Zhang [5]
5
6
5
Francesco Maestrelli
7
2
7
Vincitore: Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 3
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Z. Zhang
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
F. Maestrelli
0-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Maestrelli
0-15
df
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-2 → 4-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
df
2-2 → 3-2
F. Maestrelli
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
F. Maestrelli
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Zhang
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-4 → 4-5
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 2-3
Z. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
4. [6] Daniel Elahi Galan vs Vit Kopriva
ATP Rome
Daniel Elahi Galan [6]
6
6
6
Vit Kopriva
7
3
7
Vincitore: Kopriva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
ace
6-6 → 6-7
V. Kopriva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 6-6
D. Elahi Galan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-5 → 5-6
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
V. Kopriva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
V. Kopriva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
D. Elahi Galan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
D. Elahi Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
D. Elahi Galan
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Kopriva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
V. Kopriva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
D. Elahi Galan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
V. Kopriva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
V. Kopriva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
V. Kopriva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
D. Elahi Galan
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
V. Kopriva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Elahi Galan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
D. Elahi Galan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
V. Kopriva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
V. Kopriva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-1 → 0-2
D. Elahi Galan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
5. Maximilian Marterer vs [19] Camilo Ugo Carabelli
ATP Rome
Maximilian Marterer
6
7
Camilo Ugo Carabelli [19]
3
6
Vincitore: Marterer
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
C. Ugo Carabelli
5-5 → 5-6
C. Ugo Carabelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
C. Ugo Carabelli
4-2 → 4-3
C. Ugo Carabelli
3-1 → 3-2
C. Ugo Carabelli
1-1 → 2-1
C. Ugo Carabelli
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
C. Ugo Carabelli
5-2 → 5-3
C. Ugo Carabelli
4-1 → 4-2
M. Marterer
0-15
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-1 → 4-1
C. Ugo Carabelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
C. Ugo Carabelli
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-0 → 2-0
La giornata si fa via via più interessante a dispetto dei soliti tre o quattro troll che cambiano cntinuamente nick e ch enon hanno un cazzo da fare nella vita. A parte la sconfitta di vavassori (che però era comunque sfavorito con un gran terraiolo) le altre sconfitte erano assolutamente prevedibili..poi ti arriva Maestrelli che tifa il sorpresone e Cobolli la cui vittoria era ampiamente prevedibile (anche se non prevedibile era il ritiro del Georgiano) . Ora si aspetta Bonadio (che sta facendo un partitone con Popyrin), Napolitano e Bellucci. Se Bonadio dovesse farcela con Popi poi la giornata diverebbe altamente positiva!
Grande mago Otelma….ahahaha
@ Ago (#3548392)
Agamenone, Darderi e Juarez “battono” bandiera italiana, poi che siano argentini, russi o nigeriani non è un problema.
Una Sinner donna l’abbiamo, ma ha 13 anni quindi l’orizzonte è ancora lontano e tutto può succedere.
Ma non ha giocato 🙂
@ ilpallettaro (#3548230)
Ma da dove arriva questa minchiata dei 20.000 partecipanti alle pre-quali ???????????????????????????????
Lo stesso Binaghi – che di questa MINCHIATA è IL PADRE NATURALE, si è vantato – pochi giorni fa – dicendo che questa “cosa” fosse il più grande torneo al mondo, contando su “quasi 1600 partecipanti”… Poi ha cambiato idea e numeri? Succede! D’altra parte Binaghi ci ha abituati ai suoi gonfiaggi (incluso quello sul nuovo torneo di Roma, che sarà il paradiso dei guardoni!
Non lo sarà. nel maschile Supertennis – che ha sbagliato tutta la campagna “acquisti” sui diritti TV, potrà mandare in onda in differita, e a partire dalle 23, UN SOLO INCONTRO MASCHILE, mentre per i torneo femminile, se qualcuna raggiungerà il terzo turno, dovremo gridare “al miracolo”.
Ma con sprezzo del ridicolo Binaghi ci ricorda che c’è la favolosa piattaforma di SuperTenniX.
E’ vero. E’ “FAVOLOSA” perchè esiste solo nelle favole. Io personalmente (e tutti quelli che me lo hanno confermato) non siamo riusciti neanche a pagare per l’abbonamento. Ti registri, scegli la formula di abbonamento, vedi la casella “inserire qui il codice di sconto”, la lasci libera o scrivi “Nessuno” (anche perchè NESSUNO è in grado di spiegarti, sullo “help” del sito, cosa sia e dove trovarlo).
Clicchi sul link “paga”, e ti spiegano che la risposta al “codice di sconto” è obbligatoria. E da li non si va avanti. Le ho provate tutte: cancellare la cache, usare un altro PC, far provare a mia moglie con altra registrazione, altro PC e altro collegamento internet. Tutto inutile. Ma la FIT(p) continua a vantare le meraviglie di SupertenniX.
Qualcuno di voi ha avuto esperienze diverse? Me le racconta, così provo seguendo le sue procedure di successo? L’ho già chiesto più volte su questo sito. Non ho avuto finora nessuna risposta.
P.S.: L’ultima che ho sentito dalla FIT(p) è che quest’anno Supertennis avrà l’esclusiva degli US Open. MENTE. Come sanno cani e porci, per ragioni che mi sfuggono quest’anno gli US Open non sono stati venduti a nessuno, quindi chiunque sia attrezzato col necessario hardware può trasmettere liberamente gli US Open.
Poi con calma Binaghi ci spiegherà come sia stato possibile in pochi giorni far crescere il numero dei partecipanti alla minchiata da “quasi 1600” a “circa 20.000)
E dove si sono svolte le partite del primo turno? QUASI 10.000 PARTITE…?
Ma non ti sorge il dubbio che abbiano partecipato (alche “limitando” il numero a 1600) tante casalinghe di Voghera, e tanti pasticcieri di Vedano al Lambro e di Pessano con Bornago?
E tutto questo ambaradan per assegnare una WC per il torneo di qualificazione a Roma?
A me sorge il dubbio che la fase non ad eliminazione diretta serva solo a far soldi raccattando nuovi tesserati, Cosa non farebbe la casalinga di Voghera per poter dire alla vicina di pianerottolo che “la Mariella oggi non c’è, è impegnata con le qualificazioni per gli Internazionali di Roma!”
@ walden (#3548344)
Mi sa che ha vinto Maestrelli, caro “Zuppetta”…
Capisco che di tennis non sai una fava….ma almeno la geografia….
Maestrelli ha giocato un gran partita…. forse è tornato dall’Australia
Ma che bravo Maestrelli. Ottimo gioco, molto aggressivo, dovrebbe avere un futuro anche su cemento. Non gli è stato regalato nulla, s’è preso la vittoria di suo, con molta personalità. Ha difeso benissimo, ha spinto e s’è preso i suoi rischi. Se dovesse avere anche continuità, i primi 100 almeno sono sicuri in un prossimo futuro. Poi sappiamo come va con gli sport individuali. Basta poco per salire, altrettanto per scendere. Però mi è davvero piaciuto molto come visione di gioco, e ancor di più in considerazione di un campo già di suo non veloce, in più allentato dalle condizioni meteo. Davvero una bella vittoria, spero proprio che entri nel main draw.
quanto te di gnocca
@ Zuppetta (#3548255)
e adesso ??
Contentissimo che abbia vinto alla fine, mi incavolo perché ritengo molto forti i nostri e a volte mi lascio prendere dal tifo. Per me Maestrelli, come tutti gli altri giovani italiani, ha un grande potenziale e vederli buttare delle partite fa male. Stavolta ha rimontato una grande partita e si merita solo applausi, io invece mi merito i pollici rossi per il commento di prima ahaha
Dai Zuppetta, facce ride
@ Zuppetta (#3548255)
dicevi?
E adesso che si fa? Cambio di nickname o onesto purgatorio per un paio di settimane?
@ giovatadde (#3548431)
Cobbbolli è de Roma
Ma Zuppetta quanto ne sa di tennis?!???!?!?
Grandissimo Maestrelli, ha fatto il colpaccio del giorno! Bravo!
Un solo grito : binaghiiiìiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Spero che Tu abbia scommesso su Maestrelli perdente…. rosicone
Sorpresonaaa
Maestroooooo
🙂
che bravo il maestro!
Dai, ora puoi dircelo, come facevi a saperlo??? 😆 😆 😆
Maestelli è italiano…. sapientino
A proposito di parlare a vanvera….
Maestrelli può darsi che perda ma in modo netto? Non crediamo….
Posa il fiasco
A parte che Agamenone è italiano, c’è anche Cobolli! E Maestrelli sta lottando conto il fortissimo Zhang
Livello di poraccitudine elevatissimo
L unico italiano passato è argentino
Ci sono campi in cui nessun incontro è andato al terzo set, a volte neanche al secondo.
@ Guardiano della Fede (#3548175)
Tu fai solo salto sul carro
Lo dirai prima di stanotte..?! Perchè mi dispiacerebbe passare una notte insonne nell’attesa…
@ Purple rain (#3548114)
Ahahah
considerando che in toto di diritto in tabellone erano in 6 con una sola tds….a me non sembra male…..poi ogni tanto si spera nei miracoli ma capitano raramente….vediamo cosa fanno i rimanenti 4
Ma neanche, ha lottato in condizioni diverse da Madrid
@ Renato72 (#3548343)
Recente insomma, fine luglio; tolse un set a Berrettini nei QF di Gstaad.
Vincono un set se é tanto e poi si sciolgono, dov’é finito il Maestrelli che si stava per qualificare agli us open?
@ Gaz (#3548253)
CRedo sia importante fare una differenziazione tra una wc data a una under 21-22 che si può considerare una opportunità per fare esperienza. Diverse sono le wc date a ragazze oltre la posizione 400 e prossime ai 30 anni che hanno poco senso a livello di competizione/spettacolo, mentre possono essere viste come una gratifica per l’impegno e i sacrifici che comunque tutte fanno.
Comunque ok sulla carta sono d’accordo con te, ma se finora solo 3 tra cui un derby e un ritirato, credo che si sperasse di piu’, questo intendevo.
Per Vavassori non mi sento di pensare as una delusione visti gli eccellenti risultati in singolo degli ultimi tempi.
@ walden (#3548306)
Certo, anche il gran match a Cagliari; ma i due partitoni veri – dati gli avversari – dovrebbero aver goduto delle condizioni particolari alla Caja Magica.
Martinez era un po che toppava in senso negativo, ma si vede che da buon terraiolo ha ripreso “toppare” nel senso giusto.
Lo ricordo sconfitto più o meno recentemente da un altro italiano, ma mi era sembrato piuttosto solido, come Miralles.
Sai che fatica fare una previsione fra uno che è arrivato ai quarti di finale di una Master ed uno che gioca solo Challenger. Zhang in queste qualificazioni è la classica volpe nel pollaio. Esprimiti su qualcosa di più impegnativo!
Risultati nella logica globalmente ma peccato non avere almeno una sorpresa da parte dei nostri underdogs. Al femminile siamo, purtroppo, letteralmente in fondo al barile. Ci vuola una Sinner donna ma questa ancora non si vede all’orizzonte.
Con Cobolli siamo a tre, con il ritiro di Basilashvili, peralto da tempo in crisi. Di tutti gli sconfitti l’unico che può essere considerato un delusione è Vavassori, partita nella quale si è concretizzata la “tempesta perfetta” della miglior partita di Martinez e della peggiore di Vavassori negli ultimi mesi.
Su Ferrari, Ocleppo e Gigante, oggettivamnete si poteva sperare solo in una giornata stortissima dei loro avversari, tutti top100 e, nel caso di Muller ed Hanfmann, buoni terraioli. In effetti Su Gigante qualche speranza l’avevo, ma è un mese che non gioca, ha disputato 9 incontri dopo la vittoria a Tenerife, troppo poco per affrontare un torneo che è più che un Challenger 125.
Qualcuno ha notizie di Nardi? Non mi sembra si sia ancora mai allenato a Roma e a Cagliari aveva chiuso la sua partita con una bella fasciatura
Danilovic e Nava proprio sono due promesse mancate, soprattutto dalla finalista del sempre piovoso torneo di Losanna ci si aspettava di più
Sicuramente può essere una spiegazione, ma Vavassori giocava, e bene, sulla terra da mesi, da quella Sudamericana, a quella Spagnola, passando da Marrakesch ed Oeiras, a differenza di Martinez che le prendeva da (quasi) tutti proprio sulla terra, tanto è vero che dalla 50esima posizione era sceso alla 140esima. Oggi lo Spagnolo ha tirato fuori la carta buona dal mazzo, con una battuta molto efficace e capacità di rispondere al Torinese, che invece ha giocato una delle sue peggiori partite. Pazienza.
Gian conosce il futuro.
E anche il gerundio.
contro un ex giocatore che non passa n turno di un atp dal 09/2022
Ah se fa 2 doppi falli a Game facile.
@ Forza Italia (#3548274)
Spiaze… anche Cobolli.
in che senso?
Beh, non ci vuole uno scienziato a prevederlo vista la tenuta mentale dei tennisti azzurri.
credo che a fine inverno ’21-’22 la partita di oggi contro Martinez in singolare sarebbe stata considerata impossibile per il Vava: per il resto complimenti ai francesi della Chaine méteo, gli stessi che fanno previsioni su cieli sovrastanti impianti sportivi come il Roland Garros, gli unici ad aver azzeccato il vero meteo al Foro Italico oggi quantomeno per le mie consultazioni…
Solo Agamenone vince contro uno straniero! DISFATTA TOTALE!
@ walden (#3548208)
La questione dell’atTERRAggio su TB “classica” che si completa a Roma può essere una spiegazione del risultato di Wave.
Ne mancano 2 a dir la verita’, l’unica speranza e’ Chiesa che sta giocando ora
Ma chi è il ragazzo/signore che sta incitando la Chiesa con “Spingi piccola!”? Mi sta facendo morire dalle risate
Si accettano scommesse … vedrete la sconfitta netta di Maestrelli che crolla miseramente. Lo anticipo così che si sappia che non parlo a vanvera. Poi vi dirò perché lo sapevo
Manca ancora una,resta il dato di fatto che ci rappresentano nelle qualificazioni tenniste che non vincono neanche i 25.000 ed abbiamo visto in molte edizioni che non solo non si porta a casa un match ma non si è portato neanche un set.
Maestrelli perde i prossimi due 6-4 6-2
Finora su 7 solo 2 tra cui un derby. Pochino pochino, speriamo finisca meglio la serata!
Chiesa una ragazza molto sfortunata che sicuramente poteva fare una carriera stabile fra le prime 200! Le auguro il meglio
Queste quali però testano il reale valore di questi Cinesini in libera uscita da fenomeni nel tennis: qui se non sono realmente crack possono cadere come mosche perchè non siamo in USA dove maramaldeggiano contro vecchi polmoni Isneriani con poca endurance!
DISASTRO VAVASSORI, INSPIEGABILE
Ti piace proprio far infastidire le persone…
alle pre quali hanno partecipato quasi 20.000 tennisti da tutta italia, almeno stando ai dati diffusi dalla fitp. il fatto che siano arrivati giocatori di categoria inferiore ai qualificati di diritto e che escano subito, mi sembra la cosa più normale: la wc colma un gap di classifica che non è dato dal fato, ma dal livello espresso in tutto l’anno precedente. e quando la wc riguarda un 1000, il gap tra qualificato di diritto e beneficiato è enorme perché il qualificato di diritto è tra i migliori del mondo.
se escono tutte le wc, pazienza: che non sia il loro livello credo nessuno lo discuta. e l’aver più o meno ben figurato, cambia pochissimo perché a tennis succede che chi non ha nulla da perdere giochi al suo massimo, a volte anche sopra, mentre chi ha tutto da perdere cerchi solo il modo di condurre in porto il match confidando che durante la partita prima o poi emergeranno le differenze.
il punto è perché nel maschile ci sono tanti ragazzi che possono entrare nel mondo pro, mentre le ragazze che passano da formia tornano a casa che giocano peggio di prima. la mia idea è che dopo non aver fatto nessuna valutazione sul potenziale fisico, si trovino a dover modificare aspetti del gioco fondamentali che queste ragazze non possono cambiare, primo tra tutti l’altezza del punto di impatto sui colpi a rimbalzo. e così queste poverine, dopo aver vissuto l’illusione di essere destinate ai grandi palcoscenici, si trovano a perdere contro le maestre di circolo. che francamente è una fine che non si meritavano.
@ gianni toppino (#3548217)
A nome di tutto il mondo: chiudi la fogna!
E’ normale che le WC quali perdano quasi tutte: a volte sono persino fuori dai 300 ATP (o maestrine anziane nella WTA o giovanissime note nel doppio e poco più fino ad ora) e se battono qualcuno non invitato battono un quasi top 100 e farebberero un mezzo miracolo! La strage è abbastanza annunciata per molti/e.
Devo dire che ogni anno mi stupisco della genialità dell’organizzazione del Foro Italico: tre Italiani ed un’Italiana che giocano nello stesso orario, come dire, favoriamo il tifo ai nostri…
…chi sarebbe il “leppo”?! Forse Julian Ocleppo ?ILLUMINACI !
Avresti vinto 10k puntando fortissimo su una quota di HANFMANN a 1.11 ?Non sono bravo in matematica ma credo neppure tu tanto…vinto 10k con una quota a 1.11…CAMPIONE pagherei per vedere la ricevuta…tutti fenomeni !
Pellegrino se sta bene vince anche domani
lascialo perdere, sono come i ratti che, quando piove forte, escono dale loro tane…
Si sentono assurdi discorsi di WC che avrebbero dovuto essere date a tennisti sul viale del tramonto, come se fossimo un paese a bassa tradizione tennistica dove per far arrivare il pubblico bisogna mostrare qualche fenomeno da baraccone. Piuttosto favorire qualche giovane straniero, ma ciò solo qualndo ci sarà reciprocità allo stesso livello, e la possibilità di sfruttare altri tornei. Prima di allora, nisba.
a nome di tutte le persone perbene un sentito grazie a Yannick Hanfmann
Lasciarla tazza del cesso (o alza il culo del divano) e invece dibsparare sentenze da commentatore negativo fallito.. prendine a racchetta in mano
.ma sarai un NC anche lì.
fine sfogo
vero…..aggiungo che la terra madrilena era lentissima…..quasi sabbie mobili ….ideali per un giocatore di fino come vaw…..pero’ martinez è un giocatore in crisi nera da mesi…..onestamente fino ad ora è la sconfitta che veramente non mi aspettavo!
Sconfitta un po’ a sorpresa per Vavassori contro un tennista che non vinceva un apartita da un mese e mezzo, Martinez. Credo, peraltro, che sia stata la miglior partita dell’Iberico negli ultimi due mesi (nei quali aveva vinto solo contro Lee (1200 al mondo), Llamas Ruiz e Navone.
Di contro la peggiore in battuta dell’Italiano degli ultimi tempi. Speriamo che il nostro si rifaccia alle qualificazioni del RG, ma soprattutto nella fase successiva sull’erba.
Sono giorni che lo scrivo. Evidentemente qualcuno oggettivo e obiettivo esiste anche in questo forum.
Martinez ha imparato come rispondere a Vavassori ma Vavassori continuava imperterrito a servire allo stesso modo e a ricevere rispostone in faccia! Il livello è quello che è e se è vero che si può sorprendere all’inizio presto a certi livelli ti studiano, ti prendono le misure e i limiti emergono tutti! Gigante invece l’ho visto troppo ostinato nei suoi schemi ripendendo alla noia i soliti colpi incrociati: l’Australiano cambiava all’improvviso sul lungolinea e lo trovava sguarnito da un lato! Deve imparare ad essere lui a cambiare e a sorprendere l’altro dato che a volte è in vantaggio nello scambio ma ripete la stessa cosa fino alla noia! Tatticamente bocciato senza appello!
Ma c’è streaming?
@ Beltasplendea (#3548165)
Ahahahahahhahahahahahahaha, troll multinick
@ Fede (#3548183)
Certo in una giornata così difficile, in ottica di un saldo positivo complessivo non si possono pensare di perdere le partite di Vavassori, di Della Valle a Francavilla o di Ferrari per come si era messa la partita. Però si può ancora fare bene, forza Maestrelli e Deborah che si possono fare e poi a sperare che i vari Giustino, Bonadio, Cobolli, Bertoldo, Bellucci e Napolitano svoltino la giornata. Io ci credo.
Spiace per i ratti… ne rimarranno 2 ad andar male.
Ma veniamo alle cose serie.
Ormai, non c’è più il maggiore rodaggio dei “velocisti” a Monte Carlo né l’altura madrilena.
In base a questo andranno letti alcuni risultati, magari non tanto attesi.
Le due ultime W.C. si son fatte onore, la sorpresa in positivo non è arrivata, pace. I loro avversari hanno recentemente battuto anche il nostro numero 2, cosa poteva succedere col 35 e col 50?
Le wild card sono anche un aiutino economico e la possibilità di assaggiare livelli superiori, fondamentale per potersi migliorare. Stavolta son toccate a questi, altre volte le avranno altri.
Inutile ripetere, spero, che le classifiche si gonfiano solo vincendo e che sono assurdi i discorsi di omaggi ad altre federazioni che a noi non regalano nulla. Se non pensi te a te stesso, chi dovrebbe pensarci?
che vergogna
Nessuna italiana ha superato il 1°TQ.
Per le nostre oggi il comune denominatore è il 6-2.
Queste sono sicuramente delusioni che fanno molto male ai tifosi, magari rovinano anche l’umore una giornata, però bisogna essere fiduciosi, prendere gli spunti positivi e lottare con chi rimane. C’è ancora spazio per fare due settimane che facciano bene al tennis italiano.
grazie di esistere…..aspettavo la parola caporetto da mesi…..pero’ vava ha deluso pure me!
Ferrari ha un bel tennis! Giocato alla pari col francese!
E c’è chi era contrario al non dare la WC a Vavassori,oggi si è visto che è stata la scelta giusta
Gli italiani passano il turno solo se si scontrano fra loro … scarsino anche vavassori devo dire. Gli altri me lo aspettavo, niente di nuovo. Mano male che abbiamo il tedesco che ci tira su
@ Poldo (#3547949)
Non per sfiducia, ci potresti mandare qualche messaggio di sostegno precedente al 2021?
Perchè adesso che sono arrivate dire io le ho sempre sostenute fa piuttosto ridere.
Vavassori delusione totale, mi aspettavo di piú. Una caporetto, neanche l’atmosfera di casa serve a qualcosa
@ Perugino doc (#3548083)
Si parla di tornei WTA e hanno battuto avversarie TOP però non sarebbero degne di avere la Wild Card perchè nei forum internazionali storcono la bocca?
E’ un discorso senza senso che va avanti da dieci giorni continuare a ripetere la stessa musica non cambia la sostanza del discorso.
siamo un movimento in netta crisi, c’è poco da star sereni, se si infortuna Sinner torniamo ai tempi di Cancelloti e Claudio Panatta
@ Sottile (#3548030)
Concordo
Oggi non l’ho vista, però gioca bene a rete, non una cosa così comune.
@ Vincenzo (#3548121)
La base di partenza è che la migliore classificata tra le partecipanti alle quali Colmegna ha oltre duecento posizioni di differenza con le avversarie non era lecito aspettarsi molto di più.
Jessica Pieri e Ferrando le avrei preferite a Moratelli e Colmegna ma dubito che l’esito finale sarebbe stato diverso anche perchè entrambe stanno combattendo da tempo con problemi fisici altrimenti la loro classifica sarebbe diversa.
Rimane la grande partita di Urgesi e la speranza che Chiesa riesca a lottare in una sfida decisamente ostica.