Victoria Azarenka e Bia Haddad nella foto - Foto Getty Images
In una storica prima collaborazione, Bia Haddad e Victoria Azarenka hanno conquistato il titolo del WTA 1000 di Madrid, superando le testa di serie numero 1 Coco Gauff e Jessica Pegula in due set con punteggi di 6-1 6-4 in soli 1h07. Grazie a questa vittoria, la tennista brasiliana entrerà per la prima volta nella sua carriera nella top 10 mondiale in doppio.
Il primo set è stato dominato completamente da Bia Haddad e Azarenka. La coppia ha sfruttato gli errori di Gauff a rete e, dopo aver perso il primo game della partita sul servizio delle avversarie, la brasiliana e la bielorussa hanno preso il controllo del match, vincendo 6-1 in 23 minuti.
Il secondo set è iniziato in maniera diversa, con diversi deciding points e un miglioramento nel gioco di Gauff e Pegula. Le tenniste statunitensi hanno vinto i primi tre punti decisivi e si sono portate in vantaggio per 4-2, ma Azarenka e Haddad Maia hanno successivamente ripreso il controllo del match. La coppia brasiliano-bielorussa ha vinto quattro game consecutivi, assicurandosi il trofeo con un punteggio finale di 6-4 in 43 minuti.
Combined Madrid – Finali – terraMANOLO SANTANA STADIUM – Ora italiana: 15:40 (ora locale: 15:40 pm)
1. [1] Coco Gauff / Jessica Pegula vs [OSE] Victoria Azarenka / Beatriz Haddad Maia
Scritto da Guidobaldo Maria Riccardelli già Franco 66
Mi trovo in una situazione esistenzialmente imbarazzante Da giorni predico una sua incredibile vittoria ma non c’ho scommesso sopra nemmeno un euro Se dovesse vincere veramente mi girerebbero alla grande A sto punto faccio il tifo per Alcaraz!!!!
Senor Mauro ti ringrazia X il tifo che hai fatto X CARLONE.
Scritto da Marco10
Vabbè, al terzo ha giocato da Alcaraz e Struff è sparito, anche se a memoria è il miglior Struff mai visto. Gli ho visto fare delle volee basse che mi hanno ricordato (a tratti) il miglior Edberg. Bravissimo comunque.
Come no…tre punti di differenza e il 51% di prime per Struff a proposito di chi farneticava a proposito delle categorie di differenza…il più forte alla fine vince ma proprio perchè è più forte, ma oggi chi ha perso è stato Struff più che Alcaraz a vincere..il servizio è stato assolutamente deficitario…
Questa è stata la più brutta partita di Alcaraz per numero di gratuiti fatti. Ha giocato da par suo solo a tratti. E vorrei pure vedere avendo giocato ininterrottamente per non si sa quanti match. Comunque pur non giocando bene ha battuto il miglior Struff di sempre proprio grazie alle categorie di differenza tra i due.
A me il gioco di chi c’è l’ha più lungo interessa poco ma il miglior Struff di sempre la partita la vinceva…dagli le percentuali di prime di Alcaraz e vediamo quante palle break concede..poi Carlitos non ha giocato bene, non perchè si fosse svegliato male ma perchè Struff ha attaccato tutti i servizi di Alcaraz e in generale non gli ha mai dato ritmo cosa che charlie soffre, ma soprattutto, i primi 100 e anche i primi 150 giocano nello stesso campionato poi qualcuno è la juve e qualcuno la Cremonese, ma normalmente la Cremonese, o altre squadre minori possono tranquillamente battere le più forti…
Scritto da Marco10
Vabbè, al terzo ha giocato da Alcaraz e Struff è sparito, anche se a memoria è il miglior Struff mai visto. Gli ho visto fare delle volee basse che mi hanno ricordato (a tratti) il miglior Edberg. Bravissimo comunque.
Come no…tre punti di differenza e il 51% di prime per Struff a proposito di chi farneticava a proposito delle categorie di differenza…il più forte alla fine vince ma proprio perchè è più forte, ma oggi chi ha perso è stato Struff più che Alcaraz a vincere..il servizio è stato assolutamente deficitario…
Questa è stata la più brutta partita di Alcaraz per numero di gratuiti fatti. Ha giocato da par suo solo a tratti. E vorrei pure vedere avendo giocato ininterrottamente per non si sa quanti match. Comunque pur non giocando bene ha battuto il miglior Struff di sempre proprio grazie alle categorie di differenza tra i due.
Scritto da Marco10
Vabbè, al terzo ha giocato da Alcaraz e Struff è sparito, anche se a memoria è il miglior Struff mai visto. Gli ho visto fare delle volee basse che mi hanno ricordato (a tratti) il miglior Edberg. Bravissimo comunque.
Come no…tre punti di differenza e il 51% di prime per Struff a proposito di chi farneticava a proposito delle categorie di differenza…il più forte alla fine vince ma proprio perchè è più forte, ma oggi chi ha perso è stato Struff più che Alcaraz a vincere..il servizio è stato assolutamente deficitario…
Scritto da Marco10
Vabbè, al terzo ha giocato da Alcaraz e Struff è sparito, anche se a memoria è il miglior Struff mai visto. Gli ho visto fare delle volee basse che mi hanno ricordato (a tratti) il miglior Edberg. Bravissimo comunque.
Terzo set non ne aveva più. Rigidino. Mobilità scarsa. Colpi fuori controllo. Alcaraz ha servito bene ma Struff non rispondeva più come prima. Stanchezza anche psicologica.
Comunque applausi. Gran torneo.
Alcaraz… Che c’è da dire che non è stato detto? Speriamo che la prima sconfitta prossima sia contro Jannik….
Scritto da Koko
Alcaraz suppone di poter fare un filotto Nadaliano con Barcellona Madrid Roma e Parigi! Non è che il fatto di dover ogni anno difendere Barcellona e Madrid lo renderà sempre meno fresco di altri negli appuntamenti maggiori come Roma e Parigi?
Onore a Struff: grande torneo. Onore ad Alcaraz: è riuscito a raddrizzare anche questa finale. Del resto, i fuoriclasse vincono anche quando non giocano al massimo delle loro possibilità. Struff mi ha stupito: il suo gioco è molto divertente. Da oggi ha un tifoso in più. E non credo di essere il solo.
Alcaraz suppone di poter fare un filotto Nadaliano con Barcellona Madrid Roma e Parigi! Non è che il fatto di dover ogni anno difendere Barcellona e Madrid lo renderà sempre meno fresco di altri negli appuntamenti maggiori come Roma e Parigi?
Ormai che puoi dire su Alcaraz.. bravissimo, ha accelerato quando serviva e chiuso il match da campionissimo, senza tremare, “cattivo” e concentrato.. al di là di tutto ciò già detto e ridetto sulla completezza tecnica e sulle soluzioni a disposizione enormi, ciò che mi colpisce di Alcaraz è la freddezza e la maturità nel giocare i punti importanti e decisivi davvero incredibile per un 20enne.. sembra un giocatore di 30 anni super esperto e navigato, pazzesco.. chapeau, inoltre vince sempre o quasi quando deve , non perde quasi mai l’occasione come questo ennesimo 1000, bravo bravo
Scritto da Guidobaldo Maria Riccardelli già Franco 66
Mi trovo in una situazione esistenzialmente imbarazzante Da giorni predico una sua incredibile vittoria ma non c’ho scommesso sopra nemmeno un euro Se dovesse vincere veramente mi girerebbero alla grande A sto punto faccio il tifo per Alcaraz!!!!
Senor Mauro ti ringrazia X il tifo che hai fatto X CARLONE.
Beati gli spagnoli. A noi toccherà mai? Sarà che “vamos” ormai lo dicono anche i giocatori di circolo, ma mi ha un po’ rotto i cabbasisi. “Dai” profferito dai giocatori italiani , e’ troppo chiederlo? Mi si agita anche Rampelli..
Bha ..sto CARLITOS non mi convince. Poi ha una paura di perdere enorme ! Col tedesco sempre a urlare e alzare le braccia ad ogni punto… Si rende antipatico. Col n.65 ha vinto di misura …
Vabbè, al terzo ha giocato da Alcaraz e Struff è sparito, anche se a memoria è il miglior Struff mai visto. Gli ho visto fare delle volee basse che mi hanno ricordato (a tratti) il miglior Edberg. Bravissimo comunque.
Finita come si sapeva, come i film di cui si conosce il finale dalla prima scena, per quanto il regista si inventi di tutto per far credere che non finirà così.
Guidobaldo Maria Riccardelli già Franco 66 (Guest)07-05-2023 21:11
Caro Jan Lennart hai fatto un gran torneo e mi sei pure simpatico ma alla fine è meglio così Bravo Carlito Se torni numero uno al mondo te lo meriti pure A sto punto vediamo un po’ a Roma cosa succede Mah!!!
Ringrazio sentitamente Alcaraz per avermi risparmiato il trauma di vedere Struff vincere un 1000. Non me ne voglia il Tedesco, che comunque apprezzo e che merita caterve di applausi per la stagione che sta disputando, ma vedergli vincere un Masters è troppo anche per me.
Probabilmente Struff sta avviandosi alla sconfitta, come nelle previsioni (adesso è sotto 2-5 nel terzo set).
Da diversi dei commenti che si sono succeduti, viene considerato un Carneade nel tennis, senza considerare che Struff – pur non avendo mai vinto un torneo ATP – è da un decennio tra i top 100 e nel suo palmarès ci sono diversi scalpi di top 10, tra i quali Medvedev, Tsitsipas e Zverev.
Però, quando recentemente ha sconfitto Nardi e Sonego, sembrava che i nostri avessero perso contro un signor nessuno.
Struff ha dato tutto ed anche di più per portare la partita al terzo e giustamente adesso non ne ha piùmi dispiace per lui,tifavo per lui che non ha mai vinto niente in vita sua e all’inizio del terzo ci credevo pure
Scritto da enzola barbera
Peccato, Struff è un ottimo giocatore, peró ha la carriera limitata da un servizio molto scadente. Doppi falli e prime inesistenti. Penso a Sinner enzo
Scritto da enzola barbera
Mi sto accorgendo che Alcaraz se viene attaccato, tende a disunirsi. Partita molto istruttiva per i suoi avversari. Appena il servizio di Struff è migliorato, la musica è cambiata. Vediamo al terzo!enzo
Scritto da enzola barbera
Mi sto accorgendo che Alcaraz se viene attaccato, tende a disunirsi. Partita molto istruttiva per i suoi avversari. Appena il servizio di Struff è migliorato, la musica è cambiata. Vediamo al terzo!enzo
Enzo basta la parola
Commenta in modo diverso a seconda di come gira il vento
Ieri era noioso assistere ai monologhi di un imbattibile, oggi ….
Scritto da Harlan
Ha perso un set contro un semipensionato n.65 ATP
Carlito dovrebbe ritornare ai challenger o agli ITF per poi vincere i già prenotati 60 slam in 15 anni
Trollallero trollallà
Ottima imitazione dei lupini, perugini, tonnicuriosi e varia umanità….
Scritto da Tutto Dritto
Ma come ha chiuso il set il tedesco Chapeau!!
Struff nelle quali aveva sofferto con Nardi ed era stato massacrato dal redivivo russo , ora se la gioca alla pari con il n 1. Nel tennis il fattore mentale è fattore molto importante.
Scritto da Tutto Dritto
Ma come ha chiuso il set il tedesco Chapeau!!
Struff nelle quali aveva sofferto con Nardi ed era stato massacrato dal redivivo russo , ora se la gioca alla pari con il n 1. Nel tennis il fattore mentale è fattore molto importante.
Scritto da Nena
Certo, questa finale sembrerebbe non avere nessun appeal, tuttavia non si può non dire che Struff non l’abbia meritata. Se andiamo a vedere, dopo aver perso nelle qualifiche contro Karatsev, da LL è riuscito a battere tennisti che sulla carta erano tutti più forti di lui. Ora, vero è che sempre sulla carta ha 0 possibilità di vincere, ma già nel corso del torneo partiva sfavorito praticamente su tutti gli incontri. È davvero l’ultima spiaggia per lui, con uno scoglio, anzi un faraglione, durissimo da affrontare, ma tiferò per lui poiché in carriera non ha mai vinto un titolo. Hai visto mai ti fa il sorpresone!
Come non tifare per l’outsider?? Scoglio insormontabile sì, ma ho visto alcuni “pezzi’ di sue partite e credo che per caratteristiche di gioco sia uno dei pochissimi che abbia il tennis per mettere in difficoltà l’invincibile
Ha perso un set contro un semipensionato n.65 ATP
Carlito dovrebbe ritornare ai challenger o agli ITF per poi vincere i già prenotati 60 slam in 15 anni
Trollallero trollallà
Il set perso dimostra quanto Alcaraz sia fallibile.
A Roma arriverà spompato e Sinner con il pubblico a favore lo asfaltera’ , anche se penso che Alcaraz a Roma uscirà presto..
Grazie redazione
Prego Senor Mauro!!!
@ Giampi (#3546773)
E’ vero che Struff ha fatto un partitone ma è anche vero che Alcaraz ha fatto errori non forzati che normalmente non fa
Buona vittoria. Sapevo che non sarebbe starà facile oggi, ma Alcaraz mentalmente è veramente bravo
A me il gioco di chi c’è l’ha più lungo interessa poco ma il miglior Struff di sempre la partita la vinceva…dagli le percentuali di prime di Alcaraz e vediamo quante palle break concede..poi Carlitos non ha giocato bene, non perchè si fosse svegliato male ma perchè Struff ha attaccato tutti i servizi di Alcaraz e in generale non gli ha mai dato ritmo cosa che charlie soffre, ma soprattutto, i primi 100 e anche i primi 150 giocano nello stesso campionato poi qualcuno è la juve e qualcuno la Cremonese, ma normalmente la Cremonese, o altre squadre minori possono tranquillamente battere le più forti…
Questa è stata la più brutta partita di Alcaraz per numero di gratuiti fatti. Ha giocato da par suo solo a tratti. E vorrei pure vedere avendo giocato ininterrottamente per non si sa quanti match. Comunque pur non giocando bene ha battuto il miglior Struff di sempre proprio grazie alle categorie di differenza tra i due.
Come no…tre punti di differenza e il 51% di prime per Struff a proposito di chi farneticava a proposito delle categorie di differenza…il più forte alla fine vince ma proprio perchè è più forte, ma oggi chi ha perso è stato Struff più che Alcaraz a vincere..il servizio è stato assolutamente deficitario…
Terzo set non ne aveva più. Rigidino. Mobilità scarsa. Colpi fuori controllo. Alcaraz ha servito bene ma Struff non rispondeva più come prima. Stanchezza anche psicologica.
Comunque applausi. Gran torneo.
Alcaraz… Che c’è da dire che non è stato detto? Speriamo che la prima sconfitta prossima sia contro Jannik….
Il filotto nadaliano iniziava da Montecarlo…
Ma noi diremo sempre forza Jannik e vedremo se Roma diventerà il suo 1°mille vinto.
Onore a Struff: grande torneo. Onore ad Alcaraz: è riuscito a raddrizzare anche questa finale. Del resto, i fuoriclasse vincono anche quando non giocano al massimo delle loro possibilità. Struff mi ha stupito: il suo gioco è molto divertente. Da oggi ha un tifoso in più. E non credo di essere il solo.
Complimenti a Carlitos,si merita tutto.
Ma non diremo sempre forza Jannik
Alcaraz suppone di poter fare un filotto Nadaliano con Barcellona Madrid Roma e Parigi! Non è che il fatto di dover ogni anno difendere Barcellona e Madrid lo renderà sempre meno fresco di altri negli appuntamenti maggiori come Roma e Parigi?
Ormai che puoi dire su Alcaraz.. bravissimo, ha accelerato quando serviva e chiuso il match da campionissimo, senza tremare, “cattivo” e concentrato.. al di là di tutto ciò già detto e ridetto sulla completezza tecnica e sulle soluzioni a disposizione enormi, ciò che mi colpisce di Alcaraz è la freddezza e la maturità nel giocare i punti importanti e decisivi davvero incredibile per un 20enne.. sembra un giocatore di 30 anni super esperto e navigato, pazzesco.. chapeau, inoltre vince sempre o quasi quando deve , non perde quasi mai l’occasione come questo ennesimo 1000, bravo bravo
Senor Mauro ti ringrazia X il tifo che hai fatto X CARLONE.
Beati gli spagnoli. A noi toccherà mai? Sarà che “vamos” ormai lo dicono anche i giocatori di circolo, ma mi ha un po’ rotto i cabbasisi. “Dai” profferito dai giocatori italiani , e’ troppo chiederlo? Mi si agita anche Rampelli..
E le megalegnate legnatone legnatelle?
Bha ..sto CARLITOS non mi convince. Poi ha una paura di perdere enorme ! Col tedesco sempre a urlare e alzare le braccia ad ogni punto… Si rende antipatico. Col n.65 ha vinto di misura …
Vabbè, al terzo ha giocato da Alcaraz e Struff è sparito, anche se a memoria è il miglior Struff mai visto. Gli ho visto fare delle volee basse che mi hanno ricordato (a tratti) il miglior Edberg. Bravissimo comunque.
Finita come si sapeva, come i film di cui si conosce il finale dalla prima scena, per quanto il regista si inventi di tutto per far credere che non finirà così.
Caro Jan Lennart hai fatto un gran torneo e mi sei pure simpatico ma alla fine è meglio così Bravo Carlito Se torni numero uno al mondo te lo meriti pure A sto punto vediamo un po’ a Roma cosa succede Mah!!!
Ringrazio sentitamente Alcaraz per avermi risparmiato il trauma di vedere Struff vincere un 1000. Non me ne voglia il Tedesco, che comunque apprezzo e che merita caterve di applausi per la stagione che sta disputando, ma vedergli vincere un Masters è troppo anche per me.
.
Pur tremando, anche a sto giro ride il MAURONE, naturalmente meno del CARLONE.
Probabilmente Struff sta avviandosi alla sconfitta, come nelle previsioni (adesso è sotto 2-5 nel terzo set).
Da diversi dei commenti che si sono succeduti, viene considerato un Carneade nel tennis, senza considerare che Struff – pur non avendo mai vinto un torneo ATP – è da un decennio tra i top 100 e nel suo palmarès ci sono diversi scalpi di top 10, tra i quali Medvedev, Tsitsipas e Zverev.
Però, quando recentemente ha sconfitto Nardi e Sonego, sembrava che i nostri avessero perso contro un signor nessuno.
Struff ha dato tutto ed anche di più per portare la partita al terzo e giustamente adesso non ne ha piùmi dispiace per lui,tifavo per lui che non ha mai vinto niente in vita sua e all’inizio del terzo ci credevo pure
Trovate la differenza
Per solutori più che abili
Di questo match mi resteranno due elementi: alcune volée di Struff e la moglie di Luis Figo.
Ma basta co sti braccini! Non esistono braccini … C’è l’avversario che gioca dall’altra parte!!!
Enzo basta la parola
Commenta in modo diverso a seconda di come gira il vento
Ieri era noioso assistere ai monologhi di un imbattibile, oggi ….
Ottima imitazione dei lupini, perugini, tonnicuriosi e varia umanità….
Mi ricordo un incontro Cobolli-Struff di due anni fa dove Flavio perse 76 al terzo set…
Tanto alla fine vince Alcacaz.
Comunque l’allenatore di Struff è un motivatore eccezionale. Non molla mai.
Scusate la ripetizione.
Struff nelle quali aveva sofferto con Nardi ed era stato massacrato dal redivivo russo , ora se la gioca alla pari con il n 1. Nel tennis il fattore mentale è fattore molto importante.
Come non tifare per l’outsider?? Scoglio insormontabile sì, ma ho visto alcuni “pezzi’ di sue partite e credo che per caratteristiche di gioco sia uno dei pochissimi che abbia il tennis per mettere in difficoltà l’invincibile
Ha perso un set contro un semipensionato n.65 ATP
Carlito dovrebbe ritornare ai challenger o agli ITF per poi vincere i già prenotati 60 slam in 15 anni
Trollallero trollallà
Partita molto più equilibrata del previsto,Alcaraz molto falloso e infastidito dal gioco di Struff,terzo set tutto da godere.
Il set perso dimostra quanto Alcaraz sia fallibile.
A Roma arriverà spompato e Sinner con il pubblico a favore lo asfaltera’ , anche se penso che Alcaraz a Roma uscirà presto..