Combined Madrid: I risultati con il dettaglio del Day 9. Aslan Karatsev raggiunge per la prima volta le semifinali di un Masters 1000. Aryna Sabalenka torna in finale al WTA 1000 di Madrid e festeggia il suo 25° compleanno (LIVE)

@ MAURO (#3541197)

E avendo scommesso sugli sfavoriti in realtà 1/2 è considerabile un successo

Tsitsipas tennista da CHALLENGER! Saluti

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia
Vincono Zig Zag e Struff.
Questo il mio pronostico

Guarda che stasera torno a commentare questo post X darti meriti o altro.

Ero pronto a darti la MEGALEGNATA GALATTICA, nel caso di uno 0 su 2, ma Struff te l’ ha evitata.

Il comandante non sbaglia mia (o quasi) 😎 😀 😉

Scritto da Panettone
Un’autostrada per Alcaraz, peccato per l’assenza di Sinner,forse era questo il suo mille chi sa.

ricordo solo che tre italiani sono stati fatti fuori da questi semifinalisti tra cui sonego e nardi(e brancaccio) che erano stati ritenuti molto fortunati per quei sorteggi da tanti qua…..

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia
Vincono Zig Zag e Struff.
Questo il mio pronostico

Guarda che stasera torno a commentare questo post X darti meriti o altro.

Ero pronto a darti la MEGALEGNATA GALATTICA, nel caso di uno 0 su 2, ma Struff te l’ ha evitata.

Caro senor Mauro è facile tifare per un Alcaraz ma per scegliersi uno Struff ci vuole coraggio E adesso lo voglio vedere in finale con Carlito E ridera’ bene chi riderà ultimo Stia in campana senor Mauro!!!

Un’autostrada per Alcaraz, peccato per l’assenza di Sinner,forse era questo il suo mille chi sa.

Scritto da enzola barbera
Ritiro la parola indubbio, sará il tempo a stabilire dubbio e indubbio .se ho scritto che Tsitsipas è in fase calante, è segno che qualcosa ho visto ed a molti di voi è sfuggito

Hai visto le ultime partite, nulla di più.
Tu parlavi di età, ossia che dai 27 anni i tennisti calavano visto l’enorme sforzo fisico richiesto e, su questo, sei come spesso capita fuori luogo e senza dati a supporto della tua tesi.

@ italo (#3540588)
La questione è superata: Struff ha eliminato Tsitsipas a sorpresa e quindi sarà lui a vedersela col ritrovato Karatsev !

Scritto da Brufen
Struff e Karatsev che si riaffrontano in semi di un 1000 dopo aver giocato contro nelle quali… sarebbe bellissimo e, oserei dire, inedito.

Non succede, ma se succede…

È SUCCESSO!

Grandissimo Lenny, che forse ricorda un po’ il Lenny di Uomini e Topi, ma a tennis ha sempre saputo giocare. Felice di vederlo ottenere questo tipo di risultati, proprio ora che nessuno se lo sarebbe più aspettato.

Poi vorrei sapere dov’è il genio che mi rise in faccia quando, a inizio torneo, dissi che Struff aveva armi da top player…

I tedeschi non muoiono mai, diceva mio padre. E questo, a 33 anni, lo conferma

Scritto da Kenobi
Sarebbe bello riprendere i messaggi di chi insultava Shelton perchè ne ha buscate da Struff, tanto per leggere gli intenditori del sito che si basano sul ranking.
Tsitsipas al primo vero ostacolo rischia di uscire.

Vero che chi insultata Shelton merita l’ilarità generale, ma anche chi per lui profetizza futuro da Big 3 e pluri slam winner non è da meno al momento.
Del diman non vi è certezza.

Ringraziamo Struff che ci ha evitato di farci sentire Apostolos per le fasi finali del torneo

Ritiro la parola indubbio, sará il tempo a stabilire dubbio e indubbio .se ho scritto che Tsitsipas è in fase calante, è segno che qualcosa ho visto ed a molti di voi è sfuggito

Possiamo iniziare a depennare tsitsipas dai futuri vincitori slam o secondo voi è solo un momento di appannamento?

Bellissimo. Gran carattere. Da LL a semifinalista. Ora, tra risorti, non so chi tifare.

…e anche Struff fa un favore a Sinner: Tsitsipas vincendo avrebbe superato Ruud in classifica divenendo un possibile avversario agli ipotetici quarti di finale per l’italiano.
In questo modo Tsitsipas rimane nel “gruppo Sinner” (5-8) e possibile avversario solo in semifinale nel caso eliminasse un top4.
Ruud in questo momento è un quarto auspicabile.

Comunque si gode.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia
Vincono Zig Zag e Struff.
Questo il mio pronostico

Guarda che stasera torno a commentare questo post X darti meriti o altro.

Ero pronto a darti la MEGALEGNATA GALATTICA, nel caso di uno 0 su 2, ma Struff te l’ ha evitata.

grandissimo jan lennard

Scritto da magilla
certo che se vince struff con tsitsi….la semifinale sara la ripetizione del turno decisivo delle Q…..torneone eh!!!!!

Magari se si guardasse il livello di gioco espresso sarebbe meglio che non il solo ranking.

Scritto da MAURO

Scritto da Octagon

Scritto da Salvo
Domandina.
Se Karatsev arriva in finale a Madrid, riceverà uno SE per Roma?

No, non è previsto nessuno spot per SE.
https://www.internazionalibnlditalia.com/wp-content/uploads/2023/04/Rome-MDS-1-20230410_1929.pdf

Comunque credo che siano obbligati a darlo essendo un torneo della stessa categoria.

Secondo me non lo danno unicamente perchè il sorteggio è domenica e le qualificazioni iniziano lunedì, no?

Comunque quello che ha mangiato Struff questa sera (e in tutti questi giorni) lo voglio anch’io.

Struff devastante…
Bella partita!
Questo torneo con diversi big infortunati a “aperto il vaso di Pandora” e si vede finalmente del tennis divertente..
Meno efficienza e più divertimento

Sarebbe bello riprendere i messaggi di chi insultava Shelton perchè ne ha buscate da Struff, tanto per leggere gli intenditori del sito che si basano sul ranking.
Tsitsipas al primo vero ostacolo rischia di uscire.

Zizzi su su

Daje Struff. Speriamo non si faccia pressare dall’ansia causata da tutti quei movimenti ansiogeni di Tsitsipas soprattutto in risposta.

@ Il mio personalissimo cartellino (#3541103)

purtoppo musetti non ha il dritto di struff

Replay puntuali come sempre…

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Come sta giocando Struff! Questo è il tennis che bisogna giocare. Aggressivo. Soero che Musetti stia guardando la partita.

Quel gioco lì lo poteva fare Berrettini, forse Sinner ma non è nel DNA del Mus, lui è un altro genere

Struff è una roba stranissima, sono anni che non combina più nulla e poi rispunta fuori e rischia di battere Tsitsipas sulla terra per giunta! Mah..

Scritto da Kenobi
Di Aslan si sentono di tutte per screditarlo, l’impetuosa crescita da quasi sconosciuto e la veloce caduta nel ranking hanno alimentato le teorie del doping, come succede su Alcaraz e Nadal.
Fermo restanto che bisogna fidarsi delle autorità, un conto è l’uso di sostanze che facilitano ottime prestazioni, quelle che sono davvero vietate e quelle che lo saranno vietate un giorno quando si scoprirà che sono dopanti.
Quindi se nel sangue di Aslan non è mai stato trovato NULLA,dovete smetterla e tacere e ringraziare questo atleta perchè è un grandissimo giocatore, inoltre il doping non ti insegna a giocare a tennis o prendere le linee.

Resto dell’idea che visto il braccio che ha (da sempre) se ha preso sostanze è stato quando giocava male.

Come sta giocando Struff! Questo è il tennis che bisogna giocare. Aggressivo. Soero che Musetti stia guardando la partita.

Scritto da antoniov

Scritto da italo
Questo karatsev è favorito anche con tsitsipas. sulla diagonale di rovescio il russo può sfondare tranquillamente

In un’eventuale probabile semifinale tra il russo e il greco non avrei interessi particolari a parteggiare per l’uno o per l’altro, però se ritieni favorito il russo, sicuramente ti converrebbe scommettere sul russo, atteso che una sua vittoria contro il greco verrebbe pagata almeno quattro volte la somma puntata, salvo eventi eccezionali.

Con questo Tsitsipas nulla è probabile

Fra le tante cose che non riesco a spiegarmi, una e’ rappresentata dal fatto di come abbia fatto Struff a non vincere mai un torneo ATP in 15 anni di carriera e di aver fatto una sola finale in un 250.

Scritto da Gino

Scritto da Emma_Woodhouse
Risorto dopo mesi. Non l’avrei mai detto. Ormai era tutto un uscire al primo turno o quasi. Sono contenta per lui. Avere di nuovo un altro atleta competitivo è un bene. Non mi dispiacerebbe vederlo in finale con Alcaraz.

Andiamoci piano a parlare di giocatori rinato sennò si fa lo sbaglio di Musetti,la settimana magica capita a tutti e Karastev è stato anche molto fortunato a trovare giocatori tutt’altro che irresistibili,Medvedev si è visto già con Shevchenko che non erano condizioni adatte a lui, anche se dovesse incontrare e battere tsitsipas non mi sorprenderebbe perché sta giocando male anche il greco da 2/3 mesi,se poi Karastev dovesse arrivare in fondo è battere anche Alcaraz potrei cambiare opinione,per adesso sono convinto che passato questo tornei ritorni ad essere il giocatore della settimana scorsa

Mi sembra comunque un grosso risultato, indipendentemente dal dopo. Non batteva letteralmente chiodo da oltre un anno. Io ricordo che ha iniziato lentamente a calare, per poi precipitare completamente, dopo le Finals del 2021, di cui era diventato seconda riserva all’improvviso (prima ritiro di Berrettini, quindi di Tsitsi). Con Alcaraz non vince, secondo me. Ma questo non significa. Anche spuntarla su Alcaraz in un singolo torneo (per quanto 1000) dimostra fino a un certo punto. Vediamo. I ritorni a sorpresa mi piacciono lo stesso. 🙂

Scritto da italo
Questo karatsev è favorito anche con tsitsipas. sulla diagonale di rovescio il russo può sfondare tranquillamente

In un’eventuale probabile semifinale tra il russo e il greco non avrei interessi particolari a parteggiare per l’uno o per l’altro, però se ritieni favorito il russo, sicuramente ti converrebbe scommettere sul russo, atteso che una sua vittoria contro il greco verrebbe pagata almeno quattro volte la somma puntata, salvo eventi eccezionali.

il tocco di TsiTsi è veramente tra i peggiori in top100

@ magilla (#3540950)

comunque sarebbe meritato

Da neotifoso dell’Andreeva faccio notare che la Sakkari contro la Sabalenka ha fatto appena un game in più rispetto alla ragazzina Secondo me la Mirra ci vinceva con la greca E adesso mi concentro sul mio beniamino tedesco Struff con rispetto parlando!!! E questa è una citazione cinematografica che solo i più anziani potranno apprezzare

certo che se vince struff con tsitsi….la semifinale sara la ripetizione del turno decisivo delle Q…..torneone eh!!!!!

Scritto da Octagon

Scritto da Salvo
Domandina.
Se Karatsev arriva in finale a Madrid, riceverà uno SE per Roma?

No, non è previsto nessuno spot per SE.
https://www.internazionalibnlditalia.com/wp-content/uploads/2023/04/Rome-MDS-1-20230410_1929.pdf

Comunque credo che siano obbligati a darlo essendo un torneo della stessa categoria.

E intanto i Rublanov sono in una finale Masters 1000,anche se il mio cuore batterà per Bopanna/Ebden

Scritto da Salvo
Domandina.
Se Karatsev arriva in finale a Madrid, riceverà uno SE per Roma?

No, non è previsto nessuno spot per SE.

https://www.internazionalibnlditalia.com/wp-content/uploads/2023/04/Rome-MDS-1-20230410_1929.pdf

Di Aslan si sentono di tutte per screditarlo, l’impetuosa crescita da quasi sconosciuto e la veloce caduta nel ranking hanno alimentato le teorie del doping, come succede su Alcaraz e Nadal.
Fermo restanto che bisogna fidarsi delle autorità, un conto è l’uso di sostanze che facilitano ottime prestazioni, quelle che sono davvero vietate e quelle che lo saranno vietate un giorno quando si scoprirà che sono dopanti.
Quindi se nel sangue di Aslan non è mai stato trovato NULLA,dovete smetterla e tacere e ringraziare questo atleta perchè è un grandissimo giocatore, inoltre il doping non ti insegna a giocare a tennis o prendere le linee.

Aslan che nel suo sprofondamento in risultati avvenuto in contemporanea con la guerra non più tardi d un mese fa non riusciva nemmeno a passare il prio turno a Sanremo…

Intanto Televideo Rai alla pagina 269 ha già indicato Struff semifinalista.

sto vedendo Landaluce-Zuk, devo dire che lo spagnolo ha già un sevizio da Top100, attenzione non sto scivendo che valga già quelle posizioni, deve ancora crescere

ma cmq ci sono sei Top 100 che hanno un servizio molto piu scadente

@ Octagon (#3540383)

A me pareva molto peggio due 1000 in due sole settimane per di più consecutive, unico caso…chi arrivava in finale più difficile facesse Roma… oppure usciva subito… troppo stretti i tempi…Roma era penalizzata…

@ lucas (#3540594)

Impossibile… questo torneo è già assegnato…

@ Taxi Driver (#3540823)

Troppe urla, evito…

@ Sottile (#3540650)

non è una foto….è uno screenshot preso dalla TV….per questo non è definito, ma mosso

Sabalenka sembra sempre più Serena Williams dei bei tempi…..potenza e cattiveria senza eguali.

Scritto da italo
Questo karatsev è favorito anche con tsitsipas. sulla diagonale di rovescio il russo può sfondare tranquillamente

Anche se Tsitsipas non è al massimo, rispetto al greco Karatsev gli è inferiore quasi in tutto. Netto favorito Tsitsipas.

Karatsev è un mistero. Non quadra qualcosa.

@ Sottile (#3540656)

Peggio, i giudici di linea si scansano, le telecamere che li sostituiscono no, potrebbe urtarle e farsi male. Accidenti, si cerca i ntutti i modi di eliminasre l’uomo dal lavoro. I giudici di linea avrebbero guadagnato qualcosa, così niente! E non è detto che, con l’intelligenza artificiale e la robotica, non elimineranno anche il giudice di sedia. enzo

Probabilmente la “passeggiata” finale Alcaraz la farà contro Tsitsipas. Il cinese però si è difeso bene. Che strano, il russo sembrava sparito ed è riapparso. Boh! enzo

Aslan è un giocatore unico, va detto.Palla la sgretola con movimenti brevi e cattivi, non la spazzola (anche se oggi ha giocato con maggior prudenza anche alzando a volte),è uno di quei “bombardieri” che potrebbero rendere anche con un piatto 90 qui a volte invocato. Il tennis d’un tempo era fatto di attaccanti da rete, da fondo e di regolaristi e lui appartiene alla seconda categoria.
Non so se può vincere, ha troppo poco margine il suo gioco ma quando è in giornata è uno spettacolo vederlo bombardare con quell’anticipo ed un po’ fatico a trovarci un paragone, forse rivedo Agassi nel suo gioco.

Scritto da Dancas

Scritto da Octagon
Pensare che un torneo come questo di Madrid, e prossimamente quello di Roma, importante sì ma solo per il relativamente limitato mondo del tennis, duri due settimane, praticamente come le intere Olimpiadi estive (48 discipline sportive, 329 eventi, più di 10.000 atleti) mi appare decisamente assurdo.

Assurdo. Tra Roma e Madrid, un mese per due tornei. È una esagerazione. ne ha parlato anche Murray l’altro giorno.

I 15 giorni servono. Un giorno serve per il sorteggio del tabellone femminile, un altro giorno per il sorteggio del tabellone maschile.. Avoglia! Forse neanche bastano..

Scritto da lucas

Scritto da AO
La tecnica di risposta al servizio di Karatsev (grande anticipo, piedi vicini alla linea di fondo) è l’esatto opposto di quella di Musetti, che si scontra con i giudici di linea.
Dopo quello che ha fatto vedere in questi giorni, Aslan merita di vincere il torneo, Alcaraz ne vincerà tanti altri.

e sarebbe il terzo russo di fila a vincere un master 1000.
con buona pace chi non vuole farli gareggiare

Una esclusione deve essere afflittiva per antonomasia, quindi chi ne ritenesse corretta l’applicazione ai danni degli atleti russi sarà ancora più motivato, per ciò che dici, ad invocarla.

Scritto da lucas

Scritto da Slice97

Scritto da Dancas

Scritto da Octagon
Pensare che un torneo come questo di Madrid, e prossimamente quello di Roma, importante sì ma solo per il relativamente limitato mondo del tennis, duri due settimane, praticamente come le intere Olimpiadi estive (48 discipline sportive, 329 eventi, più di 10.000 atleti) mi appare decisamente assurdo.

Assurdo. Tra Roma e Madrid, un mese per due tornei. È una esagerazione. ne ha parlato anche Murray l’altro giorno.

Non ci vedo niente di scandaloso! Anche Indian Wells e Miami occupano tutto il mese di marzo, eppure nessuno si è mai scandalizzato. Semmai bisognerebbe inserire un 250 nella seconda settimana di uno di questi 1000.

Il calendario mi fa pensare che potrebbe diventare cosi’ anche con Cincinnati e Toronto.

Murray fa affermazioni che mi appaiono interessate, la terra rossa non è la sua superficie mentre non vi sono ancora 1000 sull’erba. Di fatto è l’erba la sua superficie preferita è la stagione è davvero corta…quindi caro Murray hai ragione ma anche no.

Scritto da Raffaele
Stagione scorsa, mi sa che ha vissuto e bene di ingaggi!

Di sicuro non ha saputo gestire fama e soldi e si è un po’ perso. Poi gioca un tennis ultradifficile, sempre in spinta, che penso sia facile smarrire se non sei psico-fisicamente al top.

Scritto da Emma_Woodhouse
Risorto dopo mesi. Non l’avrei mai detto. Ormai era tutto un uscire al primo turno o quasi. Sono contenta per lui. Avere di nuovo un altro atleta competitivo è un bene. Non mi dispiacerebbe vederlo in finale con Alcaraz.

Andiamoci piano a parlare di giocatori rinato sennò si fa lo sbaglio di Musetti,la settimana magica capita a tutti e Karastev è stato anche molto fortunato a trovare giocatori tutt’altro che irresistibili,Medvedev si è visto già con Shevchenko che non erano condizioni adatte a lui, anche se dovesse incontrare e battere tsitsipas non mi sorprenderebbe perché sta giocando male anche il greco da 2/3 mesi,se poi Karastev dovesse arrivare in fondo è battere anche Alcaraz potrei cambiare opinione,per adesso sono convinto che passato questo tornei ritorni ad essere il giocatore della settimana scorsa

Scritto da AO
La tecnica di risposta al servizio di Karatsev (grande anticipo, piedi vicini alla linea di fondo) è l’esatto opposto di quella di Musetti, che si scontra con i giudici di linea.
Dopo quello che ha fatto vedere in questi giorni, Aslan merita di vincere il torneo, Alcaraz ne vincerà tanti altri.

Tranquillo, dal prossimo anno Musetti non si scontrerà più con i giudici di linea visto che li toglieranno 😆

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia
Vincono Zig Zag e Struff.
Questo il mio pronostico

Guarda che stasera torno a commentare questo post X darti meriti o altro.

😉

Titanico Aslan-2.0.
Il Ritorno.

Nella foto si vede meglio Zhang di Karatsev. Ma non ce n’erano altre?

Karatsev razionale,moderato meno entusiasmante delle precedenti partite
ma solido vince senza patemi!Complimenti Aslan avanti così…..é sempre un piacere vederti!!!

Scritto da Emma_Woodhouse
Risorto dopo mesi. Non l’avrei mai detto. Ormai era tutto un uscire al primo turno o quasi. Sono contenta per lui. Avere di nuovo un altro atleta competitivo è un bene. Non mi dispiacerebbe vederlo in finale con Alcaraz.

E’ un bene..certo..per il Circuito.
Non e’ mai bene quando invece il medesimo viene monopolizzato sempre dagli stessi.
E’ una boccata d’ ossigeno…ben vengano nuovi protagonist,anche se nella fattispecie, di tratta di un ritorno.

Stagione scorsa, mi sa che ha vissuto e bene di ingaggi!

Risorto dopo mesi. Non l’avrei mai detto. Ormai era tutto un uscire al primo turno o quasi. Sono contenta per lui. Avere di nuovo un altro atleta competitivo è un bene. Non mi dispiacerebbe vederlo in finale con Alcaraz.

Scritto da AO
La tecnica di risposta al servizio di Karatsev (grande anticipo, piedi vicini alla linea di fondo) è l’esatto opposto di quella di Musetti, che si scontra con i giudici di linea.
Dopo quello che ha fatto vedere in questi giorni, Aslan merita di vincere il torneo, Alcaraz ne vincerà tanti altri.

e sarebbe il terzo russo di fila a vincere un master 1000.
con buona pace chi non vuole farli gareggiare

Scritto da Slice97

Scritto da Dancas

Scritto da Octagon
Pensare che un torneo come questo di Madrid, e prossimamente quello di Roma, importante sì ma solo per il relativamente limitato mondo del tennis, duri due settimane, praticamente come le intere Olimpiadi estive (48 discipline sportive, 329 eventi, più di 10.000 atleti) mi appare decisamente assurdo.

Assurdo. Tra Roma e Madrid, un mese per due tornei. È una esagerazione. ne ha parlato anche Murray l’altro giorno.

Non ci vedo niente di scandaloso! Anche Indian Wells e Miami occupano tutto il mese di marzo, eppure nessuno si è mai scandalizzato. Semmai bisognerebbe inserire un 250 nella seconda settimana di uno di questi 1000.

Il calendario mi fa pensare che potrebbe diventare cosi’ anche con Cincinnati e Toronto.

Karatsev E’TORNATO…DA PAURA PER TUTTI!

Questo karatsev è favorito anche con tsitsipas. sulla diagonale di rovescio il russo può sfondare tranquillamente

ZigZag abbattuto da Karatè… 🙂

Che Karatsev si stesse riprendendo ultimamente dopo essere sprofondato oltre il 100 posto lo percepivo, ma addirittura arrivare in semifinale in un 1000 non ci avrei scommesso un euro! E pensare che un mese fa perdeva da Passaro a Marrakech…

Scritto da Dancas

Scritto da Octagon
Pensare che un torneo come questo di Madrid, e prossimamente quello di Roma, importante sì ma solo per il relativamente limitato mondo del tennis, duri due settimane, praticamente come le intere Olimpiadi estive (48 discipline sportive, 329 eventi, più di 10.000 atleti) mi appare decisamente assurdo.

Assurdo. Tra Roma e Madrid, un mese per due tornei. È una esagerazione. ne ha parlato anche Murray l’altro giorno.

Non ci vedo niente di scandaloso! Anche Indian Wells e Miami occupano tutto il mese di marzo, eppure nessuno si è mai scandalizzato. Semmai bisognerebbe inserire un 250 nella seconda settimana di uno di questi 1000.

Domandina.
Se Karatsev arriva in finale a Madrid, riceverà uno SE per Roma?

Hai capito Aslan!!! Polpaccione è tornato quello dei bei tempi E qui sono guai per tutti Persino per Struff Che continuo a vedere favorito contro Tsitsi Io non demordo!!!

La tecnica di risposta al servizio di Karatsev (grande anticipo, piedi vicini alla linea di fondo) è l’esatto opposto di quella di Musetti, che si scontra con i giudici di linea.
Dopo quello che ha fatto vedere in questi giorni, Aslan merita di vincere il torneo, Alcaraz ne vincerà tanti altri.

Scritto da Octagon
Pensare che un torneo come questo di Madrid, e prossimamente quello di Roma, importante sì ma solo per il relativamente limitato mondo del tennis, duri due settimane, praticamente come le intere Olimpiadi estive (48 discipline sportive, 329 eventi, più di 10.000 atleti) mi appare decisamente assurdo.

Assurdo. Tra Roma e Madrid, un mese per due tornei. È una esagerazione. ne ha parlato anche Murray l’altro giorno.

Che tie break regalato a Karatsev, incredible!

Questi due giocano a tennis

Scritto da Detuqueridapresencia
Vincono Zig Zag e Struff.
Questo il mio pronostico

Guarda che stasera torno a commentare questo post X darti meriti o altro.

@ Kenobi (#3540279)

non so, avrebbe lo stesso numero di 1000 di Thiem a quel punto:0

Dividere due match tra turno diurno e turno serale, oltretutto due match di quarti, nel maschile, mi pare una mezza truffa. Chi è interessato solo al femminile deve fare un biglietto a partita, lo stesso chi è interessato solo al maschile. E ce ne sono tanti. Con il rischio che magari l’incontro si chiude subito per infortunio.

Se Alcaraz dovesse vincere il torneo andrebbe a soli 5 punticini da Djokovic! Detto questo, oggi si tifa Aslan

Scritto da Octagon
Pensare che un torneo come questo di Madrid, e prossimamente quello di Roma, importante sì ma solo per il relativamente limitato mondo del tennis, duri due settimane, praticamente come le intere Olimpiadi estive (48 discipline sportive, 329 eventi, più di 10.000 atleti) mi appare decisamente assurdo.

Paragone forzato.
Durante le Olimpiadi solo gli sport di squadra e nemmeno tutti durano 2 settimane, le altre competizioni qualche giorno, alcune anche solo un giorno, come il ciclismo su strada ad esempio.
Un torneo ad eliminazione come il tennis deve necessariamente durare molti giorni.

Pensare che un torneo come questo di Madrid, e prossimamente quello di Roma, importante sì ma solo per il relativamente limitato mondo del tennis, duri due settimane, praticamente come le intere Olimpiadi estive (48 discipline sportive, 329 eventi, più di 10.000 atleti) mi appare decisamente assurdo.

Scritto da Guidobaldo Maria Riccardelli già Franco 66
Karatsev Zhang Quarto imprevedibile ma mol interessante

molto interessante Il russo in questo torneo non l’ho ancora visionato però ho visto l’ultimo set del cinese con Fritz Mica male Io dico Zhang Per il secondo quarto io dico Struff È ovvio!!!

Karatsev Zhang Quarto imprevedibile ma mol interessante

Scritto da Marco M.

Scritto da me-cir te no

Scritto da italo
un programma per certi versi assurdo 2 match al pomeriggio e 2 alla sera
Non vorrei cha anche a Roma ci fosse questa politica.
IN sostanza il tabellone a 96 è decisamente più penalizzante sia per chi guarda da casa ma soprattutto per chi ha comprato i biglietti.
Credo piaccia poco anche ai giocatori che si vedono privati di 2 settimane di calendario.
Gli unici che ci guadagnano sono Binaghi & soci che da anni martellano con questo upgrade.. un upgrade che ci saremmo decisamente risparmiati

Punti di vista, a me piace più il tabellone da 96 su due settimane. Fino all’anno scorso i 2 mille erano su due settimane consecutive con troppe partite vicine per i giocatori: sicuramente per loro è meglio adesso.
Per gli spettatori effettivamente qualcosa potrebbe essere rivisto: ad esempio invece di giocare tutti gli 8 ottavi maschili al martedì e i 4 quarti 2 al mercoledì e 2 al giovedì, cercherei altre soluzioni

Anche a me piace la nuova formula, soprattutto con i challenger “pesanti” in mezzo per quegli atleti che escono ai primi turni e che coì non perdono giorni e possono mantenere il ritmo. Tipo Phoenix tra Indian Wells e Miami.
Per gli spettatori si potrebbe immaginare un biglietto unico per i quarti sui due giorni, di solito chi viene a Roma o va a Madrid non lo fa per un singolo giorno.

io credo che i “175” non si stiano dimostrando una grande trovata, le “vittime illustri” spesso se sono iscritte si ritirano e quando partecipano fanno delle figuracce (vedi Berrettini e Scwartzman). Di fatto diventano una ghiotta occasione per quelli che riescono ad aprofittarne come Borges a Phoenix (vedremo a chi toccheranno quelli che si stanno attualmente dispuntando ed i prossimi a Torino e Bordeaux: fra l’altro, con la Francia che già organizza una marea di Challenger ed Atp, altri due ai transalpini, che aprofitteranno ulteriormente di questi, di fatto, campionati nazionali).
Io proporrei tornei di questo tipo nella seconda settimana degli Slam, in zone geograficamnete vicine ai luoghi di svolgimento, anche se non necessariamente nello stesso paese (ad esempio, durante la seconda settimana del RG in Italia del Nord, durante W in Germania o in Olanda), li ci sarebbe sicuramente una partecipazione qualificata e motivata dal fatto che, sempre le famose “vittime illustri” sarebbero veramente interessate a recuperare punti, invece che iscriversi e ritirarsi come è successo a Cagliari per le prime due TdS, Musetti e Coric.

Finalona Alcaraz Karatzev non mi dispiacerebbe, rivedere il russo tra i grandi con un 1000 che se lo meriterebbe.

Vincono Zig Zag e Struff.

Questo il mio pronostico

Con Aslan è un terno al lotto, se le righe gli diventassero improvvisamente sottili sarebbe difficile non avendo mezze misure.
Di certo il cinese è stato finora sorprendente, nei momenti di tensione ha avuto degli inevitabili cedimenti ma sembra essere davvero sereno, se sbaglia riparte (basta vedere il volto suo rispetto a quello di Fritz nei momenti topici).
Potrebbe anche essere un bel match.

Scritto da me-cir te no

Scritto da italo
un programma per certi versi assurdo 2 match al pomeriggio e 2 alla sera
Non vorrei cha anche a Roma ci fosse questa politica.
IN sostanza il tabellone a 96 è decisamente più penalizzante sia per chi guarda da casa ma soprattutto per chi ha comprato i biglietti.
Credo piaccia poco anche ai giocatori che si vedono privati di 2 settimane di calendario.
Gli unici che ci guadagnano sono Binaghi & soci che da anni martellano con questo upgrade.. un upgrade che ci saremmo decisamente risparmiati

Punti di vista, a me piace più il tabellone da 96 su due settimane. Fino all’anno scorso i 2 mille erano su due settimane consecutive con troppe partite vicine per i giocatori: sicuramente per loro è meglio adesso.
Per gli spettatori effettivamente qualcosa potrebbe essere rivisto: ad esempio invece di giocare tutti gli 8 ottavi maschili al martedì e i 4 quarti 2 al mercoledì e 2 al giovedì, cercherei altre soluzioni

Anche a me piace la nuova formula, soprattutto con i challenger “pesanti” in mezzo per quegli atleti che escono ai primi turni e che coì non perdono giorni e possono mantenere il ritmo. Tipo Phoenix tra Indian Wells e Miami.
Per gli spettatori si potrebbe immaginare un biglietto unico per i quarti sui due giorni, di solito chi viene a Roma o va a Madrid non lo fa per un singolo giorno.

Pensare che Struff batta TsiTsi non è una bestemmia, secondo me lo può mettere in seria difficoltà.
Karatsev dovrebbe porre fine al sogno cinese, soprattutto se continua a giocare come negli ultimi incontri.

Scritto da italo
un programma per certi versi assurdo 2 match al pomeriggio e 2 alla sera
Non vorrei cha anche a Roma ci fosse questa politica.
IN sostanza il tabellone a 96 è decisamente più penalizzante sia per chi guarda da casa ma soprattutto per chi ha comprato i biglietti.
Credo piaccia poco anche ai giocatori che si vedono privati di 2 settimane di calendario.
Gli unici che ci guadagnano sono Binaghi & soci che da anni martellano con questo upgrade.. un upgrade che ci saremmo decisamente risparmiati

Punti di vista, a me piace più il tabellone da 96 su due settimane. Fino all’anno scorso i 2 mille erano su due settimane consecutive con troppe partite vicine per i giocatori: sicuramente per loro è meglio adesso.
Per gli spettatori effettivamente qualcosa potrebbe essere rivisto: ad esempio invece di giocare tutti gli 8 ottavi maschili al martedì e i 4 quarti 2 al mercoledì e 2 al giovedì, cercherei altre soluzioni

ForzaZhizhenZHANG! Ma credo la spunterà Aslan come stasera Tsitsi..

Struff e Karatsev che si riaffrontano in semi di un 1000 dopo aver giocato contro nelle quali… sarebbe bellissimo e, oserei dire, inedito.

un programma per certi versi assurdo 2 match al pomeriggio e 2 alla sera
Non vorrei cha anche a Roma ci fosse questa politica.
IN sostanza il tabellone a 96 è decisamente più penalizzante sia per chi guarda da casa ma soprattutto per chi ha comprato i biglietti.
Credo piaccia poco anche ai giocatori che si vedono privati di 2 settimane di calendario.
Gli unici che ci guadagnano sono Binaghi & soci che da anni martellano con questo upgrade.. un upgrade che ci saremmo decisamente risparmiati