I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (03 Maggio 2023)

Cvd

Perso anche Nardi, oggi tutti i giovani hanno perso, purtroppo….

Che disastro oggi a Cagliari

Giornatona in quel di Cagliari.
Giuliano non credo sia molto contento.

Scritto da Lester

Scritto da Lupin
Nardi che pena…

Inutile continuare ad avere aspettative su di lui,si vede chiaramente che non vede il tennis come una professione ma più come un hobby, ha dei colpi interessanti ma non ci mette intensità agonistica,forza mentale 0,non si arrabbia, non esulta,non ha gli occhi della tigre,la prende come se per lui fosse semplicemente un gioco e sono convinto che nel giro di un paio d’anni se si stanca lascerà perdere questo sport

Era un talento eccezionale e oltre al fatto che non ha la testa per fare il tennista pro anche il suo tennis è rimasto a livello junior. Rovinato tale e quale a Quinzi.

Scritto da Lester

Scritto da Lupin
Nardi che pena…

Inutile continuare ad avere aspettative su di lui,si vede chiaramente che non vede il tennis come una professione ma più come un hobby, ha dei colpi interessanti ma non ci mette intensità agonistica,forza mentale 0,non si arrabbia, non esulta,non ha gli occhi della tigre,la prende come se per lui fosse semplicemente un gioco e sono convinto che nel giro di un paio d’anni se si stanca lascerà perdere questo sport

Lo dico da anni ma vallo a dire al padrone del forum, detuqueridapresencia…

Giocatore interessante questo Marozsan

Scritto da Massimiliano

Scritto da Antonios
Vorrei far notare la differenza tra il pubblico a Cagliari quasi inesistente è quello nel torneo francese di pari livello Aix en province

Aix en Provence è gratuito per tutta la settimana.
A Cagliari purtroppo ti chiedono un rene, e questi sono i risultati.

Mi chiedo con che raziocinio vengano pensati e proposti questi prezzi….

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Lupin
Nardi che pena…

Reciproca

Non sai quanto me ne fai tu

Nardi sta rischiando seriamente un infortunio in un primo turno challenger.
Che poi se si fa male tocca rinunciare a Roma …

Anche se ha portato la partita al terzo set credo che Nardi tempo 2/3 game massimo e si ritiri per infortunio,non avrebbe senso rischiare Roma per una partita già per lui difficile da vincere,in un challenger poi

Scritto da Lupin
Nardi che pena…

Inutile continuare ad avere aspettative su di lui,si vede chiaramente che non vede il tennis come una professione ma più come un hobby, ha dei colpi interessanti ma non ci mette intensità agonistica,forza mentale 0,non si arrabbia, non esulta,non ha gli occhi della tigre,la prende come se per lui fosse semplicemente un gioco e sono convinto che nel giro di un paio d’anni se si stanca lascerà perdere questo sport

Scritto da Lupin
Nardi che pena…

Reciproca

Scritto da Delfinocurioso
Nardi si ostina a far pallate con uno che tira tre volte più forte di lui con entrambi i colpi. Non capisco

Non è l’unica cosa che non capisci

@ Delfinocurioso (#3539336)

Bravissimo concordo.
Ma i coach non gli dicono niente da fuori!?!?
Senza parole.

Nardi si ostina a far pallate con uno che tira tre volte più forte di lui con entrambi i colpi. Non capisco

Scritto da Perugino doc

Scritto da Francesco T

Scritto da Delfinocurioso
È stata chiesta ad una intelligenza artificiale specializzata nello sport la Top 10 del 2025
1) Alcaraz
2) Rune
3) Zverev
4) Medvedev
5) Tsitsipas
6) Sinner
7) Prizmic
8) Draper
9) Lehecka
10) Van Assche

Sicuramente te sei artificiale! Mentre su Intelligenza stenderei un velo pietoso…

Classifica condivisibile,sinner l’ha messo,mi sa che rosicherete parecchio in futuro

Mi sa che saranno altri a rosicare, anzi tu e i tuoi amici state già rosicando da adesso

In Francia l’ingresso è gratuito . A Cagliari si paga come fosse un 250 ecco perché non c’è pubblico

Scritto da Antonios
Vorrei far notare la differenza tra il pubblico a Cagliari quasi inesistente è quello nel torneo francese di pari livello Aix en province

Aix en Provence è gratuito per tutta la settimana.
A Cagliari purtroppo ti chiedono un rene, e questi sono i risultati.

Scritto da Apercontinuo a pensare

Scritto da ff
Passaro e Cobelli hanno perso una ennesima occasione di fare un salto di qualità. Di questo passo rischiano di arrivare nei 100 a 30 anni

Non capisco

Scritto da ff
Passaro e Cobelli hanno perso una ennesima occasione di fare un salto di qualità. Di questo passo rischiano di arrivare nei 100 a 30 anni

Non capisco il pollice verso, mi sembra una considerazione condivisibile. Tolto Arnaldi che mi sembra abbia fatto il salto di qualità, gli altri mostri giovani continuano a fare risultati molto altalenanti se non addirittura negativi.

Che è esattamente quello che si diceva di Arnaldi poche settimane fa.
Poi di colpo…. è esploso.
Cosa ne deduci? 🙂

Scritto da Delfinocurioso

Scritto da Antonios
Vorrei far notare la differenza tra il pubblico a Cagliari quasi inesistente è quello nel torneo francese di pari livello Aix en province

I francesi hanno una cultura tennistica che noi ci sogniamo, ed ora che a breve avranno almeno 2 giocatori in Top 10 non li terrà nessuno

in top 10 i francesi? non vedo giocatori transalpini in grado di potere arrivare così in alto. fils e van asche sono bravini ma non penso possano arrivare così in alto.

Scritto da Perugino doc

Scritto da Francesco T

Scritto da Delfinocurioso
È stata chiesta ad una intelligenza artificiale specializzata nello sport la Top 10 del 2025
1) Alcaraz
2) Rune
3) Zverev
4) Medvedev
5) Tsitsipas
6) Sinner
7) Prizmic
8) Draper
9) Lehecka
10) Van Assche

Sicuramente te sei artificiale! Mentre su Intelligenza stenderei un velo pietoso…

Classifica condivisibile,sinner l’ha messo,mi sa che rosicherete parecchio in futuro

SI, soprattutto Prizmic, Lehecka, Draper e Van Assche ce li vedo proprio fra i primi 10 fra due anni…

Scritto da Delfinocurioso

Scritto da Antonios
Vorrei far notare la differenza tra il pubblico a Cagliari quasi inesistente è quello nel torneo francese di pari livello Aix en province

I francesi hanno una cultura tennistica che noi ci sogniamo, ed ora che a breve avranno almeno 2 giocatori in Top 10 non li terrà nessuno

probabilmente la l’ingresso è gratis…

Scritto da Daniele
Nardi ennesima delusione…

Sinceramente io ci spero sempre meno..vero che è giovane ma così non va da nessuna parte. Marotzsan ultimamente ha perso con gente inferiore sulla carta sia a lui che a Nardi

Nardi che pena…

Mi sento di dire, a prescindere da questo match (ma non, eventualmente, da questo torneo), che Nardi è, insieme a Berrettini (che però per me ha qualche attenuante), la vera delusione di questa prima metà di stagione. A mio parere sta proprio mancando (lo si evince anche dalle interviste) la completa e convinta dedizione alla causa tennis, che in questo momento mi sembra viva più come un’infinita fonte di stress che come una bella opportunità.

Scritto da Francesco T

Scritto da Delfinocurioso
È stata chiesta ad una intelligenza artificiale specializzata nello sport la Top 10 del 2025
1) Alcaraz
2) Rune
3) Zverev
4) Medvedev
5) Tsitsipas
6) Sinner
7) Prizmic
8) Draper
9) Lehecka
10) Van Assche

Sicuramente te sei artificiale! Mentre su Intelligenza stenderei un velo pietoso…

Classifica condivisibile,sinner l’ha messo,mi sa che rosicherete parecchio in futuro

Scritto da Antonios
Vorrei far notare la differenza tra il pubblico a Cagliari quasi inesistente è quello nel torneo francese di pari livello Aix en province

I francesi hanno una cultura tennistica che noi ci sogniamo, ed ora che a breve avranno almeno 2 giocatori in Top 10 non li terrà nessuno

Sveglia, Nardi!

Nardi ennesima delusione…

Scritto da arnaldo
Povero Steto..non si tira su piu’.

Temo di si

Scritto da MAURO
Mi era sfuggito….
Legnata’s time…. CHE LEGNATA CALLAS BRONZETTI.

Quando comincerai a chiamare Zapata Carreras?

@ arnaldo (#3539190)

Davvero; gli dovrebbe girare bene ogni tanto però arriva sempre vicino alla vittoria e poi…. Era un break di vantaggio nel terzo è poi ha vanificato tutto

Scritto da Giuliano da Viareggio
Abbuffata di vittorie ieri per gli azzurri, ben 8 su 13 in campo!
Se escludiamo i 4 derby solo Bonadio ha perso la sua partita (tra l’altro con Bublik ci sta…).
Oggi ne abbiamo 9 in campo con “solo” due derby. Miei osservati speciali: Nardi, Cobolli, Passaro, Maestrelli

I tuoi osservati speciali ti hanno deluso. Speriamo che almeno Nardi possa mitigare la tua giornata.

Scritto da artadian

Scritto da Delfinocurioso
È stata chiesta ad una intelligenza artificiale specializzata nello sport la Top 10 del 2025
1) Alcaraz
2) Rune
3) Zverev
4) Medvedev
5) Tsitsipas
6) Sinner
7) Prizmic
8) Draper
9) Lehecka
10) Van Assche

Più che intelligenza artificiale mi pare stupidità naturale

Prizmic???

Mi era sfuggito….
Legnata’s time…. CHE LEGNATA CALLAS BRONZETTI.

Ma a qualcuno funziona la hbbtv di supertennis? A me no continua ad uscire e tornare sul canale normale, alternando 15 secondi Cagliari e 15 wta Madrid. Connessione ok ed android TV recente su cui ho usato mille volte le funzioni hbbtv degli altri canali.

Povero Steto..non si tira su piu’.

Niente Steto ha ceduto sul finale, ma può risalire.

Scritto da Delfinocurioso
È stata chiesta ad una intelligenza artificiale specializzata nello sport la Top 10 del 2025
1) Alcaraz
2) Rune
3) Zverev
4) Medvedev
5) Tsitsipas
6) Sinner
7) Prizmic
8) Draper
9) Lehecka
10) Van Assche

Anche i Delfini..ti avranno già eliminato dallo Stato di Famiglia☝️

Scritto da Delfinocurioso
È stata chiesta ad una intelligenza artificiale specializzata nello sport la Top 10 del 2025
1) Alcaraz
2) Rune
3) Zverev
4) Medvedev
5) Tsitsipas
6) Sinner
7) Prizmic
8) Draper
9) Lehecka
10) Van Assche

Sicuramente te sei artificiale! Mentre su Intelligenza stenderei un velo pietoso…

Scritto da Delfinocurioso
È stata chiesta ad una intelligenza artificiale specializzata nello sport la Top 10 del 2025
1) Alcaraz
2) Rune
3) Zverev
4) Medvedev
5) Tsitsipas
6) Sinner
7) Prizmic
8) Draper
9) Lehecka
10) Van Assche

Più che intelligenza artificiale mi pare stupidità naturale

@ Renato72 (#3539083)

Shelton lo vedo bene anch’io, gran bel giocatore

Sto perdendo le speranze con Mager, possibile che non si ricordi più come si gioca a tennis? Non puoi crollare così tanto in un anno e mezzo quando dovresti essere al top della tua carriera.

Scritto da Koko

Scritto da Marco
Che brutto vedere gli spalti semi vuoti a Cagliari. ma vi sembra normale che per i quarti di finale, divisi in due sessioni, ci vogliano 94 euro,
esclusa prevendita? Io ho comprato il biglietto per i quarti a Bercy con 45 euro. A Roma ogni anno si aumenta del 20%. I posti più scarsi per una semifinale maschile e una femminile costano 240 euro.Follia. Credo che così facendo si voglia tenere il tennis in una fascia di elite.

Diciamo che tra le tante cose buone imposte dalla Presidenza questa è tra le riuscite peggio! Si faccia piuttosto un 250 ATP di livello in una città non lontana da Roma (Napoli? Firenze? Perugia?) e si centrerebbe il bersaglio.

A quei prezzi penso che pure altrove gli spalti non sarebbero gremiti. Anzi.

Scritto da Delfinocurioso
È stata chiesta ad una intelligenza artificiale specializzata nello sport la Top 10 del 2025
1) Alcaraz
2) Rune
3) Zverev
4) Medvedev
5) Tsitsipas
6) Sinner
7) Prizmic
8) Draper
9) Lehecka
10) Van Assche

Manca perlomeno un’altra italiano. (Musetti o Arnaldi o Zeppieri o Nardi)

@ Delfinocurioso (#3538834)

Ahahah
e Fils? E Debru? Landaluce?
Forse è più la fantasia tua, un'”intelligenza” artificiosa.

A me di tutti i nomi che fate dà qualche certezza Shelton, ma poi cosa ce ne frega???

@ adenosintrifosfato (#3539043)

Mancava ovviamente il simpaticissimo Rune:

DEN 1525

Scritto da Arthur Ashe

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Arthur Ashe

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

Il fatto che tu dica che nei 100 ci sono scarsoni allucinanti la dice lunga su quanto ne capisci di tennis.
Mamma mia… sarei curioso di sapere tuo nome e cognome da ricercare in tennis talker… immagino che belle scoperte farei sul tuo livello di tennis giocato.

È un modo di dire fenomeno, se vuoi in privato facciamo un paio di chiacchiere e vediamo chi ne sa di più, mai giocato a tennis, solo a calcio (livello “scarso allucinante” seconda categoria), ma conosco il tennis quanto il calcio.
Ma poi perché mi metto a rispondere a gente incompetente? Ogni volta mi sorprendo in negativo

Lascia perdere. Credimi hai già detto tutto. Per capire davvero cosa sia il tennis e in particolare quello professionistico si deve viverlo da dentro. Io stesso prima di viverlo non sapevo niente, eppure giocavo a livelli mediocri già da 20 e passa anni e sono sempre stato un appassionato viscerale. Ma poi scopri davvero cosa sia in tutte le sua sfacettature. Però venite qui a pontificare. VIsto che sei un pseudo esperto di calcio, qui stai parlando dei migliori 100 giocatori del mondo, fossero anche 200 sono ancora pochissimi e il livello è altissimo.

Basta andare in un circolo e vedere un allenamento di un 2.1 o 2.2 e uno si renderebbe conto del fatto che già sono giocatori fenomenali rispetto alla media, se giudichi il tennis solo dai numeri e statistiche su internet non capisci il livello.

Scritto da Delfinocurioso
È stata chiesta ad una intelligenza artificiale specializzata nello sport la Top 10 del 2025
1) Alcaraz
2) Rune
3) Zverev
4) Medvedev
5) Tsitsipas
6) Sinner
7) Prizmic
8) Draper
9) Lehecka
10) Van Assche

È sta chiesta a un’intelligenza artificiale: è possibile che l’utente delfinocurioso possa mai fare un commento, non dico competente o intelligente, ma quanto meno sufficientemente decoroso da generare una sana discussione di tennis?

Risposta della IA

Ehi, IA! Ci sei? Pronto pronto pronto?

E, niente, il bot si è tolta la corrente da solo per la disperazione

Classifica live under 23 considerando i giocatori entro la 500esima posizione.

ITA 4364
ESP 3323
FRA 2216
USA 2118
ARG 1695
RUS 584
NED 345

Scritto da walden

Scritto da TECMOXNINJA

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da becu rules

Scritto da Delfinocurioso
Intanto il francesino Mayot 2002 batte Borges top 70. Francesi impressionanti per next gen in rampa di lancio

ahahaah ci si attacca a qualiasi cosa pur di osannare i francesini terribili…fra l’altro mi pare che oggi hai appena scaricato Fils e Van Assche, visto che parlavi di presunti 2005/2006…Mayot è addirittura un 2002…poi detto che Schwartzmann è in crisi nera, ma almeno è un ex top 10, direi molto più significativa la vittoria di Bellucci (ben 7 mesi più “vecchio” di Mayot) sull’argentino di ieri…
p.s. ci lamentiamo dei nostri che non fanno il salto nei 100 (ma sono lì) e sbaviamo dietro a un 2002 francese mai entrato nei 200 e oggi al BR virtuale 222 ? Davvero ?

Sono d’accordo, Mayot è stato numero 1 junior ma fino adesso ha dimostrato ben poco a livello pro, settimana scorsa è stato legnato da Bonadio.

che tralaltro, basterebbe andare a vedere nel sito ATP la carriera di mayot! ha 21 anni e non ha vinto ancora un torneo challenger (solo una finale persa)….quest’anno a livello challenger vanta 7 vittorie e 8 sconfitte. per giunta anche alto 1,78 non proprio l’altezza ideale per il tennis odierno!
che poi anche se è stato numero uno junior non è detto che possa replicare una carriera anche tra i grandi, ce ne sono stati diversi di ottimi giocatori a livello junior che non hanno ottenuto grandi risultati a livello professionistico (Quinzi per dirne uno).
quest’anno, a esclusione di questo che è in corso, ha giocato 9 tornei challenger…e in ben 5 di questi e uscito al primo turno, perdendo anche con gente molto meno quotata di lui in classifica… e negli altri al massimo e arrivato alla terza partita!

Quello che invece mi chiedo è perchè continuiate a rispondere a quel provocatore di professione, dietro al quale ho l’impressione si celi qualche altro m.h. di più consolidata fama. In ogni caso simili parassiti non devono neanche essere considerati, neanche con i pollici in giù.

Ma sai che ho avuto la stessa impressione, scomparso Antonio è arrivato questo delfino a ripercorrerne le gesta… Chissà

Mi dispiace constatare un ve l’avevo detto, ma era evidente che tutta l’esaltazione su abbiamo i migliori giovani fosse molto fuori luogo.

Solo il foro può risollevare Lucia! Forza!

Rome Qualifying update:
OUT: Garin, Bergs
IN: Kopriva, Maestrelli (freeing up a WC)
Next: Sels

Scritto da magilla

Scritto da Giuliano da Viareggio
Abbuffata di vittorie ieri per gli azzurri, ben 8 su 13 in campo!
Se escludiamo i 4 derby solo Bonadio ha perso la sua partita (tra l’altro con Bublik ci sta…).
Oggi ne abbiamo 9 in campo con “solo” due derby. Miei osservati speciali: Nardi, Cobolli, Passaro, Maestrelli

potresti osservare qualche straniero?

Fossi in Nardi in questo momento me ne andrei al ristorante

Non è certo un bel viatico che i giovani perdano da sti vecchiardi se non si vince con questi attempati non so proprio con chi vogliono vincere

Vorrei far notare la differenza tra il pubblico a Cagliari quasi inesistente è quello nel torneo francese di pari livello Aix en province

Scritto da Beltasplendea
Quando un italiano over 30 incontra un italiano next gen, l’italiano next gen è un uomo morto.

Non solo ma poi regolarmente al turno successivo l’italiano over 30 si scioglie come neve al sole ( ogni allusione a Mager e Travaglia è puramente casuale).

Scritto da Marco
Che brutto vedere gli spalti semi vuoti a Cagliari. ma vi sembra normale che per i quarti di finale, divisi in due sessioni, ci vogliano 94 euro,
esclusa prevendita? Io ho comprato il biglietto per i quarti a Bercy con 45 euro. A Roma ogni anno si aumenta del 20%. I posti più scarsi per una semifinale maschile e una femminile costano 240 euro.Follia. Credo che così facendo si voglia tenere il tennis in una fascia di elite.

E magari metà vengono regalati agli amici degli amici

Scritto da Delfinocurioso
È stata chiesta ad una intelligenza artificiale specializzata nello sport la Top 10 del 2025
1) Alcaraz
2) Rune
3) Zverev
4) Medvedev
5) Tsitsipas
6) Sinner
7) Prizmic
8) Draper
9) Lehecka
10) Van Assche

Intelligenza artificiale non direi, semmai bevi meno e non usare sostanze psicotrope prima di commentare… Naturalmente il mio è solo un consiglio… trollerista

Scritto da Marco
Che brutto vedere gli spalti semi vuoti a Cagliari. ma vi sembra normale che per i quarti di finale, divisi in due sessioni, ci vogliano 94 euro,
esclusa prevendita? Io ho comprato il biglietto per i quarti a Bercy con 45 euro. A Roma ogni anno si aumenta del 20%. I posti più scarsi per una semifinale maschile e una femminile costano 240 euro.Follia. Credo che così facendo si voglia tenere il tennis in una fascia di elite.

Diciamo che tra le tante cose buone imposte dalla Presidenza questa è tra le riuscite peggio! Si faccia piuttosto un 250 ATP di livello in una città non lontana da Roma (Napoli? Firenze? Perugia?) e si centrerebbe il bersaglio.

Scritto da ff
Passaro e Cobelli hanno perso una ennesima occasione di fare un salto di qualità. Di questo passo rischiano di arrivare nei 100 a 30 anni

Non capisco

Scritto da ff
Passaro e Cobelli hanno perso una ennesima occasione di fare un salto di qualità. Di questo passo rischiano di arrivare nei 100 a 30 anni

Non capisco il pollice verso, mi sembra una considerazione condivisibile. Tolto Arnaldi che mi sembra abbia fatto il salto di qualità, gli altri mostri giovani continuano a fare risultati molto altalenanti se non addirittura negativi.

Scritto da walden

Scritto da TECMOXNINJA

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da becu rules

Scritto da Delfinocurioso
Intanto il francesino Mayot 2002 batte Borges top 70. Francesi impressionanti per next gen in rampa di lancio

ahahaah ci si attacca a qualiasi cosa pur di osannare i francesini terribili…fra l’altro mi pare che oggi hai appena scaricato Fils e Van Assche, visto che parlavi di presunti 2005/2006…Mayot è addirittura un 2002…poi detto che Schwartzmann è in crisi nera, ma almeno è un ex top 10, direi molto più significativa la vittoria di Bellucci (ben 7 mesi più “vecchio” di Mayot) sull’argentino di ieri…
p.s. ci lamentiamo dei nostri che non fanno il salto nei 100 (ma sono lì) e sbaviamo dietro a un 2002 francese mai entrato nei 200 e oggi al BR virtuale 222 ? Davvero ?

Sono d’accordo, Mayot è stato numero 1 junior ma fino adesso ha dimostrato ben poco a livello pro, settimana scorsa è stato legnato da Bonadio.

che tralaltro, basterebbe andare a vedere nel sito ATP la carriera di mayot! ha 21 anni e non ha vinto ancora un torneo challenger (solo una finale persa)….quest’anno a livello challenger vanta 7 vittorie e 8 sconfitte. per giunta anche alto 1,78 non proprio l’altezza ideale per il tennis odierno!
che poi anche se è stato numero uno junior non è detto che possa replicare una carriera anche tra i grandi, ce ne sono stati diversi di ottimi giocatori a livello junior che non hanno ottenuto grandi risultati a livello professionistico (Quinzi per dirne uno).
quest’anno, a esclusione di questo che è in corso, ha giocato 9 tornei challenger…e in ben 5 di questi e uscito al primo turno, perdendo anche con gente molto meno quotata di lui in classifica… e negli altri al massimo e arrivato alla terza partita!

Quello che invece mi chiedo è perchè continuiate a rispondere a quel provocatore di professione, dietro al quale ho l’impressione si celi qualche altro m.h. di più consolidata fama. In ogni caso simili parassiti non devono neanche essere considerati, neanche con i pollici in giù.

Sono pienamente d’accordo con te… ha solo cambiato Nick…. Mi ricorda i panda olandesi

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da velenopuro

Scritto da M_NuS-StylE87

Tranquillo che non mi devi spiegare niente, guardo sempre h2h, W/L, e tante altre cose, mi bastano diretta.it bet365 e tennis explorer

Tu hai visto con chi perde DA UN ANNO Cobolli?

Ma il senso logico di questa domanda? Cobolli dovrà fare il salto di qualità prima o poi.

C’è una prescrizione medica di cui non so nulla?

Mi sa che oggi si vincono solo i derby. Mamma mia che risultati negativi per il tennis italiano.Se non c´e´Sinner e´ buio.

Due sconfitte a Cagliari contro giocatori nettamente più quotati. Aspettiamo Steto e Nardi per il bilancio di giornata. Le danze attorno al totem, i riti woodoo, le corna, bicorna e toccatine varie mi sa che oggi serviranno a poco.

Scritto da TECMOXNINJA

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da becu rules

Scritto da Delfinocurioso
Intanto il francesino Mayot 2002 batte Borges top 70. Francesi impressionanti per next gen in rampa di lancio

ahahaah ci si attacca a qualiasi cosa pur di osannare i francesini terribili…fra l’altro mi pare che oggi hai appena scaricato Fils e Van Assche, visto che parlavi di presunti 2005/2006…Mayot è addirittura un 2002…poi detto che Schwartzmann è in crisi nera, ma almeno è un ex top 10, direi molto più significativa la vittoria di Bellucci (ben 7 mesi più “vecchio” di Mayot) sull’argentino di ieri…
p.s. ci lamentiamo dei nostri che non fanno il salto nei 100 (ma sono lì) e sbaviamo dietro a un 2002 francese mai entrato nei 200 e oggi al BR virtuale 222 ? Davvero ?

Sono d’accordo, Mayot è stato numero 1 junior ma fino adesso ha dimostrato ben poco a livello pro, settimana scorsa è stato legnato da Bonadio.

che tralaltro, basterebbe andare a vedere nel sito ATP la carriera di mayot! ha 21 anni e non ha vinto ancora un torneo challenger (solo una finale persa)….quest’anno a livello challenger vanta 7 vittorie e 8 sconfitte. per giunta anche alto 1,78 non proprio l’altezza ideale per il tennis odierno!
che poi anche se è stato numero uno junior non è detto che possa replicare una carriera anche tra i grandi, ce ne sono stati diversi di ottimi giocatori a livello junior che non hanno ottenuto grandi risultati a livello professionistico (Quinzi per dirne uno).
quest’anno, a esclusione di questo che è in corso, ha giocato 9 tornei challenger…e in ben 5 di questi e uscito al primo turno, perdendo anche con gente molto meno quotata di lui in classifica… e negli altri al massimo e arrivato alla terza partita!

Quello che invece mi chiedo è perchè continuiate a rispondere a quel provocatore di professione, dietro al quale ho l’impressione si celi qualche altro m.h. di più consolidata fama. In ogni caso simili parassiti non devono neanche essere considerati, neanche con i pollici in giù.

Qualcuno chiedeva nei giorni scorsi cosa fosse da ritenere provocazione.
Ecco, non è provocazione dire che uno degli italiani ha giocato male, o tutti hanno giocato in modo terribile.
Invece, se c’è una pagina per i vari tornei, ed una per i risultati delle italiane e degli italiani, intervenire su quella “italiana” per esaltare un giovane francese (o una giovanissima russa, ma lì ho smesso di seguire per noia) secondo me è provocatorio.

@ Marco (#3538844)

Ma dove? A Wimbledon?

Giannessi-Passaro, 32 anni il primo, 22 il secondo. Secondo ogni logica fisica, il primo a cedere dovrebbe essere il più anziano. Invece crolla Passaro. Amen enzo

Ad ogni tornata, una strage d’innocenti. Fateci caso, spesso vincono il primo set, poi crollano. E’ nel primo che consumano le poche energie che hanno in corpo. Non si tratta più di saper giocare o meno, ma di resistere. I nostri abatini, purtroppo non reggono la distanza. Cobolli non ha certo bisogno di suggerimenti su come giocare, ma, purtroppo per lui i suoi limiti fisici sono quelli che sono, così per la Bronzetti, speranza azzurra femminile totalmente sfumata enzo

@ M_NuS-StylE87 (#3538865)

Rimane sempre una Lega Dilettanti u tu sei in torto.
Fai tanto il gradasso a riprendere gli altri e poi non sai nemmeno cosa scrivi.
E porta rispetto, che hai giocato in seconda categoria, ahahahah.

Scritto da Delfinocurioso
È stata chiesta ad una intelligenza artificiale specializzata nello sport la Top 10 del 2025
1) Alcaraz
2) Rune
3) Zverev
4) Medvedev
5) Tsitsipas
6) Sinner
7) Prizmic
8) Draper
9) Lehecka
10) Van Assche

1) Sinner
2) Alcaraz
3) Rune
4) Medvedev
5) Fritz
6) Zverev
7) Tsitsipas
8) Rublev
9) Korda
10) Hurkacz / Draper / Khachanov / Shelton / Van Assche

Scritto da Man Fredi
Arrivo adesso. A quanto pare,

A quanto pare, fino ad ora, i nostri giovani hanno perso.

Arrivo adesso. A quanto pare,

Oggi passaro questa partita proprio non doveva perderla ‍♂️
Anche cobolli deve cambiare marcia, sembra che invece di evolversi torni indietro

@ Matteosalvini (#3538831)

La Serie D non è dilettante ma neanche per sbaglio. Si chiama Lega Nazionale Dilettanti, ma se giochi in Serie D non hai bisogno di lavorare, semi-professionista, anche perché l’impegno è giornaliero. Ed i “rimborsi” che chiami tu erano stipendi veri e propri, tutto in nero ovviamente, in parte pagati anche in anticipo e poi si vedrà.

Grazie mille !!!

io non so cosa sia successo alla Bronzetti…ha cambaito maniera di giocare, completamente bloccata! tanti errori banali, si vede che ha paura di colpire la palla….deve assolutamente sbloccarsi, di testa, il gioco poi tornera’ in maniera naturale.

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da becu rules

Scritto da Delfinocurioso
Intanto il francesino Mayot 2002 batte Borges top 70. Francesi impressionanti per next gen in rampa di lancio

ahahaah ci si attacca a qualiasi cosa pur di osannare i francesini terribili…fra l’altro mi pare che oggi hai appena scaricato Fils e Van Assche, visto che parlavi di presunti 2005/2006…Mayot è addirittura un 2002…poi detto che Schwartzmann è in crisi nera, ma almeno è un ex top 10, direi molto più significativa la vittoria di Bellucci (ben 7 mesi più “vecchio” di Mayot) sull’argentino di ieri…
p.s. ci lamentiamo dei nostri che non fanno il salto nei 100 (ma sono lì) e sbaviamo dietro a un 2002 francese mai entrato nei 200 e oggi al BR virtuale 222 ? Davvero ?

Sono d’accordo, Mayot è stato numero 1 junior ma fino adesso ha dimostrato ben poco a livello pro, settimana scorsa è stato legnato da Bonadio.

che tralaltro, basterebbe andare a vedere nel sito ATP la carriera di mayot! ha 21 anni e non ha vinto ancora un torneo challenger (solo una finale persa)….quest’anno a livello challenger vanta 7 vittorie e 8 sconfitte. per giunta anche alto 1,78 non proprio l’altezza ideale per il tennis odierno!

che poi anche se è stato numero uno junior non è detto che possa replicare una carriera anche tra i grandi, ce ne sono stati diversi di ottimi giocatori a livello junior che non hanno ottenuto grandi risultati a livello professionistico (Quinzi per dirne uno).

quest’anno, a esclusione di questo che è in corso, ha giocato 9 tornei challenger…e in ben 5 di questi e uscito al primo turno, perdendo anche con gente molto meno quotata di lui in classifica… e negli altri al massimo e arrivato alla terza partita!

Scritto da john
@ Detuqueridapresencia (#3538633)
Certo che ci possono riuscire,ma non spetta certo a noi che siamo loro tifosi bensì a chi li allena;quel che mi preoccupa è che è una situazuone di stallo che inzia a prolungarsi troppo nel tempo..

Lo so però nel tennis spesso il progresso di un atleta avviene per “salti quantici” e non in modo continuo. Quando meno te lo aspetti. Certo quando la pausa è lunga ci si preoccupa, ma saloire dalla 1000 alla 200 può essere più semplice che daalla 200 alla 100. Anche perché la concorrenza è agguerrita e scarsoni non ce ne sono in giro

Che brutto vedere gli spalti semi vuoti a Cagliari. ma vi sembra normale che per i quarti di finale, divisi in due sessioni, ci vogliano 94 euro,
esclusa prevendita? Io ho comprato il biglietto per i quarti a Bercy con 45 euro. A Roma ogni anno si aumenta del 20%. I posti più scarsi per una semifinale maschile e una femminile costano 240 euro.Follia. Credo che così facendo si voglia tenere il tennis in una fascia di elite.

È stata chiesta ad una intelligenza artificiale specializzata nello sport la Top 10 del 2025

1) Alcaraz
2) Rune
3) Zverev
4) Medvedev
5) Tsitsipas
6) Sinner
7) Prizmic
8) Draper
9) Lehecka
10) Van Assche

Passaro e Cobelli hanno perso una ennesima occasione di fare un salto di qualità. Di questo passo rischiano di arrivare nei 100 a 30 anni

@ M_NuS-StylE87 (#3538802)

Se proprio vogliamo essere precisi il calcio professionistico parte dalla Lega Pro e non dalla serie D, che è una Lega dilettantistica, anche se l’impegno che richiede la fa sembrare professionistica.
E non replicare negativamente perché io a calcio ho giocato per davvero, un periodo breve anche tra i professionisti e poi per divertimento nelle maggiori serie dilettantistiche, anche se i rimborsi erano molto interessanti a quei tempi.
Questa è la verità delle cose, comunque.
Non scrivere di serie D professionistica perché non corrisponde affatto al vero.

Scritto da becu rules

Scritto da Delfinocurioso
Intanto il francesino Mayot 2002 batte Borges top 70. Francesi impressionanti per next gen in rampa di lancio

ahahaah ci si attacca a qualiasi cosa pur di osannare i francesini terribili…fra l’altro mi pare che oggi hai appena scaricato Fils e Van Assche, visto che parlavi di presunti 2005/2006…Mayot è addirittura un 2002…poi detto che Schwartzmann è in crisi nera, ma almeno è un ex top 10, direi molto più significativa la vittoria di Bellucci (ben 7 mesi più “vecchio” di Mayot) sull’argentino di ieri…
p.s. ci lamentiamo dei nostri che non fanno il salto nei 100 (ma sono lì) e sbaviamo dietro a un 2002 francese mai entrato nei 200 e oggi al BR virtuale 222 ? Davvero ?

Sono d’accordo, Mayot è stato numero 1 junior ma fino adesso ha dimostrato ben poco a livello pro, settimana scorsa è stato legnato da Bonadio.

Scritto da Beltasplendea
Quando un italiano over 30 incontra un italiano next gen, l’italiano next gen è un uomo morto.

copione
Si dice old gen, cmq 😀 😀

Scritto da velenopuro

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da velenopuro

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da IlCera
Invece riguardo alla bagarre interna di oggi qui su LT, io la penso così:
1) non esistono “scarsoni” e le parole hanno un valore, soprattutto quando dietro le tastiere non si sà chi c’è.
2) la classifica, a meno di casi eccezionali, non mente mai. Nel 95% dei casi rappresenta bene i valori del tennis all’istante t. Poi è evidente che ogni match ha la sua storia, vedi punto seguente
3) le variabili sono importanti: le condizioni degli atleti, ambientali, la superficie e mille altre. La maniera in cui queste variabili si manifestano (in maniera evidente nei tornei minori, meno degli slam, tutti cercano di arrivare tirati a lucido) genera alla fine un gran livellamento fra il 20 ed il 200 al mondo.

Ti rispondo perchè hai motivato e rispetto la tua opinione, vorrei chiudere il discorso.
1) si forse ho usato una parola troppo “forte” e non mi sono fatto capire da tutti.
2) la classifica reale, è la race per me, Galan è al numero 124, il suo valore oggi è quello, le 8 vittorie (4 solo a Sarasota) e le 12 sconfitte ne sono la dimostrazione.
3) concordo.

Ti viene mica in mente di guardare DOVE abbia perso le partite Galan?
Te lo dico io, in ATP (dove un mesetto fa batteva un cinese che male non sta facendo a Madrid)
E’ come dire che la Salernitana è più scarsa del Sudtirol che ha vinto più partite
Oddio, in serie B..

Già visto, quest’anno ha perso da:
Bublik, Altmaier, Kubler, Choinski, McDonald (2 volte), Garin, Bonadio, Ramos Vinolas, Ugo Carabelli, Barrios Vera, Chardy.
Ha battuto si Zhang, che fino a Madrid anche lui aveva uno score negativo di 8 vittorie e 14 sconfitte (rimane negativo tuttora nonostante Madrid 12 W/14 L)
Tranquillo che non mi devi spiegare niente, guardo sempre h2h, W/L, e tante altre cose, mi bastano diretta.it bet365 e tennis explorer

Tu hai visto con chi perde DA UN ANNO Cobolli?

Ma il senso logico di questa domanda? Cobolli dovrà fare il salto di qualità prima o poi.

Scritto da Dalbo23
Come si fa a togliere il banner pubblicitario?

Al di là della mia battuta, per farlo bisogna cancellare la cronologia o entrare in modalità “in incognito”.

Scritto da Delfinocurioso
Intanto il francesino Mayot 2002 batte Borges top 70. Francesi impressionanti per next gen in rampa di lancio

ahahaah ci si attacca a qualiasi cosa pur di osannare i francesini terribili…fra l’altro mi pare che oggi hai appena scaricato Fils e Van Assche, visto che parlavi di presunti 2005/2006…Mayot è addirittura un 2002…poi detto che Schwartzmann è in crisi nera, ma almeno è un ex top 10, direi molto più significativa la vittoria di Bellucci (ben 7 mesi più “vecchio” di Mayot) sull’argentino di ieri…
p.s. ci lamentiamo dei nostri che non fanno il salto nei 100 (ma sono lì) e sbaviamo dietro a un 2002 francese mai entrato nei 200 e oggi al BR virtuale 222 ? Davvero ?

Scritto da Arthur Ashe

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Arthur Ashe

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

Il fatto che tu dica che nei 100 ci sono scarsoni allucinanti la dice lunga su quanto ne capisci di tennis.
Mamma mia… sarei curioso di sapere tuo nome e cognome da ricercare in tennis talker… immagino che belle scoperte farei sul tuo livello di tennis giocato.

È un modo di dire fenomeno, se vuoi in privato facciamo un paio di chiacchiere e vediamo chi ne sa di più, mai giocato a tennis, solo a calcio (livello “scarso allucinante” seconda categoria), ma conosco il tennis quanto il calcio.
Ma poi perché mi metto a rispondere a gente incompetente? Ogni volta mi sorprendo in negativo

Lascia perdere. Credimi hai già detto tutto. Per capire davvero cosa sia il tennis e in particolare quello professionistico si deve viverlo da dentro. Io stesso prima di viverlo non sapevo niente, eppure giocavo a livelli mediocri già da 20 e passa anni e sono sempre stato un appassionato viscerale. Ma poi scopri davvero cosa sia in tutte le sua sfacettature. Però venite qui a pontificare. VIsto che sei un pseudo esperto di calcio, qui stai parlando dei migliori 100 giocatori del mondo, fossero anche 200 sono ancora pochissimi e il livello è altissimo.

Da dove lo calcoli il livello professionistico nel tennis? Tu dici che sei stato un professionista, dunque sei stato un top…? Dal calcio parte dalla D il professionismo, e comunque anche in terza categoria potevi prendere 500€ mensili più vari bonus, in una squadra amatoriale della mia provincia (amatori dunque da dopo lavoro) ci gioca un ragazzo che l’anno scorso era in lega pro a Fiorenzuola, il calcio è diverso dal tennis, per fortuna.

A parte che nel 3 a 0 c’è molto di un Mager “indefinibile”, ma mi chiedo chi possa togliere il titolo a Humbert.

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da velenopuro

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da IlCera
Invece riguardo alla bagarre interna di oggi qui su LT, io la penso così:
1) non esistono “scarsoni” e le parole hanno un valore, soprattutto quando dietro le tastiere non si sà chi c’è.
2) la classifica, a meno di casi eccezionali, non mente mai. Nel 95% dei casi rappresenta bene i valori del tennis all’istante t. Poi è evidente che ogni match ha la sua storia, vedi punto seguente
3) le variabili sono importanti: le condizioni degli atleti, ambientali, la superficie e mille altre. La maniera in cui queste variabili si manifestano (in maniera evidente nei tornei minori, meno degli slam, tutti cercano di arrivare tirati a lucido) genera alla fine un gran livellamento fra il 20 ed il 200 al mondo.

Ti rispondo perchè hai motivato e rispetto la tua opinione, vorrei chiudere il discorso.
1) si forse ho usato una parola troppo “forte” e non mi sono fatto capire da tutti.
2) la classifica reale, è la race per me, Galan è al numero 124, il suo valore oggi è quello, le 8 vittorie (4 solo a Sarasota) e le 12 sconfitte ne sono la dimostrazione.
3) concordo.

Ti viene mica in mente di guardare DOVE abbia perso le partite Galan?
Te lo dico io, in ATP (dove un mesetto fa batteva un cinese che male non sta facendo a Madrid)
E’ come dire che la Salernitana è più scarsa del Sudtirol che ha vinto più partite
Oddio, in serie B..

Già visto, quest’anno ha perso da:
Bublik, Altmaier, Kubler, Choinski, McDonald (2 volte), Garin, Bonadio, Ramos Vinolas, Ugo Carabelli, Barrios Vera, Chardy.
Ha battuto si Zhang, che fino a Madrid anche lui aveva uno score negativo di 8 vittorie e 14 sconfitte (rimane negativo tuttora nonostante Madrid 12 W/14 L)
Tranquillo che non mi devi spiegare niente, guardo sempre h2h, W/L, e tante altre cose, mi bastano diretta.it bet365 e tennis explorer

Tu hai visto con chi perde DA UN ANNO Cobolli?

mamma mia Passaro che pena. ennesima partita persa cosi. livello top 250-300atp. miracolato lo scorso anno. troppe lacune soprattutto mentali, fragile di testa. poche soluzioni tecniche. il suo staff che dice? traballa la panchina?

Bellissima vittoria di Ale Giannessi. Lottata,sofferta e ,aggiungo, strameritata.

Scritto da Giuliano da Viareggio
Abbuffata di vittorie ieri per gli azzurri, ben 8 su 13 in campo!
Se escludiamo i 4 derby solo Bonadio ha perso la sua partita (tra l’altro con Bublik ci sta…).
Oggi ne abbiamo 9 in campo con “solo” due derby. Miei osservati speciali: Nardi, Cobolli, Passaro, Maestrelli

potresti osservare qualche straniero? 😀 😀 😀 😀

Scritto da Dalbo23
Come si fa a togliere il banner pubblicitario?

Vai a fondo pagina poi su aggiorna le impostazioni dei cookye e tracciamento della pubblicità disattiva tutto poi salva ed esci.

@ Detuqueridapresencia (#3538633)

Certo che ci possono riuscire,ma non spetta certo a noi che siamo loro tifosi bensì a chi li allena;quel che mi preoccupa è che è una situazuone di stallo che inzia a prolungarsi troppo nel tempo..

Bisogna ammettere che i tre derby finora disputati nel main draw tra Vavassori e Zeppieri, Giannessi e Passaro, Maestrelli e Pellegrino, ci hanno regalato incontri deliziosi e di qualità. Domani vedremo anche il derby Zeppieri vs Bellucci che, sono certo ci regalerà grandi soddisfazioni. Speriamo in altri derby nel prosieguo del torneo. Intanto ora speriamo di festeggiare una nuova vittoria di Nardi