I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (03 Maggio 2023)

Scritto da velenopuro

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da IlCera
Invece riguardo alla bagarre interna di oggi qui su LT, io la penso così:
1) non esistono “scarsoni” e le parole hanno un valore, soprattutto quando dietro le tastiere non si sà chi c’è.
2) la classifica, a meno di casi eccezionali, non mente mai. Nel 95% dei casi rappresenta bene i valori del tennis all’istante t. Poi è evidente che ogni match ha la sua storia, vedi punto seguente
3) le variabili sono importanti: le condizioni degli atleti, ambientali, la superficie e mille altre. La maniera in cui queste variabili si manifestano (in maniera evidente nei tornei minori, meno degli slam, tutti cercano di arrivare tirati a lucido) genera alla fine un gran livellamento fra il 20 ed il 200 al mondo.

Ti rispondo perchè hai motivato e rispetto la tua opinione, vorrei chiudere il discorso.
1) si forse ho usato una parola troppo “forte” e non mi sono fatto capire da tutti.
2) la classifica reale, è la race per me, Galan è al numero 124, il suo valore oggi è quello, le 8 vittorie (4 solo a Sarasota) e le 12 sconfitte ne sono la dimostrazione.
3) concordo.

Ti viene mica in mente di guardare DOVE abbia perso le partite Galan?
Te lo dico io, in ATP (dove un mesetto fa batteva un cinese che male non sta facendo a Madrid)
E’ come dire che la Salernitana è più scarsa del Sudtirol che ha vinto più partite
Oddio, in serie B..

Già visto, quest’anno ha perso da:
Bublik, Altmaier, Kubler, Choinski, McDonald (2 volte), Garin, Bonadio, Ramos Vinolas, Ugo Carabelli, Barrios Vera, Chardy.

Ha battuto si Zhang, che fino a Madrid anche lui aveva uno score negativo di 8 vittorie e 14 sconfitte (rimane negativo tuttora nonostante Madrid 12 W/14 L)

Tranquillo che non mi devi spiegare niente, guardo sempre h2h, W/L, e tante altre cose, mi bastano diretta.it bet365 e tennis explorer

Scritto da M_NuS-StylE87
Bravo Giannessi sempre ostico sulla terra, mentre Passaro già detto in passato, ha molte carenze, come Bellucci (ieri in palla) e Maestrelli, faccio fatica a vederli in top 100, poi mai dire mai

passaro ha giocato un’ottima partita ed è nettamente superiore agli altri due da te citati….secondo me vive molto male il dualismo con arnaldi…..ha avuto 4 match point buttati al vento!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da john
Non so come finirà la partita tra Passaro e Giannessi,ma che vinca o perda Passaro non può essere a tratti così insicuro e giocare così dietro la linea di fondo ;con i giusti accorgimenti tattici e psicologici avrebbe il livello per entrare in top 100,ma così non ci siamo anche se dovesse vincere.Comunque in Passaro che seguo da quando era 800 atp io ci credo,ma è ora di dare una sterzata a livello prima psicologico e poi tecnico,non è semplice ma lui può farlo!!

Direi che Passaro e Cobolli hanno un po’ lo stesso problema di tenuta mentale e di approccio strategico alla partita. Il solo talento non è sufficiente se si vuole fare il salto nei 100 e starci dentro stabilmente.
Anche Zeppieri e Nardi hanno analoghi problemi ed essendo – secondo me – più talentuosi di Cobolli e Passaro, è ancora più ansiogeno non vederli decollare.
Tuttavia visto quel che ha fatto Arnaldi in poco tempo, perché non possono riuscirci? E pure Bellucci, sperando che ieri non sia stato un canto solitario.
Maestrelli invece è troppo arruffone (anche Bellucci ma è migliorato).

Infatti quando leggo che quello non ha le qualità per entrare nei 100 quando è nei 200 a 21/22 anni inviterei alla cautela

Altro che Cobolli, chi avrebbe dovuto fare un solo boccone dell’avversario è Passaro che invece come accaduto a Madrid (semifinali del challenger e primo turno di qualificazioni) domina nel primo set per poi calare alla distanza permettendo agli avversari prima di rientrare e poi di vincere.
Mi pare che ci sia più di un campanello d’allarme per Passaro che a inizio stagione puntava a entrare nei 100 e invece è diretto verso la 150ª.

Scritto da secondoset
Dopo i risultati dello scorso anno, mi attendevo di più da Maestrelli. Continua invece a non riuscire a fare risultati significativi ed a perdere quasi sistematicamente con i primo 200 atp

Ma infatti. Mi piaceva anche l atteggiamento in campo. Da punto in bianco però oltre alle sconfitte in sé notavo continue insofferenze già sul finire della stagione passata. Cosa può essere successo non si sa

Scritto da Valerio
Quanto è vero. E puntualmente al turno successivo, contro uno straniero (kokkinakis), l’italiano old gen si squaglierà.
Dannati derby.

In questo caso non cambia molto però. Questo Passaro avrebbe preso una stesa da Kokkinakis

Bravo Giannessi sempre ostico sulla terra, mentre Passaro già detto in passato, ha molte carenze, come Bellucci (ieri in palla) e Maestrelli, faccio fatica a vederli in top 100, poi mai dire mai

Come si fa a togliere il banner pubblicitario?

Quanto è vero. E puntualmente al turno successivo, contro uno straniero (kokkinakis), l’italiano old gen si squaglierà.
Dannati derby.

Bravissimo GAINNESSI che ha meritato,ma ennesimo match incomprensibilmente disastroso da parte di Passaro,che il suo staff si dia una svegliata perchè a mio avviso è una situazione troppo reiterata nel tempo!!

Ma quante partite ha perso Passaro in questo modo? Senza parole

Giannessi si conferma giocatore che non si batte da solo. Alessandro un esempio per tutti

Pensierini sparsi.

Urlavano e se le davano come matti, ma la palla viaggiava i 3/4 rispetto ai migliori scambi di Zeppo-Vava. Eppure, ieri qualcuno ha criticato quel match…

Al curioso: Andò, fa caldo…

@il Cera: Ogni tanto passava una nave (cit. Battiato), nel senso che ogni tanto si legge qualcosa di sensato.

Maestrelli ha tanto da lavorare.

Nadal, uno abbastanza sopra la quasi totalità degli altri, disse di non poter rilassarsi troppo neanche contro il numero trecento.

Volevo dispiacermi per Giannessi, mi dispiace due volte per Passaro.

Quando un italiano over 30 incontra un italiano next gen, l’italiano next gen è un uomo morto.

Dopo i risultati dello scorso anno, mi attendevo di più da Maestrelli. Continua invece a non riuscire a fare risultati significativi ed a perdere quasi sistematicamente con i primo 200 atp

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da IlCera
Invece riguardo alla bagarre interna di oggi qui su LT, io la penso così:
1) non esistono “scarsoni” e le parole hanno un valore, soprattutto quando dietro le tastiere non si sà chi c’è.
2) la classifica, a meno di casi eccezionali, non mente mai. Nel 95% dei casi rappresenta bene i valori del tennis all’istante t. Poi è evidente che ogni match ha la sua storia, vedi punto seguente
3) le variabili sono importanti: le condizioni degli atleti, ambientali, la superficie e mille altre. La maniera in cui queste variabili si manifestano (in maniera evidente nei tornei minori, meno degli slam, tutti cercano di arrivare tirati a lucido) genera alla fine un gran livellamento fra il 20 ed il 200 al mondo.

Ti rispondo perchè hai motivato e rispetto la tua opinione, vorrei chiudere il discorso.
1) si forse ho usato una parola troppo “forte” e non mi sono fatto capire da tutti.
2) la classifica reale, è la race per me, Galan è al numero 124, il suo valore oggi è quello, le 8 vittorie (4 solo a Sarasota) e le 12 sconfitte ne sono la dimostrazione.
3) concordo.

Ti viene mica in mente di guardare DOVE abbia perso le partite Galan?
Te lo dico io, in ATP (dove un mesetto fa batteva un cinese che male non sta facendo a Madrid)

E’ come dire che la Salernitana è più scarsa del Sudtirol che ha vinto più partite
Oddio, in serie B..

Scritto da Lo Scriba

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

Hai scritto che Galan “ha giocato la partita della vita”, il che presuppone che non abbia mai giocato al livello odierno in tutta la sua carriera.
Pierre ti ricorda che nella sua carriera Galan ha ottenuto buoni risultati in termini di vittorie, di scalpi importanti e di BR e tu l’accusi di guardare al passato che però è il parametro che hai usato tu. Non trovi contraddittorio quello che hai scritto? Se tu avessi scritto che Galan ha giocato la migliore partita dell’anno allora avresti avuto ragione, ma così no.
Una piccola annotazione.
Non pensi di essere troppo aggressivo e, consentimi, offensivo nelle tue risposte?
LT nasce anche per avere di confronti tra gli utenti ma l’aggressività genera altra aggressività che oltre ad essere qualcosa di sgradevole fa perdere di vista l’origine della discussione.

Ma anche fermandosi a quest’anno – anzi, a questo mese – Galan ha perso 6-4 al terzo a Madrid da Bublik, è arrivato in finale in un buon challenger americano, la settimana prima ha battuto il giocatore del momento Zhang.. Ma perché Cobolli avebbe dovuto farne un solo boccone? Galan è stato veramente fuori forma solo a febbraio e fino a metà marzo, al rientro da un infortunio. Durante questo periodo ha comunque battuto Cachin. E’ anocra un giocatore di categoria leggermente superiore a quella di Cobolli.

Ahh mannaggia cobolli. Brutta sconfitta

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Paolo

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Arthur Ashe

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

Il fatto che tu dica che nei 100 ci sono scarsoni allucinanti la dice lunga su quanto ne capisci di tennis.
Mamma mia… sarei curioso di sapere tuo nome e cognome da ricercare in tennis talker… immagino che belle scoperte farei sul tuo livello di tennis giocato.

È un modo di dire fenomeno, se vuoi in privato facciamo un paio di chiacchiere e vediamo chi ne sa di più, mai giocato a tennis, solo a calcio (livello “scarso allucinante” seconda categoria), ma conosco il tennis quanto il calcio.
Ma poi perché mi metto a rispondere a gente incompetente? Ogni volta mi sorprendo in negativo

Giocato solo a calcio… questo spiega tutto

Non spiega niente e sai perchè? Perchè seguo il tennis da quando ero un pischello, posso descrivere i pro ed i contro di tennisti intorno al n.500 che bazzicano prevalentemente future, voi invece? Sentiamo, fatti però, non parole, sono stufo delle vostre parole, voglio qualche conferma di quello che dite.

Quello e’ il problema
Segui il tennis ma non afferri le fondamenta , fai dei ragionamenti fuori logica.
Pensa il tennis e’ giocato ovunque cosi come calcio , basket , volley, e’ tra gli sport + diffusi in assoluto con migliaia di praticanti e centinaia di ottimi giocatori in ogni paese.
Top 60 tra i calciatori , giocatori di basket o volley ti verrebbe in mente di dire che sono scarsoni ?
Rifletti su ciò che hai scritto, le parole hanno un peso e un significato, magari ti rendi conto e ti ravvedi

Cosa vuoi che ti dica? Non pensavo di sottolineare proprio tutto, è normale che un giocatore in top 100 ma anche uno in 200 o 300 sia un ottimo tennista, il mio senso era un altro, che ti ha spiegato @Detuqueridapresencia, probabilmente non mi sono fatto capire. Per me è chiusa, facciamo il tifo per i nostri dai.

Scritto da Delfinocurioso
Intanto il francesino Mayot 2002 batte Borges top 70. Francesi impressionanti per next gen in rampa di lancio

Hai sbagliato lista di discussione. Come spesso capita. Ma capisco che il gusto della provocazione possa suggerire una licenza “petica”.

Comunque: Febbraio 2002. Anni 21 e due mesi

esattamente come Darderi (che nella race NEXT GEN sta quattro posti sopra)

un mese meno di Gigante (che nella race NEXT GEN sta otto posti sopra nonostante stia purtroppo giocando poco per accidenti vari)

sei mesi più di Cobolli (che sta diciotto posti sopra nella NEXT GEN)

un anno e mezzo più di Nardi (che sta diciassette posti sopra nella NEXT GEN)

un mese più di Musetti (che sta ventiquattro posti sopra, OSSIA TERZO NELLA NEXT GEN)

Ma ovviamente la rampa di lancio funziona solo per i fenomeni francesi

DA ME NON PASSI, TONNO CURIOSO!!!

Scritto da Lo Scriba

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

Hai scritto che Galan “ha giocato la partita della vita”, il che presuppone che non abbia mai giocato al livello odierno in tutta la sua carriera.
Pierre ti ricorda che nella sua carriera Galan ha ottenuto buoni risultati in termini di vittorie, di scalpi importanti e di BR e tu l’accusi di guardare al passato che però è il parametro che hai usato tu. Non trovi contraddittorio quello che hai scritto? Se tu avessi scritto che Galan ha giocato la migliore partita dell’anno allora avresti avuto ragione, ma così no.
Una piccola annotazione.
Non pensi di essere troppo aggressivo e, consentimi, offensivo nelle tue risposte?
LT nasce anche per avere di confronti tra gli utenti ma l’aggressività genera altra aggressività che oltre ad essere qualcosa di sgradevole fa perdere di vista l’origine della discussione.

Sono aggressivo quando vedo che dall’altra parte non c’è voglia di confrontarsi, ma solo di sputare M, ti sembra normale uno che ti dice “non rispondo a chi scrive a questo livello”? Quale sarebbe il livello, no fammi capire, appena trova uno che gli tiene testa scappa? Vadano pure avanti loro, io ho perso fin troppo tempo.

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Paolo

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Arthur Ashe

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

Il fatto che tu dica che nei 100 ci sono scarsoni allucinanti la dice lunga su quanto ne capisci di tennis.
Mamma mia… sarei curioso di sapere tuo nome e cognome da ricercare in tennis talker… immagino che belle scoperte farei sul tuo livello di tennis giocato.

È un modo di dire fenomeno, se vuoi in privato facciamo un paio di chiacchiere e vediamo chi ne sa di più, mai giocato a tennis, solo a calcio (livello “scarso allucinante” seconda categoria), ma conosco il tennis quanto il calcio.
Ma poi perché mi metto a rispondere a gente incompetente? Ogni volta mi sorprendo in negativo

Giocato solo a calcio… questo spiega tutto

Non spiega niente e sai perchè? Perchè seguo il tennis da quando ero un pischello, posso descrivere i pro ed i contro di tennisti intorno al n.500 che bazzicano prevalentemente future, voi invece? Sentiamo, fatti però, non parole, sono stufo delle vostre parole, voglio qualche conferma di quello che dite.

Quello e’ il problema
Segui il tennis ma non afferri le fondamenta , fai dei ragionamenti fuori logica.
Pensa il tennis e’ giocato ovunque cosi come calcio , basket , volley, e’ tra gli sport + diffusi in assoluto con migliaia di praticanti e centinaia di ottimi giocatori in ogni paese.
Top 60 tra i calciatori , giocatori di basket o volley ti verrebbe in mente di dire che sono scarsoni ?
Rifletti su ciò che hai scritto, le parole hanno un peso e un significato, magari ti rendi conto e ti ravvedi

Cobolli non era certo favorito contro GALAN.soprattutto in Italia dove Flavio non riesce a scrollarsi la pressione di dosso e si nota anche guardandolo gicoare;quello di Monaco era un altro giocatore cioè il vero Cobolli e non certo un caso a se.

Intanto il francesino Mayot 2002 batte Borges top 70. Francesi impressionanti per next gen in rampa di lancio

Scritto da IlCera
Invece riguardo alla bagarre interna di oggi qui su LT, io la penso così:
1) non esistono “scarsoni” e le parole hanno un valore, soprattutto quando dietro le tastiere non si sà chi c’è.
2) la classifica, a meno di casi eccezionali, non mente mai. Nel 95% dei casi rappresenta bene i valori del tennis all’istante t. Poi è evidente che ogni match ha la sua storia, vedi punto seguente
3) le variabili sono importanti: le condizioni degli atleti, ambientali, la superficie e mille altre. La maniera in cui queste variabili si manifestano (in maniera evidente nei tornei minori, meno degli slam, tutti cercano di arrivare tirati a lucido) genera alla fine un gran livellamento fra il 20 ed il 200 al mondo.

Ti rispondo perchè hai motivato e rispetto la tua opinione, vorrei chiudere il discorso.

1) si forse ho usato una parola troppo “forte” e non mi sono fatto capire da tutti.

2) la classifica reale, è la race per me, Galan è al numero 124, il suo valore oggi è quello, le 8 vittorie (4 solo a Sarasota) e le 12 sconfitte ne sono la dimostrazione.

3) concordo.

State facendo una caciara sul nulla. Uno avrà un poco esagerato ma non è che ci ha scaricato un camion di letame sopra. Cerchiamo di discutere sulle partite di tennis

Scritto da IlCera
Invece riguardo alla bagarre interna di oggi qui su LT, io la penso così:
1) non esistono “scarsoni” e le parole hanno un valore, soprattutto quando dietro le tastiere non si sà chi c’è.
2) la classifica, a meno di casi eccezionali, non mente mai. Nel 95% dei casi rappresenta bene i valori del tennis all’istante t. Poi è evidente che ogni match ha la sua storia, vedi punto seguente
3) le variabili sono importanti: le condizioni degli atleti, ambientali, la superficie e mille altre. La maniera in cui queste variabili si manifestano (in maniera evidente nei tornei minori, meno degli slam, tutti cercano di arrivare tirati a lucido) genera alla fine un gran livellamento fra il 20 ed il 200 al mondo.

Gran bella sintesi in poche righe. Bravo!

@ pollicino (#3538629)

Più che altro si deconcentra anche quando tutto va bene regalando partite già vinte per questo va fatto un lavoro psicolgico importante perchè certamentete ha le potenzialità da top 100,ma bisogna che chi di doveri gli dia una mano a non perdersi in un bicchiere d’acqua come in questo break dove ha fatto il benefattore!!

Scritto da john
Non so come finirà la partita tra Passaro e Giannessi,ma che vinca o perda Passaro non può essere a tratti così insicuro e giocare così dietro la linea di fondo ;con i giusti accorgimenti tattici e psicologici avrebbe il livello per entrare in top 100,ma così non ci siamo anche se dovesse vincere.Comunque in Passaro che seguo da quando era 800 atp io ci credo,ma è ora di dare una sterzata a livello prima psicologico e poi tecnico,non è semplice ma lui può farlo!!

Direi che Passaro e Cobolli hanno un po’ lo stesso problema di tenuta mentale e di approccio strategico alla partita. Il solo talento non è sufficiente se si vuole fare il salto nei 100 e starci dentro stabilmente.
Anche Zeppieri e Nardi hanno analoghi problemi ed essendo – secondo me – più talentuosi di Cobolli e Passaro, è ancora più ansiogeno non vederli decollare.
Tuttavia visto quel che ha fatto Arnaldi in poco tempo, perché non possono riuscirci? E pure Bellucci, sperando che ieri non sia stato un canto solitario.
Maestrelli invece è troppo arruffone (anche Bellucci ma è migliorato).

Scritto da john
Non so come finirà la partita tra Passaro e Giannessi,ma che vinca o perda Passaro non può essere così insicuro e giocare così dietro la linea di fondo ;con i giusti accorgimenti tattici e psicologici avrebbe il livello per entrare in top 100,ma così non ci siamo anche se dovesse vincere.Comunque in Passaro che seguo da quando era 800 atp io ci credo,ma è ora di dare una sterzata a livello prima psicologico e poi tecnico,non è semoplice ma lui può farlo

Quelle poche volte che l’ho visto mi ha sempre dato l’impressione di uno che nei momenti difficili della partita si deprime un po’ troppo. Decisamente più del dovuto.

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

Hai scritto che Galan “ha giocato la partita della vita”, il che presuppone che non abbia mai giocato al livello odierno in tutta la sua carriera.
Pierre ti ricorda che nella sua carriera Galan ha ottenuto buoni risultati in termini di vittorie, di scalpi importanti e di BR e tu l’accusi di guardare al passato che però è il parametro che hai usato tu. Non trovi contraddittorio quello che hai scritto? Se tu avessi scritto che Galan ha giocato la migliore partita dell’anno allora avresti avuto ragione, ma così no.
Una piccola annotazione.
Non pensi di essere troppo aggressivo e, consentimi, offensivo nelle tue risposte?
LT nasce anche per avere di confronti tra gli utenti ma l’aggressività genera altra aggressività che oltre ad essere qualcosa di sgradevole fa perdere di vista l’origine della discussione.

Non so come finirà la partita tra Passaro e Giannessi,ma che vinca o perda Passaro non può essere a tratti così insicuro e giocare così dietro la linea di fondo ;con i giusti accorgimenti tattici e psicologici avrebbe il livello per entrare in top 100,ma così più di tanto non ci siamo anche se dovesse vincere.Comunque in Passaro che seguo da quando era 800 atp io ci credo,ma è ora di dare una sterzata a livello prima psicologico e poi tecnico,non è semplice ma lui può farlo perchè è un lottatore nato e uno sportivo con tanta voglia di arrivare !!

Scritto da IlCera
Ero convinto che Gianna l’avrebbe portata a casa mettendola sulla bagarre… ed invece il buon Passaro si è dimostrato un bel lottatore.

Wow. Parlato troppo presto. Su un sito che seguo in parallelo mi sembrava avessero dato Passaro vincente. Sarà l’età…..

Invece riguardo alla bagarre interna di oggi qui su LT, io la penso così:
1) non esistono “scarsoni” e le parole hanno un valore, soprattutto quando dietro le tastiere non si sà chi c’è.
2) la classifica, a meno di casi eccezionali, non mente mai. Nel 95% dei casi rappresenta bene i valori del tennis all’istante t. Poi è evidente che ogni match ha la sua storia, vedi punto seguente
3) le variabili sono importanti: le condizioni degli atleti, ambientali, la superficie e mille altre. La maniera in cui queste variabili si manifestano (in maniera evidente nei tornei minori, meno degli slam, tutti cercano di arrivare tirati a lucido) genera alla fine un gran livellamento fra il 20 ed il 200 al mondo.

Il Gianna mola minga! 😎

Ero convinto che Gianna l’avrebbe portata a casa mettendola sulla bagarre… ed invece il buon Passaro si è dimostrato un bel lottatore.

Ma quanto battibeccate amici miei?

Scritto da Paolo

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Arthur Ashe

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

Il fatto che tu dica che nei 100 ci sono scarsoni allucinanti la dice lunga su quanto ne capisci di tennis.
Mamma mia… sarei curioso di sapere tuo nome e cognome da ricercare in tennis talker… immagino che belle scoperte farei sul tuo livello di tennis giocato.

È un modo di dire fenomeno, se vuoi in privato facciamo un paio di chiacchiere e vediamo chi ne sa di più, mai giocato a tennis, solo a calcio (livello “scarso allucinante” seconda categoria), ma conosco il tennis quanto il calcio.
Ma poi perché mi metto a rispondere a gente incompetente? Ogni volta mi sorprendo in negativo

Giocato solo a calcio… questo spiega tutto

Non spiega niente e sai perchè? Perchè seguo il tennis da quando ero un pischello, posso descrivere i pro ed i contro di tennisti intorno al n.500 che bazzicano prevalentemente future, voi invece? Sentiamo, fatti però, non parole, sono stufo delle vostre parole, voglio qualche conferma di quello che dite.

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Arthur Ashe

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

Il fatto che tu dica che nei 100 ci sono scarsoni allucinanti la dice lunga su quanto ne capisci di tennis.
Mamma mia… sarei curioso di sapere tuo nome e cognome da ricercare in tennis talker… immagino che belle scoperte farei sul tuo livello di tennis giocato.

È un modo di dire fenomeno, se vuoi in privato facciamo un paio di chiacchiere e vediamo chi ne sa di più, mai giocato a tennis, solo a calcio (livello “scarso allucinante” seconda categoria), ma conosco il tennis quanto il calcio.
Ma poi perché mi metto a rispondere a gente incompetente? Ogni volta mi sorprendo in negativo

Lascia perdere. Credimi hai già detto tutto. Per capire davvero cosa sia il tennis e in particolare quello professionistico si deve viverlo da dentro. Io stesso prima di viverlo non sapevo niente, eppure giocavo a livelli mediocri già da 20 e passa anni e sono sempre stato un appassionato viscerale. Ma poi scopri davvero cosa sia in tutte le sua sfacettature. Però venite qui a pontificare. VIsto che sei un pseudo esperto di calcio, qui stai parlando dei migliori 100 giocatori del mondo, fossero anche 200 sono ancora pochissimi e il livello è altissimo.

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Arthur Ashe

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

Il fatto che tu dica che nei 100 ci sono scarsoni allucinanti la dice lunga su quanto ne capisci di tennis.
Mamma mia… sarei curioso di sapere tuo nome e cognome da ricercare in tennis talker… immagino che belle scoperte farei sul tuo livello di tennis giocato.

È un modo di dire fenomeno, se vuoi in privato facciamo un paio di chiacchiere e vediamo chi ne sa di più, mai giocato a tennis, solo a calcio (livello “scarso allucinante” seconda categoria), ma conosco il tennis quanto il calcio.
Ma poi perché mi metto a rispondere a gente incompetente? Ogni volta mi sorprendo in negativo

Giocato solo a calcio… questo spiega tutto

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

Stavolta hai ragione tu. Cobolli ha sbagliato strategia nel secondo e terzo set. Galan non è nel momento più brillante della sua carriera. Oggi ha sbagliato poco perché Flavio ha osato poco e ga fatto il gioco dell’avversario.
Cobolli è potenzialmente forte, ma strategicamente pollo, almeno oggi. Esperienza? certo, ma spero che ne faccia tesoro.
Però che in top 100 ci siano scarsoni ….nun se po’ sentì! Diciamo che nel tennis odierno la distanza fra un top 100 e un top 200 si è accorciata e il top 200 è bravino, non che il 100 sia scarso

Finalmente!!!

E’ un modo di dire, scarsi rispetto a gente più indietro in classifica, tu l’hai capito, altri no invece. 😆 😆 😆

Concordo, Cobolli ha potenziale, certamente deve migliorare in uscita dal servizio (molto lento), la percentuale di prime che è quasi sempre sotto al 50%, i punti vinti con le seconde anche quelli sempre sotto al 50%, e tatticamente dove pecca molto secondo me

Scritto da Arthur Ashe

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

Il fatto che tu dica che nei 100 ci sono scarsoni allucinanti la dice lunga su quanto ne capisci di tennis.
Mamma mia… sarei curioso di sapere tuo nome e cognome da ricercare in tennis talker… immagino che belle scoperte farei sul tuo livello di tennis giocato.

È un modo di dire fenomeno, se vuoi in privato facciamo un paio di chiacchiere e vediamo chi ne sa di più, mai giocato a tennis, solo a calcio (livello “scarso allucinante” seconda categoria), ma conosco il tennis quanto il calcio.
Ma poi perché mi metto a rispondere a gente incompetente? Ogni volta mi sorprendo in negativo

Cobollino frenetico… già la distanza da Galán c’è anche al top, data la facilità del colombiano nel produrre più “potenza”; tanto più se al top non lo sei e non hai la pazienza necessaria per “sfangare” questi match.
Niente di incolmabile, comunque, a patto di aumentare ingredienti parimenti importanti.

Pellegrino-Maestrelli: senza i disfattismi cosmici, davvero deludente la qualità del primo set.

Giannessi-Passaro: vedo favorito il primo per l’esperienza (come pure Pellegrino), ma forse è la volta buona per smentire questa cosa. Il gemello diverso Arnaldi sembra aver fatto un passettino in più e bisognerebbe raggiungerlo.

Dagli altri match, spero che arrivi almeno una vittoria. Il compito più fattibile sarebbe quello del più giovane e talentuoso.

Scritto da Paolalbe
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3538436)
Vorrei essere scarsone come loro e girare per il mondo nei top 100 della classifica battendo tutti i giocatori del mio circolo con doppio bagel giocando con la sinistra….

Non c’arrivate proprio, “scarsoni allucinanti” si intende che gente come Galan, Varillas, Lestienne, Barrere, Otte (per farvi un esempio, perché vedo che fate fatica) sono peggio di altri giocatori fuori dalla top 100-200

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

“ nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti “
Non rispondo a chi scrive a questo livello … ciao

Beh perché non è vero? Non è che devo mettermi ad elencarli tutti e poi dal tuo alto livello di intelletto, come sempre pensi di essere al di sopra di tutto e tutti, sono anni che ti “conosco”, per fortuna non dal vivo, anche perché ti avrei fatto abbassare quella supponenza che hai. Ciao
PS già che ti basi sui risultati passati e parli di top 60 senza motivare, si vede la tua incompetenza, sono 20 anni che scrivi sempre le solite c….te

Cioè scusa ma tu nel tuo lavoro, quale che sia sei tra i cento più bravi del mondo? Io nel mio, che pur me la cavo bene, non credo di essere neanche tra i cento in Italia. Credo che ci voglia più rispetto per questi atleti. Mi sa che hai perso il senso della misura. Con tutti quelli che giocano a tennis essere nei 100 vuol dire essere forte. Poi magari non vincerai uno slam, ma magari se gioca con te non fai neanche un 15.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

“ nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti “
Non rispondo a chi scrive a questo livello … ciao

Beh perché non è vero? Non è che devo mettermi ad elencarli tutti e poi dal tuo alto livello di intelletto, come sempre pensi di essere al di sopra di tutto e tutti, sono anni che ti “conosco”, per fortuna non dal vivo, anche perché ti avrei fatto abbassare quella supponenza che hai. Ciao
PS già che ti basi sui risultati passati e parli di top 60 senza motivare, si vede la tua incompetenza, sono 20 anni che scrivi sempre le solite c….te

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3538436)

Vorrei essere scarsone come loro e girare per il mondo nei top 100 della classifica battendo tutti i giocatori del mio circolo con doppio bagel giocando con la sinistra….

Non sto vedendo la partita tra Maestrelli e Pellegrino però le statistiche del primo set sono preoccupanti. Dodici doppi falli e un solo ace? Quattro turni di servizio ceduti senza fare un solo punto?
Appena cinque punti vinti con la seconda di servizio ?
O stanno rispondendo come Djokovic o non son son numeri da incontro tra professionisti.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

“ nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti “
Non rispondo a chi scrive a questo livello … ciao

Rispondi solo a chi ti aggrada? Com’è umano lei

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3538436)

E sei stato un signore

Preoccupante l’involuzione al servizio di Maestrelli. L’anno scorso era forse ancor piu’ scomposto, ma la prima quando entrava faceva male. Adesso il nulla: in questo primo set, comunque finito al TB, ha ottenuto meno del 50% di punti vinti con la prima, e meno del 20 con la seconda. Ace manco a parlarne, e non e’ che di la’ c’e’ Agassi… In compenso sono aumentati i doppi falli.

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

“ nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti “
Non rispondo a chi scrive a questo livello … ciao

Oggi almeno due italiani supereranno il turno a Cagliari

Scritto da Roberto

Scritto da Razzotto
Il Challenger di Cagliari sembra un’oasi volatile…ma quanti uccelli ci sono?

è monte urpinu amico, è il polmone verde di Cagliari concentrazione di uccelli enorme e senza fare sarcasmo c’è una chiesa lì vicino.

Ci sono anche i fenicotteri rosa, li ho visti. Natura stupenda.

@ M_NuS-StylE87 (#3538372)

Definire scarzoni allucinanti dei giocatori entrati tra i primi 100 al mondo spiega tutto

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

Il fatto che tu dica che nei 100 ci sono scarsoni allucinanti la dice lunga su quanto ne capisci di tennis.
Mamma mia… sarei curioso di sapere tuo nome e cognome da ricercare in tennis talker… immagino che belle scoperte farei sul tuo livello di tennis giocato.

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

Scarsoni in top.100.la vedo dura. Forse in top.300. Arrivare ai 100 ti devi fare un culo cosi’ e devi battere top 50. Spesso.se la giocano alla pari coi top 30. Riguarda un attimo

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

Stavolta hai ragione tu. Cobolli ha sbagliato strategia nel secondo e terzo set. Galan non è nel momento più brillante della sua carriera. Oggi ha sbagliato poco perché Flavio ha osato poco e ga fatto il gioco dell’avversario.

Cobolli è potenzialmente forte, ma strategicamente pollo, almeno oggi. Esperienza? certo, ma spero che ne faccia tesoro.

Però che in top 100 ci siano scarsoni ….nun se po’ sentì! Diciamo che nel tennis odierno la distanza fra un top 100 e un top 200 si è accorciata e il top 200 è bravino, non che il 100 sia scarso

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

E che vuol dire top 60? Best ranking n.67, nella top 100 ci sono degli scarsoni allucinanti, stai parlando del passato, mica del presente, se cerchi lo scambio da fondo con uno che tira il doppio più forte di te e non sbaglia praticamente mai, non la vinci

Galan quest’anno aveva uno score di 7 vittorie e 12 sconfitte, se togliamo Sarasota dove ha perso la finale, lo score era di 3 vittorie ed 11 sconfitte, diciamo che si poteva fare di più

Scritto da M_NuS-StylE87
Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile D’altra parte Cobolli deve migliorare tantissimo non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Credo che tu Creda male 🙂
Galan e’ stato quasi top 60
Ha battuto Tsitsi , Norrie , Isner
Fatto 8 finali Challenger 4 vinte 4 perse
Oggi come oggi e’ + forte di Cobolli e si e’ visto, ….altro che partita della vita

Scritto da Giallo Naso
@ il mio personalissimo cartellino (#3538343)
Un po’ meno fare poi 3 games dopo avere vinto un set

Si ma Galan è troppo solido da fondo campo, ha tanta resistenza..se giochi di ritmo da fondo, il colombiano ad un Cobolli, sulla distanza, lo sfianca..
La varietà di gioco è fondamentale per smantellare le difese e la ragnatela del colombiano..
Per Cobolli c’è tanto lavoro da fare in alcuni aspetti del suo tennis per tentare di entrare nei primi 100..

Galan credo abbia giocato la partita della vita, l’avevo visto in altre occasioni (anche contro Bonadio ad inizio stagione), molto falloso e lento di piedi, ma oggi sembrava come il tonno, insuperabile 😆 😆 😆 D’altra parte Cobolli non mi è piaciuto, troppi errori, atteggiamento e scelte da rivedere, 1 passo avanti e 3 indietro.

Visto 3zo set di Cobolli
Complimenti a Galan , che fosse forte si sapeva, ha alzato il livello e 2ndo e 3zo sono filati via lisci per lui.
Cobolli non mi e’ dispiaciuto

Mi spiace davvero per Cobolli. Domani assisterò agli ottavi dal vivo e avrei voluto vedere il suo incontro. Non ho visto quello di oggi, appena finito, ma ho seguito alcuni altri suoi impegni in questa stagione e sono certo che continuerà a migliorare.

@ il mio personalissimo cartellino (#3538343)

Un po’ meno fare poi 3 games dopo avere vinto un set

Purtroppo a Cobolli ha detto male il sorteggio. Non sto guardando la partita, ma sulla carta è già buono portare Galan al terzo.

sicuri che Bronzetti non giochi oggi?

Scritto da Razzotto
Il Challenger di Cagliari sembra un’oasi volatile…ma quanti uccelli ci sono?

è monte urpinu amico, è il polmone verde di Cagliari concentrazione di uccelli enorme e senza fare sarcasmo c’è una chiesa lì vicino.

inoltre andare sul ritmo con un giocatore come galan non credo sia la scelta tattica giusta… se variasse di più sarebbe meglio ma se la metti sul ritmo galan ne ha di più non ha senso farci il braccio di ferro.

Oggi Galan sbaglia veramente poco, se Cobolli concede così tanto al servizio la vedo dura.

Cobolli ha una facilità spaventosa di sbagliare le palle semplici importanti.

Scritto da Mozz 22
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3538204)
Ma Pellegrino non aveva perso ieri in 2 set con Travaglia? Come mai è di nuovo in campo oggi?

LL

@ MAURO (#3538266)

Inutile che ti pavoneggi. Sei aggrappato anima e corpo ad un solo giocatore (seppur fantastico, ci mancherebbe, non lo nego), costretto a fare scongiuri e riti per evitar lui infortuni. E sai bene che, col tennis muscolare che pratica, coi ritmi contemporanei, è e sarà sempre soggetto ad infortuni, lui come tutti gli altri.
Ne hai uno solo, di cavallo, dai.

Scritto da M_NuS-StylE87
Che è successo? Lasciato sul 7-5 1-1 ed in 10 minuti 6-1 Galan…

E’ il tennis, bellezza (semicit.)

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3538204)

Ma Pellegrino non aveva perso ieri in 2 set con Travaglia? Come mai è di nuovo in campo oggi?

Bronzetti su diretta è data oggi in campo

Che è successo? Lasciato sul 7-5 1-1 ed in 10 minuti 6-1 Galan…

Scritto da Givaldo Barbosa
Vedrete che a fine torneo diremo Meglio Nardi che mai.

Ben tornato Givaldo

Certo che Cobolli è davvero incomprensibile a volte… 🙄

cobolli dovrebbe prendersi molto più tempo fra un punto e l altro visto che gioca tutti i punti in affanno, perchè mett molta intensità tra i suoi punti.. se aspettasse ogni volta minimo 20 secondi sono sicuro che molti errori non arriverebbero.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da IlCera
Visto che ieri ho predetto un’ecatombe ed è andata benissimo, oggi dico che sarà una disfatta totale, una Caporetto, una strage epocale.

Bellissima :-)))
Ma qualche derby alla fine ci tocca vincerlo…. Heheh

Solo i francesi possono vincere entrambi in un derby

Debruzzò e Van Filssasche e Perricabaudò e Cueninburg
I croati potranno perfino vincere un triello con PoliPrizmidodicak

A me Cobolli in questo primo set è piaciuto molto come mentalità. Praticamente ha fatto e disfatto, così senza vedere le statistiche i punti mi son sembrati vincente di Cobolli – non forzato di Cobolli, cercando di togliere il ritmo a Galan.
Forse pure troppo fiducioso dei suoi mezzi, alcune palle corte presuntuose e inutili. Difficile anche continuare così, è probabile che l’avversario alla lunga lo invischi in una ragnatela di palleggi e che quindi ribalti il risultato.
Indipendentemente da come andrà a finire sono però contento che da 2-3 tornei a questa parte Cobolli abbia ripreso fiducia, perchè fino a un mese fa sembrava destinato a stazionare intorno alla posizione 200, oggi invece si può pensare di scalare

Primo set vinto, ma con parecchia sofferenza. Ci starebbe perché Galan è tosto, ma quando hai delle occasioni per chiudere la devi chiudere, non complicarti la vita.

Il Challenger di Cagliari sembra un’oasi volatile…ma quanti uccelli ci sono? 😆

Scritto da Marco M.
Molto molto lieto di aver sbagliato “quasi” tutti i pronostici di ieri, peccato averci preso su Bonadio (che comunque se l’è giocata) e sulla Stefanini che forse ha pagato lo sforzo della settimana precedente.
Bellucci (non l’ho vista) mi ha stupito in senso positivo, una speranziella l’avevo, ma niente di più…
Oggi scende in campo uno dei miei prediletti, Luca Nardi ha un avversario ostico, ma alla portata. Se finalmente rivedremo il Nardi migliore non dovrebbe avere problemi, se sarà il Nardi svogliato temo che possa già avere problemi. Magari le buone prestazioni di Arnaldi potrebbero essergli da esempio e sprone, in fondo Nardi era il più pronosticato ad essere il primo nei 100 della pattuglia azzurra, prima o dopo il talento che ha lo saprà mettere a frutto. Spero più prima che dopo Purtroppo sarà in un orario in cui lavoro e non potrò vederla, seguirò il Live dal sito nelle pause.
Per Cobolli avversario di buon livello, ma il Cobolli semifinalista a Roma garden e nei quarti al 250 di Monaco con Galan può farcela. Credo di riuscire a vederla. 50 e 50 le probabilità.
Per Mager la vedo grigia, Humbert è pur sempre un ottimo tennista, anche se negli ultimi tempi sta collezionando uscite al primo turno.
Speriamo che non risorga oggi e che Mager si sia finalmente scrollato di dosso la crisi che lo ha fatto precipitare oltre il duecentocinquantesimo posto. La vittoria nel derby con Caruso potrebbe avergli dato morale, non ho visto la vittoria con Castagnola, ma un set perso con uno intorno alla millesima posizione non è un bel segnale. Spero di sbagliare, ma per me oggi perde.
Più o meno discorso analogo per Travaglia, Gojo “vede” la top100 per la prima volta in carriera ed è un avversario di tutto rispetto che ha fatto un buon aprile con la finale (persa con Arnaldi) a Murcia e la qualificazione a Madrid. Per me sfavorito il nostro, ma anche qua spero vivamente di sbagliare.
Nei due derby come al solito la mia preferenza è per i più giovani Passaro e Maestrelli, ma l’uscita di Pellegrino e soprattutto di Giannessi mi spiacerebbe molto.
Anche oggi potrebbe andare malissimo e non ci sarebbe nulla di strano, ma potrebbe anche andare come ieri e ne sarei molto lieto

Oggi dei ns credo vinceranno :
Cobolli – Passaro – Pellegrino
Vediamo se ci prendo.

Cobolli ha dei passaggi a vuoto su situazioni di vantaggio davvero inspiegabili

cobolli sta facendo di tutto per perdere la partita… quanto è discontinuo questo ragazzo..

Scritto da IlCera
Visto che ieri ho predetto un’ecatombe ed è andata benissimo, oggi dico che sarà una disfatta totale, una Caporetto, una strage epocale.

Bellissima :-)))
Ma qualche derby alla fine ci tocca vincerlo…. Heheh

A parte Nardi tutti i nostri paiono chiusi (Mager, Travaglia) o parecchio sfavoriti (Cobolli) vediamo se anche oggi arriva qualche sorpresa alla Bellucci.
Sono curioso dal derby Pellegrino Maestrelli chi uscirà per primo dalla crisi di gioco e risultati?

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ berga (#3538101)
Strano che, per quello che hai scritto, non ti abbiano subissato di numerini rossi. enzo

Perché siamo prevenuti LOL …………… 😆

Scritto da Givaldo Barbosa
Vedrete che a fine torneo diremo Meglio Nardi che mai.

Secondo me esce già oggi ,son pronostici

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ berga (#3538101)
Strano che, per quello che hai scritto, non ti abbiano subissato di numerini rossi. enzo

Lascio che siano altri a commentare il tuo scritto…sarebbe come sparare sulla croce rossa…

@ berga (#3538101)

Strano che, per quello che hai scritto, non ti abbiano subissato di numerini rossi. enzo

Scritto da IlCera
Visto che ieri ho predetto un’ecatombe ed è andata benissimo, oggi dico che sarà una disfatta totale, una Caporetto, una strage epocale.

Perdiamo anche i derby

Molto molto lieto di aver sbagliato “quasi” tutti i pronostici di ieri, peccato averci preso su Bonadio (che comunque se l’è giocata) e sulla Stefanini che forse ha pagato lo sforzo della settimana precedente.

Bellucci (non l’ho vista) mi ha stupito in senso positivo, una speranziella l’avevo, ma niente di più…

Oggi scende in campo uno dei miei prediletti, Luca Nardi ha un avversario ostico, ma alla portata. Se finalmente rivedremo il Nardi migliore non dovrebbe avere problemi, se sarà il Nardi svogliato temo che possa già avere problemi. Magari le buone prestazioni di Arnaldi potrebbero essergli da esempio e sprone, in fondo Nardi era il più pronosticato ad essere il primo nei 100 della pattuglia azzurra, prima o dopo il talento che ha lo saprà mettere a frutto. Spero più prima che dopo 🙂 Purtroppo sarà in un orario in cui lavoro e non potrò vederla, seguirò il Live dal sito nelle pause.

Per Cobolli avversario di buon livello, ma il Cobolli semifinalista a Roma garden e nei quarti al 250 di Monaco con Galan può farcela. Credo di riuscire a vederla. 50 e 50 le probabilità.

Per Mager la vedo grigia, Humbert è pur sempre un ottimo tennista, anche se negli ultimi tempi sta collezionando uscite al primo turno.
Speriamo che non risorga oggi e che Mager si sia finalmente scrollato di dosso la crisi che lo ha fatto precipitare oltre il duecentocinquantesimo posto. La vittoria nel derby con Caruso potrebbe avergli dato morale, non ho visto la vittoria con Castagnola, ma un set perso con uno intorno alla millesima posizione non è un bel segnale. Spero di sbagliare, ma per me oggi perde.

Più o meno discorso analogo per Travaglia, Gojo “vede” la top100 per la prima volta in carriera ed è un avversario di tutto rispetto che ha fatto un buon aprile con la finale (persa con Arnaldi) a Murcia e la qualificazione a Madrid. Per me sfavorito il nostro, ma anche qua spero vivamente di sbagliare.

Nei due derby come al solito la mia preferenza è per i più giovani Passaro e Maestrelli, ma l’uscita di Pellegrino e soprattutto di Giannessi mi spiacerebbe molto.

Anche oggi potrebbe andare malissimo e non ci sarebbe nulla di strano, ma potrebbe anche andare come ieri e ne sarei molto lieto 😎

Vedrete che a fine torneo diremo Meglio Nardi che mai.

Abbuffata di vittorie ieri per gli azzurri, ben 8 su 13 in campo!
Se escludiamo i 4 derby solo Bonadio ha perso la sua partita (tra l’altro con Bublik ci sta…).
Oggi ne abbiamo 9 in campo con “solo” due derby. Miei osservati speciali: Nardi, Cobolli, Passaro, Maestrelli

Visto che ieri ho predetto un’ecatombe ed è andata benissimo, oggi dico che sarà una disfatta totale, una Caporetto, una strage epocale.