Felix Auger-Aliassime CAN, 08-08-2000 - Foto Getty Images
Sono state diverse (5!) le teste di serie ad essere eliminati, per ora, questo sabato al Masters 1000 di Madrid.ù
Felix Auger-Aliassime, settimo testa di serie del torneo e nono classificato nel ranking, non giocava dal torneo di Miami ed è stato eliminato al suo esordio a Madrid (bye al primo turno) da Dusan Lajovic, con il punteggio di 6-2 3-6 7-6(5), in una grande battaglia durata due ore e mezza. Lajovic, attualmente numero 40 al mondo, ha ottenuto la sua settima vittoria consecutiva, dopo aver conquistato la scorsa settimana il titolo dell’ATP 250 di Banja Luka. Questa è anche la sua terza vittoria in due settimane contro un top 10 (Novak Djokovic, Andrey Rublev e Auger-Aliassime). Al terzo turno, Lajovic affronterà il lucky loser Jan-Lennard Struff, che ha eliminato questa mattina la nuova promessa del tennis americano e 32° testa di serie, Ben Shelton, con il punteggio di 4-6 7-6(4) 7-5.
Anche Daniel Evans, 19° testa di serie, è stato sconfitto dallo spagnolo Bernabe Zapata Miralles, per 6-3 6-2, in poco più di un’ora di gioco. Lo spagnolo, che non era mai riuscito a superare un turno a Madrid, affronterà ora il qualificato Roman Safiullin, che ha sconfitto il 14° testa di serie Tommy Paul, per 6-3 7-6(3). Anche Botic Van De Zandschulp, 23° testa di serie, è stato eliminato da un qualificato, Alan Karatsev, per 6-2 7-5. Il tennista russo affronterà come prossimo avversario Alex de Minaur, che ha eliminato Marco Cecchinato, per 6-4 7-6(5).
Aryna Sabalenka è in missione al Mutua Madrid Open e gi si è assicurata il suo posto agli ottavi di finale del WTA 1000 spagnolo. La campionessa del 2021 sembrava diretta verso una vittoria abbastanza tranquilla, ma ha avuto un momento di tensione prima di continuare la sua straordinaria stagione, culminata con il titolo all’Australian Open.
La numero due del ranking mondiale femminile ha prevalso sulla colombiana Camila Osorio (115ª) con i punteggi di 6-4 7-5, in una partita in cui non ha nemmeno dovuto esibire il suo miglior tennis per avanzare. Sabalenka era avanti 4-1, con due break di vantaggio, e 5-3, ma ha concesso la rimonta di Osorio, fino a chiudere definitivamente l’incontro. Ora attende la vincitrice della sfida tra la giovane promessa Mirra Andreeva, di 15 anni, e la polacca Magda Linette.
Chi ha mostrato una performance eccezionale è stata Liudmila Samsonova. La russa, 18ª nella classifica mondiale, ha dominato la lettone Jelena Ostapenko (22ª) con i punteggi di 6-2 e 6-0, senza lasciare alcun margine di dubbio. Ostapenko era avanti per 2-1… ma non è riuscita a vincere nemmeno un altro gioco e si è congedata in poco più di un’ora. Samsonova, invece, avanza per affrontare Irina Begu (35ª), che ha sconfitto Shelby Rogers (38ª) con il punteggio di 7-5 e 6-2.
Combined Madrid – 3° Turno F – 2° Turno M – terra
MANOLO SANTANA STADIUM – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Andrea Vavassori
vs [2] Daniil Medvedev
ATP Madrid
Andrea Vavassori
4
3
Daniil Medvedev [2]
6
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-5 → 3-6
D. Medvedev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
D. Medvedev
15-0
15-15
df
15-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Camila Osorio 
vs (2) Aryna Sabalenka 
Non prima 13:00
WTA Madrid
Camila Osorio
0
4
5
0
Aryna Sabalenka [2]
• 0
6
7
0
Vincitore: Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Camila Osorio
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
Camila Osorio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Camila Osorio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Camila Osorio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Camila Osorio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
(6) Coco Gauff 
vs (26) Paula Badosa Non prima 16:00
WTA Madrid
Coco Gauff [6]
• 0
3
0
0
Paula Badosa [26]
0
6
6
0
Vincitore: Badosa
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Paula Badosa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Coco Gauff
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Paula Badosa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Paula Badosa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
4. [WC] Dominic Thiem 
vs [4] Stefanos Tsitsipas 
(non prima ore: 20:00)
ATP Madrid
Dominic Thiem
6
1
6
Stefanos Tsitsipas [4]
3
6
7
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
ace
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Thiem
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
D. Thiem
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Rebeka Masarova vs (9) Maria Sakkari
WTA Madrid
Rebeka Masarova
6
3
3
Maria Sakkari [9]
3
6
6
Vincitore: Sakkari
Servizio
Svolgimento
Set 3
Rebeka Masarova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Rebeka Masarova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Maria Sakkari
30-0
40-0
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Maria Sakkari
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Rebeka Masarova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Rebeka Masarova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
5-2 → 5-3
Rebeka Masarova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Maria Sakkari
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Rebeka Masarova
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Maria Sakkari
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Rebeka Masarova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
1-1 → 2-1
Maria Sakkari
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
ARANTXA SANCHEZ STADIUM – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
(24) Elise Mertens 
vs Jule Niemeier 
WTA Madrid
Elise Mertens [24]
0
6
6
0
Jule Niemeier
• 0
3
4
0
Vincitore: Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jule Niemeier
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Jule Niemeier
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Jule Niemeier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Jule Niemeier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jule Niemeier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Jule Niemeier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
2. [7] Felix Auger-Aliassime 
vs Dusan Lajovic 
ATP Madrid
Felix Auger-Aliassime [7]
2
6
6
Dusan Lajovic
6
3
7
Vincitore: Lajovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
df
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
ace
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 4-4
D. Lajovic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 3-4
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
F. Auger-Aliassime
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
1-1 → 2-1
D. Lajovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
F. Auger-Aliassime
1-5 → 2-5
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-4 → 1-4
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-3 → 0-4
F. Auger-Aliassime
0-2 → 0-3
F. Auger-Aliassime
0-0 → 0-1
3. [8] Taylor Fritz vs Christopher O’Connell 
ATP Madrid
Taylor Fritz [8]
7
6
Christopher O'Connell
6
4
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-4 → 6-4
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
C. O'Connell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
3-1 → 3-2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
2-1 → 3-1
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
ace
10*-10
11-10*
11-11*
12*-11
6-6 → 7-6
C. O'Connell
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
C. O'Connell
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
T. Fritz
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
4. [21] Denis Shapovalov vs Zhizhen Zhang 
ATP Madrid
Denis Shapovalov [21]
7
4
6
Zhizhen Zhang
6
6
7
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
df
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-4 → 3-4
Z. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
1-3 → 2-3
D. Shapovalov
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
1-1 → 1-2
Z. Zhang
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-5 → 5-5
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
D. Shapovalov
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
(5) Caroline Garcia 
vs Mayar Sherif 
Non prima 18:00
WTA Madrid
Caroline Garcia [5]
0
6
3
0
Mayar Sherif
• 0
7
6
0
Vincitore: Sherif
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Caroline Garcia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-A
3-4 → 3-5
Mayar Sherif
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
1-1 → 1-2
Mayar Sherif
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
1*-3
1*-4
1-5*
1-6*
2*-6
6-6 → 6-7
Mayar Sherif
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Caroline Garcia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Caroline Garcia
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Mayar Sherif
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Caroline Garcia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
STADIUM 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
(31) Irina-Camelia Begu 
vs (33) Shelby Rogers
WTA Madrid
Irina-Camelia Begu [31]
• 0
7
6
0
Shelby Rogers [33]
0
5
2
0
Vincitore: Begu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Irina-Camelia Begu
5-2 → 6-2
Shelby Rogers
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Irina-Camelia Begu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Shelby Rogers
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Irina-Camelia Begu
1-2 → 2-2
Irina-Camelia Begu
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Irina-Camelia Begu
6-5 → 7-5
Irina-Camelia Begu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Irina-Camelia Begu
3-4 → 4-4
Shelby Rogers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Irina-Camelia Begu
1-4 → 2-4
Shelby Rogers
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Irina-Camelia Begu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Irina-Camelia Begu
0-1 → 1-1
Shelby Rogers
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(14) Liudmila Samsonova vs (19) Jelena Ostapenko 
WTA Madrid
Liudmila Samsonova [14]
• 0
6
6
0
Jelena Ostapenko [19]
0
2
0
0
Vincitore: Samsonova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Liudmila Samsonova
5-0 → 6-0
Jelena Ostapenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Liudmila Samsonova
3-0 → 4-0
Jelena Ostapenko
2-0 → 3-0
Liudmila Samsonova
1-0 → 2-0
Jelena Ostapenko
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Jelena Ostapenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Liudmila Samsonova
3-2 → 4-2
Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Liudmila Samsonova
1-2 → 2-2
Jelena Ostapenko
1-1 → 1-2
Liudmila Samsonova
0-1 → 1-1
Jelena Ostapenko
0-0 → 0-1
3. Bernabe Zapata Miralles vs [19] Daniel Evans 
ATP Madrid
Bernabe Zapata Miralles
6
6
Daniel Evans [19]
3
2
Vincitore: Zapata Miralles
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
D. Evans
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-1 → 5-2
B. Zapata Miralles
4-1 → 5-1
D. Evans
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
B. Zapata Miralles
15-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
3-0 → 4-0
D. Evans
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
B. Zapata Miralles
1-0 → 2-0
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
B. Zapata Miralles
4-2 → 5-2
B. Zapata Miralles
3-1 → 4-1
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-0 → 3-0
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
B. Zapata Miralles
0-0 → 1-0
4. Tomas Martin Etcheverry 
vs [9] Frances Tiafoe
ATP Madrid
Tomas Martin Etcheverry
3
6
Frances Tiafoe [9]
6
7
Vincitore: Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
ace
1*-3
1-4*
2-4*
df
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-2 → 5-3
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
T. Martin Etcheverry
3-1 → 4-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-0 → 3-1
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
2-5 → 3-5
T. Martin Etcheverry
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-4 → 2-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
1-2 → 1-3
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
5. [Q] Yosuke Watanuki 
vs [11] Cameron Norrie
ATP Madrid
Yosuke Watanuki
4
6
Cameron Norrie [11]
6
7
Vincitore: Norrie
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Y. Watanuki
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
C. Norrie
40-A
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
Y. Watanuki
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Y. Watanuki
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Y. Watanuki
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Y. Watanuki
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Watanuki
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Y. Watanuki
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-1 → 4-1
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Y. Watanuki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Norrie
0-15
df
15-15
15-30
df
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
COURT 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [31] Jiri Lehecka 
vs [Q] Alexander Shevchenko
ATP Madrid
Jiri Lehecka [31]
1
1
Alexander Shevchenko
6
6
Vincitore: Shevchenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
A. Shevchenko
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
1-3 → 1-4
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Shevchenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
J. Lehecka
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [14] Tommy Paul vs [Q] Roman Safiullin
ATP Madrid
Tommy Paul [14]
3
6
Roman Safiullin
6
7
Vincitore: Safiullin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
ace
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Paul
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Mirra Andreeva vs [17] Magda Linette 
Andreeva
6
6
Linette
3
3
Vincitore: Andreeva
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
4. [24] Francisco Cerundolo vs Pedro Cachin
ATP Madrid
Francisco Cerundolo [24]
1
6
Pedro Cachin
6
7
Vincitore: Cachin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
F. Cerundolo
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
P. Cachin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-5 → 1-6
5. [1] Wesley Koolhof 
/ Neal Skupski vs Kevin Krawietz / Tim Puetz
ATP Madrid
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
6
7
Kevin Krawietz / Tim Puetz
2
6
Vincitore: Koolhof / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
df
6-6 → 7-6
K. Krawietz / Puetz
6-5 → 6-6
W. Koolhof / Skupski
5-5 → 6-5
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
W. Koolhof / Skupski
4-4 → 5-4
K. Krawietz / Puetz
4-3 → 4-4
W. Koolhof / Skupski
3-3 → 4-3
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-2 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
4-2 → 5-2
K. Krawietz / Puetz
4-1 → 4-2
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
K. Krawietz / Puetz
2-1 → 3-1
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
40-40
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
COURT 5 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [LL] Jan-Lennard Struff vs [32] Ben Shelton
ATP Madrid
Jan-Lennard Struff
4
7
7
Ben Shelton [32]
6
6
5
Vincitore: Struff
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Shelton
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
J. Struff
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-3 → 5-4
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
B. Shelton
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
ace
3-0 → 3-1
J. Struff
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-0 → 3-0
B. Shelton
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
J. Struff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
3-1*
df
3*-2
ace
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Struff
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
B. Shelton
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Struff
0-15
15-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 2-2
B. Shelton
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
J. Struff
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
B. Shelton
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Struff
15-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
B. Shelton
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Struff
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Struff
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-3 → 3-3
B. Shelton
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-2 → 2-3
B. Shelton
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
1-1 → 1-2
J. Struff
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. [16] Alex de Minaur vs [Q] Marco Cecchinato
ATP Madrid
Alex de Minaur [16]
6
7
Marco Cecchinato
4
6
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 3-4
M. Cecchinato
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
A. de Minaur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
4-3 → 5-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Cristian Garin 
vs [27] Miomir Kecmanovic
ATP Madrid
Cristian Garin
7
6
6
Miomir Kecmanovic [27]
6
7
4
Vincitore: Garin
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
C. Garin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Kecmanovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
6-5 → 6-6
C. Garin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Garin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
C. Garin
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
C. Garin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
C. Garin
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
C. Garin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
C. Garin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
C. Garin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
C. Garin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-1 → 2-2
C. Garin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Kecmanovic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [3] Ivan Dodig 
/ Austin Krajicek vs Simone Bolelli / Fabrice Martin
ATP Madrid
Ivan Dodig / Austin Krajicek [3]
4
6
10
Simone Bolelli / Fabrice Martin
6
3
12
Vincitore: Bolelli / Martin
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Dodig / Krajicek
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
ace
7-8
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / Krajicek
5-3 → 6-3
S. Bolelli / Martin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
I. Dodig / Krajicek
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
S. Bolelli / Martin
3-2 → 3-3
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
I. Dodig / Krajicek
2-0 → 2-1
S. Bolelli / Martin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
1-0 → 2-0
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / Martin
4-5 → 4-6
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
3-5 → 4-5
S. Bolelli / Martin
3-4 → 3-5
I. Dodig / Krajicek
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
S. Bolelli / Martin
2-3 → 2-4
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
S. Bolelli / Martin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
I. Dodig / Krajicek
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Martin
1-0 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
0-0 → 1-0
COURT 6 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Jamie Murray / Michael Venus 
vs [2] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP Madrid
Jamie Murray / Michael Venus
6
3
10
Rajeev Ram / Joe Salisbury [2]
2
6
4
Vincitore: Murray / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ram / Salisbury
0-1
ace
0-2
0-3
df
0-4
1-4
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
df
2-9
3-9
4-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 3-6
J. Murray / Venus
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-4 → 3-5
R. Ram / Salisbury
3-3 → 3-4
J. Murray / Venus
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
2-3 → 3-3
R. Ram / Salisbury
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Murray / Venus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Ram / Salisbury
1-1 → 1-2
J. Murray / Venus
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Venus
5-2 → 6-2
R. Ram / Salisbury
5-1 → 5-2
J. Murray / Venus
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 4-1
J. Murray / Venus
2-1 → 3-1
R. Ram / Salisbury
2-0 → 2-1
J. Murray / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
2. [Q] Aslan Karatsev vs [23] Botic van de Zandschulp
ATP Madrid
Aslan Karatsev
6
7
Botic van de Zandschulp [23]
2
5
Vincitore: Karatsev
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
4-5 → 5-5
B. van de Zandschulp
3-4 → 3-5
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-0 → 1-1
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
5-2 → 6-2
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-1 → 4-2
B. van de Zandschulp
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. [25] Sebastian Baez vs Marcos Giron
ATP Madrid
Sebastian Baez [25]
3
6
6
Marcos Giron
6
3
4
Vincitore: Baez
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Baez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
M. Giron
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
S. Baez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
ace
4-3 → 5-3
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Giron
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Giron
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Giron
0-15
15-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
4. Hugo Nys 
/ Jan Zielinski vs Alexander Erler / Lucas Miedler
ATP Madrid
Hugo Nys / Jan Zielinski
6
6
Alexander Erler / Lucas Miedler
1
4
Vincitore: Nys / Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Nys / Zielinski
5-4 → 6-4
A. Erler / Miedler
5-3 → 5-4
H. Nys / Zielinski
4-3 → 5-3
A. Erler / Miedler
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
4-2 → 4-3
H. Nys / Zielinski
3-2 → 4-2
A. Erler / Miedler
3-1 → 3-2
H. Nys / Zielinski
2-1 → 3-1
A. Erler / Miedler
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 2-1
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Erler / Miedler
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Nys / Zielinski
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
A. Erler / Miedler
4-1 → 5-1
H. Nys / Zielinski
3-1 → 4-1
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
H. Nys / Zielinski
2-0 → 3-0
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
1-0 → 2-0
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
5. Matwe Middelkoop / Andreas Mies vs Maximo Gonzalez / Andres Molteni
ATP Madrid
Matwe Middelkoop / Andreas Mies
6
7
Maximo Gonzalez / Andres Molteni
3
5
Vincitore: Middelkoop / Mies
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Middelkoop / Mies
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
M. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
M. Middelkoop / Mies
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
M. Gonzalez / Molteni
4-4 → 4-5
M. Middelkoop / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
M. Middelkoop / Mies
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
M. Gonzalez / Molteni
2-2 → 2-3
M. Middelkoop / Mies
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
M. Gonzalez / Molteni
1-1 → 1-2
M. Middelkoop / Mies
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-1 → 1-1
M. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Middelkoop / Mies
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
5-3 → 6-3
M. Gonzalez / Molteni
5-2 → 5-3
M. Middelkoop / Mies
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-2 → 5-2
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-1 → 4-2
M. Middelkoop / Mies
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Middelkoop / Mies
1-1 → 2-1
M. Gonzalez / Molteni
1-0 → 1-1
M. Middelkoop / Mies
0-0 → 1-0
COURT 7 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
Su-Wei Hsieh 
/ Barbora Strycova vs Hao-Ching Chan / Latisha Chan
WTA Madrid
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
1
6
10
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
6
2
3
Vincitore: Hsieh / Strycova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
6-3
7-3
8-3
9-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
5-2 → 6-2
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
3-1 → 3-2
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
2-1 → 3-1
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
1-1 → 2-1
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
1-4 → 1-5
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
1-3 → 1-4
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 0-3
Su-Wei Hsieh / Barbora Strycova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Hao-Ching Chan / Latisha Chan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Laura Siegemund / Vera Zvonareva vs Anna Kalinskaya / Caty McNally
WTA Madrid
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
7
2
8
Anna Kalinskaya / Caty McNally
5
6
10
Vincitore: Kalinskaya / McNally
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anna Kalinskaya / Caty McNally
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
0-1
0-2
0-3
0-4
0-5
1-5
2-5
2-6
2-7
2-8
3-8
4-8
5-8
6-8
7-8
8-8
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna Kalinskaya / Caty McNally
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
2-5 → 2-6
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
2-4 → 2-5
Anna Kalinskaya / Caty McNally
2-3 → 2-4
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
1-3 → 2-3
Anna Kalinskaya / Caty McNally
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
1-1 → 1-2
Anna Kalinskaya / Caty McNally
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anna Kalinskaya / Caty McNally
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
5-5 → 6-5
Anna Kalinskaya / Caty McNally
4-5 → 5-5
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Anna Kalinskaya / Caty McNally
4-3 → 4-4
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Anna Kalinskaya / Caty McNally
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Anna Kalinskaya / Caty McNally
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Anna Kalinskaya / Caty McNally
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Laura Siegemund / Vera Zvonareva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Tereza Mihalikova 
/ Alycia Parks vs Oksana Kalashnikova 
/ Yana Sizikova
WTA Madrid
Tereza Mihalikova / Alycia Parks
• 0
5
3
0
Oksana Kalashnikova / Yana Sizikova
0
7
6
0
Vincitore: Kalashnikova / Sizikova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tereza Mihalikova / Alycia Parks
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tereza Mihalikova / Alycia Parks
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Oksana Kalashnikova / Yana Sizikova
3-4 → 3-5
Tereza Mihalikova / Alycia Parks
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Oksana Kalashnikova / Yana Sizikova
3-2 → 3-3
Tereza Mihalikova / Alycia Parks
2-2 → 3-2
Oksana Kalashnikova / Yana Sizikova
2-1 → 2-2
Tereza Mihalikova / Alycia Parks
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Oksana Kalashnikova / Yana Sizikova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Tereza Mihalikova / Alycia Parks
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Oksana Kalashnikova / Yana Sizikova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
Tereza Mihalikova / Alycia Parks
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Oksana Kalashnikova / Yana Sizikova
5-4 → 5-5
Tereza Mihalikova / Alycia Parks
4-4 → 5-4
Oksana Kalashnikova / Yana Sizikova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Tereza Mihalikova / Alycia Parks
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Oksana Kalashnikova / Yana Sizikova
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Tereza Mihalikova / Alycia Parks
3-1 → 3-2
Oksana Kalashnikova / Yana Sizikova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Tereza Mihalikova / Alycia Parks
2-0 → 2-1
Oksana Kalashnikova / Yana Sizikova
1-0 → 2-0
Tereza Mihalikova / Alycia Parks
0-0 → 1-0
Giuliana Olmos 
/ Alexandra Panova vs Kirsten Flipkens / Alicja Rosolska
WTA Madrid
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
• 0
6
7
0
Kirsten Flipkens / Alicja Rosolska
0
1
5
0
Vincitore: Olmos / Panova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
Kirsten Flipkens / Alicja Rosolska
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
4-5 → 5-5
Kirsten Flipkens / Alicja Rosolska
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
Kirsten Flipkens / Alicja Rosolska
2-4 → 2-5
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
2-3 → 2-4
Kirsten Flipkens / Alicja Rosolska
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Kirsten Flipkens / Alicja Rosolska
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Kirsten Flipkens / Alicja Rosolska
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-1 → 6-1
Kirsten Flipkens / Alicja Rosolska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Kirsten Flipkens / Alicja Rosolska
2-1 → 3-1
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
1-1 → 2-1
Kirsten Flipkens / Alicja Rosolska
1-0 → 1-1
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Leylah Fernandez / Taylor Townsend vs (2) Lyudmyla Kichenok 
/ (2) Jelena Ostapenko
WTA Madrid
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
• 0
6
6
0
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko [2]
0
2
4
0
Vincitore: Fernandez / Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 3
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 2
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
5-4 → 6-4
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
5-3 → 5-4
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
4-3 → 5-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
3-2 → 4-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
3-1 → 3-2
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
0-1 → 1-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
5-2 → 6-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
5-1 → 5-2
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
4-1 → 5-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Leylah Fernandez / Taylor Townsend
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-0 → 0-1
COURT 8 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
(5) Nicole Melichar-Martinez / (5) Ellen Perez vs Miyu Kato / Aldila Sutjiadi 
WTA Madrid
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez [5]
0
2
1
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
0
6
4
Vincitore: Kato / Sutjiadi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
1-2 → 1-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
2-5 → 2-6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
2-4 → 2-5
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
2-3 → 2-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
1-2 → 1-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-2 → 1-2
Miyu Kato / Aldila Sutjiadi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-0 → 0-1
2. Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs Karen Khachanov / Andrey Rublev
ATP Madrid
Marcel Granollers / Horacio Zeballos
6
4
7
Karen Khachanov / Andrey Rublev
3
6
10
Vincitore: Khachanov / Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Khachanov / Rublev
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
ace
6-4
ace
6-5
7-5
8-5
ace
8-6
8-7
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
K. Khachanov / Rublev
4-4 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
4-3 → 4-4
K. Khachanov / Rublev
4-2 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
df
3-1 → 4-1
M. Granollers / Zeballos
2-1 → 3-1
K. Khachanov / Rublev
2-0 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-0 → 2-0
K. Khachanov / Rublev
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
5-3 → 6-3
K. Khachanov / Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
M. Granollers / Zeballos
4-2 → 5-2
K. Khachanov / Rublev
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-1 → 4-2
M. Granollers / Zeballos
3-1 → 4-1
K. Khachanov / Rublev
3-0 → 3-1
M. Granollers / Zeballos
2-0 → 3-0
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
1-0 → 2-0
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
3. Rafael Matos 
/ David Vega Hernandez vs [WC] Roberto Carballes Baena / Martin Landaluce (non prima ore: 14:00)
ATP Madrid
Rafael Matos / David Vega Hernandez
2
3
Roberto Carballes Baena / Martin Landaluce
6
6
Vincitore: Carballes Baena / Landaluce
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena / Landaluce
3-5 → 3-6
R. Matos / Vega Hernandez
2-5 → 3-5
R. Carballes Baena / Landaluce
2-4 → 2-5
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
R. Carballes Baena / Landaluce
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
R. Matos / Vega Hernandez
1-2 → 1-3
R. Carballes Baena / Landaluce
1-1 → 1-2
R. Matos / Vega Hernandez
0-1 → 1-1
R. Carballes Baena / Landaluce
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
R. Carballes Baena / Landaluce
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
R. Carballes Baena / Landaluce
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-3 → 1-4
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
R. Carballes Baena / Landaluce
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
R. Carballes Baena / Landaluce
0-0 → 0-1
(4) Storm Hunter / (4) Elise Mertens vs Daria Kasatkina / Martina Trevisan
WTA Madrid
Storm Hunter / Elise Mertens [4]
0
6
6
0
Daria Kasatkina / Martina Trevisan
• 0
3
3
0
Vincitore: Hunter / Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Daria Kasatkina / Martina Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Daria Kasatkina / Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Storm Hunter / Elise Mertens
4-3 → 5-3
Daria Kasatkina / Martina Trevisan
3-3 → 4-3
Storm Hunter / Elise Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Daria Kasatkina / Martina Trevisan
1-3 → 2-3
Storm Hunter / Elise Mertens
0-3 → 1-3
Daria Kasatkina / Martina Trevisan
0-2 → 0-3
Storm Hunter / Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Daria Kasatkina / Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Storm Hunter / Elise Mertens
5-3 → 6-3
Daria Kasatkina / Martina Trevisan
4-3 → 5-3
Storm Hunter / Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Daria Kasatkina / Martina Trevisan
3-2 → 3-3
Storm Hunter / Elise Mertens
2-2 → 3-2
Daria Kasatkina / Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Storm Hunter / Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
Daria Kasatkina / Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Storm Hunter / Elise Mertens
0-0 → 1-0
226 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Caro Gaz ho letto solo ora la tua replica e come avrai visto il livello raggiunto dalla sedicenne non più quindicenne da oggi è stato sufficiente per battere la Lina Il problema è che la ragazzina gioca a tennis meglio della polacca E a questo punto mi sbilancio Ti dico che se la gioca anche con la Sabalenka Chi vivrà vedrà
Credo che Tsitsipas dopo quel set perso con solo 4 punti subiti l’ha presa sul personale, 6-1 con il 100% di prime nel secondo set con il 94% di realizzazione e
Cavolo, vedo adesso.
Proprio legnate hai ragione.
E anche oggi scemovalov vince domani…
Stavo guardando giusto Shapo… Riflessione: è un giocatore emotivo,privo della solidità richiesta a certi livelli e la sua estrositá si manifesta perché 5 scambi non li regge e quindi prova altro. Per me hanno fatto un lavoro su di lui cercando di attenuare la sua insicurezza, ovvero di colpire senza remore ma se poi da metà campo colpisci senza guardare dov’è l’avversario o a campo aperto picchi sul nastro…mah.
@ RBA (#3530774)
Vero e mi spiace, sembrava una nazione tenniaticamente abbiate verso un radioso avvenire, a contendere i tornei maggiori con Italia, Russia e Spagna.
Sembra che si siano spenti, però il salto da top 10 a top top effettivamente non è per tutti, questo riferito a FAA.
Su Shapo, non so che dire sinceramente.
Qualcuno ha idea se ci siano cose extra campo che lo stiano influenzando al momento?
Un talento così che aveva fatto sgranare gli occhi al mondo da giovanissimo, altro che Fils e Van…
Shapo, te lo giuro, dopo questa non ti tiferò mai più.
Rispetto a te anche Musetti è uno costante.
Non è vero, già lo so, la speranza è l’ultima a morire.
Bisogna solo ritirare le aspettative.
Ai tempi tanto da voi decantati, Gasquet o Goffin hanno fatto top 10 stabile più o meno e rispetto a Sinner ed Alcaraz sono di categorie differenti, Isner è diventato numero 8 del mondo, per dire, ogni epoca tennistica ha avuto comprimari non eccelsi oltre ai fenomeni, ma a mio parere gente come Zverev, Medvedev, Alcaraz e Sinner si sarebbe fatta rispettare anche anni addietro, come lo facevano Del Potro, Cilic, Raonic e compagnia cantante, che io non reputo scarsi, ma neanche fenomeni rispetto a quasi tutti i top 10 attuali.
Forse bisognerebbe guardare davvero chi è entrato nei primi 30 ma non solo.Gilbert, numero 4,sembrava un gran giocatore?Ma anche il nostro Furlan n.19? La verità? Se arrivi te lo meriti, nessuno ti ha regalato nulla.
mamma mia che brutta fine che faranno i 2 canadesi entro fine anno
@ Rumbo (#3530647)
Per fortuna che ogni tanto qualcuno ha il coraggio di dire la verita’, sono anni che il livello del tennis maschile e’ alquanto discutibile, tolti i tre, che non per niente si sono divisi quasi tutti i tornei piu’ importati per 15 anni, e questo la dice lunga, dietro il nulla o quasi. Gente come Ruud, qualche anno fa, (anni 90) non sarebbe entrata nemmeno tra i primi 30 della classifica atp.
Mauro carissimo, lo vedresti, o lo avresti visto, un Federer giocare in canottiera o con i bermuda? Questione di stile. C’è chi lo ha e lo apprezza, e chi gira in canotta o va nei ristoranti in ciabatte. Ecco, preferisco felicemente far parte ed apprezzare la prima categoria, anche perché con la seconda si dà possibilità al peggio di non avere limiti…
In queste condizioni (altura) il fatto che le teste di serie debbano giocare contro giocatori rodati, ha causato tante sorprese ed ha messo in serie difficoltà pure i TOP, vedi Alcaraz ieri e pure Tsitsipas finora.
Shevchenko pergiove!
Tutte le donne giocano col gonnellino. Appena un uomo gioca col gonnellino… Ah no, nessuno ci ancora provato…. Scusate….
Mauro, torna a legnare ché l’estetica non è roba per te
Sto dicendo cose sbagliate? Chi oltre a Sinner quest’anno sta facendo bene? Un solo torneo vinto dai nostri conquistato appunto da Sinner che poi è un 250,in tutti i tornei nessuno è andato oltre i quarti (non considero i challenger perché è la serie B ed il livello è mediocre) e quando ci si è arrivati è per cause molto favorevoli come andare avanti per un ritiro o l’aver incontrato un avversario con evidenti problemi fisici o psicologici,negli ultimi 2/3 anni ci siamo sorretti grazie a Fognini,Berrettini e Musetti,i primi due hanno fatto il loro tempo e Musetti non è più quel giocatore che abbiamo visto l’anno scorso,da vedere se ritornerà mai ad esserlo oppure è stata solo una fiammata alla Karastev,confidando presto nella crescita di Arnaldi adesso se non c’è Sinner a salvare la baracca stiamo messi come negli anni 90
Zenigata in modalità vittimismo
Qui di paurosamente mediocre c’è solo il suo commento.
No,con il ranking stilato dopo Madrid
Spagnoli alla grande!!
Tutte le donne giocano con canottiere e tutto ok; appena un uomo gioca in canottiera e’ un tamarro. Rob de matt.
Legnata’s time…. CHE LEGNATA GAUFF E CHE LEGNATA GALATTICA OSTAOENKO
Mi piace moltissimo Vavassori in doppio, ma non ha TUTTI i colpi. Ad esempio negli scambi prolungati da fondo campo i suoi colpi mancano di potenza: si salva perchè sbaglia poco, ma da fondo inncide anche poco con vincenti.
Dite quello che volete ma il livello medio dell’ATP nel maschile e’ paurosamente sceso.
Vedere mediocri come De Mineur, Lajovic,e Norrie andare avanti con regolarita’ in tornei del genere, quando fino a 5 anni fa gia’ tanto se si qualificavano per i tabelloni principali, mette addosso una certa tristezza.
Ci credo che AlcaTraz e SinnerONE in quedto mare di meodiocrita’ fanno i fenomeni.
In un circuito con in circolazione ancora i vari Federer, Nadal, e Djokovjc il primo avrebbe fatto la fine di un Monfils, il secondo di un Berdych. E gia’ cosi’ gli andava di lusso
SI per il sorteggio, NO per la entry-list, che fa riferimento alla classifica di tre settimane prima dell’inizio del torneo.
@ Marcorava (#3530613)
No con quello tra due settimane perché il tabellone inizia nella settimana 8-14 maggio
Non è difficile da capire… Il compagno storico di Bolelli è Fognini, ma Fognini ha anche il diritto, ogni tanto, dopo settimane di assenza da casa (dove lo aspettano una moglie e tre figli), di tornare a Barcellona, o no?
A Bolelli rimane solo la possibilità di scegliere in ogni torneo un compagno decente, libero e disponibile, ma non è detto che lo possa sempre trovare.
Ci pensa già TrolLester a dare colore al forum. Ma non ti dico quale.
@ Cooper (#3530527)
Ma il tabellone di Roma sarà stilato con il ranking attuale, giusto?
7 teste di serie maschili uscite oggi contro le 5 che hanno passato il turno fino a questo momento, e stanno perdendo Norrie e Kecmanovic
@ luca.tennis (#3529910)
Il Cressy italiano se ci crede…
Lo supererà nella prima settimana di Roma però se non va oltre gli ottavi il gap è veramente minimo e a jannik gli basta superare un turno in più di Fritz per riconquistare la posizione poi se fa bene Roma (almeno semifinale ci si aspetta ) al RG può scalare ulteriori posizioni, sicuro su Ruud che scarta la bellezza di 1200 ma anche Rublev,Rune e Tsitsipas ne hanno un bel po’ da difendere rispetto a jannik
@ Giuliano da Viareggio (#3530300)
Concetto molto personale, cioè le tenniste di altre nazioni, campionesse molto più delle più quotate italiane non meritavano di essere seguite, un vero fenomeno di sportività, un fenomeno ahahahahah!
@ robdes12 (#3530455)
Osorio è una terraiola, Sabalenka no, mi sembra che i tornei importanti siano preda di Swiatek, Rybakina e Sabalenka poi si possono inserire ma è diventato abbastanza complicato Jabeur, Krejcikova o Bencic, forse Badosa e come è accaduto Kvitova, in maniera episodica, per le altre ci sono i 250 se non si iscrivono le top ten, mi sembra tutto normale e soprattutto devo dire che il tennis che si gioca mi piace molto, da parte di tutte, non c’è un match che mi deluda, ovviamente considerando il livello di chi disputa il match
Comunque il tabellone attuale di Madrid e’ veramente scandaloso per un 1000
Peccato per Musetti ,sonego e gli eliminati italiani.
Pure Arnaldi che supera Ruud e forse…
Comunque di basso livello..
Era più alto ieri..
Non è quello ne l’erede delle Williams come già detto 2 anni fa
@ armocromia operaia (#3529904)
Grande nickname
Ma se dico che la Gauff mi pare una buona, forse anche ottima pallettara, ma non molto di più mi prendo del razzista? Corro il rischio. PIù che la nuova Williams (serena o venus) mi pare forse la nuova Stephens, magari vincerà uno slam ma non credo diventi una dominanante. NOn giocando così, almeno.
Che forum democratico! Pubblicate solo chi vi pare a voi e chi è nel coro degli osanna! È mai toccare i soliti noti soloni altrimenti i messaggi contrari scompaiono. Che pena.
In prospettiva RG, rimane Fritz a insidiare l’ottavo posto di Sinner. Vincendo oggi e la prossima , supera a Roma Jannik nel ranking. Mi pare.
Anche oggi passeggiata di salute x Mirra
Carissimo robdes12, cercando la precisa altezza della Mirra Andreeva, mi sono imbattuto in un tuo commento ci circa un anno fa. I tuoi commenti sono sempre gli stessi e lasci capire che tu non solo non hai mai visto una partita di questa ragazzina ma forse neanche l’hai mai vista.
A scanso di equivoci te lo ripropongo qui sotto e ti chiedo di non avere preconcetti sulle persone, né per l’età né per la nazionalità. Sicuramente entrambi tifiamo Italia ma bisogna anche saper apprezzare il bel tennis degli altri.
robdes12
E allora? Non è la prima nè la quindicesima che da “lattante” vince qualcosa. Nel tennis femminile degli ultimi 5 anni c’è davvero una classifica? Auguro a questa ragazzina una fulgida carriera, ma soprattutto mi auguro per il tennis wta che non sia la solita robottina tutta statura e botte da fondo con stile copia-incolla delle tante giocatrici dell’Est europea che, se escludi dal video il viso, sono quasi impossibili da identificare tanto giocano non solo in maniera simile, ma addirittura identica. Con l’eccezione di pochissime, il tennis femminile pare diventato una produzione di massa. Tirano più forte per via dell’aumento di statura e dei nuovi attrezzi, ma per il resto originalità di tecnica zero.
ReplicaQuota -3 31-07-2022 17:18
Badosa-Gauff 63 60
Badosa Cocciaretto 63 46 64
Con questo ho detto tutto!
22 anni
Felix Auger Aliassime non ne imbrocca più una, si vive di rendita o meglio di reddito di cittadinanza.
E intanto grazie a Lajovic ci leviamo il primo spauracchio FAA che non supera il nostro Jannik, anzi si allontana ancora di più di lui con i quarti che doveva difendere
Sevchenko
Sembra il torneo dei russi, hanno vinto medvedev, rublev, kachanov, safiullin ,seicento e karatse
E in semi a Barcellona chi c’è andato, il cugino con la maschera di Musetti?
Quando vedi Matos e Vega perdere in solo 2 set da Carballes e Landaluce (una coppia estemporanea di 2 che non sono doppisti!) mentre i bookmaker li danno 1,1 a 7…non viene il dubbio che i 2 furbetti abbiano puntato contro se stessi??? Gli ispettori di ATP farebbero bene ad indagare!
Hai ragione.
Poi tifare Musetti per andare contro Sinner…. mah!
Personalmente, non amo Cecchinato per questioni caratteriali e di atteggiamento visti più volte di persona, ma di certo non mi metto a tifare Arnaldi per buttare giù in classifica il Cech. E se il Cech vincesse un 1000 o uno slam ne sarei ben felice!
Karatsev e’ tornato a tirare lavandini ? Lajovich on fire
Ognuno ha le sue simpatie ma la ragazzina russa sa giocare Tecnicamente mi sembra completa E gioca con intelligenza Se deve rallentare lo sa fare E nonostante la statura non eccezionale serve anche bene Solo che ora si becca la Sabalenka Dovesse vincere anche con la bielorussa…
Scusate ma la rana dalla bocca larga non aveva detto che aspettava la terra rossa perchè il suo gioco si adattava benissimo?
Non mi pare che vinca molto
Eccezione che conferma la regola. 🙂 Spingere il Musetti italiano per buttare giù dalla torre un altro italiano, Sinner, come lotta fratricida. Peggio mi sento. 🙂
Peccato, perchè si poteva fare essendo un po’ più aggressivo in risposta. Non penso che questa sia la sua terra d’elezione, però si può dire che non è più il Cecchinato insulso di questi ultimi due anni. Adesso sono vari tornei che gioca in modo consono a posizioni non più da qualificazioni. Vediamo se la progressioni continuerà. Tornei su terra ne ha tanti nei prossimi mesi. Certamente sul duro o erba giocando così arretrato non possiamo aspettarci molto. Vorrà dire che la sua carriera sarà quella di uno specialista e basta, ma anche così non sarà da buttar via.
Bella vittoria della Mirra Andreeva 6-3 6-3
Non mi aspettavo quel saluto finale un po’ troppo scostante della Linette, d’altra parte è stata surclassata per tutta la partita e se c’è stato un errore arbitrale questo è stato a suo favore.
Ora, agli ottavi contro la Sabalenka, non c’è niente da perdere ma tutto da imparare.
@ walden (#3530453)
Ok, allora anche io mi associo. Basta con questo Alcaraz, è acqua passata, adesso è tempo di Landaluce (o di Fils, o Van Aschee, o Shelton o non mi viene più in mente nessuno). Non vorrei che fosse Sinner a veder passare tanta acqua dal suo fiume pieno dei cadaveri dei suoi competitori. 😉
@ robdes12 (#3530373)
@ robdes12 (#3530386)
il dritto sarebbe anche penetrante, ma come zverev non è solido mentalmente e per paura di sbagliare si infila in palleggi infiniti che comunque non sono la sua cosa
@ Sinner@Raducanu (#3530435)
Non mi pare piccolina. Ha spelle molto pronunciate per una quindicenne. Sotto è longilinea, ma sopra è bella strutturata. Emma, concedimelo, è ben più proporzionata. Non ho trovato dati antropometrici su di lei, ma dal rapporto con la racchetta mi dà idea che sia piuttosto alta. Come ho scritto, troppe sono apparse e poi si sono fermate. Un anno fa non si gridava alla precoce top ten delle Fruvirthova? Mi pare che la loro ascesa stia diventando decisamente resistibile. Guarda Ostapenko o Yastremska o la Muchova o quante ne vuoi. Uno o due tornei sembrano spaccamontagne, poi per un paio di mesi si assentano dai piani alti dei tornei. Dal ritiro di Serena effettivamente non si capisce più nulla. Oggi ho visto un po’ della partita di Sabalenka. Anche lì era un su e giù continuo, e a Madrid contro la Osorio si poteva presumere che concedesse al massimo tre giochi. Non sarà che questo tipo di power tennis nel femminile cominci a mostrare la corda? A parte le fin troppo numerose soste ai box del terapista. Boh, non so se la wta non farebbe bene a mettere dei vincoli d’età più severi. 15 anni adesso non sembrano più un’età in cui cominciare il professionismo. Vedrai che arriveranno subito gli squali del merchandising a volteggiare attorno alla ragazzina, con che risultati poi sulla sua volizione e concentrazione non si sa bene. Le auguro di non fare la fine di tante stelle fulgenti precoci che poi hanno visto ridotta la loro luminosità.
Tempo fa per aver scritto una dura verità (i leoncini da tastiera sono persone che nella vita spesso sono sottomesse a capi e mogli) è arrivato uno a dirmi che non sono meglio di loro se li offendo così :-)))
Antonio oltre a quello che hai scritto è pure una Sentenza! Appena palesa sinpatia per qualcuno questo entra in crisi… Purtroppo dei nostri gli stanno simpatici Musetti e Nardi, da quando lo ha scritto vediamo i risultati…
A parte le battute, davvero certe persone non le capirò mai… Scrivono nefandezze, credo, per far sapere che esistono, altrimenti chi se le in….
Mauro è storia a se, lui ha un debole per la Spagna, ma senza alcuna obiettività
Da quando ha cominciato a sostenere Musetti in funzione anti Sinner Lorenzo ha cominciato a perdere e Jannik ha vincere, ne ho le prove, un suo post del 3/11/2022 h 16,00
“ma basta con questo Sinner, ormai è acqua passata, come se io dicessi forza Pozzi e Canè. Guardiamo il presente e forza Lorenzo”.
verificate le date e ditemi se non ho ragione…
È vero che Cecchinato ha perso ,però sinceramente erano anni che non lo vedevo giocare così bene a questi livelli… ha perso di poco con tanti rammarichi per le tante palle break non sfruttate … ma non si deve demoralizzare anzi … dopo anni che arrancava su campi sperduti per raggranellare qualche punticino ora può mirare in alto e riprendere a dominare i termini su terra…: ha tutti i mezzi per farlo
@ Giuliano da Viareggio (#3530401)
Io penso di no. Troppo servizio-dipendente. Nelle partite di quest’anno quando non gli entravano molte prime ha preso delle stese eclatanti, o, per dirla alla Mauro, delle legnate megagalattiche. Non so se abbia la resistenza per quei tipi di impegno. Che ora il tennis wta abbia tante atlete dal livello così ravvicinato che si possa vincere o perdere con e da chiunque non lo discuto, però ci sono diverse giocatrici che giocano meglio di Ljudimila, ad esempio Rybakina. Ma il problema è che il loro gioco è davvero scheletrico, e poi che siano un po’ lente e legnose di movimenti è innegabile. Sono molto alte, e sfruttano questo, per il resto ci sono giocatrici ben più affascinanti come modo di giocare. A me pare la classica giocatrice da batteria. Originalità nel gioco nessuna. La definirei un esercizio su tema ben svolto, ma non vedo quel quid del fascino. Il che non vuol dire che se ti intriga tu non abbia ragione a seguirla. Io ero curioso di sapere per che cosa ti catturasse. A me piacciono le kamikaze, quelle che si buttano nel gioco senza remore e seguono la loro strada comunque sia. Chi si limita ad applicare le regole mi annoia, e nella wta ce ne sono a iosa, soprattutto per quanto riguarda il loro assenso indiscriminato al wta-system. A me trilli, ululati, moine, disperazioni e euforie in campo danno fastidio. Anche perchè alla lunga mi sembrano innaturali.
Pienamente d’accordo con te sulla fiducia da dare ad Emma.
Watussa la Mirra Andreeva? Ma la stai guardando? È piccolina e spero che cresca ancora un po’ perché altrimenti la statura potrebbe limitarne la carriera.
Sulla Sharapova sarebbe ora di farla finita con la storia del Meldonium, le hanno fatto il test il giorno dopo che è stato vietato, vale a dire che se la sono andata a cercare. Comunque io la Sharapova la amo ancora!
Per la stessa ragione per cui vedi pochi spagnoli a Roma… comunque la statistica non tradisce mai, negli ultimi 5 anni (lasciamo perdere i precedenti) solo una volta abbiamo avuto due ai sedicesimi (sino allo scorso anno era il 2° turno, quest’anno è il terzo) ed è stato lo scorso con Musetti e Sinner. E nel recente passato solo Fognini ci arrivava e neanche tutti gli anni. Quest’anno poi mancavano l’unico finalista italiano nella storia di questo torneo, Matteo Berrettini e Sinner, e Sonego e Musetti erano in scarsa vena. È quindi quasi un miracolo la presenza di Arnaldi. Non mi straccio le vesti per i cattivi risultati in questo torneo, li voglio veder ringhiosi fra 10 giorni al Foro Italico.
Direi che era un gran gioco poi si è spento mi auguro che si stia riaccendendo ,comunque era un pezzo che non vinceva quattro partite di seguito.Forza Aslan !!!
Beh, a livello di ironia e sarcasmo, come dico da tempo, MAURO NUMERO UNO!
Credo che i colpi li abbia in realtà del resto uno non esce così giovane senza avere colpi di rimbalzo importanti.Poi altro discorso è vincere
C’è rimasto solo Arnaldi vediamo se farà qualcosa di buono oppure senza Sinner sarà l’ennesimo torneo incolore per l’Italia
Anche nel secondo parziale ha avuto le sue chance..
Un po’ più di concretezza e la portava lui a casa 2 set a 0
Che culo incredibile de minaur ma dai
Match buttato alle ortiche contro un avversario decisamente meno avvezzo a questo tipo di superficie
Il mancato break 0/40 ha deciso la partita.
Ti devo confessare che io amo la Samsonova, per questo la seguo. Ritengo sia in grado di primeggiare anche a livello slam….
@ Sinner@Raducanu (#3530381)
Non so. Io ho visto qualche game, in cui ci sono stati pure molti errori di Magda. Andreeva arrota molto il dritto, e a me non piace molto questo tipo di colpo, se fatto troppo spesso così. Preferisco le palle che sono radenti, per questo ho sempre apprezzato Kvitova e l’ho sempre preferita a Serena o Vika. La guarderò meglio in altre occasioni, per avere un parere più certo su di lei. Ora c’è Cecchinato da seguire, e vedere se davvero s’è risvegliato dal lungo letargo. Parrebbe di sì, a giudicare dalle fasi migliori del suo gioco.
Figlio mio, perdonami. Dal tuo primo intervento, riguardo alle tue determinazioni conseguenti al cambio di colori di Sasmsonova, sembrava ti riferissi al tennis femminile “in toto”.
umh, il Canada dopo aver perso per strada Shapovalov comincia a mostrare crepe pure con Aliassime. L’uno è sciupone, quest’altro non ha colpi penetranti a parte il gran servizio; non sono sicuro che a fine anno lo vedremo fra i primi 10. Dipenderà molto da ciò che combinerà su erba. Intanto il Cech, purtroppo, continua a giocare troppo lontano. Peccato, perchè De Minaur è battibile, sfruttando almeno una delle palle break che sta spesso offrendo. Ma Marco gli lascia troppo spazio di manovra quando risponde. Poi da lì le palle non sono problematiche, oppure non riesci a raggiungere la palla se quello si sposta per giocare a rete.
@ Massimiliano (#3530364)
Pardon FAA che ha perso, non Tsitsi che è ancora dentro… ho sbagliato. Buon tennis!
Ho la sensazione che manchi davvero un centesimo per ribaltare il risultato
La ragazzina ha vinto il primo set contro una Linette preannunciata in ottima forma.
Da sottolineare il notevole gioco dell’Andreeva sulle righe.
@ Massimiliano (#3530336)
Antonio, in realtà, non è anti italiano a prescindere; ricordo un suo commento in cui si rammaricava della prematura uscita di Musetti da AO perché, a suo dire, in quello slam avrebbe potuto superare Sinner in classifica, a suo dire “come è giusto che sia”.
Certo, certo…
Lajovic dopo essersi fatto annullare 5 match point ha battuto Aliassime Se perdeva questa partita mi sa che doveva tornare subito dallo psicanalista E invece ha fatto fuori il terzo top ten in due settimane Hai capito il buon Dusan!!!
@ Sinner@Raducanu (#3530355)
Dai, su…alla fin fine Raducanu ha solo pagato un’affermazione precoce a cui non era pronta nè fisicamente nè caratterialmente. Non vorrei che quest’altro ragazzina finisse nello stesso modo. E poi sai, dalla Russia di puoi aspettare di tutto, compresa una Sharapova che post meldonium ha dovuto abdicare. Non è che uno vuole fare dietrologia, ma dopo tanti decenni e tanti casi di “aiuti” di stato, è facile gridare al lupo pure quando questo non appaia. Voglio vedere se mostra costanza di rendimento a lungo termine, e non sia come Yastremska o Haddad…A me questi exploit e poi sprofondamenti altrettanto improvvisi ricordano troppo certi risultati eclatanti negli altri sport, poi mai più ripetuti. E poi ste vatusse dell’Est giocano tutte più o meno uguali. Giusto la scuola ceca ha spesso prodotto ragazze stilisticamente valide a tutto campo. Io darei ancora a Emma il beneficio del dubbio, anche perchè lei, almeno, è una ragazza dal fisico normale, niente di amazzonico sin dalla culla.
F.A.A. rischia di uscire dai top 10 a breve.
@ Kenobi (#3530291)
non vi piacciono proprio i campi un pochino più veloci ahah, preferite tutti i Barcellona e iw
Dicevi!
Scherzo.
A parte tutto, questo salta all’occhio.
Mah, onestamente, Fognini infortunato da un po’, Sinner ritirato sin da Barcellona giocando e vincendo tante partite nei primi 4 mesi, Musetti e Sonego con alti e bassi tipici a prescindere da Madrid (per Musetti addirittura, e purtroppo, una costante in tutto questo 2023), Berrettini non era a Montecarlo, non è a Madrid e non sarà certamente a Roma, Cecchinato in gran spolvero nel 2023 in piena lotta ora con la TDS n.16,onestamente, con uno slam alle porte ed un calendario fittissimo è difficile condividere le tue affermazioni. Anche perché ti contraddici da solo… Se la questione sono gli sghei, non partecipare o perdere in un master 1.000 come Madrid sarebbe appunto antieconomico.
Infine, oltre a chi citi, avresti dovuto per uniformità di giudizio, citare Nadal assente, Djokovic, Ruud che ha già perso da n.4, Tsitsi, insomma, una lista infinita che non tocca e non può toccare solo gli italiani…quindi? 😉
Po’ esse! Ha ha ha…
@ MISSION TO SLAM (#3530326)
Non puoi pretendere che tengano di più al 1000 di Madrid che a quello di casa. Anche perchè il torneo romano ha una tradizione infinitamente più lunga di quello spagnolo, piuttosto recente e in un impianto francamente fra i più brutti che si possano vedere. Senza contare poi che come preparazione, la terra di Roma è più simile a quella di Parigi. L’altura cambia di molto l’impostazione da dare. Vavassori che ha fatto un gioco offensivo secondo te avrebbe ottenuto lo stesso su terre molto più regolari, cioè lente? A Roma poi hai anche un pubblico molto amico che ti inciterà fino all’ultima palla, e il tennis è un gioco anche molto basato sulla sfera intima. C’è chi subisce la pressione, chi invece viene rafforzato dall’incitamento del proprio pubblico. Non dimenticare poi che solo pochi anni fa Matteo qui ha fatto la finale, per cui non è vero che i nostri qui si sciolgano come neve al sole. Semmai dove lo fanno è proprio agli internazionali, come del resto le nostre tenniste. Non mi pare che Flavia o Francesca siano mai arrivate ai turni finali. Solo la Errani ce l’ha fatta, guarda caso quella più vocata ad un gioco da terraiola pura. E i nostri, seppur validi su tutte le superfici, terraioli puri non lo seno più, anzi, per me anche Musetti si sta piano piano svincolando da questo tipo di gioco.
ma a Madrid è una discoteca continua?
@ MISSION TO SLAM (#3530326)
Acetaboli dolenti ?
Sotto con collagene , acido jaluronico , antiartrosico della mitica LEVI MONTALCINI , bicarbonato , antiossidanti , potassio …. di tutto e di più ‘” ovviamente lecito ” . Vita monacale , a letto presto , nutrizionista nel team. Le donne quando si appende la racchetta al chiodo ! Play station nel wc …. e altri accorgimenti di ogni sorta pur di vincere uno SLAM e portare un italiano sul tetto del mondo .
L’anti-italianita’ a prescindere, alla Mauroantoni (sebbene ritenga a sensazione, che Mauro abbia in’ironia finissima ed un livello assai diverso rispetto al nulla cosmico scritto qui nel forum da Antonio), perugino etc. è un fenomeno sociale che nasconde un potenziale disagio personale e psicologico profondo. Non ha niente di razionale, è un sentimento negativo radicato e spontaneo, e non essendo razionale non contempla una capacità di giudizio equilibrata che non sia il mero astio ed anti-tifo, non contempla l’onestà intellettuale e la capacità di fare pubblica ammenda sulle proprie singole affermazioni quando vengono smentite dai fatti. Avete mai visto, per es., un Antonio ammettere di aver sbagliato dopo gli strafalcioni scritti e puntualmente smentiti, a volte in maniera brutale ed umiliante, dai fatti? Mai visto scrivere in una giornata positiva del tennis italiano? No. E che vogliamo farci? Pazienza, facciamocene una ragione 🙂
Medvedev, Safiullin, Karatsev, Shevchenko – 4 su 4
Ed è un bel ritorno, se durerà.
A me piaceva il suo gioco, purtroppo durante pochi mesi.
Musetti si può tranquillamente ritirare, ormai c è Vavassori.
@ Pier no guest (#3530066)
Scusate è rimasto solo l’ARNALDI a remare ?
FOGNA CEK SINNER BERRETTO MUSETTI SONEGO squagliati come burro a master chef ! I conti non mi tornano . Ho l’impressione che i nostri affrontino Madrid facendo giocare la primavera x affrontare Roma x farsi notare dagli sponsor e soprattutto il RG x gli sghei …. anche se il montepremi di Madrid è più ricco di quello di Roma …. veramente non capisco … Sara ‘ una superficie non gradita ai nostri ? Si parla di pallina che rimbalza alta ! Embe’ dove sta il problema ?
@ Sinner@Raducanu (#3530294)
Tradimento in vista?
@ Giuliano da Viareggio (#3530300)
Perchè Samsonova ti dovrebbe dare tutte queste emozioni? Ha un gioco molto schematico, in cui la massima parte si centra su un gran servizio. Si muove male, quando è fuori fase con la prima spesso perde in modo netto. E’ una specie di Sabalenka in minore. A questo punto potresti seguire la Bielorussa. Stesso gioco di potenza, stessa scarsa mobilità e varietà, ma tutto nel complesso migliore di Samsonova. Mica le italiane vanno seguite solo se primeggiano. Allora la Vinci finchè è stata a livelli medi di classifica o addirittura bassi non andava seguita? Per di più Ljudimila è forte solo in deterninati momenti dell’anno, negli altri si eclissa rapidamente dai tornei. Se non ti piace il gioco delle altre italiane, non capisco perchè al limite dovrebbe piacereti il suo.
Brutto set perso
Purtroppo Zenigata come l’esiliato da Perugia hanno solo questo sito per sfogare le avversità subite da madre natura