Masters 1000 Madrid: Esordio vittorioso per Marco Cecchinato e Andrea Vavassori. “Vava” vince la sua prima in un Masters 1000 battendo Andy Murray

Scritto da Metafora di vita

Scritto da gisva

Scritto da Mario Blu
@ Il mio personalissimo cartellino (#3526882)
Il caso di ceck però è particolare. Perché parliamo di uno che di base, se motivato, ha un livello ben superiore al livello challenger …non ha caso ha vinto 3 250.
Perché perde da bonadio e poi batte fucsovics nel 1000? In quel caso sono le motivazioni a fare la differenza.
Comunque in generale, penso che 10 su 10 preferiscano fare le quali atp piuttosto che i challenger perché girano molti molti più soldi già nei 250
I challenger si giocano solo se non si ha la classifica per fare i tornei atp…è sempre una scelta obbligata, mai voluta

La differenza la fa la condizione fisica.
Cecchinato gioca a certi livelli solo poche settimane all’anno e cerca di farlo coincidere con le settimane più importanti.
Se potesse vincere i challenger vincendo senza sudare, lo farebbe. Invece o gioca a top i challenger o gioca gli atp.
Lo stesso dicasi per Musetti. Se fosse stato al top in Sudamerica, in questi tornei eropei avrebbe fatto la fine di Norrie.
Se fosse arrivato in fondo a Marrakech non sarebbe stato al top a Montecarlo (ormai direi che è evidente che ha fatto una scelta).
Sono scelte di programmazione.

Vero, però ieri sera Cecchinato è entrato in campo determinato (probabilmente perché si sente in condizione psicofisica eccellente) tirando forte e rischiando i colpi.
All’inizio ne ha sbagliati tanti ma non ha rallentato il braccio fino a quando non ha avuto ragione di un Fucsovics tutt’altro che giù di corda.

Se le gambe girano ed il braccio regge (ricordiamo che lo scorso anno di questo periodo il suo gioco era pregiudicato da un infortunio), gli appoggi sono migliori ed i colpi escono.
Non è che poi se ne dimentica.
Semplicemente, se cala la reattività, cala la precisione dei colpi.

Scritto da sileno
Vavassori ha vinto la sua prima in un main draw 1000, ma già l’anno scorso si qualificò a Wimbledon, non è la sua prima volta in un torneo principale.

Però a WI andò alla sbaraglio con Tiafoe facendosi infilzare come un tordo con S&V velleitari. Sbagliò tattica, pur giocando molto bene. Non avrebbe vinto conunque ma un’oretta in più avrebbe fatto sudare Tiafoe.

A Madrid è stato perfetto, con qualche tremor di braccia (comprensibilissimo) verso la fine (ma per fortuna Muzza ha sbagliato due o tre volée da principiante)

E’ molto maturato da WI22, segno che si cresce e si matura anche alla sua età, con ottima pace di chi dice che Sinner e Musetti non hanno margini.

Vavassori ha vinto la sua prima in un main draw 1000, ma già l’anno scorso si qualificò a Wimbledon, non è la sua prima volta in un torneo principale.

Ho avuto la fortuna di incontrare Vavassori più volte a Pinerolo. Confermo la qualità della persona, sempre disponibile, allegra e piacevole. Una di quelle persone che ti mette a proprio agio.
Ricordo un piccolo aneddoto: era più o meno inizio 2020, stava per incominciare la pandemia di covid e lo incontrai in un bar/panetteria di Pinerolo. Lo salutai e parlando rapidamente mi disse che stava per partire per il Brasile per fare dei future e challanger in doppio con lo svizzero Margaroli, ma che era preoccupato che forse perdeva i soldi del volo aereo perchè stavano per chiudere tutto causa pandemia. Ed ora, dopo poco più che 3 anni dai future in Brasile (ricordo a tutti che ne ha vinto pure uno in Nuova Zelanda…) è passato a battere Murray in un 1000.
Gli faccio un in bocca al lupo enorme per la sua crescita!!!
E nel mentre sta crescendo anche suo fratello…..

Scritto da gisva

Scritto da Mario Blu
@ Il mio personalissimo cartellino (#3526882)
Il caso di ceck però è particolare. Perché parliamo di uno che di base, se motivato, ha un livello ben superiore al livello challenger …non ha caso ha vinto 3 250.
Perché perde da bonadio e poi batte fucsovics nel 1000? In quel caso sono le motivazioni a fare la differenza.
Comunque in generale, penso che 10 su 10 preferiscano fare le quali atp piuttosto che i challenger perché girano molti molti più soldi già nei 250
I challenger si giocano solo se non si ha la classifica per fare i tornei atp…è sempre una scelta obbligata, mai voluta

La differenza la fa la condizione fisica.
Cecchinato gioca a certi livelli solo poche settimane all’anno e cerca di farlo coincidere con le settimane più importanti.
Se potesse vincere i challenger vincendo senza sudare, lo farebbe. Invece o gioca a top i challenger o gioca gli atp.
Lo stesso dicasi per Musetti. Se fosse stato al top in Sudamerica, in questi tornei eropei avrebbe fatto la fine di Norrie.
Se fosse arrivato in fondo a Marrakech non sarebbe stato al top a Montecarlo (ormai direi che è evidente che ha fatto una scelta).
Sono scelte di programmazione.

Vero, però ieri sera Cecchinato è entrato in campo determinato (probabilmente perché si sente in condizione psicofisica eccellente) tirando forte e rischiando i colpi.
All’inizio ne ha sbagliati tanti ma non ha rallentato il braccio fino a quando non ha avuto ragione di un Fucsovics tutt’altro che giù di corda.

Mamma mia Vava. Dai challeger alla sfida con un top ad un master 1000 . Tanta roba.

Bravissimo, grande vittoria da ricordare

(ma Murray gliel’ha regalata, ha fatto errori su errori da brocco a rete che non sono da lui)

Let’go Vava let’s go !!!

Scritto da Mario Blu
@ Il mio personalissimo cartellino (#3526882)
Il caso di ceck però è particolare. Perché parliamo di uno che di base, se motivato, ha un livello ben superiore al livello challenger …non ha caso ha vinto 3 250.
Perché perde da bonadio e poi batte fucsovics nel 1000? In quel caso sono le motivazioni a fare la differenza.
Comunque in generale, penso che 10 su 10 preferiscano fare le quali atp piuttosto che i challenger perché girano molti molti più soldi già nei 250
I challenger si giocano solo se non si ha la classifica per fare i tornei atp…è sempre una scelta obbligata, mai voluta

La differenza la fa la condizione fisica.
Cecchinato gioca a certi livelli solo poche settimane all’anno e cerca di farlo coincidere con le settimane più importanti.

Se potesse vincere i challenger vincendo senza sudare, lo farebbe. Invece o gioca a top i challenger o gioca gli atp.

Lo stesso dicasi per Musetti. Se fosse stato al top in Sudamerica, in questi tornei eropei avrebbe fatto la fine di Norrie.
Se fosse arrivato in fondo a Marrakech non sarebbe stato al top a Montecarlo (ormai direi che è evidente che ha fatto una scelta).
Sono scelte di programmazione.

Bravissimo Vava, non sapevo avesse un servizio così veloce…mi ha piacevolmente impressionato…

Scritto da tinapica
Io definii “proibitivi” ambedue gli avversari odierni dei Nostri…
bella figura di ….
Ma complimenti a loro, per una data da ricordare;
chiaramente più per Vava (che, a parte la pochezza del torneo, Cecch ha ben altre imprese da raccontare).

Nessuna figura di m. 🙂
Tutti ci si sperava, ma io che sono ottimista avevo dato il 50% a Ceck e il 25% a Vavassori. E mi sembrava di essere stato anche troppo ottimista.
Poi ci sono i fenomeni del “l’avevo detto”, ma si sono dimenticati di scriverlo oppure lo hanno scritto come ipotesi suggestiva, come avevo fatto io e adesso la mettono come verità 😛

Poi ci sono quelli del “non era Murray, era suo fratello” e ci starebbe, ma secondo me quando uno gioca male o non si esprime al suo meglio è perché dall’altra parte della rete c’è un avversario che non lo fa giocare, più raramente è perché non è proprio sceso in campo.
Oggi Murray ha dato quell’impressione nel primo set, ma nel secondo è stato bravissimo Vavassori a contenerlo perché Murray c’era eccome… Perdere il secondo forse sarebbe stato letale, per questo mi è piaciuto molto come ha tenuto mentalmente dopo aver perso 4 match point di cui 3 di fila.

Per domani il pronostico è ancora più chiuso rispetto a oggi, ma magari domani sera saremo qua a raccontarci di un pronostico sbagliato 🙂

Complimenti a Wave, ragazzo corretto, rispettoso, educato e persona di cuore tennistico. Mi rallegro per questa vittoria che gli recherà emozioni speciali.

come dice lo stesso vava,x un set e mezzo ha giocato il suo miglior tennis,comunque volevo tornare sul cek,l ho visto in gran spolvero veramente,gia contro zeppo si era fatto notare x incisivita dei colpi,ma oggi ha tenuto a freno un fucsovic sempre difficile da affrontare,x certi sprazzi mi è sembrato di vedere il cek delle semi al RG

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Vavassori super…stamattina volevo scrivere che magari proprio lui poteva fare la sorpresa (Murray non è più quello di inizio anno e sulla terra è meno pericoloso) ma ho temuto l’effetto gufata e lasciato perdere…
Non ho visto un 15 quindi cercherò highlighs per gustarmi l’impresa, perchà con le dovute proporzioni, di impresa si tratta.
Al di là della vittoria di oggi, mi sembra che il nostro stia raggiungendo una bella maturità tennistica, completando il suo gioco e nello stesso tempo gestendo meglio le pressioni di ragazzi con meno esperienza. Giocatore completo che non mi stupirebbe se fosse presto nei top100, perchè ha servizio, ha peso di palla, scambia comunque bene per la sua stazza, essendo un ottimo doppista sa frequentare bene la rete, se prende pure fiducia di fare lo step successivo potrebbe diventare uno splendido outsider nel nostro variegato movimento

Variegato movimento è una giusta definizione. Non c’é, attualmente, un gioco italiano. Ognuno, con i suoi coach, cerca la propria strada. Come all’epoca dei quattro moschettieri. Una delle cause del lungo purgatorio, secondo me, era stata proprio l’affermarsi di sbagliati dogmi di gioco, di stili e schemii ipoteticamente valevoli per tutti. Non si addice, a noi, la fabbrica di polli da batteria in stile spagnolo, con tutti quei rematori da fondo indistinguibili l’uno dall’altro

Si ..la disamina che fai e’ interessante e coglie aspetti che condivido: sicuramente nei vent’ anni precedenti sono state condotte scelte sbagliate da parte dei tecnici federali,poi chiaramente i cicli si fondano anche e soprattutto sul materiale umano ,sulla nascita ,cioe’,di talenti cristallini e sull’ effetto trainante che da essi,si viene a creare su un intero movimento( variegato,eccellente definizione,concordo,) come sta avvenendo,per nostra fortuna,da ormai 3/4 anni.

@ Il mio personalissimo cartellino (#3526882)

Il caso di ceck però è particolare. Perché parliamo di uno che di base, se motivato, ha un livello ben superiore al livello challenger …non ha caso ha vinto 3 250.
Perché perde da bonadio e poi batte fucsovics nel 1000? In quel caso sono le motivazioni a fare la differenza.

Comunque in generale, penso che 10 su 10 preferiscano fare le quali atp piuttosto che i challenger perché girano molti molti più soldi già nei 250

I challenger si giocano solo se non si ha la classifica per fare i tornei atp…è sempre una scelta obbligata, mai voluta

@ MMaurAntoine lottatore svizzero (#3526925)

Grazie

Io definii “proibitivi” ambedue gli avversari odierni dei Nostri…
bella figura di ….
Ma complimenti a loro, per una data da ricordare;
chiaramente più per Vava (che, a parte la pochezza del torneo, Cecch ha ben altre imprese da raccontare).

Scritto da Canguro

Scritto da Jambovillage
Grande wave! Ormai lo seguo da oltre un anno… un giocatore completo, un gran professionista.
In grande crescita… e fra poco più di un mese arriva l’erba ! Vedi wimbledon 2022

DA OLTRE UN ANNO????
Accidenti!!!!!!
allora direi che siamo a posto!!!!!

Praticamente è stalking!

Vavassori c’è stato un momento due-tre anni fa che si era fermato come livello, e probabilmente non sapeva nemmeno lui cosa fare, se continuare in singolare o buttarsi sul dopppio.
Poi si è molto impegnato nello sviluppo col suo team, ha lavorato soprattutto sui suoi colpi migliori, dritto e servizio oltre chiaramente al gioco a rete che è sempre stata la sua peculiarità, e oggi è arrivato ad essere un ottimo giocatore che può puntare ad entrare nei 100. Un esempio per i più giovani, pur non essendo più giovanissimo, ma ci ha creduto e ci ha lavorato tanto. Complimenti Andrea, comunque vada, ti sei tolto già delle belle soddisfazioni…e anche qualche soldino…

Ma perche Vavassori si e’ dedicato al singolare cosi tardi?

Off Topic scusatemi. Grazie per chi mi risponderà. Ho visto che è possibile acquistare online i biglietti per la Davis a Bologna. Ci sono le varie giornate ma a differenza dello scorso anno non vedo le partite…si sa quando giocherà l’Italia? Non posso mica acquistare a caso

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da baronetto toni
@ Giorgio (#3526849)
Se passi le quali automaticamente prendi i soldi del main draw, non si sommano perche il price money del main è ovviamente piu alto.
Soli i punti si sommano tra i due draw.
Saluti

Scusa, ma allora che senso ha stabilire un price money per chi vince il secondo turno delle quali?

Round Points Prize Money
W 1,000 €1,105,265
F 600 €580,000
SF 360 €308,790
QF 180 €161,525
R16 90 €84,900
R32 45 €48,835
R64 25 €27,045
R96 10 €16,340
Q 16
Q3 0
Q2 8 €8,265
Q1 0 €4,510

Chi perde al secondo turno di qualificazione guadagna 8 punti e 8k euro. Chi si qualifica prende solo 16 punti senza soldi. Dal main draw prenderà i punti ed i soldi a seconda di dove arriva

Vavassori? Futuro top100

Scritto da Matteo 71
Vavassori ha consolidato il suo gioco nell’ultimo gioco acquisendo sicurezza,anche per i risultati ottenuti nei challenger (è un doppista notevole). Oggi ha giocato un bel match contro Murray, sempre in controllo (forse con un po’ di “braccino” nel tie-break del secondo set). Complimenti davvero, perché è un atleta molto dinamico sempre saldo sugli appoggi.
Cecchinato sta confermando un buon trend, è un tennista che si nutre di conferme più di altri e partite come quello contro il magiaro lo caricano non poco. Chissà che, con una condizione atletica ottimale, non possa tornare a sorprendere sulla terra rossa…

Intendevo per Vavassori nell’ultimo anno (errata corrige)…:)

Il Cecchinato del dopo Vagnozzi aveva cambiato qualche allenatore, ma senza risultati.
Ad un certo punto mi sembra che avesse iniziato a seguirlo Sartori. E’ ancora con lui, ultimamente?

Vavassori ha consolidato il suo gioco nell’ultimo gioco acquisendo sicurezza,anche per i risultati ottenuti nei challenger (è un doppista notevole). Oggi ha giocato un bel match contro Murray, sempre in controllo (forse con un po’ di “braccino” nel tie-break del secondo set). Complimenti davvero, perché è un atleta molto dinamico sempre saldo sugli appoggi.
Cecchinato sta confermando un buon trend, è un tennista che si nutre di conferme più di altri e partite come quello contro il magiaro lo caricano non poco. Chissà che, con una condizione atletica ottimale, non possa tornare a sorprendere sulla terra rossa…

STRACONTENTO di Ceck e Wave!!!! Complimenti!!

Scritto da baronetto toni
@ Giorgio (#3526849)
Se passi le quali automaticamente prendi i soldi del main draw, non si sommano perche il price money del main è ovviamente piu alto.
Soli i punti si sommano tra i due draw.
Saluti

Scusa, ma allora che senso ha stabilire un price money per chi vince il secondo turno delle quali?

Bravissimi, due partite difficilissime, poi Wave quando viene a rete è quasi sempre uno spettacolo.

Attualmente il confine tra perdere in un challenger con Bonadio e vincere in un 1000 con Fucsovics è molto sottile. Per questo io penso che i nostri, ogni volta che sia possibile, devono provare a giocare sul circuito maggiore. Cosa vai a fare i challenger e poi, magari, perdi al primo turno lo stesso?

@ Giorgio (#3526849)

Se passi le quali automaticamente prendi i soldi del main draw, non si sommano perche il price money del main è ovviamente piu alto.
Soli i punti si sommano tra i due draw.
Saluti

Scritto da Giorgio
Vavassori mal che gli vada guadagnerà 27k più qualcosa dalle qualificazioni. Quanto guadagnava in 10 challengers. Se lo merita

27+8,3(Q) 35,3 €
Bravo.
Tennis propositivo. 🙂

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Vavassori super…stamattina volevo scrivere che magari proprio lui poteva fare la sorpresa (Murray non è più quello di inizio anno e sulla terra è meno pericoloso) ma ho temuto l’effetto gufata e lasciato perdere…
Non ho visto un 15 quindi cercherò highlighs per gustarmi l’impresa, perchà con le dovute proporzioni, di impresa si tratta.
Al di là della vittoria di oggi, mi sembra che il nostro stia raggiungendo una bella maturità tennistica, completando il suo gioco e nello stesso tempo gestendo meglio le pressioni di ragazzi con meno esperienza. Giocatore completo che non mi stupirebbe se fosse presto nei top100, perchè ha servizio, ha peso di palla, scambia comunque bene per la sua stazza, essendo un ottimo doppista sa frequentare bene la rete, se prende pure fiducia di fare lo step successivo potrebbe diventare uno splendido outsider nel nostro variegato movimento

Se gli regge il servizio è raramente breakkabile anche da quelli che rispondono bene.

In risposta è discreto e il rovescio è deboluccio. Quando comanda li scambio il diritto fa male. Sotto rete è fortissimo. Il serve and volley buono ma talvolta velleitario (con Tiafoe a Wimbledon si fece infilzare come un piccione). Palla corta spesso molto buona. Buon tocco e buona mobilità.

Gli deve entrare il servizio in modo consistente
.
Se gli riuscirà anche con l’orso Danilo ci divertiamo e usciamo a testa alta.

Dopodiché il secondo miracolo…. Se verrà saremo felicissimi

Grandissimo guerriero Vavassori. Mai domo

Scritto da Jambovillage
Grande wave! Ormai lo seguo da oltre un anno… un giocatore completo, un gran professionista.
In grande crescita… e fra poco più di un mese arriva l’erba ! Vedi wimbledon 2022

Proprio “completo” no… gli manca un rovescio di livello ATP, altrimenti potrebbe veramente ambire a ben altro. Però oltre alle note armi (su tutte il servizio e il gioco di volo), ha dimostrato anche grandissima grinta e perseveranza, che quest’anno lo sta ripagando con delle splendide soddisfazioni.

Eh niente, L’Italia ora fa paura a numeri 1, in carica, in pectore o ex.

Vavassori mal che gli vada guadagnerà 27k più qualcosa dalle qualificazioni. Quanto guadagnava in 10 challengers. Se lo merita

Alla faccia dei soliti noti detrattori del movimento tennistico italiano.
Forza Ragazzi…!!!!!@!!@

Scritto da Jambovillage
Grande wave! Ormai lo seguo da oltre un anno… un giocatore completo, un gran professionista.
In grande crescita… e fra poco più di un mese arriva l’erba ! Vedi wimbledon 2022

DA OLTRE UN ANNO????
Accidenti!!!!!!

allora direi che siamo a posto!!!!!

Vittoria che vale una carriera, bravissimo Vavassori!!! E complimenti anche a Cecchinato! Proprio tante soddisfazioni questo tennis nostrano.

Grande wave! Ormai lo seguo da oltre un anno… un giocatore completo, un gran professionista.
In grande crescita… e fra poco più di un mese arriva l’erba ! Vedi wimbledon 2022

Bravissimi!

Ceck e Vava storie diverse,ma che bello vederli giocare bene e vincere.
Certo Sir Andy non è più quello dei grandi fasti slam…ma che soddisfazione comunque batterlo…

Non solo Sinner Musetti e Berettini…..

Forza ragazzi…avanti cosi…

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Vavassori super…stamattina volevo scrivere che magari proprio lui poteva fare la sorpresa (Murray non è più quello di inizio anno e sulla terra è meno pericoloso) ma ho temuto l’effetto gufata e lasciato perdere…
Non ho visto un 15 quindi cercherò highlighs per gustarmi l’impresa, perchà con le dovute proporzioni, di impresa si tratta.
Al di là della vittoria di oggi, mi sembra che il nostro stia raggiungendo una bella maturità tennistica, completando il suo gioco e nello stesso tempo gestendo meglio le pressioni di ragazzi con meno esperienza. Giocatore completo che non mi stupirebbe se fosse presto nei top100, perchè ha servizio, ha peso di palla, scambia comunque bene per la sua stazza, essendo un ottimo doppista sa frequentare bene la rete, se prende pure fiducia di fare lo step successivo potrebbe diventare uno splendido outsider nel nostro variegato movimento

Variegato movimento è una giusta definizione. Non c’é, attualmente, un gioco italiano. Ognuno, con i suoi coach, cerca la propria strada. Come all’epoca dei quattro moschettieri. Una delle cause del lungo purgatorio, secondo me, era stata proprio l’affermarsi di sbagliati dogmi di gioco, di stili e schemii ipoteticamente valevoli per tutti. Non si addice, a noi, la fabbrica di polli da batteria in stile spagnolo, con tutti quei rematori da fondo indistinguibili l’uno dall’altro

Vava sugli scudi!

Bravissimo!
grande impegno, grande voglia di far bene,e zitto zitto sempre sul pezzo!!

dimostrazione che non è mai troppo tardi per ottenere buoni risultati e belle gioie!!!

avanti così!!!

e non parte battuto con il russo

Date a Vavassori WC per Roma. È il più informa delle nostre seconde linee ed ha un gioco molto divertente!

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Vavassori super…stamattina volevo scrivere che magari proprio lui poteva fare la sorpresa (Murray non è più quello di inizio anno e sulla terra è meno pericoloso) ma ho temuto l’effetto gufata e lasciato perdere…
Non ho visto un 15 quindi cercherò highlighs per gustarmi l’impresa, perchà con le dovute proporzioni, di impresa si tratta.
Al di là della vittoria di oggi, mi sembra che il nostro stia raggiungendo una bella maturità tennistica, completando il suo gioco e nello stesso tempo gestendo meglio le pressioni di ragazzi con meno esperienza. Giocatore completo che non mi stupirebbe se fosse presto nei top100, perchè ha servizio, ha peso di palla, scambia comunque bene per la sua stazza, essendo un ottimo doppista sa frequentare bene la rete, se prende pure fiducia di fare lo step successivo potrebbe diventare uno splendido outsider nel nostro variegato movimento

Ottimo intervento..
Osservazioni che condivido in toto.

Sono molto contento stasera me lo vedo ottimo

E il Vava va’!

Tanta gioia x motivi diversi: cecchinato forse rivede la luce e valvassori si fa il regalo più bello della sua vita (e lo fa anche a noi)

Mitico vava

Grandissimo Andrea, deve essere stata una soddisfazione indescrivibile…..

Bravissimi entrambi.

Veramente bravo wave! Grandissimo, che vittoria!

Che bella soddisfazione per Wave Vavassori che vince con un ex nr.1 al mondo con grande personalità e buon tennis. Ci ha fatto fare elettrocardiogramma da sforzo alla fine del tie break quando era in vantaggio per 5-1 e si e’ fatto raggiungere sul 6-6.
Però e’ bello vederlo in 141esima posizione, entusiasta come un ragazzino, all’età di 27 anni. Contro Medvedev non ha nulla da perdere e può solo esprimersi senza paure, contro un pronostico che lo da come spacciato. Lo sport però e’ strano.
Marco Cecchinato invece può giocarsela contro De Minaur. Lo conosce bene ed e’ in forma e fiducia nei suoi mezzi.
Il 73esimo posto in classifica e’ figlio di tante vittorie convincenti.
Il Cecchinato del 2022 e’ ormai un lontano ricordo!

Colpi facili in chiusura sbagliati. Troppi errori! La Cocciaretto ha perso di testa con la Badosa pur dimostrandosi almeno pari a lei negli scambi da fondo. E, poi il servizio del tutto insufficiente. Le prime a 160 km. contro gli oltre 190 della Badosa. Ma a ‘sti italiani non gli insegnano come primo fondamentale a servire?

Vavassori super…stamattina volevo scrivere che magari proprio lui poteva fare la sorpresa (Murray non è più quello di inizio anno e sulla terra è meno pericoloso) ma ho temuto l’effetto gufata e lasciato perdere… 😯
Non ho visto un 15 quindi cercherò highlighs per gustarmi l’impresa, perchà con le dovute proporzioni, di impresa si tratta.
Al di là della vittoria di oggi, mi sembra che il nostro stia raggiungendo una bella maturità tennistica, completando il suo gioco e nello stesso tempo gestendo meglio le pressioni di ragazzi con meno esperienza. Giocatore completo che non mi stupirebbe se fosse presto nei top100, perchè ha servizio, ha peso di palla, scambia comunque bene per la sua stazza, essendo un ottimo doppista sa frequentare bene la rete, se prende pure fiducia di fare lo step successivo potrebbe diventare uno splendido outsider nel nostro variegato movimento

Grandissimo Wave…premio alla tenacia e alla serieta’.

Grande partita di vavassori, murray il massimo l ha dato a inizio stagione tra Melbourne e doga…

Comunque Murray va sempre battuto. Bravissimo.

Ceck e Vava…storie diverse,ma che bello vederli giocare bene e vincere…

Avanti cosi…non solo Sinner Musetti e Berettini….

Forza ragazzi….

Scritto da Peter
E Vavassori vince sempre

Grande

Peccato si giochi poco sulla terra, daremmo lezioni a tutti….

Bravi!!! Speriamo in Vavassori così che abbia i numeri per giocare in doppio con Sonego.

E Vavassori vince sempre

Che dire..non ci sono parole…
Da un lato un Ottimo,eccellente Ceck che ritrova fiducia e il suo gioco sull’ amata terra,dove ,se incondizione ,e’ in grado di metterne ” in riga ” ancora tanti.
Ma soprattutto,oggi,va rimarcata la Grande impresa di un n favoloso Andy Wave -Vavassori che porta a casa un match epico contro Sir Murray.
Forza Ragazzi!!,!!

Chiedo un’informazione…ma l’Andrea Vavassori che batte Murray in singolo su terra è lo stesso giocatore che mi si era detto che non poteva essere convocato da Volandri come riserva del doppio sul veloce indoor perchè ritenuto ” solo un doppista da challenger”?

Bravi!