Marco Cecchinato nella foto - Foto Getty Images
Masters 1000 Madrid – terra
1T Vavassori – Murray (0-0) ore 16:30
ATP Madrid
Andrea Vavassori
6
7
Andy Murray
2
6
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
1T Sonego – Struff (1-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Madrid
Lorenzo Sonego
3
1
Jan-Lennard Struff
6
6
Vincitore: Struff
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Struff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
1-4 → 1-5
J. Struff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
J. Struff
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Struff
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
L. Sonego
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
L. Sonego
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Fucsovics – Cecchinato (3-1) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Madrid
Marton Fucsovics
6
3
Marco Cecchinato
7
6
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
40-A
3-5 → 3-6
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-4 → 3-4
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Fucsovics
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
WTA 1000 Madrid – terra
3T Cocciaretto
– Badosa
2 incontro dalle 13:00
WTA Madrid
Elisabetta Cocciaretto
3
6
4
Paula Badosa [26]
6
4
6
Vincitore: Badosa
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elisabetta Cocciaretto
4-5 → 4-6
Elisabetta Cocciaretto
3-4 → 4-4
Paula Badosa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Paula Badosa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
5-4 → 6-4
Elisabetta Cocciaretto
4-3 → 5-3
Paula Badosa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
1-2 → 1-3
Paula Badosa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Elisabetta Cocciaretto
2-4 → 3-4
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
2-0 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 1-0
Challenger Roma Garden – terra
2T Nagal
– Tabacco
(0-0)
ore 11:00
ATP Rome
Sumit Nagal
6
6
Fausto Tabacco
3
0
Vincitore: Nagal
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Nagal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-0 → 6-0
F. Tabacco
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-0 → 5-0
F. Tabacco
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
df
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tabacco
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Nagal
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
F. Tabacco
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-1 → 4-2
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
F. Tabacco
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 3-1
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
2T Roca Batalla – Agamenone (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Oriol Roca Batalla
5
3
Franco Agamenone [2]
7
6
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Roca Batalla
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
O. Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
O. Roca Batalla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
O. Roca Batalla
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-1 → 3-1
O. Roca Batalla
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
O. Roca Batalla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2T Mager – de Jong (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Rome
Gianluca Mager
0
3
Jesper de Jong
6
6
Vincitore: de Jong
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
J. de Jong
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
1-3 → 2-3
G. Mager
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
df
df
1-2 → 1-3
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-5 → 0-6
J. de Jong
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
0-4 → 0-5
Challenger Buenos Aires – terra
Nessun azzurro in campo oggi.
Challenger Ostrava – terra
2T Bonadio – Mayot (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Ostrava
Riccardo Bonadio [6]
6
7
Harold Mayot
1
6
Vincitore: Bonadio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
H. Mayot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
R. Bonadio
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
H. Mayot
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
H. Mayot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
H. Mayot
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Mayot
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
H. Mayot
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
R. Bonadio
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
H. Mayot
15-0
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
Forza Wave
Ceck point!
La Cocciaretto ha fatto una bella partita, ma alla fine ha dovuto cedere a quella più dotata fisicamente, la Badosa è un gran bel pezzo di ragazza. enzo
Hai ragione chiedo umilmente scusa…
Mannaggia, i nostri dovrebbero cominciare i tornei dalle semifinali, è il primo turno quello che non gli va giù! enzo
Comunque il livello del tennis femminile se paragonato a quello di qualche anno fa, è una cosa raccapricciante.
Se gente come cocciaretto e Trevisan avessero giocato qualche anno fa, non credo sarebbero neanche entrate in top 100.
Infatti appare una ragazzina, molto promettente, ma che ha comunque giocato solo itf e slam junior finora
E passa agevolmente due turni in un master 1000 eliminando la numero 14 del mondo
Davvero tolte le varie swiatek sabalenka pegula rybakina, non so chi tra le attuali top 30 sarebbe stata in grado di confermare la posizione anche qualche anno fa, pensare che una vinci ha passato buona parte della carriera fuori dalle 30 e mo c’è Trevisan che è numero 29, è da brividi
Struff è giocatore che vale alta classifica, quella attuale dice poco. Ultimamente sta eliminando giocatori molto quotati, dunque è tornato a livelli alti. Ciò non toglie che un Sonego in palla può batterlo…..
Un altro che non ha idea di chi sia Struff…
Il “lucky loser” ha battuto nelle ultime settimane Ruud, Ruusuvuori, De Minaur, ed altri
Mager imbarazzante…
Cocciaretto è rimasta in partita fino all’ultimo, poi ha giocato un pessimo decimo game regalando la partita. Sul primo punto si è messa a fare sportellate con una che gliela rimanda a velocità doppia, poi anche un doppio fallo letale e quindi la Badosa l’ha chiusa sulla seconda di servizio della nostra che non è precisamente un fulmine con la seconda…
Vabbè, penso che in pochi (me compreso) si potesse immaginare una partita tirata fino all’ultimo e di oltre due ore
Cecchinato vinse un torneo da lucky loser, quindi ?
Poi Struff è stato top30 e presto probabilmente tornerà in quella zona di classifica, nulla di così strano (a parte il puntegggio molto severo)
Gli italiani mi sa che hanno scambiato il marajà nagal per nadal
Game folle della Cocciaretto e partita buttata
Tutti
Tutri si spera che il ceck torni tra i primi al mondo dopo questo periodo nero…
Sonego perde contro un lucky loser…
Caro Marco,
due cose.
Perché Mager non riesce a tornare ai suoi livelli? Ne sa qualcosa? Qualcun altro nel sito ha delle informazioni su questa crisi irreversibile?
La seconda cosa è: a chi si riferisce? Il compianto MMI, che io spero torni a palesarsi perché sinceramente sono preoccupato per lui, mi pare avesse uno stile unico, che io non ravviso in nessuno degli utenti correnti. Lei chi aveva in mente?
@ walden (#3526392)
Alcune sue prestazioni sono difficili da comprendere..vabbè guardiamo avanti e dimentichiamo la partita di oggi!!
Per rendere tutti edotti della tua colossale ignoranza, lo hai scritto in ben due liste di discussione. Bene, anche su questa hai avuto la risposta che meriti.
Meno male che non ho visto Sonego
Giornata storta evidentemente
Coccia intanto è in partita
Ceck …. sperem
Altro che qualificato. Sai dove era arrivato Struff pochi anni fa? Vai a rivedere.
Beh… “un qualificato” mi pare un po’ ingeneroso. Struff sta tornando in condizione ed è un giocatore con armi da top 10: gran servizio, potentissimo, bel gioco di volo. Molto fragile mentalmente, poco vincente, se va in lotta si inceppa quasi sempre, ma se prende il largo è capace di sovrastare praticamente chiunque.
Una gioia dal Ceck?
Io ho visto fino all’ultimo scambio (ahimè) e devo dire che Sonego non aveva l’aria serena che ostenta anche quando perde, ma era piuttosto deluso. Evidentemnete non è riuscito ad entrare in partita, cose che capitano, l’importante è che a Cagliari, dove già vinse due anni fa, possa riprendersi.
@ artadian (#3526353)
In preventivo? Stiamo parlando pur sempre di un LL contro il numero 47 del ranking. Sonego ha molta tecnica deve solo trovare un po’ di continuità.
Che scoppola che ha preso Sonego da un qualificato 😥
Oggi gran bella partita di Struff non ha sbagliato niente Sonego al contrario male male, una delle peggiori prestazioni della stagione,ha fatto bene ad iscriversi ai challenger di Cagliari e Torino perché se gioca così uscirà subito anche a Roma
@ artadian (#3526353)
MAH a dire il vero non era in preventivo nessuna delle due cose
Sonego asfaltato.
Che legnata Sonego!
Intanto siamo al terzo set
Sul 5-1 di Struff ho tolto la partita perchè non ce la facevo più,è troppo anche per un tifoso sfegatato e ottimsta come me;speriamo che VAVASSORI mi tiri su il morale sportivo..
La sconfitta era in preventivo, ma una legnata così speravo di no
Bonadio gioca ad Ostrava non a Roma, parlavo di Agamenone ovviamente. Due brutte batoste per Sonego e Mager.
Sonny Boy mi sa che oggi la garra l’ha lasciata in albergo…
Natale sembra diventato Nadal grazie agli Italiani.
Ecco sonego così, non me lo spiego.
Sulla terra poi…a volte grandi imprese, oggi impotente contro un medioman
Non c’è partita, purtroppo
Bonadio da Rio ? 😯
Se il suo dritto fosse stato carico quanto è stato caricato di aspettative, avrebbe fatto una carriera migliore anche con tutte le aspettative di cui è stato caricato.
@ Lo Scriba (#3526274)
Purtroppo forse era il dritto a non essere uguale.
Forse lo sanno ancora in pochi ma c’è una nuova regola
Pare (e sottolineo PARE) per vincere una gara non sia sufficiente “dominare” e vincere il primo set, ma addirittura se ne debba vincere un altro (a scelta il secondo o il terzo).
Si sussurra che chi ha perso il primo set e (ORRORE) sia stato dominato dall’avversario (STUPORE) possa (quasi non ci credo) vincere il secondo e il terzo set, anche di un’incollatura e portare a casa la partita
Attendiamo la conferma degli esperti
Dominio assoluto di Struff.
Comunque come ho detto ieri, a Roma l’unico a passare oggi sarà l’oriundo, aspettando l’entrata in campo di Mager…
Di niente, fa pensare a quanti sacrifici fanno per arrivare in alto, giocare in Georgia e dormire praticamente in uno “scantinato”, in 2 anni da n.734 durante l’intervista a n.98 ieri con la sua prima vittoria in un 1000, la federazione sicuramente ha aiutato, però poi quando ci sono tante aspettative, è un attimo perdersi…
Vedo sonego molto in affanno (per ora) sui colpi di Struff 😕
Mager ha perso il primo set 6-0 con De Jong, in 18 minuti…uhm
@ walden (#3526261)
Qui a Roma FRANCO si trova benissimo e ha creato anche un certo connubio con il pubblico sin dalla scorsa edizione da lui vinta.
E’ quasi uguale e mi piace pensare che se non lo avessero caricato di tutte quelle aspettative avrebbe potuto fare la stessa carriera dell’inglese.
Anche Agamenone, che secondo qualcuno oggi avrebbe dovuto prendere una stesa, va ai quarti, speriamo che anche Mager faccia il suo dovere.
Bene Bonadio che vincde e ottine il best ranking provvisorio al n 167,bene anche Agamenone che vince e risale al n.167e chi lo sa che non affornti MAGER ai QF
Aga & Bondieu hanno fatto il loro dovere. Il piccolo Tabacco vittima dell’indiano che questa settimana ha deciso di mangiare gnocchi e non vindaloo.
Coccia comincia bene. Forza!
Intanto Bonadio porta a casa il match. giocherà controil vincente di Ghakov Vesely(il Russo ha vinto il primo set).
Da segnalare ad Ostrava la vittoria di Mochizuki Shintaro (prima il cognome, come si usa in Giappone) contro un altro giovane promettente, il Ceco Mensik. Purtroppo non ho potuto vedere la partita, ma deve essere stata una bella battaglia. Mochizuki si avvicina di nuovo alla top 200, anche il Giappone comincia a fare vedere qualche giovane interessante, da segnalare la netta vittoria di Watanuki Yosuke sul rientrante Moutet a Madrid.
Bella veramente, anche se non recentissima. È una serie di interviste ai nostri giovani. Grazie, non la conoscevo
@ gisva (#3526112)
Passaro deve ritrovare al più presto la serenità e spero che legga questa chat perché alla sua top 100 ci credo,ma deve stare tranquillo perché come abbiamo aspettato 40 anni e oltre per avere una squadra di grandi giocatori cosi possiamo attendere anche lui…forza Francesco stai calmo e sereno!!
Bisogna essere onesti con sé stessi e dire che la prestazione di F.Tabacco è stata davvero poco convincente benché ovviamente fosse sfavorito;deve migliorare il servizio perché è troppo deficitario,ma sono certo che ci riuscirà se continua a lavorare sodo perciò siamo positivi
Sul fatto di introdurre più tornei sul veloce cosa ne pensi?
@ walden (#3526191)
assolutamente non è mia abitudine generalizzare la questione. Per fortuna abbiamo soprattutto ultimamente degli alfieri che hanno nel servizio il loro punto di forza. Secondo me a livello di preparazione assume un importanza strategica la seconda di servizio, perchè per tutta una serie di motivi condiziona una parte rilevante di una partita. La questione dei doppi falli è solo la punta dell’iceberg. Perché se sono in difficoltà in sicurezza ed in efficacia su questo fondamentale, inevitabilmente ne sarà condizionato l’inizio della scambio fosse anche solo per l’autostima e la fiducia dei due giocatori.
E sono consapevole che questo fondamentale sia particolarmente delicato nei giovani (specie per quelli che primeggiano in giovane età) perchè è oggettivamente noioso da allenare. Serve una grandissima convinzione e dedizione al lavoro per sviluppare miglioramenti significativi in un gesto che inevitabilmente deve diventare un automatismo corporeo.
Considerazione, per quanto personali, condivisibili nella sostanza. Attenzione però alle generalizzazioni, quelle che fanno scattare l’embolo, che sono frequentemente presenti fra i provocatori in queste liste. Per fare un esempio, Berrettini e Sonego sono frutto delle strutture sportive italiane, e penso si possa dire che abbiano nel servizio uno dei punti di forza. Lo stesso dicasi di Zeppieri, a mio parere la prima migliore dopo Matteo e Lorenzo, e forse la migliore seconda fra i giovani italiani. Anche lo stesso Arnaldi ha una prima niente male, difetta, come dici tu, nella seconda, mi ricordo che lo scrissi mesi fa, individuando l’area di miglioramete del sanremese. Bellucci, fino ad un po’ di tempo fa, ed anche Maestrelli, non mi sembravano carenti in questo fondamentale, a differenza di Passaro e Cobolli, che invece hanno li (soprattutto) il loro Tallone d’Achille.
Io credo che sia soprattutto la mancanza della continuità, legata, a mio parere, al fatto che i nostri giovani, a differenza di quelli che provengono da altre realtà, più abituati al veloce, non si abituano fin da subito a dover fare affidamento sulla battuta. Questo è un aspetto che viene poco rilevato, ma secondo me è esiziale: in Italia sono pochissimi i tornei sul cemento, tanto meno indoor, e questo porta i nostri a dovere adattare, e non costruire, il proprio gioco a queste superfici. La Federazione dovrebbe cominciare a considerare la necessità di proporre meno Challengers e Futures sulla terra battuta.
L’indiano nagal da non confondere con lo spagnolo Nadal si è fumato tabacco
Da tenere d’occhio il 17enne Mensik già in prossimità della top300 che nonostante la sconfitta oggi ha fatto sudare Shintaro
Che legnata TABACCO.
Solo secondo me il rovescio di Norrie è straordinariamente somigliante a quello di quinzi?
Bravo! Tesi che ho sempre sostenuto quella che il servizio viene considerato poco dai cosidetti maestri (o coach) dei nostri giovani. Se Sinner, che attualmente è il top dei nostri tennisti, avesse un buon servizio (non dico ottimo che è pretendere troppo) sarebbe già da tempo in top 5 se non di più. Ma nonostante abbia due coach nessuno sa insegnargli a servire per fare punti senza soffrire ad ogni turno del proprio servizio.
Ma sei serio? E questa cos’è??? (vedi sotto, quoto TE)
————————————————
Vi siete sconfessati? Si si parlo di voi troll, avete fatto una gran figura di M, vi ho portato pure le prove dove vi sconfesso, ma guarda caso nessuna risposta, se voglio vi giro e rigiro come un calzino
—————————————————-
Ora davvero non rispondo più. Non cado nel trappolone
Sicuramente la solidità nel servizio è uno degli aspetti che più permette il salto di livello. Soprattutto per chi nasce sulla terra rossa come molti dei nostri.
Sono scalini che vanno superati con l’esperienza e con il lavoro.
La classifica esce la prossima settimana.
Bisogna tener conto anche dei challenger della prossima settimana.
Sia per Arnaldi che per altri avversari.
Per cui ancora possono succedere tante cose.
Per esempio che ci riesca Passaro vincendo a Cagliari…
penso quasi due anni fa, nella pagina relativo agli ITF avevo evidenziato come per molti giovani tennisti italiani, il servizio fosse un pò deficitario come se l’impostazione di base trascurasse questo fondamentale. All’epoca sono stato un pò massacrato sull’argomento (e questo un pò da ragione a coloro che sostengono che a volte si faccia fatica ad accettare delle semplici osservazioni tra l’altro assolutamente personali, sui giocatori italiani) Personalmente credo che soprattutto la seconda di servizio per molti rappresenti un tallone d’achille. La mancanza di sicurezza nella seconda porta spesso a doppi falli oppure ad una grande vulnerabilità per la risposta dell’avversario. Anche per quanto riguarda Fausto Tabacco, il problema è evidente. Non sono certo queste le partite che può vincere, ma fare 6 doppi falli prima ancora che finisca il secondo set, non ti permette nemmeno di giocare la partita
Beh, sta battendo i nostri portacolori…… però era un giocatore in crescita che si è infortunato. Mi fa piacere vederlo competere è vincere. Tra l’altro l’ho visto dal vivo martedì contro maestrelli, un muro!
Quali provocazioni? In data 03/02/2023 ho affermato che Arnaldi per me era quello che aveva più possibilità di entrare nei 100, tu invece hai detto il contrario di tutto, che denigro i nostri, bla bla, la verità è un’altra non quella che vi fa comodo, punto. Se devi rispondermi fallo con delle motivazioni valide.
@ Harlan (#3526090)
Nuovo ammazza italiani.
Sto Nagal, sta iniziando a starmi antipatico ….
Non capisco, mi state paragonando ad un altro utente? Ma la vostra mente arriva fino a questo punto, sul serio? Guardate che ci sono persone che mi conoscono da più di 10 anni per nome e cognome nel forum dei giochi, anche amici su fb, iscritto dal 2011, certo che paragonarmi ad altri utenti bisogna essere il contrario di intelligenti. Siete iscritti da 1 anno e fate i fenomeni, sapete meno di zero, ma continuate a parlare, troppo per i miei gusti. La redazione può benissimo tracciare gli ip degli utenti, dunque sa benissimo che non ho fake in giro per l’Italia
e Pavlovianamente abbia reagito…
@ Italtennis (#3526055)
vabbè una cosa la volta dai,speriamo intanto in un’impresa con RUUD augurandoci che giochi a braccio sciolto e più rilassato di ieri e sepriamoc he presto anche PASSARO e ZEPPIERI possano entrare in questa top 100 e chi lo sa con l’aggiunta di VAVASSORI..
Sì, con possibilità di entrare nel tabellone principale (in caso di due rinunce, che potrebbero essere conseguenti ai risultati di Madrid).
Arnaldi se non sbaglio dopo queso 1000 è iscritto al challenger 175 di CAGLIARI insieme a Passaro ecc.?
Hai ragione, non c’è la certezza matematica, ma per superare Arnaldi i giocatori che citi dovrebbero superare più di un turno. Considerando il tabellone, penso che le probabilità siano poche, ma si vedrà a giorni.
Cobolli l’ho visto bene a Monaco, secondo me può vincere qui a Roma
Hai dimenticato Kylie Edmund e il giordano Shelbayh ai quali “basterebbe” arrivare in finale a Madrid per superare Arnaldi.
ma infatti cecchinato vince facle in 2
@ Marco M. (#3525918)
Ho come l’impressione che MMI ti abbia letto…
Contentissimo per vava, indipendentemente da come andrà partita di prestigio e bellissima esperienza! Secondo me ci sarebbero anche i presupposti per una partita lottata ma molto dipenderà da Murray. La risposta di Murray è certamente la migliore mai beccata da vavassori quindi non avrà vita facile col serve and volley
Anzi farò di più, ieri Matteo Arnaldi è entrato per la prima volta nei 100, mi fa piacere condividere con voi questa bellissima intervista di 2 anni fa.
https://www.youtube.com/watch?v=brfXa9dfIhE&lc=UgxUc-ob2M2dGX2BuiN4AaABAg&ab_channel=DIETROL%E2%80%99ATLETA
In realtà ci sono altri giocatori che giocano a Madrid e che potrebbero superare in linea teorica Arnaldi:
Gaston, Safiullin, Otte, Watanuki, Karatsev, Grenier, Rodionov e anche il nostro Vavassori!
Oggi non risponderò alle provocazioni.
Per educazione te lo preannuncio qui, solo per educazione.
Tante cose!
Vi siete sconfessati? Si si parlo di voi troll, avete fatto una gran figura di M, vi ho portato pure le prove dove vi sconfesso, ma guarda caso nessuna risposta, se voglio vi giro e rigiro come un calzino…oggi sarò buono, forza azzurri.
Intanto Duckworth ha perso a Seoul. Se Musetti-Hanfmann andrà secondo il pronostico, la 98° posizione per Arnaldi sarà consolidata.
Da quando è tornato dopo l’operazione Murray ha disputato solo 4 partite su terra, 2-2 il bilancio. Purtroppo le sue due uniche vittorie le ha ottenute proprio a Madrid l’anno scorso (contro Thiem e Shapovalov). Quest’anno ha esordito a Montecarlo con De Minaur perdendo 61 63.
Sonego ce la può fare,Vavassori difficile a dirsi e molto dipenderà anche dallo stato fisico di MURRAY,Cecchinato difficilmente può farcela;nei challenger vedo favorito AGamenone e Bonadio,Mager incerto,mentre per F.TABACCO è dura ma può giocare davvero senza pressioni
Scusate ma non se ne può più: ci si arrabbia tanto dei troll di questo sito ma il vero problema è il sito stesso. Capisco che bisogna guadagnare ma mettere queste pubblicità a schermo intero è davvero insostenibile. Questi nuovi poi non se ne vanno mai, e non so davvero come guardare le notizie e i commenti così. Non se ne può più
Redazione Live Tennis: Cancella la cronologia e dovrebbe ritornare normale il tutto. Un abbraccio
Oggi giornata che potrebbe annunciarsi trionfale per troll e disfattisti vari, ma un pelo di ottimismo lo conservo 🙂
Madrid:
Cecchinato contro un quasi coetaneo in ripresa come lui, per me sulla terra il Ceck può giocarsela con tanti giocatori anche molto avanti a lui in classifica, non vedo perché dovrebbe essere sfavorito oggi…
50e50.
Sonego deve giocare al meglio, il tedesco è in un ottimo momento con ottime vittorie nell’ultimo periodo, De Minaur e Ruud a Montecarlo non si battono per caso. Deve fare una partita di alto livello, ma Lorenzo il livello alto quando sta bene ce l’ha e quindi potrebbe smentire il proverbio del non c’è due senza tre, vito che recenti vittime di Struff sono stati Fognini e Nardi… 50 e 50 anche per lui.
Vavassori ha un compito meno terribile di quanto il nome faccia pensare, Murray non è quel Murray vincitore Slam e neanche un parente alla lontana. Certo che uno con la sua classe e il suo tennis può giocarsela con quasi tutti quelli dal 70 al 200 vincendo a mani basse, ma Vavassori in questo momento non vale la sua classifica, ma molto di più. Secondo me se entra in campo senza sudditanza psicologica e con la testa all’incontro può farcela, ma resta comunque sfavoritissimo. 25-75 con la speranza di sbagliare alla grande.
A Roma spero che Mager prosegua il cammino, anche per lui oggi un avversario molto ostico, rappresentante di quella terra che molto ci ha dato l’anno scorso in termini di troll, quel MMi di cui si sono apparentemente perse le tracce e che aveva promesso un libro sulle nefandezze del duo Binaghi-Gaudenzi. Un pagliaccio mica da ridere, ben presente e che scrive di altri giocatori, se ne guarda bene dal nominare i Panda olandesi e Gaudenzi, ma lo stile di scrittura (ahilui) è lo stesso 😀 😀 😀 😀 😀
Vabbè, tolte le divagazioni dicevo che Mager può farcela, anche lui quando sta bene è di un livello superiore a quello attuale e tifo perché possa tornare molto più in alto.
Agamenone favorito, Tabacco molto meno, anzi…
Ostrava: Bonadio incontra uno dei meno quotati rappresentanti della Novelle Vague francese, se il conterraneo dei miei avi è in giornata dovrebbe essere favorito 65-35 Fuarce Friul.
Cocciaretto: se si guarda il nome dell’avversaria si può solo dire CHIUSA… Ma la Coccia mi aspetto qualsiasi impresa, dalla negativa legnata per la gioia di Mauro alla positiva vittoria al T.B del terzo.
Comunque le possibilità non vanno oltre il 30%…
Farò di tutto per incastrare il tempo libero per il match di Vavassori, tifo indiavolato e via 😎
@ Matteosalvini (#3525819)
Cambia il nick che porta sfiga
Sonego se gioca da Sonego vince! Cecchinato lo vedo sfavorito mentre Vavassori se la può giocare con Murray, che su terra non è mai stato un fenomeno, tantomeno a fine carriera 😎
Spero che la vittoria di Arnaldi apra la strada a Sonego (difficile), Cecchinato (molto difficile) e Vavassori (difficilissima). Un match adrenalinico lo abbiamo avuto già ieri e anche questa settimana è iniziata bene. Il saluto di fine gara mi ha commosso: sembrava il figlio che per la prima volta vince contro il papà e gli poggia la testa sul petto come a chiedergli una benedizione per il suo futuro, quasi scusandosi per averlo sconfitto. Il padre, di suo, lo rincuora e si complimenta con lui. Mi ha fatto pensare al passo de Gli Sdraiati in cui, nella scarpinata in montagna, per la prima volta, il figlio cammina così avanti al padre che questo, non vedendolo, pensa sia, come sempre, dietro di lui.
Giornata impegnativa i nostri o sono sfavoriti o hanno avversari tosti. Vediamo come va.
Ahh…solo la Coccia la vedo davvero chiusa
Ma perché partono sfavoriti? Secondo me a Madrid ce la possono fare tutti, anche Wave che ha il compito più difficile,spero che Mager vada avanti a Roma, perché ha ben altre potenzialità che i CH.
Dopo il grande risultato di ieri di Arnaldi, senza voler sminuire le vittorie di Cobolli e Darderi, anzi sottolineo con piacere che si tratta di 3 dei nostri next-gen piu’ interessanti, oggi siamo in campo con 7 azzurri, 3 dei quali in un primo turno di un 1000!! Certo non partono favoriti, ma si tratta di 3 VERI COMBATTENTI….quindi mai dire mai….. e comunque forza azzurri!!!
8 partite.
Spero in almeno 5 vittorie, ma sarà dura.
Forza ragazzi/e.