Australian Open – Analisi Quarti di Finale: (Contro Nadal e non solo). Rafael sfiderà Andy Murray domani alle ore 9:30 italiane
25/01/2010 12:52 
25 commenti
25 commenti
Rafael Nadal classe 1986, n.2 del mondo
Nadal 
vs Murray 
7-2 i precedenti
Scivolare dalla posizione 45 a quella 46 nel ranking non ha nessun significato. A meno che non si firmi il famoso BEST RANKING, nessun sussulto. Diverso è passare ad esempio dalla 11 alla 10: entri nei top 10 ed è un traguardo importante. Se poi, alla vigilia degli AUS OPEN sei numero 4 e scivoli al quinto cambia qualcosa perché diventi la quinta testa di serie e nel tuo possibile quarto, se tutto va come deve ti trovi di fronte uno dei top 4.
Ed oggi, che la distanza tra i primissima al mondo e il resto dei tennisti è divenuta ancora più cospicua, questo cambiamento non è poi così irrilevante.
Ecco quindi che ANDY MURRAY, partito a fari spenti in AUSTRALIA, e non tra i nomi più “caldi” della vigilia si troverà di fronte il numero 2 al mondo NADAL : un quartone!!!.
La fatica fatta fino ad oggi da MURRAY per proseguire il suo cammino al primo SLAM dell’anno è stata pari a zero. Primo turno “saporifero” contro ANDERSON, secondo contro GICQUEL cui ha concesso due,tre games in più, terzo contro SERRA idem. Agli ottavi contro uno dei giocatori del momento, ISNER, sempre in tre set con un tie break. Tabellone benevolo per lo scozzese e questo non so se è un bene. ISNER sarebbe stata una brutta bestia e resto convinto del fatto che il gigante americano avrebbe potuto disturbare maggiormente MURRAY se fosse arrivato a questo match un po’ più carico di energie psico-fisiche. Energie spese per il torneo precedente (finale lottatissima), per il primo turno con il nostro SEPPI e nei due tie break che gli han dato la vittoria contro MONFILS. Diciamo che c’è arrivato un po’ appagato l’americano, con ragione. Detto ciò, credo che l’esito sarebbe stato lo stesso senza dubbio, ma un rodaggio oltre i 3 set sarebbe servito anche al britannico. Per la prima volta ai quarti in questo SLAM, MURRAY fermatosi sempre ad altezza ottavi, va di fronte ad un tir dopo aver testato solamente SIMCA 1000.
L’ iberico, invece ha avuto 2 turni agevoli ed altri due con avversari abbastanza scorbutici: KHOLSCHREIBER e KARLOVIC. Ha lasciato agli avversari (questi ultimi) due set, cosa abbastanza normale sia per la qualità dei competitor e sia per la sua difficoltà ad essere sempre al 100% nel rendimento su questi campi. Campi dove, abbassando l’asticella del rendimento,appunto, diventa meno devastante che in altre superfici, complice un servizio che non funziona sempre a dovere. Detentore del titolo, vanta un 7 a 2 negli scontri diretti che diventa un 4 a 2 sui campi HARD.
Negli SLAM siamo 2 a 1 per l’ex n.1, ma ad ANDY è andato l’ultimo incontro : semifinale agli US OPEN 2008. Un dato confortante per MURRAY rigurda gli ultimi match sul veloce. Infatti, se guardiamo alle ultime sfide, quelle avvenute da quando lo scozzese è diventato uno dei primissimi al mondo (2008-2009) il bilancio è di 2 a 2. Insomma, tutto sembra portare verso nu match molto equilibrato e ci auguriamo che sia così. Toccherà a MURRAY, però dimostrare di essere in grado di superare “il complesso dell’inarrivabilità” che ha dimostrato di avere nei confornti dei due mostri contro cui si ritrova a combattere. Indipendentemente dagli head to head (con FEDERER addirittura è in vantaggio)infatti, io ho l’impressione che il numero 5 del seeding senta molto la distanza ancora non colmata verso i primi due al mondo in termini di risultati, carisma, immagine e non solo. Li subisce, a mio parere a 360 gradi ecco perché sarà una partita contro un’ icona, anzi due.
Mi sbilancio : 60% per NADAL. Il resto per MURRAY. Elementare no??
“VITAS GERULAITIS”
(luca s. 28,11,72)
TAG: Australian Open, I Numeri di Vitas, Murray, Nadal
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Wilander stamattina ragiona..si è ripreso dopo le cavolate di ieri..
credo che vinca marruy..sicuramente chi vince va in finale..
Vabbè, sei uno di quelli che ha bisogno di offendere per pensare di avere ragione… io sarò moccioso, ma tu cresci…
Io speravo in Del Potro, come oppositore a Federer.. (la sconfitta con Cilic ci sta eccome!!!questo è un discorso generale), Nadal anche per me.. c’è lo siamo giocati (ma era inevitabile!), Murray così come Djokovic non sono dei mostri.. di simpatia (almeno per me), Davydenko negli Slam dubito che possa regere fisicamente, Roddick lo soffre psicologicamente…, Tsonga è incostante e Nalbandian ultimamente sembra Trevisan (in quanto a infortuni!), alla fine chi ci rimane.. Cilic??? Potrebbe anche starci, anche se tiferò per Andy Roddick!!!!
D’accordissimo con te!!!
io da federiano ti dico invece che son convinto che domani nadal asfalta murray…..
Gli animi si infervorano! La passione per il tennis divampa!
‘Sti scontri federeriani – nadaliani sono meglio di Zelig!
Io stare zitto? Mai … muto e a cuccia 👿
Per prima cosa hai pesantemente rotto i coglioni di offendere… moccioso sei tu…
Seconda cosa Doha magari non è un’esibizione, mi sono confuso… dici tante cazzate tu (la prima su tutte che Nadal perdeva DI PROPOSITO) che per una che ne dico io abbi la compostezza di starti zitto no?
nuovo gioco, pronosticate QUI http://www.livetennis.it/post/38103/la-schedina-del-totot ennis-una-schedina-a-settimana-per-divertirsi-insieme/com ment-page-1#comment-306938
Adesso pure le angolazioni e le prospettive. Sei proprio ridicolo … un moccioso. Doha è un torneo non un’esibizione, ignorante. Vedi di aggrapparti a cose sensate. Rafa ha spinto eccome, altro che contesto. Con Davydenko ha perso solo perchè è peggiorato dal secondo set in poi, avendo giocato come a fine 2009, se no quella partita finiva 6-0 6-2.
chiamale scuse ,ragioni come preferisci ma che non era il nadal vero lo sappiamo tutti o quasi..
per lezione intendo un risultato secco del tipo 63 64 62 per capirci.. poi che possa perdere con murray nole o roger è ovvio .. ma difficilmente possono dargli un 3 set a zero poi non so …
Ma tu come fai a dire che a Doha ha spinto davvero così tanto?
Abbi pazienza ma magari sono gli altri che hanno spinto un pò meno e in proporzione Nadal tirava missili… però è capace che era tutto il contesto più lento del solito… era un’esibizione…
Non puoi giudicare la velocità della palla dalla tv… cambia l’angolazione, la prospettiva… o vedi una partita da li, o non sai effettivamente a quanto tirano…
Troviamo tutte le cause, ragioni e scuse del mondo… ma se non sbaglio una lezione nel vero senso della parola Djokovic a Nadal l’ha data pochi mesi fa…
Non e’ assolutamente solo una tua impressione.
Nessuno mi leva dalla testa che se Khosrhieber gli fa quel benedetto break al secondo gioco del quarto set(ne ha avute 4 solo in quel game, tutte giocate nello scambio), va a servire per il 3 a 0, chiude poi quel set, e al quinto vince la partita.
SU Murray domani: fondamentale la prima di servizio. Per me se Murray serve con continuita’ sui suoi turni raccogliendo tipo fisso un 15 a game solo di battuta, vince. PErche’ minimo un break per set a Nadal glielo fa. Ma minimo.
Daccordissimo con Alice !!!
siamo arrivati ai quarti e il nadal del primo set a doha non si è visto,quindi come da me detto quella prestazione del primo set è stata molto accentuata dai demeriti di davidenko..ovvio che se nadal spinge come un forsennato sempre e murray si limita a difendersi sviene e perde ma da persona tatticamente preparata come murray non vedo ciò, murray tecnicamente è di gran lunga superiore a nadal gioca sporco e ha fatto passi in avanti fisicamente, deve solo essere aggressivo deve andare lui a cercarsi il punto, domani mattina la partita si decide sulla diagonale sinistra..
Anche secondo me la bilancia pende piu’ per Murray. Ma ripeto, dipende quasi esclusivamente da Rafa. Come ho già detto a “vamos rafa per sempre”, se Nadal spinge i colpi e serve bene(ma piu’ la prima cosa ;-)), Murray non avrà scampo.
Io te l’ho già detto in qualche post precedente qual’è il problema. Tutto stà nello spingere i colpi. Se Rafa gioca come a Doha Murray sarà devastato in 3 set altrimenti dovrà sudare 5 set per vincere o addirittura è molto facile che esca. Ripeto, dipende tutto da lui.
per me il favorito è murray..lo scozzese è un giocatore molto astuto sa quello che deve fare, non fatevi ingannare del suo essere attendista in queste prime partite,sopratutto contro isner aspettava che sbagliava lui perchè era così basta che lo faceva muovere arrivava l’errore..con nadal lo sa che nn può far così. Sarà impressione mia o un mio parere ma più la partita si allunga e nadal nn diventa così favorito…
ma che discorso è? tu citi Tsonga e Del Potro solo perchè in passato sono riusciti a stendere Nadal in uno slan me non è detto che possano rifarlo nè che non possa riuscirci un altro. Bisogna si guardare i precedenti ma anche valutarli con la situazione attuale. Il mio è un discorso generale, ma detto questo secondo me Nadal arriva almeno in finale!
ankio nn sopporto tanto murray…sia come tennis ke come persona…nadal invece lo apprezzo molto come persona…ma nn amo il suo tennis…diciamo ke sono più per il serve and volley….
detto questo domani vincerà nadal…sta tornando in forma..e poi nn possiamo permettere a del potro di arrivare anke numero due..
ci divertiremo tanto sulla terra dove nadal e federer se le daranno e sarà equilibrata..nadal è tornato indietro di 2 stagioni…ma tornerà quello dell’anno scorso..e gli altri tre nn sono all’altezza dei primi due..
secondo me te dici così perchè hai ancora negli occhi il “vecchio” Nadal, ma quello che abbiamo ora non è che un lontano parente di quello del 2008 inizio 2009.. poi tieni presente il percorso che ha fatto lo scozzese e confrontalo con le sudate che ha già fatto Rafael.. comunque vedremo domani!
Umanamente mi sta più simpatico il maiorchino, lo ammetto candidamente, e vorrei anche io che il lottatore fosse ancora vivo ma per me “ce lo siamo giocato” purtroppo.. e non poteva che finire così 🙁
😯 …. 🙄 …. conclusioni affrettate forse ?? non credi ?? 🙄 .. adesso che murray strapazza nadal non ci credo neanche morto ..giocatori come del potro tsonga ci può stare che possano anche batterlo su questi campi dominando se sono in giornata e centrati ovviamente… ma murray federer ( 😀 ) djokovic non riusciranno mai a dargli una lezione nel vero senso della parola ..
“Mi sbilancio : 60% per NADAL. Il resto per MURRAY. Elementare no??”
ma per favore Vitas.. se guardi i precedenti 7-2 è come se guardassi i precedenti di Federer contro Roddick: stai guardando i precedenti di altri due giocatori!
Murray per me è strafavorito e Nadal uscirà dal campo trucido col broncino tremolante e le ginocchia scassate.. la parabola di Nadal è irrimediabilmente terminata il problema adesso è: chi lo ferma Roger, su chi ci aggrappiamo per divertirci un po’?
Vediamo sto scozzese dai denti stoerti che ci combina..
(a pelle come persona mi sta sui maroni ma in prospettiva ha le carte per contrastare Federer)