Arthur Fils FRA, 2004.06.12
Combined Madrid – 1° Turno Qualificazione – terra
MANOLO SANTANA STADIUM – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [7] Taro Daniel
vs [WC] Daniel Rincon
ATP Madrid
Taro Daniel [7]
1
7
2
Daniel Rincon
6
5
6
Vincitore: Rincon
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Rincon
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
2-5 → 2-6
T. Daniel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
D. Rincon
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
D. Rincon
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Rincon
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
6-5 → 7-5
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
D. Rincon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
D. Rincon
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-2 → 3-3
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
D. Rincon
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [WC] Arthur Cazaux vs [24] Pedro Martinez
ATP Madrid
Arthur Cazaux
4
6
7
Pedro Martinez [24]
6
2
6
Vincitore: Cazaux
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
ace
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Cazaux
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Cazaux
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Cazaux
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
A. Cazaux
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Cazaux
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
A. Cazaux
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Cazaux
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Martinez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Cazaux
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [WC] Benoit Paire vs [20] Francesco Passaro
ATP Madrid
Benoit Paire
3
7
6
Francesco Passaro [20]
6
6
2
Vincitore: Paire
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Paire
15-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-1 → 5-1
B. Paire
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-0 → 4-0
B. Paire
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
ace
6-4*
6-6 → 7-6
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
B. Paire
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 3-5
B. Paire
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
F. Passaro
15-0
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
B. Paire
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-2 → 1-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
B. Paire
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-5 → 3-5
B. Paire
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-4 → 2-4
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
B. Paire
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
B. Paire
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
df
0-1 → 0-2
F. Passaro
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Federico Delbonis vs [13] Yosuke Watanuki
ATP Madrid
Federico Delbonis
4
6
Yosuke Watanuki [13]
6
7
Vincitore: Watanuki
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
ace
0*-3
ace
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
Y. Watanuki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Y. Watanuki
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-4 → 5-5
F. Delbonis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Y. Watanuki
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
4-3 → 4-4
F. Delbonis
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Y. Watanuki
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
3-2 → 3-3
F. Delbonis
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Y. Watanuki
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
F. Delbonis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Y. Watanuki
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Watanuki
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
Y. Watanuki
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
F. Delbonis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Y. Watanuki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
2-1 → 2-2
5. [9] Roman Safiullin vs Joao Sousa
ATP Madrid
Roman Safiullin [9]
6
6
Joao Sousa
2
2
Vincitore: Safiullin
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-2 → 6-2
J. Sousa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
R. Safiullin
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
R. Safiullin
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Safiullin
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-2 → 6-2
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
J. Sousa
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
6. [WC] Pablo Andujar vs [23] Zsombor Piros
ATP Madrid
Pablo Andujar
6
1
2
Zsombor Piros [23]
3
6
6
Vincitore: Piros
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Z. Piros
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-2 → 2-3
P. Andujar
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Piros
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
P. Andujar
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Z. Piros
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Z. Piros
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Andujar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
Z. Piros
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Z. Piros
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
P. Andujar
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-1 → 4-1
Z. Piros
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
ARANTXA SANCHEZ STADIUM – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
(1) Viktoriya Tomova vs Leyre Romero Gormaz Inizio 09:00
WTA Madrid
Viktoriya Tomova [1]
4
6
6
Leyre Romero Gormaz
6
2
2
Vincitore: Tomova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Viktoriya Tomova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Leyre Romero Gormaz
5-1 → 5-2
Viktoriya Tomova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Leyre Romero Gormaz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Leyre Romero Gormaz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Viktoriya Tomova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Leyre Romero Gormaz
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Leyre Romero Gormaz
5-1 → 5-2
Viktoriya Tomova
4-1 → 5-1
Leyre Romero Gormaz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
Viktoriya Tomova
3-0 → 4-0
Leyre Romero Gormaz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Viktoriya Tomova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Leyre Romero Gormaz
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Leyre Romero Gormaz
3-5 → 4-5
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Leyre Romero Gormaz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Viktoriya Tomova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Leyre Romero Gormaz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Viktoriya Tomova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Leyre Romero Gormaz
1-1 → 1-2
Viktoriya Tomova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Leyre Romero Gormaz
0-0 → 0-1
(3) Nuria Parrizas Diaz vs Despina Papamichail
WTA Madrid
Nuria Parrizas Diaz [3]
0
7
6
0
Despina Papamichail
• 0
6
2
0
Vincitore: Parrizas Diaz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Despina Papamichail
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Nuria Parrizas Diaz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Despina Papamichail
4-1 → 4-2
Nuria Parrizas Diaz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Despina Papamichail
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Nuria Parrizas Diaz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Despina Papamichail
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Nuria Parrizas Diaz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
1*-2
2-2*
3-2*
4*-2
5*-2
6-2*
6-6 → 7-6
Nuria Parrizas Diaz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Despina Papamichail
5-5 → 5-6
Nuria Parrizas Diaz
4-5 → 5-5
Despina Papamichail
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Nuria Parrizas Diaz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Despina Papamichail
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Nuria Parrizas Diaz
2-3 → 2-4
Despina Papamichail
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Nuria Parrizas Diaz
1-2 → 2-2
Despina Papamichail
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Nuria Parrizas Diaz
0-1 → 1-1
Despina Papamichail
0-0 → 0-1
Eugenie Bouchard vs (13) Sara Sorribes Tormo
WTA Madrid
Eugenie Bouchard
• 30
6
4
Sara Sorribes Tormo [13]
0
1
1
Vincitore: Bouchard
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sara Sorribes Tormo
4-0 → 4-1
Eugenie Bouchard
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Sara Sorribes Tormo
2-0 → 3-0
Eugenie Bouchard
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Sara Sorribes Tormo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Eugenie Bouchard
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Sara Sorribes Tormo
4-1 → 5-1
Eugenie Bouchard
3-1 → 4-1
Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 3-1
Eugenie Bouchard
2-0 → 3-0
Sara Sorribes Tormo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Eugenie Bouchard
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
(5) Sara Errani vs Kristina Mladenovic
WTA Madrid
Sara Errani [5]
0
6
7
0
Kristina Mladenovic
• 0
1
6
0
Vincitore: Errani
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
1*-2
2-2*
3-2*
4*-2
5*-2
5-3*
5-4*
6*-4
6*-5
6-6*
6-7*
7*-7
8*-7
6-6 → 7-6
Kristina Mladenovic
5-5 → 6-5
Sara Errani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Kristina Mladenovic
5-3 → 5-4
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Kristina Mladenovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Kristina Mladenovic
2-2 → 3-2
Kristina Mladenovic
1-1 → 2-1
Sara Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Kristina Mladenovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Errani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Kristina Mladenovic
4-1 → 5-1
Kristina Mladenovic
2-1 → 3-1
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Kristina Mladenovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Carlota Martinez Cirez vs (16) Arantxa Rus
WTA Madrid
Carlota Martinez Cirez
0
6
4
0
Arantxa Rus [16]
• 0
7
6
0
Vincitore: Rus
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Arantxa Rus
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Carlota Martinez Cirez
4-4 → 4-5
Arantxa Rus
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Carlota Martinez Cirez
3-3 → 4-3
Carlota Martinez Cirez
3-1 → 3-2
Arantxa Rus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Carlota Martinez Cirez
2-0 → 3-0
Carlota Martinez Cirez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
0*-3
0-4*
0-5*
1*-5
1*-6
6-6 → 6-7
Carlota Martinez Cirez
5-6 → 6-6
Arantxa Rus
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Carlota Martinez Cirez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Carlota Martinez Cirez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Arantxa Rus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Carlota Martinez Cirez
2-3 → 3-3
Arantxa Rus
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Carlota Martinez Cirez
1-2 → 2-2
Carlota Martinez Cirez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Arantxa Rus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Aliona Bolsova vs (18) Diane Parry
WTA Madrid
Aliona Bolsova
7
5
6
Diane Parry [18]
5
7
3
Vincitore: Bolsova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Diane Parry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Aliona Bolsova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Diane Parry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aliona Bolsova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Diane Parry
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Aliona Bolsova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Diane Parry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Diane Parry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aliona Bolsova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Aliona Bolsova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Aliona Bolsova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Diane Parry
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Aliona Bolsova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Diane Parry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Aliona Bolsova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Diane Parry
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
STADIUM 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [2] Marco Cecchinato vs Timofey Skatov
ATP Madrid
Marco Cecchinato [2]
3
6
6
Timofey Skatov
6
2
3
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Skatov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
T. Skatov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
T. Skatov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
T. Skatov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
T. Skatov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
T. Skatov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
T. Skatov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Skatov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
T. Skatov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
T. Skatov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [12] Yannick Hanfmann vs Maximilian Marterer
ATP Madrid
Yannick Hanfmann [12]
6
6
Maximilian Marterer
2
4
Vincitore: Hanfmann
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-3 → 5-3
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 3-1
M. Marterer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Marterer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Marterer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [1] Jan-Lennard Struff vs Luca Nardi
ATP Madrid
Jan-Lennard Struff [1]
7
6
Luca Nardi
5
4
Vincitore: Struff
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Struff
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Struff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-5 → 6-5
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
4-4 → 4-5
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
3-3 → 3-4
J. Struff
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Struff
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
4. Raul Brancaccio vs [22] Aslan Karatsev
ATP Madrid
Raul Brancaccio
4
0
Aslan Karatsev [22]
6
6
Vincitore: Karatsev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
R. Brancaccio
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
4-5 → 4-6
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
1-1 → 1-2
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
5. [WC] Reda Bennani vs [17] Arthur Fils
ATP Madrid
Reda Bennani
2
2
Arthur Fils [17]
6
6
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Fils
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
A. Fils
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
R. Bennani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Fils
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-5 → 2-6
R. Bennani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
R. Bennani
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
A. Fils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
R. Bennani
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
6. [6] Alexander Shevchenko vs Antoine Bellier
ATP Madrid
Alexander Shevchenko [6]
7
7
Antoine Bellier
6
6
Vincitore: Shevchenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
A. Bellier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
A. Bellier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-4 → 4-5
A. Shevchenko
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
ace
2-3 → 3-3
A. Shevchenko
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-2 → 2-2
A. Shevchenko
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
A. Bellier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
A. Bellier
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
A. Bellier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Bellier
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Bellier
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Bellier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Shevchenko
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
COURT 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
Kristina Kucova vs (19) Clara Burel Inizio 09:00
WTA Madrid
Kristina Kucova
0
2
5
0
Clara Burel [19]
• 0
6
7
0
Vincitore: Burel
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kristina Kucova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Clara Burel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Kristina Kucova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Kristina Kucova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Kristina Kucova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Clara Burel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Kristina Kucova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Clara Burel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Kristina Kucova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kristina Kucova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Kristina Kucova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Clara Burel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Kristina Kucova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Clara Burel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Dayana Yastremska vs (20) Eva Lys
WTA Madrid
Dayana Yastremska
• 0
5
Eva Lys [20]
0
1
Vincitore: Yastremska
Servizio
Svolgimento
Set 1
Dayana Yastremska
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Eva Lys
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Dayana Yastremska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
Dayana Yastremska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Eva Lys
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Jessica Bouzas Maneiro vs (22) Leolia Jeanjean
WTA Madrid
Jessica Bouzas Maneiro
6
3
4
Leolia Jeanjean [22]
4
6
6
Vincitore: Jeanjean
Servizio
Svolgimento
Set 3
Leolia Jeanjean
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Jessica Bouzas Maneiro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Jessica Bouzas Maneiro
3-3 → 4-3
Jessica Bouzas Maneiro
3-1 → 3-2
Jessica Bouzas Maneiro
2-0 → 3-0
Jessica Bouzas Maneiro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jessica Bouzas Maneiro
3-4 → 3-5
Leolia Jeanjean
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Jessica Bouzas Maneiro
2-3 → 3-3
Jessica Bouzas Maneiro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Jessica Bouzas Maneiro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Leolia Jeanjean
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jessica Bouzas Maneiro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Leolia Jeanjean
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Jessica Bouzas Maneiro
4-3 → 4-4
Jessica Bouzas Maneiro
2-3 → 3-3
Leolia Jeanjean
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Jessica Bouzas Maneiro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Leolia Jeanjean
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Jessica Bouzas Maneiro
1-0 → 1-1
Rosa Vicens Mas vs (17) Jodie Burrage
WTA Madrid
Rosa Vicens Mas
• 0
3
1
0
Jodie Burrage [17]
0
6
6
0
Vincitore: Burrage
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jodie Burrage
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Rosa Vicens Mas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Jodie Burrage
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Rosa Vicens Mas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jodie Burrage
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Rosa Vicens Mas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Rosa Vicens Mas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Jodie Burrage
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Rosa Vicens Mas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Jodie Burrage
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Jodie Burrage
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
(7) Anna-Lena Friedsam vs Moyuka Uchijima
WTA Madrid
Anna-Lena Friedsam [7]
0
7
6
0
Moyuka Uchijima
• 0
6
1
0
Vincitore: Friedsam
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Moyuka Uchijima
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Anna-Lena Friedsam
4-1 → 5-1
Moyuka Uchijima
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Moyuka Uchijima
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Anna-Lena Friedsam
1-0 → 1-1
Moyuka Uchijima
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
3-0*
4*-0
4*-1
4-2*
5-2*
5*-3
6*-3
6-6 → 7-6
Moyuka Uchijima
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Anna-Lena Friedsam
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Anna-Lena Friedsam
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Anna-Lena Friedsam
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Anna-Lena Friedsam
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Anna-Lena Friedsam
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Anna-Lena Friedsam
0-0 → 1-0
(4) Marketa Vondrousova vs Mirjam Bjorklund
WTA Madrid
Marketa Vondrousova [4]
• 0
6
6
0
Mirjam Bjorklund
0
3
1
0
Vincitore: Vondrousova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marketa Vondrousova
5-1 → 6-1
Mirjam Bjorklund
4-1 → 5-1
Marketa Vondrousova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Mirjam Bjorklund
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Marketa Vondrousova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Mirjam Bjorklund
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Marketa Vondrousova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mirjam Bjorklund
5-3 → 6-3
Marketa Vondrousova
4-3 → 5-3
Mirjam Bjorklund
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Marketa Vondrousova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Mirjam Bjorklund
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Marketa Vondrousova
1-2 → 2-2
Mirjam Bjorklund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Marketa Vondrousova
0-1 → 1-1
Mirjam Bjorklund
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
COURT 5 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Lukas Klein vs [21] Hugo Grenier
ATP Madrid
Lukas Klein
7
3
4
Hugo Grenier [21]
6
6
6
Vincitore: Grenier
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Klein
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
L. Klein
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
H. Grenier
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
L. Klein
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Klein
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Klein
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
L. Klein
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-3 → 2-4
H. Grenier
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Klein
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
H. Grenier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
H. Grenier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
H. Grenier
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-3 → 2-4
L. Klein
0-15
df
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2. [5] Alexandre Muller vs Kaichi Uchida
ATP Madrid
Alexandre Muller [5]
4
6
Kaichi Uchida
6
7
Vincitore: Uchida
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
0-6*
1*-6
6-6 → 6-7
K. Uchida
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
K. Uchida
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
A. Muller
30-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
A. Muller
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Uchida
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
4-5 → 4-6
A. Muller
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
K. Uchida
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
3-4 → 3-5
A. Muller
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
K. Uchida
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
A. Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
2-2 → 2-3
3. [3] Luca Van Assche vs Felipe Meligeni Alves
ATP Madrid
Luca Van Assche [3]
3
6
Felipe Meligeni Alves
6
7
Vincitore: Meligeni Alves
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
F. Meligeni Alves
6-5 → 6-6
L. Van Assche
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Meligeni Alves
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
L. Van Assche
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Meligeni Alves
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
4-3 → 4-4
F. Meligeni Alves
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
F. Meligeni Alves
2-1 → 2-2
L. Van Assche
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 2-1
F. Meligeni Alves
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Meligeni Alves
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
F. Meligeni Alves
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-3 → 3-4
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
F. Meligeni Alves
2-2 → 2-3
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
F. Meligeni Alves
1-1 → 1-2
F. Meligeni Alves
0-0 → 0-1
4. Andrea Vavassori vs [14] Otto Virtanen
ATP Madrid
Andrea Vavassori
6
6
6
Otto Virtanen [14]
1
7
2
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-1 → 4-1
O. Virtanen
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
ace
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
O. Virtanen
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
O. Virtanen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
O. Virtanen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
O. Virtanen
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
O. Virtanen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Vavassori
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
O. Virtanen
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
2-1 → 3-1
O. Virtanen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [11] Borna Gojo vs Jan Choinski
ATP Madrid
Borna Gojo [11]
6
6
Jan Choinski
3
2
Vincitore: Gojo
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
J. Choinski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
B. Gojo
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
J. Choinski
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
5-3 → 6-3
J. Choinski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
B. Gojo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
B. Gojo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
J. Choinski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
B. Gojo
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
6. [8] Matteo Arnaldi vs Filip Misolic
ATP Madrid
Matteo Arnaldi [8]
6
6
Filip Misolic
1
4
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arnaldi
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 5-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Arnaldi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
F. Misolic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
F. Misolic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-0 → 5-0
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
F. Misolic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
1-0 → 2-0
COURT 6 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
(9) Anna Karolina Schmiedlova vs Laura Pigossi Inizio 09:00
WTA Madrid
Anna Karolina Schmiedlova [9]
0
6
6
0
Laura Pigossi
• 0
2
4
0
Vincitore: Schmiedlova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Laura Pigossi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Anna Karolina Schmiedlova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Anna Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Anna Karolina Schmiedlova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Laura Pigossi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Anna Karolina Schmiedlova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Anna Karolina Schmiedlova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Laura Pigossi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Anna Karolina Schmiedlova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Laura Pigossi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Anna Karolina Schmiedlova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Laura Pigossi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Anna Karolina Schmiedlova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Laura Pigossi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Anna Karolina Schmiedlova
0-0 → 0-1
Elina Avanesyan vs (15) Tamara Korpatsch
WTA Madrid
Elina Avanesyan
0
4
1
0
Tamara Korpatsch [15]
0
6
6
0
Vincitore: Korpatsch
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tamara Korpatsch
1-5 → 1-6
Tamara Korpatsch
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Tamara Korpatsch
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Elina Avanesyan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Tamara Korpatsch
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tamara Korpatsch
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Tamara Korpatsch
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Elina Avanesyan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Tamara Korpatsch
2-2 → 3-2
Elina Avanesyan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Tamara Korpatsch
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Elina Avanesyan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Tamara Korpatsch
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
(11) Oceane Dodin vs Elizabeth Mandlik
WTA Madrid
Oceane Dodin [11]
0
1
1
0
Elizabeth Mandlik
0
6
6
0
Vincitore: Mandlik
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Oceane Dodin
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Elizabeth Mandlik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Oceane Dodin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Elizabeth Mandlik
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Elizabeth Mandlik
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elizabeth Mandlik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Oceane Dodin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Elizabeth Mandlik
1-3 → 1-4
Elizabeth Mandlik
0-2 → 0-3
Oceane Dodin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Elizabeth Mandlik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
(8) Kamilla Rakhimova vs Angela Fita Boluda
WTA Madrid
Kamilla Rakhimova [8]
0
6
6
0
Angela Fita Boluda
0
4
2
0
Vincitore: Rakhimova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Angela Fita Boluda
5-2 → 6-2
Kamilla Rakhimova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Angela Fita Boluda
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Kamilla Rakhimova
3-1 → 4-1
Angela Fita Boluda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Kamilla Rakhimova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Angela Fita Boluda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Kamilla Rakhimova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Angela Fita Boluda
5-4 → 6-4
Kamilla Rakhimova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Angela Fita Boluda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Kamilla Rakhimova
3-3 → 4-3
Angela Fita Boluda
3-2 → 3-3
Kamilla Rakhimova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Angela Fita Boluda
1-2 → 2-2
Kamilla Rakhimova
1-1 → 1-2
Angela Fita Boluda
1-0 → 1-1
Kamilla Rakhimova
0-0 → 1-0
(10) Tereza Martincova vs Irene Burillo Escorihuela
WTA Madrid
Tereza Martincova [10]
• 0
6
4
0
Irene Burillo Escorihuela
0
7
6
0
Vincitore: Burillo Escorihuela
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tereza Martincova
4-5 → 4-6
Irene Burillo Escorihuela
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Tereza Martincova
4-3 → 4-4
Irene Burillo Escorihuela
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Tereza Martincova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Irene Burillo Escorihuela
2-2 → 3-2
Tereza Martincova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Irene Burillo Escorihuela
1-1 → 1-2
Tereza Martincova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Irene Burillo Escorihuela
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
1*-3
1*-4
2-4*
2-5*
3*-5
3*-6
6-6 → 6-7
Irene Burillo Escorihuela
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 6-6
Tereza Martincova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Irene Burillo Escorihuela
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Tereza Martincova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Irene Burillo Escorihuela
4-3 → 4-4
Tereza Martincova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Irene Burillo Escorihuela
3-2 → 4-2
Tereza Martincova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Irene Burillo Escorihuela
1-2 → 2-2
Tereza Martincova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Irene Burillo Escorihuela
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Tereza Martincova
0-0 → 0-1
Andrea Lazaro Garcia vs (23) Taylor Townsend
WTA Madrid
Andrea Lazaro Garcia
0
2
4
0
Taylor Townsend [23]
• 0
6
6
0
Vincitore: Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Andrea Lazaro Garcia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Andrea Lazaro Garcia
2-4 → 3-4
Andrea Lazaro Garcia
1-3 → 2-3
Taylor Townsend
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Andrea Lazaro Garcia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Taylor Townsend
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Andrea Lazaro Garcia
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andrea Lazaro Garcia
2-4 → 2-5
Andrea Lazaro Garcia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Taylor Townsend
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Andrea Lazaro Garcia
1-1 → 1-2
Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Andrea Lazaro Garcia
0-0 → 1-0
COURT 7 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Jozef Kovalik vs [19] Giulio Zeppieri
ATP Madrid
Jozef Kovalik
4
6
4
Giulio Zeppieri [19]
6
4
6
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Zeppieri
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-5 → 4-6
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-3 → 2-4
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-2 → 1-3
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
5-4 → 6-4
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Kovalik
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
J. Kovalik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Laurent Lokoli vs [15] Jurij Rodionov
ATP Madrid
Laurent Lokoli
6
2
4
Jurij Rodionov [15]
2
6
6
Vincitore: Rodionov
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Rodionov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. Lokoli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
L. Lokoli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Rodionov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Rodionov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
L. Lokoli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Rodionov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 2-6
L. Lokoli
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
2-4 → 2-5
L. Lokoli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
J. Rodionov
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Rodionov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Rodionov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
L. Lokoli
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Lokoli
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 4-1
J. Rodionov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Lokoli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Lokoli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [4] Daniel Altmaier vs [PR] Attila Balazs
ATP Madrid
Daniel Altmaier [4]
6
6
Attila Balazs
1
1
Vincitore: Altmaier
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Balazs
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
D. Altmaier
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-1 → 4-1
D. Altmaier
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Balazs
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
A. Balazs
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
df
3-1 → 4-1
A. Balazs
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
A. Balazs
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
4. [10] Pavel Kotov vs Kimmer Coppejans
ATP Madrid
Pavel Kotov [10]
6
3
7
Kimmer Coppejans
4
6
6
Vincitore: Kotov
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
df
4-5*
5-5*
df
5*-6
6*-6
7-6*
ace
6-6 → 7-6
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
K. Coppejans
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 5-5
P. Kotov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
4-1 → 4-2
P. Kotov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
K. Coppejans
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 3-1
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
P. Kotov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Coppejans
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
P. Kotov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Kotov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kotov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
P. Kotov
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
K. Coppejans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
5. Elias Ymer vs [16] Sebastian Ofner
ATP Madrid
Elias Ymer
3
1
Sebastian Ofner [16]
6
6
Vincitore: Ofner
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-5 → 1-5
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
S. Ofner
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
S. Ofner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
S. Ofner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
6. Chun-Hsin Tseng vs [18] Juan Manuel Cerundolo
ATP Madrid
Chun-Hsin Tseng
3
4
Juan Manuel Cerundolo [18]
6
6
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Manuel Cerundolo
4-5 → 4-6
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Manuel Cerundolo
2-5 → 3-5
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
J. Manuel Cerundolo
2-3 → 2-4
C. Tseng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Manuel Cerundolo
1-2 → 1-3
J. Manuel Cerundolo
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Manuel Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
C. Tseng
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
2-3 → 2-4
J. Manuel Cerundolo
2-2 → 2-3
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
1-1 → 1-2
J. Manuel Cerundolo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
COURT 8 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
Reka-Luca Jani vs (21) Kimberly Birrell Inizio 09:00
WTA Madrid
Reka-Luca Jani
• 0
0
1
0
Kimberly Birrell [21]
0
6
6
0
Vincitore: Birrell
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Reka-Luca Jani
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Kimberly Birrell
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Reka-Luca Jani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Kimberly Birrell
1-2 → 1-3
Reka-Luca Jani
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Kimberly Birrell
0-1 → 0-2
Reka-Luca Jani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kimberly Birrell
0-5 → 0-6
Reka-Luca Jani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
Kimberly Birrell
0-3 → 0-4
Reka-Luca Jani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Kimberly Birrell
0-1 → 0-2
(2) Julia Grabher vs Ana Konjuh
WTA Madrid
Julia Grabher [2]
0
6
7
0
Ana Konjuh
0
4
6
0
Vincitore: Grabher
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
3-1*
3-2*
4*-2
4*-3
5-3*
5-4*
6*-4
6-6 → 7-6
Julia Grabher
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Ana Konjuh
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Julia Grabher
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Ana Konjuh
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Ana Konjuh
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Julia Grabher
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Ana Konjuh
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Julia Grabher
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Julia Grabher
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Julia Grabher
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-0 → 5-1
Ana Konjuh
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Julia Grabher
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Ana Konjuh
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Ana Konjuh
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
(6) Ysaline Bonaventure vs Elena-Gabriela Ruse
WTA Madrid
Ysaline Bonaventure [6]
6
3
1
Elena-Gabriela Ruse
3
6
6
Vincitore: Ruse
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elena-Gabriela Ruse
1-5 → 1-6
Ysaline Bonaventure
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Elena-Gabriela Ruse
1-3 → 1-4
Ysaline Bonaventure
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
0-3 → 1-3
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Ysaline Bonaventure
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ysaline Bonaventure
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Elena-Gabriela Ruse
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Ysaline Bonaventure
2-4 → 3-4
Elena-Gabriela Ruse
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Ysaline Bonaventure
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Elena-Gabriela Ruse
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Ysaline Bonaventure
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Elena-Gabriela Ruse
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Ysaline Bonaventure
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elena-Gabriela Ruse
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Ysaline Bonaventure
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Elena-Gabriela Ruse
3-3 → 4-3
Ysaline Bonaventure
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Ysaline Bonaventure
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Elena-Gabriela Ruse
2-0 → 2-1
Ysaline Bonaventure
1-0 → 2-0
Elena-Gabriela Ruse
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Viktoria Hruncakova vs (14) Laura Siegemund
WTA Madrid
Viktoria Hruncakova
• 0
3
2
0
Laura Siegemund [14]
0
6
6
0
Vincitore: Siegemund
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Viktoria Hruncakova
2-5 → 2-6
Laura Siegemund
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Viktoria Hruncakova
2-3 → 2-4
Laura Siegemund
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Viktoria Hruncakova
1-2 → 2-2
Viktoria Hruncakova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Laura Siegemund
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Viktoria Hruncakova
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Laura Siegemund
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Viktoria Hruncakova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Laura Siegemund
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Viktoria Hruncakova
2-2 → 2-3
Viktoria Hruncakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Viktoria Hruncakova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Emiliana Arango vs (24) Erika Andreeva
WTA Madrid
Emiliana Arango
6
7
6
Erika Andreeva [24]
7
6
3
Vincitore: Arango
Servizio
Svolgimento
Set 3
Emiliana Arango
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Erika Andreeva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Emiliana Arango
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Emiliana Arango
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Erika Andreeva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
1*-3
1*-4
1-5*
2-5*
3*-5
4*-5
5-5*
5-6*
6*-6
7*-6
6-6 → 7-6
Emiliana Arango
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Erika Andreeva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Erika Andreeva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Erika Andreeva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Emiliana Arango
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Emiliana Arango
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
1*-2
2-2*
3-2*
4*-2
4*-3
4-4*
5-4*
5*-5
5*-6
6-6 → 6-7
Emiliana Arango
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Erika Andreeva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Erika Andreeva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Emiliana Arango
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Erika Andreeva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(12) Magdalena Frech vs Olga Danilovic
WTA Madrid
Magdalena Frech [12]
2
6
7
Olga Danilovic
6
3
5
Vincitore: Frech
Servizio
Svolgimento
Set 3
Olga Danilovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Olga Danilovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Magdalena Frech
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Magdalena Frech
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Olga Danilovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Magdalena Frech
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Olga Danilovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Magdalena Frech
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Magdalena Frech
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Magdalena Frech
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Olga Danilovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Magdalena Frech
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Magdalena Frech
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Magdalena Frech
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Olga Danilovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Caro Professorino io ho solo citato un dato inoppugnabile x completezza di informazione. Accetta la dura verità,poi dopo la grande figura di Nardi con Musetti almeno osservate qualche mese di luttuoso silenzio.
Intanto, e vale in generale, non c’è bisogno di attaccare gli altri commentatori.
Il tuo discorso verteva, come era emerso in altri post, sulla opportunità per Nardi di dedicarsi preferibilmente agli Atp piuttosto che ai Challenger.
Hai confermato sostanzialmente i miei dati che non aiutano in questa scelta.
Dei due francesi, oriundi o mulatti che siano, non me ne frega niente.
Anche loro tennisti “campioni” da Slam non lo diventeranno mai.
Sono italiano e tengo per gli italiani.
Gli Atp danno più soldi ma se non si passano i turni nel md, a patto di arrivarci, pochi punti.
I Challenger meno soldi, sono più abbordabili e se si arriva fino in fondo molti punti.
Chiedetelo a Purcell che nel trittico indiano ne ha fatti 300 e anche a Nardi che ne ha fatti 80.
Per la scelta forse occorrerà, per lui, attendere la sequenza Cagliari, Roma e Roland Garros.
Se farà molti punti tutto ok ma se rimarrà a bocca asciutta poi la classifica in diminuzione imporrà altre scelte anche perché se sei tra gli ultimi alternates delle quali non puoi sempre sperare nelle wc o in una pioggia di ritiri come a Madrid.
Buona giornata.
Meno male che ci stanno quelli preparati come te che ricordano tutto (anche la sconfitta di Alcaraz contro Musetti, per esempio, nonostante Musetti stia dietro Alcaraz)
Pertanto ci spiegheresti che accidenti c’entra UN risultato quando qui si parla di STATISTICA che NOTORIAMENTE si basa sull’analsi di PARECCHI risultati in un lasso SUFFICIENTEMENTE GRANDE di tempo?
Purtroppo la mancata conoscenza della statistica e l’incapacità di comprendere un semplice testo scritto in buona lingua italiana sembra essere un virus potentissimo
Oltre al MAESTRO potrebbe anche arrivare il PARROCO (detto anche il buon sanderitano) a farci recitare 100 orazioni di mea culpa …..
@ walden (#3521930)
“sovranista della Romagna” mi ha steso 😆 😎 😀
Diciamo quasi inesistente 😆
E diciamo pure che non ha alcunché a che vedere col gioco di Alcaraz e come livello sta due due ordini di grandezza sotto
Stiamo pertanto commentando l’ennesima fesseria scritta a casagghiu
Visto che sei così preparato potresti x completare il quadro anche citare la vittoria di Van Assche su Nardi x 64 63 al challenge di Quimper.
Indubbiamente, (mi riferisco a Passaro) ma vogliamo considerare il fatto che si sia trovato ben due volte a servire per il match? A meno che non sia un emulo di “Totò al Giro d’Italia” credo che Passaro sia li grazie ai suoi meriti, magari meno evidenti di altri, ma consistenti. E vedrete che imparerà a vincerle, le partite, invece di “quasi”.
Tutti questi insulti al povero Enzo: attenti che poi arriva il MAESTRO e vi mette la nota sul registro….
Aggiungiamo il braccino di Sua Maestà Alcaraz che perde il servizio sul 65 contro Sinner a Miami..
Numero match giocati in Challenger nel 2023 15 di cui 7 v 8 s
numero match giocati in ATP Tour (comprese le qualificazioni) 11 (di cui 5 in Q) 5 v 6 s (MD 1 v 5 s Q 4 v 1 s)
Ciò dimostra la fondatezza di quanto scrivo, visto che a fronte di 50% di partite giocate in più in CH rispetto ad ATP si hanno sostanzialmente gli stessi punti, in parte grazie all’unica vittoria a Montecarlo, ma anche grazie alle vittorie nelle Q. Sono quindi i pessimi risultati nei Ch ad avergli fatto perdere terreno (e d’altronde lo scorso anno nello stesso periodo aveva due vittorie in Ch e quest’anno solo una finale ed un quarto).
In tutta la carriera ATP (fonte ATP WT) ha 2v 9s, alle quali aggiungere 11 v e 6 s nelle qualificazioni, quindi un bilancio complessivo quasi in parità fra vittorie e sconfitte.
Per dare un’idea ho comparato i dati di Luca con quelli di un altro Luca (VA), al quale di giorno in giorno, tranne oggi, vengono attribuite stupefacenti vittorie e ranking d’eccezione:
in questo inizio d’anno VA ha conseguito 18 v e 3 s nei challenger, e 3 v ed 8 s nel circuito ATP, quindi peggiore di quelli di Nardi. Nel suo caso fanno la differenza i risultati decisamente superiori nel circuito cadetto.
Se poi andiamo a vedere tutta la carriera ATP, abbiamo i seguenti dati:
Nardi 13 v (2 MD 11 Q) 15 s (9 MD 6 Q)
VA 5 v (3 MD 2 Q) 16 s (8 MD 8 Q)
SE poi avessi letto con maggior attenzione il mio contributo, avresti notato che io parlo di “partecipazione mirata” ai Challenger: quello di Cagliari, alle cui qualificazioni è iscritto Nardi, ha come prima testa di serie il n° 18 del ranking, e come seconda il n° 19: un ATP 250, nella sostanza. Ed infatti anche il piccolo Gallo è iscritto al Ch equivalente di Aix en Provence.
Caro Sovranista della Romagna, che Nardi ti sia antipatico credo che sia di pubblico dominio, cerca però, almeno sui numeri, di non farti sviare dal sacro furore…
mooooolto meno…
Grande Enzo, continua a dire quello che pensi e fottitene dei pollici rossi. Siamo in democrazia, c’è il free speech e l’unanimità non ci piace. Etiamsi omnes, ego non, diceva quello. Per inciso, io quasi mai sono d’accordo con te…
Domani match ad altissima tensione per Antonio, che non dormirà stanotte temendo che fils possa perdere contro Arnaldi.
@ enzolabarbera1938@libero.it (#3521252)
Oddio…..ma giusto così. Siamo in un forum ed giusto che tutti si possano esprimere; io vado a meditare
Bella giornata, tanti vincitori ma anche chi ha perso ha avuto in mano le carte per vincere,per Passaro e Nardi servono due buoni mental coach, oppure col tempo impareranno a districarsi negli ultimi punti vitali per la vittoria…. In bocca al lupo a tutti per domani…
Arnaldi oggi ha giocato con un ragazzo esausto. Domani con Fils è nettamente sfavorito però. Il francese è un Alcaraz con meno tocco
Enzo ma tu sei del 1938?
È il tuo anno di nascita?
I prossimi vincitori di slam francesi sorprendono a Madrid. Per non fare brutte figure Sinner e Djokovic si sono cancellati dal torneo, tenendo di essere sconfitti da questi campioni assoluti.
Van Ashe perde al primo turno di qualificazioni e Fils vince contro il 1064 al mondo.
Però questi francesi sono troppo forti per competere con i nostri italiani
Caro Magilla come sempre sei cassazione. Scrivi poco ma sempre in modo acuto.
Il capo degli incoerenti è Antoine che ha fatto una giravolta a 180° senza nemmeno uno “scusate ho cambiato idea”
Non è proprio così: dei 171 punti fatti nel 2023,89 li ha fatti nei challenger e 82 in atp
tra cui gli ultimi 35 battendo Vacherot wc a Montecarlo.
Nel circuito atp vanta (fonte Wikipedia) 2 vittorie contro 8 sconfitte (20%).
Deve difendere ancora circa 130 punti per “tornare al Via” (fonte Monopoli).
Prossimo impegno: Cagliari, challenger.
passaro e brancaccio livello itf
Quoto l’analisi di Nardi. Col fisico che si ritrova può giusto ambire al lancio della mozzarella. Crescerà probabilmente, ma fisicamente è davvero troppo acerbo. Sulle traiettorie delle palline hai preso il solito granchio
Enzo rispettosamente, è chiaro che il tennis non lo mastichi, non lo hai mai conosciuto da vicino, e ti ci sei avvicinato in tarda (tardissima?) età attraverso uno schermo.
Stai confondendo potenza con rotazione: Nadal ha vinto 22 slam tirando “parabole” (come le chiami tu) che passano 3/4 metri sopra la rete. Chiedi a Roger quanto era “debole” il diritto di Rafa…
@ enzolabarbera1938@libero.it (#3521252)
Ma di cosa stai parlando???????
e tu quello: impossibile poter estrarre il sangue dalle rape
@ Koko (#3521313)
Ci ho capito poco… anche perché hai male interpretato, per colpa mia: il post scriptum era per le banalità di Enzo e non aveva nulla a che fare con Nardi.
Quest’ultimo potrà battere Struff già dal prossimo incontro, se si presenterà preparato e volitivo e avesse tratto oggi le giuste indicazioni. Così come potrebbe ancora perderci e non ci sarebbe nulla di strano.
Bravissimo Vavassori, complimenti!
certo che tra pescare struff e un sedicenne marocchino nemmeno top 1000 (fils) c’è un pochino di differenza
Sara Errani conferma il detto: “gallina vecchia fa buon brodo” enzo
Mah… Al momento, già vederli come novelli Tsonga e Gasquet – che è tantissima roba – sembrerebbe, a mio modesto avviso, un azzardo. Non capisco chi si lancia a parlare di Slam. Negli ultimi 15 anni, i vincitori dei quattro slam si contano sulle dita di due mani..
Concordo, eccellente Vavassori!
gli italiani che avevano qualche chance in più hanno vinto i loro match. mi dispiace per Passaro che dovrebbe aiutarsi o farsi aiutare a gestire meglio le pressioni che in questo maledetto sport sono molto condizionanti
E grandissimi complimenti a Andrea vavassori che, inaspettatamente, con un buon servizio e un buon dritto (e un ottimo gioco a rete che dovrebbe sfruttare anche di più, un po’ come Evans) sta lentamente scalando la classifica. Forza Andrea !!
@ Seth86 (#3521415)
Proponiti come supercoach, genio!
Sono d accordo con te. Inoltre mi sento di dire che proprio perche Nardi ha poca convinzione sul suo futuro tennistico chi lo guida ha pensato giustamente di tentare il passo in qualificazioni difficili dove può scattare un click nella sua testa tale da accrescere un po di autostima. A differenza dei match nei challenger dove avrebbe tutto da perdere. Ho visto gran parte dell incontro e dopo un ottima metà di primo set è prevalsa un arrendevolezza negli scambi davvero da bambino
E Vavassori mette il sigillo ad una giornata molto positiva asfaltando Virtanen nel terzo set
Bravo Vavassori, Passaro quest’anno avrá perso almeno 5 partite in questo modo
Bravissimo
Perché quello di Botik ieri in finale contro cicciobullo non so come altro definirlo. Chi sa se su livetennis.nl un qualche ultente Dalbijnen23 lo ha chiamato van der brakkijnen olandese
Sono purtroppo quei fastidiosi luogi comuni disfattisti molto da latte alle ginocchia
pero’ ci vorrebbe da parte di molti un po’ piu’ di civilta’ sportiva….l’anno scorso si accusava i nostri giovanissimi di giocare solo challenger nazionale…..ora li si accusa di non essere all’altezza di giocatori con una esperienza da top player fino a ieri (struff e paire) nonostanze passino le q nei 250 (e anche qualche primo turno) provando anche in tornei ancora maggiori….non so se devono crescere piu i nostri giocatori o alcuni presunti intenditori…..
Non la definirei come regola, Sinner e Musetti hanno vinto pochi e piccoli Challenger a 17/18 anni, Nardi, che evidentemente non è al loro livello, comunque un anno fa, a 18 anni si faceva già valere ed era riuscito a qualificarsi per Amburgo. Penso che li dovessero essere fatte certe scelte, ma l’impressione che uno dei problemi di questo ragazzo riguardi proprio il decision making.
@ Dalbo23 (#3521339)
Quanta gente che sul divano spara quello che gli passa per la testa .. dato che non sai che cos’è il tennis succede a tanti giocatori , solo i più forti non gli accade quasi mai perché sono abituati a vincere . Forse se vai a vedere qualche torneo forse ti fai un’idea di che cosa sia il tennis e fino all’ultimo punto la partita non è mai finita .
Francesco dovrebbe lavorare molto sulla tenuta mentale. Ogni volta che gli si presenta una difficoltà o un imprevisto va in confusione e si disunisce. Che peccato. Al contrario di quello che affermano certi soloni non è affatto scarso. E’ proprio la tenuta mentale che gli fa da tara. Peccato.
@ Giambi (#3521398)
Mi dispiace per Francesco Passaro, ormai il suo braccino sta diventando proverbiale. Dovrebbe ribellarsi a questo destino cinico e baro…
Sara alla fine ce l’ha fatta rischiando tantissimo, Passaro sembra spacciato mentre Vavassori sembra in una buona posizione
Il braccino non conosce latitudini. Non è una peculiarità di un Paese o di un altro. Si chiama paura di vincere ed esiste da quando esiste il tennis.
Peccato per Passaro! Vavassori solito leone indomito
Brancaccio ho l’impressione che renda più su cemento (vedasi risultati degli ultimi mesi)
Paire adesso che sente l’odore del sangue, difficilmente perderà questo match!
@ walden (#3521315)
Oddio, non è che le accelerazioni di Fabio fossero (o siano) esattamente dei colpi a media velocità. Non dà l’impressione di avere un tennis potente, perchè varia quasi su ogni colpo, ma quando decide di affondare tira eccome. Non si batte Nadal tre volte in una stagione con un tennis di solo tocco.
Tecnicamente ci sta ma il passaggio è prematuro per altri aspetti: il giocatore giovane passa di livello se vince almeno un paio di challengeroni con montepremi massimo per la categoria di torneo. Challengerini di casa leggeri vinti in semi-pandemia fanno poco testo. Il challenger leggero che illude è quello Fabbianesco che vinceva bei futures e challengers piccolini da giovane.
Carissimo amico (e sodale anche nel condividere qualche contumelia di certuni che cercano di metterci in cattiva luce, facendoci solo sogghignare)
Secondo me Fils pur essendo come dici tu più spregiudicato, tuttavia lo è a tal punto che spesso va fuori giri e fa più gratuiti essendo quindi più vulnerabile. Soprattutto il diritto che spesso va talmente fuori campo che bisogna portaris dietro il passaporto per recuprare la pallina. Questo lo rende più discontinuodi Van Assche. Però, rispetto a Van Assche, Fils gioca piuttosto bene dovunque mentre Van Assche su terra è proprio scarso.
Siamo sostanzialmente d’accordo, insomma. Se Fils imparerà a controllare meglio i fuori giri probabilmente sopravvanzerà Van Assche (a meno che quest’ultimo impari a giocare su terra).
In ogni caso niente a che vedere con i futuri fab 3 (Alcaraz, Rune e Sinner) a cui potranno giusto spicciare casa (e lo dico sperando in cuor mio di avere torto su Rune che detesto perché è scorrettissimo: se uno dei due francsi mi smentisse e diventasse un fab 3 al posto di Rune ci metterei la firma, soprattutto Van Assche che mi pare più signorile di Fils)
Sì, Passaro non ha carattere , debolissimo psicologicamente e molto bravo solo in allenamento. Tutte le volte che lo vedo sono sempre costretto a cambiare canale perché non si può vedere!
Scusate l’ignoranza, ma chi sarebbe Bennani che sta giocando contro Fils in un 1000, con una classifica fuori dai primi mille? Un parente di Felipe di Borbone? Un andorrano?
@ M_NuS-StylE87 (#3521348)
In effetti sta giocando un tennis un po’ moscio adesso. E Paire può improvvisamente ricordarsi che è stato un ottimo giocatore.
Giunto al cospetto con un ex top 50 Passaro subisce di testa e improvvisa colpi improbabili: c’è una ragione per cui non è ancora nei 100 e non è tecnica ma nella testa auto-sabotante che nel tennis fa una enormità a parità di livello.
se prendi il Roger 40enne si certo
E non poteva mancare, a grande richiesta, il grande classico dell’università barnum: il braccino italico.
Ovviamente che Cobolli abbia invece vinto un TB 12-10 è sfuggito ai laureati al barnum.
Chiaramente spiegarvi pazientemente che a tennis si gioca in due e che dall’altra parte chi sta sotto cerchi di ribaltare il risultato è inutile. Perché non è che non capite. Ci fate, prorpio!
Passaro nei due game in cui serviva per il match ha fatto letteralmente schifo, sul 6-5 addirittura due doppi falli sul 30-15 e sul 40-30… anche Vavassori che segue a rete una seconda sul 5 pari al tb non è che proprio sia stato uno scienziato…
Tutte le volte che guardo Passaro mi chiedo come riesca a stare nei 200, non ha un colpo decente, e stà giocando contro un “morto”, nettamente il più scarso degli italiani insieme a Bellucci
Incredibile di tre non ne hanno chiusa una. Passaro, Errani e Vavassori…
eh, si è fatto fregare al tie break ahimè
Vavassori e Passaro entrambi beffati al tiebreak 🙄
Braccino italico per Passaro sul game per chiudere l’incontro. Speriamo nel tye break!
in questi mesi le posizioni le ha perse giocando proprio Challenger, fra cui quelli surreali in India… mentre ne ha recuperate giocando le Q e, quando c’è riuscito, le partite del MD ATP. Non escludo che possa giocare anche dei Challenger in futuro, magari mirati, ma ormai il passaggio al livello ATP, che avrebbe dovuto essere affrontato con maggior convinzione già dallo scorso anno, sarà irreversibile..
ci arriverà
Pietoso il pubblico di Madrid. Fanno dei versi osceni, irrispettosi come spesso lo sono gli spagnoli.
Ribadisco: o esplode in tempi rapidi o si ritira. Più precoce di Quinzi, ed il paragone ci sta eccome, nei risultati, ancor di più nel ritiro.
Ma mi auguro di vederlo in tempi brevi ad alti livelli
Ahi, stai aprendo una capitolo foriero di lampi, tuoni e saette… io non mi sarei mai cacciato in un simil ginepraio!
Figurati se ha bisogno della banalità dell’inesperto! 😆 Di per se sarebbe grave sapere che è per lui imbattibile e invitarlo a provarci sempre lo stesso! Bisogna un attimo più spesso commisurare i cimenti con il livello di gioco di colui che si consiglia: non è mica manichino da crash test!
I tennisti nostrani sono cresciuti tecnicamente ma mi paiono ancora parecchio acerbi tatticamente e come piano di gioco da modificare in relazione ai rivali. Persino Musetti ha poca furbizia tattica a volte. Passaro gioca centrale con uno che non si muove ed altre volte ho visto cantonate simili. Insomma un attimo di tattica e furbizia in più non sarebbe male.
Caro sodale,
io appartengo al minoritario gruppo di chi ritiene che Fils (che non ritengo scarso) abbia prospettive migliori di Van Assche (che tantomeno ritengo scarso, ma non un fenomeno), non tanto per il fisico e la potenza, quanto perchè con un gioco più spregiudicato e più propositivo rispetto a quello di Van Assche. Che oggi ha perso perchè ha trovato un terraiolo non in vena di regali. Penso che avranno sicuramente un’ottima carriera nelle posizioni di eccellenza, ma non di vertice (come io considero la top 20, che ormai va considerata alla stregua della top 10 di qualche decennio fa), e propendo un po’ più per Fils. In ogni caso, come più volte dimostrato, a meno di miglioramenti strabilianti, non al livello di Alcaraz, Sinner, Rune, e Musetti.
Struff è generalmente, ancora tanto per Nardi, come è tanto per tutti quanti non stiano in top15, perché giusto quelli hanno probabilità ragionevoli di batterlo “per certo”.
P.S.
Non merita soffermarsi sulla banalità dei commenti tecnici dell’espertissimo incompetente.
La sconfitta di Nardi ci sta eccome contro la T.D.S. n. 1 e inoltre mi pare abbia perso anche di misura contro un giocatore in gran forma; dispiace non aver concretizzato le 3 palle break consecutive nel 2 set che l’avrebbero portato al 5 pari, ma va bene così: il ragazzo ha la stoffa e presto raggiungerà importanti risultati.
ma si parlava di potenza, non di classe o talento.
Federer ha classe e talento ma se giocasse oggi contro Alcaraz probabilmente non ci sarebbe partita. Troppo più potente lo spagnolo per Roger
Avrà anche un paio di cm più di Fognini, una battuta migliore (forse), ma un quarto del talento di Fognini…
mamma mia ma cosa le e’ successo alla Mladenovic….peggio che una ex-giocatrice..
Torno a ribadire, come fatto altre volte in passato, che Nardi e Quinzi (che dovremmo smettere di tirare fuori ogni momento, non è un archetipo, si fa i fatti suoi e lasciamolo in pace) non sono minimamente confrontabili, nel senso che Nardi, se is ritirasse domani a 19 anni, avrebbe già conseguito un risultato migliore di Quinzi che si è ritirato a 26. Stop.
Oggi ho visto solo i primi giochi, e l’impressione è di un cambiamento in meglio, riguardo all’attaeggiamneto generale, già registrato nelle ultime apparizioni, rispetto ad inizio anno. Credo che la strada che sta percorrendo sia piuttosto difficile, evitare i Challenger e cercare di portarsi direttamente al livello ATP, ma potrebbe essere quella giusta, dopo mesi di scarsi risultati nei tornei minori.
In ogni caso resta al momento il 23° fra quelli nati nel nuovo millennio, e dei più giovani ha davanti solo i due francesi, fra i coetanei solo i due fenomeni Alcaraz e Rune: non sarà un fenomeno, ma non è che ci sia tutta quella gente davanti a lui.
Vedremo i prossimi mesi cosa c
La palla di Nadal non viaggia proprio dritta… ma posso immaginare che non sia semplice da gestire
Van Assche è più alto di Fognini, quindi non vedo perchè non possa sfondare visto che ha pure un servizio nettamente migliore del nostro Fogna già ora che ha solo 18 anni…
Povero Nardi, non ne vince una neanche a piangere in cinese (vecchio detto fiorentino)…
se perdere da Djokovic è un metro di giudizio allora è in ottima e abbondante compagnia
Vorrei che tutti i nostri next gen fossero top cento, ma che dico, top 50, top 10
ma in genere ben vengano i giovani, sono il sale dello sport
Meglio il pesce piccolo che la padella vuota. E’ il motto dei pescatori. Se Nardi al momento non riesce a fare il salto di qualità, si dedichi ai challenghers, le vittorie nei tornei minori non sono da buttare, sicuramente danno più morale delle continue sconfitte. Attualmente gli manca il fisico, la potenza muscolare, senza questi requisiti, può essere un mago della racchetta ma non vincerà niente. Il tennis è anche forza selvaggia, quella che Alcaraz possiede in grande quantità. Come accorgersi? Basta guardare la traiettoria della pallina. Se viaggia dritta è segno di colpo potente, se forma parabola il colpo è debole e non mette in difficoltà l’avversario. enzo
Ci sono quattro scuole di pensiero su LT
– Fils è quello forte e Van Assche lo scarso
– Opposta
– Entrambi fenomeni da top 5 entro 5 giorni
– Entrambi flop
Probabilmente nessuna delle 4 tesi è quella giusta.
Sicuramente non lo è la numero 3 che è quella degli adoratori di rane ed escargot che sbavano come lumaconi che ha provocato la reazione (numero 4) di chi trova insopportabile l’esterofilia a tutti i costi (spesso condita di disfattismo). E anche la numero 4 alla fine è ingiusta.
Tuttavia non mi convince nemmeno la 1 e la 2
Credo che entrambi abbiano lo stesso potenziale anche se caratteritiche molto diverse e talvolta opposte. E lo dico avendoli visti giocare parecchie volte entrambi.
Per cui nessuno dei due è scarso, ma nessuno dei due sarà mai un fenomeno da top 20. Probabilmente stazioneranno fra la 30 e la 50 entro 1 o 2 anni e quasi certamente abbastanza stabilmente. magari uno o entrambi faranno qualche exploit che li porterà nei 20 per un po’, ma non credo possano mai essere competitivi a livello slam.
Comunque, hanno tempo per farci vedere di cosa saranno capaci.
Da n. 150 al mondo, e forse oltre il 200 entro un paio di mesi se non riprende a far punti, come fai a dire che i challenger apoartengono al passato ? O pensi che lo ricoprano di wc nei tornei atp ?
Nardi putroppo è stato sfortunato nel sorteggio, ma ha fatto partita pari e questo è importante. Ma faceva partita pari contro andujar 3 o 4 anni fa… ha il livello per giocare contro chiunque ma perde sistematicamente di misura o giù di lì… da anni. Spero che faccia un click nella testa e trovi la via per salire e scalare le classifiche. Ha un tennis bellissimo, naturale ed efficace ma ho paura manchi qualcosa che non si può insegnare. Spero di sbagliarmi.
Povero Antonio, settimana che comincia in salita, meno male che Fils trova una sconosciuta Wild Card altrimenti poteva essere già Caporetto, anzi una Waterloo, già di lunedì 😯 🙂
ACE DI SARA!!!!!!
Nardi o esplode in tempi rapidi o si ritira entro 12 mesi. Del resto dalle sue stesse dichiarazioni non e’ mai emerso un amore viscerale per una carriera ad alti livelli. Quindi o fa il passo decisivo verso il tennis che conta o difficilmente lo vedremo vivacchiare a lungo nei challenger.
Per ora sembra la parabola di Quinzi, magari più talentuoso e con risultati più precoci di un paio d’anni: giocatore con alte aspettative che non riesce a mantenere e smette.
Peccato per i due Luca, speriamo in Passaro e Vavassori.
E Otte e Lestienne?
Nardi ha scelto la strada della sconfitta cocente (fino al cappotto vero e proprio) contro i forti per migliorare: è una decisone coraggiosa che condivido poco ma è giusto che provi a fare quello che ritene giusto per migliorare. Potrebbe crescere alla Seppi che dopo una serie di sganassoni nelle quali ha cominciato a far meglio entrando stabilmente nei 50 ATP per gran parte della carriera. In ogni caso se si perde parecchio non si sta parlando di fenomeni perchè un qualsiasi giocatore di successo (e ce ne sono della sua età nei top ten) non riporta il 70% di sconfitte a qualsiasi livello. Sinner ad esempio anche al suo esordio tra i pro maggiori magari una la perdeva e una la vinceva e non era abbonato a perdere come Nardi!
Esteticamente una persona ambigua. Ma sarà sicuramente un fenomeno.
Ho potuto vedere solo i primi 4 games e Luca ha giocato bene, ma è troppo poco per esprimere un giudizio. Credo comunque che sia questa la strada giusta, ormai i Challenger appartengono al passato
Van assche a mio parere nn ha il fisico né il tennis per ambire ai vertici.
E i margini di miglioramento nn sono granché, dal momento che di testa è già forte.
Fils al contrario può sfondare, al giorno d’oggi quello che conta di più è la pesantezza di palla.
Sinner docet.
E sicuramente l’altoatesino sarà il tennis più studiato più copiato e i suoi cloni non mancheranno…
Anche se la tua testa è difficile da emulare
Grande Balazs, numero uno
Gran vittoria di van assche che dopo avere eliminato agevolmente Djokovic a banja Luka si qualifica a Madrid. Complimentoni a lui e alla federazione francese per il risultato raggiunto
Viste le continue sconfitte nel tennis dei grandi dovrebbe ritornare nei challenger francesi…anche perché deve difendere i punti conquistati nei suddetti tornei.