I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (24 Aprile 2023)

Scritto da Marco M.
Tanti italiani oggi, ma la pattuglia temo sarà ridimensionata già da domani, purtroppo.
Sorteggio terribile a Madrid, molti dei nostri dovranno sputare sangue per passare il turno e forse neanche basterà.
Cecchinato: per me favorito 65-35
Zeppieri: una vecchia volpe come Kovalik, ma il Giulio che sa giocare a tennis dovrebbe averne ragione 65-35
Passaro: qualcuno ha detto che ha un bye, lo spero e non mi fido, Paire potrebbe avere un colpo d’ala 70-30
Nardi: ci vorrebbe il miglior Nardi e chissà come scenderà in campo, Struff brutto cliente: 25-75
Brancaccio: per me chiuso 15-85
Vavassori: ha Virtanen che arriva da due challenger vinti e due uscite nelle quali di Montecarlo e Barcellona (una con Giustino)
Per me se la gioca 50-50
Arnaldi: ha il fresco vincitore di Roseto, Misolic è on fire e in crescita, però Arnaldi è anch’egli in un buon momento e secondo me può spuntarla 60-40
Errani: sfida tra due ex top10, per me favorita Saretta 60-40
A Roma forza Cobollino, contro uno che ha perso da Passaro a Madrid challenger e da Arnaldi a Barcellona… Non c’è due senza tre
E un in bocca al lupo a tutti gli altri, anche a quelli dall’altra parte del mondo

Direi che le tue previsioni sono state più che azzeccate e non mi riferisco solo ai risultati…

@ il mio personalissimo cartellino (#3520775)

ha gia alle spalle 120 circa incontri da semipro vincendone una sessantina,e ha anche un trofeo itf,non è certo uno sprovveduto,ama giocare solitamente nella patria natale ed è una rarita x lui passare i confini,probabilmente non è nemmeno padrone di lingue estere,ci puo’ stare una sbandata,ma il giocatore equivale quasi Giovanni come profilo.

Non oso nemmeno immaginare i commenti dopo il risultato della partita fra Arnaldi ed il pluri vincitore slam, emulo di Monfils ma senza Mon.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Con 13 italiani nel tabellone principale di Roma, si potrebbe dire… CHE orgia di italiani a Roma Garden.

Attendo ancora un tuo cenno sull’orgia di statunitensi a Savannah (23 di cui 11 in tabellone e 12 in qualifiche)
O mi sono perso qualcosa?

A me questa storia delle orge non dispiace….
MAURO ci suggerisce nuove prospettive di dialettica, fra orge e legnate.

Molto bene Arnaldi

Grande Arnaldi

Siamo a 11-6 oggi più un derby per cui portiamo 12 atleti su 19 (ma il massimo sarebbe stato 18 causa derby, per cui 2 su 3).

E manca ancora Andrea Arnaboldi

Ottima giornata anche se perdiamo Passaro che poteva farcela e Nardi che aveva un compito arduo nonché Potenza che poteva farcela anche se il compito sembrava arduo.

Però sorprende in positivo Piraino, Cobolli avanza di tigna e cazzimma, Vavassori stende uno dei 50 top 10 del futuro, Cecchinato avanza anche se reduce da problemi, Zeppieri con qualche patema di troppo, Darderi di giustezza.

Scritto da paolo

Scritto da velenopuro

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Purtroppo non sto vedendo, ma che è successo a Passaro? Gli si è spenta la luce sul 5 a 3 del secondo set?

Passaro sta diventando un caso di studio.
Non è la prima volta che arriva a servire per il set e perde due turni di servizio
Questa volta ha esagerato e ne ha persi 4 (a cui aggiungiamo 3 minibreak nel tb)

Ma non ha fatto un secondo turno ATP settimana scorsa?

Siamo onesti, ha giocato contro un quarantenne strafinito. La verità è che Passaro sta faticando maledettamente a livello di tour maggiore, negarlo è ridicolo. Segnali di inversione di tendenza arrivano invece da Arnaldi, a mio avviso superiore all’Umbro anche tennisticamente, che inizia a vincere con una certa continuità le partite che “deve” vincere.

Bravo Arnaldi

Scritto da paolo

Scritto da velenopuro

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Purtroppo non sto vedendo, ma che è successo a Passaro? Gli si è spenta la luce sul 5 a 3 del secondo set?

Passaro sta diventando un caso di studio.
Non è la prima volta che arriva a servire per il set e perde due turni di servizio
Questa volta ha esagerato e ne ha persi 4 (a cui aggiungiamo 3 minibreak nel tb)

Ma non ha fatto un secondo turno ATP settimana scorsa?

Amico caro, la memoria del pesce rosso di certi forumisti è leggendaria

Scritto da paolo

Scritto da velenopuro

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Purtroppo non sto vedendo, ma che è successo a Passaro? Gli si è spenta la luce sul 5 a 3 del secondo set?

Passaro sta diventando un caso di studio.
Non è la prima volta che arriva a servire per il set e perde due turni di servizio
Questa volta ha esagerato e ne ha persi 4 (a cui aggiungiamo 3 minibreak nel tb)

Ma non ha fatto un secondo turno ATP settimana scorsa?

E vabbe’, VERDASCO ormai lo battono quasi tutti.

Scritto da velenopuro

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Purtroppo non sto vedendo, ma che è successo a Passaro? Gli si è spenta la luce sul 5 a 3 del secondo set?

Passaro sta diventando un caso di studio.
Non è la prima volta che arriva a servire per il set e perde due turni di servizio
Questa volta ha esagerato e ne ha persi 4 (a cui aggiungiamo 3 minibreak nel tb)

Ma non ha fatto un secondo turno ATP settimana scorsa?

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Con 13 italiani nel tabellone principale di Roma, si potrebbe dire… CHE orgia di italiani a Roma Garden.

Attendo ancora un tuo cenno sull’orgia di statunitensi a Savannah (23 di cui 11 in tabellone e 12 in qualifiche)
O mi sono perso qualcosa?

Me lo sono perso io. Con tutti sti challenger mica posso stare appresso a tutto.

Scritto da Detuqueridapresencia
Cobolli batte l’ammazza italiani con ben due tie break.
Com’era la storia del braccino italico del fenomeno del forum? Vale solo per Passaro?

Ammazza italiani? Ma se ha perso nelle ultime settimane sia da Passaro che da ARNALDI ed in precedenza da altri 3.(Bonadio, GIGANTE ed Agamenone)

@ velenopuro (#3521550)

Ha perso fiducia e si sente sotto pressione,deve ricominciare da un discorso challenger senza troppa pressione di arrivare..

Passaro purtroppo molto molto emotivo quando deve chiudere il match. Non è la prima volta.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Purtroppo non sto vedendo, ma che è successo a Passaro? Gli si è spenta la luce sul 5 a 3 del secondo set?

Passaro sta diventando un caso di studio.

Non è la prima volta che arriva a servire per il set e perde due turni di servizio

Questa volta ha esagerato e ne ha persi 4 (a cui aggiungiamo 3 minibreak nel tb)

No, o Vanas

Scritto da Perugino doc

Scritto da Renato72
Faccio presente che, finalmente, anche un “prospect” italico si prenota per un certo numero di Slam, da sottrarre a Van Assche, Fils, Debru, Landaluce e Prizmic. Invero, ha qualche anno in più, ma ha tutta l’intenzione di recuperare il tempo perduto, come dimostrano le 918 (novecentodiciotto) posizioni in classifica scalate giusto stamane. Annotate questo nome: Pietro Marino!

Pietro marino oltre ad avere 21 anni ,non sembra nulla di che,segnatevi piraino invece.

Ironia portami via …o cosa sia?

Piraino è un pezzo che lo si conosce!
Ma non ricordo, per fortuna, che nessuno abbia già previsto 8 Slam per lui. Fosse stato Pirain da Clermont-Ferrand forse…

Lasciamolo crescere in pace, che è meglio.

Scritto da MAURO
Con 13 italiani nel tabellone principale di Roma, si potrebbe dire… CHE orgia di italiani a Roma Garden.

Se anche dovesse rivincere un italiano, sarà uno e non tredici.
Se no, sarà uno degli altri 19.

Ovvio??? Banale???

Cobolli vince uno psicodramma

Scritto da MAURO
Con 13 italiani nel tabellone principale di Roma, si potrebbe dire… CHE orgia di italiani a Roma Garden.

Attendo ancora un tuo cenno sull’orgia di statunitensi a Savannah (23 di cui 11 in tabellone e 12 in qualifiche)

O mi sono perso qualcosa?

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
A Madrid l’unico favorito Zeppieri tutti gli altri potrebbe vincere come potrebbero perdere, forse Vavassori ha proprio un disco rosso perché il finlandese quetanno ha fatto molto bene ma sul russo le sta prendendo un po’ da tutti.
Fils dovrebbe vincere a occhi chiusi contro la wild card marocchina 16enne, Van Assche deve stare attento ma deve farcela per forza!
Da notare come siano state molto variegate le wild card nelle qualificazioni inviti a Cazeaux, Paire e appunto il marocchino, nel tabellone principale a Emilio Nava, Shelbayh, Gaston, dei tennisti di casa invitato solo il giovane Landaluce.
Noi non abbiamo questa cultura e finiamo per impantanarci nelle inutili prequali

Sentite condoglianze per la prematura eliminazione del fenomeno Van Assche da parte del carneade brasiliano – e va di lusso a Fils che si becca la WC altrimenti poteva essere una completa Waterloo già di lunedì

Occhio che il marocchino è un altro potenziale fenomeno (vero, però, non quelli della lista della spesa di certi utenti qui sopra). Ha 16 anni e se ne dice un gran bene. L’ho visto una sola volta e mi ha impressionato. Potrebbe fare il sorpresone di giornata.

16 anni e non gli hanno aggegnato ancora 10 Slam…?!? Imperdonabile leggerezza…

😉

La vittoria di Cobolli oggi è stata molto importante. Però sono dell’idea che il giocare nella sua città lo abbia aiutato molto a rimanere in partita.
Peccato per Passaro che sul 5-3 e con Match point ha fatto ripartire Paire.
Mi è piaciuto Nardi, nonostante la sconfitta. A breve lo vedremo vincere più spesso. Siamo sulla buona strada. Peccato alla fine sul 5-4 40-0 si è fatto rimontare fino a perdere il secondo set. Sul 5-5 poteva verificarsi a parti inverse quanto accaduto tra Paire e Passaro.
Domani ci sarà da godersi Cecchinato-Zeppieri con uno dei due che andrà in Main Draw.
Sono contento, infine, per Vavassori che continua a migliorare il suo best ranking. Mi piace molto come gioca.

Cobolli batte l’ammazza italiani con ben due tie break.

Com’era la storia del braccino italico del fenomeno del forum? Vale solo per Passaro?

Bravo cobolli, ma che sofferenza! Mi aspettavo un match lottato ma che lo avrebbe visto vincitore in due set…

Brava Errani anche perché il primo turno di qualificazione era il più ostico. Il turno decisivo chiunque delle due sia sono comunque entrambe alla sua portata

Cobolli, tornano i vecchi problemi…

Passaro è riuscito nell’impresa di perdere una partita già vinta contro PAIRE sul 5-3 secondo set e servizio, il solito Benoit che aveva iniziato a spaccare racchette e giocare a braccio sciolto.
Passaro anzichè rimanere concentrato, si è rilassato credendo di aver già vinto e ha permesso a Paire di andare al tie-break. Lì il buon Benoit si è rimesso a giocare seriamente e per Passaro è finita la partita, non si è più ripreso.

Complimenti a Vava che continua nel suo periodo positivo. La qualificazione al md sarebbe una bella soddisfazione!

Ho visto gli ultimi game di Sara Errani che non vedevo da tempo. Rimane uno dei più grandi misteri del tennis moderno come sia potuta rientrare nelle 100, a maggior ragione oggi che batte praticamente da sotto ai 40 all’ora e praticamente rimette in campo palle molli e lente…mah ! Comunque brava Sara e complimenti per la costanza e l’attaccamento al tennis

Dai, che con Paire non è mai persa…

Purtroppo non sto vedendo, ma che è successo a Passaro? Gli si è spenta la luce sul 5 a 3 del secondo set?

Scritto da Albo

Scritto da walden

Scritto da Antonio
Ah e finalmente una wild card per Piraino se non viene premiato il miglior 19anne che abbiamo chi altro?

un’altro è 200 posti più avanti

Appunto quindi non ha bisogno di wc

quindi concordi sul fatto che Piraino sia il miglior 19enne che abbiamo?

Scritto da walden

Scritto da IlCera
Sfida fra super cagnacci e tie break infinito a Roma fra Cobbo e lo spagnolo con il nome di un mare. Mentre tutto il mio tifo in questo momento va al buon Wave Vavassori. Forza !!!

veramente è Statunitense (quello con il nome del Mare)

Nooo dài impossibile. A me risulta che sia spagnoli.

che partita sta buttando via Passaro….

Scritto da IlCera
Sfida fra super cagnacci e tie break infinito a Roma fra Cobbo e lo spagnolo con il nome di un mare. Mentre tutto il mio tifo in questo momento va al buon Wave Vavassori. Forza !!!

veramente è Statunitense (quello con il nome del Mare)

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
A Madrid l’unico favorito Zeppieri tutti gli altri potrebbe vincere come potrebbero perdere, forse Vavassori ha proprio un disco rosso perché il finlandese quetanno ha fatto molto bene ma sul russo le sta prendendo un po’ da tutti.
Fils dovrebbe vincere a occhi chiusi contro la wild card marocchina 16enne, Van Assche deve stare attento ma deve farcela per forza!
Da notare come siano state molto variegate le wild card nelle qualificazioni inviti a Cazeaux, Paire e appunto il marocchino, nel tabellone principale a Emilio Nava, Shelbayh, Gaston, dei tennisti di casa invitato solo il giovane Landaluce.
Noi non abbiamo questa cultura e finiamo per impantanarci nelle inutili prequali

Sentite condoglianze per la prematura eliminazione del fenomeno Van Assche da parte del carneade brasiliano – e va di lusso a Fils che si becca la WC altrimenti poteva essere una completa Waterloo già di lunedì

Occhio che il marocchino è un altro potenziale fenomeno (vero, però, non quelli della lista della spesa di certi utenti qui sopra). Ha 16 anni e se ne dice un gran bene. L’ho visto una sola volta e mi ha impressionato. Potrebbe fare il sorpresone di giornata.

16 anni e non gli hanno aggegnato ancora 10 Slam…?!? Imperdonabile leggerezza…

Con 13 italiani nel tabellone principale di Roma, si potrebbe dire… CHE orgia di italiani a Roma Garden.

Scritto da Dalbo23
Che legnata Brancaccio!

Si deve scrivere in maiuscolo…. CHE LEGNATA BRANCACCIO!

Dell’Ascia (come lo chiamerebbe Tinapica) è un ottimo giocatore ma mi ha appena chiamato Enzo confermando che, non avendo abbastanza altezza e muscoli, purtroppo rimarrà per sempre nelle retrovie.

Sfida fra super cagnacci e tie break infinito a Roma fra Cobbo e lo spagnolo con il nome di un mare. Mentre tutto il mio tifo in questo momento va al buon Wave Vavassori. Forza !!!

Scritto da Renato72
Faccio presente che, finalmente, anche un “prospect” italico si prenota per un certo numero di Slam, da sottrarre a Van Assche, Fils, Debru, Landaluce e Prizmic. Invero, ha qualche anno in più, ma ha tutta l’intenzione di recuperare il tempo perduto, come dimostrano le 918 (novecentodiciotto) posizioni in classifica scalate giusto stamane. Annotate questo nome: Pietro Marino!

Ahahahaahahhhh !!!! Questa è ottima.
20 SLAM prenotati.

Brancaccio purtroppo uno dei più deboli presenti in questo tabellone. Quasi un bye per tutti. Ancora non capisco come sia arrivato così in alto nel ranking con dei fondamentali tutt’altro che irresistibili.

CHE TIGNA COBOLLINO!!! Con buona pace di quelli che il braccino italico e i tie break e i gioelli di mio nonno

Scritto da Renato72
Faccio presente che, finalmente, anche un “prospect” italico si prenota per un certo numero di Slam, da sottrarre a Van Assche, Fils, Debru, Landaluce e Prizmic. Invero, ha qualche anno in più, ma ha tutta l’intenzione di recuperare il tempo perduto, come dimostrano le 918 (novecentodiciotto) posizioni in classifica scalate giusto stamane. Annotate questo nome: Pietro Marino!

Se si chiamasse Pietro Borg avrebbe già una migliaiata di follower entusiasti e se qualcuno ne mettesse in dubbio l’avvenire, ci sarebbe qualche buon “sanderitano” o qualche utente “argenteo” o “lottatore” a rispondere in modo piccato che non sta bene prendere in giro un giovane in ascesa.

Ma siccome non ha un cognome evocativo come Borg e non è un panda ma un italiano con un nome pressoché anonimo come Pietro Marino ………. nessuno se lo fila di striscio.

Che legnata Brancaccio!

Sorpresa piraino a Roma!

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
A Madrid l’unico favorito Zeppieri tutti gli altri potrebbe vincere come potrebbero perdere, forse Vavassori ha proprio un disco rosso perché il finlandese quetanno ha fatto molto bene ma sul russo le sta prendendo un po’ da tutti.
Fils dovrebbe vincere a occhi chiusi contro la wild card marocchina 16enne, Van Assche deve stare attento ma deve farcela per forza!
Da notare come siano state molto variegate le wild card nelle qualificazioni inviti a Cazeaux, Paire e appunto il marocchino, nel tabellone principale a Emilio Nava, Shelbayh, Gaston, dei tennisti di casa invitato solo il giovane Landaluce.
Noi non abbiamo questa cultura e finiamo per impantanarci nelle inutili prequali

Sentite condoglianze per la prematura eliminazione del fenomeno Van Assche da parte del carneade brasiliano – e va di lusso a Fils che si becca la WC altrimenti poteva essere una completa Waterloo già di lunedì

Occhio che il marocchino è un altro potenziale fenomeno (vero, però, non quelli della lista della spesa di certi utenti qui sopra). Ha 16 anni e se ne dice un gran bene. L’ho visto una sola volta e mi ha impressionato. Potrebbe fare il sorpresone di giornata.

Scritto da Renato72
Faccio presente che, finalmente, anche un “prospect” italico si prenota per un certo numero di Slam, da sottrarre a Van Assche, Fils, Debru, Landaluce e Prizmic. Invero, ha qualche anno in più, ma ha tutta l’intenzione di recuperare il tempo perduto, come dimostrano le 918 (novecentodiciotto) posizioni in classifica scalate giusto stamane. Annotate questo nome: Pietro Marino!

Pietro marino oltre ad avere 21 anni ,non sembra nulla di che,segnatevi piraino invece.

Faccio presente che, finalmente, anche un “prospect” italico si prenota per un certo numero di Slam, da sottrarre a Van Assche, Fils, Debru, Landaluce e Prizmic. Invero, ha qualche anno in più, ma ha tutta l’intenzione di recuperare il tempo perduto, come dimostrano le 918 (novecentodiciotto) posizioni in classifica scalate giusto stamane. Annotate questo nome: Pietro Marino!

@ Simone (#3521175)

dai oltre grakhov abbiamo reovato un altro fenomeno ciao san antonio re delle bufale francesi

Scritto da Antonio
A Madrid l’unico favorito Zeppieri tutti gli altri potrebbe vincere come potrebbero perdere, forse Vavassori ha proprio un disco rosso perché il finlandese quetanno ha fatto molto bene ma sul russo le sta prendendo un po’ da tutti.
Fils dovrebbe vincere a occhi chiusi contro la wild card marocchina 16enne, Van Assche deve stare attento ma deve farcela per forza!
Da notare come siano state molto variegate le wild card nelle qualificazioni inviti a Cazeaux, Paire e appunto il marocchino, nel tabellone principale a Emilio Nava, Shelbayh, Gaston, dei tennisti di casa invitato solo il giovane Landaluce.
Noi non abbiamo questa cultura e finiamo per impantanarci nelle inutili prequali

Sentite condoglianze per la prematura eliminazione del fenomeno Van Assche da parte del carneade brasiliano – e va di lusso a Fils che si becca la WC altrimenti poteva essere una completa Waterloo già di lunedì 😯

Ciao Luca1 e Luca2.
Antoine, mi unisco al tuo sconforto.

Ah, no, scusa…
Con tutti gli altri azzurri che ci sono, credo che sino a giovedì almeno
ci si possa divertire.

Ottima vittoria di piraino, speriamo continuino ad arrivare buone notizie anche da Madrid.

Nel frattempo salutiamo il Luca nostrano, ed il Luca fenomeno francese che esce per mano del numero 176…lo SLAM è praticamente cosa fatta!

Certo il servizio è isufficiente, per il resto mi sembra che Nardi stia facendo un’ottima partita contro un giocatore che è in un buon periodo .

Qualcuno sta guardando Nardi? sono in vacanza per qualche giorno al mare e la mia compagna minaccia di
uccidermi, qualora dovessi collegarmi in streaming per delle “banali qualifiche” (grrrrr).
Sbircio ogni tanto qui, per vedere come procede la partita, e finora Luca sembrerebbe ben centrato. Ma vederla è un’altra cosa.

Scritto da arrivodopo
Sfortunato il sorteggio di Nardi che si ritrova Struff in gran forma che ha recentemente battuto Ruud e De Minaur

Assolutamente, ma queste sono le partite che deve fare per crescere.

Per me nardi è troppo timido di testa, deve capire che se la può giocare con giocatori del calibro di Struff, al di la se i vinca o se ci perda, poi dall’anno prossimo inizierà a crescere seriamenet in clasifca, me ne sento convinto.

@ Aio051174 (#3520987)

6 su 6

Per adesso en plein Italia !!
5 su 5 !

Sfortunato il sorteggio di Nardi che si ritrova Struff in gran forma che ha recentemente battuto Ruud e De Minaur

CHE LEGNATA DAMAS!

Scritto da Koko
Il fatto che gli Spagnoli non diano WC ai loro giovani nei loro tornei mercificando il tutto indica un certo sbando del loro movimento: dietro Alcaraz appare un vuoto non positivo perché un singolo soggetto ad infortuni e degli anziani pensionandi non nutrono il futuro del loro movimento come in passato. Fanno i duri darwinisti ma senza prospetti si rischia una rapida caduta come movimento.

Se non ho capito male il torneo di Madrid è gestito da IMG. E prima c’era Tiriac. Forse di fatto il torneo non è gestito da spagnoli e segue proprie logiche

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da cataflic
Pensavo che a Roma avrebbero dato una wc a Cinà…

Sarebbe stato un errore madornale. Lasciamo agli altri buttare nella fossa dei leoni i ragazzini. Cinà deve fare il suo percorso bel tranquillo senza essere caricato di aspettative e pressioni allogene.
Andarsi a prendere una stesa epocale tipo Balestrieri con Sabbo non è di alcuna utilità. Io sono sempre stato un fautore (e chi mi legge lo sa) dell’osare, dell’andare a prendere schiaffi salutari in tornei di un livello superiore in modo da farsi la pellaccia dura (e i risultati di Arnaldi, Passaro, Nardi, ecc. stanno cominciando a venire nelle quali ATP ed in qualche primo turno e Zeppieri e Cobolli prima di loro anche se poi hanno ripiegato un po’)
Ma – appunto – UN livello sopra, non DUE livelli. Cinà deve ancora farsi le ossa negli Juniores dove ha avuto belle soddisfazioni e già gli ITF sono il suo “livello sopra” (un 25000 ad esempio è già un livello e mezzo sopra).
Non abbiamo fretta. Forse gli spagnoli ce l’hanno perché dietro Alcaraz hanno il vuoto e devono pompare Landaluce come se non ci fosse un domani. Forse i nordici ce l’hanno perché oltre Rune e Ruud hanno solo delusioni (Ruusuvuori mai fatto il gran salto, Virtanen ristagna e anche qui vedo dei poveretti esterofili esaltati per un mediocre come Leo Borg che avendo vinto un paio di ITF a quasi 20 anni viene visto come il nuovo Bjorn …. una bestemmia…..). Forse i francesi ce l’hanno perché hanno qualche scalpitante prospetto che potrebbe dare lustro alla loro tradizione dopo lustri di vacche magre.
Noi no. Non abbiamo fretta. Abbiamo abbstanza 2001/2/3 di gran lusso o di gran prospetto. In 2004/5/6 c’è meno abbondanza ma qualcuno interessante c’è pure. Per l’annata 2007 davvero è prestissimo.

Assolutamente d’accordo, d’altronde c’è anche chi dice che Piraino è il miglior 19enne in Italia ….

O yeah …. 😎

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da cataflic
Pensavo che a Roma avrebbero dato una wc a Cinà…

Sarebbe stato un errore madornale. Lasciamo agli altri buttare nella fossa dei leoni i ragazzini. Cinà deve fare il suo percorso bel tranquillo senza essere caricato di aspettative e pressioni allogene.
Andarsi a prendere una stesa epocale tipo Balestrieri con Sabbo non è di alcuna utilità. Io sono sempre stato un fautore (e chi mi legge lo sa) dell’osare, dell’andare a prendere schiaffi salutari in tornei di un livello superiore in modo da farsi la pellaccia dura (e i risultati di Arnaldi, Passaro, Nardi, ecc. stanno cominciando a venire nelle quali ATP ed in qualche primo turno e Zeppieri e Cobolli prima di loro anche se poi hanno ripiegato un po’)
Ma – appunto – UN livello sopra, non DUE livelli. Cinà deve ancora farsi le ossa negli Juniores dove ha avuto belle soddisfazioni e già gli ITF sono il suo “livello sopra” (un 25000 ad esempio è già un livello e mezzo sopra).
Non abbiamo fretta. Forse gli spagnoli ce l’hanno perché dietro Alcaraz hanno il vuoto e devono pompare Landaluce come se non ci fosse un domani. Forse i nordici ce l’hanno perché oltre Rune e Ruud hanno solo delusioni (Ruusuvuori mai fatto il gran salto, Virtanen ristagna e anche qui vedo dei poveretti esterofili esaltati per un mediocre come Leo Borg che avendo vinto un paio di ITF a quasi 20 anni viene visto come il nuovo Bjorn …. una bestemmia…..). Forse i francesi ce l’hanno perché hanno qualche scalpitante prospetto che potrebbe dare lustro alla loro tradizione dopo lustri di vacche magre.
Noi no. Non abbiamo fretta. Abbiamo abbstanza 2001/2/3 di gran lusso o di gran prospetto. In 2004/5/6 c’è meno abbondanza ma qualcuno interessante c’è pure. Per l’annata 2007 davvero è prestissimo.

Assolutamente d’accordo, d’altronde c’è anche chi dice che Piraino è il miglior 19enne in Italia ….

Scritto da walden

Scritto da Antonio
Ah e finalmente una wild card per Piraino se non viene premiato il miglior 19anne che abbiamo chi altro?

un’altro è 200 posti più avanti

Appunto quindi non ha bisogno di wc

Scritto da walden

Scritto da Antonio
A Madrid l’unico favorito Zeppieri tutti gli altri potrebbe vincere come potrebbero perdere, forse Vavassori ha proprio un disco rosso perché il finlandese quetanno ha fatto molto bene ma sul russo le sta prendendo un po’ da tutti.
Fils dovrebbe vincere a occhi chiusi contro la wild card marocchina 16enne, Van Assche deve stare attento ma deve farcela per forza!
Da notare come siano state molto variegate le wild card nelle qualificazioni inviti a Cazeaux, Paire e appunto il marocchino, nel tabellone principale a Emilio Nava, Shelbayh, Gaston, dei tennisti di casa invitato solo il giovane Landaluce.
Noi non abbiamo questa cultura e finiamo per impantanarci nelle inutili prequali

la cultura dei soldi, qual’è secondo te iol criterio con il quale hanno date le WC a Madrid?

Se è cosi,allora deve essere lodata la nostra federazione che cerca sempre di aiutare gli Italiani,più o meno giovani

Scritto da Antonio
Ah e finalmente una wild card per Piraino se non viene premiato il miglior 19anne che abbiamo chi altro?

un’altro è 200 posti più avanti

Zeppieri ha vinto salvando praticamente tutte le palle del contro break col servizio. Bene cosí. Bravo anche Ceck, un altro italiano nel main draw assicurato

Molto bene Forti,Caruso e Fonio ,Molto molto bene anche Cecchinato e Zeppieri che vanno al turno decisivo in Madrid assicurandoci un Italiano,io tiferò Zeppieri in quanto Cecchinato essendo tds n 2 potrà essere pescato come LL

Scritto da Antonio
A Madrid l’unico favorito Zeppieri tutti gli altri potrebbe vincere come potrebbero perdere, forse Vavassori ha proprio un disco rosso perché il finlandese quetanno ha fatto molto bene ma sul russo le sta prendendo un po’ da tutti.
Fils dovrebbe vincere a occhi chiusi contro la wild card marocchina 16enne, Van Assche deve stare attento ma deve farcela per forza!
Da notare come siano state molto variegate le wild card nelle qualificazioni inviti a Cazeaux, Paire e appunto il marocchino, nel tabellone principale a Emilio Nava, Shelbayh, Gaston, dei tennisti di casa invitato solo il giovane Landaluce.
Noi non abbiamo questa cultura e finiamo per impantanarci nelle inutili prequali

la cultura dei soldi, qual’è secondo te iol criterio con il quale hanno date le WC a Madrid?

Scritto da Fabrizio
Buongiorno a tutti. Dove si possono vedere le quali di Madrid? Vi ringrazio.

Prova Sportplus o Sportzone…

Ottimo inizio di giornata per i nostri.

Passano sia zeppieri che cecchinato e si incontreranno al secondo turno.

@ arrivodopo (#3520843)

Zeppieri, maledetto T9

@ Fabrizio (#3520820)

Io ho visto Zeppieri su sportplus

Proprio bravi Zeppo e Ceck.
Da manuale !

Bravo Zeppiere, un risultato che darà fiducia.

Buongiorno a tutti. Dove si possono vedere le quali di Madrid? Vi ringrazio.

Cecchinato e Zeppieri entrambi al 3o set e sopra di un break sul 4a3,speriamo che possano vincere entrambi e sfidarsi al turno decisivo in un derby

Un link per gli italiani?

@ MAURO (#3520732)
Damas non può essere questo. Solo 2 settimane fa ha fatto partita pari con Shevchenko

Scritto da il mio personalissimo cartellino

Scritto da brunodalla
@ Gisva (#3520736)
è esattamente quello che volevo dire io nel mio post. come hai scritto tu si capisce meglio.
questo damas avrà partecipato, magari anche perchè si trovava già in italia, non lo so com’è la sua programmazione, proprio per tentare “l’occasione”, o per fare esperienza. fatto sta che ha potuto farlo grazie al tabellone allargato dei 1000.
quindi quando ai tempi si criticava aspramente l’allargamento, forse chi lo ha fatto non ha considerato questa cosa.

Beh, se a 23 anni deve ancora fare esperienza, si presenta nelle qualificazioni di un challenger dimezzato per la concomitanza con Madrid e perde 6-0 6-0 dal numero 304 del mondo, direi che dovrebbe fare tesoro di questa esperienza per scegliere altre strade professionali. Poi, se si vuole divertire a giocare a tennis nei tornei professionistici, niente di male..

visto che c’è gente che è entrata per la prima volta in top100 a trent’anni, direi che ha ancora tutto il tempo. e poi questo damas è autorizzato a far quello che vuole.

Come picchia picchione

Nel secondo set tra Picchione e Caruso il vero break è vincere il proprio turno di servizio 😆

Scritto da brunodalla
@ Gisva (#3520736)
è esattamente quello che volevo dire io nel mio post. come hai scritto tu si capisce meglio.
questo damas avrà partecipato, magari anche perchè si trovava già in italia, non lo so com’è la sua programmazione, proprio per tentare “l’occasione”, o per fare esperienza. fatto sta che ha potuto farlo grazie al tabellone allargato dei 1000.
quindi quando ai tempi si criticava aspramente l’allargamento, forse chi lo ha fatto non ha considerato questa cosa.

Beh, se a 23 anni deve ancora fare esperienza, si presenta nelle qualificazioni di un challenger dimezzato per la concomitanza con Madrid e perde 6-0 6-0 dal numero 304 del mondo, direi che dovrebbe fare tesoro di questa esperienza per scegliere altre strade professionali. Poi, se si vuole divertire a giocare a tennis nei tornei professionistici, niente di male..

Il fatto che gli Spagnoli non diano WC ai loro giovani nei loro tornei mercificando il tutto indica un certo sbando del loro movimento: dietro Alcaraz appare un vuoto non positivo perché un singolo soggetto ad infortuni e degli anziani pensionandi non nutrono il futuro del loro movimento come in passato. Fanno i duri darwinisti ma senza prospetti si rischia una rapida caduta come movimento.

@ Gisva (#3520736)

è esattamente quello che volevo dire io nel mio post. come hai scritto tu si capisce meglio. 😉
questo damas avrà partecipato, magari anche perchè si trovava già in italia, non lo so com’è la sua programmazione, proprio per tentare “l’occasione”, o per fare esperienza. fatto sta che ha potuto farlo grazie al tabellone allargato dei 1000.
quindi quando ai tempi si criticava aspramente l’allargamento, forse chi lo ha fatto non ha considerato questa cosa.

Scritto da brunodalla
fonio 6-0 6-0 a tal miguel damas, spagnolo. in che scala di legnata è il tandem?
comunque, sono andato a guardarmi chi è sto damas. attuale n.588, best ranking 525, 23 anni appena compiuti, 34° spagnolo in classifica. entrato come alternate nelle quali a roma.
questa è una delle conseguenze dei tabelloni a 96 dei 1000. con almeno 150 giocatori impegnati lì, che liberano molti altri posti nei 5 challenger che si giocano in contemporanea (che vuol dire almeno altri circa 250 giocatori) c’è la possibilità per molti più giocatori di cercare di emergere.
poi ovviamente le partite bisogna vincerle per poter salire in classifica, e guadagnare più soldi. vuol dire anche che c’è maggiore selezione, chi vince avanza, chi perde sa dove è il suo posto, al termine della stagione, e ragiona su cosa fare per migliorare.

Teniamo conto che per fare qf in un ch partendo dalle quali bisogna vincere 4 match non semplici ed i punti sono meno di quelli che si fanno in un itf25.
Penso si partecipi più per fare esperienza che per sperare di fare una semifinale.

Da quando si inizia ad arrivare in semifinale qualche volta, si è veramente nel mondo dei challenger.

È molto utile che ci siano settimane più “aperte”, dove chi sa cogliere l’occasione, ha modo di fare strada e punti a livello superiore.

Saranno davvero pochi quelli che ci riusciranno.