ATP Barcellona: Sinner si ritira, Musetti è in semifinale. Jannik: “Non mi sento bene da alcuni giorni”

Scritto da Diego
@ Michele62 (#3515175)
@ Michele62 (#3515175)
Non ho capito chi è l’autore del post fiume che fa l’apologia di stefbrescia.
Ti spiego subito la differenza tra opinioni e idiozie.
Le parole in italiano sono importanti.
Se sei un top ten non puoi essere mediocre.
In nessun aspetto tecnico fisico o psichico.
Quindi non dire idiozie.
Poi puoi disquisire che sia più o meno preparato fisicamente ma l’aggettivo mediocre è un ossimoro con top ten.
Quindi l’utente stefbrescia esprime il suo parere dicendo un’idiozia.
Vessatorio è un atteggiamento che impedisce di esprimersi.
Io ti lascio tutto lo spazio di esprimerti ma se dici idiozie come in questo caso indifendibili, non ti lamentare se le definisco tali. Fattene una ragione.

Ognuno è libero di dare del troll a chi non è d’accordo con lui. Di questo passo tutti ( o quasi, esclusi magari 2-3 persone che condividono al 100% il nostro punto di vista) sono trolls. Non so che dialogo si vuole avere con persone che vengono ritenute “trolls”, se non attacchi veementi massivi e personali, come quelli di cui è pieno questo articolo.
Il rispetto delle opinioni altrui non è rispetto con chi è d’accordo con me, quella si chiama adulazione, ma è rispetto di chi non la pensa come me, e magari mi dà l’abbrivio per pensare a cose a cui non avevo fatto caso, o approfondire qualche aspetto del tennis, nel caso si volesse parlare di tanto in tanto di tennis qui dentro, cosa che come qualcun altro ha detto sotto, avviene molto molto molto di meno rispetto a prima. Mi auguro che tutti i novizi che oggi insultavano sotto nickname mai letti qui dentro siano ragazzini e non utenti abituali sotto altro nome, perché da ragazzini è accettabile il “mediocre a un top10 non lo dici” ad un utente che segue il tennis e che ha visto le parabole discendenti di, cito a caso, Robredo, Gulbis e Pouille non chiamare le loro carriere globalmente mediocri sarebbe ignorare la realtà, Pouille il più mediocre di tutti vista l’età a cui è iniziata la sua discesa dalla top10.

Nel caso di Sinner, ripeto quanto scritto sotto, stefbrescia non ha detto che è un brocco, come qualche frettoloso e qualcun altro che non gli par vero di avere la scusa per poter attaccare gli altri utenti hanno tradotto il “mediocre atleta”.
Bene, ho già parlato del suo nascondere la verità delle sue condizioni atletiche, quindi non possiamo sapere cos’ha e quando se l’è procurato come per Nadal, che è un Big3, sorvoliamo quindi. Si può parlare delle sue prestazioni in campo però, perché ci sono i video e ad un occhio esperto, ma anche a uno inesperto che s’informa sul tennis, non sarà sfuggito che gli anni del tennis esasperante di Piatti (che l’aveva portato ad un livello eccelso, ma con una falla tattica grande quanto un elefante, da cui è derivata la rottura fra i due), Sinner s’infortunava spesso, e ci stava. Con Vagnozzi 2022 si continuava ad infortunare, sempre piccole cose, ma anche più di rado, con Cahill 2022 pure. Nel 2023 Sinner ha esordito facendosi male al quadricipite in Australia pronti -via. Ora che ha assorbito l’allenamento sfiancante di Cahill -e concordo con chi dice che è una cavolata fare richiami atletici per una settimana in mezzo a stagione in corso (penso ad un Ruud che ha fatto l’off-season a Febbraio ed ha giocato malissimo quasi dovunque prima e dopo)- si è notato che 3 tornei di fila non li regge.

Non li ha retti su cemento (indoor incluso) che è la sua superficie preferita, non li regge su terra che è la sua seconda superficie preferita. Scrivere questo non è dire idiozie, al di là di quello che tu possa pensare al riguardo, è mettervi davanti i dati di fatto su cui si deve ragionare, togliendovi i voli Pindarici a cui siete abituati (i sinnerini, tifosi radicali di Sinner, ndr). Ha messo su 3 kg durante l’off-season, dissi che non bastavano che ci volevano almeno altri 5 kg, mi vennero replicate varie fesserie sui normotipi. Parliamone, Medvedev e Djokovic non sono molto più massivi di Sinner, uno è ultratrentenne, eppure non hanno cali su tornei successivi, perché? Medvedev poi ha fatto quanto… 5-6 finali consecutive? Ed è più allampanato di Sinner. Direi che ci si può mettere le mani sugli occhi per non vedere, ma la realtà è che qualcosa non funziona, e possono essere anche più cause concomitanti, può essere il regime di allenamenti quotidiani, può essere un fisioterapista non adeguato (molto bravo a seguire cestisti, e quindi espertissimo di caviglie, ma certamente non di quadricipiti), può essere che debbano trovare il mix adatto di ingredienti da mettere nelle bevande per fargli recuperare le energie nei cambi-campo. E questo al netto delle varie allergie ( problema che nella finale dell’indoor di Rotterdam, quando ha giocato 2° e 3° set con la lingua di fuori non c’era). Possiamo dire quindi che se non è “mediocre”, sicuramente non ha una preparazione atletica discreta. Ma il problema a quel punto non è più la realtà dei fatti ma lessicale, sapere cioè quali parole triggerano alcuni utenti trasformandoli in vomitatoi d’insulti senza capo né coda. Chi pensa di avere ragione in tal modo si dà torto da solo. Chi sa spiega perché non condivide quella critica, come ho fatto io stesso nel mio precedente commento, chi non sa o millanta di sapere, attacca gli altri.

Scritto da Alex77

Scritto da Viri

Scritto da Alex77

Scritto da Viri

Scritto da Alex77

Scritto da Gian Paolo Pasquali
Meglio ora, che a Roma o Parigi. Qualche problema congenito di scarsa resistenza fisica a sforzi ravvicinati e reiterati nel tempo (ovviamente necessari per arrivare in fondo a un torneo) è però innegabile. Speriamo risolvibile o attenuabile in futuro. Altrimenti sarebbe un problema serio. E un peccato, considerato il notevolissimo talento tennistico.

Forse in passato, ma mi dici chi ha giocato più di lui quest’anno, Medvedev a parte.. non direi che ci sono problemi, almeno, non quest’anno, a giocare tanti match tosti ogni settimana, poi che possa e debba migliorare ancora, certo, ma con il cammino che sta facendo in tutti i tornei consecutivi del 2023, la tua “osservazione” mi appare un po’ “tirata”

Dei Top20, negli ultimi 12 mesi Jannik ha giocato 72 partite (vinte 54). Hanno giocato più di lui: Medvedev (78), Rune (77), Tsitsipas (76), FAA (79), Norrie (77).
Quelli che ne hanno giocate meno, a parte Zverev infortunato (37), sono Coric 55 e Nole 60.
Interessante che il giocatore in assoluto cha ha vinto più partite è Medvedev con 60. Seguito da Alcaraz, Sinner, FAA, Djokovic con 54. LA miglior media è quella di Nole (vinte 54 perse 6)

Io parlo del 2023, non dell’anno intero, l’ho anche scritto

ma il concetto è lo stesso: Jannik gioca quanto gli altri. Sono pochi (solo Nole dei top) quelli che possono permettersi di giocare meno, ma mediamente si giocano >70 partite all’anno per un top player.

Perdona, non ci capiamo, tu mi parli di statistiche nell’arco di 12 mesi, ovvio che lo “sforzo” è più distribuito, io ho risposto prendendo ad esempio un arco di tempo più breve, questo 2023, dove, al contrario di quello che affermava l’utente, non mi sembra che Jannik abbia mostrato scarsa resistenza fisica proprio per l’alto numero di match giocati finora (dopo Medvedev, quello che ha giocato di più o quasi).. che poi, nell’arco di 1 anno possano esserci giocatori con più partite sulle spalle, ci sta, ma adesso si parla del presente stretto, diciamo quest’anno, l’anno passato non fa statistica
</
Comunque solo 5 su 20;hanno giocato piu di lui che ha pure lamentato diversininfortuni negli ultimi 12 mesi e che quindi avrebbe potuto giovare una decina dinoartite in più, quindi più degli altri

Scritto da Nicki

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Fateci caso! Berrettini fa un pò di torsioni sul busto, apparentemente poco dolorose. Cosa da niente, si drà! Invece è in atto uno strappo muscolare degli addominali di secondo grado. Jannik si tocca il ginocchio destro con noncuranza. Cosa da poco, si dice in giro, poi però è costretto al ritiro per distorsione. Si cerca di minimizzare i danni, nasconderli, però quelli che sono, sono. enzo

Enzo, ma queste punte continue di cattiveria…a che pro? Qual è il tuo scopo?

Ad una certa etá si diventa così

Scritto da Nicki

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Fateci caso! Berrettini fa un pò di torsioni sul busto, apparentemente poco dolorose. Cosa da niente, si drà! Invece è in atto uno strappo muscolare degli addominali di secondo grado. Jannik si tocca il ginocchio destro con noncuranza. Cosa da poco, si dice in giro, poi però è costretto al ritiro per distorsione. Si cerca di minimizzare i danni, nasconderli, però quelli che sono, sono. enzo

Enzo, ma queste punte continue di cattiveria…a che pro? Qual è il tuo scopo?

Ad una certa etá si diventa così

Scritto da AriforJannik
Sono allibita dai tanti commenti stupidi ed offensivi che ho letto fin qui ..
È incredibile il livore che certa gente rovescia sulle spalle di questo ragazzo che ci ha dato finora e ci darà sicuramente in futuro delle soddisfazioni come NESSUNO MAI FINORA IN ITALIA.
Se questo è il ringraziamento e l’apprezzamento degli appassionati italiani!!!!! davvero mi vergogno io per voi, per coloro che offendono questo ragazzo che, a prescindere dai fin qui eclatanti risultati tennistici, è onesto, aperto gentile e grandissimo lavoratore come pochi…
Mi permetto di aggiungere alcune mie osservazioni per supportare coloro che appoggiano Jannik in generale ed in questo frangente in particolare.
Non sono un medico, lo premetto
Ma tutti seppiamo, per diretta ammissione di Jannik, che face l’anno scorso, che lui soffre di allergia al polline
Ieri, dopo un primo set giocato alla grandissima e vinto 61, tutto è cambiato.
Jannik aveva gli occhi molto rossi con tutti i capillari in evidenza,aveva il respiro corto, aveva perso la concentrazione, la capacità di spingere come lui sa fare, la capacità di correre e recuperare in difesa.
Man mano che il tempo passava era sempre più in affanno e a causa di una respirazione fattasi insufficiente,8 i muscoli davano segnali evidenti di crampi
Jannik aveva una espressione sofferente e faticava a recuperare il fiato tra un game e l’altro.
Data la sua grande classe e determinazione, vinceva il match ma nella dichiarazioni post partita metteva le mani avanti sul suo evidente stato non ottimale.
Stamattina durante le interviste aveva gli occhiali e non le lenti a contatto, l’ho visto in alcune foto pubblicate.
Azzardo una spiegazione, che è solo mia personale ma che penso possa essere veritiera.
Dopo un set giocato ad alta velocità l’esposizione al polline è stata aumentata dalla velocità e frequenza della respirazione di Jannik, iniziando ad infastidirlo..
Forse a quel punto lui ha preso un istaminico oppure l’aveva preso prima di scendere in campo.
La medicina, però, ci mette un po’ a fare affetto e gli porta effetti collaterali, come stanchezza, appannamento dei riflessi ecc.
Appena il medicinale però viene meglio assorbito le sue condizioni migliorano e lui riesce a chiudere vincendo il terzo set..
Ma il suo stato generale non è ottimale e non tanto a causa delle precedenti fatiche agonistiche ma proprio a causa dell’allergia.
Stamattina poi si sveglia con un occhio od entrambi arrossati e segnati, forse con qualche piccola ferita corneale, dovute allo sternutire e soffiare il naso.
E magari si aggiunge anche qualche sintomo influenzale, cosa piuttosto comune di questi tempi.
Quindi si ritira, cosa piuttosto logica prevedibile ed anzi auspicabile.
Io credo le cose stiano così..
Perché ha giocato Barcellona?
A parte che esistono gli sponsor ed altre problematiche extra agonistiche, Jannik sta effettuando un tour de force per scalare il ranking e la race e quindi i punti sono tutti necessari, importantissimi.
Poi adesso sembra che debba giocare solo 1000 e slam ma tutti i tornei servono per fare punti, Ruud docet, ed inoltre per fare esperienza e per fare condizione.
Quindi Barcelona ci stava eccome..
Avrebbe avuto il tempo per recuperare.
Ma l’allergia ci ha messo lo zampino…
Però, e concludo scusandomi per il lungo intervento, comunque stiano le cose, Jannik ha dimostrato più e più volte la sua onestà e coerenza.
Penso che criticarlo oggi su questo ritiro che comunque sembra ASSOLUTAMENTE NECESSARIO, SIA SCORRETTO, INUTILE E MOLTO STUPIDO
FORZA JANNIK SEMPRE!!!
un abbraccio a tutti gli amici…

Ciao Ari , d’accordo con te su tutto.
Non ci voleva questo problema dell’allergia.
Per il futuro cosa succede?
La deve (l’allergia)subire per sempre?
O si può guarire in maniera definitiva?

In 3 giorni avrebbe dovuto affrontare (se tutto andava bene) Musetti, Tsitsipas e Alcaraz! E ieri barcollante si è fatto trascinare al terzo dal nipponico, vincendo con immensa fatica e enormi lacune al servizio! Ha fatto benissimo a ritirarsi, anche perché il rischio di non reggersi in piedi contro Musetti e quindi di perderci era forte.

@ Diego (#3515226)

Oh, Reilly è l’autore del post, non sorprendentemente.
Io sono qui da poco più di una settimana, ma non mi è stato difficile capire certe dinamiche.

@ Michele62 (#3515175)

@ Michele62 (#3515175)

Non ho capito chi è l’autore del post fiume che fa l’apologia di stefbrescia.
Ti spiego subito la differenza tra opinioni e idiozie.
Le parole in italiano sono importanti.
Se sei un top ten non puoi essere mediocre.
In nessun aspetto tecnico fisico o psichico.
Quindi non dire idiozie.
Poi puoi disquisire che sia più o meno preparato fisicamente ma l’aggettivo mediocre è un ossimoro con top ten.
Quindi l’utente stefbrescia esprime il suo parere dicendo un’idiozia.
Vessatorio è un atteggiamento che impedisce di esprimersi.
Io ti lascio tutto lo spazio di esprimerti ma se dici idiozie come in questo caso indifendibili, non ti lamentare se le definisco tali. Fattene una ragione.

Scritto da Michele62

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da Michele62

Scritto da stefbrescia
ve lo ridico chiaro:
Sinner
un ottimo tennista..molto molto molto forte
uno mediocre atleta
un pessimo sportivo
continuate a tifarlo voi

Non comprendo il perché di tanta rabbia e livore, come se il ragazzo le avesse personalmente mancato di rispetto. Questo è un forum in cui si discute di tennis, non un’assemblea condominiale o una riunione sindacale in cui sono in gioco posti di lavoro.

Io invece non comprendo la sfilza di repliche ..vessatorie all’utente Stefbrescia.
Si scrive che le opinioni sono rispettabili se non sono idiote, bene cioè male. Chi decide che sono idiote?? Se uno scrive un’opinione ragionata per me è rispettabile, al di la che sia d’accordo o meno con essa, e l’utente ne ha scritto 4 una dopo l’altra tutte ragionate e si trova repliche che gli danno dell’avvinazzato o dello psicopatico. Il commento idiota quale sarebbe per te? Per me non c’è dubbio. Tutte queste repliche sensate io non le vedo, c’è solo odio verso una critica a Sinner, odio profondo e vessatorio avallato dal moderatore che “concede” a chiunque sia tifoso di Sinner o degli italiani di scrivere le peggiori cose “personali” ad un altro utente, il quale lo ripeto non ha scritto “per me Sinner è un brocco”. Tutt’altro, ha mosso una critica ragionata.
Peraltro non sono nemmeno d’accordo con stefbrescia, che spesso offre intuizioni e punti di vista interessanti, non quella pletora di banalità da pizza all’ananas “ha deciso così, quindi bene così… C’abbiamo un top10 ogni critica è un’offesa e/o superflua… non ve lo meritate” (come se fosse un idolo a cui prostrarsi: è di San Candido, ma si chiama Sinner, “sensato” in tedesco).
Nel merito non credo a un Sinner non disposto a giocare rischiando una sconfitta. Certamente non gli piace perdere, lo abbiamo visto cupo, cupissimo dopo la seconda o terza sconfitta da Nadal, e altrettanto ovviamente fa il turco sui suoi infortuni. Più o meno come lo splendido Berrettini di Acapulco “sto ‘na favola” il giorno prima di prendere un 6-0 1-0 e ritirarsi contro Rune. Così anche Sinner “non ho problemi, è un crampo” il giorno prima e “sto male da molti giorni” esattamente nemmeno 24 ore dopo in quel di Barcelona, e non è nemmeno la prima volta che usa queste “omissioni volontarie”, si pensi al recente Marsiglia “sto bene, lo gioco” e dopo 48h ” sto male da diversi giorni..”. E’ lecito, senz’altro, non dare riferimenti agli avversari, tuttavia per chi segue il tennis comincia a diventare un po’ come Monfils, di cui non si sa mai se finga malori o no, ma giusto un po’, dato che spiazza anche i tifosi. Insomma fa un po’ il furbo, come quella volta che si beccò il warning per aver preso 10 minuti di pausa toilet senza aver usato la toilet. In sua difesa rispose “pensavo si potesse fare… ma ora che me l’hanno spiegato non lo farò più”. In altri termini, c’ha provato.. e non gli è andata bene.
Però è anche vero che contro Khachanov nell’US open di anni fa rimase in campo con i crampi e la stava pure vincendo! Magari ha cambiato idea nel frattempo, magari vuol diventare più furbo, certamente non si attira simpatie con queste strategie stampa molto discutibili. Altro che “essere subissati da trolls” come scriveva un utente su Sinner. Semmai si è formato un gruppo nutrito di ombrosi sinnerini che malcelano il loro livore verso chiunque osi avanzare critiche di qualunque tipo, e giustificano qualunque sua mancanza che avrebbero stigmatizzato in qualunque altro tennista non italiano. In breve, ci sono molti tifosi di Sinner che si sono iscritti d’ufficio fra gli “ombrosi sinnerini” traslando il tifo calcistico e tutto il suo lessico basso nei forum di tennis, o almeno in questo. In altri una moderazione c’è, degli utenti e del sito.

Gentile signore, se legge bene il mio post, io non scrivo di “commenti idioti”, ma stavo movendo un appunto ai toni usati, che vanno molto oltre i contenuti, che di per sé rientrano sicuramente nella liceità delle opinioni.

Il signor oh ohreilly non legge mai bene i post. O meglio, finge di non leggerli bene per poi scrivere aringhe in toga e tocco.

Carta conosciuta

Capisco che Sinner possa essere stanco e che, quindi, pensi solo a Roma e Parigi.
Sono con lui.

Scritto da Oh, Reilly?

Scritto da Michele62

Scritto da stefbrescia
ve lo ridico chiaro:
Sinner
un ottimo tennista..molto molto molto forte
uno mediocre atleta
un pessimo sportivo
continuate a tifarlo voi

Non comprendo il perché di tanta rabbia e livore, come se il ragazzo le avesse personalmente mancato di rispetto. Questo è un forum in cui si discute di tennis, non un’assemblea condominiale o una riunione sindacale in cui sono in gioco posti di lavoro.

Io invece non comprendo la sfilza di repliche ..vessatorie all’utente Stefbrescia.
Si scrive che le opinioni sono rispettabili se non sono idiote, bene cioè male. Chi decide che sono idiote?? Se uno scrive un’opinione ragionata per me è rispettabile, al di la che sia d’accordo o meno con essa, e l’utente ne ha scritto 4 una dopo l’altra tutte ragionate e si trova repliche che gli danno dell’avvinazzato o dello psicopatico. Il commento idiota quale sarebbe per te? Per me non c’è dubbio. Tutte queste repliche sensate io non le vedo, c’è solo odio verso una critica a Sinner, odio profondo e vessatorio avallato dal moderatore che “concede” a chiunque sia tifoso di Sinner o degli italiani di scrivere le peggiori cose “personali” ad un altro utente, il quale lo ripeto non ha scritto “per me Sinner è un brocco”. Tutt’altro, ha mosso una critica ragionata.
Peraltro non sono nemmeno d’accordo con stefbrescia, che spesso offre intuizioni e punti di vista interessanti, non quella pletora di banalità da pizza all’ananas “ha deciso così, quindi bene così… C’abbiamo un top10 ogni critica è un’offesa e/o superflua… non ve lo meritate” (come se fosse un idolo a cui prostrarsi: è di San Candido, ma si chiama Sinner, “sensato” in tedesco).
Nel merito non credo a un Sinner non disposto a giocare rischiando una sconfitta. Certamente non gli piace perdere, lo abbiamo visto cupo, cupissimo dopo la seconda o terza sconfitta da Nadal, e altrettanto ovviamente fa il turco sui suoi infortuni. Più o meno come lo splendido Berrettini di Acapulco “sto ‘na favola” il giorno prima di prendere un 6-0 1-0 e ritirarsi contro Rune. Così anche Sinner “non ho problemi, è un crampo” il giorno prima e “sto male da molti giorni” esattamente nemmeno 24 ore dopo in quel di Barcelona, e non è nemmeno la prima volta che usa queste “omissioni volontarie”, si pensi al recente Marsiglia “sto bene, lo gioco” e dopo 48h ” sto male da diversi giorni..”. E’ lecito, senz’altro, non dare riferimenti agli avversari, tuttavia per chi segue il tennis comincia a diventare un po’ come Monfils, di cui non si sa mai se finga malori o no, ma giusto un po’, dato che spiazza anche i tifosi. Insomma fa un po’ il furbo, come quella volta che si beccò il warning per aver preso 10 minuti di pausa toilet senza aver usato la toilet. In sua difesa rispose “pensavo si potesse fare… ma ora che me l’hanno spiegato non lo farò più”. In altri termini, c’ha provato.. e non gli è andata bene.
Però è anche vero che contro Khachanov nell’US open di anni fa rimase in campo con i crampi e la stava pure vincendo! Magari ha cambiato idea nel frattempo, magari vuol diventare più furbo, certamente non si attira simpatie con queste strategie stampa molto discutibili. Altro che “essere subissati da trolls” come scriveva un utente su Sinner. Semmai si è formato un gruppo nutrito di ombrosi sinnerini che malcelano il loro livore verso chiunque osi avanzare critiche di qualunque tipo, e giustificano qualunque sua mancanza che avrebbero stigmatizzato in qualunque altro tennista non italiano. In breve, ci sono molti tifosi di Sinner che si sono iscritti d’ufficio fra gli “ombrosi sinnerini” traslando il tifo calcistico e tutto il suo lessico basso nei forum di tennis, o almeno in questo. In altri una moderazione c’è, degli utenti e del sito.

Gentile signore, se legge bene il mio post, io non scrivo di “commenti idioti”, ma stavo movendo un appunto ai toni usati, che vanno molto oltre i contenuti, che di per sé rientrano sicuramente nella liceità delle opinioni.

Scritto da Viri

Scritto da Alex77

Scritto da Viri

Scritto da Alex77

Scritto da Gian Paolo Pasquali
Meglio ora, che a Roma o Parigi. Qualche problema congenito di scarsa resistenza fisica a sforzi ravvicinati e reiterati nel tempo (ovviamente necessari per arrivare in fondo a un torneo) è però innegabile. Speriamo risolvibile o attenuabile in futuro. Altrimenti sarebbe un problema serio. E un peccato, considerato il notevolissimo talento tennistico.

Forse in passato, ma mi dici chi ha giocato più di lui quest’anno, Medvedev a parte.. non direi che ci sono problemi, almeno, non quest’anno, a giocare tanti match tosti ogni settimana, poi che possa e debba migliorare ancora, certo, ma con il cammino che sta facendo in tutti i tornei consecutivi del 2023, la tua “osservazione” mi appare un po’ “tirata”

Dei Top20, negli ultimi 12 mesi Jannik ha giocato 72 partite (vinte 54). Hanno giocato più di lui: Medvedev (78), Rune (77), Tsitsipas (76), FAA (79), Norrie (77).
Quelli che ne hanno giocate meno, a parte Zverev infortunato (37), sono Coric 55 e Nole 60.
Interessante che il giocatore in assoluto cha ha vinto più partite è Medvedev con 60. Seguito da Alcaraz, Sinner, FAA, Djokovic con 54. LA miglior media è quella di Nole (vinte 54 perse 6)

Io parlo del 2023, non dell’anno intero, l’ho anche scritto

ma il concetto è lo stesso: Jannik gioca quanto gli altri. Sono pochi (solo Nole dei top) quelli che possono permettersi di giocare meno, ma mediamente si giocano >70 partite all’anno per un top player.

Perdona, non ci capiamo, tu mi parli di statistiche nell’arco di 12 mesi, ovvio che lo “sforzo” è più distribuito, io ho risposto prendendo ad esempio un arco di tempo più breve, questo 2023, dove, al contrario di quello che affermava l’utente, non mi sembra che Jannik abbia mostrato scarsa resistenza fisica proprio per l’alto numero di match giocati finora (dopo Medvedev, quello che ha giocato di più o quasi).. che poi, nell’arco di 1 anno possano esserci giocatori con più partite sulle spalle, ci sta, ma adesso si parla del presente stretto, diciamo quest’anno, l’anno passato non fa statistica

Scritto da Foxtrot
@ Foxtrot (#3514497)

Scritto da Foxtrot

Scritto da Foxtrot

Scritto da marco.mazzoni
Inutile alimentare altre polemiche adesso. Conosce il suo corpo e saprà bene come gestirlo. Speriamo sia un ritiro “precauzionale” per non aggravare un fastidio minore.
Soprattutto adesso, FORZA MUSO!

Marco, non pensavo fossi così poco empatico!
Gli vuoi togliere l’unico divertimento a disposizione, i commenti di sfogo e di esibizione di competenza sopraffina?

Visto come prosegue veloce e irrefrenabile, nonostante il tuo accorato appello?
E per fortuna, dico io!
Esiste forse un sedativo migliore? Un’arma più efficace di questa da utilizzare come distrazione di massa? Per garantire la “pace sociale”?

Forse è il caso di aggiungere qualche altra pagina, un altro post…

L’aspetto più divertente (ma purtroppo anche preoccupante) di tutta questa faccenda è che tu… e anche tu… e tu, e tu, e tu… mica vi accorgete che si sta parlando di voi.
E non è faccenda circostritta al mondo del tennis (magari lo fosse), il che rende il tutto enormemente più inquietante.

Scritto da Mauro N
Se mi permettete visto che é il mio settore vi spiego le ragioni di questi commenti.
Nel principio si parla sempre di proiezione/riflessione, ovvero proiettiamo sugli altri le nostre mancanze, difetti, pregi
Quando odio Sinner perché si è ritirato, non gioca o perde, in realtà odio me stesso per quello che vorrei, avrei, sono etc etc…
È un modo molto sintetico e approssimativo ma sono sicuro che lo capite.
Alla fine è sempre la poca obiettività che ci frega, la capacità di sentire empatia, ovvero di immedesimarsi nei panni altrui.

Scritto da Cooper

Scritto da Viri

Scritto da Cooper
Voci dicevano che provava Barcellona che ha un terreno più veloce di Montecarlo e avrebbe saltato Madrid. L’ottavo posto è blindato per Roma e RG. Felix deve fare finale a Madrid per superarlo.

voci?
A parte che quello che dici sull’8 posto non è vero (da FAA a Norrie, l’attuale 14 della live, potrebbero superarlo in caso di vittoria a Madrid) nessuno può averti confidato questa voce visto che i masters sono obbligatori e non si possono saltare per scelta

In funzione della classifica , per me comunque, un paio di turni e punti a Madrid potrebbero servire. Se la gioca sempre con Felix.

Più che con Felix se la gioca con Fritz,Jannik escluso Umago che l’ha giocato fuori dalla stagione su terra battuta ha da difendere prima del Roland Garros 90 punti degli ottavi di Madrid e 180 dei quarti a Roma mentre Fritz ha da difendere solo 45 punti di Lione,Felix invece ha da difendere molto di più di Jannik,la sua testa di serie per Madrid e Roma è salva ma dovesse saltare Madrid e rischia di perdere un paio di posizioni se non di più che potrebbero incidere nel tabellone a Parigi

Scritto da tinapica

Scritto da stefbrescia
ve lo ridico chiaro:
Sinner
un ottimo tennista..molto molto molto forte
uno mediocre atleta
un pessimo sportivo
continuate a tifarlo voi

No, quel che lei non capisce (io credo non VOGLIA capire) è che non è necessario tifare Sinner per riconoscergli quel che è, uno sportivo serio e corretto come pochi (almeno fin a questo punto della sua carriera).
Io oggi avrei tifato Musetti, così come feci settimana scorsa…e le aggiungo anche che persino quando Sinner giocava contro Rune i miei favori, stilistici, andavano al Danese!
Il punto è un altro: lei nutre dell’astio verso Sinner perché toglie attenzione e tifo al “nostro” Musetti, che gli preferiamo, credo, per gli stessi, stilistici, motivi.
Ma questo astio non è assolutamente sportivo (visto che lei invoca la sportività come criterio di valutazione). Chi vive appieno la sportività accetta chi sia superiore e spera che un domani i valori si capovolgano, non sputa veleno gratuitamente.
Comunque faccia un po’ come le pare.
Per domani, ovviamente, Forza Lorenzo!

Tinapica mi complimento. Ottima risposta.

Scritto da Vesciche e polline!!

Scritto da luth

Scritto da Marco M.

Scritto da Viri

Scritto da Cooper
Voci dicevano che provava Barcellona che ha un terreno più veloce di Montecarlo e avrebbe saltato Madrid. L’ottavo posto è blindato per Roma e RG. Felix deve fare finale a Madrid per superarlo.

voci?
A parte che quello che dici sull’8 posto non è vero (da FAA a Norrie, l’attuale 14 della live, potrebbero superarlo in caso di vittoria a Madrid) nessuno può averti confidato questa voce visto che i masters sono obbligatori e non si possono saltare per scelta

Non ne sono certo, ma credo che l’entry list di Roma sia prima che finisca Madrid e si dovrebbero contare le posizioni alla fine di Barcellona. Quindi dovrebbe essere a posto.
Per il R.G. lunedì escono le entry delle qualifiche, forse per il M.D. dovrebbero essere dopo Madrid.
Se non ho letto male al tempo in cui mi ero informato

Il sorteggio di Madrid è domenica quindi prima dei nuovi ranking (Barcellona non conta).
Analogamente il sorteggio di Roma sarà la domenica della finale di Madrid (quindi Madrid non conta).
Il sorteggio di Parigi sarà invece fatto con il ranking uscito dopo la finale di Roma.
Sinner sarà testa di serie 8 sia a Madrid che Roma, per Parigi bisogna vedere i risultati di questi due tornei. Fritz difende 0 punti sia a Madrid che Roma.

L importante e essere 8 a Roma…tutto il resto e chiacchera da bar…per Madrid all 80 %saltera a meno di un sorteggio super

Ma ti chiama Cahill la sera prima di coricarsi? O direttamente Jannik?
L’80% salterà è perchè deve concludere il ciclo di ipnosi in quei giorni o perchè il picco delle graminacee c’è in quel periodo? Ti prego dimmi perchè sono curioso di capire come un utente di un forum possa sapere da un tweet con scritto “sickness” quanto è il periodo di riposo adeguato per un tennista

Scritto da luth

Scritto da Marco M.

Scritto da Viri

Scritto da Cooper
Voci dicevano che provava Barcellona che ha un terreno più veloce di Montecarlo e avrebbe saltato Madrid. L’ottavo posto è blindato per Roma e RG. Felix deve fare finale a Madrid per superarlo.

voci?
A parte che quello che dici sull’8 posto non è vero (da FAA a Norrie, l’attuale 14 della live, potrebbero superarlo in caso di vittoria a Madrid) nessuno può averti confidato questa voce visto che i masters sono obbligatori e non si possono saltare per scelta

Non ne sono certo, ma credo che l’entry list di Roma sia prima che finisca Madrid e si dovrebbero contare le posizioni alla fine di Barcellona. Quindi dovrebbe essere a posto.
Per il R.G. lunedì escono le entry delle qualifiche, forse per il M.D. dovrebbero essere dopo Madrid.
Se non ho letto male al tempo in cui mi ero informato

Il sorteggio di Madrid è domenica quindi prima dei nuovi ranking (Barcellona non conta).
Analogamente il sorteggio di Roma sarà la domenica della finale di Madrid (quindi Madrid non conta).
Il sorteggio di Parigi sarà invece fatto con il ranking uscito dopo la finale di Roma.
Sinner sarà testa di serie 8 sia a Madrid che Roma, per Parigi bisogna vedere i risultati di questi due tornei. Fritz difende 0 punti sia a Madrid che Roma.

L importante e essere 8 a Roma…tutto il resto e chiacchera da bar…per Madrid all 80 %saltera a meno di un sorteggio super

Scritto da Pepusch

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Istinto e ragione. Sono due sentimenti che abitano dentro di noi e spesso si mettono in contraddizione. Agli inizi della sua carriera, Sinner mi ha dato l’istintiva sensazione, con quelle gambette, dell’atleta “gracilino”. Poi, di fronte ad indubbi successi, ho ceduto alla ragione, forse mi sono sbagliato a giudicare d’istinto, ho pensato. Ho fatto male, perchè sta prevalendo la prima impressione. A questo punto la decisisone. Sinnerr vincerà uno Slam? Dirò che un tennista “gracilino” è stato capace di vincere uno slam, ma non tradirò mai più il mio istinto. enzo

Accanto al troll, che fa lo sparaminchiate per missione, c’è il passatista polemico, che agisce pressoché inconsapevolmente, per ‘istinto’. Si nutre voracemente di luoghi comuni e ha granitiche convinzioni e teorie preconfezionate, che usa strumentalmente, solo per il contraddittorio fine a sé stesso e il proprio autocompiacimento. Ogni tanto però vacilla di fronte ai fatti, lasciandosi sedurre dal fascino della ‘ragione’. Ma al primo soffio di vento, alla minima perturbazione, ritorna pervicacemente a indossare il suo bel paio di paraocchi.
Vero Enzo?

😎

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Istinto e ragione. Sono due sentimenti che abitano dentro di noi e spesso si mettono in contraddizione. Agli inizi della sua carriera, Sinner mi ha dato l’istintiva sensazione, con quelle gambette, dell’atleta “gracilino”. Poi, di fronte ad indubbi successi, ho ceduto alla ragione, forse mi sono sbagliato a giudicare d’istinto, ho pensato. Ho fatto male, perchè sta prevalendo la prima impressione. A questo punto la decisisone. Sinner vincerà uno Slam? Dirò che un tennista “gracilino” è stato capace di vincere uno slam, ma non tradirò mai più il mio istinto. enzo

Non so, a me sembri un po’ confuso. Sinner gioca bene un bel periodo e usi la ragione. Si affatica dopo circa 30 partite giocate in 3 mesi e mezzo, vince le ultime due soffrendo, decide di abbandonare per preservare il fisico e parti d’istinto. Se non avesse partecipato per riposarsi probabilmente non avresti detto niente.
Ci sono circa 70 appuntamenti tennistici in un anno e a oggi probabilmente non siamo ancora al 40% di questi, Davis compresa.
Ha giocato 33 partite con circa l’80% delle vittorie e 2185 punti nella race. Facendo una previsione astrusa e poco sensata, si potrebbe dire che in questo 2023 sta andando a una media di 80 partite annue e 5400 punti. Ti rendi conto del ritmo che sta mantenendo? Penso di no.
Non ci sta secondo te che sia un po’ affaticato?
Zimaglia, che forse di competenze ne ha più di te e me, disse:
– che il fisico di Sinner è forte e robusto
– che aveva una crescita più lenta rispetto ad altri tennisti che a pari età (o quasi) avevano già raggiunto la maturità fisica molto più precocemente
– che in virtù di questo aspetto non gli si poteva programmare una preparazione volta al potenziamento in quella fase
– che raggiunta la massima crescita avrebbe potuto iniziare a potenziare i muscoli e la resistenza
Si interrompe il rapporto con Piatti, Zimaglia e Sirola e, sempre in fase di crescita, cambi di preparatori, fisioterapisti e balle varie scorre un travagliato 2022. Nella fase finale del 2022 già si iniziò a parlare di “crescita massima raggiunta”. Fine 2022 bruttino, salta la Davis per un problema al dito e parte una nuova era. Preparazione volta allo sviluppo della muscolatura (3kg di muscoli in più) e della resistenza. La prima parte del 2023 fantastica tranne quel piccolo episodio con Korda. A me sembra che Zimaglia sapeva quello che diceva.
Enzo, un consiglio, usa la ragione.

Scritto da tinapica
@ Giampi (#3514818)
Come sarebbe a dire che Gerulaitis non era granchè?!?
Gerulaitis era un dio della racchetta, altro che balle!
E poi con quei riccioloni era un figo pazzesco, un angelo su campi da tennis.
Ebbe “solo” la sfiga di doversi confrontare con personaggi del calibro di Borg, Connors, Vilas (su terra rossa, intendo), in minor misura (per poca contemporaneità) Mc Enroe.
Un po’ come Del Potro che, oltre alla serie sventurata di infortuni, si vide la carriera bloccata da quei 3.
Se ci si pensa, confrontando gli anni ’70. ’80, ’90, ’00 e ’10, il primo e gli ultimi due decenni sono stati quelli più “oligopolizzati”. Vero è che Sampras vinse moltissimo, Lendl ed Agassi molto, ma quest’ultimo ebbe un lungo interregno in cui combinava poco, mentre Sampras su terra lasciava largo spazio ad altri, così come Lendl su erba. Invece tra Borg-Connors-Vilas nei ’70 e Federer-Djokovic-NadalParera in questo millennio, trippa per altri gatti, su ogni superficie, ne rimaneva proprio poca poca.
Io tifavo Borg (adesso, col gusto di poi, non lo farei più), tranne quando giocava contro Panatta e Gerulaitis.

Tinapica, ho detto a me non sembrava….specifico ulteriormente, sembrava rispetto ai fenomeni con cui giocava..poi a me piaceva anche come personaggio..in più era una iperbole relativa al valore di Panatta. Gerulaitis ha vinto uno slam, 4 master e una finals ed è stato per anni tra i primi 10 con best n.3…neanche possiamo fare un confronto con l’Adriano nazionale…onde evitare malintesi, io sono cresciuto nel mito di Panatta e cercavo di imitare il servizio, la veronica ecc. grande talento frenato da una certa indolenza ma se parliamo di campioni basta citare la Svezia che con 10 milioni di abitanti ne ha sfornati…..puntini puntini…

A prescidere dal ranking, penso che sul rosso a Sinner convenga essere presente a Roma e Parigi per non logoratsi troppo, visto che da inizio stagione ha giocato molto (recuperando anche molte posizioni) e non ha avuto possibilità di allenarsi staccando dai tornei. Poi, visto che la stagione sul verde è breve, potrebbe puntare su un torneo interlocutorio come allenamento prima di Wimbledon per essere più fresco nella stagione del veloce americano, che è un terreno più consono alle caratteristiche del suo gioco…

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Istinto e ragione. Sono due sentimenti che abitano dentro di noi e spesso si mettono in contraddizione. Agli inizi della sua carriera, Sinner mi ha dato l’istintiva sensazione, con quelle gambette, dell’atleta “gracilino”. Poi, di fronte ad indubbi successi, ho ceduto alla ragione, forse mi sono sbagliato a giudicare d’istinto, ho pensato. Ho fatto male, perchè sta prevalendo la prima impressione. A questo punto la decisisone. Sinnerr vincerà uno Slam? Dirò che un tennista “gracilino” è stato capace di vincere uno slam, ma non tradirò mai più il mio istinto. enzo

Accanto al troll, che fa lo sparaminchiate per missione, c’è il passatista polemico, che agisce pressoché inconsapevolmente, per ‘istinto’. Si nutre voracemente di luoghi comuni e ha granitiche convinzioni e teorie preconfezionate, che usa strumentalmente, solo per il contraddittorio fine a sé stesso e il proprio autocompiacimento. Ogni tanto però vacilla di fronte ai fatti, lasciandosi sedurre dal fascino della ‘ragione’. Ma al primo soffio di vento, alla minima perturbazione, ritorna pervicacemente a indossare il suo bel paio di paraocchi.
Vero Enzo?

Scritto da Viri

Scritto da Cooper
Voci dicevano che provava Barcellona che ha un terreno più veloce di Montecarlo e avrebbe saltato Madrid. L’ottavo posto è blindato per Roma e RG. Felix deve fare finale a Madrid per superarlo.

voci?
A parte che quello che dici sull’8 posto non è vero (da FAA a Norrie, l’attuale 14 della live, potrebbero superarlo in caso di vittoria a Madrid) nessuno può averti confidato questa voce visto che i masters sono obbligatori e non si possono saltare per scelta

In funzione della classifica , per me comunque, un paio di turni e punti a Madrid potrebbero servire. Se la gioca sempre con Felix.

Scritto da Marco M.

Scritto da Viri

Scritto da Cooper
Voci dicevano che provava Barcellona che ha un terreno più veloce di Montecarlo e avrebbe saltato Madrid. L’ottavo posto è blindato per Roma e RG. Felix deve fare finale a Madrid per superarlo.

voci?
A parte che quello che dici sull’8 posto non è vero (da FAA a Norrie, l’attuale 14 della live, potrebbero superarlo in caso di vittoria a Madrid) nessuno può averti confidato questa voce visto che i masters sono obbligatori e non si possono saltare per scelta

Non ne sono certo, ma credo che l’entry list di Roma sia prima che finisca Madrid e si dovrebbero contare le posizioni alla fine di Barcellona. Quindi dovrebbe essere a posto.
Per il R.G. lunedì escono le entry delle qualifiche, forse per il M.D. dovrebbero essere dopo Madrid.
Se non ho letto male al tempo in cui mi ero informato

Il sorteggio di Madrid è domenica quindi prima dei nuovi ranking (Barcellona non conta).
Analogamente il sorteggio di Roma sarà la domenica della finale di Madrid (quindi Madrid non conta).
Il sorteggio di Parigi sarà invece fatto con il ranking uscito dopo la finale di Roma.

Sinner sarà testa di serie 8 sia a Madrid che Roma, per Parigi bisogna vedere i risultati di questi due tornei. Fritz difende 0 punti sia a Madrid che Roma.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Istinto e ragione. Sono due sentimenti che abitano dentro di noi e spesso si mettono in contraddizione. Agli inizi della sua carriera, Sinner mi ha dato l’istintiva sensazione, con quelle gambette, dell’atleta “gracilino”. Poi, di fronte ad indubbi successi, ho ceduto alla ragione, forse mi sono sbagliato a giudicare d’istinto, ho pensato. Ho fatto male, perchè sta prevalendo la prima impressione. A questo punto la decisisone. Sinnerr vincerà uno Slam? Dirò che un tennista “gracilino” è stato capace di vincere uno slam, ma non tradirò mai più il mio istinto. enzo

Insomma Enzo vuoi comunicarci che sei ” diviso” dentro di te..
Vorra’ dire che quando ti sarai illuminato,ci comunicherai le tue decisioni.
Attendiamo la prossima puntata ..

Scritto da Viri

Scritto da Cooper
Voci dicevano che provava Barcellona che ha un terreno più veloce di Montecarlo e avrebbe saltato Madrid. L’ottavo posto è blindato per Roma e RG. Felix deve fare finale a Madrid per superarlo.

voci?
A parte che quello che dici sull’8 posto non è vero (da FAA a Norrie, l’attuale 14 della live, potrebbero superarlo in caso di vittoria a Madrid) nessuno può averti confidato questa voce visto che i masters sono obbligatori e non si possono saltare per scelta

Non ne sono certo, ma credo che l’entry list di Roma sia prima che finisca Madrid e si dovrebbero contare le posizioni alla fine di Barcellona. Quindi dovrebbe essere a posto.
Per il R.G. lunedì escono le entry delle qualifiche, forse per il M.D. dovrebbero essere dopo Madrid.
Se non ho letto male al tempo in cui mi ero informato

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Istinto e ragione. Sono due sentimenti che abitano dentro di noi e spesso si mettono in contraddizione. Agli inizi della sua carriera, Sinner mi ha dato l’istintiva sensazione, con quelle gambette, dell’atleta “gracilino”. Poi, di fronte ad indubbi successi, ho ceduto alla ragione, forse mi sono sbagliato a giudicare d’istinto, ho pensato. Ho fatto male, perchè sta prevalendo la prima impressione. A questo punto la decisisone. Sinnerr vincerà uno Slam? Dirò che un tennista “gracilino” è stato capace di vincere uno slam, ma non tradirò mai più il mio istinto. enzo

Confondi raziocinio con buonsenso e istinto con il “tuo ego”.

Qua,ormai ,siamo alla Fiera dei luoghi comuni ma doprsttutto delle stupidaggini…
Tanti scrivono corbellerie senza sapere di cosa parlano e fanno solo capire che conoscono il Regolamento.
Leggo chi consiglia ” ritiri tattici”,saltare Madrid e altre cose risibili su questo tenore.
I Masters 1000 sono tutti Mandatory,cio’ vuol dire che sono ad iscrizione obbligatoria,non si.possono saltare pena uno ” 0″ in casella nelb proprio breakdown,e non e’ mai conveniente fare una mossa del genere : l’unico in deroga e’ Montecarlo,evento appena messo in archivio.
Sono sicuro che Jannik,quando si trova a leggere certe cose (sempre che le legga)improponibili da un certo target di utenti di questo sito,si fara’ anche delle grasse risate perche’ leggere che dovrebbe saltare Madrid così a cuore leggero e qusntomeno un’ uscita infelice e non aggiungo altro.

Scritto da luth

Scritto da Cooper
Voci dicevano che provava Barcellona che ha un terreno più veloce di Montecarlo e avrebbe saltato Madrid. L’ottavo posto è blindato per Roma e RG. Felix dovrebbe fare finale a Madrid per superarlo.

Barcellona è più lento di Montecarlo, Madrid è un 1000 obbligatorio, giocherà senza dannarsi l’anima un paio di partite e poi punterà forte a Roma e Parigi. Tra l’altro a MAdrid gli scambi sono più brevi. Il 1000 di Madrid potrebbe poi sostituirlo vista la nuova regola che permette di sostituire un 1000 con 250 e 500 a patto di aver partecipato.

Sicuramente sono obbligatori, tuttavia porti il certificato di infortunio e non giochi, altrimenti anche berrettini dovrebbe scendere in campo, anche kyrgios stessa roba…se te presenti il certificato di infortunio non c é mica l obbligo

Comunque la cosa più ridicola di oggi è l’intervista di Musetti che dice che non si aspettava il ritiro, ma ragazzo mio dove vivi su marte?!? Cioè ieri praticamente in conferenza stampa Sinner ha detto che se si fosse sentito come ieri non avrebbe giocato.. direi che fosse possibile almeno al 50%…

Scritto da Cooper
Voci dicevano che provava Barcellona che ha un terreno più veloce di Montecarlo e avrebbe saltato Madrid. L’ottavo posto è blindato per Roma e RG. Felix deve fare finale a Madrid per superarlo.

voci?

A parte che quello che dici sull’8 posto non è vero (da FAA a Norrie, l’attuale 14 della live, potrebbero superarlo in caso di vittoria a Madrid) nessuno può averti confidato questa voce visto che i masters sono obbligatori e non si possono saltare per scelta

@ berga (#3514721)

Ma guarda può essere, Sinner può ovviamente non piacere, è pacifico, ma non capisco perché realmente buttare letame addosso questo ragazzo come nei suoi commenti, come se personalmente avesse fatto un torto a quest# commentator# , magari è così e non lo sappiamo.

@ stefbrescia (#3514311)

Giusto, proprio cosi!

@ stefbrescia (#3514353)

Yes

Scritto da Cooper
Voci dicevano che provava Barcellona che ha un terreno più veloce di Montecarlo e avrebbe saltato Madrid. L’ottavo posto è blindato per Roma e RG. Felix dovrebbe fare finale a Madrid per superarlo.

Barcellona è più lento di Montecarlo, Madrid è un 1000 obbligatorio, giocherà senza dannarsi l’anima un paio di partite e poi punterà forte a Roma e Parigi. Tra l’altro a MAdrid gli scambi sono più brevi. Il 1000 di Madrid potrebbe poi sostituirlo vista la nuova regola che permette di sostituire un 1000 con 250 e 500 a patto di aver partecipato.

Incontro di box al centrale di Barcellona, chissà se l’angolo del signorino getterà la spugna per ko….

La Kriptonite di Sinner…il polline

@ stefbrescia (#3514428)

Quasi hai raggione un 30%

Istinto e ragione. Sono due sentimenti che abitano dentro di noi e spesso si mettono in contraddizione. Agli inizi della sua carriera, Sinner mi ha dato l’istintiva sensazione, con quelle gambette, dell’atleta “gracilino”. Poi, di fronte ad indubbi successi, ho ceduto alla ragione, forse mi sono sbagliato a giudicare d’istinto, ho pensato. Ho fatto male, perchè sta prevalendo la prima impressione. A questo punto la decisisone. Sinnerr vincerà uno Slam? Dirò che un tennista “gracilino” è stato capace di vincere uno slam, ma non tradirò mai più il mio istinto. enzo

Voci dicevano che provava Barcellona che ha un terreno più veloce di Montecarlo e avrebbe saltato Madrid. L’ottavo posto è blindato per Roma e RG. Felix deve fare finale a Madrid per superarlo.

@ Giampi (#3514818)

Come sarebbe a dire che Gerulaitis non era granchè?!?
Gerulaitis era un dio della racchetta, altro che balle!
E poi con quei riccioloni era un figo pazzesco, un angelo su campi da tennis.
Ebbe “solo” la sfiga di doversi confrontare con personaggi del calibro di Borg, Connors, Vilas (su terra rossa, intendo), in minor misura (per poca contemporaneità) Mc Enroe.
Un po’ come Del Potro che, oltre alla serie sventurata di infortuni, si vide la carriera bloccata da quei 3.
Se ci si pensa, confrontando gli anni ’70. ’80, ’90, ’00 e ’10, il primo e gli ultimi due decenni sono stati quelli più “oligopolizzati”. Vero è che Sampras vinse moltissimo, Lendl ed Agassi molto, ma quest’ultimo ebbe un lungo interregno in cui combinava poco, mentre Sampras su terra lasciava largo spazio ad altri, così come Lendl su erba. Invece tra Borg-Connors-Vilas nei ’70 e Federer-Djokovic-NadalParera in questo millennio, trippa per altri gatti, su ogni superficie, ne rimaneva proprio poca poca.
Io tifavo Borg (adesso, col gusto di poi, non lo farei più), tranne quando giocava contro Panatta e Gerulaitis.

@ Markenada 63 (#3514613)

Yes, certo cosi !

@ Marco (#3514826)

* ad onor del vero

Scritto da gisva
Vorre capire perché qualcuno sostiene che sia così.
In altura sono favoriti i grandi servitori, non mi pare sia il caso di Sinner.
In alta quota (ma direi sopra i 1000 metri) sono penalizzati i “maratoneti”, nel senso che per abituarsi a sforzi prolungati in altura , ci si debba ambientare.
Come fatto notare altrove Sinner non ha ottenuto grandi risultati a Madrid in passato.
Mi sfuggono quindi le motivazioni per cui si pensi che le condizioni del torneo castigliano siano particolarmente favorevoli al nostro.

I risultati del passato a Madrid però direi che contano quasi 0.
Lo scorso anno ebbe anche l’allergia che gli dette problemi e non è comunque una o due edizioni a provare alcunchè, soprattutto per la sua giovane età. Altrimenti ad esempio il 1000 meno adatto a lui, per risultati, sarebbe Parigi (seguito da Cincinnati e Toronto), eppure su quella superficie dovrebbe essere l’esatto contrario. Lo vedremo quest’anno, se parteciperà, e i prossimi anni come giocherà davvero a Madrid.
Sempre considerando che soprattutto a Madrid ogni anno gli si ripresentano i problemi di allergia, quindi potrebbe anche darsi che su quei campi non riuscirà mai a dare il massimo.

Coi “malasse” non si scherza…

@ Giampi (#3514737)

Per quanto riguarda Panatta, la questione è differente, soprattutto per la considerazione che avevano gli altri grandi campioni di lui:

“è un giocatore che potrebbe rappresentare un incubo costante per Jimmy Connors, John McEnroe e me. Lo è invece solo raramente” (Borg)

Considerazione di cui ad esempio non ha mai goduto Lendl da parte dei tre grandi dell’epoca (Connors, borg e Mc), che infatti è esploso dopo il calo degli altri tre, ha onor del vero era anche più giovane ma con i tre all’apice non ha trovato modo emergere.

Scritto da stefbrescia
ve lo ridico chiaro:
Sinner
un ottimo tennista..molto molto molto forte
uno mediocre atleta
un pessimo sportivo
continuate a tifarlo voi

No, quel che lei non capisce (io credo non VOGLIA capire) è che non è necessario tifare Sinner per riconoscergli quel che è, uno sportivo serio e corretto come pochi (almeno fin a questo punto della sua carriera).
Io oggi avrei tifato Musetti, così come feci settimana scorsa…e le aggiungo anche che persino quando Sinner giocava contro Rune i miei favori, stilistici, andavano al Danese!
Il punto è un altro: lei nutre dell’astio verso Sinner perché toglie attenzione e tifo al “nostro” Musetti, che gli preferiamo, credo, per gli stessi, stilistici, motivi.
Ma questo astio non è assolutamente sportivo (visto che lei invoca la sportività come criterio di valutazione). Chi vive appieno la sportività accetta chi sia superiore e spera che un domani i valori si capovolgano, non sputa veleno gratuitamente.
Comunque faccia un po’ come le pare.
Per domani, ovviamente, Forza Lorenzo!

Scritto da MARMAS
Da sinnerologo da divano quale sono posso dirvi che il problema di Jannik è di natura allergica.
Lo stesso Sinner ne parlò dopo il match perso con Poporyn all’atp di Madrid del 2021.
Si tratta di un problema che se c’è si ripresenta tutti gli anni nel medesimo periodo.
Jannik in queste condizioni riesce a giocare al massimo per circa mezz’ora e poi iniziano a subentrare difficoltà di respirazione sotto sforzo intenso, da cui deriva un’insufficiente ossigenazione ed un decadimento della prestazione atletica.
Possiamo ipotizzare che Jannik abbia consultato i migliori specialisti e che quella che vediamo sia la situazione all’esito della migliore gestione possibile del problema, tenendo conto che alcuni farmaci (credo in particolare quelli contenenti cortisone) non possono essere assunti dagli atleti per questioni di doping.
Il problema dovrebbe raggiungere il suo massimo per il torneo di Madrid, migliorare a Roma ed essere risolto o in via di risoluzione per il RG.
Tutto ciò mi porta a pensare che Jannik potrebbe saltare Madrid e concentrarsi per preparare al meglio Roma e Parigi, cercando di allenarsi al meglio per questi ultimi tornei e così sfruttare questo forzoso stop per arrivare al top soprattutto allo Slam sul rosso

Questo è noto e lo sanno tutti tranne gli haters e …i giornalisti, diciamo così, che si sono interrogati sui “misteriosi” problemi di Jannik. Poi io seguo Massimiliano Ambesi e Federico Buffa mica Scannagatta o altri innominabili che intervengono ai forum di supertennis…

Scritto da Viri

Scritto da Giampi

Scritto da MISSION TO SLAM
@ MISSION TO SLAM (#3514702)
Io sono stato super tifoso di panatta …. ma capivo che borg vilas lendl mceroe connors nastase
Lo sovrastavano e altri come gerulaitis etc etc lo mettevano in difficoltà . Parliamo di una dozzina di campioni .
Sinner non è sovrastato da nessuno
…. se in giornata si si mangia chiunque ossa e zoccoli compresi !!! Ecco la differenza fra i campioni italiani degli anni sessanta settanta ottanta e ….. Sinner …. campione italiano del terzo decennio del terzo millennio .
Senza se e senza ma !

Panatta a malapena rientra tra i 100 giocatori più forti all time..Se consideriamo solo le percentuali di vittorie atp Jannik, a 21 anni, è già al 30* posto in generale, al 25* sull’hard e al 16* indoor..se qualcuno si vuol divertire a vedere dove si colloca Panatta..

devi aspettare tutta la carriera per dare un senso a questa statistica. Panatta ha giocato 4 volte il numero di partite fatte da Sinner (in un’epoca in cui si giocava molto meno.
E comunque, non conta chi vince di più considerato che le vittorie in un 250 non contano quanto quelle di uno slam: purtroppo conta il prestigio dei trofei vinti, in tutti gli sport.

Vero, ma insomma Panatta fosse nato in Svezia, in Australia, negli Usa, in Spagna e finanche in Croazia o Argentina sarebbe uno dei tanti e neanche dei più prestigiosi. A me non sembrava nulla di che Gerulaitis poi vai a vedere che ha vinto una trentina di tornei…siccome noi siamo terzo mondo nel tennis, viviamo Panatta come gli spagnoli si vivono Ochoa nello sci..detto questo se a 21 anni hai queste statistiche, e te ne potrei citare altre altrettanto impressionanti, direi che, salute permettendo, Panatta e Pietrangeli diventeranno un bel ricordo vintage…

Da sinnerologo da divano quale sono posso dirvi che il problema di Jannik è di natura allergica.

Lo stesso Sinner ne parlò dopo il match perso con Poporyn all’atp di Madrid del 2021.

Si tratta di un problema che se c’è si ripresenta tutti gli anni nel medesimo periodo.

Jannik in queste condizioni riesce a giocare al massimo per circa mezz’ora e poi iniziano a subentrare difficoltà di respirazione sotto sforzo intenso, da cui deriva un’insufficiente ossigenazione ed un decadimento della prestazione atletica.

Possiamo ipotizzare che Jannik abbia consultato i migliori specialisti e che quella che vediamo sia la situazione all’esito della migliore gestione possibile del problema, tenendo conto che alcuni farmaci (credo in particolare quelli contenenti cortisone) non possono essere assunti dagli atleti per questioni di doping.

Il problema dovrebbe raggiungere il suo massimo per il torneo di Madrid, migliorare a Roma ed essere risolto o in via di risoluzione per il RG.

Tutto ciò mi porta a pensare che Jannik potrebbe saltare Madrid e concentrarsi per preparare al meglio Roma e Parigi, cercando di allenarsi al meglio per questi ultimi tornei e così sfruttare questo forzoso stop per arrivare al top soprattutto allo Slam sul rosso

Quel 1984 con l’incredibile 82v-3s di SuperMac è ormai preistoria è con ragionevole sicurezza dico che non si vedrà mai più nulla che nemmeno gli si avvicini…
I ritmi di gioco e i calendari sono ormai a livelli di intensità quasi folli,non si può essere al massimo per quasi 50 settimane,non c’è più neanche la possibilità,vista l’eccessiva uniformazione tra le varie superfici,di essere “terraioli” che vanno a fare un po’ di turismo sul veloce e viceversa “erbivori” o giù di lì e farlo su terra…
Certo,potranno nascere unatantum fenomeni dal braccio d’oro o grandissimi atleti che metteranno a dura prova la fisica e lo scorrere del tempo,e verranno giustamente collocati nella leggenda di questo sport,per tutti gli altri,soprattutto per chi come Jannik deve fare i conti con lo sviluppo e qualche patologia,che attengono alla genetica,entra in gioco una parola:PROGRAMMAZIONE…
Dover spiegare ciò a chi paragona i propri torneini del circolo tra impiegati con la panza a chi in un anno si sorbisce centinaia di migliaia di km di aerei e jet lag,centinaia di ore in campo a giocare al massimo e altrettante ad allenarsi sui propri punti deboli…boh,non starò perdendo tempo???
Un saluto

Comunque dubito che Jannik riuscirà a fare finale a Madrid e Roma…. certo sarebbe bellissimo!

@ Foxtrot (#3514497)

Scritto da Foxtrot

Scritto da Foxtrot

Scritto da marco.mazzoni
Inutile alimentare altre polemiche adesso. Conosce il suo corpo e saprà bene come gestirlo. Speriamo sia un ritiro “precauzionale” per non aggravare un fastidio minore.
Soprattutto adesso, FORZA MUSO!

Marco, non pensavo fossi così poco empatico!
Gli vuoi togliere l’unico divertimento a disposizione, i commenti di sfogo e di esibizione di competenza sopraffina?

Visto come prosegue veloce e irrefrenabile, nonostante il tuo accorato appello?
E per fortuna, dico io!
Esiste forse un sedativo migliore? Un’arma più efficace di questa da utilizzare come distrazione di massa? Per garantire la “pace sociale”?

Forse è il caso di aggiungere qualche altra pagina, un altro post…

Scritto da Vesciche e polline!!
Una settimana di riposo serve a poco perché se arriva in fondo a Madrid a Roma siamo punto e a capo….a questo punto si vede il sorteggio e poi si decide se andare anche a Madrid facendo un richiamino atletico in vista doppio impegno Roma Parigi e poi c e subito l erba senza sosta praticamente fino a Giugno… inoltrato

Quindi gli auguriamo di uscire al primo turno a Roma e Madrid, ma per il suo bene. Un po’ azzardato

Scritto da Emma_Woodhouse

Scritto da gisva

Scritto da massivitto
madrid è la sede on clay a lui più favorevole .. si gioca in altura .. sarebbe stato un pekkato dover saltare quello .. era già strano fosse iscritto a barcellona ..

Vorre capire perché qualcuno sostiene che sia così.
In altura sono favoriti i grandi servitori, non mi pare sia il caso di Sinner.
In alta quota (ma direi sopra i 1000 metri) sono penalizzati i “maratoneti”, nel senso che per abituarsi a sforzi prolungati in altura , ci si debba ambientare.
Come fatto notare altrove Sinner non ha ottenuto grandi risultati a Madrid in passato.
Mi sfuggono quindi le motivazioni per cui si pensi che le condizioni del torneo castigliano siano particolarmente favorevoli al nostro.

Ma poi è stato lui stesso a dirlo: “preferisco la terra a livello del mare”, sottolineando come l’anno scorso Madrid non fosse esattamente da buttar via, dopo la brutta sconfitta con FAA, perché se non altro era riuscito a fare un turno in più rispetto all’anno precedente, in riferimento proprio al fatto che per lui Madrid è il torneo su terra più ostico.

Condivido, io lo salterei ma c’è questo problema dell’obbligo che proprio non va bene..facciamo così, un paio di partite giusto per migliorare le statistiche e confermare i punti dello scorso anno e un ritiro strategico e opportuno e poi ci giochiamo il jolly su Roma e Parigi…

Speriamo si rimetta presto, di tempo per recuperare ne ha prima di Madrid. Ma l’allergia temo gli darà problemi anche nei prossimi tornei. Se non sbaglio un paio di anni fa ebbe lo stesso problema proprio a Madrid, e a Roma, con tutti gli alberi che circondano l’impianto, non penso starà tanto meglio

Scritto da Giampi

Scritto da MISSION TO SLAM
@ MISSION TO SLAM (#3514702)
Io sono stato super tifoso di panatta …. ma capivo che borg vilas lendl mceroe connors nastase
Lo sovrastavano e altri come gerulaitis etc etc lo mettevano in difficoltà . Parliamo di una dozzina di campioni .
Sinner non è sovrastato da nessuno
…. se in giornata si si mangia chiunque ossa e zoccoli compresi !!! Ecco la differenza fra i campioni italiani degli anni sessanta settanta ottanta e ….. Sinner …. campione italiano del terzo decennio del terzo millennio .
Senza se e senza ma !

Panatta a malapena rientra tra i 100 giocatori più forti all time..Se consideriamo solo le percentuali di vittorie atp Jannik, a 21 anni, è già al 30* posto in generale, al 25* sull’hard e al 16* indoor..se qualcuno si vuol divertire a vedere dove si colloca Panatta..

devi aspettare tutta la carriera per dare un senso a questa statistica. Panatta ha giocato 4 volte il numero di partite fatte da Sinner (in un’epoca in cui si giocava molto meno.
E comunque, non conta chi vince di più considerato che le vittorie in un 250 non contano quanto quelle di uno slam: purtroppo conta il prestigio dei trofei vinti, in tutti gli sport.

Scritto da zedarioz
Lo scemo del villaggio che ieri dileggiava chi diceva che evidentemente stava male, e che era impossibile avesse un calo fisico dopo un 6-1 in 20 minuti se non per una difficoltà respiratoria e conseguenti cure, dov’è? Faceva fatica a respirare, si copriva la bocca con l’asciugamano dureante i break, era spesso in affanno. Solo qui si poteva dire che era stanco per il match con Rune di 5 giorni prima… Da ridere. Poteva sicuramente chiudere in 2 set, non c’è riuscito e l’ha pagata. Oggi si sentiva debole e affaticato e ha rinunciato per non fare danni visti gli impegni in arrivo. Ha uno staff di professionisti che lo segue, ma su live tennis gli fanno la radiografia dal divano.

Sta sempre qui..il termine vergogna viene dal latino, e significa temo la gogna ovvero le persone venivano pubblicamente esposte al pubblico ludibrio attaccati ad un palo con una specie di collare, la gogna, intorno al collo..ma se tu non corri alcun rischio di essere sputtanato non ti vergogni affatto anzi…

Deve scegliere, Madrid o Roma ?

Su una cosa non può esserci discussione alcuna: la serietà e la correttezza di Sinner.
Casomai può venire in mente un pensiero cattivo: non sembra nemmeno italiano….

Scritto da AriforJannik

Scritto da Passante

Scritto da Passante
Dalla Gazzetta
“Era nell’aria, poi a un’ora dal match è arrivata la conferma: Jannik Sinner non giocherà il derby italiano dei quarti di finale di Barcellona contro Lorenzo Musetti. Nel suo entourage si parla di influenza che è andata ad aggiungersi ai problemi di allergia che già l’altoatesino stava fronteggiando”
Ogni tanto fidati di chi scrive magari anche per esperienza personale, senza dover fare polemica per forza e attaccare o sbeffeggiare tutti… Si scriveva solo quello che si stava vedendo secondo noi, senza voler essere premiati con lauree in medicina .
Siamo a commentare tennis, se lo facessimo in maniera un po’ più tranquilla forse ne guadagneremmo tutti.
Forza Sinner

Ogni tanto fidarsi di chi scrive magari anche per esperienza personale, senza dover fare polemica per forza e attaccare o sbeffeggiare tutti(l’ironia è sempre ben accetta sia chiaro), esprimendo nel caso semplicemente l’opinione contraria, non sarebbe una cattiva idea…
Scusate ma si era incasinato il messaggio, correggo

Ecco, come vedete è stata ufficializzata la mia ed altrui tedi che il problema e l’allergia aggravata da sintomi influenzali
D’altronde era semplicemente fare un due più due…

Ariella, tu dai per scontato che la gente sappia contare fino a quattro..ma in Italia vanno inevasi concorsi per magistrati perché il livello è talmente basso che agli orali ne arrivano molti di meno di quanti sono i posti disponibili…abbiamo tra le peggiori performance scolastiche del mondo..il livello è questo di conseguenza anche qui…alla fine basterebbe la lettura degli articoli della redazione, perchè noi partecipiamo ad una zuffa priva di senso, anche se pure lì il livello è quello che è…e altrove, come sai è anche peggio perchè i “giornalisti” entrano a gamba tesa e insultano in modo molto “professionale” gli utenti…

Scritto da Michele62

Scritto da stefbrescia
ve lo ridico chiaro:
Sinner
un ottimo tennista..molto molto molto forte
uno mediocre atleta
un pessimo sportivo
continuate a tifarlo voi

Non comprendo il perché di tanta rabbia e livore, come se il ragazzo le avesse personalmente mancato di rispetto. Questo è un forum in cui si discute di tennis, non un’assemblea condominiale o una riunione sindacale in cui sono in gioco posti di lavoro.

Io invece non comprendo la sfilza di repliche ..vessatorie all’utente Stefbrescia.
Si scrive che le opinioni sono rispettabili se non sono idiote, bene cioè male. Chi decide che sono idiote?? Se uno scrive un’opinione ragionata per me è rispettabile, al di la che sia d’accordo o meno con essa, e l’utente ne ha scritto 4 una dopo l’altra tutte ragionate e si trova repliche che gli danno dell’avvinazzato o dello psicopatico. Il commento idiota quale sarebbe per te? Per me non c’è dubbio. Tutte queste repliche sensate io non le vedo, c’è solo odio verso una critica a Sinner, odio profondo e vessatorio avallato dal moderatore che “concede” a chiunque sia tifoso di Sinner o degli italiani di scrivere le peggiori cose “personali” ad un altro utente, il quale lo ripeto non ha scritto “per me Sinner è un brocco”. Tutt’altro, ha mosso una critica ragionata.

Peraltro non sono nemmeno d’accordo con stefbrescia, che spesso offre intuizioni e punti di vista interessanti, non quella pletora di banalità da pizza all’ananas “ha deciso così, quindi bene così… C’abbiamo un top10 ogni critica è un’offesa e/o superflua… non ve lo meritate” (come se fosse un idolo a cui prostrarsi: è di San Candido, ma si chiama Sinner, “sensato” in tedesco).

Nel merito non credo a un Sinner non disposto a giocare rischiando una sconfitta. Certamente non gli piace perdere, lo abbiamo visto cupo, cupissimo dopo la seconda o terza sconfitta da Nadal, e altrettanto ovviamente fa il turco sui suoi infortuni. Più o meno come lo splendido Berrettini di Acapulco “sto ‘na favola” il giorno prima di prendere un 6-0 1-0 e ritirarsi contro Rune. Così anche Sinner “non ho problemi, è un crampo” il giorno prima e “sto male da molti giorni” esattamente nemmeno 24 ore dopo in quel di Barcelona, e non è nemmeno la prima volta che usa queste “omissioni volontarie”, si pensi al recente Marsiglia “sto bene, lo gioco” e dopo 48h ” sto male da diversi giorni..”. E’ lecito, senz’altro, non dare riferimenti agli avversari, tuttavia per chi segue il tennis comincia a diventare un po’ come Monfils, di cui non si sa mai se finga malori o no, ma giusto un po’, dato che spiazza anche i tifosi. Insomma fa un po’ il furbo, come quella volta che si beccò il warning per aver preso 10 minuti di pausa toilet senza aver usato la toilet. In sua difesa rispose “pensavo si potesse fare… ma ora che me l’hanno spiegato non lo farò più”. In altri termini, c’ha provato.. e non gli è andata bene.

Però è anche vero che contro Khachanov nell’US open di anni fa rimase in campo con i crampi e la stava pure vincendo! Magari ha cambiato idea nel frattempo, magari vuol diventare più furbo, certamente non si attira simpatie con queste strategie stampa molto discutibili. Altro che “essere subissati da trolls” come scriveva un utente su Sinner. Semmai si è formato un gruppo nutrito di ombrosi sinnerini che malcelano il loro livore verso chiunque osi avanzare critiche di qualunque tipo, e giustificano qualunque sua mancanza che avrebbero stigmatizzato in qualunque altro tennista non italiano. In breve, ci sono molti tifosi di Sinner che si sono iscritti d’ufficio fra gli “ombrosi sinnerini” traslando il tifo calcistico e tutto il suo lessico basso nei forum di tennis, o almeno in questo. In altri una moderazione c’è, degli utenti e del sito.

Maronn’ che palle tutti questi commenti negativi 😆
Se non sta bene e non si sente sicuro, ha fatto benissimo a dare forfait, il suo obiettivo è cercare risultati nei grossi tornei, a partire da MADRID, per finire con il ROLAND GARROS. Visto ciò a cui andò incontro l’anno scorso, lui e il suo team fanno BENISSIMO a preservare il suo fisico e la sua salute da qualunque acciacco, e ricordo che senza una perfetta condizione, specie nel Tennis moderno, non si vince nulla….

Scritto da ospite
@ becu rules (#3514343)
già da ieri era prevedibile e da qualcuno auspicabile il ritiro per affrontare al meglio i prossimi tornei. Nulla di strano, potendo fare quello che vuole , le regole lo consentono, ha fatto bene . Diverso sarebbe se ad ogni ritro equivale saltare il torneo successivo , partecipare sapendo che dopo due partite (tre per chi ha il bay) ci si ferma non è corretto per chi rimane fuori e avrebbe giocato .
Ma oramai è tendenza di ogni torneo,dai challenger agli open .

Lo sport è spettacolo, la gente paga e vuol vedere i campioni. Pazienza se Sinner ha buttato fuori Nishioka che senza Sinner magari arrivava ai quarti, o se senza la sua partecipazione un pincopallo faceva un turno in più. Pure gli organizzatori sono contenti di un Sinner o Medvedv o qualsiasi altro top 10 a mezzo servizio piuttosto di niente. Quindi il torto non l’ha fatto a nessuno, anche perchè è evidente che è andato con lo scopo di provarci non certo per i 90 punti. Poi le sensazioni pre partita sono sempre difficili da interpretare, a volte ci si sente di merda e poi con l’andare del match si carbura e si rende più del previsto, altre volte non si ingrana proprio o peggio.

Una settimana di riposo serve a poco perché se arriva in fondo a Madrid a Roma siamo punto e a capo….a questo punto si vede il sorteggio e poi si decide se andare anche a Madrid facendo un richiamino atletico in vista doppio impegno Roma Parigi e poi c e subito l erba senza sosta praticamente fino a Giugno… inoltrato

Scritto da MISSION TO SLAM
@ MISSION TO SLAM (#3514702)
Io sono stato super tifoso di panatta …. ma capivo che borg vilas lendl mceroe connors nastase
Lo sovrastavano e altri come gerulaitis etc etc lo mettevano in difficoltà . Parliamo di una dozzina di campioni .
Sinner non è sovrastato da nessuno
…. se in giornata si si mangia chiunque ossa e zoccoli compresi !!! Ecco la differenza fra i campioni italiani degli anni sessanta settanta ottanta e ….. Sinner …. campione italiano del terzo decennio del terzo millennio .
Senza se e senza ma !

Panatta a malapena rientra tra i 100 giocatori più forti all time..Se consideriamo solo le percentuali di vittorie atp Jannik, a 21 anni, è già al 30* posto in generale, al 25* sull’hard e al 16* indoor..se qualcuno si vuol divertire a vedere dove si colloca Panatta..

Scritto da Diego
Un forum è per definizione un luogo dove si scambiano opinioni dove tutti hanno diritto di parola.
Sarebbe bello confrontarsi con visioni magari anche opposte ma sempre basate su dati oggettivi che rendano le opinioni stesse riconducibili a ragionamenti logici e suffragabili.
Ma le opinioni sono rispettabili solo se non sono idiozie.
…….
Sembra di leggere ” Libero”.

Io credevo fosse il quotidiano “La Dura Verità” del noto direttorissimo “Enzo Mauro”.

Se mi permettete visto che é il mio settore vi spiego le ragioni di questi commenti.
Nel principio si parla sempre di proiezione/riflessione, ovvero proiettiamo sugli altri le nostre mancanze, difetti, pregi
Quando odio Sinner perché si è ritirato, non gioca o perde, in realtà odio me stesso per quello che vorrei, avrei, sono etc etc…
È un modo molto sintetico e approssimativo ma sono sicuro che lo capite.
Alla fine è sempre la poca obiettività che ci frega, la capacità di sentire empatia, ovvero di immedesimarsi nei panni altrui.

Io credo che siamo stati ingenerosi con stefbrescia (contro cui peraltro sarei prevenuto già dal nick, essendo io cremonese). Evidentemente ha scritto i suoi numerosi post al termine di una dura giornata di lavoro seguita da tre ore di partita sotto il sole. Possiamo chiedergli/le anche la lucidità?

@ MISSION TO SLAM (#3514702)

Io sono stato super tifoso di panatta …. ma capivo che borg vilas lendl mceroe connors nastase
Lo sovrastavano e altri come gerulaitis etc etc lo mettevano in difficoltà . Parliamo di una dozzina di campioni .
Sinner non è sovrastato da nessuno
…. se in giornata si si mangia chiunque ossa e zoccoli compresi !!! Ecco la differenza fra i campioni italiani degli anni sessanta settanta ottanta e ….. Sinner …. campione italiano del terzo decennio del terzo millennio .
Senza se e senza ma !

Scritto da MISSION TO SLAM
@ Andy.Fi (#3514698)
JANNIK cj ha fatto entrare in un ascensore con vista dall’alto che sta salendo su un lussuosissimo attico

Con grandi giardini, serre, e campi da tennis.

Scritto da zedarioz

Scritto da Paolo S
Tennis sport massacrante, da sempre ma ai giorni nostri lo è ancora maggiormente, tanti tornei superfici insidiose e palle che viaggiano a velocità statosferiche.
Mi pare che nessun tennista sia immune da infortuni o risentimenti o affaticamenti muscolari.
Certo che da Montecarlo al Roland Garros non c’è proprio un attimo di respiro.

Quest’anno con i 1000 in due settimane, è decisamente meglio. Neanche Nadal vinceva consecutivamente Roma e Madrid o Amburgo.

Non paragoniamo nessuno di quelli di oggi a Nadal su terra:

Nel 2005 Nadal ha vinto Montecarlo, Madrid, Roma, Roland Garros.

Nel 2013 Nadal ha vinto Madrid, Roma, Roland Garros e fatto finale a montecarlo.

Nel 2010 ha vinto Montecarlo, Roma, Madrid

@ Andy.Fi (#3514698)

JANNIK cj ha fatto entrare in un ascensore con vista dall’alto che sta salendo su un lussuosissimo attico

@ Michele62 (#3514635)

Mediocre e pessimo con Sinner non calzano assolutamente !
Riserviamo il forum agli astemi ….please

@ Joe (#3514577)

È che siamo tutti (quasi tutti) pazzi per Jannik, solo questo 🙂

Scritto da MADE
a tutti quelli che si lamentano per i troppi commenti insensati: Sinner ha portato un sacco di gente nuova a seguire il tennis. Va bene così, comunque. Se avessimo come numero uno italiano Pescosolido o Pistolesi, non ci sarebbe nessuno a commentare, quindi nessuna fesseria, ma che tristezza. Quindi si prende tutto, onori e oneri.

quindi stai dicendo che siccome ora c’è più gente il livello culturale medio è più basso? Probabilmente è la verità, ma fa tristezza

Scritto da AriforJannik
Sono allibita dai tanti commenti stupidi ed offensivi che ho letto fin qui ..
È incredibile il livore che certa gente rovescia sulle spalle di questo ragazzo che ci ha dato finora e ci darà sicuramente in futuro delle soddisfazioni come NESSUNO MAI FINORA IN ITALIA.
Se questo è il ringraziamento e l’apprezzamento degli appassionati italiani!!!!! davvero mi vergogno io per voi, per coloro che offendono questo ragazzo che, a prescindere dai fin qui eclatanti risultati tennistici, è onesto, aperto gentile e grandissimo lavoratore come pochi…
Mi permetto di aggiungere alcune mie osservazioni per supportare coloro che appoggiano Jannik in generale ed in questo frangente in particolare.
Non sono un medico, lo premetto
Ma tutti seppiamo, per diretta ammissione di Jannik, che face l’anno scorso, che lui soffre di allergia al polline
Ieri, dopo un primo set giocato alla grandissima e vinto 61, tutto è cambiato.
Jannik aveva gli occhi molto rossi con tutti i capillari in evidenza,aveva il respiro corto, aveva perso la concentrazione, la capacità di spingere come lui sa fare, la capacità di correre e recuperare in difesa.
Man mano che il tempo passava era sempre più in affanno e a causa di una respirazione fattasi insufficiente,8 i muscoli davano segnali evidenti di crampi
Jannik aveva una espressione sofferente e faticava a recuperare il fiato tra un game e l’altro.
Data la sua grande classe e determinazione, vinceva il match ma nella dichiarazioni post partita metteva le mani avanti sul suo evidente stato non ottimale.
Stamattina durante le interviste aveva gli occhiali e non le lenti a contatto, l’ho visto in alcune foto pubblicate.
Azzardo una spiegazione, che è solo mia personale ma che penso possa essere veritiera.
Dopo un set giocato ad alta velocità l’esposizione al polline è stata aumentata dalla velocità e frequenza della respirazione di Jannik, iniziando ad infastidirlo..
Forse a quel punto lui ha preso un istaminico oppure l’aveva preso prima di scendere in campo.
La medicina, però, ci mette un po’ a fare affetto e gli porta effetti collaterali, come stanchezza, appannamento dei riflessi ecc.
Appena il medicinale però viene meglio assorbito le sue condizioni migliorano e lui riesce a chiudere vincendo il terzo set..
Ma il suo stato generale non è ottimale e non tanto a causa delle precedenti fatiche agonistiche ma proprio a causa dell’allergia.
Stamattina poi si sveglia con un occhio od entrambi arrossati e segnati, forse con qualche piccola ferita corneale, dovute allo sternutire e soffiare il naso.
E magari si aggiunge anche qualche sintomo influenzale, cosa piuttosto comune di questi tempi.
Quindi si ritira, cosa piuttosto logica prevedibile ed anzi auspicabile.
Io credo le cose stiano così..
Perché ha giocato Barcellona?
A parte che esistono gli sponsor ed altre problematiche extra agonistiche, Jannik sta effettuando un tour de force per scalare il ranking e la race e quindi i punti sono tutti necessari, importantissimi.
Poi adesso sembra che debba giocare solo 1000 e slam ma tutti i tornei servono per fare punti, Ruud docet, ed inoltre per fare esperienza e per fare condizione.
Quindi Barcelona ci stava eccome..
Avrebbe avuto il tempo per recuperare.
Ma l’allergia ci ha messo lo zampino…
Però, e concludo scusandomi per il lungo intervento, comunque stiano le cose, Jannik ha dimostrato più e più volte la sua onestà e coerenza.
Penso che criticarlo oggi su questo ritiro che comunque sembra ASSOLUTAMENTE NECESSARIO, SIA SCORRETTO, INUTILE E MOLTO STUPIDO
FORZA JANNIK SEMPRE!!!
un abbraccio a tutti gli amici…

Obiettivamente negli anni’70 ci fu la Grande Epopea del Tennis Ialiano coi risultati più Alti e nobili,che può annoverare finora il.nostro movimento,ovvero le vittorie del grande Adriano a Roma,a Parigi e la nazionale nella conquista della Coppa Davis:questi sono dati oggettivi,inconfutabili,quindi tu quando scrivi che nessuno ha mai portato certi risultati,e lo fai,per giunta in Stsmpatello,( gridando,)non so da quanto tu possa seguire il Tennis,in realta’ scrivi una cosa che non corrisponde al vero.
Il fatto che potenzialmente il tuo /è anche nostro Jannik sia in grado di arrivarvi,col tempo è un altro discorso e noi ce lo auguriamo di cuore ma la concorrenza e’nutrita e molto agguerrita e non sara’ affatto facile ne’ scontato: di questo devi esserne conscia.
Lo stesso augurio di arrivare a cogliere i grandi obiettivi,lo vorrei estendere anche a Lorenzo Musetti( oggi passato.per walkover,ma che avrebbe preferito vincerla sul campo)e a tutti gli altri nostri Alfieri,presenti e futuri perché mi sembra giusto e doveroso farlo:
non si deve guardare solo.il singolo ma è giusto allargare lo sguardo a un intero movimento.

a tutti quelli che si lamentano per i troppi commenti insensati: Sinner ha portato un sacco di gente nuova a seguire il tennis. Va bene così, comunque. Se avessimo come numero uno italiano Pescosolido o Pistolesi, non ci sarebbe nessuno a commentare, quindi nessuna fesseria, ma che tristezza. Quindi si prende tutto, onori e oneri.

Scritto da Vito

Scritto da Giallo Naso
Musetti quest’anno può seriamente fare grandi cose. Non ha giocato Roma e perse al primo turno dal greco a Parigi se non sbaglio. Ha tanti punti da poter guadagnare

Ma subito dopo tanti da perdere

Quelli di Amburgo, solo che prima di arrivarci ne può mettere altrettanti tra Madrid, Roma e Parigi.
Poi ci sarà l’erba a lui ostica, potrà sempre rimediare con Bastad e Umago. Senza contare che ad Amburgo non è detto che esca al primo turno e l’emorragia di punti potrebbe essere contenuta.
Insomma, sarò di part, ma vedo il bicchiere mezzo pieno, al netto di infortuni e sfighe.

Gli unici tornei dove credo potrà perdere punti sono quelli a fine stagione di Firenze (semi) e Napoli (vincitore) perché non penso ci sia un bis di questi tornei.

@ Michele62 (#3514635)

Ma lascia pardere ….potrà anche non piacere ma sinner ha livello comportamentale e di correttezza e Educazione è un esempio per tutti

Onestamente vada come vada a Madrid ha fatto bene…Barcellona é un torneo importante sicuramente, non tanto per la categoria quanto per storia ecc., ma non chiave come saranno i master 1000 e soprattutto il RG…sinner é importante che stia bene già per madrid…dove almeno avrà comunque una settimana per recuperare dai problemi che ha avuto in questi giorni…forzare la mano per metter a rischio le prossime settimane penso fosse una scelta abbastanza poco intelligente ed ha fatto bene a far così…domani sono curioso di capire a che livello é musetti, trovando uno tsisipas, che anche oggi ha battuto,senza grandissime difficoltà de minaur(non di certo un terraiolo, ma comunque un giocatore insidioso che sta vivendo un discreto momento di forma),e sicuramente é in netta ripresa rispetto a montecarlo…sono curioso di capire a che livello é musetti…uscire da questo torneo battendo norrie e facendo una bella partita contro tsisipas, può esser un incentivo per le prossime settimane

Scritto da Diego
Un forum è per definizione un luogo dove si scambiano opinioni dove tutti hanno diritto di parola.
Sarebbe bello confrontarsi con visioni magari anche opposte ma sempre basate su dati oggettivi che rendano le opinioni stesse riconducibili a ragionamenti logici e suffragabili.
Ma le opinioni sono rispettabili solo se non sono idiozie.
Qui si sta riempiendo di idioti.
Sembra di leggere ” Libero”.

Sono assolutamente d’ accordo con questa tua riflessione:sono persuaso anch’io da un po’ di tempo,dal fatto che vi sia una diffusione ,ormai,di soggetti schierati faziosamente solo da una parte, abituati ad incensare il loro beniamino senza considerare
i meriti dell’ avversario,in caso di sconfitta , a giustificare sempre e comunque il loro pupillo dopo aver parlato alla vigilia dei matches in termini trionfalistici per non dover ammettere i loro errori di previsione giustificando così anche se’ stessi.
Il risultato è che il Forum non e’ più il luogo delle analisi tecniche dei matches e del dibattito com’ era prima e come è sempre stato ma è diventato un’ altra cosa dove si fatica a vedere
quell’ obiettivita’ che è connaturata ,invece,in tutti coloro che amano veramente il Tennis a 360 gradi.
Molti più ” tifosi “mono-giocatore”..molti meno cultori di Tennis..questo e’..

Per come la vedo io stiamo più o meno commentando il nulla.
Se a Madrid vedremo un Sinner tonico e scattante allora avrà fatto bene a fare le scelte che ha fatto, 90 punti schifo non fanno.
Se viceversa il suo stato di salute, che giustamente ci viene riportato dal diretto interessato solo superficialmente, dovesse compromettere i prossimi tornei, allora sapremo che ha sbagliato le sue scelte.
Ma oggi commentiamo ciò che non sappiamo.

Scritto da stefbrescia
ve lo ridico chiaro:
Sinner
un ottimo tennista..molto molto molto forte
uno mediocre atleta
un pessimo sportivo
continuate a tifarlo voi

Non comprendo il perché di tanta rabbia e livore, come se il ragazzo le avesse personalmente mancato di rispetto. Questo è un forum in cui si discute di tennis, non un’assemblea condominiale o una riunione sindacale in cui sono in gioco posti di lavoro.

Scritto da Diego
Un forum è per definizione un luogo dove si scambiano opinioni dove tutti hanno diritto di parola.
Sarebbe bello confrontarsi con visioni magari anche opposte ma sempre basate su dati oggettivi che rendano le opinioni stesse riconducibili a ragionamenti logici e suffragabili.
Ma le opinioni sono rispettabili solo se non sono idiozie.
Qui si sta riempiendo di idioti.
Sembra di leggere ” Libero”.

o di vedere la7 dipende dai punti di vista. concordo sulle troppe idiozie e dietrologie. non era al top e ha preferito ritirarsi. nessuno scandalo è meglio per musetti che arriva in semifinale bello riposato.

Un forum è per definizione un luogo dove si scambiano opinioni dove tutti hanno diritto di parola.
Sarebbe bello confrontarsi con visioni magari anche opposte ma sempre basate su dati oggettivi che rendano le opinioni stesse riconducibili a ragionamenti logici e suffragabili.
Ma le opinioni sono rispettabili solo se non sono idiozie.
…….
Sembra di leggere ” Libero”.

Ragazzi non avete capito che Stefbrescia è in realtà una chatGPT di openAI (Artificial..);-)

In questi casi si tratta di sovraffaticamento muscolare, in particolare i crampi indicano un consumo importante del glicogeno. La terapia è innanzitutto il riposo, purtroppo non c è altro da fare,proprio per evitare gli infortuni. Col senno di poi ovviamente andava valutata la partecipazione a Barcellona,per quanto si tratta di un torneo bellissimo e di grande tradizione.

Scritto da Giorgione

Scritto da Viri

Scritto da Amleto

Scritto da proteus
Era scontato.
Ripeto quanto già detto dopo Montecarlo, la decisione di venire a Barcellona è stata insensata. Hai due 1000 e due Slam alle porte, sei reduce da tornei dove sei andato in fondo, hai bisogno di riposo e non certo di mettere partite nelle gambe, qual è il senso di mettere un altro torneo nel mezzo, in cui decidi di fare pure il doppio?
Ormai Jannik deve programmarsi come un top 3, non come ha fatto fino ad ora…

Forse non pensava nemmeno lui di fare così bene e poi per interessi di sponsor etc è andato cmq a Barcellona. Io, fossi in lui, salterei anche Madrid, piccolo richiamo atletico e poi sotto con Roma, Parigi e l’erba. Parliamoci chiaro, la terra non è e non sarà mai la sua superficie ideale. Quindi via veloce come il vento

giusto: saltiamo la terra per concentrarsi sull’erba, mi sembra una scelta saggia!

Io propongo di saltare anche il duro indoor e outdoor e giocare sempre e solo su erba

Tanta simpatica ironia. Prima o poi cmq il richiamo atletico va fatto, su dai le basi proprio…

Scritto da Paolo S
Tennis sport massacrante, da sempre ma ai giorni nostri lo è ancora maggiormente, tanti tornei superfici insidiose e palle che viaggiano a velocità statosferiche.
Mi pare che nessun tennista sia immune da infortuni o risentimenti o affaticamenti muscolari.
Certo che da Montecarlo al Roland Garros non c’è proprio un attimo di respiro.

Quest’anno con i 1000 in due settimane, è decisamente meglio. Neanche Nadal vinceva consecutivamente Roma e Madrid o Amburgo.

Scritto da Giallo Naso
Musetti quest’anno può seriamente fare grandi cose. Non ha giocato Roma e perse al primo turno dal greco a Parigi se non sbaglio. Ha tanti punti da poter guadagnare

Ma subito dopo tanti da perdere

Scritto da Sinneriano
@ Detuqueridapresencia (#3514312)
il barbera ti confonde le idee

Non sai nemmeno che barbera si scrive con l’articolo al femminile (La Barbera, che non è Enzo e NON IL barbera) e mi fai la morale?

😆 😆 😆

Ma pensa te con chi mi capita di avere a che fare …………

Scritto da Alex77

Scritto da Viri

Scritto da Alex77

Scritto da Gian Paolo Pasquali
Meglio ora, che a Roma o Parigi. Qualche problema congenito di scarsa resistenza fisica a sforzi ravvicinati e reiterati nel tempo (ovviamente necessari per arrivare in fondo a un torneo) è però innegabile. Speriamo risolvibile o attenuabile in futuro. Altrimenti sarebbe un problema serio. E un peccato, considerato il notevolissimo talento tennistico.

Forse in passato, ma mi dici chi ha giocato più di lui quest’anno, Medvedev a parte.. non direi che ci sono problemi, almeno, non quest’anno, a giocare tanti match tosti ogni settimana, poi che possa e debba migliorare ancora, certo, ma con il cammino che sta facendo in tutti i tornei consecutivi del 2023, la tua “osservazione” mi appare un po’ “tirata”

Dei Top20, negli ultimi 12 mesi Jannik ha giocato 72 partite (vinte 54). Hanno giocato più di lui: Medvedev (78), Rune (77), Tsitsipas (76), FAA (79), Norrie (77).
Quelli che ne hanno giocate meno, a parte Zverev infortunato (37), sono Coric 55 e Nole 60.
Interessante che il giocatore in assoluto cha ha vinto più partite è Medvedev con 60. Seguito da Alcaraz, Sinner, FAA, Djokovic con 54. LA miglior media è quella di Nole (vinte 54 perse 6)

Io parlo del 2023, non dell’anno intero, l’ho anche scritto

ma il concetto è lo stesso: Jannik gioca quanto gli altri. Sono pochi (solo Nole dei top) quelli che possono permettersi di giocare meno, ma mediamente si giocano >70 partite all’anno per un top player.

Scritto da Passante

Scritto da Passante
Dalla Gazzetta
“Era nell’aria, poi a un’ora dal match è arrivata la conferma: Jannik Sinner non giocherà il derby italiano dei quarti di finale di Barcellona contro Lorenzo Musetti. Nel suo entourage si parla di influenza che è andata ad aggiungersi ai problemi di allergia che già l’altoatesino stava fronteggiando”
Ogni tanto fidati di chi scrive magari anche per esperienza personale, senza dover fare polemica per forza e attaccare o sbeffeggiare tutti… Si scriveva solo quello che si stava vedendo secondo noi, senza voler essere premiati con lauree in medicina .
Siamo a commentare tennis, se lo facessimo in maniera un po’ più tranquilla forse ne guadagneremmo tutti.
Forza Sinner

Ogni tanto fidarsi di chi scrive magari anche per esperienza personale, senza dover fare polemica per forza e attaccare o sbeffeggiare tutti(l’ironia è sempre ben accetta sia chiaro), esprimendo nel caso semplicemente l’opinione contraria, non sarebbe una cattiva idea…
Scusate ma si era incasinato il messaggio, correggo

Ecco, come vedete è stata ufficializzata la mia ed altrui tedi che il problema e l’allergia aggravata da sintomi influenzali

D’altronde era semplicemente fare un due più due…

un topic su un semplice e normalissimo ritiro, quasi 200 commenti di cui una buona parte…….: lo capisco, è terapeutico, molto più semplice ed economico che andare dall’analista….

Scritto da Brufen
Molto bene, esattamente ciò che auspicavo ieri. Non credo sia niente di serio e a questo punto ho l’impressione che si presenterà a Madrid, tentato forse dall’assenza di Nadal, la condizione sospetta di Nole e la potenziale stanchezza di Alcatraz. Però Madrid, per caratteristiche, non mi pare proprio il suo torneo del destino. Io personalmente salterei anche quello, perché penso che con 3 settimane di richiamo e preparazione mirata ci sia la possibilità di fare qualcosa di speciale a Roma/Parigi. Ma mi rendo conto che non è semplice rinunciare a un evento del genere se non sei letteralmente azzoppato…

Fare un richiamo atletico a Maggio è da squilibrati. Adesso si gioca e basta. Dopo Wimbledon e fino al master 1000 del canada c’è un mese per fare un richiamo atletico, dopo un paio di settimane di riposo. Spero davvero che non faccia Umago e Amburgo (dipende anche dagli impegni anche con organizzatori e sponsor, che un Sinner lo pagano parecchio per averlo in tabellone). Nella seconda parte di stagione, difende i quarti Us Open e un 250 vinto e basta. Ci sono 4 master 1000, un 500 (Vienna o Basilea) e uno slam. Prima delle finals. Se si programma bene e la salute lo assiste rischiamo di vederlo nei primi 3 a fine anno. Ma adesso non si fanno richiami atletici nel bel mezzo della stagione… Al massimo adesso potrà concedersi 3 allenamenti tosti prima di Madrid, ma non di più. Se facesse preparazione prima di Roma, arriverebbe imballato senza alcun motivo. Madrid e Roma si giocano 2/3 e con un giorno di riposo tra un turno e l’altro…

@ stefbrescia (#3514428)

Se gli scemi volassero tua madre ti darebbe da mangiare con la fionda (cit)

Suggerisco al forum di ignorare i numerosi commenti da adolescente invecchiato male di “stefbrescia”: discutendo con lui, si rischia che qualcuno non noti le differenze.

@ proteus (#3514512)

Be 90 punti che male non fanno e probabilmente 5 gg di riposo… Secondo me male male non ha fatto se fosse solo stanchezza.. Fosse altro certo ha fatto una cacata ma ne dubito