I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (18 Aprile 2023)

Scritto da Marco M.
Avevo scritto che 2 su 3 sarebbe stato un ottimo risultato e sono molto lieto che i due siano i nostri giovani.
Bravi a vincere, Passaro era favorito mentre Arnaldi aveva il pronostico aperto contro un Munar con più esperienza e miglior classifica.
Spiace per Giustino, ma oggettivamente Shevchenko è più forte.
Due al secondo turno di un 500, raggiungono il terzo italiano (un certo Sinner) e magari ne possiamo sognare 2 negli ottavi

Ti sei scordato musetti

Da: http://www.livennis.esp 😉

MauritoAntonio(guest)

La garra de los italianos destroza a Verdasco (¡qué paliza galáctica!) ya Munar.
Los nuestros tienen clasificaciones infladas por nuestros propios challenger, mientras que los pandas holandeses y suizos tienen que dar la vuelta al mundo.
Arnaldi, Passaro, Maestrelli, Nardi, Zeppieri y Bellucci dominarán los slams durante los próximos quince años, y ojo con Ciná, Bondioli y Carboni

Avevo scritto che 2 su 3 sarebbe stato un ottimo risultato e sono molto lieto che i due siano i nostri giovani.
Bravi a vincere, Passaro era favorito mentre Arnaldi aveva il pronostico aperto contro un Munar con più esperienza e miglior classifica.
Spiace per Giustino, ma oggettivamente Shevchenko è più forte.

Due al secondo turno di un 500, raggiungono il terzo italiano (un certo Sinner) e magari ne possiamo sognare 2 negli ottavi 🙂

Scritto da Marco M.
>
Chi è nelle condizioni di vincere o giocarsela si iscriverebbe comunque, chi fa il furbino per il premio ci penserebbe due volte ad affrontare spese di viaggio e alloggio per uscire sistematicamente al primo turno.

questa è una cosa di assoluto buon senso.

edit: ho sbagliato a quotare, ho tolto la parte che hai scritto sul non dare il prize money. in questo concordo al 100%

Scritto da me-cir te no

Scritto da brunodalla
bisognerebbe anche smetterla con questa fandonia del furto. gli infortunati non stanno rubando niente, si avvalgono di regole che ha stabilito l’atp, di cui tutti i giocatori ne sono a conoscenza, per cui nessuno si sentirà defraudato di nulla. quelle sono le regole, e quelle vengono applicate, non ci piacciono? chi se ne frega. se ai giocatori va bene così ok, se non gli va bene possono dire all’atp di cambiarle, ma finchè le regole sono queste nessuno ruba nulla. a chi si è infortunato non glelo ha ordinato il dottore o detto l’allenatore di farlo.

Infatti i giocatori non infrangono nessuna regola. Sono però del parere che dare un primo turno slam a Edmund che ha perso 3 giorni fa da tale Pietro Marino all’ITF di Santa Margherita di Pula suoni un pò ridicolo. Oppure, andate sul sito dell’ATP e guardate il 2022 di Dudi Sela. Ditemi se i suoi 4 avversari negli slam non hanno avuto un bye e se questo vi sembra giusto.
Quindi OK la regola, ma forse sarebbe un attimo da riscrivere.
Anche se ipocritamente se la sfrutta Marcorà non mi dispiace
EDIT: solo dopo aver pubblicato mi sono accorto che Walden aveva scritto concetti simili
P.S. chiedo scusa se non so chi sia Pietro Marino, ma leggo ora che la settimana scorsa oltre a Edmund ha battuto pure Dan Added. Dallo storico attività non sembrerebbe molto probabile, ma hai visto mai che per caso ho beccato un nuovo italiano nei challenger da qui a 12 mesi?

sostanzialmente concordo, qualche aggiustamento si può fare senz’altro, come dimostra il caso di Sela. ma non vedo perchè dovrebbe andarci di mezzo un Edmund, che sta provando con ftica a rientrare, se c’è un Sela invece che ne approfitta neanche provandoci a rientrare.

Tre belle cose dalla partita di oggi:

1) Arnaldi ha vinto
2) Munar ha perso
3) Esiste l’opzione per mettere in muto la Golarsa.

Scherzi a parte, grandissima prestazione di Matteo. Sta iniziando a prendere consapevolezza dei suoi mezzi, che sono notevoli. Certo, se non si inceppa a un centimetro dal traguardo non è contento… Ma anche oggi, come con Skatov, ha riordinato rapidamente le idee e l’ha chiusa. Bravissimo! Pronto a tenere alti i colori del Ponente Ligure anche per il prossimo decennio – con un po’ meno verve, e molte meno bestemmie.

Scritto da brunodalla

Scritto da walden

Scritto da brunodalla
bisognerebbe anche smetterla con questa fandonia del furto. gli infortunati non stanno rubando niente, si avvalgono di regole che ha stabilito l’atp, di cui tutti i giocatori ne sono a conoscenza, per cui nessuno si sentirà defraudato di nulla. quelle sono le regole, e quelle vengono applicate, non ci piacciono? chi se ne frega. se ai giocatori va bene così ok, se non gli va bene possono dire all’atp di cambiarle, ma finchè le regole sono queste nessuno ruba nulla. a chi si è infortunato non glelo ha ordinato il dottore o detto l’allenatore di farlo.

Infatti non ho parlato di furto, ma di istituto da riformare. I tennisti sono persone molto concentrate sulle loro cose e difficilmente, tranne qualche raro caso (penso, per dire ad uno come Opelka, che non si fa problemi a dire ciò che pensa, anche se non sempre condivisibile), hanno visione globale, e quindi accettano cosa incomprensibili, come l’abuso della PR. Se guardiamo ai 7 che ne usufruiranno (se ne usufruiranno, perchè Monfils ha già rinunciato in altri tornei), Dellien potrebbe benissimo farne a meno, avendo disoputato molti tornei con risutati apprezzabili, e potrebbe quindi disputare le qualificazioni. Di Monfils si è detto, Edmunds sono ormai mesi che va avnti a PR e WC, altrimenti gioca i Futures con risultati modesti, Pella e Chardy sono di fatto tennisti inattivi, Harris e Vesely sono gli unici che la stanno utilizzando, a mio parere, in maniera appropriata.

lo so che tu non hai paralto di furto, infatti non era indirizzato a te. tu parli di istituto da riformare? può darsi, ma è comunque difficile fare regola che vadano bene per tutti i casi, che sono diversi uno dall’altro. come appunto i casi d dellien ed edmund. e considerando che è un istituto per fatto per permettere a chi si è infortunato di rientrare nel circuito nella posizione in cui era prima, una sorta di risarcimento del danno in classifica. dellien è stato fuori 6 mesi, ed era circa 70-80. è sceso attorno al 150. e adesso sta piano piano risalendo. edmund è un paio d’anni che non gioca, se non saltuariamente, e sta faticando aprecchio a ritrovare lo smalto passato, per ovvi motivi. sono due casi diversi, ma che non possono essere regolamentati con regola diverse, se le regole sono quelle, vengono usate quelle, non si possono fare eccezioni a seconda del tipo di infortunio.

L’ho già scritto in un altro articolo e lo ripeto: bene dare la possibilità a chi si è infortunato di poter riprendere lasciando la posizione in cui era al momento dell’infortunio. Però, siccome i sospetti sono molti, nei Master e negli Slam il prize money lo darei solo nel caso di passaggio del turno e non come avviene per tutti già con l’iscrizione al primo turno.
Chi è nelle condizioni di vincere o giocarsela si iscriverebbe comunque, chi fa il furbino per il premio ci penserebbe due volte ad affrontare spese di viaggio e alloggio per uscire sistematicamente al primo turno.

Bellissima vittoria di Arnaldi. Ha giocato benissimo contro un Munar che nel secondo set ha alzato anche tanto il livello ma senza scalfire minimamente la regolarità e la tenuta del nostro ragazzo.
Vittoria importante. La Top 100, visto quello che difende nei prossimi tre mesi, è sicura.

Il nostro De Minaur..

Bellissima vittoria di Arnaldi.

@ Detuqueridapresencia (#3508029)

Estarà un poquito nervioso…

Ni garra hispánica y tanpoco brazito italico.

Seguro ha visto solamente la de Justino…

bravo, bravo, bravo Arnaldi…..
ora, per chi ha orecchie da intendere, intenda: Arnaldi ha difeso 24 punti in uscita dell’anno scorso di un challenger, con una qualifica e un primo turno di un 500.

Grandissimo Arnaldi

Giovedì credo si giochi l’ingresso nei 100 in una poartita difficile ma non impossibile.

Che grande Arnaldi. Rimonta da 0-40 giocando sempre con coraggio e chiude in due set contro Munar…bellissima esultanza, pienamente meritata. Ragazzo speciale e sensibile, prima vittoria Atp e speriamo di godercene presto altre.

Con che personalità Arnaldi ha rimontato da 0-40 e ha vinto!!!
4 italiani al secondo turno di un 500, età media 21.5…

Disastrosa partenza di Jimbo Moroni contro il Landaluce di 10 anni fa.

Scritto da Beps

Scritto da Marco M.
24 minuti il secondo game di Martina

Si è fatta male?

Non so, ho letto che si è ritirata. ho visto la partita fino al 5 a 3 e aveva una fasciatura sulla coscia destra e non è mai un bel segnale

Scritto da brunodalla
bisognerebbe anche smetterla con questa fandonia del furto. gli infortunati non stanno rubando niente, si avvalgono di regole che ha stabilito l’atp, di cui tutti i giocatori ne sono a conoscenza, per cui nessuno si sentirà defraudato di nulla. quelle sono le regole, e quelle vengono applicate, non ci piacciono? chi se ne frega. se ai giocatori va bene così ok, se non gli va bene possono dire all’atp di cambiarle, ma finchè le regole sono queste nessuno ruba nulla. a chi si è infortunato non glelo ha ordinato il dottore o detto l’allenatore di farlo.

Infatti i giocatori non infrangono nessuna regola. Sono però del parere che dare un primo turno slam a Edmund che ha perso 3 giorni fa da tale Pietro Marino all’ITF di Santa Margherita di Pula suoni un pò ridicolo. Oppure, andate sul sito dell’ATP e guardate il 2022 di Dudi Sela. Ditemi se i suoi 4 avversari negli slam non hanno avuto un bye e se questo vi sembra giusto.
Quindi OK la regola, ma forse sarebbe un attimo da riscrivere.
Anche se ipocritamente se la sfrutta Marcorà non mi dispiace 🙂

EDIT: solo dopo aver pubblicato mi sono accorto che Walden aveva scritto concetti simili

P.S. chiedo scusa se non so chi sia Pietro Marino, ma leggo ora che la settimana scorsa oltre a Edmund ha battuto pure Dan Added. Dallo storico attività non sembrerebbe molto probabile, ma hai visto mai che per caso ho beccato un nuovo italiano nei challenger da qui a 12 mesi? 🙂

Scritto da walden

Scritto da brunodalla
bisognerebbe anche smetterla con questa fandonia del furto. gli infortunati non stanno rubando niente, si avvalgono di regole che ha stabilito l’atp, di cui tutti i giocatori ne sono a conoscenza, per cui nessuno si sentirà defraudato di nulla. quelle sono le regole, e quelle vengono applicate, non ci piacciono? chi se ne frega. se ai giocatori va bene così ok, se non gli va bene possono dire all’atp di cambiarle, ma finchè le regole sono queste nessuno ruba nulla. a chi si è infortunato non glelo ha ordinato il dottore o detto l’allenatore di farlo.

Infatti non ho parlato di furto, ma di istituto da riformare. I tennisti sono persone molto concentrate sulle loro cose e difficilmente, tranne qualche raro caso (penso, per dire ad uno come Opelka, che non si fa problemi a dire ciò che pensa, anche se non sempre condivisibile), hanno visione globale, e quindi accettano cosa incomprensibili, come l’abuso della PR. Se guardiamo ai 7 che ne usufruiranno (se ne usufruiranno, perchè Monfils ha già rinunciato in altri tornei), Dellien potrebbe benissimo farne a meno, avendo disoputato molti tornei con risutati apprezzabili, e potrebbe quindi disputare le qualificazioni. Di Monfils si è detto, Edmunds sono ormai mesi che va avnti a PR e WC, altrimenti gioca i Futures con risultati modesti, Pella e Chardy sono di fatto tennisti inattivi, Harris e Vesely sono gli unici che la stanno utilizzando, a mio parere, in maniera appropriata.

lo so che tu non hai paralto di furto, infatti non era indirizzato a te. tu parli di istituto da riformare? può darsi, ma è comunque difficile fare regola che vadano bene per tutti i casi, che sono diversi uno dall’altro. come appunto i casi d dellien ed edmund. e considerando che è un istituto per fatto per permettere a chi si è infortunato di rientrare nel circuito nella posizione in cui era prima, una sorta di risarcimento del danno in classifica. dellien è stato fuori 6 mesi, ed era circa 70-80. è sceso attorno al 150. e adesso sta piano piano risalendo. edmund è un paio d’anni che non gioca, se non saltuariamente, e sta faticando aprecchio a ritrovare lo smalto passato, per ovvi motivi. sono due casi diversi, ma che non possono essere regolamentati con regola diverse, se le regole sono quelle, vengono usate quelle, non si possono fare eccezioni a seconda del tipo di infortunio.

Qualcuno conosce questo Rehberg 19enne 412 di ranking che è andato ad un pelo dal battere Fucsovics?

Arnaldi è prorpio un bel giocatore. Se migliorerà il servizio, magari irrobustendo un minimo le spalle, diventerà un top 50 secondo me. Si muove bene, ha colpi e carattere. Munar è nei 100 da tanto tempo ma lui è nettamente più forte anche se ogni tanto si perde per inesperienza.

Arnaldi ricaccia indietro Munar..

Break Arnaldi

Scritto da Detuqueridapresencia
Señor Mauro por favor
Nosotros esperamos que usted vaja a stropear el Señor Verdasco.
Yo creo que ahora es el plazo para entregar una gran “leñata” a el
En busqua de sus preciosos comentarios Los enviamos los mejores saludos.

CHE LEGNATA GALATTICA NONNO VERDASCO.

Perché a Passaro levano già i punti di Tenerife 2023?

Scritto da Marco M.
24 minuti il secondo game di Martina

Si è fatta male?

Arnaldi non riesce a capitalizzare il break e rimette Munar in partita

Bravao Passaro. Sfavorito ovviamemte, ma non chiuso, con Cerundolo, secondo me. Stessa cosa per Arnaldi, se dovesse passare, con Evans

Scritto da brunodalla
bisognerebbe anche smetterla con questa fandonia del furto. gli infortunati non stanno rubando niente, si avvalgono di regole che ha stabilito l’atp, di cui tutti i giocatori ne sono a conoscenza, per cui nessuno si sentirà defraudato di nulla. quelle sono le regole, e quelle vengono applicate, non ci piacciono? chi se ne frega. se ai giocatori va bene così ok, se non gli va bene possono dire all’atp di cambiarle, ma finchè le regole sono queste nessuno ruba nulla. a chi si è infortunato non glelo ha ordinato il dottore o detto l’allenatore di farlo.

Infatti non ho parlato di furto, ma di istituto da riformare. I tennisti sono persone molto concentrate sulle loro cose e difficilmente, tranne qualche raro caso (penso, per dire ad uno come Opelka, che non si fa problemi a dire ciò che pensa, anche se non sempre condivisibile), hanno visione globale, e quindi accettano cosa incomprensibili, come l’abuso della PR. Se guardiamo ai 7 che ne usufruiranno (se ne usufruiranno, perchè Monfils ha già rinunciato in altri tornei), Dellien potrebbe benissimo farne a meno, avendo disoputato molti tornei con risutati apprezzabili, e potrebbe quindi disputare le qualificazioni. Di Monfils si è detto, Edmunds sono ormai mesi che va avnti a PR e WC, altrimenti gioca i Futures con risultati modesti, Pella e Chardy sono di fatto tennisti inattivi, Harris e Vesely sono gli unici che la stanno utilizzando, a mio parere, in maniera appropriata.

Comunque Arnaldi sta giocando benissimo…..migliorato tantissimo dall’anno scorso.

Martina spreca una occasione enorme per vincere il set

Mi sa che, anche mentalmente, sarà una mazzata difficile da assorbire.

@ livio (#3508037)

Grazie!! 🙂

Al di là dell’esito di questa partita è evidente che Arnaldi è di un’altra categoria Se non si perde per strada o non subisce qualche infortunio serio ha davvero grandi potenzialità

Anche cilic dovrebbe in realtà saltare il Rolando.

Arnaldi sta comandando il gioco.
Munar è sempre in difesa e non fa nessun vincente.
Se Arnaldi limiterà gli errori gratuiti vincerà la partita ,perchè è il giocatore più forte.

Matte! Meno fretta e meno palle corte e la partita è tua!! Cerca di andare a rete il più possibile quando c’è la possibilità.

bisognerebbe anche smetterla con questa fandonia del furto. gli infortunati non stanno rubando niente, si avvalgono di regole che ha stabilito l’atp, di cui tutti i giocatori ne sono a conoscenza, per cui nessuno si sentirà defraudato di nulla. quelle sono le regole, e quelle vengono applicate, non ci piacciono? chi se ne frega. se ai giocatori va bene così ok, se non gli va bene possono dire all’atp di cambiarle, ma finchè le regole sono queste nessuno ruba nulla. a chi si è infortunato non glelo ha ordinato il dottore o detto l’allenatore di farlo.

Scritto da me-cir te no
Scusate l’OT, credo siano uscite le EL per il Rolando (almeno, ci sono su dartsranking). Fognini ed Arnaldi fuori rispettivamente di 5 e di 7.
Partivano da posizioni 103 e 105, quindi non ci fossero stati PR e ritirati sarebbero stati Fogna dentro e Arna fuori di uno.
Ci sono però 7 PR (Dellien, Harris, Monfils, Pella, Vesely, Edmund e Chardy) e ad oggi un ritirato (Brooksby).
Quindi ricapitolando, per entrare hanno bisogno di 5 e 7 ritiri oltre a quello di Brooksby. Temo sia molto difficile per il Fogna, quasi impossibile per Arnaldi

Scritto da me-cir te no
Scusate l’OT, credo siano uscite le EL per il Rolando (almeno, ci sono su dartsranking). Fognini ed Arnaldi fuori rispettivamente di 5 e di 7.
Partivano da posizioni 103 e 105, quindi non ci fossero stati PR e ritirati sarebbero stati Fogna dentro e Arna fuori di uno.
Ci sono però 7 PR (Dellien, Harris, Monfils, Pella, Vesely, Edmund e Chardy) e ad oggi un ritirato (Brooksby).
Quindi ricapitolando, per entrare hanno bisogno di 5 e 7 ritiri oltre a quello di Brooksby. Temo sia molto difficile per il Fogna, quasi impossibile per Arnaldi

il buon edmund non mi sta antipatico, ma il suo PR è un furto ai danni di tennisti molto più meritevoli per ranking.

Bravo Francesco!

Arnaldi è il più completo dei nostri millenians. Se impara ad essere meno irruento arriva in top 50 entro breve

Bell’inizio di Arnaldi. Molto aggressivo, non lascia a Munar il tempo di caricare il drittone e lo inchioda sul rovescio per poi andare in campo aperto dall’altra parte. Speriamo tenga questo livello.

Arnaldi partito bene, spinge tanto Deve migliorare in tante cose, ma soprattutto evitare ogni tanto di fare scelte tattiche sbagliate, tipo palle corte che non ci stanno Per il resto è in un ottimo momento

Scritto da berga
Se può fare testo, l’anno scorso entrò come ultimo Johnson numero 107 dell’entry ranking quando Arnaldi è 105 (e Fognini 103).

Il problema come al solito son i PR, un istituto che andrebbe profondamente riformato…

Scritto da Valerio
Scusate qualcuno sa dove si può vedere la partita di Arnaldi?

Mi sono collegato ora su Sisal.
Farò zapping tra Arnaldi e Trevisan

grande Passaro

24 minuti il secondo game di Martina

Scritto da Calvin
Primo game al servizio di Martina che andrà oltre i 20 punti…partita in cui la resistenza fisica potrebbe contare non poco

Alla fine tiene il servizio dopo 26 punti e 4 break point

Se può fare testo, l’anno scorso entrò come ultimo Johnson numero 107 dell’entry ranking quando Arnaldi è 105 (e Fognini 103).

Primo game al servizio di Martina che andrà oltre i 20 punti…partita in cui la resistenza fisica potrebbe contare non poco

@ Valerio (#3508027)

https://boo7oom.xyz/embed.php?id=live15

Señor Mauro por favor

Nosotros esperamos que usted vaja a stropear el Señor Verdasco.

Yo creo que ahora es el plazo para entregar una gran “leñata” a el

En busqua de sus preciosos comentarios Los enviamos los mejores saludos.

Scusate qualcuno sa dove si può vedere la partita di Arnaldi?

Buon Passaro, al netto che Verdasco oggi è stato imbarazzante mi è piaciuta la tenuta mentale del nostro nei 3-4 punti che avrebbero potuto rimettere ipoteticamente in corsa lo spagnolo.
Secondo turno e un gruzzoletto di euro che aiutano non poco a livello psicologico. Giocare a mente sgombra da pensieri sui costi della stagione per chi non è nei Top è sempre una bella cosa.
Prima volta per Passaro al secondo turno di un 500.
Non male per un ragazzo che qualcuno qua reputa un miracolato.

Giustino pazienza, speravo nel teorema Tommasi, ma Shevchenko non conosce Rino 😎

Ora forza Sonego, Arnaldi e Trevisan

Verdasco ha tenuto il servizio soltanto 1 volta!! Massacrato!

Scusate l’OT, credo siano uscite le EL per il Rolando (almeno, ci sono su dartsranking). Fognini ed Arnaldi fuori rispettivamente di 5 e di 7.
Partivano da posizioni 103 e 105, quindi non ci fossero stati PR e ritirati sarebbero stati Fogna dentro e Arna fuori di uno.
Ci sono però 7 PR (Dellien, Harris, Monfils, Pella, Vesely, Edmund e Chardy) e ad oggi un ritirato (Brooksby).
Quindi ricapitolando, per entrare hanno bisogno di 5 e 7 ritiri oltre a quello di Brooksby. Temo sia molto difficile per il Fogna, quasi impossibile per Arnaldi 🙁

WC buttate ai vecchietti spagnoli, l’unica scelta intelligente è Rincon, però potevano darla anche a Llamas Ruiz e Landaluce

Ottimo Passaro, alla sua quarta vittoria ATP in carriera su 10 disputate (Verdasco era alla sua partita numero 1006).
Non sorprende la sconfitta di Giustino che a 31 anni ha collezionato una sola vittoria in MD di tornei ATP, la famosa vittoria 18-16 al quinto contro Moutet al Roland Garros. Nelle altre 7 partite non ha vinto neanche un set.

Forza Arnaldi!!!

Ma il programma del challenger di barletta rimane questo fino a domenica…? 😆

@ Il Ghiro (#3507999)

Be’dipende perché cmq anche sul veloce si è difeso bene,cmq rimane un tennista in costante miglioramento e su tutti gli aspetti

Credo che Passaro sia l’avversario che tutti si augurano sul duro e sul veloce.
Invece su terra è abbondantemente nei 100.
Sarebbe già nei 100, e di tanto, se avesse fatto la scelta utilitaristica di giocare i tornei su terra sudamericani di fine anno o quelli di inizio anno, invece di cimentarsi esclusivamente sul duro, dove non ha praticamente preso punti.
Però mi sento di appoggiare la scelta perché, a 21 anni e mezzo,era giusto iniziare a espandere il proprio gioco anche su altre superfici, anche a costo di sacrificare 6 mesi di classifica atp.

Temo legnata in arrivo per Giustino, d’altronde più che la differenza, cgià considervole, metterei lo stato di forma del Russo che in questo momento probabilmente è anche meglio della sua classifica.Direi lo stesso anche per Verdasco, ma con Passaro non si è mai tranquilli fino all’ultimo. Comunque al netto delle evidenti difficolta del Senatore Spagnolo, Francesco mi sembra in un buon momento.

Contento per Passaro che su terra può dire la sua, ma Verdasco è un giocatore finito.

Scritto da DOC
Ho contati 23 italiani !!!
Oggi giornata difficile per seguirli tutti
Buona giornata

E’ vero! Mai cosi’ tanti in un giorno…….GODURIAAA

passaro si era qualificato? mi era sfuggito. bravo!

Scritto da John
Sto guardando la partita di Passaro che lo vede favorito per ovvi motivi;detto questo Passaro rispetto la scorsa stagione ha compiuto dei miglioramenti tecnici davvero notevoli e forse quello su cui deve lavorare è un po’ la tenuta mentale perché spesso si incarta da solo,ma è un aspetto che si migliora anche con l’esperienza a livello Atp

Gioca contro uno che potrebbe essere il padre, sicuramente di tenuta fisica Verdasco non potra’ reggere piu’ di tanto

@ walden (#3507970)

Che momenti indimenticabili

Scritto da John
@ Spigolo (#3507825)
Sanguigno,ma che vedeva sempre il positivo laddove non c’era..

Una volta sbottò con Panatta allora Capitano di Davis, quando a Wimbledon Nargiso vinse il titolo junior, Adriano ne magnificava la futura carriera, e Galeazzi lo interruppe dicendo “Adrià, tutto giusto, ma qui ce sta un 17enne (Boris Becker) che ha vinto il titolo dei grandi!”. Panatta rimase muto…

@ tinapica (#3507874)

Sonego gioca un atp 250, e per questi tornei solo il centrale ha copertura televisiva
Dai 500 in su invece sono tutti prodotti televisimanete

Scritto da Adriano non Panatta
@ DOC (#3507581)
Si, ma ricordati sempre che siamo un movimento in crisi, bei tempi quelli di Volandri/Sanguinetti li si che ci si divertiva…

E’ capitato anche di peggio…

Ho appena visto un’intervista a Luca Nardi su youtube, beh devo dire che mi sembra un ragazzo “pulito”, non sembra che se la tiri, a volte l’apparenza o il modo di stare in campo inganna, devo fare un passo indietro su alcuni giudizi dati ad alcuni dei nostri giovani, non dimentichiamoci che sono 20enni o poco più, ed è normale avere momenti di alti e bassi, sopratutto quando si entra nel tennis che conta.
Piccolo off topic doveroso

Verdasco pare non essere proprio nelle condizioni di giocare a tennis in maniera professionistica (senza nulla da togliere a un Passero che sta giocando bene e sfruttando la cosa).

Ora io capisco il discorso delle Wild Card a premio di una carriera (sono stato il primo ad arrabbiarsi per la mancata card a Seppi l’anno scorso), però mi chiedo se abbia un senso andare a giocare se non si è più in grado di farlo…sioè giusto che gliela diano,però, forse, fossi stato in lui avrei detto grazie, ma non posso proprio.

Sto guardando la partita di Passaro che lo vede favorito per ovvi motivi;detto questo Passaro rispetto la scorsa stagione ha compiuto dei miglioramenti tecnici davvero notevoli e forse quello su cui deve lavorare è un po’ la tenuta mentale perché spesso si incarta da solo,ma è un aspetto che si migliora anche con l’esperienza a livello Atp

Scritto da tinapica

Scritto da tinapica
Gioca Sonego (immagino su un campo regolarmente ripreso, che mi pare di ricordare che per tornei da questo livello in su tutti i campi debbano essere ripresi) e Supertennis ha deciso, almeno a tutt’ora, le 11 del mattino, di non trasmetterlo….mah!

E neanche Arnaldi-Munar.
In compenso Casatchina, Badosa, Ostapenco e Raducanu…sì! Doppio mah!

No nei 259 di solito solo il centrale e’ coperto

Sky fa vedere Giustino e Supertennis invece Passaro

Secondo me oggi a livello ATP vince solo Passaro.
Sonny faticherà parecchio contro un giocatore che era un’enorme speranza del tennis francese e che sembra avere, dopo tantissimi anni di tribolazioni, finalmente trovato la quadra.
Arnaldi secondo me non ha ancora lo spessore atletico per un Munar, che qui ha l’obbligo assoluto di fare bene.
Just-In un avversario molto tosto ed in gran fiducia.
Infine Martina ritrova l’amata terra rossa ma alla prima uscita secondo me faticherà pareecchio contro la brasiliana che è migliorata veramentetanto ultimamente.
Comunque forza a tutti i ragazzi e ragazze in campo, inclusi quelli che partecipano, beati loro, all’orgia abruzzese.

@ Marco M. (#3507860)

Erano telecronache di altro tipo, dove oltre al racconto della partita si inanellavano aneddoti,battute e filosofia, era un tempo più lento, la Davis si giocava a 5 set e i giocatori fumavano e bevevano fuori dal campo,meglio o peggio chissà, però certo un po’ andrebbe riproposto quel tipo di telecronaca, con i nomignoli ai giocatori ( gattone Mecir) ai colpi ( la Veronica) ecc ecc.
Magari non piacerebbe più ( perché poi qualche svarione c’era) ma sai che passione in più.

Nel 2001 sono successe le due seguenti cose: è nato Francesco Passaro e Fernando Verdasco è diventato professionista nel tennis

@ Marco M. (#3507860)

le sue telecronacHE della CoPPA DAVIS dei fratelli ABBAGNALE nel canottaggio sono rimaste nella storia,vabbè adesso pensiamo al nostro Francesco PASSARO e al resto delle nutritissima truppa italiana

Sonego ha un compito non facile ma io lo vedo favorito.
Passaro e Arnaldi sono circa 50 e 50, un po’ di più il primo leggermente sotto il secondo.
Giustino ha un avversario fuori portata quando è in giornata, deve sperare che il russo si sia alzato col piede sbagliato.

Trevisan sfortunata nel sorteggio ha una tipa tosta per essere un primo turno, parte leggermente dietro.

Insomma oggi può essere un trionfo come una disfatta che però come dice Kipling sono due impostori.

Scritto da tinapica
Gioca Sonego (immagino su un campo regolarmente ripreso, che mi pare di ricordare che per tornei da questo livello in su tutti i campi debbano essere ripresi) e Supertennis ha deciso, almeno a tutt’ora, le 11 del mattino, di non trasmetterlo….mah!

E neanche Arnaldi-Munar.
In compenso Casatchina, Badosa, Ostapenco e Raducanu…sì! Doppio mah!

Gioca Sonego (immagino su un campo regolarmente ripreso, che mi pare di ricordare che per tornei da questo livello in su tutti i campi debbano essere ripresi) e Supertennis ha deciso, almeno a tutt’ora, le 11 del mattino, di non trasmetterlo….mah!

Scritto da Spigolo

Scritto da john
@ Adriano non Panatta (#3507724)
L’unica cosa bella di quel periodo era la telecronaca dell’indimenticabile GALEAZZI.

Sanguigna ma di rara incompetenza tennistica, invero.

Galeazzi non era competente come Clerici-Tommasi, però trasmetteva passione.
Era competente nel canottaggio per i suoi trascorsi giovanili, li faceva telecronche passionali e pure tecnicamente ineccepibili.

@ Spigolo (#3507825)

Sanguigno,ma che vedeva sempre il positivo laddove non c’era..

Che bello iniziare a vedere le “nuove leve” nei tornei che contano veramente. Al di là del risultato è un’ottima cosa! Bravi! Avanti così

Scritto da john
@ Adriano non Panatta (#3507724)
L’unica cosa bella di quel periodo era la telecronaca dell’indimenticabile GALEAZZI.

Sanguigna ma di rara incompetenza tennistica, invero.

@ Adriano non Panatta (#3507724)

L’unica cosa bella di quel periodo era la telecronaca dell’indimenticabile GALEAZZI.

Ancora maltempo a Roseto?