ATP 500 Barcellona (Spagna) – 1° Turno, terra battuta
Pista Rafa Nadal – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Bernabe Zapata Miralles vs [PR] Attila Balazs
ATP Barcelona
Bernabe Zapata Miralles
6
6
Attila Balazs
2
2
Vincitore: Zapata Miralles
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
5-2 → 6-2
A. Balazs
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 4-2
A. Balazs
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
B. Zapata Miralles
2-1 → 3-1
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Balazs
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
5-2 → 6-2
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
B. Zapata Miralles
3-0 → 3-1
A. Balazs
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
2-0 → 3-0
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Balazs
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. Alexander Bublik vs Emil Ruusuvuori
ATP Barcelona
Alexander Bublik
0
3
Emil Ruusuvuori
6
6
Vincitore: Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ruusuvuori
0-15
df
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Bublik
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-A
0-5 → 0-6
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
3. Tomas Martin Etcheverry vs [WC] Pablo Andujar
ATP Barcelona
Tomas Martin Etcheverry
6
7
Pablo Andujar
2
5
Vincitore: Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
P. Andujar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
T. Martin Etcheverry
4-4 → 4-5
P. Andujar
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
P. Andujar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
T. Martin Etcheverry
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Martin Etcheverry
2-0 → 2-1
P. Andujar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
T. Martin Etcheverry
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Martin Etcheverry
4-2 → 5-2
P. Andujar
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Andujar
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-1 → 1-1
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. Pedro Martinez vs [Q] Jozef Kovalik
ATP Barcelona
Pedro Martinez
5
6
5
Jozef Kovalik
7
2
7
Vincitore: Kovalik
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 4-4
J. Kovalik
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
J. Kovalik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-5 → 5-5
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 4-5
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
J. Kovalik
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Pista Andres Gimeno – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Mackenzie McDonald vs Ben Shelton
ATP Barcelona
Mackenzie McDonald
5
4
Ben Shelton
7
6
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. McDonald
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
M. McDonald
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
B. Shelton
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
B. Shelton
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-6 → 5-7
B. Shelton
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 5-6
B. Shelton
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
df
40-A
2-4 → 3-4
M. McDonald
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Ilya Ivashka vs Nuno Borges
ATP Barcelona
Ilya Ivashka
2
3
Nuno Borges
6
6
Vincitore: Borges
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
ace
40-A
df
2-1 → 2-2
I. Ivashka
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
N. Borges
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Ivashka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-5 → 2-6
N. Borges
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
1-5 → 2-5
I. Ivashka
15-0
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-3 → 0-4
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
3. [Q] Marco Trungelliti vs Nicolas Jarry
ATP Barcelona
Marco Trungelliti
5
3
Nicolas Jarry
7
6
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Jarry
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 3-6
M. Trungelliti
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Trungelliti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
N. Jarry
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 1-2
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
4-4 → 4-5
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Trungelliti
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
N. Jarry
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. [WC] Jaume Munar / Albert Ramos-Vinolas vs [Q] Maximo Gonzalez / Andres Molteni
ATP Barcelona
Jaume Munar / Albert Ramos-Vinolas
1
6
Maximo Gonzalez / Andres Molteni
6
7
Vincitore: Gonzalez / Molteni
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 6-6
J. Munar / Ramos-Vinolas
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
5-5 → 6-5
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
J. Munar / Ramos-Vinolas
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
J. Munar / Ramos-Vinolas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
J. Munar / Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
M. Gonzalez / Molteni
1-2 → 1-3
J. Munar / Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Gonzalez / Molteni
1-0 → 1-1
J. Munar / Ramos-Vinolas
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-5 → 1-6
J. Munar / Ramos-Vinolas
0-5 → 1-5
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
df
30-15
30-40
40-40
0-4 → 0-5
J. Munar / Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
M. Gonzalez / Molteni
0-2 → 0-3
J. Munar / Ramos-Vinolas
0-1 → 0-2
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Pista 2 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara vs Hugo Nys / Jan Zielinski
ATP Barcelona
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
2
7
10
Hugo Nys / Jan Zielinski
6
6
0
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Nys / Zielinski
0-1
0-2
0-4
0-5
0-6
0-7
0-8
ace
0-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6-5*
df
6-6 → 7-6
L. Glasspool / Heliovaara
5-6 → 6-6
H. Nys / Zielinski
5-5 → 5-6
L. Glasspool / Heliovaara
4-5 → 5-5
H. Nys / Zielinski
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
L. Glasspool / Heliovaara
3-4 → 4-4
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-3 → 3-4
L. Glasspool / Heliovaara
2-3 → 3-3
H. Nys / Zielinski
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-2 → 2-2
H. Nys / Zielinski
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Heliovaara
0-1 → 1-1
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Heliovaara
2-5 → 2-6
H. Nys / Zielinski
2-4 → 2-5
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
H. Nys / Zielinski
1-3 → 1-4
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
1-2 → 1-3
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Heliovaara
0-1 → 1-1
H. Nys / Zielinski
0-0 → 0-1
2. [Q] Pavel Kotov vs [Q] Oleksii Krutykh (non prima ore: 15:30)
ATP Barcelona
Pavel Kotov
6
6
6
Oleksii Krutykh
7
4
1
Vincitore: Kotov
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-0 → 4-0
O. Krutykh
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Krutykh
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
O. Krutykh
0-15
15-15
15-30
15-40
df
df
2-2 → 3-2
P. Kotov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
O. Krutykh
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
1*-3
df
1-4*
2-4*
2*-5
ace
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
O. Krutykh
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
ATP 250 Monaco (Germania) – 1° Turno, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] Roberto Carballes Baena vs Marcos Giron
ATP Munich
Roberto Carballes Baena [7]
1
7
2
Marcos Giron
6
5
6
Vincitore: Giron
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Carballes Baena
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-3 → 1-4
R. Carballes Baena
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
M. Giron
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
R. Carballes Baena
4-2 → 5-2
R. Carballes Baena
3-1 → 4-1
R. Carballes Baena
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-4 → 1-5
M. Giron
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
R. Carballes Baena
1-2 → 1-3
R. Carballes Baena
0-1 → 1-1
M. Giron
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
0-0 → 0-1
2. [Q] Flavio Cobolli vs Jordan Thompson
ATP Munich
Flavio Cobolli
7
6
Jordan Thompson
5
1
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Thompson
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 4-5
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. Thiago Monteiro vs [WC] Yannick Hanfmann (non prima ore: 14:00)
ATP Munich
Thiago Monteiro
7
6
2
Yannick Hanfmann
6
7
6
Vincitore: Hanfmann
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Monteiro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
1-5 → 2-5
T. Monteiro
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-4 → 1-4
T. Monteiro
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-2 → 0-3
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
T. Monteiro
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
3-3 → 3-4
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Y. Hanfmann
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
Y. Hanfmann
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
T. Monteiro
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
T. Monteiro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
40-A
2-2 → 2-3
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Monteiro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [8] Marc-Andrea Huesler vs [PR] Kyle Edmund (non prima ore: 16:00)
ATP Munich
Marc-Andrea Huesler [8]
7
4
6
Kyle Edmund
6
6
3
Vincitore: Huesler
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Edmund
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
4-2 → 5-2
K. Edmund
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
M. Huesler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
K. Edmund
0-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Edmund
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Huesler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
ace
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
M. Huesler
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
K. Edmund
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
ace
5-5 → 5-6
K. Edmund
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
K. Edmund
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Yuki Bhambri / Saketh Myneni vs [3] Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Munich
Yuki Bhambri / Saketh Myneni
6
7
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow [3]
3
6
Vincitore: Bhambri / Myneni
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
5-6 → 6-6
N. Lammons / Withrow
0-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-40
4-5 → 5-5
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Y. Bhambri / Myneni
15-0
15-15
30-15
30-30
ace
3-4 → 4-4
N. Lammons / Withrow
3-3 → 3-4
Y. Bhambri / Myneni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
N. Lammons / Withrow
1-3 → 2-3
Y. Bhambri / Myneni
0-15
df
15-15
15-30
df
40-40
0-3 → 1-3
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
0-1 → 0-2
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Bhambri / Myneni
5-3 → 6-3
N. Lammons / Withrow
4-3 → 5-3
Y. Bhambri / Myneni
3-3 → 4-3
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Y. Bhambri / Myneni
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-1 → 3-2
N. Lammons / Withrow
2-1 → 3-1
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Y. Bhambri / Myneni
0-0 → 1-0
2. Robin Haase / Philipp Oswald vs [WC] Matthias Bachinger / Dominic Thiem
ATP Munich
Robin Haase / Philipp Oswald
6
6
Matthias Bachinger / Dominic Thiem
4
2
Vincitore: Haase / Oswald
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Haase / Oswald
5-2 → 6-2
M. Bachinger / Thiem
15-0
15-15
df
30-15
30-40
40-40
5-1 → 5-2
R. Haase / Oswald
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
M. Bachinger / Thiem
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-1 → 4-1
R. Haase / Oswald
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
ace
2-1 → 3-1
M. Bachinger / Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
R. Haase / Oswald
0-1 → 1-1
M. Bachinger / Thiem
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Haase / Oswald
5-4 → 6-4
M. Bachinger / Thiem
5-3 → 5-4
R. Haase / Oswald
4-3 → 5-3
M. Bachinger / Thiem
3-3 → 4-3
R. Haase / Oswald
3-2 → 3-3
M. Bachinger / Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
R. Haase / Oswald
1-2 → 2-2
M. Bachinger / Thiem
1-1 → 1-2
R. Haase / Oswald
0-1 → 1-1
M. Bachinger / Thiem
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
ATP 250 Banja Luka (Bosnia & Herzegovina) – Td Qualificazione – 1° Turno Md, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Tallon Griekspoor vs Alexei Popyrin
ATP Banja Luka
Tallon Griekspoor [5]
6
6
Alexei Popyrin
7
7
Vincitore: Popyrin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Griekspoor
15-0
15-15
df
30-15
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Popyrin
15-0
15-15
df
15-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
4-3*
4-4*
6-6 → 6-7
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Popyrin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Griekspoor
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
2. Luca Van Assche vs Stan Wawrinka
ATP Banja Luka
Luca Van Assche
1
7
6
Stan Wawrinka
6
6
4
Vincitore: Van Assche
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-3 → 2-3
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Van Assche
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
L. Van Assche
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
S. Wawrinka
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-4 → 5-5
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
L. Van Assche
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Wawrinka
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Van Assche
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
L. Van Assche
0-15
df
15-15
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
15-0
ace
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
L. Van Assche
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
0-3 → 0-4
L. Van Assche
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
S. Wawrinka
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. Dusan Lajovic vs Filip Krajinovic
ATP Banja Luka
Dusan Lajovic
6
4
6
Filip Krajinovic
2
6
4
Vincitore: Lajovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Lajovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 5-4
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
F. Krajinovic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
D. Lajovic
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-4 → 3-4
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Lajovic
0-30
0-15
0-30
15-30
15-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
D. Lajovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
4. [WC] Hamad Medjedovic vs [8] Gregoire Barrere (non prima ore: 15:00)
ATP Banja Luka
Hamad Medjedovic
6
5
Gregoire Barrere [8]
7
7
Vincitore: Barrere
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Medjedovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 5-7
H. Medjedovic
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
3-4 → 4-4
H. Medjedovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Barrere
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-3 → 2-3
H. Medjedovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
G. Barrere
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
6-6 → 6-7
H. Medjedovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
G. Barrere
15-0
30-0
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
H. Medjedovic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
ace
4-4 → 5-4
G. Barrere
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
H. Medjedovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
G. Barrere
0-15
15-15
ace
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
H. Medjedovic
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Francesco Maestrelli vs [6] Elias Ymer
ATP Banja Luka
Francesco Maestrelli
5
4
Elias Ymer [6]
7
6
Vincitore: Ymer
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Maestrelli
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-A
df
4-4 → 4-5
E. Ymer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Maestrelli
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
3-1 → 3-2
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
E. Ymer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
F. Maestrelli
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [1] Radu Albot vs Dimitar Kuzmanov
ATP Banja Luka
Radu Albot [1]
6
6
Dimitar Kuzmanov
3
3
Vincitore: Albot
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Albot
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 6-3
R. Albot
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-1 → 5-2
D. Kuzmanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
R. Albot
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
1-1 → 2-1
D. Kuzmanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Albot
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Kuzmanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
R. Albot
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
D. Kuzmanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
D. Kuzmanov
15-15
15-30
30-30
40-30
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Alex Molcan vs Taro Daniel
ATP Banja Luka
Alex Molcan
3
7
6
Taro Daniel
6
5
1
Vincitore: Molcan
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Molcan
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
T. Daniel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-1 → 2-1
A. Molcan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
6-5 → 7-5
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Molcan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
1-3 → 2-3
A. Molcan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Molcan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Molcan
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Molcan
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
4. Alternate / vs Robert Galloway / Miguel Angel Reyes-Varela
ATP Banja Luka
Andrey Golubev / Denys Molchanov
7
4
11
Robert Galloway / Miguel Angel Reyes-Varela
6
6
9
Vincitore: Golubev / Molchanov
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Golubev / Molchanov
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
7-4
8-4
8-5
8-6
8-7
9-7
9-8
9-9
10-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Galloway / Angel Reyes-Varela
4-5 → 4-6
A. Golubev / Molchanov
3-5 → 4-5
R. Galloway / Angel Reyes-Varela
3-4 → 3-5
A. Golubev / Molchanov
2-4 → 3-4
R. Galloway / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 2-4
A. Golubev / Molchanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
1-3 → 2-3
R. Galloway / Angel Reyes-Varela
1-2 → 1-3
A. Golubev / Molchanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
R. Galloway / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Golubev / Molchanov
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
A. Golubev / Molchanov
6-5 → 6-6
R. Galloway / Angel Reyes-Varela
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
A. Golubev / Molchanov
4-5 → 5-5
R. Galloway / Angel Reyes-Varela
4-4 → 4-5
A. Golubev / Molchanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Galloway / Angel Reyes-Varela
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
3-3 → 3-4
A. Golubev / Molchanov
2-3 → 3-3
R. Galloway / Angel Reyes-Varela
2-2 → 2-3
A. Golubev / Molchanov
1-2 → 2-2
R. Galloway / Angel Reyes-Varela
0-2 → 1-2
A. Golubev / Molchanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
R. Galloway / Angel Reyes-Varela
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Alt] Abdullah Shelbayh vs [5] Lukas Klein
ATP Banja Luka
Abdullah Shelbayh
6
6
Lukas Klein [5]
4
2
Vincitore: Shelbayh
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Shelbayh
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
L. Klein
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Shelbayh
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
L. Klein
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Shelbayh
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
L. Klein
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Klein
30-0
30-15
40-30
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Shelbayh
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
L. Klein
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Klein
15-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
2. [3] Liam Broady vs [WC] Dino Prizmic
ATP Banja Luka
Liam Broady [3]
5
3
Dino Prizmic
7
6
Vincitore: Prizmic
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Broady
0-15
15-15
15-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
2-5 → 3-5
L. Broady
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
D. Prizmic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
L. Broady
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Broady
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
D. Prizmic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-5 → 5-5
L. Broady
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
df
4-2 → 4-3
3. [4] Nicolas Barrientos / Ariel Behar vs Andre Goransson / Ben McLachlan
ATP Banja Luka
Nicolas Barrientos / Ariel Behar [4]
6
2
Andre Goransson / Ben McLachlan
7
6
Vincitore: Goransson / McLachlan
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Goransson / McLachlan
2-5 → 2-6
N. Barrientos / Behar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
A. Goransson / McLachlan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
N. Barrientos / Behar
15-0
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
A. Goransson / McLachlan
2-1 → 2-2
N. Barrientos / Behar
1-1 → 2-1
A. Goransson / McLachlan
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
N. Barrientos / Behar
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
ace
6-6 → 6-7
N. Barrientos / Behar
5-6 → 6-6
A. Goransson / McLachlan
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
N. Barrientos / Behar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
A. Goransson / McLachlan
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-3 → 5-4
N. Barrientos / Behar
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-3 → 5-3
A. Goransson / McLachlan
4-2 → 4-3
N. Barrientos / Behar
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
A. Goransson / McLachlan
3-1 → 3-2
N. Barrientos / Behar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
2-1 → 3-1
A. Goransson / McLachlan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
N. Barrientos / Behar
0-1 → 1-1
A. Goransson / McLachlan
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Tutti i colpi anche no. Il rovescio è modesto. Per il resta come disse l’allenatore degli Usa di coppa davis “Jannik è diverso da tutti i giovani pieni di arroganza”…e il buon Shelton ti dà l’aria di credersi un fenomeno. Poi magari è una impressione..ma a parte Alcaraz e Korda vedo tanti moccioosi pieni di boria.l’ultimo arrivato Fils non si può vedere…
Bah, è un secondo turno di un Atp, per me gli è andata già di lusso l’aver beccato Thompson (Cobolli era favorito ad 1.50 se non ho visto male), gli altri 3 erano Struff, Garin ed Altmaier (che ha vinto il challenger di Sarasota due giorni fa, dunque può essere stanco per la tirata), e con questi 3, avrebbe avuto poche chances
oggi non l’ho visto, ma concordo con quello che hai scritto. Penso che lui e ancora di più Fils possano ambire a posizioni di vertice.
Dipingerli futuri Top è rischioso, si rischia la facciata.
Non ho ancora visto il croato di cui si parla gran bene
Oggi bene Primizc, bene Abdullah della Rafa Academy e bene Kotov
Comunque, PAVAROTTI SONEGO al cospetto di PLACIDO MARTINEZ e’ un agnellino.
E io ai francesi proverei a scippare Ljubicic
Djokovic, Tsitsipas ed Alcaraz in questo mese perderanno molti punti, 1300 e 1000 gli altri due.
Medvedev 0!
Ruud 600.
Quindi se Medvedev fa vedere miglioramenti è molto probabile che vada a dare fastidio ad uno dei 2, mentre Ruud se non cambia passo è destinato ad uscire dal gruppo di testa, senza per altro aver sfruttato il #2 per vincere un grande torneo.
A livello francese tra Fils Van Assche e Debru io punterei su Perricard.
Prizmic 2005, potete dirmi chi alla sua età faceva risultati simili? Nell’era moderna ovviamente
Ormai sono più partite che gli vedo giocare. Solido sia a sinistra che a destra, ottimo rovescio, molto agile e veloce negli spostamenti. Se è in giornata rimanda tutto dall’altra parte, ma è piuttosto leggero e non ha colpi risolutivi. Ovviamente poi dipende anche da chi gli sta di fronte: non si può sempre vincere attendendo l’errore dell’avversario. Tantomeno diventare un top player giocando praticamente quasi solo in difesa.
il fenomeno vero che dominerà assieme a Rune ed ALcaraz è Prizmic, su questo credo non ci siano dubbi.
Se Maestrelli riuscirà ad essere più pragmatico ed un po’ più “furbo” tatticamente, riuscirà a diventare un tennista davvero forte. Contro Ymer a tratti la sua superiorità era “imbarazzante” poi puntualmente sprecava quanto di buono fatto prima e lo svedese, senza fare nulla di eccezionale, lo rimontava e vinceva entrambi i set. Speriamo impari da questi errori.
A parte che ha bisogno di mettere partita sulla terra (anche se è diversa da quella di Madrid e Roma) ma la sua posizione da numero 8 non è al sicuro per Roma come anche la top 10 che gli possono dare un sorteggio migliore,inoltre se non si vuole fermare a quella posizione ma a continuare a salire la classifica non si può fermare perché quelli davanti a lui non lo fanno e se si allotanano troppo poi è difficile andarli a prendere
Può prendere warning anche se la scaglia a terra. Dipende dal giudice e penso anche dal livello di forza/violenza con cui si scagliano le racchette a terra. Ne ho visti parecchi di warning per racket abuse, soprattutto se la racchetta viene danneggiata
Ho visto per la prima volta Van Assche: mi sembra un giocatore molto solido con ottimi fondamentali e gioco di gambe. Da qui a pronosticargli un futuro da dominatore ce ne corre parecchio, smettiamola con questo giochino di cercare per forza i fenomeni (meglio se non italiani), tanti ragazzi potranno diventare veramente forti senza dominare niente
Assolutamente d’accordo
Ma per questo è ridicolo bocciare o magnificare un giovane per una partita persa o vinta,che sia italiano o straniero.
Ripeto: chi lo fa non ha mai giocato neppure a freccette o a boccette al bar
@ Jack64 (#3506349)
Io non ho ben capito il suo gioco. Mi pare che il suo colpo sia il dritto, il rovescio da dove e fin dove ho visto la sua partita mi è parso un colpo di costruzione e nulla più, almeno in questa fase dello sviluppo del suo tennis. Il servizio buono, ha anche una certa mano, però finchè non lo vedremo affrontare giocatori in alto in classifica e fare partita che si può dire di sicuro? Wawrinka lo ha un po’ graziato nelle palle break avute a fine secondo set. Una l’ha annullata il francese, le altre sono state concesse dallo svizzero per eccesso di fretta nel voler chiudere, che poi, visto che è successo nel tie-break e poi nel terzo set, credo fosse consapevolezza che le risorse atletiche stessero calando. Ecco, Wawrinka si che ha fatto male a giocare subito un altro torneo. Problemi nell’ottenere wild card non ne ha di certo, mentre di dispendio fisico si. Un po’ gli anni, un po’ il non poter più essere del tutto integro, un po’ una leggera pinguedine, non è più il caso di fare queste sequenze ravvicinate. Ok, non ha mai concluso un torneo, ma ha comunque giocato molti di quelli post AO, non penso proprio sia già in condizione di fare certi sfoggi. Rimando quindi una valutazione che abbia un margine di attendibilità maggiore alle prossime sfide fra Van Assche e giocatori di più alta classifica e solidità di forma.
Io me lo auguro per Flavio, ma ti faccio presente che sino ad un paio di settimane fa prendeva più botte di un punching ball da i vari commentatori, erano tutte “legnate”. Come ho scritto su di un altro thread, speriamo che queste vittorie gli diano fiducia, il prossimo match è impegnativo, per usare un eufemismo: Baez od Otte.
Ormai sul lento non è minimamente competitivo.
Shelton, Prizmic e Van Assche. 55 anni in 3. Fuori da ogni campanilismo, non male..
Quando ero ragazzo ed arrivò Agassi ricordo che dissero la, stessa cosa i vecchi soci del circolo. Come anziane comari tutti a rimpeoverargli il look sbarazzino, la chioma (più che punk direi in stile hair-metal) e la sua irriverenza. Come se nella tavola del cenone si fosse seduto un cafone. Ma se guardavi bene a tavola c’era Nastase, Connors (altro che Rune, segno cancellato o ditino in faccia a Mac dopo aver scavalcato la rete), Mac stesso , Ivan che perdeva apposta per non sfidare Borg in semi al Master.
Shelton dice di aver capito la terra e diventa una brutta persona? Credo ci sia una iper criticità a volte, una voglia di fare la ramanzina, di invocare genitori più severi. Sono ragazzi, usciti dal circuito junior e chiamati a mantenere le promesse in un tennis maturo e difficile. Alcuni ne vengono schiacciati, altri cercano di imporsi. Non piacciono? Niente tifo a favore, semplicemente.
@ Venerabile Maestro (#3506459)
Quindi quanti sarebbero? Sei o sette. Incredibile, ne esce uno ogni tre mesi, davvero una messe di talento in quest’ultimo anno, anzi, da quando Alcaraz ha raggiunto la vetta. Poi chi ti dice che Carlos sarà comunque l’uomo da battere in futuro? Ci sono tanti tennisti fortissimi ben lontani dal viale del tramonto fra i primi della classifica. Fino all’arrivo dei giovanissimi Tsitsipas e co venivano dati come indiscussi protagonisti futuri, ora già archiviati come inseguitori dei giocatori attorno o sotto i venti anni?
Wawrinka non c’è proprio fisicamente. Ha retto un set e poi ha iniziato a sbagliare di tutto contro un Van Hassche, che raramente supera la metà campo con i suoi colpi. La sta proprio buttando via.
In telecronaca i commentatori di Sky Pero e Boschetto hanno rimarcato, se mai ce ne fosse bisogno, cosa significa dare una wc a giocatori prossimi al ritiro ” che hanno tirato un movimento”.
Ecco in Spagna Barcellona e Madrid da 3 wc ad Andujar, Lopez e Verdasco.
Niente giovani…
A Roma (o Firenze) bastava una singola wc a Seppi..
Avremo un movimento migliore di quello spagnolo ma in quanto a federazione non c’è paragone
@ Dalbo23 (#3506429)
@ Dalbo23 (#3506429)
Appena Wawrinka spinge un poco, senza fare errori grossolani, va in difficoltà. Secondo me non ha mezzi tecnici e fisici per sfondare, ma può avere una buona carriera da regolarista.
Grandissimo gioco di gambe: baricentro basso e moto perpetuo, sempre perfetto sugli appoggi.
Anche grande testa. E non solo nel senso che pare uscito da Area 51.
Van Assche non ha grandi colpi ma difende bene e sbaglia pochissimo.
Dall’Ymer pirla 😉
Un bellissimo Cobolli, ancorché al cospetto di un Thompson disordinato e nervoso (ma pur sempre giocatore di livello). Mi è piaciuta molto la sua varietà di gioco e la sua capacità di “lettura” dell’avversario. Spero davvero risalga a quote che più gli sono consone. Al momento, insieme a Passaro e Arnaldi, mi pare il giovane con maggiori possibilità di entrare stabilmente nel tennis che conta.
Che noiosi ‘sti ricchi ciccioni svizzeri che rompono racchette alla faccia di chi non riesce a mettere su un piatto di pasta al giorno. Si mettesse a dieta
Avevo messo in chiaro la possibilta’ di una possibile vittoria odierna di Cobolli ,in un mio precedente intervento e son contento ,orimo che si sia verificata e secondo,poi,di averci visto giusto:d altronde quale contesto migliore della terra rossa più lenta per il Romano( nato però a Firenze) per poter uscire dal periodo di crisi che durava dalla fine della scorsa stagione e riprendere il cammino di crescita .
Forza Flavio!
Shelton ha solo un difetto, e piuttosto grave per giunta .
Non è italiano.
Io terrei d’occhio anche Primzic, il primo 2005 in un main draw qualificato per meriti
(escluderei Landaluce e Dhamne e lo stesso Prizmic anno scorso a Umago entrati con wc)
Perchè per mi ricordo di warning a Fognini per racchette scagliate a terra? Su Fabio molti giudici sono prevenuti …..
O ricordo male?
Se dovessi scommettere un caffè sulla vittoria di Cobolli, preferirei farlo con Baez che Otte.
Baez è uno dei rarissimi terraioli puri, fortissimi sul rosso e pessimi altrove, ma il suo gioco mi sembra più adatto ad essere scardinato da un Flavio in forma (ma deve essere forma perfetta, con tenuta mentale solida, senza smoccolare il calendario dei Santi al primo errore).
Otte con quella battuta atipica e un gioco più imprevedibile è secondo me più ostico.
Comunque passaggio turno al 10%. Ha già fatto molto più di quello che ci si aspettasse. Però una sorpresa sarebbe gradita.
Anche a me non piace il francese.
Colpi leggeri piccolino, nn ruba l’occhio.
Però è molto veloce ha buone geometrie e buona tenuta mentale..
Mi ricorda Wilander..
Ma nn penso vada oltre la top 30
No, ha perso da Ymer.
Peccato che il prossimo turno trovi Baez che, soprattutto sul rosso, è avversario oggettivamente fuori portata.
Comunque bene così
Bravo Cobolli , poteva giocare come tds il challenger di Roseto (poteva perdere anche al primo turno) invece ha preferito andare in Germania partendo dalle quali..ottimo
Prima però devi togliere il parental control.
Il caro Enzo direbbe che non ce n’è perchè non ha il fisico…
@ Detuqueridapresencia (#3506353)
Purtroppo, o per fortuna, il ‘spegni’ e ‘riaccendi’ il computer è la soluzione che risolve quasi sempre i problemi, a meno che non siano molto gravi. Qui, come in molti altri giocatori (Nardi, Zeppieri) si tratta di lavorare su una buona base, dunque non lo vedrei male.
@ Jack64 (#3506349)
A me non dice molto, un pallettaro senza nessun colpo importante. Solo può sperare negli errori di Wawrinka, che in questo set lo sta aiutando un po’.
Redazione
Cobolli è a Monaco
La rinascita di Cobolli mi fa ben sperare. Era stato il primo a sbocciare dopo Sinner e Musetti e il primo a “plafonare” (per usare una espressione cara ad una nota figura del forum).
Tutti lo davano per defunto, consigliandogli darsi ai future, alla playstation o cambiare allenatore o assumere un mental coach (un nuovo allenatore o un mental coach sono i toccasana di chi non ha altri argomenti di tipo tecnico da offrire: tipo se non ti funziona il computer, spegni e riaccendi e vedi che succede)
E invece …. rieccolo!
Mi fan ben sperare, dicevo anche per quelli che ancora sono al “plafonamento” (Nardi, Bellucci) o sono discontinui (Zeppieri, Passaro): se ce l’ha fatta lui perché non gli altri?
Intanto mi sto gustando la parte finale del secondo set tra Van Assche e Wrawrinka. Gran bel giocatore Van Assche, ne avevo sentito parlare tanto in chat. Onestamente mi sembra abbastanza completo e rapido di gambe, però non mi sbilancerei nel prevedere per lui un futuro da top 10 o top 5.
Bravo Cobbo, gran bella settimana! 3 match vinti in maniera autorevole e brillante, manco fossimo nel 2021…
Adesso parrebbe chiuso con Baez, che però non è uno che ti travolge; insomma, si può giocare… Oppure si può sperare che vinca Otte, il quale al momento pare un ex giocatore ma chissà, magari in patria ha un ritorno di fiamma…
@ M_NuS-StylE87 (#3506273)
non se la scaglia a terra, si se la scaglia in altre direzioni
guarda la partita con Nole o il primo set con Kecmanovic a Monaco
Occasione sfruttata alla grande da Cobolli. Buona prova ed ottima vittoria
Non vedevo giocare Cobolli dal Foro Italico dello scorso anno. Che dire, migliorato tantissimo in tutti i fondamentali, specie nel servizio. Oggi ha giocato da top 100, con alcuni pregevoli vincenti. Bravo!
Cobolli versione terminato…lasciamo tre game a Rosol, quattro a Kolar e sei a Thompson (top 100,)…,tra l’altro con un gioco solido.e spumeggiante..se al posto do cobo ci fossero stati i francesini il croatino o lo spagnolino si sarebbe gridato al miracolo e al fenomeno..manlo ha fatto cobolli e ha vinto contro tutte mezze calze ex giocatori o operatori ecologici che si trovavano lì per caso.
Vero! Ho sbagliato i calcoli… Musetti dovrebbe avere Norrie agli ottavi (sempre toccando ferro) 😀
Tutto questo dopo aver trovato giocatori come Rosol Kolar e Thompson
Nulla toglie che ha giocato un gran tennis, ottimo Flavio che è pur sempre un 2002
Grande vittoria di Cobolli.
Tanti angoli, tanta profondità, tante linne sfiorate, belle smorzate, ottimi passanti…il tutto contro un avvresario che comunque è nei 100 abbondantemente
Speriamo sia un nuovo inizio, ha tutto il tempo per cresceere e diventare forte
@ Silver81 (#3506298)
Grande Cobolli. Confermo che sta giocando davvero bene con tutti i fondamentali.
Io spero perda subito così potrà concentrarsi sui 1000 successivi…i veri tornei che contano…sapete a chi mi riferisco… inutile vincere un 500 che dopo un mese nessuno più si ricorda…lo lasci ad alcaz
Brevissima delucidazione
Atp 250: 2 turni di quali più un turno abbordabile, 32 punti atp
Challenger 75: Semifinale 30 punti, 3 partite e diverse volte più complesse
Thompson sembra Dave Grohl nel videoclip dei Foo Fighters “long road to ruin xD
Cobolli sta giocando bene
3 punti pazzeschi di Cobolli…
@ PPF (#3506254)
Visto che vocali o labiali nelle lingue europee più diffuse ne sentiamo o vediamo molte parolacce o bestemmie (in spagnolo però non esistono come tali vere e prorprie) sono d’accordo con te. Anche nel periodo dei gesti bianchi non è che fossero tutti delle damine, anzi, se proprio vogliamo parlare delle donne, Roberta Vinci non è che usasse un frasario da educanda. Altrettanto d’accordo sul fatto che si solleva o affossa il morale da solo molto spesso, e questo dovrebbe evitarlo. Più volte appena subisce un break partono i soliloqui e l’atteggiamento da cane bastonato, che da un lato non lo tranquillizzano e gli fanno perdere controllo nel game successivo (spesso stecca o esagera con la potenza), dall’altro rendono più fiducioso l’avversario. Crescerà con l’accumularsi delle vittorie.
Ps. Cobolli sempre più sicuro n° 100 (una promessa è una promessa).
Cobolli sembra rinato..miglioratissimo..solido sicuro pochi errori…
Si si lo so, era una provocazione, e comunque no che non va bene… 😎
Esattamente così, Walden, e mettiamoci pure che urla come un ossesso quando fa il punto anche se per wrrore avversario, cosa poco gradevole. Ma ovviamente il pugnetto di Sinner (pugnetto fatto dal 120% dei tennisti) è il problema.
Comunque non è Shelton a stare sulle balle, ma i suoi sbavanti adoratori (che ovviamente spesso lo fanno per denigrare i nostri). Questo capita col 99% dei talenti veri o presunti stranieri. Tranne Rune che è VERAMENTE odioso lui (come del resto Moutet, quindi non è che uno ce l’ha solo con il rampante).
E comunque quello VERAMENTE forte è Shelbayah ….. ma non se lo fila nessuno perché non è un maschio alfa dominante, ma un ragazzo tranquillo e umile alla Nardi.
Cobolli comunque sta giocando bene, poi fa fesserie enormi, ma gioca bene
Prizmic oltre che Bellucci rischia di eliminare anche Maestrelli, perché se vince il croato al sorteggio come LL ci vanno Broady e Klein.
A Montecarlo, nel match contro Sinner, si è esibito in un porcozzio a favore di telecamera. Detto questo, esticazzi delle bestemmie… a me irrita di più il suo linguaggio del corpo, di evidente narcisismo, e quel suo pervicace arretrare fino ai teloni al cospetto di chiunque in grado di scagliargli contro una pallina bella carica e veloce.
Purtroppo è spesso discrezionale e non va bene: due pesi e due misure.
Cobolli presto fra i primi 100! In realtà ho deciso che oggi mi getterò nella mischia dei pronostici, aggiornando il ranking massimale mai raggiungibile da Cobolli ad ogni game vinto, perso, break non fatto, break subito. Però la mia banda d’oscillazione sarà fra 100-210. Domani, qualora passi, l’aggiornerò fra 70-120. Non penso di far male rispetto alle previsioni n°1 o fuori dai 100 che vengono fatte da alcuni alla prima vittoria o sconfitta delle nostre punte. 😉
Ma se un tennista scaglia a terra la racchetta, di solito non si riceve il “warning”? Thompson graziato
Cobolli primo set in cascina. Speriamo mantenga il focus
@ tinapica (#3506210)
forza Musetti!
@ Tennista da strapazzo (#3506147)
Riscontri oggettivi? Basti guardare ed ascoltare con attenzione uno dei suoi incontri, specialmente quelli che si complicano.
Ma nell’ultimo suo con Sinner bastò anche leggere il labiale.
Io temo che a volte la faziosità antitalica di molti commentatori che si divertono a provocare (secondo alcuni di loro a fin di bene) generi una faziosità di rimbalzo di segno contrario.
Io credo che nessuno possa negare che Alcaraz appare come il tennista più forte dai big 3, al cui livello sembra potersi avvicinare, e che l’unico interrogativo che lo riguarda è quello relativo alla tendenza all’infortunio (ma si diceva anche di Nadal).
Tra i giovani è un po’ fastidiosa l’enfasi sui francesi, che hanno dimostrato meno di quanto avevano dimostrato, ad esempio, Sinner e Musetti alla loro età. Peraltro voglio ricordare ai nemici del patriottismo che la madre di Van Assche è italiana e che lui si chiama Luca.
Tra i giovani l’unico che rende comprensibili con il suo comportamento le critiche ricevute è Rune. Ma Rune è così, un “villain”, conscio di esserlo e che si trova particolarmente bene nel ruolo, da quando a sedici anni insultava il suo avversario o se stesso (lui si difese così, ma a me non pare particolarmente meglio) con un epiteto omofobo. Poi ci sono quelli che apprezzano gli antipatici, ma è difficile negare che antipatico, Rune, lo sia.
Non mi ero accorto neanche io di una particolare acredine nei confronti di Shelton. A me pare un ragazzo simpatico, con un bel gioco.
Gentile Sig. Tennista da Strapazzo, io sono credente e un grande ammiratore del Michelangelo del tennis. Nondimeno mi pare difficile negare il suo costante ricorso alla pratica del vilipendio divino, peraltro particolarmente diffusa nella sua terra natale.
Maestrelli ha perso da pirla
Beh io non mi sento di dare del truzzo ad Alcaraz, oltre che essere un campione è corretto in campo, non spacca racchette, non tira palle addosso e anche se sconfitto saluta l’avversario con il sorriso
Caro Kenobi, credo che il motivo sia dettato dal fatto che se sei giovane e hai delle potenzialità di diventare un top ten vieni visto da alcuni pseudo tifosi come un possibile pericolo per i nostri tennisti italiani.
Tempo addietro non c’erano questi “problemi” perchè non avevamo top ten, ora in alcuni alberga la paura che si possa togliere ai nostri i sogni di vincere tanto. Sono le stesse modalità che portano certa gente a parlare male dei concorrenti nel loro lavoro o di un possibile concorrente in amore.
Si chiama fratellanza nera, vedo che qui in certi contesti c’è chi la usa anche contro certi utenti che non fanno che esprimere solo un opinione che ai neri fratelli “non piace”….
Il Cobolli uscito brillantemente dalle Qualies,questo Cobolli che a quanto pare si stia scrollando di dosso ,finalmente,questo periodo di impasse che dura dalla fine della scorsa stagione,su terra contro Thompson,ha delle carte da giocare.
L Aussie,infatti sebbene molto più esperto del Romano,e ben piu alto nel Ranking non e’ accreditato di risultati salienti sul lento, quindi Flavio giocando con le rotazioni,e variando,come sa,potrebbe fare il ” colpaccio”.
L’ho sentito spesso,ma l’ho citato perché a qualcuno danno fastidio.
A me personalmente lasciano indifferente.
Qualcuno sa dire perché la qualificazione a Barcellona vale 10 punti e invece quella a Banja Luka 12?
Ore 1337 ed e’ già il momento della Legnata’s time….
CHE LEGNATA BUBLIK.
Sento più volte parlare di Musetti, come di un bestemmiatore. Ma ci sono riscontri oggettivi di questa sua pratica o, come spesso capita, lo si etichetta, così ad minchiam?
PS Shelton piace anche a me 🙂
Non mi sembra che ci sia un particolare astio nei suoi confronti, certo uno che dice di sentirsi pronto per la terra battuta perchè ne ha fatto arrivare un container dall’Italia per allenarsi, se le chiama un po’. Pittosto a me diede molto fastidio quello i soliti noti dissero nei mesi scorsi sul futuro come top 10, ma che dico, come principale aversario di Alcatraz e c. Adesso questa narrazione si è un po’ attenuata, e sono emersi, oltre ai punti di forza, anche quelli di debolezza del giovane Dixie. La partita di oggi, che, premetto, non ho visto, tanto per cambiare era con un connazionale che la terra battuta mastica poco, negli scorsi tornei è riuscito ad andar bene contro avversario, come Lestienne, anch’egli poco avezzo. Con questo nessuno si aspetta che vinca un torneo in Europa, ma quando si vedono ottimi risultati (anche sulle superfici a lui più congeniali) alternarsi ad altri meno brillanti, viene sempre il dubbio che si debba sospendere ancora per un po’ il giudizio.
Abdullah Shelbayh, novembre 2003, futuro dominatore di niente, prossimo top non ne ho la minima idea, però mostra progressi, entrato per il rotto della cuffia nelle qualifiche di Banja Luka ora gioca il torneo principale.
Diamo un’occhiata anche a lui.
Dipende sempre da lui. Se non è connesso le piglia anche da Giustino. Poi Ruusuvuori, il piccolo Sinner, non è l’ideale per entrare in infradito, il finlandese la sua partita la gioca sempre.
E’ bello, giovane, potente, gioca da dio a tennis, ha un bel sorriso, una famiglia mista, tutto per una vita di successo. Mi sembra che basti per accendere invidia ed ingiustificate critiche. Se poi si fidanza con una ragazza con qualche anno in più di lui… apriti cielo.
L’incontro non è ancora finito, ne manca ancora metà, ma Bublich sembra in caduta libera.
Recuperabile?
Spero di sì, perché questo gioco è più brutto senza di lui ad alti livelli.
Maestrelli per la qualifica sta giocando male!! Ma come fa a tirare a vanvera così! La TESTAAA …un bambino che gioca!
Sinner a Musetti non lo incontra prima dei quarti
buongiorno chiedo gentilmente con funziona il sorteggio per il LL ? partecipano tutti i perdenti del turno decisivo qualificazioni ? A volte leggo è quasi sicuro di essere LL può anche perdere …grazie della spiegazione
Anche io non lo capisco e condivido il tuo interrogativo. Premetto che a me personalmente piace anche molto come stile tennistico ma mi rendo conto che questo è soggettivo. Però non capisco perchè tutto questo astio. Capirei fosse un soggetto problematico e pieno di boria come Rune, tanto per citare un esempio. O se fosse un montato come Tsitsipas. Finora mi dà, invece, l’impressione di essere un ragazzo positivo e sorridente perciò non capisco questa antipatia generale nei suoi confronti.
C’è gente che detesta Shelton qui dentro .
Ma dico; come si fa? È giovane, ha talento ,o almeno tutti i colpi, esplosività, non è truzzo come Alcaraz nei primi due anni (a qualcuno dava fastidio ,a me faceva sorridere ), non è sbruffone come Rune e non bestemmia come Musetti.
Non è un fabbro ferraio alla Felix.
Quale è esattamente il difetto che lo rende così insopportabile?
Poi non è detto che raggiunga grandi traguardi,il tennis è uno sport stramaledettamente difficile,ci sta che prenda un doppio 6-0 da Alcaraz (se passa),ma vorrei tanto vederlo un match.
È un piacere vedere i giovani.
A Barcellona lo vedo migliorato, sarà per il campo, sarà perché qualche istruzione tattica in più la sta adottando .
Sarei molto curioso di vedere un eventuale match-up(scontro, perdoni il francesismo(anzi, “l’inglesismo”, deformazione professionale) con il greco su terra(nonostante le condizioni fisiche di quest’ultimo precarie): se, infatti, su superfici veloci la diagonale di rovescio risulta predominante per questioni tecniche(apertura spesso in ritardo), su terra tale vantaggio per l’altoatesino si annulla e l’ellenico ha dunque più tempo per ponderare i suoi colpi.
Molto lieto, infine, di vedere Cobolli nel MD senza troppi patemi. Per quanto non mi piaccia come giocatore( l’ho visto anche più volte dal vivo) fa piacere che anche lui stia ritrovando fiducia e risultati.
In definitiva, un buon sorteggio per Sinner (a parte l’eventuale derby con Musetti agli ottavi)… i probabili ostacoli dovrebbero essere Tsitsi in semi e Alcaraz in finale… speriamo bene 😉
A Barcellona tabellone a 48 se non sbaglio, con 12 spagnoli. Wild cards praticamente tutte a vecchi giocatori, da Lopez a Andujar, passando per Verdasco. Simpatici regali di fine carriera.
In realtà, mi sembra che sia un tabellone che diventa interessante solo dai quarti in poi, con sfide possibili fra l’Apuano e Jannik nei quarti (anche se il primo deve superare Norrie e sè stesso prima di arrivare a quel livello del torneo). C’è un Tiafoe – Alcaraz ed un Ruud – Kachanov.
Torneo di transizione comunque, ci potrebbero essere delle belle sorprese, a parte quella del vincitore finale che a ragion di logica si dovrebbe decidere fra Robocop ed uno fra Jannik e Tsisipas.
Oggi occhi puntati su Flavio Cobolli, al primo turno del 250 di Monaco. Il nostro talentino romano sembra in ripresa, avendo ritrovato ritmo e determinazione, tratti distintivi del suo tennis magari poco pulito tecnicamente ma mai privo di concitata passione. Flavio ha superato le qualificazioni in maniera sorprendentemente convincente, superando Rosol e Kolar – due avversari della sua medesima categoria sicuramente non arrendevoli – come un uragano, lasciando a malapena 7 game in due partite. Oggi affronterà l’australiano Thompson, il baffuto che richiama a prima vista il Ron Woodroof di Dallas Buyers Club, non certo a suo agio sulla terra battuta come sul cemento. Il pronostico, sia degli addetti ai lavori che delle quote dei centri scommesse, dice che Flavio Cobolli scenderà sul campo per vincere. Sono sicuro che anche il nostro ragazzo, lontano ormai da tempo dai grandi palcoscenici ATP, abbia una grandissima voglia di rivalsa. Forse pagherà l’emozione in avvio, sicuramente ci sarà una girandola di break e contro break, ma credo che alla fine Flavio possa spuntarla e ritrovare un po’ di fiducia proprio al momento giusto, ossia all’avvio della stagione su terra. Forza Cobolli!
OK